科学网 › 标签 › 内需

标签: 内需

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

房价与内需的关系: tonny168 2009-5-21 15:24; 房价与内需的关系; 个人分类: 随想|3650 次阅读|0 个评论

佩蒂斯：中国内需低迷贷款政策难辞其咎: fuyuncas 2009-5-16 18:53; 作者：迈克尔佩蒂斯北京大学金融学教授中国非同寻常的贷款增长已经开始让人们担心有可能会再度爆发90年代时的那种不良贷款危机。第一季度新增贷款6,700亿美元，在短短的3个月里贷款总额就增长了15%，许多评论家都猜测这些钱到底流向了哪里。但很少有人思考这对中国的总体经济改革进程会有什么影响。一句话：影响很大。要了解影响的原因和方式，首先应先看一看中国目前的增长模式。过去30年里，决策者一贯鼓励高储蓄和高投资。其结果是生产能力远远超出了中国消费者的消费意愿或能力。因此，中国只能依赖出口，尤其是对美国的出口来吸收过剩的产能──尤其是在过去的十年里，美国消费者也很乐意这样做。但对美国消费能力的疑虑表明，中国目前需要进行的一项最重要的改革就是通过扩大内需降低对美国消费者的依赖。现在的问题是，政府指导或补贴的银行贷款往往都支持了产能的建设。上世纪90年代时就是这种情况。中国的银行主要作为政府的政策部门行事，它们将贷款投入到了经济效益低下的项目中。几乎无法避免的后果是不良贷款急剧增加到足以威胁中国银行体系生存能力的水平。可信度较高的估计认为，不良贷款的损失占到了中国国内生产总值(GDP)的40%至50%以上。回过头来看，决策者当时采取的对策破坏了消费的增长。从上世纪90年代末到过去十年的大部分时间里，为了改善银行的资产状况，银行监管机构主要采取了两项措施，一是使用政府资源向银行注入资金，二是将存款利率设定到大大低于贷款利率的水平。为了确保银行的高利润，存贷款之间的息差超过了市场自行决定时应有的水平。这从两个方面打击了消费。显然，通过将大量纳税人的资源用于支付预期损失，监管部门从中国的收入中拿走了本可以进行消费的大部分资金。影响更大的政策是：压低企业贷款利率，以减缓不良贷款的增速，和为了保证银行的盈利能力而将存款利率压得更低。实际上，中国的储户被迫接受低得可怜的储蓄回报率，以帮助银行凭借高息差获得的利润获得资金。在美国，降低利率会鼓励人们今天消费，不再为明天而储蓄。但在中国，大多数储蓄都是银行存款，储蓄收益是家庭总收入的重要组成部分，因此降低存款利率会增加储蓄率。由于这些以及其他政策限制了消费，增加了储蓄，其他政策──如以极低的利率向资本密集型制造业大规模发放贷款的政策──迫使国内生产快速增长。这加剧了产能过剩的问题，只有国内消费才可以解决。同90年代相比，现在的不同之处在于，美国消费者这次不会再帮着消化过剩的产能了。随着美国家庭修复负债过高的局面，很明显美国贸易逆差居高不下且不断扩大的日子已经成为过去时了。为了让产能过剩的经济重新平衡，并保持经济的继续增长，中国国内消费的增长速度需要多年远远超过国内的生产水平。这就是目前的刺激政策为何如此危险的原因。虽然银行贷款的激增可能暂时缓解全球收缩对中国经济和就业的影响，但它很可能会带来不良贷款再次大幅增加。如果发生这种情况，在短期内中国将被迫再次修复和重建银行资产负债表，要么是向银行直接注资，要么是强迫储户补贴银行，最有可能的情况是这二者的结合。这些政策将以与过去同样的方式限制今后国内消费的增长，产生的不良贷款数额越高，对消费增长的抑制作用就越大。随着中国无法依靠美国填补中国自身消费与生产间的鸿沟，中国将面临GDP增长受到国内消费增长严格限制的困境。在这种情况下，任何限制未来中国消费增长的措施都必然会限制中国经济的增长。新增贷款的爆炸式增长就可能会如此。为了换取暂时的反弹而鼓励新一轮大规模资本的不当配置，中国可能会让自己陷入多年的低速经济增长。; 个人分类: 生活点滴|1879 次阅读|0 个评论

五分钟让你明白中国的内需是怎么回事: zengzhiyong 2009-5-3 22:49; 为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国，还是变成下一个拉美？为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。举一个简单的例子来说明这样的差别。第一种情况：假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。而第二种情况是这样的：假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量大小非横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美，同意的就顶一下，转贴，让更多的人觉悟吧。转自： http://house.focus.cn/msgview/5244/160266979.html; 个人分类: 转载共勉|2064 次阅读|1 个评论

美元贬值赖帐估算，我们每年至少损失1万亿元: huangwd99 2009-4-13 21:50; 美元贬值赖帐估算，我们每年至少损失 1 万亿元通常根据美国物价指数计算通货膨胀率，从而估算美元购买力变化。根据购买力变化，可以估算我们储存 2 万亿美元的损失。美国官方根据市场调查的物价数据发布物价指数（附录 3 ），计算通货膨胀率。美国官方调查物价指数，是通过个人和电话调查 87 个地区 5 万个房屋， 23000 个商店的市场物价数据，加上人口权重计算得到的物价指数，主要反应老百姓在美国居住生活的物价变化。二战后，美国通货膨胀率最高是 1982 年，达到 13 ％，最近几年约 3 ％。但是，我们使用美元购买的商品，明显与居民不同。以美元指数来反应我们储存的美元购买力，比美国通货膨胀率要好一些，因为这个指数反应了美元在国际贸易方面的购买力变化。美元指数是通过美元与 6 种国际主要货币的汇率的几何加权平均值。这 6 种货币是欧元、日元、英镑、加拿大元、瑞典克郎、瑞士法郎，其中欧元的权重最大，高达 57.6% 。现代西方国家通常都存在通货膨胀，由于各国通货膨胀率通常都大于 0 ，美元购买力下降幅度应大于美元指数下降的幅度。美元指数从 2001 年 7 月 6 日的 121.02 到 2008 年 3 月 7 日的 72.462 ， 7 年不到美元贬值了 40 ％，相当于美元平均每年至少贬值 8% 以上。准确反映我国储存的美元购买力变化应是中国海关进口商品价格变化。我们国家似乎才开始做，只有 2006 年以后的进口商品价格指数数据，参见： http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab4370/module3758/info128680.htm 从这个资料来看，在金融危机之前，我们的美元购买力年下降率达到了 8 ％水平。但是，这两年我们贸易顺差，我们使用的美元是当时获得的，我们储存的美元的购买力，需要到贸易逆差，我们实际使用以前的美元进口商品时，其价格与我们获得美元时进口商品价格比较，才能得到实际结果。如果一直贸易顺差，没有机会使用美元，我们储存的美元等同废纸。我们储存 2 万亿美元，按照美元购买力下降 8 ％计算，等于每年损失 1600 亿美元，按照现在的 1 美元兑人民币 6.9 元汇率计算，超过 1 万亿人民币。政府将事业单位人员退休推向市场，目的仅仅是为了减少支出几百亿的退休金，却不去改变愚蠢的政策，储存 2 万亿美元外汇储备，免费每年送给美国人 1 万亿人民币。此外，还继续增加美元，等于送给美国人更多的财富。这里仅计算了美元贬值损失，还有更多其他损失，参见： http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2006/11/14/48633.html 如何使用美元减少外汇储备，请参见：给温总理建议，我们应如何使用外汇 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216287 附录 1 美国准备赖帐了，中国会损失 1 万亿美元？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950 2 林毅夫，应为中国外汇损失负责的经济学家 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224073 3 中国政府应利用经济危机赚取 1 万亿美元 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=222498 4 ：见 http://www.bls.gov/news.release/archives/cpi_03182009.htm; 个人分类: 经济|1970 次阅读|1 个评论

为什么说美元贬值是赖帐？: huangwd99 2009-4-12 00:24; 为什么说美元贬值是赖帐？有网友理解不了美元贬值赖帐的道理。这里简单解释一下：美元贬值有两种含义，一种是美元汇率下降，即 1 美元兑换其他货币的数量减少；另一种含义是美元购买力下降，即 1 美元购买商品，由于商品价格上涨而使购买的数量减少。美元汇率下降，如果物价不变，则我们手里的美元购买力不会发生变化。这里主要讨论美元购买力下降情况。美国 30 年前曾大幅度贬值美元。通货膨胀年最高曾达到 10 ％以上，即 1 年中，美国物价指数上涨 10 ％， 1 美元所能买到的同样商品，数量下降 10 ％左右。我们出口商品，换来美元，目的是换回我们短缺的物资，不是为了美元，否则，就成了美国人印刷几张纸，就能获得物质财富，就能不劳而获了。美元是美国政府开出的欠条，这个欠条保证在任何时候在美国市场，按照市场价格兑现为物质财富。如果我们放在手里不用，等一年以后，我们到美国市场兑现美元，由于美国市场物价上涨，我们就会发现美国支付欠条的物资数量减少了，这种行为，实际上就是一种赖帐行为。举例来说，如果中国出口商品是为了换美国的飞机。 http://www.ccthere.com/thread/211025 美元贬值是美国飞机价格从每驾 1 亿上涨到 2 亿美元。中国拿物质财富换来的 2 万亿美元在美元贬值前兑现，也就是飞机价格每驾 1 亿美元时，能买 2 万驾，但是涨价后，就变成只能买 1 万驾。中国损失 1 万驾飞机，相当于损失一半财富，美国赖掉了 1 万驾飞机。如果美国那一天宣布重新发行一种新货币，取代现在的美元，将美元作废，则中国 2 万亿美元就变成了废纸，从而损失了其所能买来的财富，美国就赖掉了中国手里 2 万亿美元在 2008 年所能购买的财富。当然，实际美国不会这样贬值让自己的货币崩溃，但是，美国每年贬值美元是一直在做的事情，我们一直不使用美元，其效果相近。如果我们每年还保持外汇顺差，就没有机会使用手里的美元，我们就等于免费送给美国人物质财富。不仅将以前出口换 2 万亿美元的商品免费送给美国人，还不断免费送给美国人新的财富。因此，国家应改变目前出口顺差的局面，包括取消出口退税，尽快将美元欠条换成物质财富。美国贬值美元，给我们带来财富损失，根本原因还是我们自己。我们根本不应该储备大量美元。美元购买力下降，是历史的必然。现代经济学理论本身就主张采用通货膨胀政策来发展经济。美国国内物价也是不断周期性上涨的，近百年来，美元贬值十分明显，上个世纪初，一辆新汽车，在美国的价格仅几百美元，现在至少上万美元。上个世纪七十年代初，美元对黄金价格为 1 盎司 35 美元，现在黄金价格已经上涨到每盎司超过 1000 美元。只有提高普通老百姓收入，提高国内消费能力，才有可能使用美元，减少美元贬值赖帐带来的损失。因为国内生产的产品还大量积压，不提高国内消费能力，即使使用美元增加商品进口，在国内也无法实现销售，从而积压成废品。具体分析参见：给温总理建议，我们应如何使用外汇 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216287 也有网友建议加大国外投资。但是，投资国外的目的，是实现增值，获得更多的美元外汇，从而能够换来更多的物资，这同样需要提高普通老百姓收入来消费。现阶段，投资国外，还要考虑政治因素，否则投资就会因投资所在国社会动乱或政治目的而带来损失。美国将中国看成是战略对手，我们根本不应该到美国或其盟友西方国家去投资。美国政府对付外国企业在美国的投资非常容易，例如，联想投资美国 ibm 电脑部，美国政府就不购买 ibm 电脑，减小联想 ibm 公司在美国电脑市场份额，这必然导致亏本，事实也是这样。我们也不应该投资到我们武装力量控制不了地区，因为西方国家很容易制造动乱，导致我们的投资流失。贬值货币，国内老百姓储存货币，一样损失财富。美国老百姓常负债度日，由于美元贬值，相当于每年负债自动减少。另一方面，美元贬值，根本原因是美国普通老百姓名义货币收入增长率较大的缘故。单纯增加货币供应量，如果货币到资本家手里，提高的是生产能力，会导致通货紧缩。只有普通老百姓收入增长率较大，大于生产能力增长率，才会导致通货膨胀。 2008 年我国发生的通货膨胀，主要是外界输入的。我们固定人民币与美元汇率，当国外石油、大豆、矿石等我国进口量大物资的物价大幅度上涨，导致国内相关商品涨价。解决的办法，不是简单的升值人民币汇率，而应大幅度提高老百姓收入。简单升值人民币汇率，导致出口减少，就会使大量企业倒闭。这是我们人民币汇率从 1 ： 8.3 上涨到 1 ： 6.9 以来，实际发生的事情。提高老百姓收入，增加国内购买力，从而减少出口，减少企业倒闭。虽然同样会导致人民币贬值，但是人民币贬值率必然低于老百姓收入增长率，老百姓实际收入仍然会提高。附录 1 美国准备赖帐了，中国会损失 1 万亿美元？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950 2 林毅夫，应为中国外汇损失负责的经济学家 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224073; 个人分类: 经济|3490 次阅读|0 个评论

中国政府应利用经济危机赚取1万亿美元: huangwd99 2009-3-25 22:21; 黄卫东建议：中国政府应利用经济危机赚取 1 万亿美元我们国家有 2 万亿美元外汇储备，它们并不属于政府，是政府通过中央银行增发人民币，从企业手里兑换来的。这两万亿美元的来源有三种：第一种是国外企业到中国投资，手里只有美元，于是到央行换人民币，到国内建工厂，央行得到美元。 2008 年约 900 亿美元。多年来，通过这种方式获得的外汇约 7 － 8 千亿美元（部分可能被外资企业使用，进口设备到中国）。第二种是企业进出口商品获得美元，其每年增加的数量等于每年的外贸顺差。 2007 年贸易顺差达到 2600 亿美元， 2008 年贸易顺差达到 2960 亿美元。根据国家海关统计资料估算，外资企业占一半以上，因此，这部分外汇的大部分也属于外资企业。这些外资企业到中国获得大量利润，使国内老百姓购买力低下，是中国经济发展的主要障碍之一。第三种是国外到我国股市楼市投机的热钱。据估计，达到 1 千 3 百多亿美元（不包括那些合法到国内投资建高楼大厦的资金）。这些热钱是我国楼市高企的重要原因，是我国股市大起大落的重要原因，它席卷了我国老百姓的大量财富，是我国购买力下降，生产过剩加重的重要原因。从以上分析可以看出，我国的 2 万亿美元外汇储备大部分属于外资企业。它们有权用手里的人民币换回美元。现在经济危机爆发，外企中生产型企业都处境非常困难。它们的流动资金枯竭，拖欠上游供应原料的国内企业货款，大量从银行借贷，无钱还本付息。这是美国金融危机带来的必然结果。随着危机的加深，这些企业没有订单，必然倒闭破产。它们用美元换来的人民币会逐渐枯竭，变成大量积压产品、半成品或原材料等。而这些卖不出去的东西，在市场上只能贱价出售。从而使它们大量亏损。如果我们按照市场规律加快而不是使用行政手段延缓这个进程，就能减少经济危机给中国人民带来的财富损失。例如，减少外资企业倒闭时候的国内债务，从而减少国内企业和银行的亏损。西方国家一直以来批评中国政府干预过多，不是市场经济。我国政府长期以来干预银行的金融活动，例如，指令性贷款问题，导致我国银行负债率高。金融危机以来，政府推出 4 万亿救市，在金融方面，要求银行加大支持企业力度，放宽贷款限制条件。长期以来，人们都过份看重外企对我国经济的作用，因为外资能源源不断挣美元，增加国家的外汇储备。在金融危机期间，必然大量银行贷款流入外企，用于支持外企。很多人难以看到，很多外企面临市场消失要持续很长时间，甚至再也不会回来，必然倒闭的命运。这样的救助外企，只会给银行带来更多坏帐，给中国人们带来更多损失。当前，针对我国境内的外资企业，我们只要按市场规律办事，及时清理它们的债务和税，加大管理力度，防止外企违法活动（例如劳动法），取消对外企的各种优惠，包括出口退税政策。企业经营活动的流动资金常常来自银行贷款，在危机期间，很多企业资金紧张，对银行依赖加深。国内银行应收紧对外企企业的贷款条件，这也符合市场规律，因为外企市场萎缩，经营失败可能性加大。不能还本付息的应马上使其破产，如果这些外资企业都破产倒闭，其所获得的外汇就变成了国内企业所有，我们的外汇储备就真正属于中国人。而通过破产这种方式，使外资企业手里的财富价值大大缩水，从而使它们在中国境内的财富大部分消失。相反，如果还是加大贷款力度救助这些外资企业，等它们破产倒闭以后，损失就变成主要由中国的银行和关连企业承担了。针对股市楼市里的热钱，应立法使股市楼市不能获利，例如，获利收归国家，即使给个人，也应将其划入个人养老帐户。一些国外企业投资国内房地产，抬高了房价，使老百姓大量财富被房地产大鳄卷走，从而消费减少，生产过剩，是我国经济发展的主要障碍之一。通过压低楼市股市，不仅能够让那些国外投机者吸取的财富吐出来，而且能降低房价，使房地产市场恢复正常。股市楼市等所谓金融市场就是赌场，资本家操纵它骗钱的工具，一个不创造财富的地方。我们根本就没有任何理由引进和参与。可叹我们的愚蠢精英，一方面在国内开股市楼市等赌场，让中外资本大鳄骗走老百姓血汗，另一方面，将中国人民辛苦劳动换来的美元在美国金融市场被美国资本大鳄骗走。使国内消费能力不能增加，经济难以发展。笔者虽然提出了办法，若能真正实施，顺应市场的自然规律，让 80 ％外资企业倒闭，则中国人民收获不会少于 1 万亿美元。然而，我们的经济界精英们被西方经济学洗脑，将外资公司看成是能下金蛋的鸡（获得美元），严加保护，惟恐有失，让他们转变思想，恐怕比登天还难。笔者担心的是，在政府的严加保护下，这些外资企业在经济危机期间，会获得政府通过银行提供的大量贷款，随着危机的深入发展，必然有一些外资企业欠下中国银行的巨额贷款而倒闭，从而给中国的银行带来大量坏帐，使中国人民遭受重大损失。根据我国海关统计资料，占我国出口企业生产能力一半以上是外资企业。这些企业主要为西方消费者服务。虽然生产能力在中国土地上，然而资产并不属于中国人，而是属于美国等西方国家联盟。其物质财富的处置权也是属于美国等西方国家。这些出口企业所使用的技术也属于美国等西方国家，其关键设备和关键原材料也大都是美国等西方国家生产的。其市场也是在西方国家。这一切经济活动，除了中国人免费提供劳动之外（为什么这么说，请参见附录 1 ），与中国其实没有多少关系。这些外资企业，除了让中国人提供免费劳动，换来一些国人无法使用的美元废纸外，还给中国留下了环境污染，带走了物质资源，对中国的经济发展只有负面作用（参见附录 1 ）。我们不需要它们的投资，因为我们自有外汇 2 万亿美元无法使用，国内银行个人存款高达 20 多万亿无法使用。我们也无法通过引进外资引进技术，由于优惠引进外资，我们开放的 21 个行业都成了外资天下，国内企业大部分倒闭消失，从而使国内企业掌握的原有技术消失。我们不需要这样的企业，然而，它们在中国土地上，现在它们又处于经济危机带来的困境之中，我们应利用这个机会对付这些企业。虽然加快外资倒闭会导致失业增加，但是，外资给工人开工资，实际是中国支付的。中国银行提供人民币给外企，自己得到美元，由于美元无法使用，实质是免费送外企人民币。工人消费的商品都来自国内。因此，让外企破产，政府加大失业救济，从而解决由此带来的社会稳定问题。国内有大量过剩生产能力，无须担心通货膨胀问题。只有国内消费能力提高，才能增加生产能力，从而发展经济，减少失业，否则，增加的生产能力生产的产品必然积压导致企业倒闭，生产能力消失。我们应摒弃美元是财富，资源会枯竭的错误认识。因为美元是欠条，会不断贬值（每年贬值 8 ％，每 8 年贬值一半），所以储存美元不是储存财富；我们储存不用，其实际价值就等同废纸。因为物质本身是守恒的，它们在地球上既不会被产生，也不会被消灭，所以不会枯竭。我们不应担心增加老百姓收入，会导致资源枯竭问题。因为物质财富是不断衰减老化的，我们需要不断消耗能源和人力去更新它，使它们对人类有用。发展经济增加财富，就是发展和增加这种更新能力，同时这个过程需要消耗能源，我们需要维护一套能源供应系统。近期人类主要利用化石燃料，包括石油和煤炭等，远期我们应发展技术利用取之不竭的太阳能等可再生能源，实现可持续发展。我们需要认真对待矿产资源和能源的供应，但是，我们没有必要因为担心资源枯竭而控制老百姓收入和消费。我们要发展经济，就必须发展和增加物质财富生产能力（更应该称之为财富更新能力），同时必须同步增加老百姓收入和消费能力，从而维护这个生产能力。只要我们正确地认识了财富积累方式，我们就会很容易解决自己的经济问题和发展问题。附录 1 从国产商品在国外比在国内便宜谈起，国家应取消出口退税 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51260 2 更多分析参见： http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/; 个人分类: 经济|2528 次阅读|2 个评论

给温总理建议，我们应如何使用外汇: huangwd99 2009-2-20 22:59; 黄卫东：给温总理建议，我们应如何使用外汇国务院总理温家宝本月 1 日在伦敦接受英国《金融时报》主编巴伯的专访时表示，我们正在探讨、探索如何合理有效地运用外汇储备来为我们的建设服务。近年来，我们的外汇储备增加十分迅速。近两年，每年增加5千亿美元左右，目前已达到近2万亿美元。为了保值减少外币通货膨胀带来的损失，我国又大量投资国外金融市场。在国内还急需发展，老百姓生活水平还很低下的情况下，我们出口大量财富，换回美元投资国外，是十分错误的。我们应尽快使用外汇储备进口物质财富，为国内建设服务。如何使用外汇储备，是当前非常重要的工作。首先看我们的外汇是如何积累的。一种方法是吸引外资投资。外资企业进入中国，带来大量外汇，到银行兑换成人民币在国内使用，外汇就变成了国家储备。多年来，我们通过优惠外资的招商引资政策，吸引了大量投资，到2008年，达到7千多亿美元。随着我国外汇储备的不断增加，中央政府取消了优惠外资政策，但是，地方政府仍然给予外资低价土地，免厂房使用费、免水电增容费等各种优惠条件，以吸引外资投资，提高GDP。例如，2008年1月28日在昆明市委九届四次全会上，云南省委常委、昆明市委书记仇和提出：要牢固树立招商引资是第一政绩的理念，给昆明市下属各级政府机关下达了招商引资硬指标。我们的外来投资仍然不断增加，2008年增加外来投资近800亿美元。另外一种方式是贸易顺差带来的外汇储备。当出口大于进口，国家银行用人民币将出口企业换来的美元收购，成为国家外汇储备。国家通过出口退税政策，压低工人工资，福利支出、土地、资源物价等，降低出口商品价格，从而促进出口。我们的很多产品销往国外的价格往往低于国内价格，使我们的贸易顺差不断加大。2007年贸易顺差达到2600亿美元，2008年贸易顺差达到2800亿美元。还有一种方式是国外到我国股市楼市投机的热钱。据估计，达到1千3百多亿美元。这些热钱是我国楼市高企的重要原因，是我国股市大起大落的重要原因，它席卷了我国老百姓的大量财富，是我国购买力下降，生产过剩加重的重要原因。由于老百姓收入低，消费能力弱，我们无法增加消费品进口量到国内销售，以减少外贸顺差和外汇储备。我国七亿多农民，人均年收入仅4100元，需要应付从日常生活，到教育、医疗、养老、房屋等所有支出，如何有消费能力。由于美国金融危机，导致我们的出口减少，国内生产能力过剩十分严重，工人大量失业，导致我们的购买能力进一步下降。增加消费品进口来减少外汇储备是不可能的。我们也无法进口设备和技术来减少外汇储备。虽然国内银行个人存款高达22万亿元人民币以上，但是这些财富属于少数人。据国外一家机构研究，我国0.4%家庭占有财富70％。他们的消费已经饱和，其财富的利用方式主要是投资。然而，在优惠外资政策下，仅有的投资机会都被外资拿走了。这些国内的资金都无法使用，如何使用外汇进口设备到国内投资？在国内生产过剩十分严重情况下，企业即使进口设备和生产线，所生产的产品也只会积压，从而导致生产线停车，企业倒闭，使进口设备和生产线废弃。进口技术提高生长率，只会减少劳动人口，增加失业，从而降低消费能力，增加生产过剩。因此，我们不能单纯使用外汇购买设备和技术来减少外汇储备。　当前我国经济的主要问题是生产过剩，大量商品积压，使企业资金枯竭，不断倒闭，使经济滑坡。解决生产过剩的唯一办法是增加普通老百姓收入，提高有效需求。我们赞成并一直呼吁建立全民社保、医保和免费义务教育等福利制度，降低房价，提高普通劳动者收入在国民收入中比例。但这些政策，不是一时就能推行的，就是立即推行，效果也会滞后，不能救急。给中低收入者发1千元是一项见效快的临时性救急措施。人人发钱也是一种方式，工作量小，还可以避免腐败。与此同时，我们还应取消地方政府各种引进外资投资的优惠政策，以减少外来投资增加的外汇储备。因此，为了经济的可持续发展，我们应改变目前以GDP考核地方政府官员的政策，改为以居民最低工资增长率为标准考核官员，从而减少通过外来投资增加的外汇储备，不断提高国内购买力和消费能力，增加外汇使用量，减少外汇储备。等手里的外汇下降到合理范围时，我们有多种手段减少进口，保持进出口平衡，例如增加进口关税，给出口商品提供出口退税等。我们还应逐步取消出口退税政策，提高资源产品价格和外来投资土地价格，从而减少外来投资，减少资源财富流失，减少出口顺差。只有在外汇储备不足时，我们才应该使用出口退税政策增加外汇。为了避免外来热钱进入中国股市楼市等金融市场，操控股市楼市获利，建议制定政策，使股民在股市上的获利主要来自上市企业红利，股票市场上利润应储存到个人养老帐户；建议通过收税等方式限制居民拥有第二套房产。国内发展经济，应当不断增加自己的生产能力和消费能力，没有消费能力，生产能力生产的产品，要么积压，要么出口换无法使用的美元欠条。发展消费能力，提高老百姓福利，也是经济发展的唯一目的。物质本身是守恒的，它们在地球上是不会被消灭的。我们需要不断消耗能源和人力去更新它，使它们对人类有用。发展经济就是发展和增加这种更新能力，同时需要消耗能源。近期人类主要利用化石燃料，包括石油和煤炭等，远期我们应发展利用太阳能技术，实现可持续发展。我们需要认真对待矿产资源的供应，但是，我们没有必要担心资源枯竭。当前我国发展所存在的问题是：有大量的事需要人做，但是却有大量人失业。这是压制老百姓收入，导致产品积压，无法销售产生的。唯一的解决办法是提高老百姓工资和福利待遇。国家完全有能力为老百姓提供基本福利：国家能否为老百姓提供医疗保险，是国内是否有足够的受过医学教育的医务人员和医药设施；能否为老百姓提供基本生活保障，是我们能否生产足够多的粮食和衣服；能否提供义务教育，是国内是否有足够的师资力量。现实是我们的失业人员众多，各种设施利用率低。只有提高了老百姓收入和福利保障，才能增加国内消费，才能使国内面向出口的生产能力逐渐转为国人服务，减少出口和外贸顺差，转为外贸逆差，从而使用外汇为国人服务，使外汇储备减少。参考：温总理专访 http://news.sina.com.cn/c/2009-02-03/041817136725.shtml 更多分析参见： http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/; 个人分类: 经济|2500 次阅读|1 个评论

黄卫东：如何使用外汇，减少储备外汇带来的损失: huangwd99 2009-2-14 14:03; 黄卫东：如何使用外汇，减少储备外汇带来的损失美国物价上涨，使我们储备的美元购买力下降，将使我们的外汇储备所对应的财富缩水，带来财富损失。根据报道（参见程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章），美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462，7年不到美元贬值了40％，如果我们将2万亿美元保存7年，由于美元贬值带来的购买力下降，损失将高达8千亿美元，每年至少损失1千亿美元以上。因此，中国的外汇储备所对应财富损失不可避免。目前中国经济政策的关键之一是平稳过渡经济，实现出口顺差到逆差的经济转变，从而能够较快地使用外汇储备，减小储备外汇所带来的损失。然而，中国的外汇储备大都进入了美国金融市场，还无法直接使用。中投集团总经理高西庆在反对瓜分外汇时，称中国现在拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。如果政府把债券往市场上一抛售，那怕几十亿美元，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。这种观点是说中国不能在美国市场大量出售美国债券。但是，兑现美国国债不会导致很大损失，而且中国出口顺差还很大，2009年一月份将近400亿美元，中国一时也不可能花掉大量美元。其实出售美国国债换来美元，如果不换成物质财富，而是将美元保存在手里，则这些储存在手里的美元是沉淀的货币，与借给美国并无区别，甚至美国人还不用象国债一样付利息，对美国经济并无影响，而储存在手里时间越长，损失越大。同样道理，如果中国使用储备的美元大幅度增加物质财富购买速率的话，很可能导致国际物价快速上涨，使美元大幅度贬值。但是，这种情况发生的概率很小，因为我们不可能快速增加国内购买力。而且在发达国家减少消费的情况下，我们填补其空缺，逐步增加物质财富进口量，甚至因为出口减少而减少进口量，全世界物质财富消耗量不会大幅度增加，因此，不会导致国际美元物价快速上涨的。但是，我们应当关注资本大鳄控制市场，使市场大幅度动荡，导致我们的经济发展受损。中国银行储备的这些美元实际属于国内企业。企业出口商品换取美元，银行拿人民币还美元。多年来，我们通过出口退税、优惠外资等措施补贴出口，导致出口物价长期低于国内物价。中国积累的这些美元是无法使用的，因为使用美元增加进口，进口的是高价物资，到国内低价出售（不包括目前进口的国内短缺物资），必然使经营此业务的企业亏损倒闭。正确的方法是逐步取消出口退税，取消优惠外资，大幅度提高劳动者工资，从而逐步提高出口物价，减少出口，增加国内物价，扭转这种人为的价格扭曲，平稳过渡到部分商品物价大于进口物价，削减出口量，增加进口量，从而能够使用这些美元储备，进口物资为国内老百姓福利服务。等手里的外汇下降到合理范围时，我们有多种手段减少进口，保持进出口平衡，例如增加进口关税，给出口商品提供出口退税等。物价主要由消费市场增加速率和商品供应增加速率决定，由于中国的财富是属于少数人的，不会快速进入消费市场，消费市场主要由普通劳动者收入决定，因此，中国实现平稳过渡是可能的。在这个过程中，首先要大幅度增加劳动者收入，包括提供社会保障，增加工资，从而提高国内消费需求，同时使出口企业转变为服务国内市场，再逐步取消出口退税政策，削减出口，实现经济平稳过渡。在此过程中，人民币与美元应保持同步贬值，避免汇率波动带来的不利影响。这个过程需要很长时间，也许需要10年以上时间，在此期间，美国的物价政策对我们2万亿美元储备所对应的物质财富数量影响很大。如果美国大幅度提高国内居民收入，提高物价，使我们积累的美元贬值，则中国必然损失大量财富。就是目前美国物价上涨幅度，也使10年后，中国储存美元购买力大幅度下降。因此，中国的外汇储备所对应财富损失不可避免。我们应加快实现这种经济转变。继续加大执行出口退税等政策，保持出口顺差，只会使我们的财富损失越来越大。很多人以为国家财富管理类似家庭财富管理。以为需要储存货币，从而积累财富。这是西方经济学误导发展中国家的毒药。任何货币，都会贬值，保存外国货币，等于国外收税，或者说由于国外物价不断上涨，导致储存购买力下降，减少实际价值，使储存财富变成了财富缩水。财富本身是不断损耗的。就是混凝土设施，也有寿命，也会不断消耗，需要投入人力物力等去维护。因此，没有使用价值或少人使用的设施，不仅不是财富，而是负担。这与个人和家庭不同，个人和家庭可以投资一个设施，然后租赁设施来获利。对国家来说，必须建设对老百姓有用，同时又用得起的设施能投资到国外建设设，是不可施获利的。除中国政府优惠招商引资，让国外资本家赚钱，发达国家不存在这种情况。我们不能将美国为了笼络其盟国手段看出是常态。中国是不可能在美国为首的西方联盟里投资获利的。况且中国自身还需要财富（所谓资金）来建设自己的国家。多年来，中国政府在美国金融市场上大量投资，是否获利已经十分清楚了。投资美国两房债券近4千亿美元，连本钱都没剩多少了。美国长期以来，将中国看成是竞争对手和潜在敌人，任何一个国家政府都有无数方法，使潜在敌人的企业亏本。中国任何时候都不应储备大量美元。国内发展经济，应当不断增加自己的生产能力和消费能力，没有消费能力，生产能力生产的产品，要么积压，要么出口换无法使用的美元欠条。物质本身是守恒的，它们在地球上是不会被消灭的。我们需要不断消耗能源和人力去更新它，使它们对人类有用。发展经济就是发展这种更新能力，同时需要消耗能源。近期主要利用化石燃料，包括石油和煤炭等，远期主要发展利用太阳能技术。转：万亿美元外储坏账会不会引导我们迈向深渊？ http://bbs.icxo.com/viewthread.php?tid=240190extra=page%3D1 中国巨额外储，前面说过，是个大问题。我在前面说中国经济未来两年好得不得了，注意，也就好两年而已。因为中国的重大麻烦就在巨额外储。近期最新的消息是，著名经济学家张维迎近日语出惊人地表示，可以将中国庞大的外汇储备分给老百姓，以增加百姓收入，促进经济。高西庆张维迎激战：外汇储备该不该分给老百姓？我同事对此的评价是，张违迎觉得可能得罪太多老百姓，所以重新肃立形象。果然，此话一出，网络上不少人说，这下子，张算是说出人话。但稍微懂行的，都明白张维迎说的纯粹就是屁话，而且是揣着明白说糊涂！因为外储是央行强制结汇的结果，对外是债权，对内是债务。为强制换回中国公民手里的美元，央行已经向市场释放出天量的人民币，为了防止过多钞票造成的通胀，央行再发行票据将人民币回收锁起来。这批央票数量总数目前是4万亿左右！无论是外储还是央票，都预示着中国经济未来庞大的通胀压力。有人高呼，要做好外储经营工作，不能让居心叵测的洋人，吞噬中国劳动人民的果实。岂不是，天量外储不是洋人窥测的目标，恰恰相反，它是洋人吞噬中国劳动人民的结果！论述这个道理，我首先说一个例子：一个公司的下属工厂，销售量连连增长，现金流非常充沛，但这个下属工厂做的其实都是赔本买卖，走的是低价倾销的路线，卖的越多，赔得越多，之所以长期维持下去，主要是公司的其他工厂大量补贴它。这家公司就是中国经济，这个下属工厂就是出口经济部门，中国经济其他部门都集体补贴出口部门。而这个亏损是暗亏，央行就是中华总公司的财务部，通过做账巧妙的掩盖了亏损。大家都开开心心的工作，一直到这假账没法做的那一天。到哪一天，这假账掩盖不下去？等到美元大幅贬值到大便，中国人捏着大把的美钞欲哭无泪的时候。其实这在历史上，也不是什么新鲜事情。1929年之前，英镑就是担任今天美元的角色，是全球信用体系的核心。但1929年始自美国的经济危机迅速在全球蔓延，经济危机在1930年初蔓延到英国，工农商业的萎缩直接导致英国1932年失业率上升到25.5%。经济危机还使英国对外贸易进一步萎缩，贸易逆差从1930年的3.9亿英镑增加到1931年的4.1亿英镑，与此同时投资利润回流却从4.1亿英镑减至3亿英镑，也就是说1931年英国第一次出现国际收支逆差，英镑地位的稳定性也因此受到猛烈震荡。1931年初开始，黄金从英国滚滚外流，前3个月净外流黄金达700万英镑，7－9月更达到3400万英镑，英国银行的黄金储备急剧下降，远远难抵在伦敦的外国资产。英镑与黄金的挂钩关系正在经受着严峻的考验。储备英镑的外国央行询问英格兰银行，是否在考虑改变其英镑汇率挂钩黄金的立场，而英国的回答当然是无意放弃英镑与黄金的联系。然而经济危机的打击已经让英国别无出路。1931年9月20日，英国正式宣布废除英镑金本位，并将英镑贬值30%，以改善其商品在世界市场的竞争力，从而改善对外贸易，从而作为克服经济危机的主要措施之一。然而当英镑贬值不可避免地发生时，许多外国央行损失惨重，并被斥责为对外汇储备处置不当，有多家央行负责人被解除职务。其时荷兰央行行长杰拉德威瑟林引咎辞职，英镑崩溃给荷兰外汇储备带来的毁灭性打击最终使他自杀谢罪。事实上，损失最大的还是当时的美国，因为美国人借了大量的钱给英国和其他欧洲国家，对欧洲维持了巨额外贸顺差。和今天的中国一样，1920年代，美国也是出口商品给欧洲人，然后再借钱给英国在内的欧洲人花，往返循环。直到最后英国人搞通胀赖账为止。这等于美国人一大笔财富凭空蒸发掉。美国1929年股市崩盘，不过是简单的市场崩盘，最后演变成一场十年大萧条。巨额财富蒸发导致美国资产负债表不平衡，是主要原因。这个道理好像很难理解，你只要想想一个饭馆，有群人模狗样的客人，年年顿顿来吃，不付钱，打白条。老板以为他们迟早会兑现，所以兴高采烈的接受白条，最后发现白条就是白条，不是钱。这餐馆最后吃倒了。英镑就是当年美国餐馆的白条，今天美元就是中国餐馆的白条！这一点，奥地利经济学家早就看出来了，下面我引发一个奥地利经济学派的文章，这里，提醒一下，在1929年之前，当时准确预测到美国大萧条的，只有奥利地学派经济学家。其他经济学家，包括凯恩斯，或者费雪，统统没有看见。中国经济的萧条风险（2004年发表）　　文|克拉斯穆尔佩佐夫(KrassimirPetrov) 　　译|简非　　　最近读完罗斯巴德(Rothbard)的《美国大萧条》(AmericasGreatDepression)一书后，我忍不住将美国喧嚣的1920年代与今天中国火热的经济进行比较，并且不得不得出如下结论：中国将不可避免地陷入一次大萧条，如同美国在1930年代所经历的。本文的目的在于表明一种奥地利学派的观点为什么大萧条会发生。为证实我的看法，我将在适当之处引用罗斯巴德的著作。　　在开始之前，我建议所有没有读过罗斯巴德《美国大萧条》一书的读者都把这本书拿过来读一下。首先，这会是一次令人愉快的阅读，罗斯巴德的机智写作风格使得阅读这本书充满趣味。其次，该书的第一部分发展了奥地利学派的商业周期理论，该理论对于理解信贷繁荣及之后不可避免的泡沫破灭是不可或缺的。最后，该书的第二部分详细阐释了1920年代通货膨胀性繁荣(InflationaryBoom)的出现和原因，提出了一个将之与今天中国经济政策比较的基础。　　　　为着手进行我们的比较，我们需要以历史的眼光来检阅一个世界超级强权和一个正在崛起的经济巨人之间的关系。在1920年代，大不列颠是世界的超级强权，美国是正在崛起的巨人。于是，大不列颠独立地施行其经济政策，而美国以多少有些从属的形式调整它自己的政策。今天，美国是这个世界支配性的强权，中国是正在崛起的经济巨人。因此很自然的，美国独立地施展政策，而中国相应地调整其自身。　　　　继续我们的比较分析，1920年代不列颠帝国已经在衰落，军事上过度扩张，而为了给帝国的冒险埋单，不列颠求诸于货币贬值和持续的外贸和预算赤字政策。换言之，不列颠是一个储蓄不足、净负债的国家，而其他国家为其提供融资。而当时美国贸易盈余，是一个净债权国。回过头来看重要的一点是，当其他国家拧紧借贷的水龙头，并开始把资本抽返回国内时，不列颠帝国崩溃了。　　　　如今，美利坚帝国正在衰落，军事上过度扩张，并且以可靠的(tried-and-true)货币贬值和无尽头的外贸和预算赤字方法来资助它过度扩张的帝国。换言之，美国是储蓄消耗殆尽(savings-starved)净债务国，而其他国家正在为其融资。同时，今日之中国贸易盈余，是一个净债权国。当其他的国家最终关闭对美国信贷的水龙头时，美利坚帝国也会崩溃吗? 　　　　根据罗斯巴德的解释，大萧条的出现是因为繁荣建立在信贷扩张的基础上。罗斯巴德指出，整个繁荣期内，我们看到货币供应增加了280亿美元，8年间(1921-1929)增加了61.8%。这等于每年平均7.7%的增长，通货膨胀幅度非常显著整个货币扩张以信贷制造的产品货币替代品的形式出现1920年代产生通货膨胀的主要因素是全部银行储备的增加。换言之，1920年代美国经历了一次通货膨胀性信贷繁荣。这在繁荣的股市和房地产市场特别明显。　　　　此外，还出现了对外国债券的投机高潮这直接反映了美国的信贷扩张，尤其是由信贷扩张产生的低利率。为抑制繁荣，美联储徒劳地尝试向市场进行道德劝说，将信贷扩张限制于合法的生意。重要的是，消费价格通常保持平稳，甚至在这一时期时略微下降。毫无疑问，稳定的消费价格让人们觉得经济大体稳定，大部分的专业经济人士因而并没有意识到，经济本质上并不健康。对他们来说，泡沫破灭来得很意外。　　　　现在，以一种类似的形式，萧条的种子在中国种下了。经济学者欢呼中国的增长，许多人没有意识到中国正在经历一次通货膨胀性信贷扩张(inflationarycreditboom)，其规模让美国喧嚣的1920年代相形见绌。根据官方数据统计，2002年中国GDP增长8%，2003年的增长是8.5%。根据中国人民银行的网站，2001年一季度货币及准货币供应是11.89万亿元，2002年一季度是15.96万亿元，2003年一季度是19.05万亿元，而2004年一季度是22.51万亿元。换言之，2001年、2002年和2003年货币供应增长分别为34.2%、19.3%和18.1%。因此，在过去三年间，中国的货币供应增长速度大约是美国在1920年代的三倍。　　　　这样，中国股市一路繁荣(原文如此)，房地产市场更如火如荼也就不奇怪了。就像美国在1920年代一样，中国以贸易盈余的美元购买美国的政府债券，为外国主要是美国提供融资。一如美联储在1920年代道德劝说的努力以破灭告终，中国政府今天也进行类似徒劳的尝试，希望通过把信贷投向那些需要的产业即通常由于政治原因获得政府支持的产业，来遏制信贷的增长。　　　　而且，在当下繁荣的大部分阶段，中国的消费物价大多平稳甚至下降，而原材料产品的价格猛然上涨，这一点十分符合奥地利学派的看法，高端产品比如原材料的价格相对于低端产品比如消费品的价格上升。这千真万确表明信贷扩张已经有了相当一段时间，而通货膨胀达到高级阶段，尽管现在还没有达到一种失控的状况。因此，中国今天的经济条件与美国的1920年代令人瞩目地相似，而多年的信贷扩张预示着泡沫破灭在所难免。　　　　在货币和出口政策方面的相似同样重要。1920年代，英镑被高估，而且被小的国家用作储备货币。当不列颠在1920年代执行通货膨胀政策，该国在向其他国家输出(lose)黄金，主要是美国。所以，如果美国政府要使美国货币膨胀，大不列颠将不再向美国输出黄金。使这一问题加剧的是，美国有意地刺激对外贷款(foreignlending)，这进一步加强了美国农场的出口，加剧了净出口的问题，并且加速了黄金流动的不平衡。这(对外贷款)还使得美国的贸易没有建立在一个互惠和有益交换的稳固基础上，而是基于一种狂热的后来被证明为不健康的贷款刺激(promotionofloans)。胡佛(总统)对于补贴对外贷款如此热心，以致他后来表示即使坏账也促进了美国出口，因而是一种提供救济和就业的低成本手段这种低成本手段后来导致代价昂贵的逃账和金融灾难。　　　　因此，下面的讨论将清楚表明，美国通货膨胀政策背后的根本原因是：(1)抑制大不列颠对美国的黄金流出。(2)刺激对外贷款。(3)有意刺激出口。类似地，今天美元被高估，被用作世界的储备货币。美国执行其通货膨胀政策，正在向其他各国输出美元，主要是中国(和日本)。今天，中国的货币和出口政策与它的钉住美元政策挂钩。　　　　这样做的主要动机是，通过有意低估自己的货币，从而高估美元，中国人为地刺激其制造业出口。第二个动机是，通过买入过多的美元，并再投资于美国政策债券，中国充当了美国的对外借贷人。第三个动机，是这种对外借贷刺激美国对中国制造业出口的需求，使中国政府得以缓解其当下的失业问题。换言之，中国货币和出口政策背后的动机与美国在1920年代时的一样：(1)支持高估的美元。(2)刺激对外贷款。(3)刺激自己的制造业出口。就像美国在1920年代，中国的贸易不是建立在互惠和有益交换的基础上，而是在对外贷款的基础上。毫无疑问，大部分贷款将变得成本非常高，因为贷款将被以大大贬值了的美元偿还，这反过来将加剧中国银行业日益积累的金融灾难。　　　　因此，很明显，中国今天在滑向萧条的道路上。这次萧条的严重程度会如何，将关键取决于两方面的进展：首先，中国政府将在多长时间内追求通货膨胀的政策，第二，中国政府与泡沫破灭搏斗的顽强程度。通货膨胀扩展得越长，与破灭搏斗得越顽强，中国的萧条就越可能变成一次大萧条。还有，意识到美国在1930年代的大萧条引发了世界范围的萧条是重要的，类似的，中国的萧条将引发美国的泡沫破灭，引发其他国家的衰退。　　　　除非提前出现一场没有被预测到的波及全世界的银行、货币或者衍生产品危机，我确信，中国的泡沫破灭将会在2008年-2009年间某个时刻发生，因为一直到2008年奥林匹克运动会在中国举办前，中国政府将肯定会继续追求刺激经济的政策。到那时，通货膨胀将非常可能无法控制，现在已经处于失控的状况，而政府除急踩刹车和采取收缩外毫无选择。　　　　1929年，(美国)扩张在7月份停止，股市在10月份崩溃，经济在1930年崩溃。因此，考虑到在信贷收缩与经济崩溃之间有大约有半年的延宕期，基于我的奥运会时间点，我将崩溃确定在2009年。无可否认，这纯粹是我的猜测；自然地，崩溃可能更早或更晚发生。　　　　尽管我把时间点定在2008年奥运会，但是MarcFaber相信，崩溃将更早发生。根据他的看法，美国将遇到一场实质性(meaningful)的衰退，这反过来将加剧在中国已经存在的制造业过剩。加上不断恶化的信贷问题，他认为中国将会在奥运会之前陷入衰退。换言之，Faber博士认为，一场美国衰退将会引发中国的萧条。的确，这非常可能是一个引发点，但即便如此，人们还需要观察中国政府让泡沫自行破灭，还是选择一条粉身碎骨的繁荣之路不惜任何代价。　　　　我们应该还要考虑另一个可能的崩溃引发点，即由于中国必须进口的资源，比如矿产品价格加速上涨，令贸易盈余变成贸易赤字。面对贸易赤字，中国可能决定通过出售美国政府债券来沽出盈余，或者中国可能抛弃钉住美元。两种情况都将令染恙在身的美国经济更形恶化，并反过来打击中国。　　　　最后，崩溃可能由一场世界原油供应危机引发。石油供应如果不是已经下降的话，也已经接近临界点，而中东或者里海的局势不清将令石油供应急剧削减。从历史上看，石油短缺和伴随而来的石油价格上升总是引起衰退。如果石油危机发生，对石油日益增长的依赖将令中国无可避免地滑向衰退。　　　　总而言之，以下几种情形可能会成为中国萧条的触发点：(1)一场世界范围的货币、银行或者衍生产品危机。(2)美国的一次衰退。(3)扼制通货膨胀的措施。(4)中国失去贸易盈余。(5)一场石油供应危机。　　　　不管是什么引发中国崩溃，都无疑将揭开一场全球范围衰退的序幕。正如美国从大萧条中脱身而成世界无敌的超级强权，中国也很有可能浴火重生，成为新的超级强国。看到这篇文章有何感想？反正我是打个哆嗦！注意这篇文章发表日期，是2004年，据说他最近将崩溃修正为2011年。我不大相信他的崩溃力度，因为1929~1941年的大萧条，是愚蠢政策大集合的结果：货币紧缩、公共开支导致的僵尸企业、价格管制、全球贸易保护，这些傻逼政策如此密集在一个时期出现，实在是小概率事件。不过这个可能性是完全存在的，因为历史给我们的教训就是，我们不吸取历史的教训。; 个人分类: 经济|1332 次阅读|0 个评论

牛市才是刺激消费，扩大内需的灵丹妙药: 金镇 2009-2-9 17:46; 近一段时间全国上下，东西南北到处都讨论如何扩大消费，拉动内需，有的省市已经采取一些实际性的措施，很多地方政府都在发放消费券、国家在今年年初为7400万低收入者发放了一次性补贴（每人100-150元），同时政府现在正推动医改和教改来扩大中国的市场消费。更有人提出非常极端的做法，比如经济学家谢国忠曾公开建议，将国有股票平均分给老百姓，张维迎不仅提出：“应将国有上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡”，还提出：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民。在这里没有对两位经济学家的提法进行深入的研究，但对他们建议的科学性、合理性和可操作性持非常怀疑的态度。我认为，刺激消费，拉动内需各种药方都不如一个健康强劲的牛市更有效。之所以这么说，最重要原因就是中国股民的普遍性和散户特征比较明显，股市具有巨大的影响面，同时，直接和老百姓的收入连接在一起。截至今年1月25日，沪深A股账户总数11234.96万户，可以说股市的涨跌牵动着亿万家庭的心，也影响着老百姓的消费预期。只有牛市老百姓的钱包鼓了，老百姓才敢消费，中国的经济才能在内需拉动下保持预期的增长。牛市才是刺激消费，扩大内需的灵丹妙药。我不能说牛市是唯一的刺激消费，扩大内需的有效方式，但起码是最重要的方式。在全球经济发展非常困难的时期，强劲的股市是当前刺激消费，扩大内需，推动经济发展的需要。牛市可以增加老百姓的钱袋子，老百姓有钱，才敢消费，老百姓敢消费，才能刺激经济发展，经济发展了，股市才能更加壮大发展。这是一个牛市——老百姓有钱——扩大消费，拉动内需——经济发展——股市发展的良性循环。期待牛年牛市！; 个人分类: 杂文观点|4744 次阅读|0 个评论

美国准备赖帐了，中国会损失1万亿美元？: huangwd99 2009-1-13 18:38; 美国准备赖帐了，中国会蒙受多大的损失？黄卫东 http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/ 本文原题目为：小心美国赖帐，精英们压低老百姓收入是招致损失内因，有网友转载，题目改为：美国准备赖帐了，中国会蒙受多大的损失？参见： http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-3087411-18.html 到22日22：40，点击达到179178次，评论622条，特此修改，回答了网友提出的几点主要问题。环球时报特约记者尚斌报道，美国《华尔街日报》1月9日文章劝告中国适时让人民币贬值，说拥有硬通货发行权的主体如美国、欧洲和日本很有可能通过货币贬值来在危机中保全自己。美元贬值，也就是美元购买力下降，使持有美元者损失财富，这是美国造舆论，准备赖帐。例如，如果我们出口产品换来的美元只用来购买石油，则石油的美元价格上涨，美元就贬值, 我们持有的美元购买力就下降，等于我们出口货物换取的商品数量减少，美国就赖去了部分债务。实际情况复杂，因为我们需要购买很多商品，它们中间有的商品涨价，有的商品跌价，需要综合涨跌情况判断货币购买力。现在美元要贬值，就是要降低美元购买力，使我们出口商品换来的美元能够在美国购买的商品量下降，美国实际就减少了债务，从而赖掉了部分债务。如果美国贬值美元，损失主要由持有美元国家承担，中国持有量最多，达到近2万亿，损失必然最大。如果美元贬值一倍，我们的外汇就损失一半，2万亿美元的购买力就变成没有贬值前的1万亿美元。这与民国时期，蒋介石发行金圆券，然后大幅度贬值，使金圆券成为废纸，从而抢劫老百姓财富的道理是一样的。美国在上个世纪七十年代发动越南战争，导致入不敷出，就大幅度贬值美元赖帐，当时美元和黄金挂钩，1美元约等于1克黄金。 1973年，美国宣布美元停止兑付黄金，美元兑黄金大幅度下跌，很快由35美元兑1盎司黄金贬值为280美元兑1盎司黄金（现在已贬值到850美元兑1盎司黄金）。近年来，美国发动伊拉克战争，国内也大肆借债消费，导致大量债务，美国很可能故技重演，我们应坚决反对。有些人认为美国不会大幅度贬值，因为这可能影响美元国际货币地位，这种观点是错误的，只要美国还有强大的无其他国家能够抗衡的军事力量，美元地位就不会下降，因为美国可以通过战争让其他国家动荡，导致货币不稳定，从而不可能取代美元。由于美国有强大军事力量作后盾，其他国家是没有办法的，美国历史上就这样干过，当时主要赖掉的是自己盟国的债务。本文的目的是让大家认识到，相信美国是非常错误的，储存美元是十分荒谬的行为。长期以来，我国执行出口导向的低工资竞争优势政策，压低老百姓工资，增加出口。每年外汇顺差高达近3千亿美元，并且还在不断上涨。国家累积的外汇已达到近2万亿。然而，这些积累的美元是不断贬值的。根据报道（参见程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章），美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462，7年不到美元贬值了40％，如果我们将2万亿美元保存7年，由于美元贬值带来的购买力下降，损失将高达8千亿美元，每年至少损失1千亿美元以上。它们给中国经济带来的损失已远远超过甲午战争的战争赔款。甲午战争赔款2亿两白银，按照目前白银价格0.5美元/克计算，仅价值50亿美元。我们储备2万亿美元，美元每年正常贬值，就损失上千亿美元。现在美国想大幅度贬值，损失就更加严重。这是30年来，中国人民生活水平增长缓慢，与 30年前生活水平相近的韩国等国差距越来越大的主要原因。虽然美元不断贬值，我们也无法使用这些美元。其原因主要包括：第一，国内老百姓收入低，没有消费能力，从而不能使用美元进口物资到国内。进口消费品市场已饱和，进口生产设备或生产线，同样无法使用，因为同样这些生产线生产的产品没有市场。第二，优惠吸引外资，使国内有限市场让给国外，搞来大量美元存放在手上无法使用，其实际价值等同废纸。更为恶劣的是，这种招商引资，带来的恶果是国内购买力不断下降，因为被国外资本家拿走的利润越来越多，国内老百姓购买力越来越低。我国长期以来，老百姓消费比重占GDP越来越低，远远低于发达国家和世界上绝大多数国家，目前仅36％，低于美国一半，就是具体体现。一方面，美元本来就在不断贬值，现在还想大幅度贬值，使我们的财富快速流失，另一方面，这些美元无法使用，其价值等同废纸。继续进行出口，获得外汇就是将财富免费送给西方。现在西方国家发生金融危机，导致进口锐减，我们的企业产品大量积压，不断倒闭，使我们的生产能力下降，经济滑坡，这是出口导向政策的必然结果。否则，就成了美国用纸印刷美元，就能够获得财富，中国永远辛苦劳动，无法享受，换取毫无价值的废纸的愚蠢行为。我们必须转向内需为主的经济。国家经济发展水平不仅由生产能力决定，也由国内消费能力决定。如果我们的消费能力低于生产能力，我们的过剩生产能力要么用于出口换来大量无法使用的，不断贬值的美元废纸，从而实际是无效的替外国人免费的劳动；要么停产倒闭而消失，使经济停滞。消费能力不是由少数富有者决定的，而是由多数人决定的。少数富有者的消费已逐渐饱和，他们到国外旅游，拥有房子，车子等一切愿意消费的商品。继续增加富有者的收入，不会增加消费，反而会增加投资，增加已经过剩的生产能力。我们的财富集中在少数人手里，根据国家有关资料分析，我国0.4%的人拥有60％财富。而80％中低收入老百姓的收入，仅能维持基本生活需求，没有多少消费能力。在生产能力满足富有者的消费需求以后，不提高低收入者工资，消费能力就不会增加，也就不可能增加对内服务的生产能力，使经济可持续发展。近十年来，国内普通劳动者工资几乎没有增加，国家多年来，一直通过增加出口来提高生产能力，这只能不断增加价值等于废纸的外国货币，而且招致西方国家的一致反对。最近，美国财长保尔和美联储主席伯南克公开指责中国过多储蓄导致美国金融危机。我们免费奉送美国财富，美国人反而指责中国，与其这样，不与给老百姓提高收入，自己消费自己的劳动果实。国家发展经济，必须在生产能力增长的同时，同步增加消费，保持生产和消费平衡。否则超过消费能力的生产能力必然倒闭或用于出口换取不断贬值的外国货币。只有大幅度提高普通劳动者工资，增加普通老百姓收入，才能不断增加国内消费能力。西方资本主义国家早期同样受困生产过剩和低工资，每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，大量资本家破产自杀，工人失业，经济滑坡，经济发展速度受消费增长的限制，发展缓慢。自工业革命以来，资本主义社会经过近一百多年发展，到1820年，发展速度明显低于中国（安格斯麦迪森：《中国经济的长远未来》，1999年中文版，第58页），同期中国从清初战乱开始，发展到 1820 占世界GDP32％，大于所有西方国家，包括欧洲和美俄日之和。后因战乱和国外的侵略掠夺，经济发展缓慢，但到1890年，中国的GDP还和美国相近。西方国家自罗斯福以来，正是认识到提高生产能力的同时，必须要通过政府提高消费能力，才快速发展起来的。上个世纪三十年代，著名经济学家凯恩斯提出了通过无效劳动，增加老百姓收入，提高消费能力，解决生产过剩问题的理论。根据凯恩斯理论，美国总统罗斯福组织青年植树等国土资源整理工作，增加他们的收入，后又制定最低工资制度和社会保障系统，提高消费能力，应付当时的经济危机。战后，西方资本主义国家普遍采用高福利、高工资等政府政策，不断提高消费水平，以跟上生产发展速度，同时减少劳动时间，减缓生产能力增加速度，达到生产和消费平衡，从而再也不发生生产过剩的经济危机，经济持续发展，成为发达国家。我国经济水平不仅落后西方发达国家，而且明显落后于韩国和我国台湾地区。与同时期韩国等相比，实际经济发展速率低，其主要原因是控制收入和消费。自古以来，中国人民就认为，只有压低消费，才能积累财富。建国以来，我们一直坚持压低消费以增加积累的方式来发展经济，每当生产能力超过消费能力，我们的经济专家就以经济过热为理由，紧缩银根，使中小企业倒闭，降低生产能力，适应低下的消费能力；不知道提高普通老百姓收入，从而提高消费能力，适应增长的生产能力。这使我们的生产能力增长缓慢，导致经济发展缓慢。实际由于积累的物质财富不断自然衰退，需要很大维护成本，在消费不足时，往往成为社会负担，例如1996年投资60多亿建成的，用非常稳定的钢筋混凝土制造的珠海机场，由于使用率只有设计能力6％，所获得的收入都不能支付正常的维护成本。古人观察到的社会现象，富不过三代，就是这个道理。我们积累美元一样不能积累财富。积累黄金也同样不能积累财富，因为黄金本身使用价值很小，而全世界各国储存的黄金数量不大，按照目前炒得过高的黄金价格，总价值不超过1万亿美元，也就是说，积累黄金能够储存的财富，不超过我们现有外汇储备的一半，而且黄金价格受西方资本家控制，等我们需要将黄金换成物质财富时，可能急剧贬值。虽然地球上开采出来的黄金可能多至近20万吨（现价约6万亿美元），但是，它们大都沉积在民间，难以收购作为财富储存。国家发展经济时，外贸进出口应平衡，因为出口是为了进口短缺的商品，不是为了不断贬值的外国货币。如果我们保持进出口平衡，同时不保存外汇或保存少量外汇，就不可能导致美元贬值带来的损失。当前我们遭遇美元贬值带来的损失，是精英们长期以来执行错误的经济发展路线所致。改变这种愚蠢的卖国经济政策已刻不容缓。正确的方法是建设社会保障系统，同时不断提高国内老百姓收入，提高国内购买能力，从而加大进口，逐步取消出口退税，减小出口，从而减小储存外汇。我们的外汇储备大量投放到美国金融市场，无法马上兑现为现钞使用而不受损失，例如，投放到两房房贷的3760亿美元，如果现在兑现，将损失95％以上，另一方面，我们即使持有现钞，也无法短期内用完自己积累的大量外汇，因为我们无法短期内大幅度增加物资使用量，而这些物资会自然衰退。我们积累外汇的损失是无法避免的，现在改变愚蠢的出口导向经济政策，短期内也只能减小这种经济损失。美国现在还处在造舆论阶段，我们应发动舆论反对这种赖帐的无赖行为，使美国迫于舆论压力，难以公开实施大幅度贬值美元赖帐的无赖行为，减小我们储存外汇的损失。参考： 1、华尔街日报文章原文： http://chinese.wsj.com/gb/20090109/EDR180209.asp?source=rss 2、更多相关详细分析，参见： http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/ 3、本文原题目为：小心美国赖帐，精英们压低老百姓收入是招致损失内因，有网友转载，题目改为：美国准备赖帐了，中国会蒙受多大的损失？参见： http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-3087411-18.html ，到22日22：40，点击达到179178次，评论622条，特此推荐，其他转载： http://military.club.china.com/data/thread/1011/2541/92/61/2_1.html http://military.club.china.com/data/thread/1011/2533/64/65/2_1.html http://junshi.club.xilu.com/bbs/emas/newsview-821955-3087411-1.html http://military.club.china.com/data/thread/1011/2542/80/52/3_1.html; 个人分类: 经济|5290 次阅读|5 个评论

外资也是造成我国内需不足的一个原因: sunapple 2008-12-10 09:25; 给龙永图上一课：外资也是造成我国内需不足的一个原因阿二先编一个故事，请不要上纲上线：那天，我、龙先生、H总和黑石总裁詹姆斯(TonyJames)打麻将牌，我手背，输了个一塌糊涂，龙先生和H总勉强打个平手，詹姆斯赢海了！这詹姆斯一看赚的差不多了，找个理由开溜了。龙先生一看，三缺一呀！赶紧再找一个人来。我说，找一个不行，要找两个！ H总疑惑，你怎么也不玩了？我说，大哥，不是我不想玩，而是没法玩了，我的钱全被那个詹姆斯卷走了。恰好此时W总进来，说，啊？！这不就是内需不足吗？这不就是通缩吗？我借给你点钱，咱们接着玩！我用这个故事形象的来描述外资是如何造成我国内需不足的。为什么我国内需不足，原因有很多，我认为外资在我国各行各业控股比例过大的原因之一。我一直在思考，但迟迟没有写点东西出来，因为自己考虑的还不太周全。但是，今天看到龙永图的一个讲话，觉得不写不行了！中新社温州十二月八日电(记者翁阳)，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图八日在此间表示，在给予外资在华企业和国内民营企业国民待遇问题上，中国仍需努力。他特别强调要把外资在华企业当作真正的中国企业来对待，莫因国与国在外交上出现的一些麻烦，抑或是一桩普通的兼并收购案而将其政治化。龙先生的讲话不仅是一个泛泛的表态，而且还暗指了具体的事件。比如，最近沸沸扬扬的可口可乐收购汇源事件，遭到了国内百分之七、八十的反对，这是否就是抑或是一桩普通的兼并收购案而将其政治化呢？龙先生显然只看到了外资带来的一点甜头，而忘记了义不经商的古训。投资产生的利润，一部分需要用来向政府交纳税费，一部分就可以作为投资主体的纯利，外资企业的过分膨胀，对于中国经济来说是在养虎为患。内资企业的纯利，在我国严格的外汇管制下，很难大规模流出国门，他们将在国内寻找投资机会。比如，山西的煤老板、温州的炒房团，他们的资金虽然离开了本乡本土，但还是在中国境内活动，他们到北京、上海、深圳炒房，客观上带动的这些地区的GDP增长、增加了就业机会，这就是肉烂锅里的道理。我国企业对外投资，也是把财富带回了国内。比如，奇瑞在海外设厂，这些海外工厂的盈利最终还是需要归结到奇瑞总部的大帐上来。因此，内资企业的经营活动，不论是在国内投资还是在国外投资，本质上都是在为中国的经济积累做贡献。外资企业正好相反，他们的一切经营活动，本质上是为外国的经济积累做贡献。他们的税后利润汇往境外，是直接的财富流失；在国内扩大再生产，是为了扩大市场分额，为了将来可以将更多的财富汇往国外。我国普通民众总感觉物价涨的快、工资涨的慢、生活水平的提升和经济发展不同步，外资控股比例过大就是一个容易被忽视的因素。比如，我国食用油行业外资控股比例达到80%，在我国统计局的统计图表上，食用油行业的产值也许是100亿，但实际上，只有20%是真正属于我们自己的，另外的80%应该记在美国四大粮商的报表上。当统计数字中百分之好几十比例是把属于别国的利润硬加到自己的报表上时，你说这水分有多大？当外资撤离的时候，结果就是把虚假的统计数字打出原形。1997年的亚洲金融危机，很多国家的经济倒退了十几年，这非常好理解，这只是外资抽走了属于自己的钱而已，那些亚洲国家的统计报表立刻就缩水了百分之几十，这不就相当于倒退十几年吗？我国也有类似的情况。在今年年初，政府施行了保护劳动者权益的《劳动合同法》，很多外资企业借口劳动力成本过高，迁到了相对落后的东南亚国家。从目前看，由于我国巨大人口蕴藏的极大需求，外资不会大规模撤离，但这不过是长痛与短痛的差别而已小。现在有许多很有趣的矛盾，老板说钱难赚，员工说工资低；农民说粮价贱，城市居民说再涨就吃不起了，为什么会这样呢？当我们每个人的劳动创造，有30%、50%甚至80%的比例是在为外国的经济积累做贡献的时候，结果只能是人家吃肉，我们喝汤，更惨的人连汤都喝不上，只能闻闻味。我并不是反对外商投资，但是，目前我国28个大行业有二十多个被外资掌控，这也有点太夸张了吧？造成这种局面，并非象龙永图说的那样，没有给外资以国民待遇，而是给了他们超国民待遇。经济上不独立，外交上没自由。龙永图大可不必担心我们政府因国与国在外交上出现的一些麻烦而将一些经济问题政治化。抵制这货、抵制那货是民众呼声，何时见到我国政府制裁别国？真正把经济问题政治化的恰恰是那些在我国享受超国民待遇的国家。目前我国经济出现了问题，采取一些权宜之计也是没有办法的事情，从长远看，一定要解决根本上的问题，否则，象亚洲金融危机那样出现白干30年的局面就麻烦了。; 个人分类: 技术力论坛|3709 次阅读|0 个评论

延长退休、公款考察与刺激内需: jinfanggl 2008-12-1 11:41; 就业、退休、公款考察及刺激内需在大学生就业困难的情况下，劳动部研究所的何平又冒出了65岁退休的梦想，搞研究的不搞创新是不行的，但也要尊重事实情况，不能为了创新而创新，不能为了出名而故意唱反调。而这几年有些女性人大代表和政协委员呼吁延长女性退休年龄的原因，却是为了自己的政治前程更上一层楼，也是代表了自己的利益集团，倒也无可厚非。河南财经学院的可行性研究报告原本就是一个为了职称而必须完成的研究报告，其研究方法、样本的抽取、研究水平和结论最多只能代表河南的情况，刊登在〈中国青年报〉总是不合适的；即便是河南的情况，在他们的调查报告中称，有50%或60%的被调查者对现在的退休年龄是满意的，还有10%左右的人认为自己退休年龄晚了。但研究者居然也能根据这些调查数据得出65岁退休具有可行性的结论来，使我不得不佩服河南财经学院教授的才华！！！根据媒体公布的数据，我国最近几年每年新增就业人口 2400万，而能够实现就业的才 1200万，也就是说，每年有 1200万人失业；鼓吹延长退休年龄者称：退休年龄每延长一年，可增加和节约 200亿资金，而我国的养老金资金缺口到2030年有500亿美元（亚开行的研究数据），按现在汇率大约 3500亿人民币。另外，央视《新闻1+1》披露的我国每年的公费考察、公费招待和公车支出高达 9000亿元（特别强调，这不是所有的行政管理费用金额），占我国财政支出的 30% 。还有一个数字就是这段时间国家为了拉动内需而提到的 4万亿投资计划，当然这个数字是到2010年底前的总数字。《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》使公务员的腐败问题再一次成为焦点问题。这只是公务员不合理的开销，还不包括他们往自己兜里装的部分，这又有多少个亿呢？上千亿总是有的吧。这样也就是说我国的财政收入（假设财政收入与支出相当）至少有三分之一被一些人民的公仆糟蹋了。一些所谓的专家提出的延长退休年龄的唯一理由就是养老资金的缺口，但弥补养老金缺口的方法很多，为什么首先想到的是向普通老百姓开刀呢？？？这是建设社会主义和谐社会的需要吗？到头来只能给政府添乱！结合当前经济大背景，本人认为应： 1、大幅度削减政府经费预算，制订严格的公共财政支出法规，不正当的公款消费以欺诈罪或贪污罪论处。 9000亿，至少要节约出7000亿来。这可以起到一箭三雕的作用：一是可以向社会公众表明政府战胜经济危机的决心和力度，提高社会对中国经济的信心；二是借机向政府腐败开刀，提高政府在社会公众的形象，推动建设廉洁的政府；三是节省下来的资金可以办很多事情。 2、用公款消费节约出来的资金用于失业人员救济和养老金缺口的弥补。这些钱都是贴补给了下层的低收入群体，他们的消费倾向大，可以刺激内需。 3、大幅度提高农产品的收购价格。现有的农产品价格应该提高一倍，真正增加农民的收入，必然会大大地增加农民的购买力，其中大多数都会转化为现实的消费的。资金从哪来？从4万亿里出！因为，这4万亿如果分给各个地方搞投资，根据我国的雁过拔毛原则和上面提到的公款消费原则，这4万亿至少又有1万亿不知道跑到谁的腰包或肚子中去了！中央正是出于这样的担心，才三令五申地强调：不允许截留、挪用、贪污等等，但在我国的控制机制还不健全的今天，该发生的照旧还发生。至于提高农产品收购价格带来的城市贫困群体的生活问题，还是从这4万亿里出。其效果无论如何都比搞所谓的投资要好得多。 4 、如果非要延长退休年龄，也要根据旧人旧办法、新人新办法的原则实行，否则容易引发社会动荡。退休年龄延长派一个最大的理由就是拿美国说事。那我们就看看美国吧。美国在 1983年修改了社会保障法，计划到 2027 年把当时的65岁退休年龄延长到67岁。人家在提出延长退休年龄到第一批人按照新的退休年龄退休，经历了44年，才延长了2岁。而我国的一些所谓改革派恨不得第二年就执行65岁退休的新制度。这些人希望通过延长退休年龄的动机不言而喻。西方国家延长退休年龄，并不是单纯的从弥补养老金缺口考虑的，还有解决劳动力短缺的问题。而我国的劳动力不存在整体短缺问题。; 个人分类: 未分类|2326 次阅读|1 个评论

从那些形形色色的【钱】到抛砖引玉: moxj 2008-11-12 21:59; 很多时候，我日常生活中使用人民币的能力都不及一个上小学的孩子，所以，如果你要我对上面的这些钱做详细解释，那显然是不现实的．但我们起码因该知道，在上面的这些钱中，有的是自由兑换货币，有的是限制性兑换货币，有的是不可兑换货币．所谓自由兑换货币，是指一国对国际间经常往来的付款和资金转移不施加限制；不施行歧视性货币措施或多种汇率；在另一国要求下，随时有义务换回对方在经济往来中所结存的本国货币．有流通性强、币值坚挺的特点．限制性兑换货币，是对国际经常往来的付款和资金转移施加各种限制的货币。这样的货币一般币值不太坚挺、流通性亦差、常有两个以上的汇率不可兑换货币，是指在国际金融市场上不能兑换为其他国家货币的货币。只能在本国流通．　　有点自知之明的都应该清楚，一个做地质的人如果拿上面这些东西在科学网里给大家做科普，那显然是感冒发烧了．不过我最近身体状况确实有点差．更加业余时间又一心想做点科普，所以听新闻和看网页就很少了．但显然大家都在关心当下的经济状况，仅有的几位读者可能都没有心情支持我了，几个兄弟一直在群里发政府救市的消息．所以我整理了上面几句话和下面几句话．　　有几个被大人们定位为愤青的兄弟（不知道是不是什么右愤），一个劲的发言，大谈美国的经济状况．当然要谈到美圆这种东西了．很明显，美圆是一种自由兑换货币．同时美国在国际金融事务和国际货币政策中具有绝对的影响地位。美圆也因此获得了不少铸币收益（一国货币国际化了，发行本币就可获得国际购买力，发行货币的成本和实际购买力的差额就是铸币收益）。显然美国在对外贸易中有很多优势．哥几个看到了美国的先进之处，不免产生了对人民币的一些另类看法．当下议论这个话题少了．当然不是因为他们不爱国了，因为他们也不像另几个哥们（可能是大人说的左愤）鄙视的那样热爱美国了．因为他们不知道为什么关心起来去华尔街抄底的事情了．这样的事情我们几乎一点都不知道的．但确实由于自由兑换货币可以成为别国的储备货币，所以别国储备货币的变动会对本币汇率波动起推波助澜的作用。另外大量的自由兑换币在体外循环，一旦其存贷，就涉及到利率问题，如果跟国内的利率不一致，就会引起这些资金内外流动，从而形成套利活动。这种情况下保证货币供应量与经济发展需求相一致，就是个困难问题。同时也有哥几个讨论的可以做自由货币的炒家的问题．关于这方面的问题，我是文盲，在科学网更不会谈，如果在食堂和大家学习的时间太少了，也许在《阴谋控制着这个世界》里有我的一点发言，况且自由兑换货币还有上面的一些优点，咱就不怕被人家阴了？你们比我关心新闻，这方面的事情我总是一个听众．好了，不说那么远了．只关注一下兄弟刚和我聊的关于国务院部署落实扩大内需的十条措施．一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。　　二是加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。　　三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造。　　四是加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。　　五是加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。　　六是加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。　　七是加快地震灾区灾后重建各项工作。　　八是提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。　　九是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。　　十是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、三农、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。别的我没有资格说了，关于第一条因为我毕业论文是关于中国房地产的，所以留意了下相关内容．具体国外投资者会因为这样的政策代走多少钱．我不会谈论，但我觉得哥几个因该看下前段时间我写的《从中大看学校外面》，确实我们有很多卖出去的楼盘是晚上不开灯的．连一个小学生都能知道，想必总理不会不知道．对讲话中的快、准之类的话我想咱就更不要讨论了．也许写《做自己的领导》时，咱在食堂都说过这个问题了．何况大家在我写的《谁在为政府提供信息服务》里并没有提出太大的异议．(看到王兄的留言才注意到我列的不是十条，还好，别的先不说了，为了保留证据，我没有对这个括号外的评论做修改．但好像语句不连贯了．) 把这篇基本没有逻辑的博文，献给那些心系我们人民，热爱我们国家．关注我们政府的热血青年们．我会关注大家的回复继续努力．　　　　　　　; 个人分类: 财经学习|3627 次阅读|3 个评论

解决研究生津贴与克服经济危机的一个办法: 王铮 2008-10-31 08:44; 本来因为忙，研究生津贴的观点我不想再说了，昨晚看到曹广福教授的文章《如何看待研究生的待遇 ? 》，大受启发，夜不能寐，所以思考了这个问题。这个问题正在与我最近的研究有关，所以不算跑题。曹教授是数学家，数学家做事就是比我们普通人精细。关于研究生津贴他算了一笔账，全国研究生津贴硕士生达到 1000 元，每月需要国家拨款 150 亿，博士生人数少，我猜只有研究生的 1/4 吧，这样每月大约也需要增加拨款 150 亿，换言之解决研究生生活问题，需要每月国家财政支出 300 亿。 300 亿是什么概念？ 10 月 24 日，铁道部新闻处处长王滨表示，国务院批复的十一五铁路投资总规模已经从此前的 1.25 万亿提高到了 2 万亿元。国家为了扩大内需，提高了 7500 亿铁路建设资金， 7500/300=25 。这就是说十一五剩下的两年，铁路建设的增加费用正好够研究生解决生活困难。欧美国家的金融危机，必然影响中国的贸易，导致中国经济增长受到限制。这个影响有多大，正好我们最近在作这方面研究，美国 GDP 波动 10% ，大约能引起中国 GDP 波动 1.4%. 这还是明显大的。因此面对国际金融危机，中国需要扩大内需。如何扩大内需，按照传统的凯恩斯理论需要加大基本建设投资，罗斯福当年成功了，所以我国政府决定大修铁路。大修铁路是孙中山当年的建国方略，诸不知孙中山当年的铁路方案一出来，就被称为孙大炮，大炮这是骂人的话，说人说话不懂脑子，不讲关系，急着提出结论。前几天科学网还有一个人自称是我的同事说我研究所同志骂我为王大炮，可见不是好词，好在与中山先生一个级别了，聊以自慰。修了铁路，得有东西运。从微观经济看，近年新修的铁路，京九线吃饱没有？南昆线吃饱没有？青藏铁路是政治需要，我们就不问了，但是全国不能修太多的政治铁路啊。发展经济需，铁路当然要修，十一五已经投入了 1.25 万亿。扩大内需投入的 0.75 万亿恐怕只能修政治铁路了。新修的铁路规划为高速，许多技术还要进口，所以，扩大的内需也包括日本、德国的内需，在他们处在经济危机之时，恐怕不会引起太多的国际贸易回流，所以我们内不了。修铁路，在国内水泥生产要上去，钢铁生产要上去，节能减排的目标可能达不到了，洋鬼子正好找到贸易制裁的理由了。如果 0.75 万亿投资给研究生作津贴，当然也会拉动内需了。这时直接拉动的是食品产业、服装产业、农业，当然还有造计算机的高技术制造业等，日夜下滑的房地价格可能会缓解，用不着我们的政府去救那个拉动经济的房地产市场。问题的关键还在于，研究生得到了合适的津贴，他们会安心学习，爆发出创造力。国际上一种认识是 21 世界的经济发展主要靠能源产业和高技术产业。能源基础是上帝注定的，高技术产业就是我们自己的选择了。津贴研究生，有助于我们发展高技术产业，何乐而不为呢？最近克鲁格曼获得经济学奖了，克鲁格曼认为区域经济发展依赖两个自然，第一是先天性的资源条件，如这里谈的能源，第二是交通，这是人选择的，大修的铁路就是发展第二自然。克鲁格曼讲的是传统经济，现在新经济出现了，不少学者包括区区在下提出了第三自然问题，就是区域的人力资源。人这个东西有个自然，两只手一张口，童谣说的。有口就得吃饭，要吃饱饭才能干活，才能创造，手和脑子才有作用。现在研究生每月津贴 300 元，真靠它吃饭是吃不饱的，例如我们这个科学院基础科学园区，食堂买套饭，每套 7.5 元，不吃早餐，每月 31 日不吃饭，每月也要 450 元，生活费差了 50% 。我们培养了许多研究生，是人力资源，要把人力资源变成人力资本，必须让他们自己挣钱就能吃饱饭。不能让年迈的博士研究生父母再供养他们了。研究生教育不是义务教育，不是义务并不是说国家没有责任，不然，美国每年投资教育干什么？经济危机来了，危机也就是机会。现在有两条路摆在中国人民面前，一条是扩大铁路建设规模、扶房市，通过发展传统经济基础推进中国发展，另一条是提高研究生津贴，培养人力资本，通过发展新经济基础推动中国经济。中国政府需要选择。声明：我无意反对修铁路，我说的是扩大铁路建设和提高研究生津贴，孰重孰轻，请政府考虑。; 个人分类: 中国发展问题|5060 次阅读|1 个评论

转载：振兴中国的唯一途径：大幅度提高穷人收入: huangwd99 2008-10-26 14:47; 振兴中国的唯一途径：大幅度提高穷人收入邋遢道人扩大内需唯一途径是大幅提高穷人收入此次金融危机和世界性经济萧条的特点与以前不同。过去西方发生金融危机并带来的经济衰退和萧条，表现在银行破产，内需下降；于是生产过剩，企业倒闭，工人失业上。现在已经不同了，西方创造物质财富的企业很少了，2006年美国制造业、建筑业、采掘业总计就业2882万，不到全部就业人口的20%。美国 78%的人在服务行业就业。美国制造业主要是运输、电器设备业，科技含量高，加上军工企业，总计占GDP的22%。这类企业虽然也会受影响，但绝对不会非常严重。这样，美国就少一个环节，经济危机的特点将是：金融危机，股市楼市低迷，消费下降。但生产过剩，企业倒闭和不景气以及工人大量失业的情况不会再现。因此这次金融危机对美国等国家来说，老百姓没什么真害怕的。但是需求与供给是一个钱币的两面。需求少了，生产就显出过剩。生产过剩，企业一定不好，工人一定失业，因此这个环节总要表现。表现在哪里呢？会在中国等国家表现。因为生产消费品的加工业和部分装备制造业主要在中国为首的国家里。中国制造业、建筑业、采掘业等总计就业24212万人，占总就业人数的31.6%，占GDP的49%。中国这些创造物质财富的企业会有什么结果呢？这要看这些产品是靠什么增长的，卖到什么地方了。 2007年中国GDP净增长34811亿人民币，其中制造业增长15219亿元。当年外汇顺差2262亿美元，按照年中价，折合16965亿元。由于我国每年农产品相关进出口的顺差都在大约50-60亿美元左右。因此07年制造业顺差应该在16500元左右。也就是说，当年制造业净增长的15219元全部用于出口了，并又从国内挖走1281亿元。也就等于中国在2007年对制造业产品的内需没有任何增长，反而下降了1281亿元。可以这样判断。中国2007年GDP增长11.4%，净增长中48.7%是来自外需增长，51.3%来自内需增长。如果当年外需没增长，则2007年GDP增长率会下降到5.8%。外需会不会发生变化呢？首先看中国出口货物主要到哪里了。2006年中国总出口9689亿美元。其中向美、欧、日等发达国家（香港算，因其主要是转口发达国家）出口6821亿美元，占出口总额的70.4%。问题比较麻烦了，因为这次需求萎缩的主要地点在这些地方。接着看看这2262亿美元的顺差主要来自哪里呢？来自香港（大部分转口西方国家）1445亿美元，欧洲1005亿美元，美加1520亿美元。也就是发达国家大约总计顺差3970亿美元。对其他不发达国家（日本除外）形成1708亿美元逆差平衡出2262亿顺差。麻烦更大了，因为这次危机主要涉及这些国家，他们需求一旦降低，中国对他们的出口会减少，而对他们的进口往往会维持原水平。这样，每对这些国家少出口一亿美元，就意味着贸易顺差减少一亿美元，也就是外需净减少一亿美元。（有些网友说逆差没关系，正好花外汇储备。这都不是从经济角度说的话。能够进口就是国内对这些东西有消费能力，现在除了西方禁运的东西中国都能进口，没进口是因为再进了卖不出去） 2007年我国出口12180亿美元。如果2009年出口是零增长，则进口依然会保持一定增长率，尤其对一般国家的。于是会出现进出口相等或者贸易逆差。顺差为零，意味着减少一半左右增长动力，GDP增长会在5-6%之间。如果是贸易逆差，则会进一步降低增长率。 2006年世界进口总额123800亿美元，出口120620亿美元。美国、英国两国贸易逆差总额就达到10370亿美元。这两个国家也是最早陷入衰退的国家，需求肯定大幅下降，进口将减少。如果世界进口总额下降5%，就是6200亿美元。由于中国是世界上向发达国家供应消费品最主要的国家，因此出口下降 3000亿左右并不是不可能的。即使中国贸易逆差达到500亿美元，也意味着外部需求减少18000亿人民币。在总计每年增加2万多亿GDP的情况下，经济增长完全可能接近零增长甚至负增长。而且这个局面会维持到世界经济低迷结束，现在看来没个3、5年不会完。（注意，很多人认为中国有强大的外汇储备，没问题。其实外汇储备再多，与需求没关系）中国经济有一个特点，如果不能保持每年8%以上增长，国内经济社会问题就凸显出来。长期4%以下的增长就会是严重灾难。因此，中国能否迅速提高内需是个非常严重的事情。虽然很多人都意识到这个问题，但似乎大家都还很乐观，认为中国内需正在恢复中，社会消费品零售总额自 2004年后从此前持续7、8年的10%左右，到2006年增长到年均13%左右，2007年又增加到16.8%，扣除物价因素还有13%左右，高于 GDP增长。但是，任何所谓生产过剩，都是低收入阶层群体过大，消费能力不足造成的。如果前几年消费增长主要是富裕阶层消费的增长，根本不解决内需问题。2007年零售增长中，县以下的增长额只占增长额的30.6%，其余是城市网点和餐饮宾馆业的增长。2006年的增长中，石油、汽车、家具、珠宝、餐饮宾馆业增长总计占净增长额的80%！也就是说，这些年消费零售的增长，绝大部分是富裕阶层消费的增长。中国不可能依赖这些产品和服务来提高内需的。别的不说，资源就不支持。如果不能让多数人具有消费能力，内需提高的可能性很低。最主要的是，随着楼市和股市的长期低迷，富裕阶层的财富损失很大，其中中产阶级损失最大。他们的消费一旦降低，中国消费增长一定回到90年代中后期水平。那么，中国不同阶层消费能力大致是什么状态呢？ 2006年，我国消费品零售总额76410亿元。如果把城乡居民生活消费总支出算一下，只有50181亿元，少26228亿元（后者来自抽样调查）。中国改革基金会的王小鲁曾经对这样的数据进行过调查，发现主要是中国城镇富裕阶层的黑色和灰色收入太高，用抽样调查漏掉了很大一块收入和支出。因此，我们可以认为多出的这2万多亿消费，主要发生在城镇20%最高收入居民那里。这样计算，中国消费情况大致如下。总计11181万，占人口8.5%的城镇收入最高居民2006年总计消费了42770亿元，占全部消费的56%。而有81950万，占人口63.2%的居民（包括城市40%低收入群体和农村80%低收入群体），总计消费22156亿元，占总消费的30%。11181万人人均消费38252元，81950万人人均消费2704元，月均225元。前者是后者14倍。其中有6312万农村居民年均收入只有473元，月均39元； 7499万农村居民年均收入只有560元，月均47元；1.15亿农民平均年收入1191元，月均100元。在现在物价情况下，月均225元能消费什么，都可以算一下。这样的人能够支撑内需吗？而且面对本来出口企业商品。可这样的人有8亿多。也就是有8亿人基本没有在中国消费品市场上。因此，所谓提高内需，只有一个途径，就是短期大幅度提高这8亿多人的收入水平。如果平均提高呢?或者依然把重点放在中产阶级方面呢？如果这样，效果会差。 2006年，城镇不同收入群体从低向高排消费率分别为96%、86%、81%、77%、73%、73%、40%（按王小鲁计算）。农村分别为134%、 102%、94%、87%、76%（现金支出/现金收入）。也就是说穷人钱多了，几乎全部变成消费。富人钱多了，30%左右存起来了。尤其是城镇最富裕阶层，一大半钱都不会用于消费。至于怎么才能快速提高低收入群体收入，不是件简单事情。贫道这里只说到要摆脱危机只能怎么考虑，至于怎么做，很多人都有建议。但其实也不难，就算给他们按人头发钱，发1万亿就是1万亿内需。博主：本人赞同此观点，曾撰文论证（解决当前我国经济问题的根本措施是提高普通劳动者收入）。此文提供了详细数据，有很强说服力。解决方法还是向发达国家学习，大幅度提高普通劳动者，包括农民工收入，同时建平价房，根本上解决我国城市农村二元社会问题。; 个人分类: 转载|1306 次阅读|0 个评论

让房价回归理性才能真正“救市”: 刘玉平 2008-10-20 17:23; 让房价回归理性才能真正救市继日前 18 个地方城市出台房地产救市政策之后， 10 月 17 日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，分析当前经济形势，安排部署四季度经济工作。为减少国际金融危机对中国的冲击，国务院常务会议出台十项措施，用以刺激经济发展。其中包括提高纺织品和机电产品出口退税率、降低房地产交易税费等。 10 月 18 日，在深圳召开的全国市长会议上，住房与城乡建设部副部长仇保兴明确表示，住房与城乡建设部会适时出台相关政策。国务院出台刺激经济发展的十条具体措施，第十条是努力解决好涉及民生的问题，其中关于房地产的具体措施有加大保障性住房建设规模，降低住房交易税费，支持居民购房。由此可见，在严峻的国内外经济形势和房地产市场全面恶化的态势下，在地方政府救市效果不佳的情况下，中央政府终于为房地产救市定调，将先行从降低住房交易税费，支持居民购房开始救市。面对国际金融危机和国内经济增速减缓的宏观形势，如何有效地刺激和拉动内需，降低出口经济比重，将成为中国宏观政策的主导方向。中共十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，其中的关键精神之一就是扩大内需。不少经济学家认为中国的经济结构存在一定的问题，房地产行业被作为重点就是一例。胡润富豪榜前三位有两位是从事房地产的，与全球富豪榜排名前三位的分别是做金融投资的巴菲特、做软件的盖茨和做超市的沃尔玛，形成鲜明对比。中国内地可是一个巨大的经济体，各行各业都有发展潜力和基础，所以单纯模仿香港的房地产刺激经济模式，从长期来看是弊大于利。当前，全球金融危机是房价虚高导致，许多国家的房价都在回落。市场经济是建立在供需双方之上的。中国特色社会主义制度下的市场经济，其目的是构建惠及最广大人民群众的和谐社会。衣食住行是重大的民生问题，如果单纯地力挺虚高的房价，为了满足少部分既得利益者的利益最大化，而挤压、盘剥大多数人民群众的利益；或者，为了虚浮的GDP政绩，而无视大多数人民群众的疾苦，都只不过是延迟问题暴露的时间而已，而且还可能酝酿和导致更大的危机。调查显示，八成网友反对以维持高房价为目的的救市，就从一个侧面反映了民愿民意。启动房地产需求是扩大内需中非常重要的一个方面，由于房地产关联度大，可带动多个行业发展和就业。因此，在扩大内需的大背景下，未来房地产的宏观政策将会逐步宽松。但是，国家层面的政策不可能一步到位、立竿见影。同时，房地产救市应该主要侧重于启动需求，并不应单纯的救房价。在此情况下，应该以民为本、从构建和谐社会出发，积极探索以市场供求为出发点，建立起适应市场需求的、价格和结构合理的房地产业。只有广大老百姓买得起房、住得起房，如此才能启动需求，真正地实现房地产救市的目的。搜狐网：各地政府纷纷出手挽救房市 http://news.sohu.com/s2008/fangshi/ 广州日报：八成网友反对房地产救市 http://gzdaily.dayoo.com/html/2008-10/19/content_348329.htm 信息时报：房风险 http://informationtimes.dayoo.com/html/2008-10/17/content_346974.htm### 图片URL： http://cimg2.163.com/catchimg/20081017/453747_0.jpg; 个人分类: 时评闲论|3489 次阅读|8 个评论

郎咸平 :工商链无硝烟战争已悄然打响--(转贴): sunapple 2008-10-16 16:40; 郎咸平:工商链无硝烟战争已悄然打响 008年10月14日来源：上海搜房家居郑君叶华我今天进来的时候，跟几位来宾一起谈话。大家讲说郎咸平教授，都让你说对了，现在怎么办？我说没有办法，这些都是我造成的，我说我能把现象说准了就不错了。我要怎么样破题呢？刚刚接受搜房网的专访，他问了我一句话，我觉得有一句话非常好。他说郎咸平先生，您对中国政府救市有什么样的看法？我说救市本身是对的，但是如何救市，救市的理念是什么？我们还没有搞清楚。我想这个课题在今天这个场合我第一次抛出来我的一个新理论。叫做中国已经在前几年进入到了一个前所未有的工商链条时代。什么叫做工商链条。他和过去农耕社会的不同就是在农耕社会时代，一个部门出问题那就一个部门出问题，其他部门不会有要求。但是工商链条时代是不一样的。一个部门出问题的时候，他就会产生连锁反应的骨牌效应，冲击到第一、第二、第三、第四、第五个部门，这就是现代工商链条的特性。为什么我非常推崇美国政府的救市，很多人听到说政府不能干涉市场，但是大家有没有想到这句话可能是错的。因为在农耕时代你可以说市场化，但是在工商链条的时候，你就必须像美国政府现在的做法。美国政府是直接救楼市吗？还是直接救股市？这是我最新的一个理论，我用一句话就可以讲清楚美国政府现在的做法就是斩断工商链条。也说当金融部门出现问题的时候，立刻设立防火墙斩断工商链条，否则后果不堪设想。如果在美国发生金融危机的时候，我们还幻想市场化，靠市场解决问题，你知道下一张骨牌是什么呢？就是金融崩溃，会使得美国老百姓丧失信心，丧失信心下一张骨牌就是减少消费，减少消费的下一张骨牌是什么？那就影响到生产，再下一张就是失业，再下一张骨牌减少消费，再下一张一直陷入恶性循环，一直到大崩溃。美国政府怎么样救市？美国政府救市做法值得我们的学习，不是他的做法，而是他的理念。就是在发生金融危机的时候，立刻设立防火墙，让金融危机不要冲击到第二张、第三张骨牌，具体的做法就是由政府干涉，由政府出资金直接帮助每一个受到灾难的金融机构。你能说美国政府不是资本主义国家吗？你能说美国人不比我们更懂市场化吗？他们为什么这么做？他们的做法，我们到2008年还不理解。因为这才是现代工商链条连锁反应的多米诺骨牌下的必然做法，这叫救市。你这个时候不斩断，后果不堪设想。所以我告诉各位地产商和家居制造商，如果你们觉得日子难过的话，这是秋天刚刚开始，美国的金融危机，以及世界金融危机还没有冲击到中国。你知道为什么还没有冲击到中国吗？因为美国政府投入7000亿、9000亿来设立防火墙，欧洲投入了2万亿美元设立防火墙。只要他们的防火墙可以成功的阻绝金融危机的话，后续骨牌效应不会出现。只要欧美能够成功的有效的设立防火墙，保证了欧美人士的信心，消费不要减少，就不会直接打击到我们国家。最近你所听到的，我们投资房地美，房利美损失3000多亿，今天早上我们又损失了53亿美金，投资某一个基金，还有投资黑石损失了一些，这都是小事。我们说只要防火墙一爆裂，中国经济立刻进入大萧条，你根本不用怀疑。目前金融危机是一个什么局面？我在这里很高兴的和各位做一个分享，这也是我最近这几天的研究所得。最近，美国和欧洲政府联手共同建设防火墙，他的具体做法是欧美各国同时大幅降利率，提供大量的现金和流动性注入金融体系，而且以非常便宜的资金诸如金融体系。我也说过了这是防火墙，可是为什么股价还跌，而且大跌，原因是什么呢？那就是，这个社会在那个时候，已经对资本主义的信用体系产生严重的信心危机。当这些银行和金融机构，拿到流动性之后，他们在做什么？他们放在手里面，他们不敢借出去，不敢借给大企业进行短期融资，甚至不敢给其他的银行进行同业拆借，他害怕借了以后倒闭了怎么样？他对这个非常的紧张，因为他对市场化系统完全的丧失信心。他根本不相信这个市场的信誉体系可以保护他。虽然美国政府投入了7000亿美金，欧盟各国政府投入了大量的资金，但是金融机构拿到钱以后，他不敢投资。你知道这个多严重吗？欧美各国的大企业必须要和银行借短期融资，他要发工资，买原料，要周转。如果不借话，那大批的企业会倒闭。而银行呢？非常需要短期拆借来应付他日常所用。如果银行借不到钱，银行业也会产生危机。对所谓资本主义的信心危机，立刻造成了企业的运作危机，也造成了银行的倒闭危机，情况非常的严重，这就是为什么上个礼拜股市大跌，美国一个礼拜跌了20%以上，而且美国从年初到现在已经跌到了8.5万亿美金。这是什么概念呢？那就是中国05、06、07年的GDP总合。这么严重，为什么？信心危机。对什么的信心危机，对资本主义下的市场化的信心危机。我通过今天的讲坛，我要清楚的告诉我们全中国的专家学者，以后不要再提市场化了，不要靠市场化解决中国的危机，你根本解决不了。从此以后，市场化也不应该成为政府不救市的原因。我这里做一个非常清楚的表态。我们应该怎么办？学习一下欧美政府的做法。各位来宾注意，当这些拿到钱的金融机构，他们丧失信心以后，他不敢给企业做短期融资，因此企业拿不到钱，无法发工资，无法购买原材料，无法应付市场的所需怎么办？破产。银行拿不到同业拆借，就会资金链断裂。那么这一系列的问题怎么解决？全球的国有化开始了，我们还在搞私有化，欧美已经开始搞国有化了，我们总是跟不上时代。请各位想想，为什么欧洲各国大量的国有化这些机构，绝对不是不是你表面看到的，欧美政府非常聪明，至少比我们聪明，难道他不知道国有化的问题吗？你都知道，他会不知道吗？为什么这么做？这是我在演讲当中告诉各位的新观念，那就是应用国家的信用，弥补资本主义信用的缺失。你不要相信市场化，你相信国家就好了，国家给你担保，你相信了吗？这叫做国有化。那么大的银行呢？干脆收回国有，政府自己干了。为什么？政府收购银行之后，才能给老百姓这些已经对资本主义信用体系丧失信心的老百姓以强心针。政府永远站在你们后面，政府不会让市场化摧毁这一切。各位听懂了吗？再告诉各位，国有化，尤其是欧洲的国有化，他不是目的。他只是一个手段。什么手段？重新建立老百姓对于这个系统信心的手段，其目的是为了建立信心，而不是建立国有化的欧洲。我为什么做这个声名呢？因为我怕有一些学者提出要学习欧洲进行国有化。我们说这个国有化这是一个手段。我们过去国有化有什么问题？我们国企改革的目的是什么？就是为了民营化而民营化吗？这是错的。欧美国有化的目的是维持大家的信心，而我们过去民营化的目的是什么？不知道。我们很多时候是为了民营化而民营化。这一点希望大家可以从欧美化的国有化事件重新学习，重新得到启发。现在欧美各国利用政府的力量，打入强心针，希望换回老百姓对于资本主义的信心，而这个信心寄托在国家的基础上。三四天以前，我演讲的时候说我说来宾们，这是最后一招了，如果国有化还无法唤回老百姓的信心的话，那就是工商链条全面破裂，那就是欧美建立的防火墙付诸东流。这几天我非常的紧张，因为这种大冲击不仅冲击到欧美的银行，也会冲击到在座每一位来宾。这几天我都没有睡好，很担心。至少以我今天所收集的信息为例，政府信用暂时止血了，暂时把危机压下去了。至少以今天的数据为例，政府信用已经在某种程度上弥补了资本主义的市场信用。而这就是为什么各地的股指大涨，当然我们中国比较失望，中国的股市涨的比别人少，跌的比别人多。你们要问我一个问题了，你讲完这个金融危机我们听懂了，这和我们的中国政府救市有什么关系呢？我们中国政府救市不是要你去提高贷款比例，什么第二套房，我说这是不重要的，那是小打小闹，这不是救市目的。什么叫救市，斩断工商链条才叫救市。我们这几年斩断了吗？没有。为什么没有斩断？请各位来宾想想，去年为什么会有楼市泡沫，股市泡沫。如果你听懂我今天影响的话，你会发现楼市泡沫和股市泡沫有没有可能是第二张骨牌，是发生了某种大事情我们没有设立防火墙而杂用了股市和楼市的泡沫？去年下半年我讲了中国经济的八大危机，我就把今年中国经济如何发生危机的路径写的非常清楚，可是我这个人命不好，这个文章有一亿次的点击，这是我一生悲惨的写照，只会被人看到，从来不会被人重视。虽然我讲的是对的，我们的学者怎么评价我呢？他说郎教授这个人争议大，偏激，不懂中国国情，这个是对我的评语。原因只有一个，我看的比别人早，这也是人生的悲剧。请允许我自吹自擂一下。楼市泡沫和股市泡沫怎么样造成的？按照我的最新理论是中国政府没有斩断工商链条。我们国内的专家学者怎么讲的呢？他说楼市泡沫和股市泡沫都是由于流动性过剩造成的。你们看各个媒体的报道都是流动性过剩，没有人讲反面的话。为什么流动性这么有用呢？因为流动性过剩就是手上的钱太多，那么买股票股市泡沫，买楼楼市泡沫，买东西就是通货膨胀。这个流动性过剩几乎可以解决去年所有的现象，所有的学者都用这个来讲，甚至我们的老百姓都相信了，我们的政府都以控制流动性过剩为调控目标。因为他们想象力，如果通过宏观调控把流动性收回的话，也就没有那么钱炒股、炒楼、买产品了。因此股市泡沫解决了，楼市泡沫解决了，通货膨胀解决了。多美好的世界啊。那么请来宾想想。如果流动性过剩是错的呢？你有没有可能想象到，全国的专家学者是错的，因为流动性过剩就是错的。我去年就是这么说的，我还记得南方人物周刊有我的一个专访，那个编者有句话说，当全国的专家学者都认为是流动性过剩的时候，郎咸平说不是，郎咸平说的是什么呢？是制造业的回光返照。如果郎咸平是对的，那么全国的学者都是错的。因此政府的宏观调控不但不能解决问题，对企业而言反而是落井下石的毒药。我把这些话放在口袋里，当6月底时候数据出来以后，我到处拿这个给媒体看。我说不好意思全国只有我一个人是对的，大家都错了。我想利用工商链条的特性，把我去年讲的观点重新说一遍，这个观点会把各位带入更加艰难的09年。请你想想，为什么有股市泡沫和楼市泡沫。在我的看法里，他是整个工商链条的第二张骨牌。第一张是什么？美国的问题来自于金融危机，中国的问题来源于制造业危机，也就是说这两年由于制造业所面临的投资营商环境不断恶化的结果，使得大量的制造业资金，原先应该投入制造业的没有投入，而去做什么呢？进入了楼市、股市，造成了楼市和股市的泡沫。如果当时政府可以听我一句话，我当时讲话没有人听的，这个我也习惯了。如果当时肯听我一句话，学习美国政府，就在制造业的投资环境恶化的时候，迅速建立防火墙，斩断工商链条，直接像美国政府一样，直接帮助制造业，彻底解决企业家的问题，如果你可以做到这一步，你投入大量的资金，我告诉你，当你设立防火墙的结果，大量的制造业资金就不会冲击楼市，冲击股市。由于不会冲击，你就不会有楼市和股市泡沫，你也就不会坑了那么多的股民。但是我们第一关没有设立防火墙，继续搞宏观调控，而且是越来越严厉的宏观调控，我怎么讲都不听。我一直呼吁说不能搞宏观调控，越搞越糟糕，制造业越箫条，越抗不住。不仅如此，成本的不断上升，汇率的不断上升，劳动合同法的推出都在同一时段。本人是支持劳动合同法的，但是劳动法的推出缺乏反面论证，也缺乏试点，使得至少1/3上的制造业立刻陷入危机。这么多的因素冲击之下，我们不但没有设立防火墙解决制造业的问题，反而给他更多的问题，让他更干不下去。我们不但没有设立防火墙，而且我们还反其道而行之，让他们更加活不下去，使得更多的资金打入楼市和股市。为什么去年深圳的房价可以翻几番，不是因为深圳的环境更好，也不是因为深圳地区老百姓更富裕了，而是因为深圳更多企业倒闭是一定的。去年年初讲这个话是有风险的，而今年年初你会发现这个是对的。房价涨幅最大的地方，倒闭企业是最多的。我们不但没有设立防火墙，反过来不断的恶化制造业，造成了楼市和股市的泡沫，当泡沫一发生的时候，大量的资源开始被误导到这两个行业，包括我上次提到的海尔现象，还有很多股民和企业家的钱迅速打入这个市场，造成了资源误导。中国的实体经济最后的决定因素还是制造业，制造业受到摧残，就不断的下跌，直接导致了股市和楼市的下跌。那这之后呢？老百姓更加不想消费了，更加贫穷了，再下一张就会影响到生产，再下一张失业就出来了，再下一致张就更不敢消费了，然后就恶性循环。我们拿我们的工商链条和欧美的工商链条相比，你应该理解了，什么叫做真正意义上的救市。不过我们第一关没有在制造业产生危机的时候设立防火墙。第二关没有在股市泡沫和楼市泡沫的时候设立防火墙，而是打击他。你打击的话是加速你的崩溃，你要设立防火墙才可以解决你的问题。结果使老百姓更加的贫穷，这次股市下跌基本上摧毁了大部分的中产阶级，这导致居民更加不敢消费，从此造成了恶性循环。我今天提出新的救市理念，我希望从思想上，通过我今天的演讲，给政府官员以及中国的专家学者提供一个最新的思维，所谓的救市，就是设立防火墙斩断工商链条。我们今天中国的现状就是整条工商链条都被打击到了。而在座的各位，你是做房地产开发也好，做家居的也好，大家都是工商链条的一环，你们都不跑不掉。因为我们缺乏像欧美政府一样，利用政府的信用进入市场斩断工商链条。这就是为什么你觉得你的经营如此艰难。而如果这个工商链条持续恶化的话，你就会发现今天一定比明年更好。制造业危机所产生的链条，目前是一个什么样的现状呢？这个链条会持续的恶化吗？我讲的这一切我们中国的工商链条的连锁反应，我还没有谈到欧美金融危机的冲击呢。你们今天所感受到的一切的经营困难还没有和国际挂钩。只要欧美各国的工商链条一旦断裂，也就是说防火墙一旦破裂，会使得欧美各国的消费大幅的减少。而且更可怕在哪里？你们知道不知道我们经济怎么成长？我进入下一个话题，这用这个话题把两条工商链条串在一起，也就是欧美的链条和我们的链条通过什么渠道联结在一起？各位来宾知不知道我们国家是一个生产严重过剩的国家。整个GDP当中，我们的消费大概只占35%，我们10几年来经济发展怎么推动的呢？不是我刚刚讲的制造业推动，我们制造业这几年是非常箫条的，而且是持续箫条。我们每年有10%的GDP增长率，基本上都是政府通过GDP工程所推动的。也就是说你们出去之后看到的高架、桥梁，就是这些东西，也就是说钢筋水泥所推动的。在我国GDP当中，固定资产投资占了50%以上的比例，而欧美各国呢？全部相反，他们的消费是我们的一倍，达到了70%，他们的固定资产投资是20%不到。消费这么少，这是很严重的问题。你消费这么少。可是各位知道不知道，我们国家由于容忍所谓的资源破坏、环境破坏、对劳动者的剥削，因此我们允许了我们这个国家的生产过剩现象。大量的制造业进入中国，大量的工厂在中国设立，大量进入中国之后，造成了严重的生产过剩，而我们只消费了35%。我们这么多的产能，这么多的产品，我们自己消费不了怎么办呢？全部出口给欧美，所以我们是以出口拉动型为主的经济，不但以出口拉动，而且以固定资产拉动，我们从来没有靠生产消费拉动过，我们是以生产过剩的产能，通过出口来拉动经济。我们为什么会有这么多的生产过剩的产能呢？因为欧美各国金融危机的最根本原因就是通过负债来消费的。包括买房，包括签信用卡购物，严重的透支了未来所得，也就是说通过高负债消费，而这个结果就是吸收了我们过剩的产能。因此这么多东西我们消费不了，就通过外国人的负债消费把我们都吸收掉了，我们就是这样和他们挂钩的。也就是说我国经济增长最重要的增长出口，是和欧美国家的负债消费相关。而你为什么会有金融危机，大家想想为什么会有金融危机，欧美各国为什么有金融危机，其真正的本质就是负债消费过多。对冲基金的负债比例是20倍，银行也一样，大家用负债行为进行投资，包括消费。中国的经济发展就和欧美的金融危机发生因素联系起来了。那么怎么刺激呢？次贷开始，为什么会有次贷呢这也是因为华尔街的贪婪，过去怎么借钱，就是信用良好的人通过中介，这个中介机构我们中国也是有的。比如说各类地产的中介，他们收集资料，分析资料，他们认为可以的人给银行，银行拿到这个资料以后，再进行第二关的审核，如果OK的话，就把这个钱借给这些想要贷款的人。我们说只要第一关的人只要按时付钱就没有问题，所以高负债解决了很多问题，中国经济通过出口进一步的发展，再加上政府每年修桥铺路造成了每年10%的非常漂亮的GDP增长。本来一切都没有问题，就怪这一群华尔街的贪婪之突，他们创作了一个次级贷的市场，他们为了赚更多的钱，让这些信用不好的人也来借钱，这些人进入中介机构以后，中介机构居然发生一件匪夷所思的现象，就是集体造价。把收入证明用各种方法进行重新包装。然后拿给银行去贷款。因为华尔街的贪婪，差别失去了信托责任，从而使负债产生了很多的污点，银行借出100万之后，就是品质不好的100万借出去了。他拿100万卖给了房地美和房利美，然后房地美和房利美把这些债券卖出去了，比如说卖给了中国政府。美国除了次级债以外，还有次次级债，有一万亿美元，是什么呢？是那些卖毒品的，卖热狗的，连收入证明都没有的人，他们有一万亿左右的资金，也通过中介机构的造假，片银行，这个资金是1万亿。这个什么时候爆发呢？因为他到第三年之前是不用付利息的。等到他们付利息的时候，就会出现坏账了。这一种华尔街的贪婪，以及中介机构丧失信托责任的做法，就使得欧美这种以负债消费的群体，诸如了三聚氰氨，这个事情发生以后，就像我们对奶粉产生危机一样，整个欧美的金融体系都产生了信用危机，甚至他们认为你是骗我们的钱的。你要想想我们今天对于奶粉的危机感，和欧美在目前的情况下信用危机感，感觉是一样的，讲到这里大家就都明白了。这也是为什么政府救市以后，很多金融机构不敢借钱，这也是被瞎到了。他根本不敢向相信，金融体系的信托责任如此缺失的情况下，如果把钱借给大公司，借给同业拆借他不还怎么办呢？我觉得我对我们的政府做法和欧美政府的做法，我都是给予正面评价的。可是来不及了，高负债的结果让所有的老百姓和金融机构都丧失了信心，因此造成了大量金融企业的倒闭，如果够欧美政府不救的话，负债消费的习惯一改变，从此以后，大幅减少负债消费，我想请问你们，我们中国过剩的产能怎么办？所以你要了解我们的产业链通过负债的消费，紧密的联系在一起了。现在所以没有发生问题，简单来讲就是因为欧美政府设立成功的方向。按照今天来看欧美各国的股价开始大涨，至少可以看出欧美的老百姓开始接受了。我目前看这个事情是审慎的，不敢太乐观，我们还要看后续情况的发展，才知道对我们是什么因的冲击。我们除了出口是我们经济发展的动力之外，另外一个就是政府通过钢筋水泥来推动经济。但是我们知道35%的消费，剩下的50%都是钢筋水泥。政府每年不断的投入，使得我们经济体系变成一个前所所有的二元经济。也就是说制造业部门是过冷的，和政府GDP工程有关的工程是过热的。这是目前的现状，而且目前的现状并没有进一步的改善。在座的各位都感受到箫条是不可避免的，甚至桑拿、洗澡的都感受到了。大家减少消费，这一定会影响到你的利润。你想想，我在此继续呼吁政府要认清楚工商链条时代特性，我希望政府拿出大笔的资源帮助制造业以及以民营为主的制造业。就是要是学习美国政府斩断制造业的做法。我很担心大量的资源继续投入GDP工程，继续修桥铺路，如果这么做的话，会使得资源包括银行的信贷，继续被误导到过热的部门。因此制造业未来会更加的困难。我们虽然有更好的路，更好的桥，更好的绿化，而制造业持续的恶化，会让我们的老百姓给更加的贫穷，我作为一个学者而言，我希望我可以呼吁，希望我们的国家可以把大量的资源从过热的部门转到过冷的制造业当中去。这就是我今天演讲的一个建议。当然，如果各位都听懂了我前面所有的发言，大家清楚认识到今天是一个前所未有的工商链条时代下一个话题就更有意思了。那就是我们的制造业为什么这么不抗压。我前面说过了，汇率、成本、劳动合同法的问题。使得制造业所面临的环境急速的恶化。很多人问我，为什么不提价呢？为什么不能提价？因为我们这么多年的经济发展，我们把社会上的资源都放在了纯制造，我们常常自诩为制造业大国，其实根本不是。为什么中国出不了三星，为什么出不了LG、SK、现代，一个小小的韩国，还没有浙江省大，可以出四家大公司。你想想如果中国每一省都有这样一个这样的公司的话，我们有多少个三星。可是为什么改革开放 30年中国没有一家三星，甚至没有一家高科技，没有大面积的高科技，甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业，为什么？我们常常有一个幻想，我记得在5、6月份的时候媒体问我，教授你看，1988年的汉城奥运之后，孕育了现代、三星，因此我们中国奥运会不会给中国带来一个奥运会的经济，也会有三星这样的大公司呢？你觉得呢？你疯了。三星为什么出现呢？是因为奥运会出现的。那是我们幻想出来的。为什么我们中国只有简单的制造业而出不了三星呢？这是一个非常大的话题。他们和我们的惟一差别是什么呢？这是一个新的课题，韩国、日本终将成为亚洲最先进的制造大国，而中国不会是的，中国出不了索尼，出不了三星。为什么呢？因为我们缺乏一个系统。我们这么多年的发展，没有在企业的制造各个方面建立起一个前所未有的系统来。这也是为什么我们中国这么多年来，连个汽车发动机都做不好。或许有人说中国有厂家可以做了原型发动机，也达标了。我们说那是原型，一量产就不行了。我们缺乏系统，缺乏系统就会使得我们的质量不稳定。什么叫系统？第一，我们缺乏一个大的系统，叫做6+1的高效整合大系统，第二我们缺乏一个以1为主的小系统，叫做供需流程式的制造流程。我们既缺大的也缺小的。这个大的什么意思？整个大系统所带给我们的就是刚刚主持人讲的，我们这里的制造业是最低端的，价值最低，我以巴比娃娃为例，我们出厂价格是1美元，卖到美元终端零售价是9.99美元，那另外9美元怎么创造出来的？这个过程就是6大块，再加上制造就是6+1，就是整条产业链，包括产品设计、原料采购、仓储运输、运营、终端零售等等，这六大块是美国掌控的，制造是中国这里的。当中国人辛苦制造出1美元产品的时候，我们通过产能过剩的方式，创造出1美元的巴比娃娃，就为美国创造出9美元的价值。因此中国越制造，美国越富有，这就是所谓的国际分工。而且定价权是在6+1的6上，而1是不掌控定价权的。因为你不掌握定价权，所以你无法提价，你必须独立承担所有的损失。这种6+1分工的格局造成了我国制造业特别不抗压的现状。除此之外，这是一个大系统，大系统我们是欠缺的。还有刚刚讲的小系统什么叫小系统，今天各位很多人都不是专做制造的，我不讲的太专业。中国是如何缺乏小系统的？我给大家举一个例子，大家到处可以看到招聘人才的广告，中国人最喜欢用招募人才待遇从优这些话。你有没有发现人才这个单词英文是什么？你会发现根本没有。中国人是一个缺乏小系统的国家，缺乏小系统的国家必定以人才为主，这个话是什么意思？这是一个新观念。比如说今天晚上去吃饭，这个东西大厨师做的很好吃。你为了留住这个大厨师，就搞了股权激励，为什么你这么做，因为你缺乏系统。你应该怎么做？你应该像三星、微软、索尼那样做，你要把大厨师炒菜的本领全部系统化。叫做小系统化。把他炒菜所有的步骤一点点的系统化来，你相信不相信改了无数次这个系统以后，他的味道是和大厨一样了，这样的话你可以完全量化你的系统，而且是科学的量化，你完全知道，每一样东西放多少的份量，你知道这个菜可以炒出什么味道。这就是小系统。中国为什么没有真正的高科技，因为我们没有小系统。我们的高科技公司是向大学买了一个发明来做制造，但是两年之内就被淘汰了，因为你没有小系统，你不知道如何改进。你们如果有做软件的就知道，我们中国做软件的公司，做好软件之后，他的客服做的是非常差的，为什么？当客户要求修改的时候，修改的能力是非常差的。为什么？因为中国99%的软件公司缺乏小系统。因此你不知道应该怎么做。我们很多的工厂，在上海做发动机的工厂，他只有车间没有系统，你只要没有系统，你就无法积累你的技术，而什么是现代工业的基础？什么是高科技的基础，那就是积累。那才叫做高科技。积累之后，你才知道如何改进。所以高科技的本质是什么？通用、索尼、现代的本质是什么？是小系统。所以说到这里我们发现，制造业要好，大系统、小系统都不能缺，如果都缺的话，你就会发现再困难的环境下，我们的制造业是举步维艰，你甚至往下走都不知道怎么走下去。第一，你一直处于6+1的最低端，第二以1为主的制造，你还缺乏小系统。这个所谓的系统工程，就是我国未来能够成为真正本质意义上制造业大国的必备基础。但是你没有，没有的结果呢？那就是制造业出现了重大的危机，下一步是什么呢？最近央行公布有2万亿热钱流入中国，你们认为这些钱流入中国是干吗的？很多人说是抄底。你知道为什么这么讲吗？因为这就是我们的水平。因为我有钱我就炒炒底，我买一个楼。所以想外国人就是这样的水平。你觉得是吗？我跟你讲，这么多热钱，合法的也好，非法的也好，他不是不炒楼，也不是不炒股，真正的目的是什么？是收购制造业，大家都没有危机意识。目前是什么状况呢？中国进出口总额55%是外资的，中国高科技出口87%是外资，高科技不谈了，连你们吃的食用油85%是外资，汽车零配件业高端的90%是外资。连我们河北某些粮食局也被收购，高盛收购我们养猪的整条6+1产业链。为什么收购？收购之后改造小系统，完成大系统，这是外资的目的。因此把这些缺乏小系统的公司，收购之后融入到国际6+1的产业链当中去。虽然你做1块钱的巴比娃娃是亏钱的，你最多可以亏多少钱呢？最多也就是1块钱吧，他把这1美元的亏损收购了以后，然后放在6+1里面，这可以产生多少的利润呢？他可以轻松的把1美元赚回来。这就是他们的目的，你只要看到高盛收购整条养猪产业链你就应该警觉了，把你融入产业链之后，整条产业链是不赔钱的。如果你和他合资呢？如果你以1为主的制造业和6+1的外资合资的话，你就很可能会被吃掉，他把6+1，跟你合资的部分，他把利润都转移到其他的部分，跟你合资的这块连亏3年，然后把你的股份稀释到1%，然后再把利润拿回来，把你吃掉。我们说产业链的战争时代来临了。这些事件我在以前也都说过，包括在八大危机当中我也说过，只是没有想到来的这么快，都来了。如果各位来宾，都听懂了我的演讲，你心中应该是七上八下的，想想还不如不来听算了。不来听什么都不迷迷胡胡也就算了，都听懂了，反而晚上睡不着觉了。通过今天的演讲也通过搜房网，还有很多其他的媒体，我希望透露一个新的观念。什么叫做救市，要救市就必须要理解我们中国和美国一样，已经进入到一个前所未有的工商链条时代，救市什么目的，他的目的就是为了斩断工商链条，美国以7000亿美金救市，欧洲以2万亿美金救市，就是在金融发生问题的时候，立刻设立防火墙。最近这几天，欧美各国以政府信用做担保，强化信心，这就是股价大涨的原因。我们中国政府应该怎么样救市，我们中国的问题不是来源于危机，可是我们来源于制造业危机，可是制造业危机本身你没有设立防火墙的下一张骨牌，就是楼市泡沫，股市泡沫，再不设立防火墙，就是楼市、股市下跌，再下一张就是会造成金融危机，同时信用危机使得消费下降，形成一个可怕的恶性循环。中国应该救市，怎么救，斩断工商链条。我们的链条和欧美链条怎么挂钩呢？我们的经济增长一个是靠过剩产能的出口和政府的GDP工程。我们就通过过剩产能出口来挂钩。这欧美是靠高负债消费来支撑我们的出口，而欧美的次贷危机造成了整个借债体系的崩溃，如果他们的高负债消费方式发生改变，我们的经济就会大萧条。目前的中国是箫条的制造业以及以政府拉动GDP为主的GDP工程过去是过热的，但是制造业是过冷的，我们要救助制造业，我很担心大量的资源继续流入政府资源，会使得制造业困境会雪上加霜。我们应该设立防火墙，投入大量的资金进入制造业，否则大量的资金进入中国，收购我们的制造业，完成他们的6+1的整合，同时完成小系统，提高他们的效益。而他们效益提高的结果就是他们更富裕，我们更贫穷。谢谢各位来宾，我就讲到这里。; 个人分类: 技术力论坛|3313 次阅读|0 个评论

目前人民币升值是灾难,评吴敬琏: huangwd99 2008-9-29 11:07; 目前人民币升值是灾难最近网上热炒吴敬琏是间谍，并没有给出确凿证据。然而，针对美国金融危机产生的外贸市场萎缩，吴说，当美国的债主危险性很大，几年前就有包括我在内的一些经济学家提出，外汇储备增长过快、人民币汇率严重低估存在很大危险，主张人民币升值。，（ http://www.nanfangdaily.com.cn/nfjx/200809280057.asp ）开出的药方是人民币升值，也提到转变增长模式，没有提到具体转到什么模式，却认为，转变增长模式面临的最大困难，是制度性障碍。所以，要真正能够实现转变，就是要推进改革、消除这些制度性障碍。（ http://finance.sina.com.cn/review/20080927/05125349354.shtml ）却反对增加工人工资。在一次公开对话中，胡春力教授认为我们的工资水平太低是造成内需不足的主要原因，然而，吴敬琏接过胡春力的话头表示，我先感谢胡所长纠正我说的一个不周全的地方，就是关于我们为什么消费力低。但我还是归结为增长的模式问题。其实在我看来，消费力过低的问题，分析最好的是马克思。马克思说，用资源投入、用投资来支撑增长投资驱动，这种增长方式一定会造成这个问题。经济总量中除了投资就是消费。投资总量不断提高，就是消费不断的下降。所以不改变这个增长模式，不改革经济发展的方向，要提高消费是不可能的。（ http://news.qq.com/a/20080923/000636.htm ）我国当前面临的主要问题是美国金融危机导致一部分人破产，使美国消费市场萎缩，从而使中国出口产品减少，出口市场萎缩。人民币升值能解决我国出口市场面临的萎缩问题吗？由于美国市场萎缩，出口减少已不可避免，不管人民币升值还是不升值，甚至贬值，向美国市场出口都会减少。如果我们找不到替代市场，我们的企业必然停产倒闭，工人失业，从而使内需市场下降，给国内经济带来剧烈动荡。人民币升值，会提高我国外销产品在国外市场的价格，削弱市场竞争力，在国外已经萎缩的市场上进一步降低市场分额，使我国外贸市场进一步萎缩，从而带来更多企业倒闭和工人失业，从而打击我国经济。面对当前我国外贸市场不可避免的萎缩形势，我们理应一方面努力保持现有的外贸市场，另一方面尽快增加内需，增加内需才是解决需求不足的根本方法，才是实现经济可持续发展的根本方法。正如胡教授所说：为什么出口？是因为我们内需不足。为什么内需不足？是因为我们整体工资水平太低。东西过剩，并不是说真正意义上的过剩，是相当于购买力的过剩，我们工人的工资使大家买不起这么多好东西，所以堆在商店。只有廉价出口，美国人使用我们物美价廉的东西，还一天到晚制裁我们，而我们这些打工仔呢，工资很低很低，他买不起这些消费品。所以这个结构问题，形成外汇储备过多。流动性过剩也是一个很重要的因素，而不光是汇率什么时候放开的问题。主流经济学家一贯主张成本比较优势，压制国内劳动者收入，从而导致内需市场始终远远低于生产能力，对外依赖越来越严重，目前出口商品量已接近内销总量，这是我国发展速度受到阻碍的主要原因，也是当前面临严峻经济形势的主要原因。今年以来，我国已经发生了大量企业倒闭，与自由资本主义社会不同的是，我们的民工还有土地和粮食，还不至于挨饿，从而带来社会动乱。然而，吴等主流经济学家一个时期以来，主张土地私有化，从而将农民手中的土地彻底夺走，剥夺农民手中最后一块活命的财富。这些主张的实质是将中国又退回到过去的封建时代土地私有化，为资本家准备失业大军，其后果令人不堪设想。当前人民币升值的结果是什么？国内现在有大量国外游资，通过多种渠道变成人民币进入国内股市楼市，现在国内股市楼市徘徊，而国外发生金融危机，这些游资急需回笼营救自己的老窝。他们希望中国汇率大幅上升，从而在离开中国换回外汇时大赚一笔。人民币升值还将降低产品竞争力，进一步降低出口，使企业倒闭增加，失业增加，从而使国内消费降低，导致经济危机。我国外汇储备过多，减少出口是今后的重要任务。但是，当前不是减少出口的时机，采取升高人民币汇率，更是错误的方法。国家还有很多手段降低出口，例如，国内为了鼓励出口，实现出口退税政策，我们可以降低退税率，取消退税，甚至实现出口收税政策，从而降低出口，减少外贸储备。美国金融危机过后，我国的内外市场稳定以后，我们应逐步提高国内市场容量，降低外贸市场，实现平稳过渡。经济增长就是生产的增长，同时也是消费的同步增长。增加生产可通过提高劳动生产率或增加投资的方式，但主要是通过投资实现的，包括提高生产率也主要是通过投资高效率生产系统实现的。但是，同时也必须增加消费，单纯增加生产，不增加消费，生产出来的产品必然积压，使生产不可能持续。出口换取外汇，可以解决短时生产能力过剩问题，但外汇顺差过多，实际相当于拿了一堆白条，也不可能持久。当生产能力大于消费能力时，必然有部分生产能力停产或生产的部分产品积压，过多产品积压带来大量资源浪费和无效劳动。不知吴所说的转变投资增长模式，是什么模式，还要消除什么制度障碍？提高国内消费能力的方法应该是提高粮食价格，从而提高农民收入，提高民工和工人收入，从而解决粮食涨价带来的影响，这将导致人民币贬值，与此同时打压股市和楼市，从而打击外来游资。提高资本家和高收入者收入，是不可能增加多少消费的，因为他们的消费已接近饱和，他们在银行的大量存款就是证明。虽然增加劳动者收入，会增加成本，对出口产生影响。但是我国产品成本中，劳动者工资在成本中低于11％（工资在gdp中占11％，gdp是产品增加值，不是产品本身价值），工资即使增加10％，产品总成本不过增加1％，对出口产品竞争力影响较小。相反，人民币汇率增加10％，就是外销产品价格提高10％，对出口产品竞争力影响巨大。指望资本家来提高工人工资是不可能的。政府必须介入，通过不断提高最低工资的方法，提高普通劳动者工资。同时政府应建设好社会保障，降低房价，启动真正的住房需求，制定政策防止炒房炒股活动。不能任凭股市楼市炒作获得高利润，从而吸引发展资金，使其他行业资金紧张，影响经济的平衡发展。生产和消费应保持平衡。这是国家经济可持续发展的基本要求。今天，一个普通老百姓都已经认识到，美国发生金融危机，使我们的出口减少，导致我们的企业停产，工人失业，经济学家理应提出对策，增加消费市场，从而减少企业停产和工人失业。然而，他们却提出要使人民币升值，使我们的产品出口进一步减少，从而带来更多的失业和国内市场萎缩。作为经济学家，难度不知道保持生产和消费平衡对国家经济发展的重要性？这实在令人难以置信。难道有些主流经济学家真是愚蠢到连基本的常识都没有了？现在还要主张人民币升值，令人不得不怀疑其居心何在。; 个人分类: 经济|1618 次阅读|1 个评论

转载：“精英们”成功地把中国经济忽悠到了危机边缘: huangwd99 2008-9-20 11:08; 精英们成功地把中国经济忽悠到了危机边缘 http://www.zuguowang.com/bbs/thread-50575-1-1.html 作者：邋遢道人关于西方要发生一次严重的金融危机并引发世界性经济衰退的警告，关于中国必然会同所有新兴市场国家一样遭受一次金融洗劫的警告，是早在几年前就有很多人讲过了，还都有专著或论文，这些人包括中国的学者和西方学者。他们都指出新自由主义带来的西方经济虚拟化，赌博化对全世界，包括中国都不是福音，早晚会发生雪崩，甚至很多人就预计大约发生在2008年到2012年之间，甚至把危机发生的条件和步骤都说得比较清楚了。在那个时候，中国主流学者都在拼命鼓吹新自由主义经济理论的正确性，鼓吹私有化万能，鼓吹小政府大市场，鼓吹金融创新带来的繁荣。而中国政府基本按照这些主流精英的思路制定了这些年的经济政策，并没有理会非主流学者的警告。　　如果说这些学者的警告在当时还不能从世界经济现象上看出来兜端（这只是指西方金融危机，而新兴市场国家挨个被金融洗劫是10年前发生的，历历在目），那么到2007年美国发生次贷危机时就应该可以看出来了。贫道记得2005年看到王建一篇文章，就预计美国房贷很快要发生危机并引发严重金融危机。即使次贷危机究竟能发展到什么程度也许中央政府还心中无数，但2008年6月以后起码就应该叫真相大白了。而且整个过程几乎每一步会是什么样子，大致发生在什么时间，都被非主流学者不幸言中。　自去年开始，西方这次金融危机的规模和持续时间，多数西方学者都很悲观，把这场危机描绘成如同1929年美国金融危机的人大有人在，连这场危机的主要操纵者格林斯潘都说：会是100年来最大的金融和经济危机。　但是，推动中国走到目前境地的主流精英们没有一个对此发表过什么看法，他们聚集在一起在总结30年改革的成就，嘀咕着要进行政治改革。似乎对马上面临的世界性灾难一点也不在乎。更有一些官员和主流学者明看着已经发生的灾难，无视全世界都知道的引发灾难的原因，就在这几天还在说：　　对中国来说,现在最缺的是金融创新,如果因噎废食,那就太傻了　　中国几乎没有纯粹的证券化业务,更不用说复杂的担保债权凭证(CDO)等工具,国内也没有股指期货市场。但官员表示,中国现有环境下的利率和汇率正逐步放开,所以发展金融对冲避险工具的需求迫在眉睫.他并说,银行业必须朝收入来源多样化发展　　中国不应对金融衍生产品说不　　当然中国应从美国的动荡中有所借鉴,但这绝非是暂停国内金融改革或止步不前的借口　　中国政府不应裹足不前,而应趁机在海外市场低价买进　　贫道不知道年初温家宝总理说的2008年日子不好过到底包含什么内容，但显然，中国的主流精英一点没显示出悲观情绪，而是兴高采烈地在欢庆胜利。　　假如发生一次类似1929年世界经济危机会是什么样子，难道这些主流们不知道吗？　　且不说世界主要股市都跌去90%多，美国1933年的GDP还达不到1929年三分之一，直到1941年才接近1929年水平。美国、英国、德国、法国等主要资本主义国家工业生产水平也倒退到一战前，也就是十几年前的水平。大量银行、企业破产，工人失业。这十几年西方工人阶级和城市贫困阶层过着猪狗不如的生活，仅美国失业人数达到1300万。最严重的一年，纽约街头每天拉出十几具冻死饿死的尸体。以后几十年中，西方人还对这次危机谈虎色变。　　贫道在以前几个帖子中多次指出，29年经济危机的特点是：凡是离全球化越近的国家遭罪最大；凡是离世界经济活动越远的国家遭罪最小。只有一个被西方封锁，完全隔离与全球经济外地苏联反而沾了便宜，经济大发展。　　主流们自己评判一下中国现在处于什么位置呢？究竟是已经被深深卷入全球化中间，还是还有一定距离，或者还在圈子外呢？　　也许精英们会说：中国现在还没完全卷进去，因为中国金融还没完全与世界接轨，因此中国不会有太大问题。　　但是，卷入全球化程度并不是以经济政策来确定的，而是以经济活动与全球经济的关联程度确定的。中国在2006年出口依存度接近40%，这个数字是自有世界贸易以来，所有大经济体（小国完全可能）从来没有达到过的数字。日本、美国最高没达到15%，德国等关联国贸易很强的欧洲国家，最多也就是32%。新兴市场国家比较高，但韩国、墨西哥等也无非是三十多。也就是说，中国已经深深卷入世界经济主流里了。　　从另一个角度看更危险。中国不是个资源大国和技术大国，中国是个出卖劳动力的大国。中国经济两头在外，能源、原材料靠进口，产成品靠出口，中国是世界的加工厂。原材料价格外国说了算，出口价格也是外国说了算。只要价格一波动，中国最先有感觉。以前西方发生经济危机，企业大量破产，工人大量失业。现在再发生经济危机，是西方没企业可破产（都挪到你那里了），西方没工人可失业（没工人了），而是西方发生经济危机，中国发生企业大量破产，工人大量失业。只要世界贸易总需求降低，受损的首先是中国。可这件事情一定会出现，1929年经济危机世界贸易总额就大幅下降！　发展内需？中国什么时候没说过要发展内需？从2001年北戴河会议上江泽民就提出要大力发展内需。结果是国内消费品零售总额始终没什么起色，倒是外贸出口不断扩大。原因很简单，中国早在1997年前后已经达到西方传统经济危机的标准了，也就是大量低收入群体无力消费，导致生产过剩。只是因为1996年人民币大幅贬值，使出口能力扩大，才掩盖了这个问题。　　中国看起来市场很大，但由于贫富分化严重，城乡差别扩大，大量群体根本不在这个市场中。即使按国家统计局数字，2006年，占城镇居民10%的高收入群体（5771万人）年消费支出为11734亿，而占农村居民80%的低收入群体（58994万）只有11480亿。5771万人消费总额比近58994万人还多。如果参考王小鲁的研究文章，这个数字还悬殊。绝大部分农民（80%月均支出现金162元，全部农民也不过月均支出现金221元），40%以上的城镇低收入群体（月均支出现金425元）基本不具备购买现代产品的能力。也就是说有10亿人基本不在中国消费品市场上，靠什么提高内需？　而解决收入差距，或者说解决涉及将近10亿人低收入问题，并不是一句话的事情，没有惊人的大动作，没有一定时间，根本没戏。而金融危机可不等人，最多给中国两年功夫。　　还有一点，中国农民已经不是过去的农民，2006年，中国农民人均现金收入中，来自务工部分已经达到32%，收入增长部分53%来自工资性收入。到楼市崩盘，基本建设停滞，大量建筑业民工失业；出口企业萎缩，大量民工失业；股票楼市一崩，中产阶级消亡，大量服务业日子不好过，服务业农民工也失业。只要有三分之一的农民工失业，农民人均纯收入就是会是两位数的负增长！　　　这根本不是吓唬谁，这些数字都在那里摆着，因果关系的描述也并不牵强。别说专家了，像贫道这样的闲散人等都能算出来，怎么中国精英集团就视而不见，照样在这里忽悠呢？　　有些网友批评贫道，说贫道把这些所谓专家看的太重了，太抬举他们了。那是这些人根本不注意观察。改革开放 30年，哪一步不是他们先忽悠，然后政策就出台了呢？除了政治改革以外，凡是他们鼓吹的经济政策，有哪一个最终没坐实呢？看看前面，贫道能不心惊胆颤？　　可中华民族到了最危险的时候了，中央政府还一个劲儿地听他们忽悠，言听计从，事情就不妙了。; 个人分类: 转载|1203 次阅读|1 个评论

清末全民大炒股：近代中国的三次大股灾--（转贴）: sunapple 2008-8-18 10:45; 清末全民大炒股：近代中国的三次大股灾欧阳亮据《先锋国家历史》股市在今天已成为很多人投资理财的一个重要所在。其实早在100多年前，中国就已经出现了股市，而且在短短几十年间就发生了三次大股灾。胡雪岩垮台引起股市下跌 1850年代，中国已经出现了股市，最早是一些在华的外国人从事外企的股票投机，后来一些中方买办看到有利可图，也加入进来。洋务运动兴起后，很多近代意义的中国企业开始出现，为了融资的需要，这些企业也开始发行股票，进入股票市场。经过20多年的培育，中国股市迎来了一个黄金时期，从1870年代开始，上海股市开始疯涨。许多商人和投机者大肆追捧新上市的中方企业股票。因为在他们眼中，这些企业多半是官督商办，有着很强的官方背景，经营上也少有竞争对手。在投机者的追捧下，这些企业的股票开始疯涨，当时轮船招商局的股票一开始一股只有几十两，短短几个月便上涨到近300两，而开平矿务局的股票也在短时间内从不足十两涨到百余两。受股市疯涨的刺激，不仅普通投机者开始大量涌入，一些钱庄也不甘人后，开始将钱庄资金投入股市。钱庄逐渐成为股市中的主力军，其用于拉升股价的资金几乎全为钱庄的流通资金，而在这些资金大量进入股市后，由流通资金变成企业的生产资金，也就意味着市场流通货币开始减少，这离股灾的爆发就不远了。而这次股灾的诱因与当时鼎鼎大名的红顶商人胡雪岩的垮台密切相关。胡雪岩在短短几十年间，依靠灵活的手腕在官场和商场长袖善舞，很快建立起自己的商业帝国。他所掌握的阜康钱庄营业区域遍布大江南北。在这次股市繁荣之中，阜康将掌握的大量流通资金投入股市。正当阜康大肆牟利时，作为阜康的老板胡雪岩突然垮台，这使得阜康发生挤兑风潮，由于无力应对，阜康只得宣布倒闭。阜康的倒闭令早就岌岌可危的股市终于崩盘，股价一泻千里。开平矿务局的股票1883年5月还是每股210两以上，并且很难买到，到了8月，其股价已跌至120两，而有人则愿意以115两或更低的价格随意出让。到了10月，开平股票每股只值70两，到1884年则跌落到29两。轮船招商局的股票也从1882年9月的253两跌至1884年的34两。与1882年9月的股价相比，这两种股票平均下跌了87%。其余公司的股票亦莫不如是，从高价位跌到简直一文不值。这场股灾是中国股市第一次大灾难，股灾之后，投机者的信心10年都没有恢复。炒作橡胶股票中国投机者哭第一次股灾过去20多年后，中国股市开始恢复。随着中国经济逐渐进入世界经济，中国股市受世界股市的影响也开始加深。这一次的股市风雨是从橡胶开始的。作为一种重要的工业资源，特别是战备资源，橡胶在西方各国的军备竞赛中具有重要地位，一战前夕，特别是从1908年开始，国际橡胶价格开始疯涨，与此相应，国际股市上橡胶公司的股票也跟着疯狂上涨。国际股市的情况，中国投机者看在眼里，喜上心头，纷纷拿出资金追捧这些橡胶公司的股票。买橡胶股票了吗？在当时成为中国投机者的口头禅。看到中国投机者如此热衷购买橡胶股票，国际投机商纷纷表??在上海成立橡胶公司，当然这些公司表面上的所在地在国外，其实都是些空头公司，投机商目的就是迎合中国投机者的心理，用这些公司上中国股市来套钱。对于中国投机者而言，由于信息有限，对于这些公司的内幕，中国投机者都不明就里，一看到是橡胶公司，便一概追捧，造成这些空头橡胶公司的股票直线飘红。当然，外国投机者赚了个盆满钵盈。股市变化无常，橡胶股票在疯涨两年之后，终于由盛转衰。1910年，伦敦交易所的橡胶股票下跌不止，由此连累中国股市的橡胶股票也跟着一落千丈。而早在伦敦橡胶股票下跌之前，知晓消息的国际投机商便预先将中国股市上的橡胶股票抛空，因此，当中国橡胶股票狂跌之时，便只剩下中国投机者承受苦果。在这次股灾中，中国投机者欲哭无泪，很多人走上绝路。证券起风潮，中国股市再遭灾随着中国股票市场的发展，成立证券或者实物交易所成为时代的需求，但随着这些交易所的成立乃至畸形发展，又使得中国股市遭遇第三次危机。早在清末新政时，立宪派为解决财政危机，曾提出设立证券交易所，但清政府没有采纳。辛亥革命后，孙中山为筹备二次革命的资金，曾联合上海滩大亨虞洽卿等人要求北洋政府成立证券交易所，但由于政治等诸方面的原因也未果。1916年，北洋政府遭遇京钞信用危机，为解决危机，北洋政府终于同意在北京设立中国首家证券交易所。不久，上海也成立了证券交易所，中国证券市场迎来交易所时代。作为一个新鲜事物，交易所从设立之初，便受人关注，而且获利巨大，上海证券交易所在设立半年内，便获利20多万银元。受利益的刺激，中国交易所的数量急剧增加。在上海证券交易所设立不久，上海便出现了70多家交易所，到了年底竟然增至140多家。在投机者看来，交易所是一个香饽饽，所以只要交易所一设立，不仅交易所交易的证券价格马上上扬，而且交易所本身的股价也直线上升。可以说，当时交易所开一家便火一家，投机的人们见到交易所股票便追捧，根本不考虑交易所本身的交易产品及其品质，交易所股票成为全国从巨富到小市民都风靡追捧的对象。到1921年，中国的交易所数量高达200多家，竟然位居世界第一。也就在这一年，严重违背中国经济发展实际的交易所投机神话破灭，很多交易所在设置之后，根本无法进行交易，交易所无活可干，市场终于给予投机者以严酷惩罚。交易所股价一泻千里，交易所纷纷倒闭。200多家交易所经历风暴存活下来的只有区区6家，而信托公司也仅剩2家。当然连带着的便是投机者纷纷破产，跳楼自杀成为当时惨痛的场景。由此，中国股市又进入一个长达10余年的惨淡境地。揭密1910年上海橡胶股灾阴谋清政府果真破产中外合谋制造的一夜暴富神话，使远东金融中心上海首尝投机的巨大机会与风险。一夜暴富神话： 1886年德国人卡尔本茨先生发明了第一辆汽车之后，轮子开始代替人类的双腿奔跑，种橡胶树割生胶生产轮胎随之成为那个时代里众人瞩目的高科技产业。世界对橡胶的需求急速扩大，1908年，英国橡胶进口值为84万英镑，1909年便增加至141万英镑。伦敦市场，1908年每磅售价2先令，至1909年底涨至10先令，1910年春更是达到12先令。在世界金融中心伦敦，人们对橡胶股票的炒作日渐升温。东南亚是橡胶的理想种植地，由于离中国近，又有大量华人华侨分布其间，因此，欧洲人在东南亚的橡胶园喜欢把总部设在远东最大的金融中心上海，以便融资。这些公司鱼龙混杂，有的已在当地购买了橡胶园，只需等待出胶甚至已经开始出胶；有的刚刚购买土地，树苗还没种下去；也有的根本没去过东南亚，只是在地图上找了几个名字，就开始在上海招股。他们一般都是先取得驻上海的外国银行的支持，然后在报纸上大做广告，极力宣传公司的美好前景，并声称它的股票可以在外国银行按票面价值押借现款，从而不仅赢得上海华商的信任，连在上海的洋人、洋行也大量卷了进来。洋人不停地把伦敦的市场行情传播到上海：一家公司发行100万英镑的股票，结果半小时即告售罄；一种面值10元的股票，最高时涨到180元；另一种面值100元的股票，最高时涨到700元。这类行情极大地刺激了上海投资者的信心，从而推动上海橡胶股票的疯涨。宣统元年12月1日，兰格志公司的股票为920两，到次年2月19日便上涨至1675两，另一家橡胶公司地磅公司的股票宣统元年1月10日是25两，一个半月后即涨到50两，不少人实现了一夜暴富的神话。在如此利好的刺激下，有些人甚至还没弄清橡胶为何物，就已投身这场股票大潮。当然，这场大潮中的弄潮儿，要数上海的银钱业钱庄与票号。而其中的佼佼者，当属正元钱庄陈逸卿、兆康钱庄戴嘉宝、谦余钱庄陆达生。他们都自诩消息灵通，对伦敦的市场行情先知先觉，前前后后发出庄票600万两，以收购股票。所谓庄票，是由钱庄签发的载有一定金额并由其负责兑现的一种票据，分即期和远期两种，即期庄票见票即付，远期庄票到期付现。华商在这轮交易中，投入上海市场的资金在2600万至3000万两之间，投入伦敦市场的资金约1400万两左右，两地加起来达4000万两之巨。在疯狂的炒作中，上海的资金几乎完全被冻结，其他行业已经很难得到资金，这个远东最大的金融中心已无金可融。伦敦市场的冲击波 1910年6月，伦敦市场行情暴跌。消息传来，橡胶股票行情一路狂泄。原值1675两的兰格志股票跌到105两。而洋人、洋行得消息之先，率先出手，囤积大量股票的华商成为买单者。陈逸卿损失200余万两，戴嘉宝损失180余两，陆达生损失120余万两。7月21日，正元、谦余钱庄率先倒闭，22日，兆康、森源钱庄关门，23日，元丰继之；24日，会大等三庄又继之。捆绑炒股的八家钱庄也相继关门歇业，引起全市银钱业的极大恐慌。八家钱庄倒闭后，所欠上海外国银行庄票139余万两无法归还，外国银行便扬言要立即收回拆借给上海银钱业的款项。《国风报》报道：钱庄里的华商资本完全枯竭，各银钱业之间也完全无法通融，上海金融业面临崩盘的危险。清政府举止失措每年9月，朝廷要支付庚子赔款，按例上海道应承担190万两，这笔款子平时由上海道经手存放于资本雄厚而信誉卓著的源丰润、义善源钱庄。但1910年的9月，离正元等钱庄倒闭尚不足两月，市面银根吃紧，而上海官库又将官银拿去救市，早已库空如洗，无法调剂，因此上海道蔡乃煌上奏朝廷，请求从大清银行拨银200万两垫付。由于蔡乃煌在前述贷款过程中稍分利润，中央的资政院、度支部等处官员们出于各种理由开始谴责蔡。度支部左侍郎陈邦瑞乘机挑动江苏巡抚程德全参劾蔡乃煌。朝廷颁旨，斥责蔡乃煌接管道库以来屡以周转不灵，请部接济，这次又以市面恐慌为恫吓，以还期迫促为要求，实则是罔利营私，不顾大局，将其革职，并勒令两个月以内将经手款项缴清。蔡乃煌接到朝廷的革职令，又羞又愤，向源丰润等钱庄火速追还官款。10月7日，外国银行突然宣布拒收21家上海钱庄的庄票，8日，源丰润应声而倒，亏欠公私款项达2000余万两，它在北京、天津等地的17家分号也同时歇业。《东方杂志》报道：源丰润天津分号歇业，天津总商会不得不帮助各商家向大清、交通、志成和直隶四家银行借银100万两以稳定人心。义善源是上海银钱业的另一支柱，它的大股东是李瀚章的儿子李经楚。李经楚任交通银行第一任总理时，帮理是袁世凯的亲信梁士诒。1910年底，盛宣怀就任邮传部尚书，为了夺回被袁世凯抢去的权、利并打击梁士诒的势力，秘查梁士诒在交通银行经手的帐目。当源丰润倒闭时，李经楚曾向交通银行借款287万余两，帮助义善源渡过了危机。听说盛宣怀查帐，李赶紧将交通银行借款归还，导致义善源上海总号仅剩现银7000两。命悬一线的义善源试图用手中所持有的上海各企业的股票向上海道借银10万两，却为新任道台刘燕冀一口拒绝。1911年3月下旬，义善源计无可出，只得宣布倒闭。这次金融风潮真正暴露的是清朝末年古老的管理体制已不能适应近代经济的发展。在投机狂潮中，政府没有对疯狂的投机采取一点措施，股票暴跌后，先期倒闭的正元等钱庄还只是中等规模，虽然对上海市面造成冲击，但冲击力毕竟有限，如果此时能妥为筹划，风波仍在可控制的范围之内。一方面外国银行釜底抽薪，另一方面朝中大员不懂现代经济的管理，为了权力的倾轧，竟置经济发展的大局于不顾，而蔡乃煌为了个人泄愤，竟存心逼倒源丰润以还朝廷颜色，盛宣怀更是为了与梁士诒争权而间接逼倒义善源，使钱庄倒闭之风几乎无法遏止，最后共倒闭钱庄48家，超过了上海钱庄总数之半。当时的《时报》评论说：此时财界扰乱已达其极，一般社会咸被其灾，于是全国乃宣告破产矣。义善源破产后7个月，辛亥革命爆发，清政府果真破产了。; 个人分类: 技术力论坛|3649 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 内需

相关帖子

相关日志

关闭安全验证