绿色记录2009年国际环境论坛追记（之二） 意大利，维特堡（Viterbo），2009年11月26日，星期四，第二天 田松 意大利人的时间表需要客人有强大的体力。现在其实是27日早晨5点49分，从梦里醒来，追记昨天的事情。昨天晚上7点30分，大巴把我们拉到一个庄园，晚宴。晚宴之丰盛自不用说，关键是时长，一直到夜里零点，还不见有停歇的迹象。绿色记录的组织者怎么看，都要年过半百；参会者虽然有年轻人，大多数人怎么看也要算中年男女。不过这些人却唱着，跳着，兴致高昂。南美的热情和南欧的热情交织在一起，便在螺蛳客里做了大道场，在餐桌间只一人宽的羊肠小道上炮火车！回到房间，已经是后半夜的1点30分了。 （在餐馆里炮火车的快乐人群） 第二天的议程在9点10分正式开始，主持人是，Raniero De Filippis, 程序册上写的身份是：Director of the environmental department, Regione Lazio我觉得应该是Regione Lazio这个地方的环保部主任。 第四个大会报告的报告人美国加州大学 Santa Barbar校区的人类学教授Brian Fagen，一位老先生，他的题目是：气候变化，历史的教训。（Climate, the lesson of History）。老先生本来是学考古出身，讲演很煽情，PPT的画面把煽情配合得非常好。他给了很多中世纪的案例，欧洲的农民，维京海盗，加州两次长达200年和130年的干旱，中美洲的玛雅，中国的北方，还有印度，等等。他试图说明，对于人类文明而言，干旱不是罕见的事情。那么，我们能够从以往的干旱中学到什么？他说，他对玛雅文明非常感兴趣，玛雅的统治者默认了他们就将在干旱中生活，所以修了很多灌溉渠，但是玛雅文明还是崩溃了。而崩溃的一部分原因，就是干旱。 （右边的就是这位教授） 教授的表演获得了很大的成功，提问踊跃。 巴基斯坦的乌玛、汪永晨、美国作家克里斯婷、夏威夷来的Amor，前一天做过报告的Erik，一位埃菲社记者，还有哥伦比亚、玻利维亚的记者都纷纷提问。问题大致差不多，教授在回答中指出：我们的行为方式必须改变，我们的观念也必须改变。如果我们只是不断地向地下打水，这将是致命的。古人用水，都遵循水的原则，那个原则是，水往低处流。而现代人则不断地改变水的方向。他说，人们很难从历史中汲取教训。 埃菲社记者在提问中说到了生活方式的问题，教授在回答中对工业文明进行了评论，他说工业文明是建立在石油上的，而石油已经变得愈发昂贵了。 汪永晨在提问中说：你提到了中国，不过你提到的历史的中国，你是否了解中国得现状，她提到了三峡，说到了长江，说到了中国的冰川退化，也说到了怒江。问教授对大坝怎么看，大坝是否是清洁的。 Fagan教授在回答中说，大坝有严重的环境后果，他举了埃及的例子。不过，关于中国，他说汪永晨的问题涉及到复杂的文化因素，他不是这方面的专家。 很多人的提问说到了教育问题，怎么样改变人的观念。而实际上，这些问题在提问者那里，实际上已经有了答案，只不过是需要得到一个确证。教授在回答最后一个问题的时候，再一次强调：水是珍贵的！ 第五个大会报告的报告人是Antonio Navarra, 意大利欧洲－地中海气候变化中心的主任（Director of the Euro-Mediterranean Centre for Climate Change, Italy），报告的题目是：地中海地区气候变化的证据（The evidence of the change under way in the Mediterranean area）。这个报告有非常多的科学细节，一开始就用PPT展示了地球－太阳的能量交换关系，这是我非常熟悉的一个部分。我在论证全球升温是（广义）垃圾问题的一个结果时，就采用了这种方式，不过，汪永晨催我写昨天的综述，所以错过了他的报告的大部分。他虽然是意大利人，说的确是英语，让我怀疑，他是否就是议程上的报告人。 （这个看起来很科学的意大利教授，从亚里士多德讲起。） 12：00，上午的最后一个报告，也是第六场大会报告，主讲人是Joellen L.Russell, 美国亚立桑娜大学地球科学系的副教授（Associate professor of Geosciences at University of Arizona, U.S.A.），这是一位体型硕大的女士，有着东方人的肤色，她的题目是：南极冰川的融化（Glaciers melting in Antarctica）。 这同样是一个非常科学的报告，她用大量的数据、图表，来向大家展示，南极一带以及整个地球都发生了那些整体性的变化。而这些变化有多大的可能是人类导致的。她说：85％的人类产生的二氧化碳进入了大气。由于人类活动导致的气候变化，冰川融化，大洋内部的水系循环出现了问题。她还展示了一个臭氧层空洞的模拟图，大屏幕上，地球上空包裹着大气，像一个旋转着的棉花糖。空洞随着时间伸缩着，但是始终存在。她说，虽然CFC的释放已经在减少，但是臭氧层的空洞仍然在增大。 （亚立桑娜的女教授，PPT上是臭氧空洞吗？） 她对自己做的一个全球升温的预期模型非常得意，这个模型可以非常形象地把 全球任何一个地区未来的气温变化展示出来。把鼠标伸向任何一个地区，那个区域就可以放大，代表不同温度的各色彩线，彩带旋转着，颜色不断变化，红的领地越来越大，的确让人触目惊心。 她的报告同样获得了巨大的掌声，也引起了激烈的提问。 （这就是她自己特别得意的全球气温变化的预期模型，是动态的） 有人在提问中说道戈尔的影片，对那个影片中的科学性提出了怀疑。她在回答中说：我非常喜欢戈尔的影片，这不是科学，是艺术，但这是一个交流的方式。我总是让我的学生看这部电影。我们需要利用所有的媒介，让人们知道。 在回答问题时，她也说道，关于当下的很多数据不大容易收集，有的地方政府不希望他们看到这些数据。对此，她也不知道该怎么办。但是，她很自豪地说，她有1100个学生在教室里坐着！ （她在介绍一位丹麦的思想先驱） 有人提问，说有人相信气候变化，但是也有人不相信，这是为什么，你应该怎么办？ 这个问题的回答她似乎有点儿跑题，她大致时说，这是一些不懂科学的记者闹得。这些记者总是找一些没有受过教育的人，他们没有PhD，没有这方面的专业背景，但是记者把他们的话发表出去。 她对记者的指责引起了来自台湾的邱育慈的不快，她在提问中表示了质疑，强调科学家也需要和记者交流。她在回答中，给自己刚刚说的话打了补丁。 有人问政府的问题，她说：所有的政府都行动得不快，所有的政府都行动得不够快！ （教授们在午餐） 午餐的时候，我专门找她聊了一会儿。因为她在亚立桑娜，我很关心亚立桑娜的生物圈2号，她说：生物圈2号现在还在运行，是科学研究，不是科普。因为有了私人投资。研究者就在她亚立桑娜大学，她有同事到里面研究，但是她没有。 中午睡了一觉，闹钟定在2：50，一直沉睡下去，直到被敲门叫醒，看表是22：15，这才明白过来，上闹钟的时候，忘了算时差。 罗马时间15：22，我又坐进了报告厅。主持人是Michele Candotti, 意大利WWF的总书记。现在说话的应该是 Clair Carlton, 气候见证项目澳大利亚地区的主管（Manager Climate Witness Programme, Australia）,她在介绍WWF国际组织的气候见证（Climate Witness）。下午的报告大多与此有关。 WWF组织了一个全球性的气候见证活动，在全球范围内，寻找一些愿意作为见证人的志愿者，讲述气候变化对其生活的影响和冲击。WWF在宣传页上声称，每一位见证人的故事都由气候见证科学委员会的科学家利用自己的时间做过独立的科学评估。这些见证都以照片、录像和文字的形式发布在网络上，You Tube, Twitter, Flicker，已经博客。 然后，就是一个一个不同身份的见证者。第一位是Diego Redini，一位意大利农民，一个三十来岁的小伙子。他的题目是：牛奶产量的降低（The decrease in the production of milk）。他说由于气温升高，不利于牛群生活，夏天的奶产量比冬天已经减少了30％。小伙子看起来文质彬彬的，在报告中还说到了水位的降低。小伙子讲完之后，接受了几个提问就匆匆离开，他说明天一早还有一个会他在赶场。 16：00，第二位见证者上台，乌干达农民Mbiwo Constantine Kusebahasa，他的题目是：冰川融化和农业危机（Glaciers melting and agricultural crisis）他看起来更像是农民。英语说得很不流畅，很质朴。 （乌干达农民） 农民的智慧表现在后面。在一群提问之后，台上一位WWF的成员问他：如果有哪个国家愿意给你们投资，你觉得是否能够有用，怎么样用比较好？ 他说：钱会让人疯狂（ the money make people mad）。他大致是说，直接投钱，不会落到农民手中，如果真想帮忙，就做点儿具体的事情。投给政府，是浪费。 （钱会让人疯狂） 茶歇的时候，我隆重地表扬了他，说他讲得好，他很高兴，跟我热情拥抱。然后跟我诉苦：我们那儿很穷，太穷了！ 我问他，气候变化，还有政府，哪个因素对你们的生活影响得更大？ 他好像没有听懂，接着说：太穷了。 (Greenaccord的秘书们。左边是特丽萨，右边是尼可莱塔。中间的是志愿者，某位领导的女儿） （同声传译） 茶歇之后，17:00, 是这一天的最后一位见证人，Alton Byers，一位美国的大山地理学家（Mountain Geographer），他的题目是：冰川的消退（The retreat of mountain glaciers）。他的报告也很好看，他的PPT展示了大量的对比照片，同一个地方，不同的时间，一望而知，在这些地方，冰川在消失，冰川在退化。 我问了我一直想知道的老问题：我们有水循环的概念，河流入海，海水蒸发，变成云，云来到内陆，变成雨雪，降到地面，成为河流，也有一部分成为冰川。我想知道，这个循环需要多长时间？一年？十年？一千年？还是更长？ 很遗憾，他也不知道。不过他说，有70％的新鲜水，来自冰川。 事实上，我想用这个问题说明，在我们人类有限的文明期间，水并不是循环的，而是有限的。所以，冰川的寿命，就是人类的文明寿命的极限。 这一天最后一个报告是来自北京中央人民广播电台的记者汪永晨。汪永晨展示了大量的图片，中国长江中上游冰川的退化，大河源头水量的减少，严重的干旱，已经怒江的四季。照片同样触目惊心，引人瞩目。汪永晨强调，中国的环境问题不仅仅是来自污染，同样是全球气候变化的一个结果。 （汪永晨在报告） 汪永晨的讲演也激起很多问题，俄罗斯的犹里问，为什么你没有说到中国的北方，哪儿与俄罗斯接壤，与我们的关系更密切。 汪永晨的演讲获得了热烈的掌声。一天的紧张论坛日程结束，下面就是晚宴。盛大的晚宴。 （美丽的姑娘特丽萨） 2009年11月27日 晨 追记 下面的图片，就不解释了。 这篇追记在江河信息网站上的链接在此：http://www.nujiang.ngo.cn/Dynamics/20095e74/20095e7476708/53414e0067084e8c53414e0365e57eff5bb656ed6c5f6cb34fe1606f/view 其中还有汪永晨对会议的记录。
标签: 哥本哈根
