科学网 › 标签 › 黔驴技穷

标签: 黔驴技穷

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

日本政府黔驴技穷，自欺欺人: 黄安年 2012-10-7 10:05; 日本政府黔驴技穷，自欺欺人黄安年文黄安年的博客 /2012 年10 月7 日发布日本政府在钓鱼岛问题上居然宣称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分，真是到了黔驴技穷，自欺欺人的地步。据清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永查证，《人民日报》的这篇文章在于 1953 年 1 月 8 号，该报第四版资料专栏，这篇文章是一篇编译自日文材料的无署名资料，该文既不是评论文章，更不是社论，不能够代表中国政府有关钓鱼岛归属的立场，所谓中方曾承认钓鱼岛属日本的说法，不成立。在法律上，不管是在国际法还是国内法上，都不能把报纸上的一篇文章当做代表政府的意思。何况这篇报道还不是日本政府说的那个立场，这反映日本狼狈不堪到了可悲的程度。日本政府需要清楚，舆论战、法律战、经济战、控制战、旅游战，从长远来看，日本都将处于下风。至于日本绑架美国的结果，美国是否甘愿于绑架尚难逆了。日本指望中国在主权归属问题上让步是一厢情愿的幻想！日本经济界、旅游界、中日友好界有识之士是否也愿意被野田政府或者下届新政府绑架需要认真的思考和选择！ ****************** 日本外务省称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分 2012 年 10 月 06 日 17:31 来源：深圳卫视 var vid="050ac5a6-b2f1-41f8-8a52-30aa7c291053";play(vid); 深圳卫视 10 月 6 日《直播港澳台》节目播出 “ 日本以旧文为据称中国曾承认钓鱼岛属冲绳 ” ，以下为文字实录：主持人：钓鱼岛争端引发的国际舆论战日趋激烈，日本媒体报道日本政府已决定使用 1953 年的《人民日报》的一篇文章作为论据，声称中国曾承认钓鱼岛为日本领土，消息一出立即招来各方驳斥，专家指出日本政府的说法牵强附会，纯属自欺欺人。解说：据日本共同社报道，日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》相关文章的照片，并以此注释称： “ 可见中国曾将钓鱼岛视为冲绳的一部分 ” 。日方将在与各国首脑及外相的会谈中主动提及上述内容，并将通过互联网强化信息发布，积极对外宣传。据清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永查证，《人民日报》的这篇文章在于 1953 年 1 月 8 号，该报第四版资料专栏，这篇文章是一篇编译自日文材料的无署名资料，该文既不是评论文章，更不是社论，不能够代表中国政府有关钓鱼岛归属的立场，所谓中方曾承认钓鱼岛属日本的说法，不成立。金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）：日本现在这几个证据都是有问题的，从专业角度来讲都可以驳它，我们这边有力的证据，综合来讲比它多得多，所以如果大家比较公正的打这个舆论战，中国胜算比较大。解说：专家分析这篇资料文章，把琉球群岛上的居民一律称为琉球人民，更表示琉球人民与日本人民是互不包含的两个不同国家的人民，文章未明说，但十分显然的意思是琉球应该是个独立的国家，它不属于日本。专家分析上世纪五十年代，琉球还是美国的托管地，这篇文章与当时的历史背景有关。金灿荣：琉球是联合国托管的一个地方，具体是由美国人托管，既然托管，那就说明主权不是日本的，美日出于当时的冷战战略考虑，做的这么一个安排，这个安排在国际法上，就是存在问题的，过去日本不闹，我们不追究它，它现在闹，我估计中国以后就会追究下去，从国际法角度来讲，这里面是大有文章可做。解说：对于 1953 年《人民日报》的这篇文章的政治背景和法理意义，香港中文大学法律学院副教授王江雨也曾做过分析，他认为报纸文章在国际法上并不能视为代表政府立场，否则要外照会和政府声明何用？对于钓鱼岛问题 1951 年时任外长的周恩来发表的，关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明才是正式政府文件，声明当时就指出如果没有中华人民共和国的参加，无论其内容和结果如何，中国人民政府一概认为是非法的，因而也是无效的。这是各种国际法论述所认可的，日本拿报纸文章说事，在国际法理上不被认可，如果日本一定要讲歪理，那日本在 1970 年以前还发行过将钓鱼岛划归中国的地图。王江雨（新加坡国立大学法学院副教授，亚洲法律研究中心副主任）：有法律约束力的声明是要通过政府本身这个体系出来，有外交部有一系列的政府发言人，那么政府真正的声音是要通过这些正式的机构发出来，在法律上，不管是在国际法还是国内法上，都不能把报纸上的一篇文章去当做代表政府的意思。解说：王江雨强调 1971 年在美日签约交付琉球行政权之前，台湾在 1971 年 3 月 5 号也曾正式照会美国，主张中国对钓鱼岛的主权。 1971 年 12 月 30 号中华人民共和国外交部发表对钓鱼岛主权的正式声明，而无论是从实例、策略和充足的法理基础建构的角度来说，要拿回钓鱼岛必须两岸合作。王江雨：钓鱼岛本身就是两岸共同争取的，整个中国不管是 1949 年前的中华民国，还是 1949 年后的中华人民共和国，对钓鱼岛的主权主张有一个历史传承性是不能够分割的，而且在国际法上单凭两岸任何一方的行动或者主张都是不够的，那么需要把两方的东西结合起来，中国政府刚刚发布的白皮书，也明确地指出，钓鱼岛在行政上是属于台湾的。 http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_10/06/18067214_0.shtml; 个人分类: 世界历史研究(07-11)|5385 次阅读|0 个评论

日本垂涎我国领土钓鱼岛，已是：黔驴技穷、不择手段: 热度 1 可变系时空多线矢主人 2012-6-12 10:42; 日本垂涎我国领土钓鱼岛，已是：黔驴技穷、不择手段日本朝野配合，垂涎我国领土钓鱼岛。二战后，就趁机把我国领土钓鱼岛无理霸定为日本“私人财产”，接着，向私人“租借”，甚至抓扣我国渔船、渔民，妄图实际控制，均未能得逞。最近，更接连上演连环闹剧：先是东京都知事石原发起“购岛”闹剧，广泛造势，募集资金、提交法案、议员视察，妄图操作将所谓“购岛计划”推向实质行动。 “购岛”闹剧登场之初，日本政府还做出对其保持距离的姿态，接着却露出“不排除中央政府出面“购岛”的可能性”，进而又对日本驻华大使反对“购岛”的表态给予严厉警告，甚至近日竟然动用海上保安厅的巡视船为侵入我国领土钓鱼岛挑衅的所谓“垂钓大赛”进行护航。这就构成：对我国领土钓鱼岛明目张胆侵犯的危险行为。　　日本朝野配合的这一系列的闹剧，荒谬之极，不管表演得多么起劲，但都无法改变钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土这一历史事实，无法动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的无可争辩的主权。中日邦交正常化 40 年来，中日两国关系取得长足发展，但也经历过曲折，经验和教训都是深刻的。推进合作需要有牢固的政治互信和战略互信作为保障。日方需要切实尊重中方核心利益和重大关切，谨慎、妥善处理有关问题，坚持两国关系发展的正确方向。在钓鱼岛问题上，日本必须停止制造新的事端和闹剧，以实际行动维护中日关系大局。; 个人分类: 其它|3211 次阅读|1 个评论

面子外交，黔驴技穷: lix 2010-9-23 12:44; 今年中秋，让小日本給搞得闹心。好在不是责任人（肉食者），闹心归闹心，无非少吃点月饼。老邪是外行，但都看出来，小日本用国内法和一个小小的石垣简易裁判所，就逼得我们要求給面子的层级越来越高，19日已经到副部级了（非的是什么法？），短短几天，现在到什么层级了？給面子是要捞实惠的。现在必须尽快把面子与放人脱钩，人，你小日本爱放不放，我们也可以对等抓人。派出所对简易裁判所。层级不能乱。; 个人分类: 怪哉虫儿|6868 次阅读|19 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 黔驴技穷

相关帖子

相关日志

关闭安全验证