科学网 › 标签 › 材料研究

标签: 材料研究

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“研玻人”相聚太原: 热度 9 jianxu 2012-7-18 21:41; 中国的“材料大会”一直是想效法美国材料研究学会（ MRS ）举办的年会，可是总是搞得不伦不类，乱哄哄的。其实，这也从一角透视出国内大的学术环境。尽管如此，这毕竟也是与国内同行们交流的一次机会。为了助推本领域的发展，还是要挺的！今年的材料大会来到太原理工大学（７月１３－１8日）。“研玻人”的分会（Ｕ分会：非晶合金与高熵合金）还是挺热闹,挺成功的。该来的基本都来了！会议的学术质量还是很高的。共有１１个 session 。尽管会场设在简陋、狭小的教室里，天气炎热,但丝毫没有减弱大家交流的热情。人丁兴旺。估计参会的师生人数在120人以上。特别是有大量的研究生参加。第一天的分会场因为人太多，不得不临时更换更大的教室。后继有人，后生可畏。出现一批年轻、自立门户的研究团队。这样的团队是创新的潜力股，如果他们能够坚持下去，形成自己在学科上的特色。研究内容覆盖面宽。既有比较基础的科学问题，也有面向应用的探索，如原子的扩散、液体的脆度、金属玻璃的腐蚀、激光熔覆的表面处理等等。当然，比较多的仍然是力学性能，或者说是形变与断裂。　无论是研究基础的科学问题，还是解决实用化的瓶颈。真正有价值的工作必须是原创！相关链接 “ 研玻人 ” 之敦煌行怎样当好学术会议的主席？闲话Poster http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=290052do=blogid=591388 第一天（7月14日）大会在体育馆里召开。整个会议据说有1600多人。屋雅何须大？分会场报告场景。绝对是座无虚席。 2012年7月16日摄于晋祠。 2012年7月18日摄于五台山; 个人分类: 业内科普|5651 次阅读|18 个评论

助我们自己的期刊一臂之力: 热度 1 jianxu 2008-8-27 18:44; 近日，在科学网上看到， “95 份中国期刊在 SCI 学科分库排名情况出炉 ” 。自然，心里又一次不是滋味地看到我们自己期刊的影响因子（ IF ）太低。也可喜地看到一些期刊的 IF 正在逐年提高。材料研究领域的英文期刊《 J. Mater. Sci. Techno. 》， IF 已经由 2000 年的 0.241 提升至 0.468 。必须承认，期刊的 IF 值对客观地衡量期刊的水平与质量还是有效的。能否办好学术期刊，特别是在国际上有影响的期刊，在某种意义上可以反映出一个国家科学研究的水平与实力以及国际化的程度。目前，权威、有影响、高水平的科学期刊仍主要集中在老美这个超级大国，其次是在拥有古老科学传统的欧洲。欧洲人一直在不懈努力，与美国人相竞争。例如，创办《 Adv. Mater. 》系列期刊。在材料研究领域，我们注意到，由日本金属学会主办的《 Materials Transactions 》影响因子已经由 2002 年的 0.841 上升至 2007 年 1.018 。早在 2002 年该刊就已经超过了德国金属学会主办的《 Z. Metallkd. 》（ 2002 ： IF=0.636 ， 2007 年上升为 0.857 ）（材料研究领域期刊的IF大部分都在逐年提高）。《 Materials Transactions 》原名为《 Materials Transactions JIM 》， 2001 年 1 月改为现名，其目标是尽快国际化。该刊由日本金属学会于 1960 年创办，至今已有 48 年历史，其创办当年仅出版 2 期， 1961-1967 年间为季刊， 1968-1974 年间为双月刊， 1975 年起改为月刊，保持至今。据我观察，日本人很注意提高这一期刊的影响力（以实现他们作为科学大国的雄心），所采取的一些措施，或许可供我们借鉴。（一）针对一些热点问题，适时出版一些专刊（ Special Issue ），例如纳米材料，生物医用材料，形状记忆合金，无铅焊料等。也包括作为一些高水平专题国际会议的会议文集（ proceeding ）出版专刊，但收入的论文仍需经过国际同行评议，而且数量有限，同时里面收集一些由专家、大腕们写的 review （会议上的特邀报告）。（注意，如果不是参加国际会议，有些国际同行可能不会去尽义务给他们审稿。因为是会议，会给组织者些面子）（二）优先发表一些本国科学家的部分最新研究结果（多以快报（ Rapid communication ）的形式）。这样可以避免因将论文投向欧美期刊，有可能在同行评审时产生“利益冲突”，造成发表滞后，丧失优先权。当然，这样做的前提必须是本国科学家们绝对不能用自认为水平高、实则是“垃圾”的文章自残自己的期刊。事实上，日本人也会将最好的东西送到《 Nature 》、《 Science 》、《 PRL 》之类的顶尖（ top ）期刊。诚然，办好一本学术期刊需要多方和长期的不懈努力，这也非本文所能及的话题。考虑到研究工作的影响力，中国科学家自然也要将最有显示度的工作投向顶尖和本领域有影响、有众多读者的期刊。然而，随着我国科学研究实力的提升，我们也应该更加积极地提倡与鼓励本土科学家们将一部分比较好的工作发表在自己的期刊上，特别是一些已经“功成名就”、“被人认可”的科学家们应该肩负起提高我们期刊影响力的责任，承担这样的义务，至少是不要用“垃圾”文章来自残我们自己的期刊，不要让我们的期刊成为收集“为了学生毕业而撰写的论文”的垃圾场。在一些比较好的工作在本土期刊上发表后，可采用将电子版文件通过 email 群发至国际同行，放在自己研究组的网页上（方便他人下载），在国际会议上散发抽印本，在国际会议的报告中宣讲（在 PPT 上注明出处）或张贴（ poster ），在自己后续发表的论文中引证等多种途径来扩大影响，逐步赢得国际同行们的引证。这里只是想呼吁一下，中国的科学家们在冲击世界顶尖级期刊的同时，也应该多一些自信，关照一下我们的本土期刊。本土科学家们在国内的同行评议时也不要先入为主，以 IF 取人，认真地看一下在我们自己期刊上发表的工作，究竟水平与质量如何？我们的科学家们也应该大度一些，淡泊一些名利，不必去计较本单位按照 IF 发的那点儿奖金。办好我们自己的期刊，以赶超日本人为目标！助本土期刊一臂之力！附件：材料研究领域部分期刊的影响因子《 Nature. Mater. 》（ 19.782 ） ; 《 Mater. Sci. Eng. R 》（ 14.4 ） ; 《 Adv. Mater. 》（ 8.191 ） ; 《 MRS Bull. 》（ 5.168 ）（美国材料研究学会） ; 《 Acta Mater. 》（ 3.624 ） ; 《 Scripta. Mater. 》（ 2.481 ） ; 《 J. Mater. Res. 》（ 1.916 ）（美国材料研究学会） ; 《 Mater. Sci. Eng. A 》（ 1.457 ） ; 《 J. Alloy Compd 》（ 1.455 ） ; 《 Metall. Mater. Trans. A 》（ 1.278 ）（美国 TMS 学会） ; 《 J. Mater. Sci. 》（ 1.081 ） ; 《 Mater. Trans. 》（ 1.018 ）（日本金属学会） ; 《 Z. Metallkd. 》（ 0.857 ）《 J. Mater. Sci. Techno. 》（ 0.468 ）（中国金属学会、中国材料研究学会）《金属学报》（ 0.449 ）；《 Transaction of Nonferrous Metals Society of China 》（ 0.264 ）《 Rare Metals 》（ 0.204 ）；; 个人分类: 学术生态|7347 次阅读|9 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 材料研究

相关帖子

相关日志

关闭安全验证