科学网 › 标签 › 发明专利 › 相关日志

标签: 发明专利

相关日志

本人作为发明人的76件发明专利分类统计: jyx123321 2020-9-2 11:15; 本人作为发明人的发明专利按照产业技术领域主要分为五类： 1 、智能检测 / 智能制造及其在多个行业中的应用技术，以红底色标记序号，小计 44 件； 2 、空气净化及工业废气治理技术，以黄底色标记序号，小计 5 件； 3 、无纺布 / 麻纤维复合材料 / 牛皮纤维再生革及其在多个行业中的应用技术，以蓝底色标记序号，小计 17 件； 4 、搪塑粉及其成型和应用技术，以绿底色标记序号，小计 5 件； 5 、纤维复合材料雷击防护技术，以灰底色标记序号，小计 5 件。合计：申请发明专利 76 件（统计于 2020 年 9 月 2 日）。诚心希望这些专利技术能在更多的产业技术研发和产品制造中得到推广应用，促进智能检测 / 智能制造、空气净化及工业废气治理、无纺布 / 麻纤维复合材料 / 牛皮纤维再生革、搪塑粉及其成型和应用、纤维复合材料雷击防护等产业技术的进步，多方合作共赢！按照申请人 / 专利权人分列了清单（专利序号的底色是按照产业技术领域分类标识的），可见如下的 PDF 文件。欢迎批评指正！发明专利信息-贾玉玺-分类-20200902.pdf; 个人分类: 未分类|2536 次阅读|2 个评论

论文发表与知识产权保护申请: 热度 1 fmjzjn 2020-7-3 22:56; 论文发表与知识产权保护申请我的观点：导师你带研究生，你就必须要有知识产权保护专篇，导师没有创新，怎么可以出来培养创新的学生？？？申请博士、硕士、学士，你就要把持有知识产权作为充分必要条件！！！，你消耗青春时光，只学习到你的导师的导师经验和教训，没有建立起你自己的创新体系，荒废千日以上的青春，得不偿失，愧对研究生这个名分研究研究，就是要持有自己探索出来的“究”！！！政治经济学的命题，我们的中国梦就会加速实现，国际上中国创造才能领衔各个领域。政治经济学的政治提出科技创新，假如方法定义为：工程类人员以发明专利为晋级、嘉奖、成果鉴定、评奖的充分必要条件，就会出现非常简单的经济效果，一个政治要求，所有的硕士、博士都成为发明家。也就不用再去花钱去发表论文了，更不需要文论编辑，文字游戏了，这个行业的技术经济学也就真实再现了！！！工程类的文章，在发明专利基础上的阐述，才会在理论、原理、方法上创新。文理类人员以著作权为为晋级、嘉奖、成果鉴定、评奖的充分必要条件，，一个政治要求，所有的硕士、博士都成为著作权人、都是创新的践行者。历史类人员以纠正你学习的专业成文史记错误记载或错误描述，为著作权申请为为晋级、嘉奖、成果鉴定、评奖的充分必要条件，，一个政治要求，所有的史学家都成为著作权人、都是历史的见证人。试想：司马迁收到宫刑，在编撰前朝史，不出现怨恨，仇恨根本就不可能！！！明朝人编撰元朝史，忽必烈比偶然比吃人的魔鬼恶魔！！！我们现行的教育体系、科研体系都在强调论文发表，实际上国外的垄断资本与官僚资本结合，一些官员的乱作为，仔细分析落马官员的腐败体系和腐败痕迹，基本上没有发明家出现腐败的百分比可出现！！一个接一个的论文造假、学历造假，至今还没有出现专家造假的腐败案件！！！现在的论文，似乎成为学术造假的重灾区，根本上和教育、科技主管机关的要求有关，也就是乱作为和不作为有关！！烟草没有实质性的发明创造，总是在递交烟草的院士申请！！！微创手术放进几个支架，产生了全国各地遍布的医学专家！！！面对瘟疫传播确少见了博士生导师和博士后人员，一线领衔的少见历届历年得奖嘉宾和各种名衔的学者、人才！！84岁高龄的钟南山院士，古稀老人张伯礼院士、李兰娟院士，王辰院士。截屏相关教育部文件：; 个人分类: 专利技术|823 次阅读|1 个评论

预防乳胶手套对手掌损害的知识共享: fmjzjn 2020-7-2 18:25; 预防乳胶手套对手掌损害的知识共享预防工作中肢体损害，手、足常见的损害就是封闭环境下的各种皮肤表征症状，医生、实验人员、化工操作人员需要带乳胶手套，习以为常的手部，在封闭环境下，出现各种不适症状，此文，可以有效地保障透气和换气。此方法的1.0版本奉献给各位，2.0版本增加功能，我们也将作为共享知识，恩泽与人！！。 2.0版本的足部预防方法设计图无偿贡献，知识共享，恩泽与人！！！全套知识产权保护的申请，将在2020年8月1日之前公开！！！乳胶手套透气架及方法；透气架由手指尖套-手指气管-手背连通器-手腕气囊环组成，透气方法为：支撑架在乳胶手套内，随手指关节活动吸、排气；彻底改变了一次性乳胶手套和胶皮手套不能透气使手掌受到闷湿伤害的弊端，解决了长时间佩戴乳胶手套手掌透气的问题，本发明实现的乳胶手套透气架，组装简单易行，佩戴方便可靠，使用寿命长，制造工艺简单，可以工业化、标准化、系列化、通用化制造，可广泛应用在医药、生物、化工等需要佩戴乳胶手套和橡胶手套的场合。技术领域一种乳胶手套透气架及方法；透气架由手指尖套-手指气管-手背连通器-手腕气囊环组成，透气方法为：支撑架在乳胶手套内，随手指关节活动吸、排气，属于医疗器械和预防医学领域。背景技术现在的乳胶手套，一次性和胶皮手套都是没有透气装置，长时间佩戴，手掌受到闷湿伤害。本发明实现的乳胶手套透气架，彻底改变了佩戴乳胶手套不能透气的弊端，组装简单易行，佩戴方便可靠，使用寿命长，制造工艺简。发明内容一种乳胶手套透气架及方法；透气架由手指尖套-手指气管-手背连通器-手腕气囊环组成，透气方法为：支撑架在乳胶手套内，随手指关节活动吸、排气。本发明具有以下特征： 1. 手指尖套、手指气管、手背连通器与皮肤接触面为粗糙面；与乳胶手套接触面为光滑面。手腕气囊环与皮肤接触面和乳胶手套接触面都为粗糙面，并分为整环和开口卡环。附图说明附图1是乳胶手套透气架结构示意图。附图2是乳胶手套透气架使用状态示意图。附图说明如下：附图1的1是手指尖套的端套，2是手指尖套分气室，3是手指尖套分气室的孔眼，4是手指气管，5手指气管的孔眼，6是手背连通器的与皮肤接触面，7是手背连通器的与乳胶手套接触面，8是手背连通器的孔眼，9是手腕气囊环，10是手腕气囊环安装单向进气阀的孔眼，11是手腕气囊环与手背连通器的连接端，12是手背连通器与手指气管的连接端，13手指气管与手指尖套连接端。手指尖套、手指气管、手背连通器、手腕气囊环之间插接或螺旋连接组成乳胶手套透气架。附图2的14是乳胶手套，15是装配成型的透气架。将成型的乳胶手套透气架戴在手上，再套上乳胶手套。实施方法材料的选择：采用一次性使用胃管或输氧管使用的硅胶或软聚氯乙烯塑料，或者其他材质柔软，有韧性的医用材料。部件的加工方法：采用乳胶暖水袋制造方法制造手腕气囊环、手背连通器和手指尖套；采用胃管或输氧管的方制造方法制造手指气管。手指尖套实施注意事项：手指尖套分气室的孔眼在靠近手指尖端，制造时，在13手指气管与手指尖套连接端位置，根据手指气管系列型号加工预留锥度柱，锥度柱长度应大于手指气管内经2倍以上。手指气管实施注意事项：分为侧面孔眼、皮肤接触面孔眼、手套面孔眼或三种组合四种形式，根据不同使用环境，例如：医学手术使用场合，宜使用侧面孔眼管；化工使用场合，宜使用皮肤接触面孔眼管；食品使用场合，宜使用手套面孔眼管；高温环境下使用则宜使用组合孔眼管。手背连通器实施注意事项：制造时，在12手背连通器与手指气管的连接端和11手腕气囊环与手背连通器的连接端位置，根据手指气管和手腕气囊环系列型号加工预留锥度柱，与手指气管连接的五个锥度柱长度应大于手指气管内经2倍以上；与手腕气囊环连接的锥度柱长度应大于手腕气囊环厚度或插入手腕气囊至空心腔中心位置。手腕气囊环实施注意事项：预留安装单向进气阀的孔眼和在手腕气囊环与皮肤接触面指向手掌心的位置流出气孔。使用实施注意事项：本说明书的部件之间以锥度柱和孔眼管连接方式进行描述，本发明包含采用螺旋连接方式，直接模压或者注塑方式一体化加工，在使用时，注意连接的气密性和接插件安全可靠，配合每次使用乳胶手套，支撑架应进行消毒和清洗，并应保持专人专用，避免交叉使用。系列化加工原则：根据男女骨骼，制造不同人群，不同场合的大、中、小三个系列；手术专用、家庭专用、工业专用三种型号。设计和制造必须注意手指尖套、手指气管、手背连通器与皮肤接触面为粗糙面，采用手指长度方向的横纹筋肋或斜纹筋肋；与乳胶手套接触面为光滑面，采用泥鳅背方式或小弧度方式，防止与乳胶手套接触后不能归附原位置。设计和制造必须注意手腕气囊环与皮肤接触面和乳胶手套接触面都为粗糙面，并分为整环和开口卡环，开口卡环采用妇女发卡、腕卡制造方式复合安装单向进气阀的空心气囊。; 个人分类: 专利技术|734 次阅读|0 个评论

大意失荆州，教训惨重: 热度 5 zywsict 2020-5-24 09:13; 查看邮箱时，发现专利代理机构发来了邮件，内容是关于发明专利的审查意见。该发明专利的第一次审查意见情况不容乐观，审查员认为创新性不足，并且指出相关的公开专利来佐证。一直以来申请发明专利算是顺风顺水，几乎没有出现过意外。这算是工作之后在申请发明专利过程中出现的首次意外。在面对这种棘手的情况时，我使出浑身解数从发明专利新的应用场景，不同的计算方法以及不同的有益效果这方面来突出创新性。毕竟创新性是发明专利的灵魂，创新性不足，发明专利肯定不会授权。尽管使出了浑身解数，但还是有点心虚，因为审查员驳斥我创新性不足的不是别人已经公开的专利或者论文，而是我自己过去已经授权的发明专利。果不其然，这种心虚马上变成了现实。审查员第二次返回的审查意见，还是驳斥了我的回复，依然认为该发明专利的创新性不足，这意味该发明专利已经不能得到授权，过去的付出算是徒劳的。尽管申请发明专利与发表论文都强调创新性，但这二者之间还是存在本质的不同。发表论文的过程中，论文可以多次修改，甚至推倒重写，就算稿件被一个期刊拒了。修改之后依然是重新改投其它期刊。然而发明专利一旦提交之后，其权利要求是不能修改，无法授权的发明专利，哪怕重写提交，其依然没有创新性。因为发明专利的创新性是具有时限性，即必须在申请日之前具备创新性。一旦在申请日之前公开相关的资料，那么就无创新性可言，自然而然该发明专利是不会得到授权。现在细细想来，这次失利主要在于发明专利申请稿的写作上。毕竟所申请的发明专利与过去已经授权的发明专利相比，这二者的区别还是很大。首先，解决的问题是不同的，申请的发明专利解决的是系统层次能耗问题。系统层次能耗既包括处理器能耗又包括硬盘、 LCD 等组件能耗；而已经授权的发明专利只仅仅解决处理器能耗问题。其次，应用的场景也是不一样。这次失败的发明专利的方法是应用在动态优先级系统，而已授权的发明专利的方法是应用在固定优先级方法上。最后，解决的方法是不一样。有着这样本质区别的特征本不应该被认定为无创新性，问题主要出在权利要求书和说明书的研究背景的写作上。这两者虽然区别的特征比较明显，但在总结方法撰写权利要求书时，由于定式思维的原因，在表述上存在着一定的相似性。正是因为这种表述的相似性，才最终导致了失利。此外，在介绍发明专利的背景技术时，并没有刻意突出这两者之间应用场景的区别。这次失利让自己的心血付之东流，使所写的材料一文不值，造成了人力与物力的浪费。但这次失利算是给自己敲响了警钟，不要得意忘形，失败也许就隐藏在你得意忘形之中。必须深刻的吸取这次的经验教训，避免以后再犯这种低级错误，再次重蹈失败的覆辙。只有不断的吸取教训，认真总结，才能够走得更远。更多精彩请关注微信公众号“文忆天下”（ID: ZYWHQ ）; 个人分类: 精选|10794 次阅读|11 个评论

突破两位数，开启新征程: 热度 4 zywsict 2020-5-14 09:06; 由于疫情的原因，科研工作基本完全停滞，对于科研相关的事情几乎都置之高阁。所以这段时间都没有登录专利局的网站查询已经申请的专利的状态。今天正好闲着无事，就花了点时间去专利局查询了专利的状态，不查不知道，一查吓一跳，发现以前申请的两个发明专利都授权了。随着这两个发明专利的授权，以第一发明人获得授权的发明专利已经达到两位数。这算是科研工作上的一个新的起点。记得第一次申请发明专利，还在八年前，当时确实不知道发明专利为何物，给人的感觉这东西很高大上，只能仰望，甚至还有点可望不可即。后来随着接触的深入，发现发明专利也就是那么的一回事，没有想象中的神秘，更没有想象中的高大上。与发表论文相比，发明专利往往显得更容易一些。以我个人的经历来看，发表论文不仅流程相对复杂一些，而且难度也大一些。发表论文往往需要经过选择期刊、投稿、审稿、修改、录用、缴费（有的期刊无需版面费）、发表等过程。而这每个过程都需要本人亲自参与。此外，论文在投稿过程中往往并没有那么顺利，很多时候会经历被拒稿，多次修改稿件。而每一次被拒稿和修改稿件都需要花费大量的时间，这不仅对身体是一个考验，而且对心理也会产生负面影响。尤其对于那些需要靠论文才能完成考核，需要靠论文才能顺利毕业的人来说，这种心理的压力是巨大的。反观，发明专利其申请的流程就相对简单。对于个人而言，发明专利一般只需要撰写好文档，其它申请的流程工作参与的比较少，甚至不需要参与。这主要得益于有专门的专利代理机构给你处理相关的事宜，而专利代理机构往往比较专业，可以简化很多流程，避免返工。对于大多数单位而言，申请发明专利的费用都是由单位负责，无需个人缴纳。然而，发表论文所需的费用，却需要个人负责。对于有项目的人而言，虽然不需要自掏腰包缴纳论文发表所需的费用，但财务报销是免不了的。不过，发明专利与发表论文还是存在着某些共性的地方。因为这两者都强调创新性，没有创新性的文章无异于无源之水无本之木。对于这样的文章想发表好点的期刊几乎是不可能的，但由于目前的期刊良莠不齐，种类很多。这个期刊不行，可以改投另外一个期刊，所谓东边不亮西边亮。只要你不计较期刊的档次，最终你总能找到期刊发表，正所谓没有发表不了的论文。然而，对于发明专利而言，如果没有创新性，这是非常致命的，无异于蛇的七寸被人捏住，根本没有回旋的余地。与发表论文不同，没有创新性的发明专利只能被拒绝授权，根本找不到可以改投的地方，相当于一下子被打入十八层地狱，永不翻身。所以无论是申请发明专利还是发表论文，必须重视创新性，只要有创新性，那就离成功不远了。对于科研工作者而言，申请发明专利和发表论文都是日常工作的一部分，要想早日发表论文或者授权发明专利，光创新性还是不够的，需要实时归纳总结，掌握撰写文档的规律，这样才能立于不败之地。更多精彩请关注微信公众号“文忆天下”（ID: ZYWHQ ）; 个人分类: 精选|7014 次阅读|8 个评论

发明专利审查意见答复经典案例: 热度 2 zywsict 2019-6-4 11:23; 发明专利从提交申请到授权需要很长的时间，少则两年，多则四五年。影响发明专利授权的时间的主要因素有是否提前申请公开、以及如何回复审查员提出的审查意见等。在申请发明专利时选择提前公开，可以大大缩短发明专利的授权时间，大致可以缩短 18 个月左右。而对审查员审查意见的回复不仅影响发明专利的授权时间，而且直接关系到发明专利是否授权。因此，必须正确地对待审查员的审查意见。本人在申请发明专利过程中，经常碰到一些审查意见，看似非常难回答，但实际却比较简单。这些审查意见如下： 1. 权利 1 中记载了“计算动态低速度，栈资源协议的最佳可行性分析条件”，而对于这些计算步骤的实现，在说明书中仅给出了一种具体实现方式，除了说明书中的具体实现方式，本领域技术人员无法预料其他计算方式可以实现本申请所声称的比现有的方法节约能耗的技术效果，所以权利要求 1 得不到说明书的支持，不符合专利法第 26 条第 4 款的规定。 2. 权利要求 1 与对比文件 1 的区别特征 1 在于：利用栈资源协议的最佳可行性计算动态高速度；基于对比文件 1 ，基于实际需求等不同情况计算出动态高速度是本领域人员科研根据具体情况进行选择，属于公知常识。 3. 权利要求 1 与对比文件 1 的区别特征 2 在于有任务阻塞时执行高速度，而对比文件是在任务中断时执行高速度。基于对比文件 1 ，任务阻塞时任务中断时处理任务时常见的两种突发情况，本领域技术人员容易想到在任务阻塞以动态高速度执行时间。 4. 在对比文件 1 的基础上结合一个公知常识得出权利要求 1 要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求 1 所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。如果对于申请发明专利没有经验的人员来说，这些审查意见非常吓人，尤其是不具备创造性这条，因为不具备创造性意味着发明专利授不了权，但通过认真分析后发现，申请的发明专利还是与对比文件存在本质的特征区别，只需要对权利要求 1 以及所属的子权利进行适当调整就可以解决。以下是针对审查员审查意见的回复： 1 、将原权利要求 2 、 4 、 5 和 6 合并到原权利要求 1 组成新的独立权利要求 1 ；新的独立权利要求 1 的技术特征没有被对比文件 1 公开，具有创造性，符合专利法第 22 条第 3 款的规定；同时新的独立权利要求 1 能够得到说明书的支持，符合专利法第 26 条第 4 款的规定。上述的回复意见非常简单，只需要对所属的权利要求的顺序进行调整，就可以克服了第一次审查意见通知书中所指出的创造性的问题和得不到说明书支持的问题，而且该回复意见提交之后，发明专利很快就得到授权。这个案例充分说明看似猛如虎的审查意见，其实只是“纸老虎”而已，并没有想象的那么可怕，只要认真分析，寻找最佳对策，就可以达到事半功倍的效果，不仅节约了发明专利的授权时间，而且确保发明专利得到授权。相关博文同一天授权两个发明专利如何撰写发明专利申请书; 个人分类: 精选|12935 次阅读|4 个评论

1 ... 2 3 4 5 6 7 8 910

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 发明专利

相关日志

关闭安全验证