科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 物种丧失

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]《长江保护与发展报告2011》显示长江流域湖泊面临萎缩消亡
热度 2 xjtuhyg 2012-1-8 18:15
《长江保护与发展报告 2011》显示长江流域湖泊面临萎缩消亡威胁 2012-01-07 12:49:17  来源 : 人民日报 ( 北京 )   有 2245 人参与 手机看新闻 http://discovery.163.com/12/0107/12/7N5SC1S2000125LI.html      核心提示: 1月6日发布的《长江保护与发展2011》报告显示,长江流域湖泊正面临着物种丧失、生态系统退化、水体富营养化、洪水调蓄能力降低和供水能力不足等问题,少数湖泊甚至面临萎缩消亡的威胁。       长江保护与发展报告被称为长江的 “ 体检报告 ” ,每两年发布一次,由中国科学院、世界自然基金会和国家开发银行联合发布。      报告主编、中国科学院南京地理与湖泊研究所所长杨桂山研究员介绍,全国 1平方公里以上的自然湖泊77%分布在长江流域。报告称,受气候变暖的影响,长江源头和上游区冰川融水增多,多数湖泊面积短期内呈扩大趋势,而 随着时间推移,随着冰川面积的大幅度减少,冰川融水将逐步减少,可能导致以冰川融水为主要补给源的湖泊萎缩甚至消亡。中游地区湖泊因不合理围垦,面积急剧减少,中下游地区湖泊污染物不断增加,湖泊水污染和富营养化程度加重。      为有效解决长江流域湖泊所面临的问题和威胁,报告提出应明确湖泊功能定位,分类型、分层次保护;实施湖泊 — 流域综合管理,采取必要的退渔还湖、退田还湖措施等。型、分层次保护;实施湖泊 — 流域综合管理,采取必要的退渔还湖、退田还湖措施等。 ( 本文来源:人民网 - 人民日报作者:余建斌 )    《长江保护与发展报告 2011 》发布 长江流域资源环境压力日益增加问题愈益复杂 来源:中国科学院南京地理与湖泊研究所 发布时间: 2012-1-7 19:14:21 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/1/258286.shtm       1 月 6 日,中国科学院、 WWF (世界自然基金会)和国家开发银行在京联合发布《长江保护与发展 2011 》报告。该报告由中国科学院南京地理与湖泊研究所、 WWF( 世界自然基金会 ) 北京代表处和国家开发银行发展规划局三方共同组织来自中国科学院相关研究所 30 余位在长江保护与发展研究方面具有丰富理论和实践经验的专家合作完成。中国科学院党组书记、院长白春礼,国家开发银行董事长陈元分别为报告作序。       报告显示,目前制约长江流域经济社会发展的资源环境因素主要包括土地资源紧缺、水旱灾害频繁发生、水污染加重和生态不断退化等。其中, 2009 年长江流域废污水排放总量为 333.2 亿吨,较 2003 增长 21.9 %。       同时, 长江三峡工程蓄水运行的累积影响倍受关注,水库运行,导致库区富营养化进程加快和支流、库湾藻类水华频发,清水下泄引起长江干流河道剧烈冲刷,坝下河道水文情势变化造成中游通江湖泊江湖关系改变和湖泊水情与湿地生态明显调整,长江特有鱼类繁育和四大家鱼鱼类产卵场以及珍稀水生动物生存等受到严重影响。 作为我国湖泊分布最密集的区域,长江流域湖泊生态的变化集中体现了长江流域所面临的威胁与压力。据统计,全国 1 平方公里以上的自然湖泊 77% 分布在长江流域。由于受工业化、城市化进程以及全球气候变化、流域重大开发工程等的影响,长江流域的湖泊正面临着物种丧失、生态系统退化、水体富营养化、洪水调蓄能力降低和供水能力不足等问题,少数湖泊甚至面临萎缩消亡的威胁。       报告指出,受气候变暖的影响,长江源头和上游区冰川融水增多,多数湖泊面积短期内呈扩大趋势,而随着时间推移,随着冰川面积的大幅度减少,冰川融水将逐步减少,可能导致以冰川融水为主要补给源的湖泊萎缩甚至消亡。 中游地区湖泊因不合理围垦,面积急剧减少,宜昌至大通区段 2/3 以上的湖泊因围垦而消失,湖泊蓄水容积随之大幅减少 , 1950s 初以来,长江中下游地区因围垦减少湖泊容积相当于淮河多年平均年径流量的 1.1 倍,五大淡水湖泊蓄水总量的 1.3 倍,在相当程度上引发了江湖洪水位的不断升高,最高洪水位被不断突破,导致小水大灾现象频发。中下游地区湖泊因流域和周边地区人口增长与经济快速发展,以及湖泊过度围网和围堤养殖等, 导致湖泊中 TN 、 TP 和 CODMn 等污染物不断增加,水质普遍为 Ⅳ -劣 V 类,湖泊水污染和富营养化程度加重,导致湖泊蓝藻水华发生时间延长、影响范围扩大和藻类浓度增加,引起生态灾害频发和饮用水危机时有发生。 据 2007-2010年长江中下游湖泊水质监测资料,中下游77个大于10平方公里的湖泊中,77%的湖泊水质劣于III类水质,符合或优于III类标准的湖泊仅占23%,而劣于V类水质标准的湖泊占32%;处于富营养状态的湖泊占调查湖泊总数的88.3%,其中处于重度富营养状态的湖泊占23.4%,尤以下游苏南湖群富营养化程度最为严重。       中国科学院陈宜瑜院士在发布会上说: “ 长江源区和上游湖泊水量剧烈波动, 中游通江湖泊受三峡工程蓄水的深刻影响,下游湖泊普遍水体富营养化。 湖泊的演变及未来趋势与效应,成为长江保护与发展领域广泛关注和热议的话题。这本书正是就这些问题进行了分析和探讨,并提出可行性建议。 ”
2622 次阅读|6 个评论
弄清原因,再谈多样性保护,盲目的保护不如不保护!
caojian123 2010-5-21 15:48
今年是世界生物多样性保护年。基于笔者的研究,就如何开展草地生物多样性保护谈点粗浅的看法。 一、气候变化和超载过牧是引起草地退化的罪魁祸首吗? 长期以来,气候变暖和超载过牧一直被公认为是造成草地退化的罪魁祸首。可是,笔者通过对我国近30年来畜牧业发展态势的初步研究,发现因草地改良和人工草地面积的增加及农区和半农半牧区畜牧业对传统牧业畜牧业的替代,增加牲畜不足以对我国传统牧区草地构成明显威胁。气候变化除了本身复杂外,其对草地的影响也十分复杂,具有很大的不确定性,利弊兼具,尚无十足的证据表明气候变化确实导致了草地退化。因此,在谈草地退化成因时,要慎重,不要轻易妄下定论。 二、草地退化的关键因素是什么? 草地政策不当是造成草地退化的关键因素,以草地开垦和草地承包制度最为突出。草地开垦历史悠久,且影响极大,并持续至今。草地承包制度落实时间不长,其初衷是为了阻止并治理草地退化。然而,实证研究表明,草地承包且进一步造成了草地退化。 三、草地退化的因果关系是什么? 政策(草地开垦和草地承包制度)导致草地退化,草地退化的结果是超载过牧。也就是说,草地退化在先,而不是超载过牧在先。当然,超载过牧也能造成草地退化。不过,这要分情况而言。在目前的中国,政策是因,超载是果。 四、治理草地退化的出路何在? 草地治理的出路在于政策重新的适当设计,而不是一味的解决超载。比如,目前实施的轮牧、禁牧、休牧等,旨在缓解草地压力,但效果如何呢?草地退化仍在一直进行。如果把开垦引起的草地退化看做是机械性退化,可通过退牧还草等工程予以恢复。同样,我们可把草地承包制度造成的草地退化称为制度性退化,亦可通过政策纠正予以恢复。 五、草地退化的含义是什么? 通常,人们用植被及其生境的一些指标来判断或衡量草地的退化状况,姑且称为狭义退化论。广义的草地退化还应包括草地文化的退化,草地文化的退化比草地本身的退化更可怕。草地文化蕴涵着非常丰富的生态伦理观,这些伦理观是草地经久不衰的终极原因。然而,草地文化随着政策的推进,其赖以生根发芽的环境以不复存在,随之而来的是现代文化。在现代文化的入侵下,这些本地生态伦理观缴械投降了。接着,人与草地不再和谐了,而是冲突不断了。另外,社会关系的退化也应纳入到草地退化的评价体系当中。如集体关系的淡化对草地带来的影响等。为什么说社会关系与草地退化有关呢?举个例子:集体具有强大的自组织和抗风险及对外对话能力,能有有效阻止各种非法的草地开发项目,从而最终有利于草地保护。 以上内容主要根据笔者多年的调研资料整理而成,不足之处敬请指正。在所有的内容中,笔者认为最重要的是:草地承包制度造成了草地植物物种的丧失(田野实验结果)。
个人分类: 生活点滴|4223 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 06:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部