反思目前科技活动方式的博文汇集 （1）2016-08-08，某国立研究所所长的自白： 跟班式科研，误己误国 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-997354.html http://www.guancha.cn/Science/2016_08_08_370437.shtml 对于基础研究的那些引导、激励措施，其实是在加速让科学下坠——这真的是一个灾难。 （2）周健，2016-09-11， 科学面临 的七大问题及出路 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1002690.html http://blog.sciencenet.cn/blog-1248178-1002186.html 科学家的职业正在被不恰当的激励所绑架，其结果是损害科学。 （3）文双春，2016-08-19， 基金挂了只因没创新或评委不懂？ 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-997348.html 竞争导致更高的拒稿率，但并不意味着更高质量的作品被出版。 （4）李云帆，2016-05-19， 应该 有人吼出科研工 作者心中的苦闷了 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1001090.html http://blog.sciencenet.cn/blog-1360014-978234.html 大量实验结果无法重复已经成了学术界、至少是生物医学界的共识。 （5） 张江敏，2016-09-15， 过度 科研下的 审稿 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-100379-1003054.html http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1004251.html 感觉当下全世界都进入到了过度科研的境地。因为各种现实压力，科研工作者制造了无数文章。这些文章不少都发表在档次不低的杂志上。可是，观察我自己的做法，观察我收到的那些审稿意见，有多少文章不是在马桶上被审的？ 有多少文章被推荐发表的理由不是，这个文章引用了我？ 后补： （6）千老与教授，2016-10-06， 学术界现状及海归高校前景分析 http://www.najiaoluo.com/keji/618810.html http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1007406.html (d) 泛世俗化。欧美学术界拥有大量的懒散教员，他们早年活跃于学术界，在拿到终身教职后往往不再奋斗，十几年不出一篇论文也是常事。而且，近年来 已很少能看到知识渊博、功底深厚、热爱学术的学者。 大多数教授更像生意人，每天讨论的都是经费、论文、如何成名、如何管理下属等等。科研项目的导向也越来越走向应用，急功近利，妄 想3-5年 把一个猜想转换成市场的价值。基础理论研究已经很难得到资助，一些偏理论的方向甚至到了快要关张、后继无人的地步。 压榨下属、倾轧同行、窃取成果。 廉价雇佣博士博后拼命灌水， 极力打压潜在对手。 相关链接： Julia Belluz, Brad Plumer, and Brian Resnick, 2016-09-07,The 7 biggest problems facing science, according to 270 scientists, by Julia Belluz, Brad Plumer, and Brian Resnick on September 7, 2016 http://www.vox.com/2016/7/14/12016710/science-challeges-research-funding-peer-review-process Looking Across and Looking Beyond the Knowledge Frontier: Intellectual Distance, Novelty, and Resource Allocation in Science http://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2015.2285 Interdisciplinary research has consistently lower funding success http://www.nature.com/nature/journal/v534/n7609/full/nature18315.html Peer review and competition in the Art Exhibition Game http://www.pnas.org/content/113/30/8414.full 其它链接： 科学网，2016-09-12，《 自然》：如何培养一个天才，从对超级聪明儿童 的45年 研究中得到的启示 http://news.sciencenet.cn/html/shownews.aspx?id=356046 尽管SMPY 提供了很多关键见解，但研究人员对于天才和成就的了解仍不完整。“我们并不知道，即便是在天才儿童中，为何也会有人成就突出而其他人表现一般。” Tom Clynes, 2016-09-07, How to raise a genius: lessons from a 45-year study of super-smart children http://www.nature.com/news/how-to-raise-a-genius-lessons-from-a-45-year-study-of-super-smart-children-1.20537 感谢您提供更多的可信链接！ 祝您中秋节快乐！
Wiley Online Library 推荐Wiley图书合集，馨享星巴克 为了更好地服务读者，Wiley向广大师生发起Wiley好书推荐活动，只需要两分即可将您的声音与需求传递与图书馆， 前25位完成推荐的用户可获得 星巴克咖啡 兑换券 ！（此活动限部分学校参加） 畅读已订购Wiley在线图书 更多内容? 请立即访问 Wiley Online Library . 如需咨询，请发送邮件至 china_marketing@wiley.com 参与学校 活动参与网址 本单位已经订购在线图书 北京航空航天大学 点击此处 http://olabout.wiley.com/WileyCDA/Section/id-810981.html 北京理工大学 点击此处 http://olabout.wiley.com/WileyCDA/Section/id-810949.html Wiley重要书目 Transfer and Management of Knowledge The Handbook of Global Science, Technology, and Innovation The Handbook of the Psychology of Communication Technology The Wiley Handbook of Psychology, Technology, and Society Decision-making Process: Concepts and Methods The Handbook of Global Security Policy Comparative Politics: Principles of Democracy and Democratization The Handbook of Global Communication and Media Ethics, Volume I, Volume II Handbook of Financial Risk Management: Simulations and Case Studies The Essential Manager: How to Thrive in the Global Information Jungle Mobile Learning: A Handbook for Developers, Educators, and Learners Origination: The Geographies of Brands and Branding Business Risk Management Neurodiversity in Higher Education: Positive Responses to Specific Learning Differences Applying Theory to Educational Research:An Introductory Approach with Case Studies Educational Neuroscience
标签: 活动
