科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 哲学速记

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

人一辈子主要是和自己打交道
热度 2 yue 2011-7-22 09:59
1 从难度看 虽然推销自己是很困难的,但是“最大的敌人是自己”。 改变自己难,管理自己难,爱护自己更难。 2 从时间看 人主要是和自己打交道,即独处。睡觉、吃饭都是独处。 即使工作,也经常以独处的方式。 3 从价值看 怎么对待自己是更重要的,对别人好,也往往是为了回报。 4 从对“自己”扩展的内涵看 什么是自己,可以扩展到家人。包括配偶和子女,以及父母 5 和自己打交道的方式 人要不断地完善和人打交道的方式,为什么要完善,因为打和别人打交道的方式,决定和自己打交道的方式。
个人分类: 我思诸我是----人学|2619 次阅读|2 个评论
神话和鬼话,都是鬼话
yue 2011-7-8 20:17
神话是善意的空想。 鬼话是恶意的虚假。 在没有根据这一点上面,神话和鬼话是相同的,都是鬼话。 在效果的恶劣上,二者也是相同的,都是鬼话。 正如神和鬼固然有本质的区别,但是这只是在某方面的共同本质。 在另一方面,二者的又有本质的共同,也是本质的方面。就是鬼话是故意干坏事的假,而神话是无意干坏事,但是实际后果也是干坏事的假。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2508 次阅读|0 个评论
高金素梅的爱,哲学速记
yue 2011-7-8 20:10
爱的是金钱吗,好像不是金钱。 我就是赤裸。 爱的是权力吗,好像不是权力。 我就是寂寞。 爱的是青春吗,好像不是青春, 我已不是青春。 爱的是道德吗,好像不是道德。 我已背离道德。 爱是前世的约定吗,这不过是胡说。 我已经忘却前世。 这就是高金素梅,她所爱的就是爱。 这就是爱本身,所爱的就是爱。 这就是高山女子的爱,这就是江南女子的爱。
个人分类: 朝夕拾花-----诗意|2374 次阅读|0 个评论
什么是马克思主义理论的精髓,哲学速记
yue 2011-7-3 22:00
一个理论的精髓,不是在理论里面,而是关于理论的发展条件。也就是要从理论本身跳出来,站在一个更高的角度看理论。 对于马克思主义,它的精髓不是马克思主义理论的哪一个具体内容,而是这个理论得以产生和发展的条件。 这样,精髓就是关于理论本身和外部条件的关系,就是关于理论和实践的关系,关于如何保证理论科学性的条件。 马克思主义的精髓是实事求是,而实事求是本身是指在实践中发现真理。所以这一表述也证明精髓确实不是在理论里面,而是理论之外。 虽然实事求是这一术语本身采取了理论的形态,但是它讨论的问题却不是理论本身,而是理论与理论之外的问题。 实事求是的实事,就是自身的新的实践。 精髓问题的提出,目的是解决到底什么是马克思主义的基本原理。由于基本原理这个问题始终扯不清,只好提出更高级的问题。 而基本原理这一术语的提出,则是为了解决什么是马克思主义。由于什么是马克思主义也始终扯不清,才提出基本原理。 所以精髓和基本原理的提出,都是为了解决“一”和“万”的关系。肯定了一,就是否定了万。(是相对的)。而肯定了万,就会否定一。这是更不好的。 所以,就马克思主义,关键是讲基本原理。而讲基本原理,关键是讲精髓,即精神实质。 讲基本原理的目的,是要正确对待马克思主义。那么讲精髓,目的是正确对待马克思主义的基本原理。 做人要神似,不要形似。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|6126 次阅读|0 个评论
哲学速记,理性到感性,自由的两个尺度
yue 2011-6-30 20:37
哲学速记:理性到感性,自由的两个尺度 1 直观到猜测,猜测到直观。 感性认识到理性认识,理性认识再到感性认识。 理性认识就是用语言符号进行思想。 概念和判断应该是感性认识。概念直接由感性认识获得,判断也是。 但是它采取的形式或者表示的方式是语言符号。因此也是感性认识与理性认识的过渡。 2 世界的两个维度,空间维度和演变维度。 演变维度即历史和时间维度。但是历史和时间有歧义。 演变维度也就是在时间维度上的展开。有演变才有展开,才有自身的历史。 演变也就是自身的历史。 3 认识分为可确切的领域,和不可确切的领域。在确切的领域,检验标准是实验和直观,在不可确切的领域,标准是实践。所谓实践就是用结果来检验过程。通过结果来认识过程。 可确切的领域就是直接对过程的认识。 4 两种真理的概念。 一种把真理看做真实,一种把它看做道,看做对本质的认识。 这两种分类和真理的字面含义的分歧相一致。 前者的实质是把真理的重心放在真,后者把真理的重心放在理。 所以出路是废弃真理这个概念,改用其它概念。概念的价值在于完全没有歧义。 概念的产生和灭亡的原因应该就是概念的歧义。歧义促使新概念的产生,同时促使旧概念死亡。 5 真理=实践。因为实践是检验真理的唯一标准。 实践=成败。因为毛泽东说,实践检验就是看成败。成功了的就是正确的,否则相反。 成败=效用。因为什么是成功?无非是增进了利益。 所以真理=效用。 6 认识能力包括几方面: 1)天然的认识能力。即感官。 2)改进了的思想方法。 3)人造的认识工具。 把第三种能力归于实践能力,是错误的。这种错误的认识由此认为实践能力决定认识水平。实际是认识能力决定认识水平。 7 列宁:当一个唯物主义者,就要承认感官给我们揭示的客观真理。承认客观的即不依赖于人和人类的真理,也就是这样或那样地承认绝对真理。 列宁选集2,1995,p92. 批评:列宁说,感官给我们揭示的客观真理。就是说,真理是感官揭示的。这样就说明真理应该限定在感性认识。 8 不应当提出真理的客观性与绝对性。因为真理毕竟是属于思想认识。而思想认识是主观的。真理又是用语言符号表示,由此是和客观世界毕竟是对立的。 也不应该是绝对的。 但是这些真理观或许符号自然科学的状况。自然科学好像有绝对的,有客观的。 所以,还是有困难。 这样绝对真理必须明确地予以界定。感性的直观的知识,才可能是客观的绝对的。 9 或许需要这样解决,真理这一术语本身需要废弃。代之以完全清晰的概念。 即正确的感性认识和正确的理性认识。又即正确的描述和正确的理论。 也就是说,不仅是理论观点有问题,而是更严重的概念系统有问题。 10 自由的两个尺度 首先是人和世界的关系。其进步提供人的自由。 其次是人和自身的关系。也包括认识和改造两方面。 也就是无限度的改造世界,不见得能够让人幸福和自由,恐怕还要人自己克制,克制才能幸福。 世界是有限的,人无限扩张和膨胀,人就要碰壁。 也就是人的自由,一方面靠膨胀,另一方面靠约束,即限制自己的膨胀,即凝练自己,收敛自己。 自由是必然的认识。对于人自身,自由就是本然的认识。 必然,是指世界的必然性,重在无限性。本然,是指自身的必然性,重在不变性。 自由的尺度:扩张与收敛。 人不仅是世界的奴隶,更是自己的奴隶。 自由对应的是奴隶状态,因此要了解什么是自由,要先了解什么是人的奴隶状态。 自由王国不仅是物质世界,也是精神世界。不仅是外部世界,也是内心世界。 11 人,自己成为自己的立法者之后,才能取消外部的立法者。 奴隶制和雇佣制就是以此为根源。人自己不能成为自己的主人,才需要他人作为主人。 人,自己成为自己的教育者,才能抛弃外部的教育者。
个人分类: 我思诸我是----人学|2177 次阅读|0 个评论
哲学速记:真话即真理
热度 1 yue 2011-6-17 12:49
1 真话即真理。 真理是极具歧义的一个词。真话即真理,这也是对真理的一个理解。 真理有客观标准,也有主观条件。真话是真理的主观条件。 2 穷讲究与穷得不讲究。 对于穷人,最怕的是穷得不讲究。 对于富人,最怕的是穷讲究。 这是分别存在于穷人和富人的两个极端。 如果穷讲究与穷得不讲究,人就注定是穷人的命运,说明人有穷骨头,人永远也幸福不了。
个人分类: 我思诸我是----人学|2435 次阅读|1 个评论
哲学速记,实际性决定实效性
热度 1 yue 2011-6-6 20:44
1 任何解放都是人的解放,思想解放、生产力的解放,都是人的解放。 只有人的解放,才能实现所有解放。 2 人民标准到个体标准。 即多数标准和单数标准。 什么情况下实行人民标准?什么情况下实行个人标准? 3 生活才是最高的实践。 社会交往、劳动生产都是实践。 实践是否是思想理论的实现,是否在思想理论的基础上讲? 4 正话即反话。 正说即反说。 正话反说。 反话正说。 5 实际决定实效。 实际性决定实效性。 现实性决定时效性。 6 人性在整体上低于动物性。 7 自然界即自由。 必然王国也是自由王国。从事物的无限可能性说。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2653 次阅读|1 个评论
哲学速记,自然就是自由
yue 2011-6-6 20:37
必然王国同时自由王国。这里的自由不是指有思想意识和感觉感知的意思,是指发展变化的无限可能性,是指永远存在对于人类来说的未知领域。 这样自然本身就是自由,自然界就是自由界。 不仅整个宇宙是这样,恐怕作为人类家园的地球也是这样。 对于整个宇宙来说,恐怕不仅是物质,还有非物质的空间。恐怕空间就是空间,空间不是物质。即空间不依赖于物质。 对于物质,表现出来的不仅是规律,还有不规律。何况,物质或许还有暗物质。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2558 次阅读|0 个评论
一分为二,一分为三,一分为多
热度 1 yue 2011-5-26 17:11
http://www.bjd.com.cn/10llzk/201105/t20110523_710637.html 庞朴先生提出“一分为三”,有道理。观察和思考问题时引入“一分为三”的思维,眼界会更加开阔,思考会更加深入和客观。马克思主义哲学有一个很重要的范畴——“多样的统一”,对此我们历来重视不够,哲学教科书也很少讲这个范畴。 中国古典哲学讲辩证法,比较强调“统一性”,如张载名句:“仇必和而解”(《正蒙·太和篇》)。又如王元化先生研究刘勰《文心雕龙》,认为“刘勰观点皆属于‘和谐’(合二而一)而不是‘斗争’(一分为二)。”(《王元化九十年代日记》,上海古籍出版社2008年版)。冯友兰先生对张载的强调统一性的辩证思想很重视,他认为革命党取得政权后,应当维护新的统一体,从战争时期的“仇必仇到底”的思路转变为“仇必和而解”的思路。(冯友兰《中国哲学史新编·总结》) 博主思考: 辩证法是无限的。即一个事物的内部矛盾是无限的,对某个事物的辩证分析也是无限的。 一分为二非常好,但是严格地讲仍然有问题。一分为三非常好,但是也有缺点。 或许应该一分为多。当然,一分为三本身可以解释为一分为多。 但是概念的最高价值是明晰性。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|3340 次阅读|1 个评论
三人思而后行
yue 2011-5-13 00:19
1 三思而后行。 2 三人思,而后行。 阐释:这就是集思广益。 也是哈贝马斯说的“社会交往理论”。 3 三年思,而后行。 4 三月思,而后行。 5 三日思,而后行。 阐释:这是最低限度。 6 三百思,而后行。 阐释:所谓千思百虑。
个人分类: 我思诸我是----人学|2549 次阅读|0 个评论
辩证是无限的,我思我,故我在, INFINITY IN DIALECT
yue 2011-5-8 19:33
我思,故我在。 这是笛卡尔的命题。 这一命题的应用,也就是辩证是无限的。 例如: 我思我,故我在。( 真正具有主体意识,才能有主体。否则都是对象意识,就不会有真正的主体。) 你思我,故我在。(你思我,我才有价值) 我思你,故你在。(我思你,即使你已经没有物质存在,但是仍然有人格) 我们思,故我们在。(集体的存在,以集体意识为前提。) 其他还有: 我消费,故我在。 再比如:钱花了,才是你的。(钱花了,钱本身的价值,才能归你。) 也可以辩证。 例如:钱花了,钱就不再是你的。 所以,该花的时候,花了,钱才是你的。不该花的时候,花了,钱就不再是你的。 其实不论什么命题,都可以做无限的辩证,也就是命题的演变。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2874 次阅读|0 个评论
理性是情感与情感的冲突, RATION FIGHTS DESIRE WITH DESIRE
yue 2011-5-8 11:47
理性是情感的奴隶,理性总是失败在情感之下。因为人企图用理性战胜情感。 事实上,只有情感才能战胜情感。而情感战胜情感就是理性。 事实上,人有许多情感,只不过情感相互比较,显示的程度不同,潜在的程度不同。 有多少肉体的划分,就有多少种类的情感。嘴巴有嘴巴的情感,尾巴有尾巴的情感。 而关键是肉体的整体有整体的情感,就是生存的欲望,永生的欲望。 情感的种类是无穷的,而不只是欲望是无情的。 情感与情感是冲突的。靠什么解决他们的关系呢?是理性。 而这里的理性就是情感本身规律,情感之间客观的关系。也就是情感之间本来的轻重缓急的关系。或者是各自的地位。 因此,如果理性战胜情感,那是情感战胜了情感。 这样,理性就是情感与情感的关系或冲突。 理性的称号,就是说情感与情感的冲突得到合理解决。 而什么是合理呢?合理就是符合事实,符合情感与情感之间的必然性。 为什么人的理性总是那么少?或许是因为只专注于单一的情感,眼前的情感,活跃的(活动的)情感。 而忽视潜在的,全部的,本质的情感。 又是什么东西去注意、解决情感与情感之间的关系呢?是人的智力。 智力是真正的理性,是独立的理性,是外在于情感的理性。是作为独立实体的理性。 而所谓的理论,例如条理化的伦理,则都是假理性。
个人分类: 我思诸我是----人学|4068 次阅读|0 个评论
东西文化对人性的不同定义,HUMANITY IN EAST AND WEST CULTURE
yue 2011-5-6 21:03
西方文化的人性,是指,人与上帝相比较,人所具有的特点。 东方文化的人性,是与动物相比,人所具有的特点。 于是,有了极不相同的理解,西方从人的消极的方面理解人。于是一般主张人是坏的。 东方从积极的方面去理解人。于是一般认为人是好的。 由于人毕竟是双面的,既是动物,又不是动物,于是即使中国人,也出现相反理解。 孟子强调人比动物在智力上的高级性,于是主张人善。 荀子强调人和动物的共性,于是强调恶。 其实动物本身也有在德性上好的方面。 因此讨论人性是非常困难的,所以讨论的时候,首先要做的是“自定义”。 即指出自己讨论的概念是什么内涵。
个人分类: 我思诸我是----人学|3913 次阅读|0 个评论
人性的第一点是:人没有人性, HUMAN IS NOT MAN
热度 1 yue 2011-5-6 20:34
1、切入 早就想写这一思考,今天遇见一个博士后,感到彬彬有礼,有条有理,忽然怀疑自己的思考。但是一转念,感到以前的思考还是对的,博士后有人性,不代表所有人有人性。 感到应该这样处理关系:普通人是没有人性的,人性是人艰苦修养出来的。人性本身是好的,虽然普通人本身是人性与没有人性的混合。 2、孟子的观点 为什么普通人没有人性? 孟子最主张性善论,但是他是讲理想的人性本身。讲现实的人性,他说,“别于禽兽者几希”。 他也说到人的本性是善的,说人有仁义礼智信,说人羞恶恻隐,但那他只是说那是“善端”,即人性的元素。每个人当然都有这些,但是仅仅是善端。 什么是善端,就是说仅仅是一点点。虽然这一点点很重要。 3、好的人性没有任何基础 从生活经验看,人性的第一条也是:人普遍没有人性。 首先,人普遍没有母爱与父爱。所以根本上,人是很危险的。 正因为如此,理想的或者抽象的母爱与父爱才是伟大的。 正如伟人是稀少的,而现实中的母爱父爱,比伟人还稀少。 为什么舜的父亲要杀害他?为什么《春秋》开篇就是兄弟相残?因为郑庄公的母亲讨厌他,为了表示讨厌,还给他起名字叫做“寤生”。 为什么晋文公的父亲要杀害自己的长子申生? 后来的历史就更不像样。为什么武则天会杀害儿子,为什么唐玄宗会抢夺儿媳? 父母对子女是普遍没有爱的?而兄弟之间就更不像样了。 圣经开篇就是兄弟相残,这是原罪的本意。 中国历史更是兄弟相残的历史。 4、子女的哀怨 现实中有多少歌曲讴歌母亲,但那是子女在讴歌父母。却几乎没有父母抒发对子女的爱。 相反是有抱怨,例如今年的春节晚会的歌曲“如果爱我,你就陪陪我”。 父母普遍是很恶劣的。 再比如,有一百首歌曲,有多少讴歌情爱,但是有多少抒发父母对子女的爱? 由于没有父母的爱,所以人性的基础就丧失了。 5、马克思主义的观点 从马克思主义来说,人来自动物,人性是动物性与超动物性的综合。 所以人任何时候,起点是动物性。 所以人本来不是人,是动物。 或者说,人性的第一点,就是人不是人,而是动物。 6、人性低于动物的德性 然而进一步讲,人固然是动物,但是人性有高于动物的一面,又有低于动物的一面。 这就是为什么我们说,“不如禽兽”。 人有许多许多方面,用人类的道德标准衡量,那么人普遍地比动物恶劣。 7、人性不可以拯救 人性真正危险的一面,是人普遍不可教育。 人既可以教育,但是要牢记,人普遍地有不可教育的一面。 人的理性不是来自理性本身,而是来自体验。 人除非体验,很难认识最高级的真理。 在体验之前,人不会注意真理。即使被灌输,他也不会注意。人是封闭的。 而体验之后,一切都晚了,完了。对于个体是这样。
个人分类: 我思诸我是----人学|5667 次阅读|1 个评论
直指人心到直指我心,LISTEN TO THE HEART THAT IS MY HEART
yue 2011-5-4 17:21
孔子、耶稣这些人的思想为什么是永恒真理?因为他就不是理,不是理论,而是个人的感受和愿望。 由此感受到如何才是佛,佛就是直指人心,再进一步,就是直指我心。 有时候,自己也看不到自己的心,什么时候可以看到?就是在暴露人的灵魂的那些瞬间。 例如电视和小孩之间,你选择什么? 在领导面前,谎言与真理,你选择什么? 就是说,某些情境,它把你的心肠指出来了。 哲学的最重要的问题,其实也是这。 是不是真诚,是不是确切?
个人分类: 我思诸我是----人学|2507 次阅读|0 个评论
思考方式辑录,知识的途径与标准完全相反
热度 1 yue 2011-5-4 16:27
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=39774do=blogid=255764 我在《思考的四种具体过程(教学经验)》中总结了以下的思考方式: 1、沉思 2、辩论 3、写作 4、教学 补充了两种方式。 1、学习 2、阅读 现在再补充一些: 1、实践 (实践本身就是思维) 2、直观 3、经验、体验 4、幻想 5、想象 6、语言游戏、文字游戏、胡说 (文字游戏是先于思考的。即,先做文字游戏,提出文字上的命题,然后再反思,这些命题是否有意义。) 以上还有些零碎,恳求批评指正。 以往的哲学在认识论上纠纷难解,其实是混淆了两种问题,一是知识的途径,而是知识的标准。 说到标准,只有一个,就是实践和直观。 但是,说到过程或者途径,则无可无不可。 二者是完全相反的。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2707 次阅读|1 个评论
临近2012怎么办,无自速辜,哲学速记
热度 2 yue 2011-4-14 12:43
好像气候和地质灾害在增加,于是人们就说,快点享受,免得白活。 其实,面对好像残酷的现实,固然要觉悟,但是不能走向另外极端。 一个极端是不思考,从来不思考现实的残酷。这是麻木。 另一个极端是在残酷面前惊慌,这也不是认真的思考,这是疯狂。 中国人的特点是惊慌,因此最近被嘲讽为“炎黄子孙”,即盐荒子孙。 中国人的特点是惊慌是由来已久的,例如面对死亡,哭天喊地。而西方人确实在这方面和我们不一样,例如电影斯嘉丽和泰坦尼克号,都反映了西方人面对死亡相对平静。 因此中国人骂人过度激动的时候,使用形容词“如丧考妣”。 中国人的特点是惊慌,还以踩踏事故之多为证明。不仅百姓惊慌,官员也惊慌,因此曾经有“小朋友请让开,让领导先走”的千古奇耻大辱。 那么面对好像残酷的现实应该怎么办? 应该既不惊慌,也不忧虑。这才是面对危机应该具有的心态。 因为生活的本来状态是忧虑。现在我们发现生活有无常的一面,生命有脆弱的一面,所以我们应该改变一点。 改变的方向,就是扔掉往日的忧虑。 还有往日的仇恨。有个孩子在学校对其他小朋友说,我是最幸福的。 别人问为什么,他说,我的父母不吵架。 为什么吵架?因为男人女人欲望太多,对现实不满足,产生了忧虑。 所以根源还是有忧虑。 不享乐,不忧虑,才是生活本来应该的状态。 面对残酷,如果享乐,那是最后的疯狂。 如果忧虑,那是多余的忧虑。 当然,如果世界真的灭亡,享乐也是多余的。或许只有无忧无虑才是有价值的。 再者,即使世界要灭亡,人类也不会全部灭亡。 灭亡的只不过是恶贯满盈的部分,虽然有些人善良,也会作为陪葬品。 但是总体上说,灭亡的还是那些恶贯满盈的群体,因此,面对无常,越要修行,即使是最后的修行。 最后,这些原则我也做不到,只是与大家共勉而已。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2721 次阅读|2 个评论
哲学不是玄学,哲学速记
yue 2011-4-14 12:14
哲学恰恰不能玄想,只要是玄想,就不是哲学,而是玄学。 玄想就是运用逻辑的方法,进行思考。逻辑包括各种逻辑。 为什么哲学不是玄学,以伟大的思想家为例。 子在川上曰,逝者如斯夫。 这是哲学,但是没有任何玄想。 易经说:天行健,君子以自强不息。也不是玄想。 黑格尔说,历史不是任人打扮的小姑娘。也不是玄想。 从西方的哲学源头看,泰勒斯说,水是世界的本源。 虽然结论是玄想,但是起点却是日常。 从这里看,哲学的基本问题不是物的问题,而是玄想与否的问题。 凡是玄想,不论结论如何,都是错误的。 而玄想与否,就是方法问题。 方法是第一性的,观点是第二性的。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2847 次阅读|0 个评论
世界观形成的两种方式,哲学速记
yue 2011-4-1 10:37
1 习惯。 人是习惯的奴隶。 潜移默化。 习惯若自然。 2 痛苦 疾病。疾病使人急剧改变世界观。 痛改前非。 3 总结 就是说,世界观其实都不是思想的产物,而是非思想的产物。 4 或者说,思想之下形成的世界观,其实都不是最可靠的,最不真实的世界观。 习惯之下形成的世界观是真实的,但是不一定是可靠的。只有在痛苦中写成的世界观,既是真实的,又是相对可靠的。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|2753 次阅读|0 个评论
哲学速记,语言就是反存在
热度 1 yue 2011-3-16 09:28
海德格尔说,语言是存在的家。 达伽马说,语言是理解的界限。 其实,恰恰相反。 现象是本质的无限小的部分,语言是现象的无限小的部分。 本来语言就是存在的彼岸。 再加上语言的不断变迁,对于某个具体语言,现存含义是本意的无穷远的变迁。 所以,语言是存在的相反,语言恰恰是不可理解的地方。
个人分类: 我思诸我是----人学|2491 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 12:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部