原文转自小木虫： http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1530441fpage=2 这几天，我整理了一下近两年来我所收集的科研经验方面的知识，没有更细致的整理，希望能够对朋友们有些许的帮助。疏漏之处颇多。请各位朋友指出、探讨。 No1 进入课题及寻找科研问题： 1、如何了解课题背景？要了解课题背景，就要掌握以下一些信息： z什么时候开展的研究？ z为什么要开展？ z这个领域有哪些代表人物？ z至今该研究分为几个阶段？每个阶段有什么特色？ z目前该研究达到什么水平？ z该研究还存在哪些问题？ 这些内容都需要做到心中有数。 2、研究生阶段，你至少精读20篇英文论文，针对每一篇精读的论文写出3－6页的重点整理。这一点很重要，你一定要做。 3、你可以从一篇具有代表性的论文出发，从他的References找起，一定可以找到很多宝藏，或者去查找Survey、Review、Research Issue。 4、你要做的工作已经被别人做过了，那么，你必须要做的与他不一样或者比他更好。 5、地球人都知道现在天底下已经没有什么新东西了，也许偶尔还会有几个真正独特和令人惊异的结果之外，我们绝大多数人的工作都是建立在别人工作的基础上的。 6、科研人员要站在巨人的肩膀上！你不要总是想着重新创造一个方法或者技术，而要站在前人的肩膀上开展工作，推进技术的不断更新和进步。 7、如何找问题： 你要阅读相关领域最重要的几个期刊里的文章，认真细致的作出读书笔记，读完每篇文章后都要思考是否可以改进、下一步可以做些什么、哪些算法和模型可以为我所用。 等到2、30篇文章读完，你大概就知道国内外目前还有哪些问题没有解决了，关注哪些大牛正在研究这些问题，这些大牛的文章可能会指出一些需要解决的重要问题。 8、思考问题要具有连贯性，一个问题的解决牵连处下一个问题，你不要东一下、西一下。 9、当你已经出好你的题目时，你需要简单、生动的描述自己的研究问题，将它分解为一些子问题，然后逐个击破。 No2 如何做科研： 1、你的工作的contribution是否重要没有太大关系，我们需要的是不断的进步。如果我们的工作都是显赫的，那么我们就没必要呆在这里读博士了。 2、做科研的过程：1）选择一个主题2）了解国内外现状3）产生一个好的想法（给自己出一个题目）4）设计实验解决问题5）合理解释 No3 科研笔记方法及技巧： 1、你要将看到的资料完全的记录在“研究记录本”中（算法？模型？），在完成每一小块工作之后，你必须写出“技术报告”来反映所完成的工作。研究记录本要详尽的记下内容和日期。 2、如何记录和笔记 你先要准备一个笔记本，随时随地记下你的灵感 z想到的东西，一定要写下来。 z你可以把自己的想法与他人讨论 z针对你的想法，你可以开展实验，写下实验报告，进行下一轮思考，再做实验，如此往复。 z你一定要重视写作，在写作的过程中可以理清思路、发现缺失及不完备之处，这点可能比你的实验更加重要。 z在阅读论文时，你要写下论文笔记，可以借鉴何老师的经验，比如，算法、模型、评价标准、功能效果等等。 3、一位师兄说，好记性不如烂笔头，我们在看论文的时候一定要记笔记，否则，看的越多忘的越多，这样做实在是得不偿失。从长远角度看，我们在工作的时候，不论是在看论文或者看书，都要认真的组织语言记录笔记。这里还要注意一点就是，我们记笔记的时候不要照抄，而要用自己的语言组织一下。 No4 写作技巧 1、论文模板 z Abstract z Introduction z Review of previous works z Your work z (Theoretic analysis) z Experiments and comparisons z Discussions(Related works) z Conclusions z Acknowledgements z Appendix 2、解决问题的第一步是写作，你必须边写、边做实验、更进一步发现问题，找到自己能够得着的最低的一个苹果,也就是要发现哪个问题是现在可以有能力解决的。 3、一篇科技论文的主要目的是让你与感兴趣的读者交流新的信息，并教会他们一些新的知识。很多作者都忘记了这一点！ 4、你一定要把所有相关论文提供给审稿人，如果审稿人发现你掩藏了相关论文，这会导致审稿人非常气愤，审稿人会认为你在欺骗审稿过程，于是，审稿人的大斧来了。 5、我们尽量不要使用“投机性”词汇，如“obviously","probably","certainly","undoubtedly"等。这是因为，如果你需要使用表示可能性的词汇，说明你无法证明你的观点，而是进行假设和猜测。如果你发现自己想要使用投机性词汇，它意味着你不知道自己在说什么，这些材料的可信度自然非常的低。这时，你一定要用明确表示你在进行假设的词汇代替这些“投机性”词汇，将相关的评论和低可信度的假设放在论文合适的地方。 6、写作是沟通作者与读者的桥梁，作者是有声的，读者是无声的，作者只有在心中时刻牢记自己的读者，认真地写作才能让读者了解自己的想法、理解自己的工作。所以，心中时刻牢记读者，是成功写作的关键。 7、你要先写结论，再写引言，保证引言与结论部分的内容100%符合。 8、一篇论文的出发点就是Hypothesis: 假如你的项目需要利用人工神经网络理论和合适的硬件设备来解决优等、劣等苹果的分类问题。那么，这个项目的Hypothesis就是：利用人工神经网络理论和合适的硬件设备解决优劣苹果的分类问题是可能的吗？ 假如在完成该项目的过程中，你发现你们设计的系统可以很好的区分绿色苹果的优劣，不能区分红色苹果的优劣。你发现了这个问题，修改了你们先前的Hypothesis：“利用人工神经网络理论和合适的硬件解决绿色苹果的优等劣等分类问题是可能的吗？分类的精确度能够提高到90％吗？” 每一个理论的背后都有一个Hypothesis。 你要时刻牢记你的Hypothesis，写论文的时候才不至于跑题。 9、写作过程： 第一步： 你必须认真的思考一下你想要教会读者什么信息？要知道，我们都很忙，只能用更短的时间吸收更多的信息。所以，你务必想清楚这个问题，先完成以下三点： 1、写下论文的三个重点 2、用一句话概括你的论文 3、用一分钟向你的同事描述你的工作 第二步： 你首先要完成初稿，不需要写引言和结论，只写正文、实验部分。 1、在写作每一部分时，你必须先总起介绍这部分内容的目的以及该部分与之前材料的关系，然后再细节描述，之后提醒读者你已经讲完这部分内容，最后指出下一部分内容的目的是什么。起到承上启下作用的句子是过渡句，作者通过阅读过渡句可以知道你从哪儿写来，要写到哪里去。 2、当你写不下去，不知道如何表达某件事情时，你可以想象你正在告诉一个很好的朋友你当前的工作内容，只要记录下重要的单词即可。 3、每一段话只能有一个中心意思。一般情况下，每段话的第一句话是中心句，表达了该句话的主题思想。在写提纲的时候，你可以先写出每段话的中心句，再组织全句。 4、主动时态比被动时态更加优越，你要多用主动时态，少用被动时态。被动时态会让人厌烦。 5、论文不要使用“这个”、“那个”作为代词。例如，“通过增加阻抗，放射强度增加了，电场强度增强了。这意味着。。。”，“这”用的非常不好，我们应该说“这个结果意味着。。。”或者“这种困难是由于。。。”等等。 10、写文章一定要先思考并列好提纲，一篇文章有大提纲，一章有小提纲，论文的提纲就是论文的骨架！对于论文来说，动词比名词更好，因此，你在写文章的时候尽量多用动词！ 11、你在完成了一定的实验工作后准备开始写文章时，或者准备开始写技术报告时，首先要思考一个问题： 你希望这篇文章能够教会读者些什么知识？你要传达些什么样的“新知识”？ 在平时工作的过程中，你要留心一些写作较好的论文，把它们保存整理好，仿照它们的样式来写作你自己的论文，只是模仿，切勿抄袭。 12、什么样的文章才是一篇好文章呢？ z别人能够看懂你的文章（全文文笔、逻辑） z别人看完能够知道你在做什么（是什么、what？）（摘要、引言） z别人看完能够知道你为什么做（为什么、why？）（引言） z别人能够知道你是怎么做的（怎么办、how？）（正文） z你的工作有什么贡献（contribution）（结论） z你的工作有文献依据吗（reference）（引言） z文章组织结构如何（逻辑） z你的文章符合你所投的期刊吗 13、Don't give up if your paper is rejected , never give up! No5 标题的写法(Title) 1、标题的写法 1、标题只是一个短语，不是一句话。 2、标题要使用专有名词，而不用通用名词。例如，“阿司匹林的。。。”比“药品的。。。”要好。 3、标题不能出现缩写词。例如，你可以用"Escherichia coli"，但不能用"E.coli"。 4、标题不要出现形容词，例如，“重要”等。 No6 摘要的写法 1、摘要由背景、目的、方法、结果、结论五大部分组成，应当具有独立性和自明性，即摘要自身就能独立成文，读者不需要阅读全文就能获得必要的信息。摘要内容要着重反映新内容和作者特别强调的观点，不得简单重复论文题名已有的信息。 摘要必须写出你的1）方法2）问题，需要有新意，必须体现出你的工作的创新性。读者通过阅读摘要可以了解你的文章里有没有新知识。 在写摘要之前，你先思考以下几个问题： 1、你的问题是什么？（What is the problem?) 2、你的工作是什么？(What is your work?) 3、你的工作有什么特色？(Features of your work) 4、你的工作有什么优势？（Advantages of your work) 5、实验结果如何？(Results) 摘要的语言组织方法： 1）你首先要明确论文的目的和结论。 2）你先列出正文部分标题里的关键词。 3）你再列出实验和讨论部分的主要结果。 4）然后你将以上三点组织成一段话。 5）在第一句话中，你要陈述清楚你的Hypothesis或者方法。 6）你不要写背景信息、文献综述以及方法的详细描述。 No7 引言的写法 1、引言部分的写作(Introduction)： 需要牢记的是：文献综述部分与文章的内容要密切相关！ 第一部分：领域及主题介绍（Open up the subject) z问题X是重要的 第一部分一般包括 1）简明的背景介绍(providing a concise background account of the problem studied) 2）研究目的(the objective of the investigation) 3）你的工作是当前需要的吗？(Why was there a need to conduct the study?) 第二部分：介绍已有的国内外相关工作（Survey past work relevant to this paper) 要说清楚相关工作，必须把握住两个问题：第一，为什么与我的工作相关？(Why it is very related?)；第二，虽然该工作与我的工作相关，但是它与我的工作有什么区别？(Difference to your work?) 在这部分，你只需要引用和你的工作相关的最经典的几篇文章。 z针对问题X,已有研究者开展了工作A、B、C。（可以按照递进式、并列式，例如，B比A好，C比B好，是递进式） zA、B、C有缺陷。 第三部分：你要提出本文的问题,阐述清楚本文的工作与已有工作之间的关系。 z我的工作D出场，及其必要的理论分析。 zD与A、B、C相比较有哪些区别？Features zD为什么更好一些？Advantages 第四部分：你首先要描述本文总的假设（Hypothesis)和研究对象(the variables investigated)，然后简要叙述本文的方法及已取得的结果。 zD的实验结果及简单过程描述 第五部分：论文结构 z文章的结构 针对你所研究的问题，你需要彻底的调研文献，了解相关的已有的工作，告诉读者该领域中哪些问题是已知的，但不要引用所有的文献，只需要引用关键的文献即可。事实上，你不可能引完所有的相关文献。 你可以在sci中挑选相关的经典论文，学习一下别人是如何陈述研究问题的（state the research question)，模仿别人的方法去阐述你自己提出的问题(Hypothesis)。 No8 先前工作部分的写法(Previous Work) 1、如何写Previous works? z 目的： 表达你的工作的目的以及你的工作与他人相关工作的区别 具体形式： z 将先前的工作进行分类 z 为每一类工作的优点、缺点写上一至两句话 z 不要妄加批评先前的工作 z 强调工作与工作之间的区别 No9 问题描述部分的写法(Formulation of Problem) 1、问题描述（Formulation of the Problem) 第一部分：你要按照逻辑顺序详细描述你所定义的问题。 第二部分：你要定义文章所使用的术语以及符号。 第三部分：你需要介绍一下你的实验系统流程。 No10 正文的写法 1、正文的写法(Materials and Methods) 1、正文部分的目的是告诉读者你是如何开展这项工作的。通过正文部分的叙述，读者可以重做你的工作。 2、你先作出工作的详细流程图，可以参照算法模块。 3、写作顺序为： z 目的 z 定义、记法 z 算法：伪代码、流程图、解释 No11 实验结果及讨论部分的写法 1、你需要有耐心，在实验结果部分试着从数据中挖掘所有的信息，即使它可能会把你推到假设和低可信度的方向。只要你明确的说明这些评论是假设的并且有潜在的兴趣，审稿人会为你的勤奋和坦诚鼓掌。 2、如果一篇文献与你的研究足够相关而使你引用了它，那么，它和你的结果也是相关的，你只能而且必须在实验部分开展相关的对比实验！！！！！！很多作者在论文的开始堆砌了很多参考文献，但是在后面却从来不把自己的新结果与引用文献进行对比！这会使审稿人非常恼火，真正的非常恼火。科学是依靠不同研究者对结果进行证实和对比而进步的。如果论文的工作没有一点与前人的比较，审稿人会很恼火，于是他们会抽出大斧。 3、实验部分的写法：（你要严格按照逻辑顺序写作，事先思考逻辑链条，按照该逻辑链条创作。） 格式： 第一部分： 1、Assumptions 2、Hypothesis 3、Methods（我们习惯于先写方法，再写材料。） 方法部分只需要谈所使用的方法，不要涉及参数和数字。如果方法在文章正文部分已经叙述过了，你只需要简短的介绍一下，或者只给出参考文献的索引即可。 4、Materials 你必须详尽的交待你所用的方法和材料，其它的研究者可以按照你的描述重复你的实验。同时，你还要解释你的实验条件以及参数选择的问题，例如，你为什么要这样选择参数？这些对于读者来说都是重要的，你必须交待清楚。 第二部分： 实验结果 请你不要在结果部分进行讨论，要分清实验结果和实验分析。你要抵制这种诱惑，因为你把实验结果与实验分析分开，读者能够更好的理解你的工作。 在选择合适的实验数据时，你首先要明确表达的观点是什么，选择在引言部分介绍的Hypothesis作为实验支持的对象，你所选择的实验数据正是为了支持该观点(Hypothesis)而存在的。 在合适的情况下，变化率比具体的数据更好！实验结果部分采用变化率曲线比直接堆积数据更加让人容易理解。 表(Table)的名称在表的上方；图(figure)的名称在图的下方。图表及其名称要能够完整表达其含义，不需要多余的文字支撑。 实验结果表达： 1、Measurements 2、Observations 3、Perceptions 实验分析表达： 1、inferences 2、opinions 3、conjecture 第三部分： 实验分析（Discussion）用于阐述两个问题： 1、你的实验结果表明了什么？(What your results mean?) 2、你的实验结果为什么会是这个样子的？(Why they behave as they do?) 在实验分析部分，你必须回答以下几个问题： 1、实验结果为什么会这样？（Why are they what they are?) 2、从实验结果中，你能够得出什么信息？(What meaning can you wrest from them?) 3、实验结果符合理论分析吗？(Are they in accord with accepted theory?) 4、实验结果是如何支持或者否定你的Hypothesis的？(What do they mean with respect to your hypothesis?) 5、实验结果支持你的假设吗？(Do your results uphold your assumptions?) 6、你将如何解释以及处理与假设矛盾的结果？(Can you account for them?) 7、你需要修改实验或者重做实验吗？（Do your results suggest that you need to revise your experiments or repeat them?) 8、你需要修改你的Hypothesis吗？（Do they indicate a revised hypothesis?) 9、通过观察实验结果，你能够知道你所用方法的局限性吗？(What are the limitations in your methodology?) 10、你的哪些结果与国内外相关研究工作相符合？(How do your results fit in with the work of others in the field?) 11、针对目前你的结果，你能够提出下一步的工作吗？(What additional work can you suggest?) 即使你的工作仅仅像一份实验报告，仔细认真的讨论仍然可以帮助你发表文章！！！！！！ 目的： 你的工作是如何具体实施的？你如何证明你的方法的优越性？ 具体形式： 1、实验设计及过程（实验目的、实验内容、材料、方法、评价指标 等）：你必须详尽描述实验设计，务必使别的研究者根据你的描述能够重复你的实验。 注意： 你要认真的设计实验，选择与先前你的Hypothesis相关的结果进行描述和讨论，保证每一个实验都有一个目的（Hypothesis)! 2、实验比较（你要将引言部分介绍的他人的工作与你自己的工作相比较。） 3、讨论（你的结果有什么意义？你的实验还揭露了什么问题？） 4、实验讨论部分既要介绍方法的优点，还要介绍方法的缺点，因为没有任何一份工作是完美的，请你牢记这句话，不管多么优秀的科学家，他的工作都不可能是完美的，都可以被改进！ No12 结论的写法 1、结论部分的写法： 结论部分用于概括本文的主要贡献。 从你的实验结果中，你发现了什么样的新知识？
标签: 调研
