科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 录取 相关日志

tag 标签: 录取

相关日志

清华北大“掳掠”式录取危害
zhouia 2020-9-2 19:57
清华北大“掳掠”式录取危害 读 《厉害!15岁邵阳女生成为今年北京大学本科最小新生!》 新闻有感,个人认为,国家或教育部应该好好考虑了,做出一定限制,清北的录取宣传与方式,以及地方高中通过清北录取人数为自己贴金打广告的动机,已经成了国家录取与培养有天赋人才的毒瘤,像新闻中 这位姑娘的天赋与学习态度如此优秀,应该把她录取到能提升国家硬实力的专业去,如军工、通信、AI、高端智造等行业去,或者基础的数、理、化学科,或者成为一名的优秀的人民教师都很好,像这位小姑娘天赋层次的好苗子,清北那种非强势普通专业对他们来说可以算是垃圾(当然对于我这个庸才还是很好的) :她曾获得全国中学生数学能力竞赛国家级三等奖、省级一等奖,中国化学奥林匹克竞赛省级二等奖,全国中学生物理能力竞赛省级三等奖,全国中学生英语能力竞赛省级一等奖,并被评为校优秀学生干部。 如她被录取的北大的信息管理专业,实质上就是以前的图书馆专业, 对她的天赋与可能潜力来说,简直暴殄天物! 虽然北大培养出了百度的李彦宏先生与他的百度,但实质上他还是转了专业,在计算机行业发挥出了聪明才智,而不是始终在他老本行图书馆信息管理专业转圈圈。 另外 清北复交的精致利己主义与高校超短裙招生,早已经引起广大考生家长的不满 : 曾经,提前录取院校主要包括军事院校、公安院校、师范院校等高校。对各提前录取的院校,按照不同层次和特点,分别确定控制分数线,按有关规定调阅考生档案全面考核(一般要进行政审和体检),择优录取。学生一旦没有录取,可以继续投档其他好学校。 超短裙被誉为最美的裙子,可以显示出女性显得更加的修长美丽。而高校中也存在超短裙现象,通过各种提前录取模式, 把弱势、冷门、录取分数低的专业放在提前批次,同时让后面第一批次招生规模显得很小,舍去提前批次招生的分数与人数,变相地提升高校每年的第一批次高考录取分数线,给人一种高高在上的感觉。 目前中国社会的普遍认知为按照高考分数线来区分一所高校的好坏,然而通过操作招生超短裙系数,就可以提升高校分数线的排名,屡试不爽!学生一旦被录取,就不能不上! 北大中文系钱理群教授的一段话:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”所以 大学培养出大量精致利己主义者与清北复交等高校超短裙招生行为与动机一脉相承,本质上就是一回事。 而今,以清北复交为典型,把把弱势、冷门专业放在提前批次,蒙蔽世人,损人利己, 把本来可能去读航天、军工、芯片、师范以及高端装备制造等能提升国家硬实力等行业优秀院校的优秀学子诱惑与吸收到自己的弱势、冷门专业,让人家顶着名校的光环,很可能蹉跎大学生活,甚至将来耽搁一生!是个人天赋的损失、也是家庭损失、更是国家的损失! 另外一则新闻报道《 一份华为的人事报告,华中科技大学的人才数量要比清华多! 》也值得大家思考。
个人分类: 杂谈|4710 次阅读|0 个评论
与290万考研生的一点个人交流
热度 1 jiangjiping 2018-12-22 07:39
与290万考研生的一点个人交流 蒋继平 2018年12月22日 到我这篇博文发出去的时候, 我估计参与2019年研究生考试的290万莘莘学子已经在各自的考场紧张有序地应对面前的试卷, 拿出平时所学的全部知识,在这个没有硝烟的战场, 奋力一搏,以此战役决定未来的人生征途。 我在此向各位参与这次考试的同学们表示个人的赞美。我赞美你们抓住了这个人生难得的机会, 拿出自己的勇气参与这种决定命运的竞争。 人生的机遇可遇不可求, 在机遇面前只有大胆地去试验自己的才能和运气, 才能有机会赢得这样的机遇。 要是在机遇面前连去试一试的勇气和行动都没有, 哪能获得人生的机遇呢? 不过, 我在此也要以诚意告诫各位同学, 参与考试是赢得机遇的必要条件, 但是, 参与并等于赢得机遇。 我不知道这次全国一共会录取多少研究生, 所以, 我不知道总体的录取率是多少。 反正我从逻辑上可以得出这样的结论, 就是每个考生的录取率与国家定下的录取率相等。 这就是说,在所有的考生中, 总有一部分人会遭到淘汰。 从一个过来人的心态来说, 考上了固然高兴, 也值得庆贺。我要说的是, 对于考上的人, 我恭喜祝贺你们, 祝你们在未来的研究生生涯中继续得到知识, 经验和素养的提升, 但是, 也提醒你们要有充分的心理准备, 研究生生涯是一个非常特殊的时期, 需要一些超乎寻常的付出才能获得应有的成就和结局。换句话说, 考上研究生并不等于拿到了研究生文凭, 最后的结局还是个未知数。 对于没有考上的同学, 我理解大家会有不愉快的悲伤心情。 但是,悲伤解决不了问题。考研是一个机遇。机遇是由两个因素决定的。 一是个人才能, 二是运气。因而, 没有考上有可能是时运不佳, 也就是说命数没有读研的福。所以,对于没有考上的同学们, 我的建议是:1. 来年再考。 2. 找一份比较适合自己专业才能的工作。 只要用心, 只要负责任, 只要肯努力, 社会到处都是用武的场所, 没有研究生学位照样可以活出一个像样的人生。 最后, 祝愿大家考出自己的最高水平, 实现自己的读研梦想。
个人分类: 观点交流|6603 次阅读|4 个评论
举手之劳成就一件好事
热度 3 zywsict 2018-7-21 08:59
2018 年 6 月 28 日接到邻居的电话,他向我咨询高考志愿的填报问题。说他外甥女今年参加福建理科高考,分数为 490 分,并且想报考 XX 师范学院。今年福建高考的理科的一本线是 490 分,她的分数正好过一本线。但现在福建高考的一本线与当年是不同的,因为当年高考切线是分为一本线、二本线、三本线以及专科线。所以现在的一本线相当于当年的一本线。 我在电话首先就否决他想填报 XX 师范学院的想法,因为这个师范学院前两年才从专科升为本科,并且其所在的地点在经济不发达的三线城市。接着告诉他报考 志愿的几个原则 :确定专业、确定地域、确定潜在的学校、精准定位,确定目标学校以及直接向学校招生办咨询等,并且向他推荐了几个潜在的学校。他告诉我,他没有读过书对这些不懂,直接叫他的外甥女联系我。 第二天她外甥女如约联系我。我问她:“为什么要报考 XX 师范学院”,她说是她老师推荐的,而且又告知我,她老师推荐的几个学校,我一听就知道和 XX 师范学院一样档次,并且这些学校都有一个共性,都在经济不发达的三线城市,且不少都是专升本不久的学校。进一步问她:“你为什么想报考师范学院”,她的回答让我大吃一惊,因为她说:“师范学院毕业后可以包分配”。然后就给她科普了很久,她才明白怎么一回事。接着向她推荐了几个学校,并且告知这几个学校的难易程度。当然我推荐的这几个学校,我都做了一些工作,先从网上了解该学校各专业往年的录取分数线,并且还一一和这些学校的招生办确认过。 再给她推荐学校的过程中,向她一一解释了,所推荐的哪个学校最好,哪个最差,并且告知其录取的可能性,具体怎么填报就得看她自己的。结果她第一志愿填报了,我所推荐的最理想的高校。 今天,收到她被这个高校录取的信息,而且分数正好是一分不多一分不少,算是运气极佳。听到这个消息之后,我也非常高兴,毕竟我给她提供的信息起了非常重要的作用,不然她极有可能去 XX 师范学院。再一次体会了一把“予人玫瑰,手留余香”。
个人分类: 生活点滴|2842 次阅读|7 个评论
鹰潭一中2017届高三(9)班录取分布图
热度 1 yaoronggui 2017-7-21 16:01
鹰潭一中2017届高三(9)班在全体教师(姜志华、徐胜茂、柯详昆、周建标、桂耀荣、叶胜星)、35位学生及35个家庭的共同努力,取得非常优秀的成绩:7人录取北大、清华,其他绝大部分学生均录取985高校。 在此向班主任(桂耀荣)、科任教师、全体学生及家长表示祝贺。 鹰潭一中2017届高三(9)班录取分布图(感谢学生彭灿倾情制作)见下:
个人分类: 教育管理|198 次阅读|1 个评论
裸分考上北大清华的学生减少是好事吗?
热度 44 mdzhao 2016-10-10 15:45
今天看到一个报道:“ 2016年北大清华录取的浙江学霸裸分考进的仅39人 ”。报道说,2016年,浙江省高三考生被北大清华录取人数为347人,总数全国第三,这些学霸散落在全省55所重点中学里。根据榜单统计,2016年通过高考裸分考上北大清华的浙江学生仅有39人,其他都是通过自主招生、三位一体等形式考上北大清华的。而根据相关方面的反馈看,榜单上两校今年在浙江省的取人数是准确的,而裸分考上的人数可能比目前统计的39人更少。 这样的趋势应该是高考录取制度改革后越来越明显的,随着自主招生、三位一体的推行,进入顶尖大学,仅靠高考分数能得到的机会已经越来越小了,更有不同高校推出的博雅计划、领军计划等,使得录取更具有灵活性。按说,这样的设计对于改变一考定终身的高考录取制度算得一种进步,但另一个事实是,寒门学子要进入国内顶尖高校却越来越难了。 杭州一位高中校长明确说,目前这样的录取方式,对家境普通的孩子考北大、清华是不利的。以自主招生为例,要参加北大、清华的自主招生,一般都要学生在学科奥赛中要获奖。奥赛,当然看学生的学习能力和天赋,但也是需要大量的时间和金钱堆出来的,好成绩基本上都要靠金牌教练教出来的,家境普通的孩子,参加这种培训,可能会有点吃力。一位绍兴重点中学的校长说:“这两年趋势很明显,裸分考北大清华很难很难,必须要靠奥赛。学校请金牌学科奥赛教练,百万年薪不稀奇,我们普通学校怎么请得起?所以北大、清华现在通过学科奥赛提前锁定尖子生,录取学生越来越集中在城里那些重点中学,我们是有想法的。还有,三位一体面试,城市的学生和来自我们小地方的学生站在北大清华老师面前,表现怎么可能一样?”这还是绍兴的重点中学,我在想,如果是更边缘地区的普通中学,又会怎么说?恐怕连说的资格都没有了。 不觉想到前几天看到的南京大学教育研究院教授余秀兰的一篇文章:“ 教育已成为中国社会阶层的隐秘再生产途径 ”。其中就提到:教育面前机会不平等的现象很严重,这些教育差距主要是因地域差距造成的,但同时也有家庭社会经济背景的因素,不同家庭背景为孩子提供的经济资本、文化资本、社会资本差距越来越大。具有较好社会经济条件的家庭会为孩子选择较好的教育。此外,家长在学校教育之外的投入也因家庭条件的不同而差距很大,家庭条件好的家庭可以为孩子找家教、选择辅导班和进行各种才艺培训。这些,都导致了不同家庭背景的孩子拥有不同的教育成就。 当然,这篇文章关注的并非是高考,而是教育本身在改变个人命运上究竟有多大的作用,但其结论是令人沮丧的,因为,“教育改变命运”这个曾经被大家认可的观念早已没了说服力,上层阶级的父母用权力资本和经济资本为子女提供了最优质且稀缺的教育资源,形成上层精英封闭的人际网络。底层社会放弃高等教育这个中产阶级的孵化器,将世代都是蓝领个人。而中产阶级家庭多数孩子在普通大学毕业后将成为低收入的低级白领,要么是城市贫困群体,要么继续啃老。 曾几何时被大家认为还算是公平的高考,早已不再是“分数面前人人平等”了,虽然许多顶尖高校都有针对贫困地区和贫困学生的相应政策,也让少数贫困家庭的孩子成为幸运儿进入了这些学校,但其实这些孩子中的许多人在进入学校后也往往被边缘化,比如,不会用电脑,没有QQ、微信,与其他同学的交流就明显减少,在最初的注册、选课等环节也让他们受挫,无论学习和日常生活中他们都将感受到与其他同学的差距,这些差距有些可以通过努力来缩小,有些却是很难在短时间内缩小的。而在毕业后的求职过程中,其劣势就更加明显。
个人分类: 其他|16466 次阅读|56 个评论
[转载]工作人员失误的后果也要学生用自己前途承担?
wya 2016-9-23 12:52
http://news.sohu.com/20160923/n468994259.shtml   四川平昌县2016年高考文科状元贾永玉以为,上了大学后,自己就不再是“留守儿童”了。因父母常年在广州打工,8个月大起,她便在平昌县的外婆家生活,终年难得见面。   今年高考前,她填报了针对贫困地区生源的专向招生计划,高考加了10分,并以压线的分数被中山大学录取。当地招生部门却表示,由于其户籍在渠县,不应占用平昌的定向名额,因此加分无效。   平昌县警方承认,事因“户籍归档出错”。最终,错过了本科批次录取的贾永玉,在当地招生部门协调下,被成都理工大学录取。   政策性加分后刚达线   摸到录取通知书的那一刻,贾永玉觉得,去广州这事“定下来了”。   这是8月5日,一大早,邮局发来短信通知他去取件。邮包是一份文件,发自广州。拆开后,红白相间的卡纸上,印着“录取通知书”五个篆字,和中山大学绿色的校徽。   通知书内页注明,贾永玉被中山大学国际翻译学院外国语言文学类专业录取,需在8月26日前,持通知书来校报到,并附有贾永玉的身份证号码、校长签字及学校公章。   在今年高考中,平昌中学高三应届毕业生贾永玉,以总分596分的成绩,成为平昌县文科状元。由于父母常年在广州一带打工,从小就是“留守儿童”的她,在填报志愿时,毫不犹豫地选择了位于广州的中山大学。   新京报记者查询获悉,今年中山大学在四川省的文科录取线为606分,仅以裸分看,贾永玉并不能被顺利录取。而如果算上教育部针对贫困地区的农村专项自主招生计划,在获得10分政策性加分后,她刚好达到中山大学的收分线。   农村专向自主招生计划,指的是由教育部、国家发改委等部门实施,在普通高校招生计划中,安排适量招生计划,面向“集中连片特殊困难地区”生源实行定向招生。中山大学针对这一计划,做出了加10分录取的优惠政策。   贾永玉学籍所在的平昌县正属于“集中连片特殊困难地区”。尽管户籍地在邻近的渠县,但她仍然出现在了平昌县的招生专项计划实施名单中。   二本院校协调录取   在发现自己成为平昌县的定向生后,贾永玉便找到班主任王老师。她回忆,老师说,“既然名单上有就报”。   随后,贾永玉通过两轮公示,并最终获得了中山大学的加分资格,并于8月5日收到录取通知书。   变故在5天后出现。8月10日,平昌县招办打电话称,经过复核,招生部门发现贾永玉户籍所在地为四川渠县,不应以平昌县生源的身份,获得中山大学的政策性加分。   在丧失了中山大学的录取资格后,县文科状元贾永玉,连本科录取机会都已错过。新京报记者获悉,早在7月25日,四川省本科录取工作便已收官。   贾永玉说,在平昌县招生办公室内,几名工作人员不无遗憾地建议自己“复读重考”。   在接受新京报记者采访时,班主任王老师称,鉴于文科“主观性强”,且贾永玉平日并不算成绩特别突出的学生,所以打消了她复读的想法,并协调学校及招生部门,争取“有学上”。   昨天下午,贾永玉的父亲表示,经过连日协调,四川省属的成都理工大学愿意为贾永玉追加一个录取计划,专业任选。这是一个二本院校,在家人建议下,贾永玉选择了“好就业”的会计专业。   “如果有机会,我还是想去中大读书。”贾永玉说,她仍期待能有机会去父母身边上大学。   焦点   1 为何户籍信息归档出错?    公安机关误将学籍所在地与户籍地混为一谈   从高考状元,到险些“无学可上”的落榜生,5天内,18岁的贾永玉经历了一场不小的风浪。她想不通,为何自己会出现在平昌县的招生专项计划实施名单中,收到录取通知书后却又被退档?   对此,平昌县公安局办公室一名工作人员向新京报记者确认,造成贾永玉录取后又被退档,系公安机关对其“户籍信息归档出错”,误将学籍所在地与户籍地混为一谈导致贾永玉变成了平昌县户籍考生。   贾永玉的家人则认为,既然录取工作早已结束,这样的“乌龙”为何不能及早发现。“本来比本一线高56分,现在弄得没有学校可以报。”贾永玉的父亲说道。   负责处理此事的四川平昌县公安局工作人员表示,考生名单从提出、上报到审核并通过,需要经过招生办学籍审核、教育局资格复查审核及公安机关对户籍信息的复核。这样的流程走下来后,便到了8月,即在贾永玉被录取后,才发现其报考资格出了问题。   当地公安机关称,目前,当地纪委已介入调查此事。   2 按户籍地申报能否加分?   户籍所在地亦为贫困地区,但不符合加分条件   让贾永玉获得高考加10分的“农村专向自主招生计划”,是一项怎样的政策?新京报记者梳理发现,2012年,教育部、国家发改委、人社部、国家扶贫办等多部门联合发文,实施面向贫困地区定向招生专项计划。   教育部随后多次发文,确定了贫困地区的认定名单。其中,贾永玉的户籍所在地四川渠县、学籍所在地平昌县,均在名单中。   专项计划发文称,教育部及各省级教育行政部门确定承担培养任务的高校。入选高校需单独编列招生计划,由国家在全国年度招生计划中安排,纳入高校年度招生规模。具有贫困地区户籍和当地高中三年学籍、符合当年普通高校招生统一考试报名条件的学生均可填报。   中山大学被纳入了专项计划的实施高校范围。其2016年度专项招生计划简章中规定,“申请考生及其父母或法定监护人,户籍地须在本省(区、市)实施区域的农村,本人须具有当地连续3年以上户籍和当地高中连续3年学籍并实际就读、符合当年统一高考报名条件。”   按政策规定,贾永玉本不应取得学籍所在地平昌县的专项计划资格,且又因其未在户籍所在地渠县就读高中,因此不符合中山大学的专项招生计划,无法获得加分。   新京报记者 王煜
个人分类: 社会观察|1110 次阅读|0 个评论
施一公先生的嘱咐——CSC行前培训
热度 2 nwputure 2016-5-26 21:38
今天是 2016 年 5 月 26 日星期四,农历四月二十。 背景: CSC 通知,谁是行前培训,但是,参加培训的同学老师大多数仍然不能确定自己有没有被录取,也就是 CSC 还没有公布结果。在结果是“审核中”时,我很犹豫要不要参加此次培训。因为参加了,要是没有录取,岂不是被人嘲笑。最终,我还是来了,想法是:万一录取了怎么办?现在看来,不管有没有被录取都是值得的,因为,施一公先生跟我讲了 40 分钟,虽然他不知道我是谁。 下面我流水账了: 1. 施一公在科学网的博客中,提到怎么做科研。“只要照着做”就一定能搞好科研。这就话,我信! 2. 阅读 ----------- à 写作 学习其中的“结构性词语”和 “逻辑”。 3. 性格(习性) --- à 决定一个人是否能取得成功。(核心) e.g. 性格固执双刃剑:能成就一个华裔美国名校的教授,也能就浪费他一年半的时间。 我就是一根葱! Every dog has its day! 4. 批判性思维要有,不是说什么都评判,而是凡是都过过脑子,不迷信权威。 5. 任何研究都是需要时间的付出。 6. 研究体系的建立(核心) (疑惑:我个人认为是一整套的科研体系;但是施一公先生举的例子是:寻找一个合适的研究体系。不知道是个人理解偏差还是什么原因,盼望在听一次施一公先生的课) 真心没有张宁老师总结的好,但是,我学到一点,足够让我受用很久,我先一点一点学。 顺便总结一下其他老师对我启发,可能由于个人原因,启发不多: research 就是 re-search 就是 search again ,应该就是坚持,持之以恒;精诚所至金(顽)石为开,就是“研”,比喻只要专心诚意去做,什么疑难问题都能解决。(必应网典) 再就是:与人忠、执事敬、居处恭。 完毕!
5550 次阅读|6 个评论
全国统一分数线是最不靠谱的高考方案
热度 65 fdc1947 2016-5-17 08:14
【案】 这是三年前的一篇文章,看来还可以拿出来“宣传”一下。 全国统一分数线是最不靠谱的高考方案 高考过去了。录取就要开始了。对于高考录取的方式,不少人甚至有的专家都认为,应当全国统一考试,一个分数线,统一录取。他们问道:全国统一分数线,难道不是最公平的办法吗?为什么不这样做? 全国统一分数线,分数面前人人平等,的确公平合理。山东人,河南人都不抱怨了,北京人、上海人也无话可说。但是,这样做有一个条件,那就是成绩必须是真实的。 如果成绩不真实,弄虚作假,那引起的不公平,恐怕比现在的不公平要大一百倍 。因为照目前的政策,北大清华招北京人的比例会远大于山东人、河南人,但是只要成绩是真实的,那么进北大清华读书的都还是好学生。只是有些没有能上北大清华读书的山东、河南学生可能比已经上北大清华的学生还略微优秀一点罢了。如果成绩不是真实的,那么上北大清华的有可能竟然是一些骗子。这样的不公正性就比现在的情况大不知多少倍。 有人会说,我们现在谈的是高考的分数线问题,怎么扯上了成绩的真实性呢?原因很简单,我们说高考,不是抽象的理论,而要考虑实际上的问题,要考虑中国的现实。 中国的现实是什么?就是现有的高考录取制度是高考成绩真实性的保证。 如果完全改变现在的制度,就有可能失去高考成绩的基本真实性 。此话怎讲,是不是有些危言耸听? 我们来看一下现在的高考制度。现在的高考领导者和实际组织实施者是各省市自治区的教育行政当局,不失一般性,我们称之为“各省教育厅”。各学校的招生名额均分到各省。因此,如果说考试竞争的话,是各省的考生在省内的竞争。各省教育厅在维护这种竞争的公平性,其中主要是维护考试成绩的真实性。 对于省内各县市的领导,高考的情况不仅仅影响到他们治下老百姓的升学,而且是他们政绩的重要指标。不但是现在的政绩指标,而且影响到往后的历史,你看现在很多地区都津津乐道于他们那里的高考状元,甚至经常提到封建时代该地区科举考试的状元、进士之类的荣耀。所以,各地市县都期望自己的地方有好的高考成绩,在这一点上,该地区的学生、家长以及政府领导的利益是相同的。对于各地市县领导而言,高考的竞争是各地市县之间的竞争。如果能够有什么办法能够提高他们地区的考试成绩,他们一定会想尽一切可能的办法。如果违法而得不到惩治,或者只有较低的风险,他们不惜违法。所以在现有的制度框架内,各地市县的领导(包括党政、公安司法、教育行政)不是 绝对可以依靠 的力量。虽然必须要由他们去做很多组织工作,但是,必须予以严格的监督,包括省行政当局的监督和各地市县的相互监督。 像现在这样对于高考的监督,恐怕已经严格到了极致。但是,即使是这样严格监督之下,在什么地方略微出现一点松动,就仍然可能出大问题。从媒体上揭露出来的触目惊心的高考作弊情况可以看出这一点。人们可以把作弊的工具放在人们难以想象也难以启口的隐私部位,人们可以用武力攻击不让他们作弊的监考者。就是在这样不惜手段、不知廉耻、不计后果的作弊冲动的环境中, 高考成绩仍然被认为是当今中国最值得尊重的真实成绩,用这样的成绩对于学生学习情况所分出的等第基本上是可靠的。而如今这样严格的监督,应当归功于目前的高考管理模式,归功于各省教育厅的严格管理,是他们保证了高考成绩的基本真实。 我们来看一下,如果真的是全国统一考试,统一的试卷,统一的分数线,会产生怎样的后果呢?如果这样做,就不是省内的竞争,而是省间的竞争,是山东人与河南人、上海人、北京人、辽宁人等等全国各省市之间的竞争。 既然是各省之间的竞争, 在竞争中, 各省的政府、教育行政当局、公安司法当局等等,其地位就相当于现在各省之中的地市县当局,成了不能完全相信的对象 。 而中央政府、国家教育部就必须担当起现在各省政府、各省教育厅的责任。既然是各省之间的竞争,各省教育厅也就不会像现在一样严格管理各地市县以维持各地市县之间的公平竞争。失去了各省当局的严格管理,各地市县将更加无所顾忌, 试问,国家教育部有这么大的本事,能够直接管好全国那么多市县的高考秩序吗 ? 没有了在省一级指导下的严格管理, 即使有最先进的技术手段 ,能够控制得住人们那样疯狂的作弊欲望吗? 如果真的这样做了,大面积的作弊完全可以在人们的意料之中。那样的成绩将很难再是可靠的。那就根本谈不上公平二字了。 我们可以再强调一下这个原则: 在学校与学校之间的竞争中,学校领导是不可靠的,在地市县与地市县之间的竞争中,地市县的领导是不可靠的,在省与省的竞争中,省的领导就是不可靠的。 所以, 把录取名额分到各省,由各省负责考试录取,不是什么人头脑一热想出来的。用一句文绉绉的语言:“势也!不得不然” 。 不但改革开放以来是名额分配到省,文革以前也这样,民国时期也是按省分名额,连封建时代科举考试也不得不将中举名额分到各省。现在的问题, 是各省名额的分配可以也应当做一些调整,主要是部属高校特别是北大清华对各省的名额分配应当根据考生的实际情况进行适当的调整 。但分省录取是不能取消的。 中国教育已经被胡来过很多次,现在再也不能胡来了。左的观点,在任何时候都好像特别吸引人,不好反对。多少年来,对中国老百姓危害最大的就是极左。从19世纪末清政府的排外到20世纪60、70年代的所谓大民主造成的社会和文化浩劫,都是极左给中国老百姓带来无比深重的灾难。中国一百多年来的一个深刻的教训,就是防左, 尤其要提防那些打着平等旗号的民粹主义的极左做法 。 总而言之,在关于高考改革的各种方案之中,全国统一分数线,统一录取是最不靠谱的危险的方案之一。 另外再说几句,可能有人会说,英语四六级考试不也是全国统一考试吗?与高考的影响相比,四六级完全是一个小儿科。作弊也是作弊机构与几个考生自己在小打小闹,也没有几个人真的去检查它的作弊到底有多严重,更重要的是:最有能量的家长基本上没有参与。而高考则不是这样,希望通过高考作弊而取胜的力量太大了, 在地方上,几乎全社会的力量都可以调动起来为作弊而努力 。所以,防止作弊的难度绝非与四六级这样的小儿科可以相比的。
个人分类: 教育|13334 次阅读|139 个评论
考不出的研究生特性-兼谈研究生考试与录取
热度 21 lxchencn 2016-2-13 20:51
2016年研究生入学考试成绩很快就公布了,分数线、面试等接踵而至,考生最忧虑的事情莫过于成绩,老师最忧心的事情莫过于如何招到优秀学生,但分数最高的学生可能最优秀,但也可能在读研期间一事无成;分数较低甚至刚刚过线的学生不是最优秀,但其中很大一部分学生在毕业的时候表现很突出;老师根据成绩来选学生不一定能够选到最满意的学生,即使还有面试,因为在很短的时间面试几十个学生难以发现学生的优缺点;那么到底有哪些因素是考试成绩显示不出来而导师又十分关注希望了解的呢? 1.个性:学生的个性千差万别,内向性格、外向性格;好强的,无所谓的;好动的,好静的;突击性的,长时间坚持的;沟通能力强的,话语少的;学生个性对学生的成长影响巨大,对学生将来几年的学习影响巨大,导师希望能够尽早尽多了解,但考试成绩是难以体现出来的。 2.兴趣:每个人的兴趣更是千差万别,导师的研究方向多数是基本确定的,研究内容可能是多变的,创新点可能是非常窄的,要满足学生的多样性的兴趣是很难的,可能只有很少的学生能够把自己的真正的兴趣与导师的研究结合起来,但多数是没有这么幸运的,如果招了一个对导师研究的东西没有兴趣的学生,无论对学生和导师都不是一件好事,除非学生在学习过程中来了兴趣或导师让学生自己选择一个感兴趣的研究内容,兴趣这样的特性在考试成绩里面是显示不出来的。 3.毅力:研究生的未来学习有相当一部分是研究工作,而创新性的研究工作历来就不是一帆风顺的,跌倒了能否自己爬起来,有没有坚忍的毅力可能决定学生能否取得成功,半途而废,一蹶不振,是不能够到达科学顶峰的,毅力是考试成绩考不出来的。 4.主动性:师傅领进门,成功靠个人,老师不可能天天跟在学生后面,主动性就显得很重要了,主动思考,主动做事,主动帮助,主动沟通,主动担当,主动解难,主动吃亏,等等,主动性也是积极性的体现,没有导师喜欢鼓一样的学生,甚至是敲了鼓也不响,那真是痛苦的事情,但考试成绩能够考出学生的主动性吗?显然是体现不出来的。 5.团结性:小到一个导师下的学生群体,大到一个学科的学生团队和班级,没有团结就没有力量,斤斤计较,争争吵吵,老死不相往来,没有和谐和团结,没有活跃的气氛和快乐的环境,一点鸡毛蒜皮的小事还要老师来擦屁股,学习和研究生活都难以正常,一个团队有一个这样的学生都是不幸的,但团结性也是无法用考试成绩来衡量的。 6.目标:不想当将军的士兵不是好兵,浅尝辄止,蜻蜓点水,能够混毕业就行了,与差学生比,与落后分子比,自信满满,提点要求就逃避,树点目标就跳楼,多安排点工作就埋怨,恨不得今天入学明天就毕业,有没有高远的目标,考试成绩是无法考出来的。 7.动力:有动力才能够前行,有强劲的动力才能够远行,能够坚持才能够有持久的动力,懒懒散散,疲疲沓沓,畏畏缩缩,啥事都不想做,啥事都不能够做,啥事都难以负责任的做,没有动力的学生是不可能成功的,有没有学习动力也是考试成绩考不出的。 8.创造力:分分分是学生的命根,考考考试老师的法宝,太多的死东西的考试已经磨灭了学生的创造力,因此考高分就是学生的一切追求,而研究生阶段的学习是特别需要创造力的,创新应该成为师生的最大追求,也是一生的追求,在研究生学习阶段、将来工作都需要更强的创造力的时代,考试成绩简直就没有办法了解一个学生的创造力。 9.抗压力:学生是人,老师也是人,教书育人、科学研究即是工作也是职责,更是人生追求,学习有压力,研究有压力,生活有压力,经济又压力,婚姻有压力,压力无处不在,老师不给压力说是放羊,给点压力就说是剥削压榨,本是培养训练,没有压力能够学好?悠哉悠哉哪是研究生的生活?没有抗压能力,没有压力承受能力,能够做出成绩?每一个成功故事的背后都是一个个辛酸故事铺就的,包括导师也不是随随便便就成功的,考试成绩能够说出学生能够承受多大的压力吗?显然不行。 10.与导师的默契度:师生关系源远流长,也是永远的关系,即是普通关系,也是特殊关系,导师了解学生吗?不是一天两天的事情,学生了解导师吗?更不是见一次面、谈几句话、网上的几句简介就能够说明白的,夫妻都要磨合,何况师生关系呢?师生的默契度是非常重要的,学生不知道老师想说什么做什么,老师不知道学生在想什么说什么做什么,学生是指东打西,老师是不知所云,没有默契,没有合作,没有协调,学习无法推进,研究无法开展,论文无法完成,默契度是无法考试出来的。 考试成绩永远只是能力的一个方面,还有很多素质、素养无法用考试分数体现出来,因此,师生的相互了解、相互配合磨合总是可以超越考试成绩的,成绩之外的努力更是学生应该要做的!老师在考察、面试、录取学生时候要更多从成绩之外去全面考虑,让唯成绩论变成多维评价论,让真正优秀的学生找到好导师,让好导师能够招到真正优秀的学生,实现双赢,学生幸甚,导师幸甚,民族幸甚,国家幸甚!
19293 次阅读|21 个评论
美国大学招研究生:将申请人排名次
热度 13 youxue 2016-2-4 10:30
张 有学 由于在系里的录取委员会,最近两星期极忙。 本文介绍我们如何对研究生申请人排名次。这里介绍的是我们系的做法。我估计其它大学其他系也大同小异。当然下面提到的具体指标,如GPA指标,GRE指标,推荐信指标,发表论文指标等等与大学本身的名次有关,极少数大学可能会要求更高,大部分大学要比我们的要求松一些。 我 这 里 说 的研究生是博士研究生,因 为 我 们 系基本不从外面招 硕 士研究生。以前我 还经 常专门发 email (friendly reminder) 提醒 申 请 我 们 系 硕 士学位的中国学生,告 诉 他 们 我 们 基本不从外面招 硕 士研究生,如果改 报 博士研究生可能希望大一些。从今年起,我决定 不这 么做了。既然学生只想 读硕 士,那是学生的决定。我 们 系不 录 取,可能有其它系 录 取。 我 们 系 对 所有 读 博士研究生的学生都提供全 额资 助,通常由教授的基金或当助教支付。 对 特 别优 秀的学生,系里提供一年的 奖 学金 (Dept Fellowship)。研究生平均5.5年 获 得博士学位。因此相当于系里提供了差不多 20% 的 资 助, 给导师 省 钱 了。因此教授都希望从系里 选 拔的有 资 格 获 得 Departmental Fellowship的申 请 人里 录 取学生,而且这些都是已经被录取委员会筛选了的优秀申请人。 录取委员会排名次的主要目的是帮教授筛选,省去教授很多工作。具体录取决定是教授做。录取委员会对 研究生申 请 人排名次的方法与基金申 请 排名次的方法 类 似。首先由 录 取委 员 会成 员读申请单独给每位申请人 打分。然后 汇总 ,开会 讨论 。因为申请人太多,没时间具体讨论每一位申请人。如果所有 评委给的 分基本一致,就取打分的平均 值 ,不再具体 讨论 。开会重点 讨论 打分不一致的情况。各人 说 出自己的理由,看是否有人更改打分。最后根据新的平均分排名。分数最高的 10-20% 可以 获 得 Dept Fellowship,高于平均的属于可以 录 取的,低于平均的属于不推荐 录 取的。但 录 取 过 程中教授的 权 利最大(因 为 学生的 资 助主要来自教授,即使是 获 得 Dept Fellowship的学生,其 资 助的 80%也 还 是来自教授)。如果某教授一定要 录 取某一位学生,不管 录 取委 员 会怎么推荐,教授都可以 录取该生。(这和基金申请不一样。) 对 研究生申 请 人排名次以及写 评语 是一个很耗 时间 的工作。例如我 们 系今年有 约 160份申 请(大概会招 16位新生) 。 即使每位评委只花 20分钟在每份申请书上,也需要50多个小时。 录取委员会给学生打分是 5分制。5分最高,1分最低。每位委员给所有申请人打分的平均分应该是3分。如果某位学生本科学位来自最好的学校(例如哈佛、北大等),本科平均绩点GPA是4分制的4.0(也就是每门课的成绩都是90以上), 本科课程选择也很严格,GRE与TOEFL都是满分,本科做了科研,发表了第一作者文章,推荐信都是最优秀,推荐人也在国际上有名气,Statements也写得好,那么会得到5.0分。通常没有申请人得到5.0分。例如我今年给的最高分数是4.7 分 。通常4分以上就可以获得Dept Fellowship了。由于各评委侧重不同,因此给的分数也不同。例如有的评委很在乎国际学生的TOEFL成绩一定要达到100以上(可能与其经历有关,例如招了一位TOEFL分数不高后来该生做得不好),有的评委很看重科研经历,有的评委很看重本科GPA,有的很看重本科大学的名次,有的觉得必须要有至少一年的高数,有的很在乎Statements写得好,有的很看重推荐信,等等。但大家排名次的区别一般不大( 对国际学生排名差别比较大,我感觉是有隐形偏见 ,参看 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=454867do=blogid=954569),也就是说还是有一些共性可循。例如本科GPA的权重要远大于GRE的权重,但任何一项太低了都不行。 我自己有一个计算公式,然后根据读申请材料的非定量部分再做一些加减,就得到了我对申请人的排名。我排名时,本科GPA对总分的权重相当于GRE权重的4倍。推荐信比较不好量化,但推荐信打分的那一部分是可以量化的。其它部分 (推荐信,Statements) 就要凭读过以后的印象了。 对于本科GPA,密西根大学采用4分制。(有的大学采用5分制,那么将GPA乘上0.8。)如果GPA是4.0,极好。如果GPA是3.5,那么在我们系的申请人里属于平均(如果本科大学极好,还是有可能录取;如果其它方面包括科研也极好,甚至有可能获得DeptFellowship)。如果 GPA 是3.0,那就基本是最低分了。也就是说,每一项打分都不是简单的比例关系,通常是有一个我们自己决定的下限。例如 如果 GPA=3.0,不是说 GPA 这一项还能按比例得到75%的分,而是得不到分了。 对于GRE,如果每项都是满分,极好。如果有些项目低于50% (注意我们通常不看GRE的绝对分,而是看分数高于百分之多少的考生,一个原因也是因为GRE分数的满分变得太快),那么这一项就是最低分了。 对于推荐信,如果申请人低于最优秀的20%,那基本就没戏了。如果要进入Dept Fellowship, 通常需要是最优秀的5%。推荐信需要写得具体,泛泛的推荐信会拉低申请人的分数。国内很多教授不太会写推荐信,因此学生吃亏不少。 对于科研,如果本科生在国际杂志上发表了第一作者的文章,那是极好。如果没有,如果自己能在Statements 里将做过的科研介绍清楚,让评委觉得有意义,而且导师的推荐信也具体解释了学生的贡献,也还不错。否则,有些评委会把分数降很多,进入Dept Fellowship 就不可能了。Statements 除了介绍自己的科研经历,文章也需要写得好。否则也有可能获得低的评分。 录取委员会只排名次,不做录取决定。每位教授录取学生时,还要更仔细评估,用的标准还可能不一样。进入了录取委员会的Dept Fellowship list录取的比例很高,但也并不是进入了录取委员会的Dept Fellowship list 就一定会被录取了。
6529 次阅读|13 个评论
中国高考录取率 PK 英国录取率
热度 18 laserdai 2014-6-28 06:05
注意到一篇博文( 高考随想几则 )提到中国的高考录取率,早年(77、78)到最近(2013 )的一本都是5%,这个比例相当不错,但是严重问题在于: 王侯将相宁有种也! 就以能不能考上清华大学作为成功的标准来说明一下好了,如果你上的是北大附中的重点班,你就是排在50%大概也能考上清华,如果你是河南某县的第一名,能考上清华的可能性也到不了50%。 这就是中国现实的写照,北京上海等大城市的渣滓和垃圾学生也能进北大、 清华 等985高校,湖北、河南、山东等聪明学子能进师专就很不错了,师范那就简直好到天上了。为了掩盖这样 王侯将相宁有种也! ,于是每个地方都自己命题。 跟中国的北大、清华相比较,英国有牛津、剑桥两个学校,他们录取的生源怎样?下面给出一些准确数据,担心博文的安全,不做评论,留给读者自己思考。   英国教育部公布的数字显示, 英国公立学校和私立学校学生考入名牌大学的比例差距悬殊。 2011年,私立中学,每20人中有一人考入牛津或剑桥大学;而 公立中学每100个人中才有一人升入牛剑。 公立中学中,11%的学生跻身英国顶尖大学罗素集团(就是英国的重点大学),私立中学的比例是38%。 总的来说:中国用权力决定孩子如何上大学,英国用金钱决定,这就是社会制度差别的一个重要体现。  
个人分类: 社会文化历史|5901 次阅读|51 个评论
高考加分可以休矣
热度 71 mdzhao 2014-5-26 15:02
早上看新闻便见高考加分政策调整的事情,恍然发现高考竟然已经近在眼前了。自己因为女儿已经上了大学,这两年对相关信息远不如以前那么关注了,但高考却一直都是牵动千家万户的事情。QQ上又有朋友留言,给了个四川省高考加分政策的链接,希望我写篇博文呼吁一下,可见对这种拼爹、拼妈以外还要拼命的加分政策考生和家长都是很有看法的。所以去看了下网上的消息,看完感觉有些话如鲠在喉,虽然这几天比较忙,还是打算匆匆写一篇博文。 有消息称,目前已有31省市区发布了高考录取新政,各地“加分”政策有较大调整,体育特长和奥赛等项目,或缩减,或降低分值,或取消保送资格;而有13个省市区“加分”项目中提及“思想品德和见义勇为”,10省市提出对“见义勇为”的考生“加10分”作为奖励,京、浙、川三地奖励则 达到20分(见 http://edu.qq.com/a/20140526/011660.htm )。随后又看 到一条消息说 网传“浙江高考见义勇为可加20分”不准确 ,细看原来不是加20分,而是加10分,其实这不过是程度上的一个小小区别而已。 又看了眼各地的加分细则,大多对“ 思想品德”加分没有什么细则,而对“见义勇为”有些地方已经有明确规定,如四 川规定获得县(市、区)人民政府授予“见义勇为公民”称号的考生加10分,获得市(州)人民政府授予“见义勇为勇士”称号的考生加15分,获得省人民政府表彰奖励的“见义勇为英雄”考生加20分。山东也规定了受省级表彰的加20分,受市级表彰的加10分。不过大多数地区如浙江省的加分还是不太明确。而已经有文章在呼吁,要 求国家教育主管部门应该对见义勇为和思想政治品德方面有突出事迹者的认定范围、认定标准和认定程序作出较为详细与明确的规定。 看了下科 网, 吕乃基 老师的 博文“ 见义勇为加分万万不可! ”也已经加精并置顶了。吕老师的观点是:见义勇为者高考加分,且不论其中是否涉及伦理道德的悖论,会给身陷其间的当事人带来巨大的风险甚至生命危险。故提出“社会应该给见义勇为者以奖励,那是在事后;应该作为个案,不应成为制度。” 这个观点我完全赞同。不过我还想说的是,其实,以目前这样的环境下,高考加分可以休矣! 说实在的,高考加分包括自主招生等政策,一开始我是赞成的,主要是觉得以高考这种一考定终身而且完全按考试分数决定考生命运的形式,一定会埋没一些有特殊才能和天赋的孩子。可从那么多家长对各种加分政策的反对意见,还有女儿高考中自己亲自经历和感受到的情况,加上不断被揭露的各种加分黑幕,到了现在真的认为,我国高考加分已经从当初为校正单一的分数评价的初衷,演变为加分教育和加分腐败了。其实早就有人提出取消各种加分了,奇怪的是各级教育主管部门却乐衷于改变规则推出新政,但非要留着加分的一条缝,更让人怀疑这无非是不愿意完全关死某道门,而只是让门缝更小,卡掉更多可以搭便车的人。国家教育规划纲要也明确提出要清理高考加分项目,但所谓的清理,结果无非是出台一些新政,诸如把 思想品德和见义勇为列入加分项目之类的,可笑的是,好像某个东西有加分的便是对这个东西重视了,减分或取消了便是淡化,比如语文分数增加了是重视语文,外语考试社会化了便是淡化等等。殊不知,在高考这个指挥棒下,在一分之差便会相差几百个排名的情况下,谁知道有多少人会为了加10分20分去挖空心思,绞尽脑汁呢! 所以说, 高考加分可以休矣!不仅这个 思想品德和见义勇为加分招人怀疑,那些说起来已经瘦身的加分也可以取消了,教育主管部门更没有必要去制定什么加分项目和操作程序之类的规范。其实各国各高校都有破格录取学生的情况,把权力交给学校,学校认为可以破格录取的学生,无论是因为特长或贡献或其他理由,只要认为有必要,公开录取的理由录取便是了,放在阳光下的破格应该是可以经得起检验和质疑的,反倒是所谓按规定办,更可能在貌似正规公正的形式中玩猫腻。而这个 见义勇为加分,更让人担心,是否有孩子为了加分而不顾自己的生命安全,是否有人为了获得加分玩弄什么假见义勇为的花招?所谓有权有势的可以 拼爹,没权没势的只能拼命,在这个政策上也不会例外。
个人分类: 教与学|8247 次阅读|146 个评论
今年研究生收费是否会影响学生入学呢?
热度 6 kerer009 2014-5-4 17:52
今年秋季入学的硕士研究生开始收费了,我真的是非常担心是否有些学生考上了也不会上学,或者录取后也不来报到。科研后备力量的充实对于科研工作的开展是非常重要的,科研这东西是需要灵性的,并不是人多力量就大,很多时候往往是一个人顶十个人,乃至更多。缺少一部分因为学费而无法上学的后备生源群体,如果用个被用滥的新名词来说,就是“生源生态”受到影响。 有时候自己也在想,自己当年上研究生的时候,如果还是需要家里一直供下去,我大概就不会读研了。 我也是从硕研阶段过来的,我 那个时候年龄都大了, 的确没脸再从家里要钱,幸好我还可以到外面做 些技术服务挣点钱养家,如果我在研究生阶段还象在本科大一、大二一样,担心下个月的饭钱,我想我是没有心思放在科研上的。像这种情况现在应该也不少见吧。 有的人说,不是读研还有奖学金吗?在我看来, 科研需要人类思想向着社会前进 方向 的 自由发挥,而不是受到各种功利的制约和 ,拿一根尺子来衡量科研的恶 果早已显现。现在居然还要 用一种科研考评相类似的绩效管理,来对待学生的读研,这个政策的根本问题在于这是在基于丢失了一部份生源的前提 下进行的管理,这 部分学生还没有进入管理系统内就流失了,而且进入系统内的学生采取的也可能是快马加鞭式的催命 ,这样的管理符合科研规律吗? 只能说低头 把功夫做到了精细,却忘记了抬头眺望远方。 自己从硕研时代一步步走来,经历过许许多多的事情,曾想如果有一天我也带学生了,我一定要对自己的学生好。现在我也招研究生了,我一直希望能够尽我所能,解决或缓解学生们的经济压力,使他们没有后顾之忧去自由做科研,希望他们能出一些对社会有用的成果。
3318 次阅读|12 个评论
考研调剂-聊城大学
热度 4 zhjxu 2014-3-27 08:05
又到了研究生招生的时候了。欢迎各位同仁推荐调剂生,谢谢! 由于地处鲁西,学校又不是很出名(培养的学生还是可以的),每年研究生招生数远远大于上线数。因而需要调剂生。 为适应新材料行业发展和山东省(特别是鲁西地区)区域经济社会发展需求,聊城大学于2003年成立了材料科学与工程学院,学院于 2005 年设置了材料科学与工程专业,专业方向包含金属、无机非金属和高分子材料。 本专业现有40名专任教师,其中28人具有博士学位,在读博士5人。依托材料科学与工程一级学科硕士点,承担国家级项目12项,省部级项目13项,横向项目15项;获授权国家发明专利15项,已转让专利2项。承担教改项目11项(省级2项),获山东省教学成果奖1项。构建了包含材料四大要素的“综合实验教学平台”(实验室面积6000 m2,设备总值2200余万元),校企共建校内实训基地1个、校外实习实训基地10个、产学研基地5个。学生获全国性竞赛奖16项、山东省大学生综合素质大赛一等奖1项;获省级优秀学士学位论文4篇,发表论文24篇;近3年平均考研录取率50.7%,就业率93.5%。本专业被评为聊城大学热门招生专业,所属学院获得“聊城大学就业先进单位”和“聊城大学教学提升层次先进单位”称号。 现有研究生调剂名额,如果你没有被心仪学校录取的各位材料专业的考生,如果想继续从事科研工作,可以调剂到聊城大学材料学院敏感材料与器件课题组。本课题组主要的研究方向为压电与压敏陶瓷,学生在学期间至少发表2篇SCI收录英文文章,硕士毕业后,如果有意读博士的话,可以推荐到同济大学或北京科技大学等高校。 联系人:徐志军,Tel:0635-8230923;E-mail:zhjxu@lcu.edu.cn 聊城大学研究生收费及待遇情况如下: 收费:学费6000.00元。 研究生待遇:省补贴:6000.00元/年*每生;学校:400.00/月;导师:100.00元/月;奖学金:3000-8000.00元/年。
5045 次阅读|4 个评论
[转载]美国名校录取学生的“潜规则”
热度 2 laserdai 2013-9-9 08:05
近年来,越来越多的中国学生瞄准美国高校竞相提交入学申请。人们总以为,不唯分数而论的美国高校录取制度似乎距离公平更近。经典的美国梦中,进入常春藤大学也往往成为优秀的穷人家孩子向社会上层流动、争取均等机会的关键渠道。新近引进出版的美国著名记者丹尼尔•金所撰写的《大学潜规则:谁能优先进入美国顶尖大学》一书,却为人们戳破了这样一个美丽的泡泡。 这是第一本详细披露美国一流大学招生录取的纪实报道,也是第一本揭示美国一流大学招生潜规则的书。作者告诫人们,美国一流大学招生中存在的鲜为人知的双重录取标准:几乎所有的一流大学都向权贵家庭的子女大开方便之门,为他们将来在政界和商界成为领袖人物做好铺垫;而低收入家庭的学生能进入一流大学的为数不多,亚裔学生更是面临着特别的“挑剔”。 此书历时三年写成,一经出版,便畅销全美,对美国社会产生了巨大的震动,使哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等美国著名大学受到社会舆论的空前压力,迫使哈佛等著名大学取消了有利于权贵富裕家庭的提前录取政策,作者也因此荣获2004年普利策奖。 不求“最优”,但求“适合”?好大的幌子! 假如你门门功课均位列榜首、SAT满分,美国的一流大学依然可以找出看似极具说服力的理由拒绝你,比如回答道:“这个学生从书面材料上看起来很不错,可是他(她)并不适合我们的学生群体。” 据丹尼尔•金透露,哈佛大学招生部门资深官员戴维•伊万斯1997年曾在一篇题为《纯粹择优录取的缺陷》的文章中以这样一个比方透露美国大学录取“潜规则”:“一所大学好比一个管弦乐团,需要的不仅仅是小提琴手。大学应该是一个(多种人才的)共生整体。”正因这种逻辑,他们放弃一些优秀人才,反而招收一些条件并不突出的学生。 好大的幌子,相比严格基于分数的评价体系而言,对申请者个人素质进行主观性评估的评价体系其实有更多可钻的空子。面对“潜规则”,高校管理者常常如此辩解:那些受到优待的学生都“合格”,“完成大学学业没问题”。值得一提的是,这仅仅意味着这样一名学生大致能够毕业。要知道,申请名校的绝大部分学生都符合这一条件,然而,能够被录取的只有一小部分。 对于美国大学招生中的双重标准,丹尼尔•金历时三年深入哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、杜克、康奈尔等美国100多所高校展开调查和追踪报道,为人们提供了招生录取中许多真实的故事和鲜为人知的细节。 美国前参议院多数党主席比尔•弗里斯特的长子——小威廉•哈里森•弗里斯特,中学时代不过是个中等生,对参加派对的兴趣远远超过对作业的兴趣,更喜欢与球队的朋友们厮混,而不是与学者相处。尽管如此,他却从父亲那儿继承了一笔价值不菲的财产:轻而易举进入美国最优秀的大学之一普林斯顿大学读书。事实上,普林斯顿大学的招生人员在评估哈里森的申请材料时,将他排到了一个很靠后的位置,不过他的显赫身世弥补了一切不足:他的家庭捐赠了几百万美元,藉此巨款学校修建了一座新的学生活动中心;他的父亲既是政界名人,也是该校的前董事会成员。可惜,即使被名校录取,哈里森依旧没让他的父亲省心。他在学校最广为人知的事情竟然是加入了以酗酒胡闹闻名的社交俱乐部,并且曾因为使用违禁药品而被拘捕。难怪,就连哈里森的高中及大学同学布兰登•帕里都说:“对于哈里森能否进得了普林斯顿,我认为没人怀疑过。” 同样申请普林斯顿大学,许多方面显露出出众才华的亚裔男孩杰米•李却出人意料地碰了壁。他在伦敦长大,智商高达“天才级”的162,不仅是标准化考试像是PSAT、SAT的高手,在解决问题方面也表现出相当的独创性,比如曾获得奖励在数学方面表现出创新力的“格林威治高中奖”,还在乐曲创作和机械设计上表现出很强的创造力,甚至曾设计制作过一个能自动开启的木箱用来储存CD唱片。丹尼尔•金通过调查发现,亚裔学生在申请美国大学时多少受点歧视。想要进入名校,亚裔学生的SAT分数必须远远高于包括白人学生在内的其他族裔,甚至没有达到满分就被归为“不及格”。而杰米在数学和音乐方面的特长也正好符合人们的族裔偏见。在多元化时代,名校往往不愿录取有数学和音乐才华的亚裔学生,因为它们害怕录取太多来自同一族裔、具有相同兴趣的学生会使“多种人才的共生整体”失去平衡。 特权优先往往容许一个学业平平的学生轻易越过另一个成绩优秀者而进入常春藤大学。 而加州大学伯克利分校校长罗伯特•伯金诺曾计算过一所常春藤大学面向“常规学生”招生的比例,得出的结论令人惊讶:没有任何背景的学生所要争取的录取名额,仅占全部名额的40%。 富裕家庭的白人学生成为受优待群体的主体 申请美国一流大学时,什么样的特权可以享有优先的权利?丹尼尔•金同样一一道来。最终人们看到,富裕家庭的白人学生成为受优待群体的主体。 比如,金钱相当管用,尽管许多高校标榜“无资金需求”,甚至承诺会给学生提供充足的助学金。几乎所有美国一流大学的资金筹措办公室都列有一张“发展项目”名单,将那些仰仗父母为学校捐赠或有可能捐赠巨款的学生排在录取名单的前面。申请者的高中成绩垫底,或者SAT成绩比那些被拒收的申请者要低上300-400分,这些都没关系,足够多的金钱可以为他们翻盘。一些学校像是杜克大学甚至一度要求招生人员专门追寻富家子弟。这不仅仅是出于对学校短期捐款数额的考虑,更主要的是担心如果招收太多来自低收入家庭的学生,将来的校友群体会日渐贫穷,从而使捐赠减少,学校财政滑坡。 比如,名人子女必然受到青睐,他们能够帮助学校提升知名度。总统、参议员自然属于名人,好莱坞知名经纪人、《纽约时报》发行人同样在名人之列。 当然,录取政策也偏向那些有着体育特长的学生。这样的倾斜通常被认为是有利于少数族裔和低收入家庭的,事实上却恰恰相反。受惠学生更多的来自富裕的白人家庭,因为学校并没有把优先录取的名额分配给篮球、田径之类少数裔学生通常参加的运动项目,而是给了划船、壁球、骑马、滑雪、击剑、高尔夫球之类的项目,甚至是马球,显然,这些项目主要由出自高收入白人家庭的学生从事。 丹尼尔•金犀利地指出,在美国名校追求的各种多元化目标中,社会经济背景的多元化最容易被抛弃,低收入家庭学生的利益往往被牺牲。学校转而从其他方面取得平衡,比如通过招收来自富裕家庭的女运动员,来达到性别多元化;通过招收中产阶级的黑人和西班牙裔学生,来达到种族多元化;通过招收来自欧洲和中东的达官贵人家庭的学生,来达到国际多元化。 因为披露了很多并不光彩的招生内幕,丹尼尔•金不可避免地被很多美国大学列入“黑名单”。有高校管理者谴责他的文章“蓄意误导公众,违背了起码的职业道德”。而丹尼尔•金的初衷其实就像他在后记中写道的那样简单:“恳请不要将闪耀着大师们智慧之光的课堂听课席拍卖出售给那些叫价最高的人!请把它们留给那些不枉自己天赋、勤奋努力的莘莘学子吧!”(作者:月白釉)
个人分类: 社会文化历史|2015 次阅读|4 个评论
[转载]上交大2012年在江浙沪三地实施深化高校自主选拔录取章程
cosismine 2013-8-6 18:25
一流人才的选拔和培养是建设一流大学的重要内容之一。为选拔素质全面、潜能突出,富有创新精神的优秀人才,拓宽选材渠道,导向中学教育,推进素质教育的深化,经教育部批准,2006年起我校在上海市实施“自主选拔录取改革试验”,通过学业水平笔试、专家面试,自主预录取选拔优秀高中生。2009年起,经教育部批准、相关省市教育考试院同意,这项试验范围扩大到江苏省、浙江省。   2012年我校将继续在上海市、江苏省、浙江省开展自主选拔录取改革的进一步深化试验,自主预录取选拔优秀高中生。   我校自主选拔录取改革试验方案原则为: 自愿申请、中学推荐、综合评价、专家面试、择优录取。    一、资格及办法   上海市、江苏省、浙江省所属各中学应届高中毕业生,凡有志报考我校、品质优秀、具有创新潜质、志向远大、社会责任感强、具备全面发展素质或突出学科特长潜能者,可由各中学推荐或自荐报考我校。   考生除完成 《上海交通大学2012年自主选拔招生简章》 (以下称“简章”)中规定的各事项外,还需下载填写 《推荐人意见表》、《考生自述》(见本文末尾附件) , 连同其它纸质文件和表格一道装订,在《简章》规定时间内寄送我校招生办。   我校根据考生材料,审核决定参加选拔的人选。    二、自主选拔名额及专业   2012年我校自主选拔录取改革试验拟计划选拔上海市不少于500名、江苏省和浙江省各不少于100名 (以教育部最后批准数为准)。   开放报考全校各文理科专业(艺术类等特殊专业除外),有关专业情况详见我校有关网站的专业介绍。    三、资格审查及面试考核   我校根据申请者材料,以申请者的学业水平(参加AAA测试成绩、高中阶段学习成绩、竞赛获奖)、综合素质和发展潜能等为主要评价依据,由专家对申请者进行面试入围资格审查,选出参加面试资格人选。   由我校委托有关重点示范中学校长推荐的“直推生”,在该中学公示后,可免AAA测试,直接进入面试环节。   面试入围人数:上海市约1000人、江苏省约200人、浙江省约200人,名单将在AAA测试成绩公布后决定。   我校根据办学理念和对人才培养的总体要求,同时借鉴国外著名大学面试考核的成功经验,结合各专业的办学特色和不同要求,综合考察考生面试表现,公平、公正地开展面试工作。   面试将在上海交通大学闵行校区进行。    四、预录取办法   学校综合申请者面试考核成绩,择优录取。第一专业志愿不能录取则依次转入第二、三、四、五专业志愿排序录取,最后对服从调剂的考生调剂专业录取。   我校将与预录取者签约,上报省市教育考试院,并在各省市教育考试院网站、教育部阳光平台上公示。   我校自主选拔科技创新潜质人才预录取人选,参照本办法公示和录取。    五、相关政策   1、经过上述程序获得我校预录取资格的学生,高考成绩作为正式录取的参考(一般要求达到本地高考一本线),按省市高招办录取程序和办法提前办理正式录取手续(不再填报高考志愿表)。高考政审和体检不符合国家规定者,将根据国家有关规定取消录取资格或调整至适合专业。   2、高考成绩优秀者可获新生优秀奖学金。    六、其他   本次自主选拔录取改革深化试验工作,在学校招生工作领导小组的直接领导下进行,工作方案、实施办法和最终录取结果均须报招生工作领导小组审核批准;学校招生监察小组全程参与,以确保此项工作的公正性和公平性,同时接受社会监督(我校监察部门监督举报电话:021-34206219)。    七、本方案解释权属上海交通大学招生办公室                      上海交通大学招生办公室                         2011年12月2日
个人分类: 高考|1876 次阅读|0 个评论
[转载]复旦大学2013年自主选拔录取改革试验招生简章适用于苏浙沪
cosismine 2013-8-5 16:55
复旦大学2013年自主选拔录取改革试验招生简章 (适用于苏浙沪三地)2012年12月13日 15:48 来源:教育部阳光高考平台   为了贯彻全国教育工作会议精神,落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》目标,深化高校招生考试制度改革,推进中学素质教育深入实施,引导树立全面发展的育人观,根据教育部关于高等学校自主选拔录取改革试验工作的有关规定,结合复旦大学人才培养的特点和着力培养“各行各业领袖与领军人才”的育人目标,经教育部批准,我校招生工作领导小组研究决定:2013年复旦大学继续招收学科特长突出、具有创新潜质的高中毕业生作为自主选拔录取候选人,并欢迎各中学继续向我校推荐优秀高中毕业生。   一、招生性质   本简章经政府教育主管部门批准,属于本校2013年在上海市、浙江省和江苏省实施自主选拔录取政策的试验方案。   凡通过本简章遴选的考生,参加2013年上海市、浙江省或者江苏省普通高校统一招生考试,并达到规定要求,便予以正式录取。   二、招生计划   上海市540名左右,浙江省130名左右,江苏省130名左右。   三、招生对象   符合2013年上海市、浙江省或者江苏省普通高校统一招生考试报名条件,并在思想政治品德和社会活动方面表现突出,或者在各科学业、科技创新活动、实践活动等方面成绩优异,或在其它方面有特殊才能的学生。   四、选拔办法与程序   1. 申请资格确认   凡已参加2013年“复旦水平测试”(测试科目为“综合”),且成绩达到面试资格线的学生;由部分重点中学直接推荐的优秀生(简称“直推生”)。   2. 提出入学申请   符合上述申请资格的学生可向本校招生办公室提出入学申请,于复旦大学招生网上报名系统填报信息并按要求提交申请表、申请人陈述、高中阶段学习成绩单、中学学业水平测试成绩、中学综合素质评价材料,以及代表本人能力或水平的证明材料等。本校将组织专家审核申请者提交的材料。   3. 面试遴选录取   申请者接受本校专家的面试(按文理和医学类分别进行);专家根据申请者的综合表现、沟通能力和相关知识等给出评定;本校依据面试成绩决定预录取名单,并在复旦大学招生网上公示。   在专家面试中表现优秀并预录取到基础学科的考生,入校后可直接加入复旦大学在基础学科实施的“望道计划”。“望道计划”是复旦大学承担国家“拔尖人才培养”计划项目的延伸和拓展,旨在通过高质量课程和探究式学习、完备的导师制、系统的学术研究资助、丰富的国际交流体验等个性化培养手段,为相关基础学科培养领军人物(详见《复旦大学2013年“望道计划”培养方案 》简介)   4. 录取确认   作为高校招生改革的重要组成部分,依据本简章预录取的学生还须参加所在省(直辖市)普通高校统一招生考试。高考成绩原则上达到所在省(直辖市)我校同批次录取控制线(俗称一本线或重点本科线)及以上即可录取。其中医学类的预录取考生正式录取入学后转专业范围一般限于医学类之内,具体转专业规定可登录复旦大学教务处网站(www.jwc.fudan.edu.cn)和复旦大学上海医学院网站(shmc.fudan.edu.cn),查看《复旦大学本科生转专业实施细则》、《复旦大学上海医学院本科生转专业管理办法》等文件。   五、测试时间   “复旦水平测试”时间详见《复旦大学2013年“复旦水平测试”报名方案》,专家面试遴选时间亦另行通知于复旦大学招生网网上报名系统,预计2013年3月中旬公布预录取结果。   六、收费   本校将按规定向考生收取申请和面试费用。   七、 监督保障机制   1. 我校在实施本简章的过程中做到招生方案公开、选拔方法公平、录取结果公示。   2. 复旦大学监察处全程监督招生工作,电话:021-6564 2212,邮箱:jijian@fudan.edu.cn。   3. 本简章由复旦大学招生办公室负责解释。   八、联系方式   地址:上海市邯郸路220号 复旦大学招生办公室   邮编:200433   招生咨询呼叫中心:021-5566 6668,传真:021-5566 4345   电子邮件:admission@fudan.edu.cn   复旦大学招生网:www.ao.fudan.sh.cn或www.ao.fudan.edu.cn   复旦大学本科生学术研究资助计划网:www.fdurop.fudan.edu.cn   复旦大学主页:www.fudan.edu.cn   复旦大学招生办公室   2012年12月5日   附录:《复旦大学2013年“望道计划”培养方案》简介   2010年起,复旦大学在教育部“基础学科拔尖学生培养试验计划”(俗称“珠峰计划”)框架下,在数、理、化、生等几个理科基础学科开始实施“望道计划”。从2012年起,我校将依托“985工程”三期,进一步集中优质资源,将计划的支撑学科扩展至文、史、哲和基础医学。预计这一计划将成为涵盖文、理、医八大基础学科,融合通识教育理念,具有复旦特色的综合性“拔尖人才”培养平台。   一、实施目标   “望道计划”旨在培养优秀本科生具备本专业领域较为深厚的理论知识,为优秀本科学生接触某专业领域前沿研究成果搭建平台,为优秀本科学生参与某专业领域前沿研究搭建平台。计划实施后,将在校内形成系统的“拔尖人才”培养体系,努力使参与计划的学生成长为相关学科领域的领军人物。   二、六大平台   望道计划的主体是六大平台(培养方案内三大平台、培养方案外三大平台):   培养方案内:   1、基础学科平行课程。在原有课程的基础上,增设不同的基础课程平行班,在深度或广度上与一般课程不同,供学生选修,从而为他们后续参与研究打下扎实的专业理论基础。   2、研讨式课程。根据不同学生(群体)的需要,开设相关学科的研讨式课程,鼓励在“望道计划”框架内开设跨专业、跨学科、跨学制(例如本、硕、博同班)的研讨式课程。   3、邀请国内外顶级教授执教的专业基础课程。邀请国内外相关领域的顶级学者来复旦担任短期讲座教授,与学生进行面对面的授课与研讨,使学生在复旦校园内就可以领略国内外相关领域顶级教授的风采,接受世界一流学者的教诲。   培养方案外:   4、专题研究和导师辅导平台。以学科平台为基础,每一学科开设若干前沿领域专题工作坊(Workshop)或研讨班(Seminar),学生自主选择参加其中一个或几个,学习学术研究方法,并能根据自己的兴趣及特长选择研究方向。在此基础上,帮助学生确定“望道计划”导师。专题研究平台将为学生进一步申请“复旦大学本科生学术研究资助计划(FDUROP)”以及国外顶级高校或科研机构交流访学打下基础。   5、复旦大学本科生学术研究资助计划(FDUROP)。包括“䇹政”、“望道”、“曦源”等学术研究资助项目,每年有超过6次申请机会。详见FDUROP网站(http://www.fdurop.fudan.edu.cn)。   6、个人海外访学计划。“望道计划”参与学生原则上从第四个学期起,可以自主设计、申请海外顶级高校或科研机构的短、长期个人访学(1个月-1年)。学校也将推荐和选送部分在“望道计划”中表现优秀的学生赴海外顶级高校或科研机构进行交流访学。   三、动态进出   “望道计划”培养平台不另设基地班、专门小班,对学生实行自主申请、动态进出的管理方式。学生的日常管理、学习和生活仍和复旦大学本科学生通识教育体系相融合。各院系定期开放六个平台的申请,根据各个平台的要求,选拔最优秀的学生进入各个平台,进行个性化培养。学生可以随时根据自己的兴趣和学业规划自主选择申请加入或退出各个平台。    四、“望道计划”招生计划 ​ ​ 编码 专业(类)名称 计划数 备注 01 中国语言文学类 20 含汉语言文学、汉语言 2 个专业 02 历史学 20 03 哲学 20 含哲学方向、国学方向 04 数学类 20 含数学与应用数学、信息与计算科学 2 个专业 05 自然科学试验班 60 含物理学、材料物理、材料化学、化学、应用化学、高分子材料与工程、生物科学、生物技术 8 个专业;材料物理专业色盲不宜,后 6 个专业色盲色弱不宜 06 医学类 30
个人分类: 高考|1873 次阅读|0 个评论
[转载]东南大学将录取一位“00后”
胡业生 2013-7-19 18:02
2013年07月19日 03:14 来源: 现代快报 分享到: 1 人参与 1 条评论 原标题:东南大学将录取一位“00后” 昨天,现代快报记者从东南大学获悉,今年该校在各省市的录取进程已经过半。 在江苏省,东南大学的理科、医学和文科录取情况都较去年有了大幅提升。其中理科投档分380分,列全国各高校第9名。考生成绩全省排名2100余名,较去年上升了600余名。目前,自主选拔、艺术特长、少年生、高水平运动员等特殊类型录取工作亦在同步进行中,该校招办负责人表示,少年生录取工作完成后,将有一位“00后”考生步入大学校园。 通讯员 许启彬 现代快报记者 金凤 东南大学招办相关负责人介绍,今年东大在各省的录取排名呈强势增长。其中理科投档分380分,列全国各高校第9名。考生成绩全省排名2100余名,较去年上升了600余名。医学投档分362分,省排名9000余名,较去年18000余名提高了一倍;文科366分,省排名700余名。 在已经录取结束的省市中,上海、浙江、安徽、山东等省市录取的生源质量较往年有大幅提升,其中,东南大学在上海的录取分数排名全国高校第14位,安徽省录取的最低分排名也已挺进安徽省2000名以内,在第一年实行平行志愿录取的山东省,东南大学投档线排名由去年的6500名直接推进提升至3000名。 尤为引人注目的是,目前还没有结束录取的自主选拔、艺术特长、少年生、高水平运动员等特殊类型考生的录取中,山东有一位“00后”少年生已经进档。 13岁的年纪,对于很多孩子来说,应该是小学刚刚毕业,但这位13岁的女生已经可以与高出她6岁左右的孩子们并驾齐驱,在高考考场中披荆斩棘了。 目前,中国科技大学、东南大学和 西安 交通大学是国内为数不多的几所招收少年生的高校。东大招办相关负责人介绍,“山东的这名少年生当时向东大递交过材料,专家对其资格进行审核后,向她发放了资格证,考生只要过本一省控线就能被东大录取。”但是,山东这名早慧的“00后”女生,在今年的高考中,考出了高出山东省控线40分左右的分数。 据了解,东大的少年生将全部纳入吴健雄学院的理科专业培养。而此前,东大已经向全国30多位考生发放了高考资格证书。在目前已经进档的少年生中,还有辽宁的一位考生,高考分数已经达到了东大的投档最低分。 “不过,录取还没有完全结束,这个‘00后’大学生到底会不会来还不好说,往年也会有家长担心孩子太小不能独立生活而放弃录取。”
个人分类: 生活感悟|1863 次阅读|0 个评论
[转载]从美国名校今年的中国留学生录取来看国人心中的名校情结
热度 1 twhlw 2013-7-10 05:49
信源:心路独舞博客 今年美国大学的本科录取工作早已尘埃落定,各所大学也分别公布了自己新创下的历史最低录取率,今年夺魁的依然是哈佛大学,它从去年已很低的7%录取率上又下降了0.1个百分点,这意味着在一百个申请哈佛的优秀学生里仅有不到7个能被录取。紧随其后的分别是斯坦福大学、耶鲁大学和普林斯顿大学,他们的录取率都不到9%。根据各校的统计数据来看,美国顶尖大学录取率逐年降低的主要原因是中国籍的申请学生逐年在呈几何倍数的增加,而每个学校对每一个国家的录取名额却基本是固定的。注意这里提到的“中国籍学生”可能是在中国申请的,也可能是在美读高中的,但华裔美国人不算在此列。 以下表中是美国一些名校对中国籍学生的录取数量。 点 击 图 片 看 原 图 中国留学生申请人数的增加已经到了逐年降低美国大学录取率的程度,这实在是一个让人惊讶的现象,这其中尤以对美国常青藤名校录取率的降低为显著,而造成这一切背后的社会原因才真正让人不寒而栗,改革开放这么多年了,我们的体制还死抱以“留洋、名校”等来给人分等级、分出身的落后阅人传统,实在不能不说是一朵奇葩。 中国传统的围绕学历展开的人才评价体系,以学历、学校出身来选拔人才、任用人才,本来就是不科学的人才观,而这种人才观不改变,教育的改革与发展就必然会缺乏相应的外部环境,不久前媒体报道的清华博士陈达的遭遇就是这种困境的最好诠释。陈达的本科来自于山东一所二本高校,考入清华大学攻读博士之后毕业,在此后七个月的求职中,他连续遭遇“学历查三代”的痛苦,十次求职中的八次他连第一道的“简历关”都过不了,原因是他没有一个能经得起推敲的本科“出身”,最后这个清华博士没有拿到一个心仪单位的录用通知。而在中国大学生本来就十分惨淡的就业市场上,陈达所遭遇的“出身门”绝不是什么新鲜事儿,但凡条件好些的用人单位都会在其招聘启事上白纸黑字地明确强调“本科非985、211高校不予考虑”等字眼,这种明显带有歧视色彩的招聘要求虽已在教育部目前的清理之列,但是唯出身论的观念在体制里早已根深蒂固,实际录用过程中暗箱操作的潜规则和微妙之处恐怕世人永远无法知晓,但凭想象和猜测大家也知道会是怎样的一种情形。 一锤子定终身的高考体制、被毕业的学校打上一生烙印的不合理选拔制度、缺乏人才培养标准和淘汰机制的高等教育结构,导致了家长和考生不得不极力去追逐美国的名校,很多家长甚至对实际上是非官方的美国大学排名如数家珍,死死抱住不放。去年冬天我曾采访过弗吉尼亚一所著名私立高中的升学顾问,她专门给我讲述了她遭遇的中国家长的“名校情结”。该校曾有一个中国应届高中生打算申请美国东部一个中等排名大学的著名药理专业,她看中的是那所大学药理专业的设置、师资、和文化氛围,但她在中国的家长却对美国的大学系统不够了解,尤其是对美国一般学校可能有世界上最好的专业和教授的这种常见的情形基本无知,于是千里迢迢从中国专门来美国干预,最后这个孩子只好放弃,去了另一个排名靠前但相关专业却差了许多的另一所大学,为此孩子一直郁郁寡欢,一遇到不顺心的事情总惦着想转学,导致在大学的成绩也不好。有好学校的毕业证但没有好的成绩单,至少在美国想升研究院或找工作的话还不如一般学校成绩好的学生有优势呢,更何况多数情况下名教授的推荐信本身就是敲门砖,这和来自哪个学校无关。 其实,不论是中国人还是美国人、中国雇主还是美国雇主都会或多或少地有名校情结的,没有也不太正常,只是不能过份。美国的考生和家长在选择学校的时候关注的是“最合适”而不是“最好”,也就是要选择对孩子品味和性情的学校,因此在正式申请之前家长都要带孩子到心仪的几个学校拜访,每个学校也倾尽所能地举办“选择日”(Choice Day),在这一天里开放所有的院系、实验室、宿舍、健身房、食堂等供来访的家长和考生体验,学生和家长也有机会和感兴趣专业的教授甚至系主任见面交谈,看看这里能否达到内心的期望值,一句话,在美国上大学不是单纯的考生被挑选,而是双向挑选的过程。在这个双向选择的过程中,考生和家长首先要客观地面对自己的水平,了解自己的目标,明确自己对未来的打算,全面客观地评估可能的选择,然后作出最后的决断,也就是每个考生先给自己作出准确的定位,然后在找到最“适合”这种定位的学校。 当然这种选择“最合适”的做法是以以下公平合理的社会体制做底气的。 首先,在美国不同大学之间的设备、教授等水平的差异是不显著的(详见我另一篇文章《在美国教大学有多难》),差别显著的主要是学生群体,一些以本科为主学校的教学水平很可能会超过以博士培养为主的名校,一个普通大学里很可能某个专业上有世界绝对一流的教授,譬如,弗吉尼亚的一所学校Virginia Commonwealth University绝大多数中国人可能都没有听说过,但化学专业却有一位诺贝尔奖的得主;再如麻省大学(注意不是麻省理工)Amherst分校和Akron大学的排名都在百名以外,但那里的有机高分子材料专业在世界的排名都是遥遥领先的。所以在美国名校和非名校之间并没有严格的质量鸿沟,专业是否雄厚、是否适合自己才是最重要的。 其次,专业选择的重要性远远超过学校。由于政治,人文和一些社会科学相关学科的就业前景比较暗淡,学校的牌子在就业中似乎有着些许优势,比如美国的政界就几乎被名校毕业生掌控,总统奥巴马和共和党总统上届候选人罗姆尼等毕业于哈佛,克里(John Kerry)和小布什等毕业于耶鲁,这些人都有一个共同的特点,就是在竞选面对民众时会尽量低调淡化自己的精英背景,怕民众认为自己贵族化而不切实际,这似乎与中国领导人毕业于清华的高调显示正好相反。但在工程、医学、会计等应用性的专业因为就业前景比较乐观,毕业生本人全面能力则成了主要考核因素,这也是很多中国第一代移民涉足较多的领域,有些华人甚至没有美国的学位,也在美国的这些行业里做得风生水起。 还有,是否名校毕业只在申请第一个工作稍有略微的优势,但如果名校毕业成绩不好(美国找工作人家常向毕业学校索要官方成绩单的)反而可能弄巧成拙,这很像一本破书却装了一个好封面一样。而在雇主来看学生的学校出身只是极小的一部分,学生在学校的全面发展、交流能力、人际关系能力等占的比率更大。还有一个工作能否做长久,主要看毕业生能否有发展,能否将自己和所在的位置互相定位好。一旦要找第二个工作的时候第一个工作的经验和成绩开始占更大的比重,美国的很多统计数据表明,名校的优势在寻找第二个工作时原本微弱的优势骤减,到了第三个以后几乎不存在了,甚至可能变成负面的因素。所以美国人很少用只看起点不看终点的思维定势来消遣自己的“名校出身”,这一点上很像中国的一句成语“英雄不问出处”,比尔盖茨能从哈佛辍学创业就可以想象了。 有记者对一些进入美国名校的华裔子女跟踪调查表明,进入藤校后一些学生显得有些后劲不足,就是有些在藤校成绩不错的毕业后也不想继续读书了,好多只是在大公司里找上一份四平八稳的工作,他们对采访的记者说:“不要把我当人才,我只不过是小时候比别人走得快,早了一点到达人生的顶峰而已”。 这些华裔子弟在上大学以前也都是一心想上藤校的,也曾非常努力,放弃了许多孩提时代的乐趣争取到了念藤校的机会,但也止于藤校毕业而已。所以在美国进入名校与否实际上并不重要,所谓的大学也不在于“大”而在于“学”,重要的是要找到喜欢和适合自己的学校和专业,眼前的兴趣和事业的长远目标能有机结合,不仅学到一技之长,还能全面发展,这样的学生才会更有后劲。
2526 次阅读|1 个评论
“不宜录取”和“人才外流”
热度 3 gl6866 2013-6-23 23:36
每年到了 6 月份大学的录取工作就开始了,现在既不是高中生也不是大学生的“社会青年”也开始考虑他们的下一步的人生。我敢保证,就是中国高考录取的比例再高,也不可能把参加高考的学生统统录取。那么有些人(甚至是大多数人)就必然要考虑自己的未来了。 但是无论如何,我国外流的人才还是在世界最高的国家。一个发展中的大国,而且对人才引进又是如此重视,为什么还会出现这种现象?这就不能不令人深思了。当然,人各有志,不能在选择上强求。于是,就开了大价钱,什么千、百、万人才工程之类的大手笔也就出台了。对国家来说,这肯定是好事情,说实在的,中国不差钱,差的是人才。话又说回来,就是给了那么好的待遇,还是有那么多的人才外流呢? 我也曾问过一些回来的人,他们认为国内的情况未必如所说的那么好。如果贸然回来,可能就回不去了,还有就是什么孩子的教育啦、环境污染啦、食品安全啦,都是强调种种客观原因。不过,话说回来,中国有 13 亿人就在这块巴掌大的地儿生活了数千年,不也都在活着吗?所以我并不认为这些都是正当的说法,可以说理由充分,但不能说理由必然。 那么问题究竟出在什么地方?现在高考评分数可以还有点儿公平,毕竟还可以凭自己的实力来进入大学。但是,这要退回几十年,就是你考得再好也未必能上上大学。那时的思潮要比现在更邪乎,一份档案就能决定一个人的一生。我们国家从来都是“身份”决定一切,龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞。这种血统论一直是中国传统的一部分。尤其对那些出身有“问题”的,如考生的爸爸是地富反坏右的一份子,你就是考分再高,也没有用(甚至连考都不让你考,不让你报名)。当你的政审不过关,就会收到学校发来的“不宜录取”的通知,为什么,他们不会告诉你。实际上,学校对你考得怎么样并不关心,他们重视是你 “生”得怎么样。身份好,来路正才看分数呢。否则就是“不宜录取”四个字。 这么多年过去了,“不宜录取”的通知也不见了。但“不宜录取”的思想并未从根本上去除,只是更隐蔽而已。例如,各个城市和学校都设定了种种限制,让外地考生回当地参加高考,这就势必让高考的学生有了另类的选择,如果能考上,当然更好,如果考不上不外乎几种出路:随下一届继续读,来年再考;如果自认为不是读书的料或家里供不起读书了,那么就自己找点儿什么事情干算了;还有一种如果家境还不错,便选择了到国外读书。那么家里也就把子女送到国外读书算成相当大的投资了(在国内其实也是一样)。并且期待有朝一日,孩子在国外出人头地。 我刚才是说还没进入大学的学生的情况,那么进了大学的人有如何呢?这也是个相当复杂的问题。就业难,难就业,毕业就失业,所以就有那么一批各个学校的学生去考研,然后曲线出国。到了国外,情况或许与他想象的不一样,弄的好的,能待下来,弄不好的,也许在国外改行。可就是不愿意回来。我认为,国家好像愁得是这些人。一个人的成长离不开自己 context ,在中国往往把这个 context 理解为“圈子”、“江湖”、“关系网”,说白了就是中国的主流文化。一个从事科研的人对于管理科研的人而言,不过就是个“奴才”而已(这话说得过了点儿,但也是八九不离十)。想想看,回来当“奴才”好呢,还是在外国当“洋奴”好呢?这个账似乎每个人都会算。
个人分类: 评论述评|2038 次阅读|3 个评论
高考打破分省录取,能让名校真正能名
热度 1 zhouxueyongt 2013-6-8 21:36
如何建成世界一流名校,是中国众多高校的梦想。无论是从985工程,还是211建设,无不体现了这一精神。然而,收效如何呢?应该说成效是显著的,近年来国内211高校在国家财政的大力支持下,在硬件建设和人才引进方面做了大量工作,取得了积极进步,但大家普遍认为,国内高校距离世界名校还有很大的距离,部分名校的信誉度甚至还不如民国时期。 今天,21世纪教育研究院副院长熊丙奇的一篇文章,似乎对我们有很大启发。熊丙奇表示,打破现在的分省按计划集中录取制度,是解决异地高考的关键。但我说,这不仅是解决异地高考的关键,也是名校崛起的关键所在。试想一下,为什么民国时期的高校能出大师?因为那个时候的高校是靠自身信誉度来吸引考生的,只要考生素质过硬,根本没有户籍、门第之见,这样学校 就能招到优秀人才。而现在分省下达招生计划的录取制度,无疑是限制了优秀生源。这不仅是一种不公平,而且其历史作用早已过时。比如,在计划经济时期,为了照顾少数民族地区考生,一些名校采取了降低分数、定向录取、定向就业的政策。当年的易中天就是新疆考生(研究生),为了让他留在武汉工作,校长刘道玉三下北京才该改变了他定向回新疆的分配方案。 可是现在不同了,大学毕业生早就自主择业,没有定向分配那个说法了,也就是说,少数民族地区照顾来的考生,毕业时不一定愿意回原地就业,这种照顾早就没了意义。因此,打 破分省录取,实施择优录取,才能让名校真正按分数和能力录取学生,才是名校扬名的关键。
个人分类: 生活点滴|3110 次阅读|2 个评论
研究生调剂录取政策该终结了
热度 1 caojx 2013-5-1 22:06
2013 年硕士研究生调剂工作即将结束( 5 月 5 日)。网上有许多关于研究生调剂的话题,既有指责调剂复试中学术腐败的,也有抱怨学生背信弃义的。现实环境中这两种情况都有,似乎后者更普遍,今年尤其如此,估计明年更会如此。 科学网有多位德高望重的老师抱怨研究生的课越来越难上了:学生不来劲,老师进退都纠结。教学是“教”与“学”的互动,如果没有“学”的反馈,再好的“教”也难持续。很多人尽可以指责学生不学是因为教师教的不好。其实不然,固然有一些教师的上课水平确实差强人意,但绝多数教师的课上的很认真、很精彩。毕竟每个人都有成功的欲望,知识分子尤其如此。因为工作的原因我调查过许多本科生和研究生,问何以对学习没有情趣,基本一致的说法是不喜欢,其次是觉得学了将来也用不上;再问既然不喜欢干吗到这里来?回答则千差万别:没得别的选择,父母选的,来了才知道不喜欢,等等,不一而足。 研究生招生,教师是被动谈“恋爱”,学生是主动谈“恋爱”。调剂政策在力图使每个考生都能“恋爱”成功的同时,也促成了许多凑和在一起的“婚姻”。和并不喜欢的对象结婚,这样的婚姻的质量自然可想而知,日子自然过的无精打采。 研究生调剂,愿望美好,结果差强人意 , 从全局和长远看,弊大于利,该终结了。
个人分类: 观点评述|2470 次阅读|1 个评论
亲眼所见:超高难度的美名校申请过程
热度 29 yzhang111 2013-4-2 01:37
因为大女儿的缘故,亲历了美大学的招生过程。其复杂程度和难度不由得让我这个只经历过一考订终身的人感慨万千。 中国当年的高考,只要成绩达标,上大学的梦想都会实现。感谢党和政府,想当年的我就是靠超常发挥才搞到一块敲门砖。不然的话,还不知道我现在正在我的哪块田里锄草打农药呢。 好了,废话少说,进入正题。这美大学的录取考察的是是否德智体美劳全面发展,尤其是那些大藤、小藤、黄金藤、 top50 的名校。本文主要目的是给大家介绍美高校的不同之处,次要目的是分享快乐和显摆,呵呵。因大女儿本人积极主动,最终排名前 10 的大学中有四所向她发出邀请,且都有奖助学金提供。现在她正发愁去哪里呢。 老美也有 高考 ,叫 SAT , ScholasticAssessmentTest ,或学业水平测试。其中基本测试 SATI 包括数学、阅读、和写作三部分,满分 2400 。另外还有单科测试 SATII ,什么数理化史地生都属于这个范畴,满分 800 。这个高考和中国的有两点不同:一是可以一年内多次参考直到考出好成绩,另外是可以把每次考试成绩中最好的拿出来拼成 superscore 报告给高校。感觉这比一考订终身公平些。华裔学生一般在这方面都还表现不错,主要和华裔重视教育有关。大女儿没出现例外,单次 SATI 她考出过 2370 , superscore 就满分 2400 了。考了数学、化学、和文学的单科,科科都满分。但这 SAT 考好了不一定就能被名校录取,比如我听说了一个华裔同胞的孩子, SAT 满分但前 10 的高校没一个录取。当然了,如果这 SAT 没考好,名校一般就没戏了。 另外美高校重点考察的是学生 平时成绩 。像我一样平时 GPA 一般,考试时超常发挥的学生在美国就基本没戏,所以再次感谢党和政府。大女儿没这问题,平常 GPA 是完美的 4.0 ,加权 GPA6.93 ,全年级 700 多学生中排名第二。没有她四年来日复一日的日夜奋战,这种成绩基本不可能。 还有就是考察学生 是否有爱心 乐于奉献。是否愿意拿出自己宝贵的时间帮助社区帮助他人。一般学校都有一套严格的志愿者管理系统,你每年做志愿者的时间都有人替你统计。学生自己能做的就是尽多的参加就是了。四年辛苦下来,大女儿竟然积攒了近 2000 小时的志愿者时间,因此她还被学校提名 SilverKnightAward 。记得一次在体育比赛上为学校筹款,半夜两点她才回家。 领导能力 是美名校考察学生的重点之一。这就怪不得多数美国学生都能够在大庭广众之下侃侃而谈了。他们煽动忽悠人的技巧相当了得。当然光忽悠是不成的,你愿意为大家服务吗?你有没有实际工作能力和业绩?大女儿是学校 KeyClub 的 President ,还是 FBLA 的 VicePresident 和学校 NationalHonorSociety 的 Treasurer 。这都需要投入一定的时间才能干好。因账目门清,买东西都是最好的deal,老师甚至问她能不能她毕业后还给他们当这个Treasurer。她的 KeyClub 从她做主席前的 60 人增加到她“主政”时的近 300 人成学校第一 Club 就能说明她的领导力和号召力都还不错。 课外活动 也是不可或缺的,有很多时候甚至起决定作用。如果谁是奥赛、西门子科学奖、英特尔科学奖等知名大赛的得主,有可能破格被名校提前录取。大女儿这方面的表现也相当不错。从初中开始她就一直参加 FutureBusinessLeadersofAmerica 的各种科目的比赛,一路下来斩获无数。每年她都会在地区、州的比赛中获得大奖(冠亚军次数都记不清了),并因此三次参加全国比赛,其中两次获前 10 名。家里她的大小奖杯奖牌无计其数。其他的活动包括国画、“模拟联合国”、辩论大赛、青年管弦乐团、 IntelScienceEngineeringFairInternationalFinalist 等的荣誉, 都令她的 CV 增色不少。除了这些,她还是学校越野长跑队和田径队的 Varsity 队员,跑完过半个马拉松,身体绝对棒。她的教练曾经亲口对我说我女儿是他带过的跑得最快的亚洲学生。因他们学校亚裔学生少,他这话不免有夸大成分,但听上去还是满舒服,呵呵。 再有非常重要的就是 Essay ,很多大学让你写几个 Essay 。可以是命题作文或自由发挥。不少人因为轻视这个 Essay 而折戟沉沙。能不能写出令人心动的 Essay 有时候能起决定作用。 推荐信 也是多数大学申请的必备材料。没有强有力的推荐信,会很难有名校青睐的。这个东西自己说了不算,一般和能力呈正相关。 还没完呢!最后一道程序就是 面试 。很多高校会找当地的校友亲自面试申请者。书面上出色的申请者面试后被拒经常在发生。 OMG ,我都没想到这么多东西!写都写累了,你看累了吗? 传说中的黄金藤: 图片来自网络,仅供欣赏
14755 次阅读|69 个评论
我的研究生“招生梦”
热度 35 wangdh 2013-3-17 15:14
我的研究生“招生梦” (王德华) 师生可以签君子协议吗? 全国上下刮过“你幸福吗”的阵风后,开始了“你的梦想是什么?”的“中国梦”热潮。舒适安逸、放松愉悦的条件下,做的是甜甜的梦、香香的梦,阴霾寒冷、充满杀机的条件下,做的是恶梦。温馨的梦,不容易醒,醒后会长时间回味,恶梦容易惊醒,醒后一身冷汗。 看到那些求学心切的考生们风尘仆仆赶来参加复试,回想起自己多年来参加的那些研究生复试,突发奇想写了几句“梦话”:“ 研 究生复试:咱们是否签 一个君子协议呢? ” 。 不少博友看题目就知道了内容,不少博友也确实理解了我的含义,但也确实有不少年轻博友是没有读懂文字的含义,甚至是产生了一些误解。研究生培养,可以签订“君子协议”吗?一定会有不少朋友说,这个可以有。我的答案是:不可以。研究生培养过程,师生都有基本的规范和要求,不需要任何补充协议,更不需要“君子协议”。如果真的需要的话,味道就变了。 试想,如君子协定中规定:“ 每周上班六天,每天上班时间 8 : 00- 12 : 00 , 14 : 00-18 : 00 , 20 : 00-22 : 00 ” ,这还是君子吗?这样管理还能指望培养出具有创新能力的研究生来吗? 再如君子协定中规定:“ 每周必须汇报研究进展,每两周必须文字汇报研究进展,每月必须在研究组进行研究进展汇报。每学期写一篇学期论文,每学年完成一篇学年论文。每学期末和年终完成学期总结和年终总结。… … ”,这样的要求是高还是低呢? 新时期,关于研究生的纪律和诚信问题是让管理部门和导师很伤脑筋的事情。作为成年人的研究生,口口声声为了追求自己的理想,很难想象一个连基本的研究生规则都不能遵守的研究生,将来能实现什么样的理想?导师们说起来,不停唉声叹气。实际上,研究生们聊起来,也是义愤填膺、慷慨激昂。 我梦想的研究生培养状态 在一次会议上,我曾对一位老师说,我最希望的研究生培养达到的一个状态是: 1 、 高待遇 。高待遇,严要求。让研究生安心做学问,但必须严格要求。 2 、 淘汰和退出常态化 。建立正常的淘汰和退出制度,通过研究生培养小组(指导小组或专门委员会)的严格考核,不适合继续学业的研究生,要及时让他们脱离这个群体,让他们早日去寻找更适合自己的职业。 3 、 精英教育 。中国科学院的研究生教育,应该定性为精英教育。精英教育,注重的是兴趣教育。 4、 阳光和活力 。我希望的研究生精神面貌是:充满创造力,充满活力,充满朝气,主动、上进、活跃、阳光。我喜欢这些特点,非常向往这些特点。 我希望的招生方式 当今的研究生招生模式,是很难达到这个目的的。研究生招生制度该 记得我曾在相关文章中说过,研究生招生的全国统考模式,对于选拔优秀的人才是很不利的。尤其是各个专业越来越集中在几门专业课的考试上,这样很多研究生在大学阶段集中主要精力学习这几门课程,忽视了其他课程的学习。许多研究生基础知识太薄弱,尽管很努力,但是还是难以达到理想状态。 如何改革呢?我有两点建议: 1 、废除全国统考 。要选拔优秀的研究生,应该废除全国统考,把招生权力交给导师。在导师品行没有达到一定程度的时候,在没有有效监督机制的时候,把招生权力交给导师,必然会出现一系列问题。我们都知道,一旦拥有了权力,就有人会利用手中的权力。所以,必须有监督制度。 2 、废除课程考试 。不再进行专门的课程考试,主要以研究生的在学成绩、课外科研活动等为参考,采取学生申请制度和面试制度。不再以分数定乾坤,而主要以能力和兴趣、经历为录取原则。现在不乏喜欢科学研究的年轻人,他们并不看重课本上的知识,喜欢动手,喜欢参加一些活动,喜欢思考一些问题。应该建立一种制度让这些孩子能够有机会经受研究生教育。 如果改革硕士招生制度有难度,博士生招生该可以吧? 至少科学院的研究生招生还是应该可以试行的吧? 这就是我的研究生“招生梦”。 推荐旧博文: 1、 研究生入学统 考不利于选拔人才 2、 中国研究 生培养的一些现状
个人分类: 研究生教育|9682 次阅读|60 个评论
【零分录取与考试零分】教授在分数上有多大权力?
热度 8 陈安博士 2013-3-11 18:52
  全慧兄的新文章《零分可能是学生对大学的控诉》( http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-669256.html )引来巨大关注潮。   其实,我更加关注教授在教学过程中,在课程讲授的全过程中应该有多大的权力?   算是给不给0分的一个二阶问题吧。   我们之前听到过很多0分录取佳话,比如钱锺书啊,还是吴晗啊,数学考了0分或者极低的分数,结果还是因为语文100分,而被破格录取,等等。   在那个正在由八股文和科举制向现代教育制度转变的特殊阶段,确有一些人依然是抱着科举八股的思路在培养自己的孩子或自己本身,不愿意受任何的科学训练是可以理解的,那时候几个人能看到科学的价值所在啊,还是读书而当人上人的腐朽观念罢了,包括钱先生的家族。   零分录取的佳话很多,不过也只是在那个特殊时期,后来,比如40年代就很少了,保存了中华民族传统文化很大部分的台湾和香港,乃至日本和韩国,也不再听说有类似的佳话了嘛,说明佳话是有其历史渊源的,不可以今天的状态对应往日的做法。   也所以,如果钱锺书们今天再来参加高考,我看完全可以因为他的数学零分而被所有大学拒之门外,如果他有兴趣成才,也还可以借助家学渊源而在故纸堆里继续寻觅,没有数学不影响他的研究,可坚持上大学,就是一定要多占这个位置了吧?!   对于全慧兄给出来的俞敏洪的“佳话”,我觉得可以说说教授的权力了。   一个教授有给学生任何分数的权力没?   其实我是希望有的。毕竟,很多科目更多要看学生的悟性,如果在课堂上表现活跃,甚至于能给老师很多启发,这样的学生为什么不能给出一个很高的分数呢?一定要拘泥于“考试+课程表现”两个方面的加权平均吗?   当然,我也听说其实老师有对这个“加权”进行设计的权力,比如我说考试只占10%的分数,课堂表现占90%,也是完全可以的。此时又有另外一个问题:课堂表现只凭主观么?如果有学生申诉为什么自己低而别人高,又如何处理?   其实这就是一个权力由“纯粹主观”来确定还是需要加入客观成分的选择。全慧兄说的情况是:可以完全主观,不管考试或者课堂表现,我觉得你能说服我,则你可以得到你想要的分数。   如果学校里有明确规定教授没有给学生主观打分的权力,必须完全或大部分客观,那么,全慧兄就要面临挑战。   我没有在大学当过老师,所以不太清楚老师权力的界限在哪里,根据我上大学的经历,觉得老师在“考试”和“课程”两项评分准则的权重上还是有很大权力的,甚至可以做到完全主观。   不过,全慧兄说的情况还不简单是课堂表现,而是“考试零分后表现”,和我在这里讨论的东西还不是一个。那么,能否在“考试”、“课程表现”之外再加一个准则“考试后表现”呢?如果可以,那么是在课程开始之前就告知所有学生这门课是这样给分数的,还是等一切尘埃落定后,老师再告诉大家其实我的评分标准是这样的。   我看全慧兄的文章写出来后,很多老师义愤填膺,大有把全慧兄彻底批倒之意,我觉得倒大可不必,教授如果天然具备这个权力,且他坚持要行使它,也没有什么关系。如果大学对于教授的这种行使权力的方式不能认可,或因为不够公平或因为其他,则学校可以劝诫教授甚至解聘教授(tenured不可以?)大家各有各的监督手段,但是如果权力是确实存在的,那么,我们就应该允许行使。   我看很多反对全慧兄的博主都是在“教授没有权力主观地给学生确定考试分数,必须根据最后的考试成绩”这个假设下进行的。   正如国家老大可以宣布和敌对国的战争状态(当然也有一定程序),一个喜欢穷兵黩武的老大和一个喜爱和平解决问题的老大,做法就决然不同,但是,只要他行使权力的方式是制度许可的,就可以由他来做出决定。  
个人分类: 人论|5199 次阅读|18 个评论
对于”开放异地高考“
lidercoocer 2013-1-8 16:04
搞所谓的“开放异地高考”,干么不直接分几个大区,统一试题统一划线,或者严格按照考生人数比例录取? 看来南边的某个小国的某个政府搞的一些措施不应该被全盘否定
3261 次阅读|0 个评论
大学破格录取的10大牛人
冯用军 2012-11-7 16:26
1、神女蒋方舟:7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟,今年也参加了高考,并在1月通过了清华自主招生的考试,清华同意将降60分调档。近日,她接到清华大学的电话,通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示,这意味着清华已经基本录取了自己。为此蒋方舟凭借自己少女作家的优势被清华破格录取。 2、怪才潘立群。2006年在丹麦哥本哈根举行的年度国际中学生创新成果展中,山师附中高三学生潘立群发明的可解决交通中色觉障碍的交通信号灯,获得“最佳国际项目奖”,从此他获得了“创新少年”的美誉。然而同年高考成绩发榜后,潘立群却仅取得了总分379分的成绩,只获得了填报专科院校的资格。在其他十余家知名院校对他关闭本科大门的时候,山东大学在最后关头破格录取了潘立群。 3、义士张亚超:2003年在距高考第一场考试开始只有几个小时的时候,张亚超面对宿舍外行窃的小偷勇敢地冲了上去。在搏斗中,他不幸被小偷用酒瓶砸中头部,血流满面。但是为了圆自己的清华梦,他忍着右手右臂及脑震荡的伤痛,完成了全部科目的考试。遗憾的是他的总分未达到报考的清华大学分数线。清华在经过认真调查、严格考试后,利用自主招生政策破格录取了他。图为2003年张亚超到清华报到。 4、救人好团队:4名四川少年因在此次抗震救灾中表现杰出,做为保送生被四所高校分别录取,四川北川县中学高三学生申龙(左一)被北京大学录取,四川北川县中学高三学生王佳明(左二)被清华大学录取,成都市彭州中学高三学生欧阳宇航(右二)被国防科学技术大学录取,四川理县中学高三学生张博(右一)被解放军装甲兵工程学院录取。图为他们在2008抗震救灾英雄少年颁奖晚会上,拿到了大学录取通知书。 5、围棋神童金靖。金靖从7岁起开始学习围棋,初二的时候,他被评为专业初段。高三时,北京大学、复旦大学等几个高校在全国录取围棋生,金靖报名参加了比赛并获得了好成绩。为此,北大降分将他破格录取。 6、导演白浪。白浪年少时顽劣不堪,小学毕业后便辍学在家。然而在摄像机里他却隐约看到了一种不一样的人生。2007年,他自任导演自掏腰包,发动全家上阵,拍摄了一部让周围人叫好又叫座的“本土电影”——《红裹肚》。从此,白浪成了陕西汉中地区的传奇:他被中国传媒大学的一位教授相中,创下了从小学直接跨入大学校门的奇迹。 7、琴痴叶子:2006年叶子在世界三大钢琴比赛之一的舒曼杯国际青少年钢琴大赛夺冠,并被德国舒曼音乐学院破格录取,使他成为该院有史以来最年轻的少年大学生自此,12岁的叶子开始了他的留学生涯。 8、 考试王何凯琳。2007年8月香港会考发榜,何凯琳摘下“8A”及中文科“5*”佳绩,以14岁之龄成为最年轻的“九优状元”。香港中文大学于8月21日宣布以特别生形式取录何凯琳,她无须完成中六预科课程,可直接于9月入读中大先修课程,明年入读医学院。何凯琳继成为历年最年轻的九优女状元后,成为中大医学院最年轻的学生。 9、发明狂陈易希。香港应届会考生陈易希,2005年因发明“智能保安机器人”夺得美国英特尔公司举办的“国际科学与工程大奖赛”二等奖,美国麻省理工大学林肯实验室将太阳系的一颗小行星命名为“陈易希星”以资鼓励。陈易希2006年会考期间获香港科技大学宣布破格取录,直入科大电子工程学就读。香港科大发言人强调,破格取录陈易希非因学术成绩,而是因为他于科学研究和发明方面充满天分。图为获香港科技大学破格取的陈易希,在与香港特首曾荫权对话并向特首介绍其新书。 10、怪老潘家武。 2006年,69岁老汉,潘家武参加了全国普通高考,最终却以183分的总成绩名落孙山,但他勤奋好学的精神却感动了全社会,省内的西南林学院成教院决定破格录取他到该院园林园艺专业,家人原想支持他上大学,可老人意在攻读政法专业,最终放弃了这次上大学的机会。
个人分类: 国家教育科学院|2348 次阅读|0 个评论
[转载]近20年历年考研报考人数与录取人数统计
lily201268 2012-9-1 10:41
考硕年份 报名人数 报名增长率 录取人数 考录比例 2012 165.6 9.6% 51.7 3.2:1 2011 151.1 7.9% 49.5 3:1 2010 140.6 12.8% 47.4 2.8:1 2009 124.6 3.8% 44.9 2.9:1 2008 120 -6.8% 38.6 3.0:1 2007 128.2 0.8% 36.1 3.5:1 2006 127.12 8.4% 34.2 3.2:1 2005 117.2 24% 31 3.6:1 2004 94.5 18.5% 27.3 2.9:1 2003 79.7 27.7% 22 2.9:1 2002 62.4 35.7% 16.4 3.2:1 2001 46 17.3% 13.3 4.2:1 2000 39.2 22.9% 10.3 4.6:1 1999 31.9 16.4% 7.2 4.9:1 1998 27.4 13.2% 5.8 4.7:1 1997 24.2 18.6% 5.1 4.7:1 1996 20.4 31.8% 4.7 4.4:1 1995 15.5 38.4% 4.0 3.6:1 1994 11.4 4.2 2.7:1 注:数据仅供参考 http://www.chinaedunet.org/show_article.asp?id=18117
1418 次阅读|0 个评论
从大学新生提前交学费的怪事看高考招生制度的改革问题
hailang0 2012-8-18 16:13
最新消息(新浪),忻州师范学院对于发放录取通知书的新生,居然要求他们要在到校之前缴足学费,引起舆论一片哗然。 目的何在呢? 原来校方担心获得录取通知的大学生不来报到,影响学校的利益。而事实上中国高校的招生制度方面,从来都是偏袒大学,让过线的新生成为了弱势群体,根本不会存在学生拿了几个正规大学的通知而不来“就范”(报到入学)的不良后果。 因此高校提前缴费的担心无疑是多虑的不公了。 其实问题不仅如此! 过去一直实行的高校统一招生的霸王做法,实际上造成了极其不公、不正的招生乱象和社会弊端。 因为只有相关高校掌握了“录取”的生杀予夺大权,因此负责招生的人员或高校的头脑、要员,他们常常可以利用手中的权力将不够条件的关系户拉进校园、正取,而更多蒙在鼓里的一二类线达标考生,有相当多的被迫选择了自己可能并不中意的学校与专业! 君不见,每年新生入学一学期不到,哗啦啦要求调换专业的至少占到了十分之一!这还是录取分数远远在省线几十分以上的工科高校,若是一般地方院校,相信这个比例一定会更高! 既然高考统招问题很大,为什么不把择校的权限下放给社会,甚至直接交到学生自己的手中呢? 我们可以设想,高校改革、自主招生,真正能够招到优秀生源,不妨如下运思: 高考统一阅卷,教育部门指导性划出各地招收录取线后,北大、清华、复旦、中山等等高校自己制定自己的录取标准,然后全部信息上网公布; 全国各地的考生则根据自己的分数情况,在各个招生的高校之中挑选自己的对象; 高校与申请者学生相互联系,确定最后的录取名单…… 这样每年招生过后,让学校各系、各专业师生大伤脑筋的转专业之风会不会愈演愈烈? 这样忻州师院之类的高校会不会提前交学费呢? 中国高校招生制度的弊端,已经不能不痛加改革了! 为了几百上千万的学生本人,还有他们身后无数可怜的天下父母心……
个人分类: 科学|257 次阅读|0 个评论
[转载]港大录取21位省市状元破纪录
热度 1 sincos 2012-7-10 20:25
http://www.netbig.com 2012年07月09日 08:44 中国新闻网 已评论 1 条 阅读:373 我要投稿 核心提示:内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。 港大今年招收21名省市状元,破历年纪录。图为港大本部大楼。资料图片 据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大7月6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接获逾1.2万名内地生申请,最终取录363名考生,包括多达21名“省市状元”,为历来最多。 另随着香港落实大学4年制,港大内地生全额奖学金金额相应调高,获奖尖子最多可获4年共64万元(港币),支持在港学费、宿费及基本生活开支。 港校近年成为内地尖子升学热门地点,舍弃清华、北大等内地顶尖名校,选择来港升学情况渐见普遍。单以北京而言,2004年至2011年共19名状元中,逾半(11人)来港升学。 今年内地高校发榜后,“港校热”仍风靡一众内地尖子,6所自行招收内地本科生香港院校,6日进入最后确认名单阶段。率先公布结果的港大,今年共接获 12438名内地生报读,较去年增加约两成;获取录者363人,较去年291人增加24.7%,热门学科包括经济金融、工程、理学、法学等。港大将推出 “挚友计划”,为每位内地新生配对1位学长作生活向导,协助适应来港学习及生活。 随着取录总人数增加,港大今年招收的内地省市状元人数也创下历史新高,继去年取录17名省市状元后,今年进一步增至21位,当中10位是省级状元。 除了考试及面试表现出色外,这些状元更具备广泛兴趣、才艺俱佳。港大发言人指,今年录取21名省市状元中,3人分别获省级数学/化学竞赛一等奖,有2人为 国家二级运动员,1位湖南文科状元获武术加分20分。另300多位获取录内地生中,有不少钢琴、书法、舞蹈10级选手,超过40人在全国学科竞赛中获省级 一等奖。 今年港大与英国剑桥大学首度合推“联合招生计划”,取录14名工程专业内地生。他们将在未来一学年就读港大工程学院,并由港大择优推荐,再接受剑桥考核,合格者即可升读剑桥,修读4年后更可取得“本科连硕士”学位。 至于同样受尖子热捧的中文大学,则与城市大学参加“内地统一招生计划”,最快本月中公布招生结果;其它院校包括科技大学、理工大学、浸会大学等,会于下周公布内地招生结果。 【相关阅读】 时评:二十一名省市状元读港大是一针清醒剂 ■叶祝颐 据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接获逾1.2万名内地生申请,最终录取363名考生,包括多达21名“省市状元”,为历来最多。(7月8日中国新闻网) 21名“省市状元”放弃内地名校,奔香港大学而去,看着香港高校到内地挖墙脚,我们对内地大学的未来难免会产生一些忧虑。在笔者看来,香港高校多次到内地“抢生源”,挑战了内地名校的优越感,其实也是给温水中的青蛙——像北大清华这样的名校注射了一针清醒剂。 一方面,香港高校“抢生源”是社会价值多元化的体现。香港高校对内地尖子生伸出了全额奖学金的诱人橄榄枝,再加上良好的就业预期与较高的薪资待遇,先进的教育理念,开放的教育氛围,这些都是香港大学的魅力所在。 另一方面,内地不仅就业形势严峻,而且,带有浓郁地域色彩的招生制度与连年扩招政策,让大学生源质量、教育质量受到质疑。与香港高校相比,内地大学的教育 模式、管理理念显得滞后。大学精神的关键应该在于追求真理、笃实学术、教授治校,培养适合社会需要的人才,而这些正是内地大学的弱项。 在激烈的市场竞争中,任何大学的毕业生都没有就业特权,任何大学都会有压力,谁也不能例外。“北大清华被扫为二流大学”的议论也好,香港高校的挑战、美国 大学的入侵也好,尽管让内地名校在面子上不好看,但这些只是内地大学的阵痛,如果这种挑战能让清华北大这样的内地名校从阵痛中清醒过来的话,也不失为一剂 良药。 如果没有挑战,内地名校可能还躺在自己制造的功劳簿与荣誉榜上沾沾自喜。其实,那是温水煮青蛙,让内地名校在温水中功能不断退化,最后与一流大学的距离渐 行渐远。香港高校的挑战,就像开水烫青蛙,给长期在温水中享清福的内地大学注射了一支清醒剂,在激烈的社会竞争中多掌握一点自救的本领,虚心向人家学习, 推进内地高校与香港高校共同进步,这才是正道。 《中国科学报》 (2012-07-09 A1 要闻) Source: http://www.netbig.com/news/10708/
1618 次阅读|1 个评论
[转载]香港大学录取21位省市状元破纪录
pikeliu 2012-7-8 11:01
源:中国新闻网 发布时间:2012-7-8 10:02:57 选择字号: 小 中 大 香港大学录取21位省市状元破纪录 港大今年招收21名省市状元,破历年纪录。图为港大本部大楼。资料图片 据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大7月6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接获逾1.2万名内地生申请,最终取录363名考生,包括多达21名“省市状元”,为历来最多。 另随着香港落实大学4年制,港大内地生全额奖学金金额相应调高,获奖尖子最多可获4年共64万元(港币),支持在港学费、宿费及基本生活开支。 港校近年成为内地尖子升学热门地点,舍弃清华、北大等内地顶尖名校,选择来港升学情况渐见普遍。单以北京而言,2004年至2011年共19名状元中,逾半(11人)来港升学。 今年内地高校发榜后,“港校热”仍风靡一众内地尖子,6所自行招收内地本科生香港院校,6日进入最后确认名单阶段。率先公布结果的港大,今年共接获12438名内地生报读,较去年增加约两成;获取录者363人,较去年291人增加24.7%,热门学科包括经济金融、工程、理学、法学等。港大将推出“挚友计划”,为每位内地新生配对1位学长作生活向导,协助适应来港学习及生活。 随着取录总人数增加,港大今年招收的内地省市状元人数也创下历史新高,继去年取录17名省市状元后,今年进一步增至21位,当中10位是省级状元。 除了考试及面试表现出色外,这些状元更具备广泛兴趣、才艺俱佳。港大发言人指,今年录取21名省市状元中,3人分别获省级数学/化学竞赛一等奖,有2人为国家二级运动员,1位湖南文科状元获武术加分20分。另300多位获取录内地生中,有不少钢琴、书法、舞蹈10级选手,超过40人在全国学科竞赛中获省级一等奖。 今年港大与英国剑桥大学首度合推“联合招生计划”,取录14名工程专业内地生。他们将在未来一学年就读港大工程学院,并由港大择优推荐,再接受剑桥考核,合格者即可升读剑桥,修读4年后更可取得“本科连硕士”学位。 至于同样受尖子热捧的中文大学,则与城市大学参加“内地统一招生计划”,最快本月中公布招生结果;其它院校包括科技大学、理工大学、浸会大学等,会于下周公布内地招生结果。 更多阅读 人民日报海外版:欧美为何没有“高考状元”情结 工人日报:清华“不公布状元数”是一种责任担当 高考状元为何爱港校 引发内地教育界思考 港大校长徐立之:没有真去抢状元 只是碰巧招到而已 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。 分享到: 打印 发E-mail给: 以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。  2012-7-8 10:52:09 gosouth 以后其他国家的大学都会来招生的 2012-7-8 10:51:49 z09shiyu 事出有因,有因必果。 2012-7-8 10:51:22 wisdomQu 原来清华北大不公布状元数是因为怕丢脸啊! 2012-7-8 10:09:51 cloudyou 为什么还要凸显“状元”这一字眼,实在要用,可以用各省市前10名或20名有多少来代替。 目前已有 4 条评论
个人分类: 大学的组织与管理|1991 次阅读|0 个评论
[转载]转载:美国的高考和录取
wk8587 2012-6-25 10:41
转载: http://heller10.i.sohu.com/blog/view/222730154.htm 美国的高考和录取 心路独舞 (哈佛大学) 一提高考,我马上想起了自己不堪回首的高中岁月,想起了那一年没完没了的题海,想起了父母每天变着花样辛辛苦苦做出的好吃的,想起了考上清华时父母的激动和狂喜...... 一个高考,考的不仅是考生一个人,它牵动的是一家人的心。 这些年在美国大学任职,越来越多地接触到一些放弃国内高考而来美国读大学的孩子们,他们多经历了美国大学入学的标准测验,提交了入学要求的全部申请材料,依靠争取到奖学金或者得到家里的资助来美国读书。虽然整个过程也十分不易,但是和中国高考相比,却是有着很多不同的。 你会问,美国有高考吗? 不严格地讲,答案是有的。申请美国大学入学的时候,常常需要提供一个标准考试的成绩,这个简称 SAT 的考试,是由美国四千多所大学组成的美国大学委员会( College Board )委托教育测试服务机构( Educational Testing Service ,简称 ETS )来定期举办的。 但是从严格的意义上来讲,美国是没有高考的,这主要是体现在以下的两个方面。 一. SAT 考试不是一锤子买卖 国内的高考,一年一次,好与不好,一次定终生;如果考得不好,或者屈就差一些的学校,或者来年再考。美国的 SAT 考试,一年会举行几次,比如说申请2013年秋季入学的话,可以选择2012年5月、6月、10月、11月、12月和2013年的1月、3月的日期来参加考试,如果参考一次对自己的分数不满意的话,还可以接着考下去。依据所要申请大学的不同,对 SAT 的要求也不一样,有的学校要求提供所有的 SAT 分数来全面评估,有的学校只要求提供最好的分数,所以考试的压力相对降低。但若短时间内两次考试分数差别巨大,有时会引起考试委员对考生的疑问,这算是题外话。 二. SAT 成绩不是录取的唯一标准 由于美国的联邦制,每一个州和郡县有自主决定其教育的权利,因此不仅不同州的高中之间有差别,就是同一州的不同高中也会有所不同,这便造成了学生起点上的差异,但这并不能代表学生潜在能力上有差异,因此绝大多数美国大学只把 SAT 成绩作为录取时参考因素的一部分,另外还要参看学生高中在校的平均成绩、老师的评语、课外活动(包括体育和文艺专长)、社区活动和志愿者等经历,虽然很多学校仍将 SAT 作为粗略筛选的起始标准,但是近年来围绕着 SAT 的重要性、准确性、尤其是必要性,争议很大,有的学校甚至取消了 SAT 成绩的要求。 美国教育学家对 SAT 的指责主要集中在它对不同文化背景人群的不公平性上,下面这张图是1995年 SAT 成绩和家长受教育的程度的关联,从这张图上可以看出:家长受教育程度越高,孩子 SAT 成绩越高,同时也看出白人(红线)、亚洲和太平洋岛国(蓝线)人成绩远远高于黑人(紫线),中间绿线是墨西哥裔。 而下面这张图是1995年SAT成绩和家庭收入的关系,家庭收入越高, SAT 成绩越高,而种族背景的影响是一致的。 所以,批评家们指责 SAT 的出题偏向于白人和富人,甚至还挑出考题的实例证实这是只有富人才有机会见识的文字和经历,从而造成了对其他群体的不公平,而没有真正测试出一个学生潜在的能力。鉴于此,近些年来,一些文科学校开始呼吁在入学申请时不再要求 SAT 成绩,其中最有影响力的是加州大学校长 Richard Atkinson 在2001年的呼吁,它直接导致了美国大学委员会2005年对考试的再次改革。 美国目前已经有将近800所四年制大学不再对SAT作入学要求,其中最著名的学校是全美排名前三十位左右的北卡罗来纳州 Wake Forest University 和马萨诸塞州的 Smith College。 (Wake Forest University ) 那么你会问,既然 SAT 标准考试成绩只是决定录取的一部分因素,对一些学校甚至不作要求,那么美国大学是怎么录取的呢? 首先,美国的大学不是统一录取,而是学生根据自己的喜好自由申请不同的学校,每个学校要求的申请材料和基本条件也不同,不同学校录取与否互相之间也没有影响,所以一个学生经常同时被几所学校录取,最后再全面权衡各种因素而决定去哪个学校,都没被录取也没关系,美国的社区大学是人人都可以上的。 (耶鲁大学) 尽管大学和大学之间会有不同,下面是常见的美国学校要求学生提供的申请材料。 一.申请表 多数学校的申请表可以在网上填写,也可以在纸上填写,一些学校允许学生使用通用的申请表,填写一次,可以分送不同的学校。这个申请表保证了录取委员会能将考生的申请材料、毕业高中寄来的成绩单、推荐信、 SAT 考试机构寄来的分数等对到一起。 二.高中成绩单 这个成绩单由就读的高中直接寄到所申请大学的录取委员会,成绩单上列有选过的课程和获得的分数,录取委员会会考核申请人的总分和随时间进步的情况。 三. SAT 分数 尽管有各种争议,目前多数的学校还是要求提供 SAT 分数,录取委员会用这个分数粗略去评估申请人是否可以圆满完成该大学的学习。 四.推荐信 推荐信一般由指导老师( guidance counselor )或任课老师来填写,要求涵盖认识被推荐人多长时间、怎么认识的、和对被推荐人能力和品质的全面评价。 五.个人声明或者散文 ( Personal Essay ) 这是申请材料中最难做的、最花时间的,也是极重要的一部分,只有这一部分让申请人有机会在录取委员会面前留下与众不同的印象,从而脱颖而出被录取。 六.面试 不是所有学校本科的录取都要求面试,但研究生则一定。面试很关键,因为在美国是十分看重一个人的人际关系能力的( interpersonal skill )。申请人最好还要准备几个有特点的问题去问面试官,以帮助留下有想法、爱动脑筋的好印象。 (普林斯顿) 录取委员会收到学生的申请后,首先看申请人高中时的平均分数( GPA:Grade Point Average )和标准考试 SAT 的分数,只要满足基本要求便可被入围考虑。录取委员会然后综合权衡申请人社区服务经历、体育或文艺专长、散文里表现出的价值观念等,一般来说,美国大学更喜欢录取在俱乐部和各项活动中活跃、能够积极参与校园和社区活动的学生。尽管如此,美国大学对申请人最看重的还是学术能力,这些从申请人高中的 GPA 、成绩排名、课程种类、课程的难度深度、推荐信等很容易获得。 一句话,美国大学录取学生时希望会有一个双赢的结局,一方面,大学希望录取那些有潜力、在大学会有成功经历的学生;另一方面,学校更希望学生在校和毕业以后的成功经历,会对学校的长远发展起到更大的推动作用。 (加州大学伯克利分院)
2332 次阅读|0 个评论
我所了解的地理所考研录取方式
热度 1 qincz 2012-6-10 15:33
引子 我上一篇关于地理所考研、招生的博文《 中科院、地理所、GIS的研究生招生宣传这么薄弱吗? 》,不少评论都以为不然,觉得地理所招生方面的信息对高校学生并不陌生。近期这篇博文收到一条评论:“我觉得大家不考地理所硕士可能和他奇怪的录取方式有关。地理所硕士的录取方式是要考到该方向的第一名的学生,少数方向也考虑第二名。其他院校基本没有这样的吧?”其中所说的地理所硕士招生方式和我所了解的还是有较大不同,从中至少可见地理所的研究生招生方式并不一定为高校学生所真正了解。我不大了解学校的招生方式,但作为地理所的一名硕士生导师,我可以介绍一下我所了解的地理所考研录取方式。声明:以下仅针对参加硕士研究生入学考试的学生录取方式,不保证和研究生处正式发布的招生简章和录取方式严丝合缝,也不保证和中科院其他研究所的招生方式完全一样。 正文 地理所每年的招生简章均会列出若干方向,不同方向之间的可选考试科目可能不同。每一方向下有若干可招生的导师,地理所只有副研究员和极少数非博导的研究员可以招硕士(有若干博导会有硕博连读生名额,但我不确定是否限于保研生,而且好像占用的是博士招生名额),这和中科院有些研究所是不一样的。我知道每年都有学生联系要考博导或是未列入当年招生计划的硕导的学生,所以之前觉得有些奇怪。 列入当年招生计划的导师每人只能招收一个学生,学生在报考地理所前是要填报报考的导师的——地理所早先一向如此,前年似乎为改善生源,参照一些高校的方式,招生计划中只列出方向(例如信息室一共6个方向,其中有些方向比较重叠,导师并不一定受限于单一方向),不列出可招生导师(但信息室内部实际还是提前明确有当年不招生导师的),但操作效果并不好,所以还是改回来了。因此,学生报考前应提前与老师联系,进行双向选择,这一点我觉得非常重要,一方面确定老师当年能否招生、招的是保研生还是考试生;另一方面看老师是否觉得学生条件合适,成绩够的话是否愿意录取(这点因人而异,有的老师喜欢差不多的就都同意考,最后根据成绩选;有的会劝退大部分考生,只建议少数学生继续报考。考虑到最愿意招的学生未必能考过线,我觉得这是在厚道与风险之间的权衡)。这一点我知道和部分学校是不一样的,我觉得所里这种方式比较好。 考试成绩出来后,地理所会划定一个复试分数线(应该是不区分方向)和单科分数线,没过任一条线的考生就到此为止了。过复试线的参加复试(大约是录取考生数的120%),复试一般是信息室自己组织本室的复试小组,以当年招生的硕士生导师为主体,考虑到复试考生数,通常分两组,考生一定会被分到所报导师的那一个复试小组,对每个考生复试情况的评价由复试小组集体给出,但其中通常会比较尊重所报考导师的意见。复试成绩也有分数线,不过的不能录取,我见过考试成绩好而面试惨不忍闻的,但通常极少会给不及格。复试成绩和笔试成绩加权后是最终成绩(大约复试成绩占30%或40%),之后报同一导师的学生中,录取最终成绩的第一名(注意:不是该方向的第一名,也不是报考该导师的考试成绩第一名)。此时如果导师不录取第一名,室里和研究生处会难以通过。 如果一个导师没有成绩过线的学生可招,则在复试后通过室里和研究生处的复试情况联系可调剂的学生,这也是双向选择。如果某导师对所有报考他且过线的考生都不满意(如果考生提前沟通过的话,这种情况应该很少),而同一方向有可以调剂的学生,其最终成绩又显著高于报考这个导师的所有学生的最终成绩的话,好像也可以向研究生处申请招这个调剂生,但好像通常研究生处那边会有阻力。 以上是我所了解的地理所(尤其是信息室)的考研录取方式。 ===================== 补注 :据我现在知道的消息,好像目前地理所考研生网上填报时不填导师,只填考研方向。这样情况下如何双向选择比较合适,我就没有经验了。等我今年完成招考研生的过程之后再来补充一些感想。 有一点填报提示:如果是报考地理所信息室的,在几个不同的方向之间,如果考的专业课程一样,则填哪个都行,不影响后期的选择导师。
个人分类: 教学相长|5393 次阅读|1 个评论
中国、英国同时在激烈争论寒门子弟上大学问题
热度 1 laserdai 2012-5-14 22:21
对比中国、英国同时激烈争论寒门子弟上大学的降低录取标准问题 中国方面,大声呼吁为寒门子弟上大学 敞开大门 : 2012-5-14 , 北大教授建议为农村学子单列高考招生计划 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264037.shtm 上周六(2012年5月12日),由北京大学、中山大学等5所高校联合主办、信孚教育协办的“教育与中国未来”30人论坛在中大举行,30名教育专家把脉中国教育改革。 北京大学教授文东茅指出, 农村学生在高校属于弱势群体,应给予特殊招生照顾,在高考招生时,对其单列招生计划。 北京大学教育学院常务副院长文东茅喊出口号: 单列招生,给寒门子弟更多的机会 去年,清华大学在自主招生中首次推出针对欠发达地区考生的试点方案,要求申请人必须长期在欠发达地区学习和生活。文东茅说,这是非常值得关注的改革动向,可以拓展到高校的高考招生计划中,“重点大学可以把各个省的招生计划分为N+X两部分,N按高分到低分录取,X专门留给农村学生和寒门子弟。” 文东茅解释,现阶段,仅靠“分数面前,人人平等”这种形式上的公平,已不能保障教育实质上的公平。而此举正是为了“保障实质上的公平”,增加农村学生向上发展的机会。 他还用调研数据来“说话”:北京8所高校中,农村学生平均所占比例是12%,而“985院校”占比仅为1.7%。一般院校只有20%的学生父母有高等教育学历,而在“985院校”中,这一比例高达75%。 “为什么会有这种现象出现?原因是高考分数的高低,农村学生和城市学生平均相差40分左右。”在去年通过清华自主招生初审的考生中,只有不到三成考生来自农村。文东茅说,我们的教育如果还是唯分数论,弱势群体永远是弱势的,必须采取有针对性的措施。 “X这个数字一般不会很大,可以是2%,可以是3%或5%。这样能直接提高弱势群体的入学机会,又不会影响招生质量。”文东茅建议N+X方案可先试点,再全国推广。 英国方面, 穷小子上大学问题前后教育部长观点严重对立 : 1. 私校出身者主导英国社会是英国社会的不平等 , 2012年 5月 11日 (注释:英国私校需要交纳昂贵的学费,上得起私校的学生都是来自于富裕家庭,而英国公立学校免收学费,贫困人家还可以得到政府补助,任何人都上得起公立学校。) 英国教育大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)表示,读私立学校出身的人主导了英国社会各行各业,这个现象“在道德上站不住脚”。 他说,接受私立教育的人在各行各业取得成功的已经高到不成比例,显示社会深层的不平等。 “那些出身贫穷的人更有可能一辈子都翻不了身,而富裕家庭出身的人,他们的下一代更有可能继续荣华富贵。” 他说,对于那些相信社会正义的人来说,这种阶级和隔离在道德上站不住脚。 “对于那些要看到经济效益的人而言,那么多的寒门子弟无法成就他们的潜力,也是整个社会的经济损失。” “不成比例” 由保守党的教育大臣口中说出这番话颇不寻常,尤其戈夫他自己也是私校出身。 他说,大多数的内阁大臣,包括他自己,都是接受私立教育。私校出身的法官,律师,医生,科学家,商业领袖,企业主管和银行家也高的不成比例。 此外,体育明星、奥运选手、报纸编辑、谐星演员和娱乐名人,也有很多是私校出身的,就连流行音乐也一样。 戈夫说,香港和上海的穷孩子和富孩子的成就差距都在缩小,但英国的纪录却比不上波兰、希腊、墨西哥和智利。 他说,少数国立学校有学生的成绩表现超过全国平均,这并不是特例。 “他们证明了即使出身贫穷,只要努力,寒门子弟也能获得和富裕儿童一样的成绩。” 2. 前教育部长尖锐反驳: 对 寒门子弟降低录取标准“等于 开后门 ”, 2012年 5月 14日 英国前教育高官对高校招生政策向 低收入家庭子女 倾斜的做法提出批评,称这无异于“开后门”。 前教育部永久大臣戴维·贝尔爵士(Sir David Bell)说,大学招生时,对来自 低收入家庭 的申请人降低录取标准,使他们比来自 中产阶层家庭 的申请人更具优势,这种做法显得“屈尊傲慢”,而且很容易被视为“开后门”。 他强调,高等教育院校扩大招生范围是正确的,但对不同社会阶层的申请人采取不同的标准,尤其是在招生名额有限,竞争激烈的情况下,更应该一视同仁,不能区别对待。 戴维爵士此番直言,很可能使大学招生中的“社会工程”概念再度成为辩论焦点。 他曾在前工党政府首相托尼·布莱尔、戈登·布朗和本届政府教育大臣迈克尔·高夫手下任教育部永久大臣六年,今年初卸任;现在是雷丁大学(Reading University)副校长。 他是第一个对大学招生过程中根据家庭背景“调整录取标准”提出公开批评的大学负责人。 抵制 这番批评发表之际,最新数据显示英国300所院校中有260所(近90%)今年向大学和学院新生录取服务机构UCAS登记索取“全方位数据”(contextual data)。 这些数据包括申请入学的新生就读的中学质量如何,同学中有资格申请政府资助的在校免费午餐的比例是多少,他们的家庭是在较富裕地区还是较贫穷地区,同龄人中上大学的比例是多少,等等。 最近有统计数据表明大约三分之的高等院校在招生时会根据这组数据调整录取决定,对较贫寒家庭的申请人降低门槛。 《星期日电讯报》的调查发现,代表英国一流高校的卢梭集团(Russell Group)成员中,只有利物浦大学、华威大学、南安普敦大学、格拉斯哥大学和贝尔法斯特的女王大学的招生机制还没有给来自低收入家庭的申请人“插旗”以提醒招生官。 不过,利物浦和南安普敦大学正在考虑和研究将来是否采用此类机制。 3. 补充一点:英国大学录取的现实情况 英国公立学校学生报考牛津剑桥“不敢想” 一项调查称,大多英国公立中学老师没鼓励学生报考牛津剑桥大学。 这项调查显示, 英国只有不到一半的公立中学 老师鼓励他们最优秀的学生报考牛津或剑桥大学。 英国的萨顿基金会(The Sutton Trust)进行的调查认为, 老师甚至校长自己的错误观念可能阻止了学生努力去上英国一流的大学,而这个问题越来越严重。 调查显示, 很多英国的中学老师认为牛津剑桥招收的大部分是私立中学的学生 。 上面说了,中国的985高校情况也是一样,特别是北大、清华,大部分都是富裕家庭子女。 当公立中学老师被问及牛津剑桥大学招收的公立中学学生比例时,14%的老师说不知道。 在其余的老师里,2/3的老师认为牛剑招收的公立中学生不到30%。只有7%的老师认为这个比例数字超过50%。 实际上,牛津剑桥大学招收的公立中学学生比例目前是57%,虽然这低于英国各大学来自公立中学学生的平均比例88%。 英国激烈争论寒门子弟上大学问题 2 (英文报导细节)
个人分类: 社会文化历史|3724 次阅读|2 个评论
截个图,留个念,无论录取与否,保持一颗淡定的心
热度 2 liuhaitao123 2012-4-16 22:29
截个图,留个念,无论录取与否,保持一颗淡定的心
从11年2月份研二下半学期准备雅思考试开始到10月份开始联系外导,再到12年3月份申报填系统,4月份不安的等待。一路走来,从刚开始时满怀憧憬,雅思考试失利后的气馁,到鼓起勇气再次烤鸭; 从初次联系外导时的忐忑不安,无数次的刷邮箱,被拒后的失落,一次次的希望,一次次的失望,到最终同意接受时的狂喜; 从研究计划的绞尽脑汁,校内审核的通过,到等待CSC的审核,内心的煎熬。 这其中有喜有悲,有苦有乐,有时上午还在云端,下午就跌到了低谷,其中的滋味只有申请过的人才知道。 虽然结果还是未知数,但我努力过,拼搏过,奋斗过,无论成功与否,我不后悔!
1844 次阅读|4 个评论
2012年研究生复试与录取
zguangbin 2012-4-8 14:43
2012年四川农业大学硕士学位研究生复试录取工作将于4月10日开始,4月15日结束(确定录取名单)。 复试日程安排 根据省教育考试院有关要求,我校确定如下复试日程安排: 时间 内容 地点 4 月 5 日 公布我校复试安排 我校研究生招生就业网首页 4 月 10 日 9:00-12:00 14:00-17:00 考生报到(检查身份证、学生证或毕业证,领取复试表、体检表) 报考农学院、经济管理学院、资源环境学院、风景园林学院、动物营养研究所的考生在成都校区第一教学实验楼一楼研究生管理中心报到;其它学院考生在雅安校本部综合行政楼二楼会议室报到 4 月 10 日 下午或 11 日下午 导师面试 (导师可安排提前进行) 学院协助导师落实面试时间地点并通知考生 4 月 11 日 8:30-11:40 英语及专业综合知识测试 详见复试表 4 月 12-13 日 8:00-17:00 1 、学科面试 详见学院通知 2 、体检(需空腹查转氨酶) 成都校区考生在四川省八一康复中心体检,雅安校本部考生在雅职院附属医院体检 4 月 11 日 下午 同等学力考生加试 请咨询报考专业所在学院 4 月 15 日上午 各复试专业组确定录取名单,经院(所)审核,主管领导签字后报研究生招生就业办公室 学校或学院认为有必要时,可对考生再次进行复试。 详情请见如下网址: http://yz.sicau.edu.cn/MAAdmissions/ShowArticle.asp?ArticleID=663 。
2958 次阅读|0 个评论
研究生录取的“非官方”标准
热度 17 yuliping 2012-4-6 11:33
任何高校在录取研究生的标准中都有一套规范的官方标准,无论从任何角度也没有毛病,但实际上,每个学校的导师们或多或少都有一些非官方的民间标准: 有的导师看重成绩。有的看重数学课的成绩,有的导师看重英语成绩,有的导师看重专业课的成绩,但几乎没有导师看重政治成绩。 有的导师看重本科专业。有的老师更喜欢理工背景的学生跨学科来学人文社科;有的老师认为专业的跨度不能过大。 有的导师看重本科学校。对于一些民办本科、一般本二学校,有的老师不挑,有的老师是挑的,甚至可能的话只要 985 、 211 高校的学生。 有的导师看重性别。人文社科的导师有的往往喜欢招男生,自然科学的导师有些学科希望招点女生。具体到某一学科,招男生招女生多少还是有一些倾向的,并没有通用规律。有趣的是,这和导师的性别也有关系,我就知道一位女博导特别不愿意招女生。 我个人认为,招生中的这些非官方标准有些是合理的,有些似乎也有点不公平,比如性别歧视和本科出生歧视,这些非官方因素会在潜意识影响面试成绩,进而影响到研究生的录取。 一方面,作为招生方的高校,要尽量避免招生中的一些不合理因素的影响,须知面试成绩只能通过面试表现打分,不能考虑其他因素;另一方面,即使存在一些不合理的因素,问题也许并不严重。单独剖析任何一位考生,他(她)都是独特的,都具有某个方面的特质,最终会通过双向选择找到自己满意的学校。 2012.4.6 俞立平于宁波
个人分类: 科研心得|9208 次阅读|22 个评论
[转载]高三男生获哈佛全奖录取 30秒玩转魔方考官称赞
laojing 2012-4-2 05:00
高三男生获哈佛全奖录取 30秒玩转魔方考官称赞 http://edu.ifeng.com/news/detail_2012_04/01/13605384_0.shtml 2012年04月01日 09:18 来源: 扬子晚报 作者: 王璟 刘天宇平时喜欢玩魔方。学校供图 他理科思维很棒,却不愿意把大把时间花在竞赛上,因为他说“要有时间积淀人文素养”;他成绩优异,SAT1和SAT2考了双满分,却不是死背单词,因为他找到了“连贯记忆”的小窍门看英文原版小说;他热衷活动,但并不是瞎玩,一个小小的魔方还能在哈佛面试中起到意想不到的加分作用…… 南京 外国语学校高三(3)班男生刘天宇刚刚被世界顶级名校哈佛大学全奖录取,大学四年可获得约120万元人民币的奖学金。据悉,到昨日为止,南外本届高三学生已有 219人次126名同学被世界排名前35名的国外大学录取。 他有理科天赋 但从不参加任何竞赛 眼前的刘天宇是个清秀并颇有风度的大男生,从小学习成绩就很优异,老师这样评价他:“理科思维很棒,特别是 物理学 科极具天赋。”他小学时对信息学一直感兴趣,最后也是因为这方面的特长被南外“优录”。 进了南外后,刘天宇到了另外一个新鲜的世界。虽说“极具理科天赋”,但他并没有参加任何竞赛。“刘天宇的数理化成绩也非常棒,进入南外后不少同学搞竞赛,条件很好的刘天宇却没有走这条路,很有自己的想法。”南外高三年级组长张老师介绍说,刘天宇是很有主见的学生。刘天宇告诉记者,竞赛会占去大量时间和精力,而他更希望能多培养自己的人文素养。学习之余,他喜欢参加各种学校活动。“南外看似像玩一样的活动其实十分锻炼各个方面的能力,例如活动海报自己设计,看似麻烦却着实有效提高了我的沟通和设计能力。” 他爱“模联”活动 能锻炼视野和领导能力 “精英意识、领袖气质”八个字是班主任张老师对刘天宇的概括。刘天宇是学校学生会外联部部长,也就是学生社团的“盟主”。不过他自己最喜欢的活动,就是模拟联合国。“高一的时候参加模拟联合国活动之后,我很快就被这个新颖有趣且十分富有挑战性的活动吸引了。” 随着参与得越来越深入,刘天宇发现这个活动特别锻炼视野和领导能力。比如参加北大活动时的题目是“科索沃危机”,他查找了很多资料,了解到了很多之前不明白的问题,以及中美关系的变化等信息。“从那以后我开始关注时事政治,这对我后来的学习非常有帮助。”有了经验后,刘天宇在学校开始主持会议,尝试与同学一起合作办模联,经历了从初学者到代表再到主席直至组织者的全过程。后来他代表学校参加了 北京大学 模拟联合国大会、 外交学院 ”(SAT考试)对于很多中国准备出国的学生来说是个既枯燥又难度高的坎儿。而对于高二小高考后才开始准备SAT考试的刘天宇来说,虽然准备过程不轻松,但是他却找到了让自己学得快乐的窍门。“对很多同学来说很烦的背单词,一度也曾困扰了我。但是有一天我突然想到,这些单个的单词其实都是碎片,一个个记自然麻烦,不如串起来记。于是我想到了看小说。”刘天宇开始有意识地去找一些美国原版书籍来看。“先是看童话,基本能看懂,后来阅读越来越顺畅,看狄更斯的小说都不费劲。”这样的学习方式让刘天宇一方面巩固了单词,一方面享受了阅读美国小说的乐趣,同时也促使他对一些社会、人生的问题有了自己的思考。这样等到了考试的时候,他已经读了20多本原版小说,很好地提升了考场的感觉。“SAT2我第一次就考了满分,SAT1我一共考了3次,最后一次拿了满分。” 他有业余爱好 玩魔方让面试官称奇 谁说玩没有用,刘天宇就因为魔方玩得好,轻松获得哈佛面试官的青睐。“初三时,我在一个师哥的引导下接触了魔方游戏,一下子就喜欢上了。”说起自己的爱好,刘天宇很兴奋地摆弄起随身携带的魔方,一个被拧得乱七八糟的魔方在他手中迅速转动,38秒后神奇地恢复了六面颜色。每到学习累了或用眼时间长了,他就会摆弄魔方,把这当成一种放松休息。“拧魔方的时候,我能感受到那些公式展开的美感!” 没想到看似普通的爱好在刘天宇面试哈佛时发挥了意想不到的作用。“面试官看到我材料中提到参与魔方社活动的情况,都很好奇,我便现场表演只花三十秒就恢复了他们拧乱的魔方,让考官们频频称奇,连声说OK。整个面试的气氛就变得十分轻松。现在想想,这个魔方的小经历也是我面试中的一个亮点啊!”刘天宇笑着说。 (记者 王璟)
个人分类: 网有网事|2259 次阅读|0 个评论
我的剑桥博士生活之一: 录取关
热度 24 johnsonsun 2012-3-11 09:42
能被剑桥大学录取,实力是关键,运气是保障。 虽然我的本科教育很不怎么样,但是我在研究生阶段从事的是当时世界上炙手可热的人胚胎干细胞研究,并且发表了比较好的文章(影响因子 8 )。没有这个条件,就是有中百万大奖的运气也不能进入剑桥。作为世界顶级大学,剑桥录取的关键条件有三条,这三条也是最低条件( minimum ):学术能力、英语水平、奖学金。学术能力主要考察在研究领域内的已有成绩,还要求写 research proposal 。当时对我的英语能力要求是雅思过 7 分(号称英国大学的最高要求)。钱是必须的,如果足够优秀,教授会提供全额奖学金(英国给海外学生的全额奖学金非常少,不够支持 3-4 年的博士学习,若不给全奖,剩下部分就得靠自己)。而我是获得了全额奖学金。 以上三个条件中,以第一条最为关键。所以,想要过龙门的人,如果你的本科大学不是 211 、 985 ,没关系,但你在硕士研究生期间必须取得另人羡慕的成绩,这里不是指学习成绩,而是指研究成绩!而取得好的研究成绩,又和你所在实验室的水平、导师的研究方向、你的综合素质密切相关。 在国内选择好的导师,是扣开世界顶级学府的关键一步,剩下就靠你自己了! 要到好的导师实验室工作,并选择好的研究方向,自己也必须足够优秀。我本科并不是个优秀的学生,导师选上我是我的运气(当然还有潜力,呵呵)。 还记得吗:实力是关键,运气是保障。 人有时候还是靠运气的,但如果你真是一步一个脚印,运气也拿你没办法!此外,必须指出的是我研究生时期发表论文的研究结论和我的剑桥导师在 Nature Genetics 上发表的结论是一致的,这可能也是他录取我的原因之一,也是我运气的一部分。在重要的面试关,他委托了另一个教授在加拿大开会时见了我,我的充分准备和巧妙回答也是比较重要的一步。 顺便说说,我申请时雅思只考了 6 分,但剑桥没有马上拒我,而是给我电话英语考试的机会。在这点上,也得称赞这个学校在管理上的灵活性。实际上,人的研究能力和语言能力并没有直接的关系。 很多人出国的道路和我不同,需要申请几十所大学才可能有一个比较好的 offer 。我没有相关的经验,我当时只选英国,还另外选了谢菲尔德大学和利物浦大学。前者只给我工作机会,后者干脆不回我信。 可见,有时候自身条件具备了,外部条件不允许也是白搭,这里面也有运气。 如果你下定决心,一定要在教育上打个翻身仗,那么从本科时期就要开始准备:一是选定专业方向,二是提高英语水平。在研究生阶段,一定要进好的实验室(相关标准我以后会讨论),选择前沿的课题,发表过硬的文章。 各位观众,进入剑桥并不是上了天堂!或许开始几天你还有这种感觉,但后面需要面对巨大的挑战。从来没有百分百的好事,虽然我已经拿到了剑桥的博士学位,但最后一年艰苦的生活至今让我难忘。为了纪念这段生活并鞭策自己,我计划每周发一篇博文(周日出现),共约 6 篇。主要说说学习、生活、导师、文化、人生感悟等。我的经验只是一面之词,我的那点成功也不可以复制,仅供参考!
19656 次阅读|23 个评论
女儿留学轶事(2):告诉木清、彤彤,想怎么学就怎么学
热度 4 wangxh 2012-1-12 23:40
刚才看了一篇博文,孩子小小的,被幼儿园教很多的算术题,觉得孩子挺可怜;又看到一位评论道:“ 孩子在6岁之前,应该禁止学习此类内容,只有坏处,没有好处。 ”俺真的非常赞同此观点——这真是中国式、典型的“揠苗助长”,对孩子有百害而无一利! 这使俺想起了前几天女儿回家聊的一些事儿。女儿从上小学三四年级开始到2011年大学毕业出国前,一直对俺不让其小时候学奥数耿耿于怀。直到这次在老美那里受训半年后,回家表现了出态度的变化,再也不抱怨由于没有学奥数而差几分考上北大的遗憾。【她应该跟俺一样,抱怨这个万恶的高考录取方式,这事提起来上火,只想骂人!】 女儿不仅仅自己不再抱怨,而且觉得俺当初的选择是对的,让她少受很多无谓的折磨——当一种制度存在缺陷时,可能越努力受伤害越大。并且对她二姨、舅舅说:跟小木清(姨家表妹,13岁初一)和彤彤(舅家表妹,6岁小学一年级)说,想怎么学就怎么学,想学什么就学什么,不要受学校某些东西的束缚。想法虽然是好的,但可能又走向了另一端。她们俩必须还要先经受中国教育的洗礼,才能获得思想上的自由。 同事家小孩,今年才三岁,上幼儿园小班,老师们也是天天教知识,搞得同事很是担心,虽然会点东西父母看着挺高兴的。 再看看我们国家拔苗助长的大事例:13所大学招收少年班,现如今只剩2家,而且惨淡经营。违背自然规律是要受惩罚的,请重温一下王安石的名篇《伤仲永》: 金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之。父异焉,借旁近与之。即书诗四句,并自为其名。其诗以养父母、收族为意,传一乡秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆有可观者。邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学。  余闻之也久。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣。令作诗,不能称前时之闻。又七年,还自扬州,复到舅家,问焉。曰:“泯然众人矣。” 王子曰:仲永之通悟,受之天也。其受之天也,贤于材人远矣。卒之为众人,则其受于人者不至也。彼其受之天也,如此其贤也,不受之人,且为众人;今夫不受之天,固众人,又不受之人,得为众人而已耶?
个人分类: 社会|3878 次阅读|11 个评论
[转载]导师有很多种
tianyalang 2012-1-9 15:41
导师有很多种,第一类,本学科著名博士生导师(包括千人、院士、长江、杰青、百人等)。说实话,这类导师,很有可能和大部分参加考研的学生一点关系都没有,因为他们基本上只会挑保研的或者考研前两三名的学生(名校的保研率接近或超过 50% ),或者人家只要准备硕博连读的学生。跟这样的导师,有一个明显的好处,就是将来打算读博士的话,肯定没有录取上的问题。 如果你只是想拿一个硕士文凭就去工作,你可能会比较郁闷,整个硕士期间,或许很难和导师本人打交道,极可能只能和他的高年级博士生或者他手下项目略多的年轻讲师在一起。 或许你还会指望这些导师将来给你推荐一份好的工作。在这里,本人还是要提醒一下,最好取消这个念头,计划自己去应聘。的确,天下最难做的就是媒婆。 给你介绍的工作好,你很高兴。但,如果公司反过来对你不满意,他们会埋怨你导师;如果给你介绍的单位差,工作不顺心,你自己就会埋怨导师。 这天下又有多少人愿意去承受这两个方面的埋怨呢? 第二类,本学科普通的博士生导师。这类导师的优点是学生不多,自己指导的可能性比较大;想继续读博士, 他们基本上都会想方设法把你留下。 第三类,只有硕士生指导资格的导师。这类导师,要么年轻,要么水平一般(如果年龄大,而还不是博士生导师的话,如果不是受到本学科某些领导的打击排挤外)。对于选择他们的好处,就是他们能和你一起奋斗。可以和你晚上一起讨论一个问题到 12 点,也有可能周六日一起去打球游泳。关于后两类导师最大的缺点,就是知名度有限,把你送上更高层次还需时日。的确很多时候人们都认“名师出高徒”。第二,就是他们的科研方向和资源有限。特别是 从事实验研究的学生,如果没有好的设备,想出好的成果,就只能问李老爷子,“蜀道难,难于上青天”。 上面简单的介绍了一下我对各类导师的认识,或许给你添加烦恼了,到底应该选泽那一类导师呢?如果想在国内读博士的,毫无疑问,第一类和第二类是首选。这样你就不用再去考一次博士了。如果想到国外读博士的,应该选择第一类,通常这些人和国外的大学有一些联系,就算是学校选择 CSC 项目,也会优先他们的学生,当然选择从海外归国的导师也可以。如果想硕士毕业就工作的,建议选择第二类或者第三类。只有这样,硕士期间才能真正的被当作研究生看待,还可以学一些东西。除了这上面的分析外,还有一个最重要的没有说,就是 无论如何,都要优先选择一个有“眼界”的导师,导师的眼界有时候会会影响你将来的眼界。 只有有眼界的导师才会真正的给你的人生道路树立方向( 眼界和年龄、职称没有直接关系 )。另外,还有值得参考的就是师兄师姐们的评介,也可以上百度谷歌上搜索导师的相关信息,另外还有参考自己的爱好与研究方向(这个或许可以忽略,现在的硕士生基本上没有自己的研究兴趣与方向,都是根据导师手中的具体“项目”)。最后,郑重提醒,千万不能同时选择四五个导师,如果都要了你,那你整个研究生期间会过的非常难受。还有, 有时候也要用发展的眼光选择导师,人的一生是五年一大变,或许你恰巧就赶在他要变得第五年呢? 知名教授因年龄被面临退休,年轻导师由于某些突破而获得国内国际认可,拿个“杰青”、当个“长江”、成为“院士”等(年龄必须 45 岁以下)。 说说眼界问题。 “眼界”是指什么?就科研界而言,我觉得是一个科技工作者对某项事物的研究背景、结果、意义能做出具有国际眼光的正确评判。 也就是知道什么研究领域是国际前沿的,什么是国内前沿的,什么是已经被淘汰的。就写论文而言,知道什么东西可以发表到那一个档次,而那些东西不适合论文但适合申请专利。 也就是同样的研究结果发现,在某些人手里就可以发表到顶级期刊,而某些人手里只会盯住某些中文核心。 前些天,科学网还有人说某千人学者剽窃某中文期刊的东西发表到《 Nature 》上。个人认为,就第二作者,就没有很好的“眼界”,从而埋没了自己和学生的重大发现;就这个千人学者,不谈道德,就“眼界”而言,还真是国际化的。另外,就当年的“屠”老而言,为什么久久不能得到承认,个人认为还是她“当年的眼界”不行,虽然埋头苦干弄出了具有国际影响的东西,就只是发表两篇中文期刊草草收场,直到今日被饶先生发现。因此,选择一个有“眼界”的导师是何等的重要?至少可以保证你的创新发现不会被埋没浪费掉。
1 次阅读|0 个评论
建议从制度上保证真正愿意转博的考生的利益
热度 4 lifei 2011-10-24 10:17
很多导师在招收硕士生时会问,你读博吗?同意读博则可能获得更大的录取机会,所以“聪明”的学生会先答应,然后再找借口不转,理由大多是家里人不同意。这种现象值得鼓励吗?答案显然是否定的! 1、要求硕博连读不是什么新闻。我96年大学毕业考研时,中国科学院上海生化所等就要求必须硕博连读。硕博连读有很多优势,其初衷是为了让科研工作有更好的延续性,而不是故意刁难研究生。导师要求硕士生读博绝不是不合理的要求,也绝非什么强者强加给弱者的“金箍咒”。 2、转博的这一要求是公开提出来的,不是私下的,导师在录取研究生时应该有这样的公开提合理要求的权力。许多老师宁愿录取一个中等分数但愿意转博的考生,而非高分但不想在科研领域发展的人。如果导师事先不告之,事后要求并且威胁不让毕业,这样做是不合理的!但事先告之,研究生来骗取机会显然也是不合理的! 3、不应该过份强调研究生的弱势身份。不愿意读博士的硕士生可以去考只招收硕士生的导师。如果只是想占有机会而欺骗导师,这对想长期从事某一课题的导师来说是不公平的。这对那些希望硕博连读的考生来说,也是不公平的。 对导师和研究生的双方公平是,导师公开所有的要求,考生愿意接受就来读,不愿意接受就找别的导师。要求“转博”并不是什么污辱性条件,其初衷是为了更好的科研。这比公务员招考中大量的“要求男生”来说,显得公正得多! 如果考生可以假装承诺“转博”来骗取机会,难道可以“女扮男装”去参加公务员考试吗? 建议研究生管理部门从制度上保证愿意转博的考生的利益!不要被“谎言”所伤害!
个人分类: 学术研究|4122 次阅读|3 个评论
[转载]研究生培养需真正导师制
dongzg101 2011-10-18 14:46
研究生培养需真正导师制 2011年10月18日 03:04 来源: 京华时报 作者: 熊丙奇 困扰数学界20多年的国际数学难题“西塔潘猜想”,被 中南大学 一个大三的学生刘路破解了。校长黄伯云亲自批示刘路硕博连读。同时,为让刘路能提早读研,中南大学邀请了中国科学院三位院士,向教育部写信推荐请予破格录取,建议采取特殊措施,加强对刘路学术方面的培养。 教育部是否会批准破格申请,还有待观察。如果教育部批准,那是皆大欢喜,而如果教育部不批准呢?刘路的未来就很难说——他如果要读研,必须等到4年级,学校给予其直升机会,而这一年也可能有其他变数,包括其申请出国留学。 一个学术成果获得学术界认可、有教授愿意录取且该校校方同意录取的学生,要被录取为研究生,还需要三名院士联名推荐,再由学校向教育部递交申请,万一教育部不批准,一个公章就否定此前所有人的评价,这在国外大学是不可想象的。 我国目前实行的研究生招生制度,貌似比较公平,考生要参加国家统考(其中公共科目是国家统一出题,专业科目由学校出题),达到学校复试线的考生,再参加大学的面试,最后结合面试和笔试成绩综合录取,但是,在整个过程中,最重要的因素——导师,却缺位,因此造成研究生培养虽实行导师制,但导师并不对招来的学生质量负责。 这和国外大学的研究生导师制完全不同。在真正的导师制中,导师特别注重自己的教育声誉和学术声誉,从而以自己的声誉,保障招生和培养的质量。 要提高我国大学的研究生培养质量,必须构建真正的导师制,这就是给予导师充分的招生自主权、培养自主权。在这一过程中,或许会出现少数导师滥用自主权,对此,只需通过实行学术同行评价,并强调学生的选择权,就可加以治理。因为在学术同行评价体系以及尊重学生的选择权环境中,这样的导师,将很快就失去生存的空间,而被学术圈淘汰。 白萌 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 标签: 导师 研究生
1261 次阅读|0 个评论
高考中的两个错误:综合考试和地域录取
热度 2 qiaoqiao1980 2011-10-13 16:16
问题和错误是不同的。出现问题是我们没有把因素都考虑清楚,从而得到了不好的结果。但是错误是没有额外的因素而就做错的事情。两者好比意外杀人和故意杀人的区别一样,但是我们往往把错误看成是问题。所以很多方面只能越来越糟糕了。 这里来谈高考中的两个错误。完全的取消高考肯定是没有意义的,我们反对高考实际上是反对这种单一的考试方式和录取方式。由于高考和大学教育紧密相连,所以考试方式和录取方式的不同会出现各种可能的后果和区别。如何考试和如何录取,这是一个问题,而不是一个错误。当然当前的考试方式和录取方式的确是有问题的。而重要的是也存在错误。 这里指出两个,一个是综合考试,一个是地域录取。 我不知道究竟是哪位二百五的官员想出了综合考试的主意。过去十几年的高考改革,实在是让我们看到了中国教育官员的无知和无能。我相信这是一个超级的大笑话,几十年后会让所有人都笑掉大牙的荒谬无比的事情。高考的重要性谁都知道,而高考改革的意义谁也都清楚。但是教育官员却把高考和高考改革视同儿戏,不去真正的建构有效高考的模式。却在考几张卷纸的事情上下来十几年的功夫,难道不荒唐么?这是一种错误。 在今天的中国,好坏不分,就知道唱好听的。以至于我们对错误的东西几乎没有感知,只能让人无奈。 另一方面,地域录取的方式更是让人不可思议。而且这个错误虽然被广泛的认识,但是却愈演愈烈,已经发展到了地域考试的地步。其背后的利益推动让人心寒。连高考这么一个决定国家未来发展的事情都被利益操纵,又如何让我们相信中国的明天呢?
个人分类: 随笔|3705 次阅读|4 个评论
按“色相”录取,才是就业中最大歧视!
热度 6 QFL 2011-9-14 13:10
按“色相”录取,才是就业中最大歧视!
在国际航班上,大家会经常看到肥胖的空大妈,皮肤各色。 其实,只要她们的服务质量能让顾客满意,谁又会介意是她们是空姐、大妈、还是奶奶呢? 然而,在天朝, 空姐必须要有漂亮脸蛋、苗条身材,凸凹曲线 …… ,这些都是必须 “ 色相 ” 条件 。天朝 航空公司招收空姐的阵势,盛况绝不亚于前清的选 “ 秀女 ” :谁要想入围,参选者不仅要得色相好,恐怕还得孝敬银子,至于是否 有更进一步的 “ 潜规则 ” ,那还真说不准。 所以,博主认为: 在 就 业的种种歧视中,如是否有乙肝等,惟有以 “ 色相 ” 为重要的录取标准,才是最大的歧视;其首恶当属天朝的各个航空公司 ! 以下为网上所爆料的某航空公司的招空姐的情况,现把照片转帖过来,仅供欣赏使用。 1 、在 “ 形象初选 ” 环节,应聘者排成一排,等候评委的投票。在这个环节里,评委的投票是应聘者能否晋级的关键。 2 、在 “ 形象初选 ” 环节,应聘者排成一排,等候评委的投票除了直接晋级和直接淘汰外,还有一部分应聘者要经历 “ 复活赛 ” ,她们都是获得 3 票的应聘者,只与晋级票数相差一票,被称为 “ 待定 ” ,被 “ 待定 ” 的所有应聘者被分成一个个小组,接受评委的再次投票,能获得 4 票以上便 “ 成功 3 、难道是检查 “ 身体曲线 ” ? 4 、在 “ 身体初检区 ” ,通过对应聘者反复下蹲动作的观察,判断他们腿部和膝盖的健康状况 5 、在 “ 身体初检区 ” ,医生检查应聘者的颈椎状况。 6 、在这个环节上,除了常规的身高、视力、色盲等测试外,牙齿、鼻孔的健康状况,关节的灵活度,身上有无伤疤、体毛、纹身甚至有无狐臭都是必不可少的环节。
个人分类: 个人观点|2215 次阅读|5 个评论
[转载]2011哪些高校在京沪遇冷
laojing 2011-7-14 09:33
北京: 本科一批剩余计划(文史类) 1042 中国石油大学(北京) 1 人 03 英语 1 人 1061 中华女子学院 1 人 09 女性学 1 人 1311 东北大学秦皇岛分校 4 人 02 日语 2 人 04 市场营销 1 人 05 会计学 1 人 1313 燕山大学 3 人 01 法学 2 人 02 英语 1 人 2110 大连海事大学 1 人 07 哲学 1 人 2113 辽宁工程技术大学 10 人 02 会计学 2 人 03 行政管理 2 人 04 劳动与社会保障 2 人 05 英语(经贸英语) 2 人 06 广播电视新闻学 2 人 2121 辽宁大学 5 人 01 汉语言文学 3 人 04 会计学(国际会计)(中外合作办学) 1 人 05 工商管理(国际工商管理)(中外合作办学) 1 人 2211 东北师范大学 7 人 05 旅游管理 4 人 06 俄语 2 人 07 日语(语言文学) 1 人 2212 延边大学 6 人 01 朝鲜语 2 人 02 会计学 2 人 03 日语(零起点) 2 人 2310 东北林业大学 5 人 03 工商管理 1 人 04 公共事业管理 1 人 05 日语 1 人 06 法学 1 人 07 政治学与行政学 1 人 2312 哈尔滨工程大学 2 人 03 英语 1 人 04 社会学 1 人 3113 华东理工大学 1 人 01 英语 1 人 3115 华东师范大学【548分以上(含548) 】 4 人 02 人力资源管理 1 人 03 法学 1 人 04 广播电视编导 1 人 05 房地产经营管理 1 人 3117 上海财经大学 3 人 03 法学 3 人 3212 中国矿业大学 11 人 02 经济学类 4 人 03 广播电视新闻学 3 人 04 英语 4 人 3213 河海大学 1 人 05 英语 1 人 3214 江南大学 2 人 10 社会工作 2 人 3215 南京农业大学 6 人 01 法学 3 人 05 英语 3 人 3218 南京理工大学 2 人 01 法学 1 人 02 广播电视新闻学 1 人 3220 江苏大学 4 人 01 财政学 1 人 04 法学(经济法) 2 人 05 日语 1 人 3221 南京信息工程大学 5 人 02 行政管理 2 人 03 物流管理 2 人 04 汉语言文学(含文化创意与设计、高级文秘、文化传播等) 1 人 3224 西交利物浦大学 3 人 02 土建类(中外合作办学) 2 人 03 管理科学与工程类(中外合作办学) 1 人 3312 宁波诺丁汉大学 2 人 02 财务管理(金融财务与管理) 1 人 03 国际事务与国际关系 1 人 3403 安徽大学 2 人 02 工商管理类 2 人 3502 福州大学 1 人 01 德语 1 人 3605 南昌大学 4 人 08 新闻传播学类(新闻学、广播电视新闻学、广告学) 2 人 09 日语 2 人 3712 中国石油大学(华东) 1 人 01 市场营销(文) 1 人 4105 郑州大学 5 人 01 对外汉语 1 人 03 经济学 3 人 05 金融学 1 人 4212 中国地质大学(武汉) 11 人 02 市场营销 2 人 03 财务管理 2 人 04 经济学 2 人 05 英语 2 人 07 法学 2 人 09 思想政治教育 1 人 4214 华中农业大学 12 人 01 风景园林 1 人 02 国际经济与贸易 1 人 03 工商管理 2 人 04 会计学 2 人 05 人力资源管理 1 人 06 英语 1 人 07 法学 2 人 08 社会工作 2 人 4215 华中师范大学 3 人 01 法学 1 人 02 教育学 1 人 05 社会学类(含社会学、社会工作) 1 人 4312 湖南师范大学 8 人 03 社会学 2 人 04 政治学与行政学 1 人 06 教育学(师范) 1 人 10 日语(师范) 2 人 17 资源环境与城乡规划管理 2 人 4315 湘潭大学 5 人 01 金融学 1 人 02 会计学 2 人 03 法学 2 人 4432 北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 3 人 01 会计学 3 人 5012 西南政法大学 1 人 05 公共事业管理(城市管理方向) 1 人 5114 成都中医药大学 3 人 01 中医学(七年制) 3 人 5201 贵州大学 4 人 01 经济学类 2 人 02 工商管理类 2 人 6111 西安电子科技大学 4 人 05 市场营销 2 人 06 人力资源管理 2 人 6113 西北农林科技大学 4 人 01 公共事业管理 2 人 02 国际经济与贸易 2 人 6114 陕西师范大学 4 人 11 法学 2 人 13 翻译 2 人 6115 西北工业大学 1 人 06 英语 1 人 6116 西北大学 1 人 01 公共管理类(人力资源管理/行政管理、劳动与社会保障、公共政策学) 1 人 6210 兰州大学 4 人 04 工商管理类 2 人 05 法学 2 人 6301 青海大学 2 人 01 财政学 2 人 6411 宁夏大学 2 人 01 汉语言文学(文秘) 2 人 本科一批剩余计划(理工类) 1313 燕山大学 1 人 07 土木工程 1 人 1404 太原理工大学 6 人 01 英语 2 人 08 采矿工程 1 人 09 冶金工程 1 人 25 安全工程 1 人 29 过程装备与控制工程 1 人 1501 内蒙古大学 9 人 01 数学类(基地班) 1 人 02 生命科学与技术基地班 1 人 03 应用物理学 1 人 04 计算机科学与技术 2 人 05 软件工程 2 人 06 管理科学与工程类(信息管理与信息系统) 2 人 2110 大连海事大学 4 人 08 海事管理 2 人 13 软件工程(日语强化) 1 人 23 救助与打捞工程 1 人 2113 辽宁工程技术大学 18 人 07 安全工程(安全信息工程与检测监控系统) 2 人 08 机械工程及自动化(汽车工程) 2 人 09 工业设计 1 人 10 土木工程(建筑工程) 4 人 11 建筑学(五年制) 2 人 12 测绘工程(摄影测量与遥感) 2 人 13 地理信息系统 2 人 14 电气工程及其自动化(电力系统及其自动化) 2 人 15 通信工程 1 人 2114 沈阳农业大学 36 人 01 园艺 2 人 02 设施农业科学与工程 2 人 03 水利水电工程 3 人 04 动物科学 2 人 05 动物医学(五年制) 2 人 06 林学 2 人 07 园林 4 人 08 金融学 2 人 10 生物科学 1 人 11 生物工程 2 人 12 生物技术 2 人 13 农业资源与环境 2 人 14 环境工程 1 人 15 土地资源管理 2 人 16 环境科学 1 人 17 农业电气化与自动化 2 人 18 应用气象学 1 人 19 生态学 1 人 20 食品科学与工程 2 人 2121 辽宁大学 8 人 06 应用化学 3 人 07 通信工程 1 人 08 电子信息科学与技术 2 人 10 工商管理(国际工商管理)(中外合作办学) 2 人 2211 东北师范大学 4 人 08 软件工程 2 人 09 商务英语 2 人 2212 延边大学 3 人 04 建筑学 2 人 05 临床医学(五年制) 1 人 2310 东北林业大学 12 人 10 动物医学 1 人 14 土木工程 1 人 15 城市规划(五年制) 1 人 16 电气工程及其自动化 1 人 17 会计学 1 人 18 工商管理 1 人 19 公共事业管理 1 人 21 计算机科学与技术 1 人 22 电子信息工程 1 人 23 信息管理与信息系统 1 人 24 计算机科学与技术(信息安全) 1 人 25 软件工程 1 人 2313 东北石油大学 7 人 01 地球化学 1 人 04 高分子材料与工程 1 人 05 机械设计制造及其自动化 1 人 07 电气工程及其自动化 1 人 08 电子信息工程 1 人 09 给水排水工程 1 人 10 应用物理学 1 人 3213 河海大学 1 人 24 物联网工程 1 人 3215 南京农业大学 5 人 23 工业工程 3 人 26 机械设计制造及其自动化 2 人 3219 苏州大学 2 人 05 园艺(城市园艺) 2 人 3220 江苏大学 7 人 07 复合材料与工程 1 人 10 应用化学 1 人 14 信息安全 1 人 16 交通工程 2 人 17 交通运输(汽车运用及物流工程) 1 人 19 药物制剂 1 人 3311 温州医学院 1 人 07 康复治疗学 1 人 3401 合肥工业大学 2 人 28 生物医学工程 1 人 29 软件工程 1 人 3403 安徽大学 5 人 04 电气信息类 2 人 05 电气信息类 2 人 06 机械设计制造及其自动化 1 人 3605 南昌大学 3 人 12 医学影像学(五年制) 2 人 13 护理学 1 人 4105 郑州大学 5 人 06 化学(含应用化学) 1 人 08 电子信息工程 1 人 10 材料科学与工程 2 人 11 交通工程 1 人 4214 华中农业大学 6 人 12 信息管理与信息系统 1 人 16 机械设计制造及其自动化 1 人 18 计算机科学与技术 1 人 23 机械电子工程 2 人 24 应用化学 1 人 4312 湖南师范大学 7 人 27 通信工程 1 人 28 电子信息科学与技术 2 人 29 土地资源管理 2 人 30 地理信息系统 2 人 4315 湘潭大学 8 人 04 金融学 1 人 05 法学 3 人 06 机械设计制造及其自动化 2 人 07 土木工程 2 人 4413 华南农业大学 3 人 01 计算机科学与技术 1 人 03 动物医学(含小动物疾病防治)(五年制) 1 人 04 服装设计与工程(服装工程) 1 人 4414 广州中医药大学 2 人 01 中医学(针灸临床)(七年制) 1 人 03 康复治疗学 1 人 4416 南方医科大学 7 人 06 医学检验(临床检验) 2 人 07 护理学 2 人 09 法学 1 人 10 经济学 1 人 11 公共事业管理(医院管理) 1 人 4432 北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 1 人 02 统计学 1 人 4510 广西医科大学 4 人 01 临床医学(五年制) 3 人 03 口腔医学(五年制) 1 人 4611 海南大学 3 人 04 食品质量与安全 2 人 05 会计学 1 人 5011 西南大学 5 人 10 园林 2 人 11 电气信息类 2 人 12 自动化(控制) 1 人 5012 西南政法大学 1 人 06 刑事科学技术 1 人 5115 电子科技大学(沙河校区) 6 人 02 软件工程(软件技术) 1 人 03 软件工程(大型主机) 2 人 04 软件工程(嵌入式系统) 3 人 5201 贵州大学 5 人 03 计算机科学与技术 1 人 04 电气信息类 2 人 05 土木工程 2 人 6114 陕西师范大学 1 人 16 化学(创新实验班) 1 人 6116 西北大学 2 人 03 环境科学类(环境科学、环境工程) 1 人 04 文物保护技术 1 人 6118 陕西科技大学 9 人 05 电气工程及其自动化(只招英语考生) 4 人 06 轻化工程(只招英语考生) 5 人 6301 青海大学 3 人 02 机械电子工程 1 人 03 土木工程(市政工程) 1 人 04 临床医学(五年制) 1 人 6411 宁夏大学 2 人 02 信息管理与信息系统 2 人 6506 新疆医科大学 1 人 01 临床医学(本硕连读、七年制) 1 人 6510 石河子大学 2 人 02 工商管理类 2 人 上海: 2011年普通高校招生第一批征求志愿填报专业计划缺额表(文科) 第一批本科院校(本市) 编 码 专 业 专业名称 招收 科目组 学制 计划 数 收费标准 走读人数 住宿标准 元 / 年 外语语种 是否口试 备 注 118 上海音乐学院 4 上海生源(除郊区外)一律走读 院校简称 : 上海音乐 01 公共事业管理 123 4 1 10000 1500 英语 否 艺术管理方向 02 音乐科技与艺术 123 4 3 10000 1500 英语 否 第一批本科院校(外地) 编 码 专 业 专业名称 招收 科目组 学制 计划 数 收费标准 住宿标准 元 / 年 外语语种 是否口试 备 注 223 辽宁工程技术大学 13 办学地 : 校本部 院校简称 : 辽宁工程 01 经济学 123 4 3 4200 不限 否 02 劳动与社会保障 123 4 4 4000 不限 否 03 法学 123 4 3 4200 不限 否 04 广播电视新闻学 123 4 3 4200 不限 否 225 哈尔滨工程大学 2 办学地 : 黑龙江哈尔滨 院校简称 : 哈工程 01 法学 123 4 2 4000 不限 否 234 南京信息工程大学 4 办学地 : 江苏南京 院校简称 : 南京信息 02 翻译 123 4 2 4600 英语 否 03 日语 123 4 2 4600 英语 否 日语 / 应用日语等方向 247 西南交通大学 1 办学地 : 四川成都犀浦 院校简称 : 西南交大 02 德语 12 4 1 4500 不限 否 249 西南政法大学 4 学费以 2011 年市物价局核定标准为准。办学地 : 重庆渝北区宝圣大道 301 号。 院校简称 : 西南政法 01 法学 123 4 2 5600 不限 否 02 英语 123 4 2 6800 英语 否 法律经贸方向 251 西南大学 1 办学地 : 校本部 院校简称 : 西南大学 01 经济学类 123 4 1 4500 不限 否 两年内分流到经济学、国际经济与贸易、金融学专业 254 西北工业大学 2 办学地 : 陕西西安友谊西路 127 号 院校简称 : 西北工大 01 国际经济与贸易 123 4 2 3850 英语 否 265 大连海事大学 8 办学地 : 辽宁大连 院校简称 : 大连海事 03 法学 123 4 2 4800 不限 否 国际经济法方向 04 政治学与行政学 123 4 3 4600 不限 否 05 哲学 123 4 3 3800 不限 否 270 兰州大学 4 办学地 : 甘肃兰州 院校简称 : 兰州大学 01 英语 123 4 1 5400 英语 否 02 新闻传播学类 123 4 1 4800 不限 否 含新闻学、广播电视新闻学专业 03 广告学 123 4 1 5400 不限 否 06 法学 123 4 1 4800 不限 否 279 陕西师范大学 6 办学地 : 校本部 院校简称 : 陕西师大 01 中国语言文学基地班 123 4 2 3850 不限 否 02 对外汉语 123 4 2 4950 英语 否 03 新闻学 123 4 2 3850 不限 否 288 华中师范大学 7 办学地 : 校本部 院校简称 : 华中师大 01 法学 123 4 2 5850 不限 否 02 新闻传播学类 123 4 2 5850 不限 否 含新闻学、广播电视新闻学专业 03 社会学类 123 4 2 4500 不限 否 含社会学、社会工作专业 04 人力资源管理 123 4 1 4500 不限 否 291 东北师范大学 2 办学地 : 吉林长春 院校简称 : 东北师大 03 英语 123 4 1 5060 英语 是 翻译方向 04 思想政治教育 123 4 1 3850 不限 否 293 北京体育大学 2 办学地 : 北京 院校简称 : 北京体育 01 公共事业管理 123 4 1 5000 不限 否 体育管理方向 02 体育产业管理 123 4 1 5000 不限 否 294 延边大学 6 办学地 : 吉林延吉 院校简称 : 延边大学 01 会计学 123 4 2 4180 不限 否 02 英语 123 4 2 5060 英语 否 含师范、非师范专业 03 朝鲜语 123 4 2 5060 不限 否 只招汉语答卷非朝鲜族考生 295 东北林业大学 3 办学地 : 黑龙江哈尔滨 院校简称 : 东北林大 01 日语 123 4 1 4000 不限 否 02 俄语 123 4 2 4000 不限 否 302 东北财经大学 1 办学地 : 校本部 院校简称 : 东北财大 07 旅游管理 123 4 1 4500 不限 否 303 海南大学 3 办学地 : 海南海甸 院校简称 : 海南大学 01 法学 123 4 2 4600 英语 否 02 公共关系学 123 4 1 4600 英语 否 304 北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 1 全英文教学。英语高考成绩 100 分及以上。学费以 2011 年省物价局核定标准为准。办学地 : 广东珠海唐家湾金凤路 28 号。 院校简称 : 北师浸会 02 会计学 123 4 1 60000 不限 否 306 青海大学 2 办学地 : 校本部 院校简称 : 青海大学 01 国际经济与贸易 12 4 2 3000 英语 否 309 中华女子学院 2 办学地 : 第一学年昌平北校区,第二学年起校本部。 院校简称 : 中华女子 01 女性学 123 4 2 4200 英语 否 只招女生 311 湘潭大学 8 办学地 : 校本部 院校简称 : 湘潭大学 01 金融学 123 4 2 5500 英语 否 02 会计学 123 4 2 5500 英语 否 03 法学 123 4 2 5500 英语 否 04 英语 123 4 2 5300 英语 否 312 天津财经大学 1 办学地 : 校本部 院校简称 : 天津财大 01 财政学 123 4 1 3200 英语 否 含财政税务、注册税务师专业 2011年普通高校招生第一批征求志愿填报专业计划缺额表(理科) 第一批本科院校(本市) 编 码 专 业 专业名称 招收 科目组 学制 计划 数 收费标准 走读人数 住宿标准 元 / 年 外语语种 是否口试 备 注 115 上海海洋大学 27 就读地址 : 浦东新区临港新城沪城环路 999 号。体检参照教育部《普通高等学校招生体检工作指导意见》。 院校简称 : 上海海大 54 食品科学与工程 456 4 8 5000 1500 英语 否 55 食品科学与工程 456 4 12 5000 1500 英语 否 食品物流工程方向 57 生物科学 456 4 7 5000 1500 英语 否 海洋生物方向 118 上海音乐学院 2 上海生源(除郊区外)一律走读 院校简称 : 上海音乐 52 音乐科技与艺术 456 4 2 10000 1500 英语 否 第一批本科院校(外地) 编 码 专 业 专业名称 招收 科目组 学制 计划 数 收费标准 住宿标准 元 / 年 外语语种 是否口试 备 注 200 沈阳药科大学 5 办学地 : 辽宁沈阳沈河区文化路 103 号 院校简称 : 沈阳药大 51 药物制剂 456 4 1 5200 英语 否 52 药学 456 4 2 5200 英语 否 55 中药学 456 5 1 5200 英语 否 同上 58 生命科学与技术基地班 456 4 1 5500 英语 否 生物技术制药方向。与吉林大学合办。前两年半在吉大学习,本硕连读分流制。 204 北京化工大学 6 办学地 : 北京。非第一志愿考生的投档分原则上不低于已投档的第一志愿考生的平均分( 475.5 分)。 院校简称 : 北京化工 51 化学工程与工艺 5 4 1 5000 不限 否 52 能源化学工程 5 4 2 5000 不限 否 53 高分子材料与工程 5 4 1 5000 不限 否 54 应用化学 5 4 2 5000 不限 否 205 北京科技大学 4 办学地 : 北京海淀学院路 30 号 院校简称 : 北京科大 53 机械类 4 4 1 5000 不限 否 入校一年半后,可进机械工程及自主化、车辆工程专业学习。 56 自动化 4 4 1 5000 不限 否 59 管理科学与工程类 4 4 1 5000 不限 否 入校一年半后,可进信息管理与信息系统、工程管理专业学习。 61 环境工程 4 4 1 5000 不限 否 212 中国石油大学(北京) 3 入校后以英语为第一外语安排教学。办学地 : 北京昌平区府学路 18 号。 院校简称 : 石油北京 56 国际经济与贸易 456 4 1 5000 不限 否 57 会计学 456 4 1 5000 不限 否 58 财务管理 456 4 1 5000 不限 否 215 中国传媒大学 1 办学地 : 北京 院校简称 : 中国传媒 53 电气信息类 4 4 1 5500 英语 否 含通信工程、广播电视工程、电子信息工程、数字媒体技术等专业 219 燕山大学 5 办学地 : 校本部 院校简称 : 燕山大学 51 机械设计制造及其自动化 456 4 2 5000 不限 否 52 自动化 456 4 2 5000 英语 否 入校后外语教学为英语 53 电子信息工程 456 4 1 5000 英语 否 同上 222 中国医科大学 1 办学地 : 辽宁沈阳 院校简称 : 中国医大 61 生物科学与生物技术 5 4 1 4800 不限 否 223 辽宁工程技术大学 19 办学地 : 校本部 院校简称 : 辽宁工程 51 环境工程 456 4 3 4200 不限 否 52 机械工程及自动化 456 4 2 4200 不限 否 汽车工程方向 53 机械工程及自动化 456 4 2 4200 不限 否 机械电子工程方向 54 工业设计 456 4 2 4800 不限 否 要求有美术基础 55 热能与动力工程 456 4 2 4200 不限 否 56 信息管理与信息系统 456 4 2 4200 不限 否 57 测绘工程 456 4 2 4200 不限 否 摄影测量与遥感方向 58 电气工程及其自动化 456 4 2 4800 不限 否 电力系统及其自动化方向 59 电子信息工程 456 4 2 4800 不限 否 225 哈尔滨工程大学 17 办学地 : 黑龙江哈尔滨 院校简称 : 哈工程 52 港口航道与海岸工程 456 4 1 5500 不限 否 53 建筑环境与设备工程 456 4 1 4000 不限 否 54 工程力学 456 4 1 4000 不限 否 55 轮机工程 456 4 1 4000 不限 否 56 自动化 456 4 4 5500 不限 否 57 探测制导与控制技术 456 4 1 4500 不限 否 58 水声工程 456 4 1 不限 否 学费以 2011 年省物价局核定标准为准。 59 计算机科学与技术 456 4 2 4800 不限 否 60 机械设计制造及其自动化 456 4 1 5500 不限 否 61 电子信息工程 56 4 1 5500 不限 否 62 工商管理 456 4 1 3500 不限 否 63 电子商务 456 4 1 3500 不限 否 64 公共事业管理 456 4 1 5000 不限 否 231 河海大学 3 办学地 :61-63 专业常州校区,其他专业江苏南京。 院校简称 : 河海大学 62 数字媒体艺术 4 4 2 4600 不限 否 63 信息管理与信息系统 4 4 1 4600 不限 否 234 南京信息工程大学 8 办学地 : 江苏南京 院校简称 : 南京信息 51 大气科学 456 4 2 4600 英语 否 52 海洋科学 456 4 2 4600 英语 否 53 大气科学 456 4 2 4600 英语 否 水文气象方向 54 雷电防护科学与技术 456 4 2 4600 英语 否 236 苏州大学 1 办学地 : 江苏苏州 院校简称 : 苏州大学 52 物理学 456 4 1 4600 英语 否 光伏科学与技术方向 239 合肥工业大学 40 办学地 : 安徽合肥屯溪路 193 号 院校简称 : 合肥工大 51 信息安全 456 4 1 5500 不限 否 52 化学工程与工艺 456 4 1 5000 不限 否 55 水利水电工程 456 4 2 5000 不限 否 58 景观学 456 4 2 5500 不限 否 59 环境工程 456 4 2 5500 不限 否 60 资源勘查工程 456 4 2 5000 不限 否 61 信息管理与信息系统 456 4 3 5500 不限 否 62 会计学 456 4 1 5000 不限 否 63 电子商务 456 4 2 5500 不限 否 64 市场营销 456 4 2 5000 不限 否 65 电子科学与技术 456 4 1 5500 不限 否 66 应用物理学 456 4 1 5000 不限 否 67 微电子学 456 4 2 5500 不限 否 68 信息与计算科学 456 4 1 5500 不限 否 69 数学与应用数学 456 4 2 5000 不限 否 70 生物工程 456 4 2 5500 不限 否 74 生物医学工程 456 4 2 5500 不限 否 75 交通工程 456 4 1 5000 不限 否 76 交通运输 456 4 1 5500 不限 否 77 软件工程 456 4 5 12500 不限 否 80 机械设计制造及其自动化 456 4 1 5500 不限 否 含真空技术专业 81 热能与动力工程 456 4 1 5000 不限 否 82 过程装备与控制工程 456 4 2 5000 不限 否 241 郑州大学 3 办学地 : 新校区 院校简称 : 郑州大学 51 预防医学 456 5 1 4500 不限 否 54 生物信息学 456 4 1 3700 不限 否 56 电子信息工程 456 4 1 3700 不限 否 248 北京工业大学 7 办学地 : 校本部 院校简称 : 北京工大 51 自动化 4 4 3 5000 不限 否 52 资源循环科学与工程 4 4 4 5000 不限 否 无色盲 251 西南大学 3 办学地 : 校本部 院校简称 : 西南大学 51 自动化 456 4 1 4500 不限 否 控制方向 52 软件工程 456 4 1 4500 不限 否 两年后符合条件可进澳大利亚迪肯大学相关专业学习,按该校学费标准收费,仍在校内学习者学费 11500 元 / 年(按示范性软件学院标准收费)。 53 经济学类 456 4 1 4500 不限 否 两年内分流到经济学、国际经济与贸易、金融学专业 252 长安大学 8 办学地 : 陕西西安南二环路中段 院校简称 : 长安大学 51 道路桥梁与渡河工程 456 4 1 4950 英语 否 国际班 52 交通工程 456 4 2 4950 不限 否 城市轨道交通方向 53 交通工程 456 4 2 4950 不限 否 机场工程与总体设计方向 54 国际经济与贸易 456 4 2 4950 不限 否 55 建筑学 456 5 1 4950 不限 否 256 西北农林科技大学 9 办学地 : 陕西杨凌国家农业高新技术产业示范区 院校简称 : 西北农林 51 机械设计制造及其自动化 456 4 2 4950 不限 否 52 计算机科学与技术 456 4 2 4950 不限 否 53 生物技术 456 4 2 4950 不限 否 54 园艺 456 4 1 3025 不限 否 55 动物医学 456 5 2 3025 不限 否 258 暨南大学 1 办学地 : 广州校区校本部 院校简称 : 暨南大学 52 食品质量与安全 456 4 1 14000 英语 否 全英语授课 260 福州大学 5 办学地 : 福建福州大学城 院校简称 : 福州大学 51 材料科学与工程 456 4 1 5460 英语 否 52 公共管理类 456 4 1 5460 英语 否 含行政管理、公共事业管理专业 53 微电子学 456 4 1 5460 英语 否 54 化工与制药类 456 4 1 5460 英语 否 含化学工程与工艺、制药工程专业 55 土木工程 456 4 1 5460 英语 否 263 华北电力大学(保定) 1 外语语种 : 除 52 、 56 专业外,其他专业英语、俄语、日语。办学地 : 河北保定。 院校简称 : 华电保定 53 热能与动力工程 456 4 1 5000 否 265 大连海事大学 43 办学地 : 辽宁大连 院校简称 : 大连海事 51 海事管理 456 4 3 4600 英语 否 只招男生。双眼裸眼视力 5.0 以上。 52 地理信息系统 456 4 4 4600 不限 否 53 轮机工程 456 4 2 4600 不限 否 船机修造方向 54 电气工程及其自动化 456 4 4 5200 不限 否 55 自动化 456 4 3 4600 不限 否 56 传感网技术 456 4 4 5200 不限 否 57 交通运输 456 4 1 4800 不限 否 港口经营与管理方向 58 物流管理 456 4 2 4600 不限 否 59 航运管理 456 4 4 4600 不限 否 60 机械设计制造及其自动化 456 4 2 4600 不限 否 61 救助与打捞工程 456 4 2 4600 不限 否 只招男生 62 法学 456 4 1 4800 不限 否 海商法方向 63 法学 456 4 2 4800 不限 否 国际经济法方向 64 环境工程 456 4 3 4600 不限 否 65 海洋生物资源与环境 456 4 4 4600 不限 否 66 信息与计算科学 456 4 2 4600 不限 否 267 西北大学 1 办学地 : 陕西西安 院校简称 : 西北大学 52 管理科学 456 4 1 4950 不限 否 268 华中农业大学 16 办学地 : 湖北武汉 院校简称 : 华中农大 51 生物工程 456 4 2 5850 不限 否 52 自动化 4 4 2 4500 不限 否 53 计算机科学与技术 4 4 2 5850 不限 否 54 园林 456 4 2 4500 不限 否 55 风景园林 456 4 2 5850 不限 否 56 食品科学与工程 456 4 2 5850 不限 否 57 食品质量与安全 456 4 2 5850 不限 否 58 环境工程 456 4 2 5850 不限 否 270 兰州大学 13 办学地 : 甘肃兰州 院校简称 : 兰州大学 52 电子信息科学与技术 456 4 1 4800 英语 否 55 微电子学 456 4 2 4800 不限 否 56 材料物理 456 4 2 4800 不限 否 58 应用化学 456 4 2 4800 不限 否 59 化学工程与工艺 456 4 2 4800 不限 否 60 生物技术 456 4 2 4800 英语 否 61 资源环境与城乡规划管理 456 4 1 4200 不限 否 62 临床医学与医学技术类 456 5 1 4200 英语 否 含临床医学、麻醉学、医学检验、医学影像学专业。学费 以 201 1 年省物价局核定标准为准。 273 中央民族大学 1 办学地 : 北京海淀区 院校简称 : 中央民族 51 财政学 456 4 1 5000 不限 否 279 陕西师范大学 8 办学地 : 校本部 院校简称 : 陕西师大 51 金融学 456 4 2 4950 不限 否 52 财务管理 456 4 2 4950 不限 否 53 信息与计算科学 456 4 2 4950 不限 否 54 生物学基地班 456 4 2 4950 不限 否 282 太原理工大学 8 办学地 : 山西太原迎泽西大街 79 号 院校简称 : 太原理工 52 通信工程 45 4 2 5000 不限 否 53 环境工程 45 4 2 5000 不限 否 54 化学工程与工艺 45 4 2 5000 不限 否 55 物流管理 45 4 2 5000 不限 否 284 南京师范大学 1 办学地 : 校本部 院校简称 : 南京师大 52 海洋资源开发技术 56 4 1 4600 不限 否 海洋生物工程与技术方向 285 中南财经政法大学 1 办学地 : 湖北武汉 院校简称 : 中南财政 54 英语 456 4 1 5850 英语 否 288 华中师范大学 9 院校简称 : 华中师大 52 教育学 456 4 2 4500 不限 否 54 生物技术 456 4 2 4500 不限 否 55 电子信息科学与技术 456 4 2 5850 不限 否 56 信息管理与信息系统 456 4 3 5850 不限 否 290 陕西科技大学 5 办学地 : 陕西西安未央大学园区 院校简称 : 陕西科大 51 电子信息科学与技术 456 4 5 4500 英语 否 291 东北师范大学 11 办学地 : 吉林长春 院校简称 : 东北师大 51 软件工程 456 4 2 9800 英语 否 只招填报该专业志愿的考生 52 工商管理类 456 4 3 3850 英语 否 入校两年后按成绩、志愿分工商管理、人力资源、市场营销、会计学专业。 53 经济学类 456 4 4 3850 英语 否 入校两年后按成绩、志愿分经济学、国际经济与贸易、金融学、财政学专业。 54 电子信息科学与技术 456 4 2 3850 不限 否 293 北京体育大学 5 办学地 : 校本部 院校简称 : 北京体育 51 公共事业管理 456 4 1 5000 不限 否 体育管理方向 53 运动人体科学 456 4 2 6000 不限 否 54 运动康复与健康 456 4 2 6000 不限 否 294 延边大学 4 外语语种 : 英语、日语。办学地 : 吉林延吉。 院校简称 : 延边大学 51 土木工程 456 4 2 4400 否 建筑工程方向 52 麻醉学 456 5 2 5060 否 295 东北林业大学 5 办学地 : 黑龙江哈尔滨 院校简称 : 东北林大 51 园林 456 4 1 3600 不限 否 52 自动化 456 4 1 4000 不限 否 53 计算机科学与技术 456 4 1 4000 英语 否 54 电子信息工程 456 4 1 4800 不限 否 55 信息管理与信息系统 456 4 1 3500 不限 否 298 温州医学院 1 办学地 : 校本部 院校简称 : 温州医学 51 眼视光学 456 7 1 3960 英语 否 本硕连读 301 石河子大学 4 办学地 : 新疆石河子市 院校简称 : 石河子 51 临床医学 456 5 2 4000 不限 否 52 经济学类 456 4 2 3200 不限 否 含经济学、国际经济与贸易专业 303 海南大学 2 办学地 : 海南海甸 院校简称 : 海南大学 53 食品质量与安全 456 4 2 4600 英语 否 304 北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 2 全英文教学。英语高考成绩 100 分及以上。学费以 2011 年省物价局核定标准为准。办学地 : 广东珠海唐家湾金凤路 28 号。 院校简称 : 北师浸会 51 工商管理 456 4 1 60000 不限 否 财务方向 52 会计学 456 4 1 60000 不限 否 305 东北大学秦皇岛分校 15 外语语种 : 除 57 专业外,其他专业英语、日语。办学地 : 秦皇岛。 院校简称 : 东大秦岛 51 市场营销 456 4 2 4500 否 53 电子商务 456 4 2 4500 否 55 国际经济与贸易 456 4 1 4500 否 57 英语 456 4 1 5000 英语 否 60 环境科学 456 4 1 4500 否 61 材料科学与工程 456 4 1 4500 否 63 测控技术与仪器 456 4 1 4500 否 65 电子信息工程 456 4 2 5000 否 66 通信工程 456 4 1 5000 否 67 计算机科学与技术 456 4 1 5000 否 68 信息管理与信息系统 456 4 1 4500 否 70 功能材料 456 4 1 4500 否 306 青海大学 3 办学地 : 校本部 院校简称 : 青海大学 51 麻醉学 5 5 1 3300 英语 否 52 临床医学 5 5 1 3300 英语 否 53 预防医学 5 5 1 3300 英语 否 307 湖南师范大学 10 待定 办学地 : 湖南长沙 院校简称 : 湖南师范 51 资源循环科学与工程 456 4 2 不限 否 52 国际经济与贸易 456 4 1 不限 否 54 生物科学 456 4 3 不限 否 56 电子商务 456 4 2 不限 否 57 电子信息科学与技术 456 4 2 不限 否 308 北京邮电大学(宏福校区) 2 中外合作。办学地 : 宏福校区。 院校简称 : 北邮宏福 51 电信工程及管理 456 4 2 48000 英语 否 309 中华女子学院 1 办学地 : 第一学年昌平北校区,第二学年起校本部 院校简称 : 中华女子 51 女性学 456 4 1 4200 英语 否 只招女生 310 北京中医药大学 2 办学地 : 北京 院校简称 : 北京中医 53 制药工程 456 4 2 5500 不限 否 生物制药方向 311 湘潭大学 12 办学地 : 校本部 院校简称 : 湘潭大学 51 机械设计制造及其自动化 456 4 2 5900 英语 否 52 通信工程 456 4 2 5900 英语 否 53 计算机科学与技术 456 4 2 5900 英语 否 54 土木工程 456 4 2 5900 英语 否 55 金融学 456 4 2 5500 英语 否 56 法学 456 4 2 5500 英语 否 312 天津财经大学 6 办学地 : 校本部 院校简称 : 天津财大 53 统计学 456 4 2 3200 英语 否 54 统计学 456 4 2 3200 英语 否 精算与风险管理方向 58 会计学 456 4 2 4000 英语 否 会计与信息管理方向
个人分类: 网有网事|2192 次阅读|0 个评论
现在的南科大,注定要失败!
热度 5 wangxh 2011-6-23 21:31
现在的南科大,注定要失败!败因有四: 1) 大学都在呼吁“去行政化”,或者都在盼望着“去行政化”。想一想,南科大的发起或倡导者是谁呀?深圳能搞成一个经济特区不一定能搞成一个教育特区。即使深圳的确搞成了经济特区,也不是真正意义上的“中国特色的社会主义”。也就是说,与初衷根本不一样,南科大同样会如此。 2) 不要“高考”是其败着之一。中国的高考也许会演变成类似美国的 SAT 、 ACT 等之类的考试,与大学录取表面上剥离,但绝对不会取消。大学在招收学生时,高考成绩仍然是占据压倒优势的依据之一,而且是最重要的依据。 3) 总想吸引科技名人、以“高科技立校”,这是本末倒置!世界上即使现在在科技方面引领世界潮流的大学,当初也是以培养人才为己任。南科大拿出哈佛大学为例,说人家最初也不过 9 名学生,可是哈佛大学当初制定“冲击世界第一”的办学目标了吗? 4) 招聘人才应该着眼于“热爱教育”的人,而不是“领先科技人员”,更不是热爱“大学”的人! 当然啦,南科大毕竟为中国大学竖起一面旗帜,做了第一个吃螃蟹者。失败不要紧,只要主义真;南科大倒了,自有后来者。一个南科大倒下了,千百个“西科大”、“东科大”站立起来了。在不远的 三四百年以后 ,一定会有类哈佛大学屹立在世界的东方——中国!
个人分类: 社会|15038 次阅读|8 个评论
“不是211、985的,我们不要”
热度 37 lengjingjing 2011-4-21 20:59
今年报考老板的考生没有一个上了学校的复试线,老板准备调剂。消息一传出,结果每天有许多考生过来找老板。老板最后确定了6个考生进行正式复试。这些考生有三个来自211大学,两个来自985大学,只有一个来自某省属大学。通过笔试、面试,其中来自省属大学的学生表现较为突出。经过复试小组的评议和讨论,最后一致同意招录该考生。 当老板将有关复试情况以及复试小组的意见上报到研招办时,研招办的某领导看了有关材料后,答复老板说不能录取该学生。老板问为什么,领导说:“不是211、985的,我们不要”。随后的几天,老板反复与研招办沟通、交涉,但研招办就是不给办理有关录取手续。老板最后勃然大怒,在电话里对研招办领导大吼:“我今年不招了,你们爱咋咋地。”
4555 次阅读|44 个评论
高考与高校招生制度改革应是今后中国教育改革的重要方面
hanzs 2010-11-6 22:46
乐水老汉/文 一、对(基础)教育现状的分析 1.在中国,高考作为指挥棒,对小学、初中、高中阶段的教育内容与教育方式的影响是巨大的。这种影响力,在短期内是不可能削弱的。相比之下,研究生入学考试,对高校本科教育的影响就要小得多。这表明,以学生家长为代表的社会大众,是以希望自己的孩子考上一个好大学读本科为最主要目的的。由于大学生已经成年,以及大学教育专业化强的特点,使得家长(社会)进一步影响大学本科阶段教育的能力大大下降了(当然,近年来应试教育延伸到大学阶段,大学生为考研而学的现象有所加重)。 2.家长(社会)的囚徒困境。一些家长虽然对现在的基础教育中应试教育、课业负担过重,高考考什么学校就教什么的现象也颇有怨言,但因为害怕自己的孩子输在起跑线上,也不得不跟风送孩子上各种补习班,投入大量的人力物力精力。与此同时,目前各级基础教育学校的升学选拔体制(包括校内对学生的评价)也进一步强化了这种困境,产生恶性循环。 3.全社会以及从事基础教育的中小学领导和教师的教育思想观念,普遍存在偏颇之处。全人教育(素质教育)的理念还主要停留在口头上,没有在全社会取得实质性共识(指体现在具体有效的行动中)。简单地以升学率评价教师和学校水平的现象还很严重。各科考试成绩的年级排名,甚至班级排名,办校内实验班的做法在初中、高中比比皆是,功利思想非常严重。(这种做法与在高校中简单地以论文数量、研究项目和经费多少来评价衡量教师的做法颇为类似) 4.社会(雇主,家长,舆论,也包括中学和大学)对一个人成才与否的标准相当单一:目前的标准就是是否能够接受大学本科教育。能不能考上(好)大学,社会给了一个16-18岁孩子的压力是巨大的。这个判断可以从对中小学生的职业理想调查分析(中外对比)中得到支持。 5.中国处于体制改革的关键时期,当前的深层次社会矛盾凸显,诚信与理想(敬畏)缺失严重,贪污腐败普遍,拜金主义盛行,空洞说教式的社会政治现实等等造成了不良的社会环境与风气。教育界不可能在这样的社会环境中独善其身。学校教育面对强大的社会风气影响显得过于苍白和渺小。 二、高考与招生制度改革恰逢其时 1.面对现实,承认高考是人生第一指挥棒的功能。然后想方设法善用这个指挥棒。 2.北京已经进入高等教育普及化阶段(毛入学率超过60%,高考录取率超过85%(本科录取率超过55%)),北京市财政对教育的生均投入在全国遥遥领先。相对丰富的高等教育资源,使得我们对高考与高校招生制度改革能够有一个良好的基础和环境。 三、对高考与招生制度改革的原则框架的思考 1.削弱一考定终身的情况,直至消除。 可以采取多次联考、会考加高考成绩综合评判原则,结合面试(网试)等多种方式,将录取自主权交给高校。具体规则可以研究。 2.在完全落实高校招生自主权之前,可以采取两段制录取判断分数线是否合格加高校自主录取。 (1)首先是学生参加高考获得成绩。按照当年本科招生总计划人数(不分一本、二本),确定一个高考本科分数线(类似目前的二本线)。达到这个分数线的考生,有权力平行报考多所院校的任何一个专业(或专业大类)。例如,报北大的同时,也可以报清华。经过高校考察,一个考生可以被多家学校预录取。 (2)各个高校根据考生报考情况,结合其高考成绩、联考、会考成绩、面试成绩等确定录取名单和候补名单。并按照录取顺序通知考生录取结果,并要求考生按期限确认是否来校报到。如果确认报到,则录取工作结束,如果确认不报到,则按照事先的录取顺序,通知下一位考生递补。 (3)原则上,尽可能实行宽进严出的基本教育政策,在入学资格方面,尽可能给更多的学生机会,但在高校学习期间的每一门课程的学习和考核方面,实行尽可能严格的标准。标准的严格程度,实际上就是学校声誉和文凭含金量的直接体现。 3.为保证招生工作公平合理,学校各个院系要成立由学术水平高、能够公正对待考生的学者组成的招生遴选委员会,负责招考工作。而不是现在的由学校招生部门行政主导的招生模式。并建立和完善校内、省市教育行政主管部门的监督机制。 4.这项改革的前提是,社会公众必须相信学校的录取把关能力和相对公正性。如果没有这个信任共识,任何形式的改革都无从谈起,将陷入全面怀疑主义,虚无主义之中。这种信任是建立在高校的主办者(党的干部管理部门)能够正确选拔、有效监督高校领导者的假设之上的。如果没有这样的假设,不用说招生的公信力无从谈起,就是高校日常治理的公正性、科学性也无从谈起。 5.改革单一学费制度,同时丰富奖学金制度。学费可根据本地生源(父母纳税在本地)和外地生源的不同而有所区别(借鉴美国的体制)。对高考成绩优秀和自主招生成绩优秀的学生加大奖学金资助力度和覆盖度,同时提高学费。 以上只是比较粗犷的思路,完全属于抛砖引玉。但是,高考和招生制度改革这件事,应该是中国教育改革的核心之一。最终的方向一定是将招生录取的自主权完全交还给高等学校。政府只是能利用拨款方式、仲裁监督等间接手段,影响高等学校的招生工作。我们应该相信绝大多数高等学校的领导者和教授们,对自己学校的学术声誉和标准是非常珍惜的,绝不会允许不正之风的破坏。个别学校如果短视滥发文凭,最终会变成野鸡大学,为社会与同行所不齿。这种改革的一个附加好处就是,用人单位不会再盲目地只认文凭招聘员工了,他们会亲自认真地甄别应聘毕业生的能力和岗位胜任素质,这也间接地会影响到高等学校更加注重教育质量。最终形成一个注重能力素质的招生价值取向,使高校之间的竞争进入良性循环。
个人分类: 教育政策|2775 次阅读|1 个评论
“研究生被录取后放弃或不报到”也是种选择
liwei999 2010-11-6 17:33
研究生被录取后放弃或不报到也是种选择,由此说 (1743 bytes) Posted by: mirror Date: November 05, 2010 07:42AM 涉及到诚信问题显然是言重了。这是应王老师的帖子《研究生被录取后放弃或不报到,涉及到诚信问题》( )。 起因是来自羊城晚报的一篇报道: 引用: 今年该校共录取了1700余名研究生新生。开学一个多月了,有29人仍未办理入学手续,其中有4名博士研究生,其他都是硕士研究生。 对于连2%都没有的事态完全没有担忧的必要。反倒是100%报到率的事态很吓人。 对此事王老师的反应是责备学生,认为是个诚信的问题。然后就是个标准的东方思考 引用: 一方面暴露出当今研究生招生方面的一些问题,一方面暴露出研究生个人的一些问题。 单挑出王老师的这类说法也不公平,报道中说的中国地质大学高等教育研究所副教授蒋洪池也有类似的观点: 引用: 对于个人而言,要想清楚读研的目的和发展方向;对他人而言,考上后弃学也是对教育资源的一种浪费。 是谁浪费了教育资源? 有没有方法避免,而不是在道义层面来讨论?这才是问题的所在,如果认为学生不报到入学是个问题的话。 镜某认为,显然是 是学校浪费了教育资源 。因为办学的主体是学校,学校当然要承当这个责任。另外令镜某不可思议的是基于何种思路,就认定不来上学是 浪费了 教育资源,而不是 节省了 教育资源呢? 经济社会里,用货币调节事情是个常规手段。考试要有报名考试费。这个费用一定要学生自己交。如果校方认为有必要还给学生,入学后再还就是了。合格后发入学通知时可以设立入学费。交了入学费才给发入学通知。同样如果校方认为有必要还给学生,入学后再还就是了。入学报到要交注册费等费用。如果校方认为有必要还给学生上学后再还就是了。 也许有人说,又收又还,还不够麻烦的呢。的确是如此。但是 所谓的责任不就是麻烦么 ?这点麻烦都不肯担当,也就不要奢谈民主了。 换个观点,只2%的人数有变动,校方、报界就认为出问题了,可见陈老师的应急学还未能够深入人心。陈老师们要加油了。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71110,71110#msg-71110
个人分类: 镜子大全|4115 次阅读|0 个评论
博士录取通知书到了
shuike 2010-6-29 11:17
网上说博士录取通知书6.22就挂号发出了,这几天老去校内邮局查看。估计北京过来要一周,结果昨天28号上午去看没到,而一下午在看21th。傍晚看到挂号信的通知单,估摸着可能是录取通知书,就想着在通知书到之前要做好几件事。1是看书和老板给的文献,2是研究计划,3是协议电脑等手续,4是吸附铀论文投稿,5是哈工大协议书,6是结课及给成绩。感觉要看看书啦,如与课题联系紧密的有机化学、生物化学和药物化学等,那文献可得细看其创新点、内容、条理,最后是价值和前景。 今天上午拿到手啦,高兴。 但,事多,一件接一件的,得动手!
个人分类: 未分类|4881 次阅读|1 个评论
2010年硕士研究生复试——分科面试安排
donghy 2010-4-2 14:37
2010年硕士研究生复试分科面试安排 药物分析学 4月 11日 上午 8:00,新科研楼418集合(自带英语词典) 药学信息学 4月 9日 下午 14:00,图书馆南门3楼药学信息学实验室 复试、录取方案 复试 (总分220分) 录取原则 总 成 绩=初试成绩+复试成绩 复试成绩=专业课笔试成绩+外语听力成绩+分科面试成绩 1 、按总成绩专业排名录取,复试成绩总分低于132分不予录取;分科面试低于24分,不予录取;外语笔试100分满分(均为客观题,无固定题型),低于50分, 不予录取 ,外语笔试成绩不计入复试总分。 2 、按总成绩专业排名确定计划内、外; 3 、如总成绩相同,按初试成绩排名录取,如初试成绩仍相同,按统考成绩(外语政治加和)排名录取; 4 、有调剂考生的专业,在复试合格的考生中,第一志愿考生优先录取。 专业课笔试 外语听力 分科面试 外语笔试 150 分 30 分 40 分 合格与否   
个人分类: 学科前沿|3484 次阅读|2 个评论
冒名上大学会曝光出第4、第N例吗?
陈龙珠 2009-5-14 08:45
后记 (2009-5-16): 第3例曝光的冒名顶替上学事例 -山东 -------- 天又亮了,照例打开机器浏览最新闻, 湖北高二学生持他人录取通知书读完大学 从新浪网新闻页面跳出。真的还是假的啊?不是上周刚爆料出 湖南冒名顶替上大学事件 的吗? 看来以往冒名顶替参加高考的做法落后了,不如直接冒名顶替去上大学吧 ?! 如此社会现实,一些名人、学者呼唤大幅改革我国当前的高考制度,合适吗?我担心这类改革设想如真实施了,则对广大弱势群体家庭的孩子们或许会离三公更远的!
个人分类: 高等教育|3568 次阅读|1 个评论
父母的信任是成都女孩程琬芯飞往哈佛的翅膀
famingkuang 2009-4-10 23:37
据四川新闻网 - 成都商报报道,成都外国语学校 18 岁高三女生程琬芯, 4 月 1 日 那天收到了一份最重要的礼物:全球闻名的哈佛大学给她发来了录取通知书,以 56300 美元的全额奖学金,录取她为哈佛大学学生。与此同时,美国杜克大学、弗吉尼亚大学等 4 所大学也向她发来录取通知书,而哈佛校友飞到成都对她进行面试,校友的诚意和学校优秀的教育质量打动了这位女孩,她选择了哈佛。副校长路跃告诉记者说,哈佛录取程琬芯是因为她超强的综合素质和对社会的责任感。 程琬芯展示哈佛录取通知书 哈佛为何录取她 昨日上午,这位低调的女孩接受了媒体的访问:我并不是什么牛人,我只是一个普通的学生,也不是什么哈佛女孩,我只是我自己,希望不要用特别的眼光关注我。 程琬芯说:我的托福 107 分, SAT1 成绩 2220 分,在全国来看并不算顶尖,但哈佛并不仅仅看重成绩,他们更看重的是你的思想,你的社会责任感,以及你在中学阶段的社会活动经历。程琬芯说,哈佛大学录取她,主要可能是看重了她对社会问题的思考,以及她今后作为哈佛人可能为社会带来的贡献。 养成好习惯很重要 在妈妈眼里,程琬芯是一位懂得感恩,对别人具有同情心的女孩。我们没有给孩子制定目标,一切让孩子自己决定,给予了她比较大的自由空间。妈妈黄女士表示,一家人常常讨论怎样看待各种社会现象,怎样尽自己的力量去帮助那些需要帮助的人,这让孩子具有了比较强的同情心。 程琬芯能够跨进哈佛大学,除了自身的努力、学校老师的教育外,与家庭教育也有很大关系。路跃告诉记者,程琬芯受到了良好的家庭教育,其父母都是高校教师,从小就特别注重培养孩子良好的学习和生活习惯,这对孩子的学习很有帮助。程琬芯从小学、初中到高中,家长和学校长期坚持配合,对孩子进行教育。程琬芯的习惯很好,这对于一个学生来说太重要了。 程琬芯也很感谢父母给予了自己宽松自由的环境。我爸爸妈妈不会督促我做作业,他们培养了我很好的学习和生活习惯,让我没有压力感,放手让我自己去做,哪怕失败了也给予我鼓励,我觉得自己很被父母信任。 不应压制孩子的兴趣 黄女士告诉记者,家庭没有给程琬芯太多的压力,父母只是希望女儿生活得快乐,身心健康,将来成为对国家和社会有用的人。现在很多父母过分看重孩子的成绩,给孩子造成了太大的压力,导致他们心理扭曲。作为家长,不应该压制孩子的个性和兴趣,要用平常心看待孩子的成绩。 黄女士说,女儿从小就很喜欢舞蹈,小学一年级开始学习,直到现在都一直坚持。孩子喜欢做的事情,就应该让她去做,她的兴趣,家长一定不能以成绩作为借口而给以压制。
个人分类: 转载|1325 次阅读|4 个评论
13所名校争相录取 美国华裔男孩选择进哈佛(组图)
麦立强 2008-9-4 00:00
今年被13所名校争相录取的洛杉矶华裔男孩李可歆(Kenneth Li)虽然没有SAT满分,但他认为自己的成功秘诀是条理性强和比别人先行两步。 点 击 图 片 看 原 图 李可歆的全家福。(受访者提供) 点 击 图 片 看 原 图 李可歆在参观哈佛校园时的留影。(受访者提供) 据美国《侨报》报导,洛杉矶拉肯纳达高中的华裔毕业生李可歆被13所著名高校录取,其中包括所有的常春藤学校,并有全额奖学金,最终他选择了哈佛大学。 在谈到自己时,李可歆是这样说的,我认为我只是一个普通的美国孩子。虽然我在学校很用功,但这绝不是我生活中的唯一重心。我有着同其他同龄孩子一样的爱好,喜欢同朋友出去玩。李可歆认为自己的成功秘诀是条理性强和比别人先行两步。 他认为不应该过于重视分数。他解释说,取得高分数固然重要,但并不是最重要的。我的许多同学都取得了SAT满分,但并没有被常春藤学校录龋我的哈佛同学们SAT成绩大多都在2150左右。 比分数更重要的是首先要找到自己的最大爱好,然后带着热情和眼光来不断追求。 对于李可歆来讲,他的最大爱好就是电影和医学。他曾经同其他同学合作制作了一部关于皮肤癌的电影短片,不但采访了海边的晒黑族,还采访了医学专家,对于该癌症的预防和治疗做了介绍。他说,在我的申请作文中提到这些就会为我增色不少。 李可歆的体育爱好也使他打破了亚裔男孩的刻板印象。李可歆是学校高中水球队的队员,并和其他队员一起取得了南加州的冠军。他说,我的许多好朋友只是和我在一起打球,并不知道我的成绩如何,也没有像我选了那么多的AP课程,当他们知道我被哈佛录取时,都很惊讶。 更可贵的是,这个阳光男孩有一颗金子般的心。当拉肯纳达当地的媒体得知他的故事后要采访他,可他却婉言拒绝了,因为他说,我的好多同学都没有被名校录取,我不想让他们看到报纸伤心。但他的父亲认为他的经历对于华裔学生会有所帮助时,他就欣然接受了本报的采访,并希望对华裔社区的父母和孩子有所帮助。 父母言传身教李可歆健康成长 从16年前在洛杉矶国际机场蹒跚步入美国的小男孩到今天的哈佛大男孩,李可歆的父母百感交集。他们认为孩子健康、快乐比什么都重要,华裔家长切不可将国内的教育方式和思维照搬美国。 李可歆的父母认为除了孩子自身条件好,父母多年来也付出了许多。他们从来没有考虑过一定将孩子送入名校,孩子健康、快乐比什么都重要。他们教育孩子的原则就是让他学习和工作要努力、有效、按照美国习惯(Work hard, work smart, work in the US systmen)。 首先,在孩子较小的时候,就要培养孩子的好习惯,包括好阅读习惯和条理性。由于他们夫妻都是知识份子,家里的学习气氛很浓,孩子模仿父母,自然也就会读书。另外,要充分利用公共图书馆,负责儿童刊物的图书员都知道每个年龄段的阅读要求,并会推荐一些优秀书目。 其次,不能只重视分数,要重视综合素质。孩子除了学习,还要参加各种文体活动,社会公益活动等。比如,李可歆就有绘画、钢琴、合唱、篮球、棒球、水球等爱好。 还有,家长和孩子切不可互相攀比,因为这样做毫无益处。他们解释说,攀比有两种情况:一是将自己孩子的长处比人家孩子的短处,自己会自高自大;还有就是将自己孩子的短处比人家的长处,自己会很自卑。父母从小就教育李可歆说,世界上有许多颜色,都是好的颜色;世界上有许多好的生活,都是好的生活。 再有,对孩子要多鼓励,没做好也不要紧,但要善于总结。还要培养孩子的责任心。中华民族一些传统的美德也不可丢弃。 对于孩子的成就,家长自然很是欣慰和骄傲。但父母认为,进入哈佛是有了一个很高的起点,我们希望他以后更加健康、快乐。同时他们也希望孩子今后可以不再仰视和俯视,而是以平常心平视一切。 转自 http://www.popyard.org/
个人分类: 私人空间|4190 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-5 17:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部