科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 录取 相关日志

tag 标签: 录取

相关日志

清华北大“掳掠”式录取危害
zhouia 2020-9-2 19:57
清华北大“掳掠”式录取危害 读 《厉害!15岁邵阳女生成为今年北京大学本科最小新生!》 新闻有感,个人认为,国家或教育部应该好好考虑了,做出一定限制,清北的录取宣传与方式,以及地方高中通过清北录取人数为自己贴金打广告的动机,已经成了国家录取与培养有天赋人才的毒瘤,像新闻中 这位姑娘的天赋与学习态度如此优秀,应该把她录取到能提升国家硬实力的专业去,如军工、通信、AI、高端智造等行业去,或者基础的数、理、化学科,或者成为一名的优秀的人民教师都很好,像这位小姑娘天赋层次的好苗子,清北那种非强势普通专业对他们来说可以算是垃圾(当然对于我这个庸才还是很好的) :她曾获得全国中学生数学能力竞赛国家级三等奖、省级一等奖,中国化学奥林匹克竞赛省级二等奖,全国中学生物理能力竞赛省级三等奖,全国中学生英语能力竞赛省级一等奖,并被评为校优秀学生干部。 如她被录取的北大的信息管理专业,实质上就是以前的图书馆专业, 对她的天赋与可能潜力来说,简直暴殄天物! 虽然北大培养出了百度的李彦宏先生与他的百度,但实质上他还是转了专业,在计算机行业发挥出了聪明才智,而不是始终在他老本行图书馆信息管理专业转圈圈。 另外 清北复交的精致利己主义与高校超短裙招生,早已经引起广大考生家长的不满 : 曾经,提前录取院校主要包括军事院校、公安院校、师范院校等高校。对各提前录取的院校,按照不同层次和特点,分别确定控制分数线,按有关规定调阅考生档案全面考核(一般要进行政审和体检),择优录取。学生一旦没有录取,可以继续投档其他好学校。 超短裙被誉为最美的裙子,可以显示出女性显得更加的修长美丽。而高校中也存在超短裙现象,通过各种提前录取模式, 把弱势、冷门、录取分数低的专业放在提前批次,同时让后面第一批次招生规模显得很小,舍去提前批次招生的分数与人数,变相地提升高校每年的第一批次高考录取分数线,给人一种高高在上的感觉。 目前中国社会的普遍认知为按照高考分数线来区分一所高校的好坏,然而通过操作招生超短裙系数,就可以提升高校分数线的排名,屡试不爽!学生一旦被录取,就不能不上! 北大中文系钱理群教授的一段话:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”所以 大学培养出大量精致利己主义者与清北复交等高校超短裙招生行为与动机一脉相承,本质上就是一回事。 而今,以清北复交为典型,把把弱势、冷门专业放在提前批次,蒙蔽世人,损人利己, 把本来可能去读航天、军工、芯片、师范以及高端装备制造等能提升国家硬实力等行业优秀院校的优秀学子诱惑与吸收到自己的弱势、冷门专业,让人家顶着名校的光环,很可能蹉跎大学生活,甚至将来耽搁一生!是个人天赋的损失、也是家庭损失、更是国家的损失! 另外一则新闻报道《 一份华为的人事报告,华中科技大学的人才数量要比清华多! 》也值得大家思考。
个人分类: 杂谈|4767 次阅读|0 个评论
与290万考研生的一点个人交流
热度 1 jiangjiping 2018-12-22 07:39
与290万考研生的一点个人交流 蒋继平 2018年12月22日 到我这篇博文发出去的时候, 我估计参与2019年研究生考试的290万莘莘学子已经在各自的考场紧张有序地应对面前的试卷, 拿出平时所学的全部知识,在这个没有硝烟的战场, 奋力一搏,以此战役决定未来的人生征途。 我在此向各位参与这次考试的同学们表示个人的赞美。我赞美你们抓住了这个人生难得的机会, 拿出自己的勇气参与这种决定命运的竞争。 人生的机遇可遇不可求, 在机遇面前只有大胆地去试验自己的才能和运气, 才能有机会赢得这样的机遇。 要是在机遇面前连去试一试的勇气和行动都没有, 哪能获得人生的机遇呢? 不过, 我在此也要以诚意告诫各位同学, 参与考试是赢得机遇的必要条件, 但是, 参与并等于赢得机遇。 我不知道这次全国一共会录取多少研究生, 所以, 我不知道总体的录取率是多少。 反正我从逻辑上可以得出这样的结论, 就是每个考生的录取率与国家定下的录取率相等。 这就是说,在所有的考生中, 总有一部分人会遭到淘汰。 从一个过来人的心态来说, 考上了固然高兴, 也值得庆贺。我要说的是, 对于考上的人, 我恭喜祝贺你们, 祝你们在未来的研究生生涯中继续得到知识, 经验和素养的提升, 但是, 也提醒你们要有充分的心理准备, 研究生生涯是一个非常特殊的时期, 需要一些超乎寻常的付出才能获得应有的成就和结局。换句话说, 考上研究生并不等于拿到了研究生文凭, 最后的结局还是个未知数。 对于没有考上的同学, 我理解大家会有不愉快的悲伤心情。 但是,悲伤解决不了问题。考研是一个机遇。机遇是由两个因素决定的。 一是个人才能, 二是运气。因而, 没有考上有可能是时运不佳, 也就是说命数没有读研的福。所以,对于没有考上的同学们, 我的建议是:1. 来年再考。 2. 找一份比较适合自己专业才能的工作。 只要用心, 只要负责任, 只要肯努力, 社会到处都是用武的场所, 没有研究生学位照样可以活出一个像样的人生。 最后, 祝愿大家考出自己的最高水平, 实现自己的读研梦想。
个人分类: 观点交流|6616 次阅读|4 个评论
举手之劳成就一件好事
热度 3 zywsict 2018-7-21 08:59
2018 年 6 月 28 日接到邻居的电话,他向我咨询高考志愿的填报问题。说他外甥女今年参加福建理科高考,分数为 490 分,并且想报考 XX 师范学院。今年福建高考的理科的一本线是 490 分,她的分数正好过一本线。但现在福建高考的一本线与当年是不同的,因为当年高考切线是分为一本线、二本线、三本线以及专科线。所以现在的一本线相当于当年的一本线。 我在电话首先就否决他想填报 XX 师范学院的想法,因为这个师范学院前两年才从专科升为本科,并且其所在的地点在经济不发达的三线城市。接着告诉他报考 志愿的几个原则 :确定专业、确定地域、确定潜在的学校、精准定位,确定目标学校以及直接向学校招生办咨询等,并且向他推荐了几个潜在的学校。他告诉我,他没有读过书对这些不懂,直接叫他的外甥女联系我。 第二天她外甥女如约联系我。我问她:“为什么要报考 XX 师范学院”,她说是她老师推荐的,而且又告知我,她老师推荐的几个学校,我一听就知道和 XX 师范学院一样档次,并且这些学校都有一个共性,都在经济不发达的三线城市,且不少都是专升本不久的学校。进一步问她:“你为什么想报考师范学院”,她的回答让我大吃一惊,因为她说:“师范学院毕业后可以包分配”。然后就给她科普了很久,她才明白怎么一回事。接着向她推荐了几个学校,并且告知这几个学校的难易程度。当然我推荐的这几个学校,我都做了一些工作,先从网上了解该学校各专业往年的录取分数线,并且还一一和这些学校的招生办确认过。 再给她推荐学校的过程中,向她一一解释了,所推荐的哪个学校最好,哪个最差,并且告知其录取的可能性,具体怎么填报就得看她自己的。结果她第一志愿填报了,我所推荐的最理想的高校。 今天,收到她被这个高校录取的信息,而且分数正好是一分不多一分不少,算是运气极佳。听到这个消息之后,我也非常高兴,毕竟我给她提供的信息起了非常重要的作用,不然她极有可能去 XX 师范学院。再一次体会了一把“予人玫瑰,手留余香”。
个人分类: 生活点滴|2866 次阅读|7 个评论
鹰潭一中2017届高三(9)班录取分布图
热度 1 yaoronggui 2017-7-21 16:01
鹰潭一中2017届高三(9)班在全体教师(姜志华、徐胜茂、柯详昆、周建标、桂耀荣、叶胜星)、35位学生及35个家庭的共同努力,取得非常优秀的成绩:7人录取北大、清华,其他绝大部分学生均录取985高校。 在此向班主任(桂耀荣)、科任教师、全体学生及家长表示祝贺。 鹰潭一中2017届高三(9)班录取分布图(感谢学生彭灿倾情制作)见下:
个人分类: 教育管理|198 次阅读|1 个评论
裸分考上北大清华的学生减少是好事吗?
热度 44 mdzhao 2016-10-10 15:45
今天看到一个报道:“ 2016年北大清华录取的浙江学霸裸分考进的仅39人 ”。报道说,2016年,浙江省高三考生被北大清华录取人数为347人,总数全国第三,这些学霸散落在全省55所重点中学里。根据榜单统计,2016年通过高考裸分考上北大清华的浙江学生仅有39人,其他都是通过自主招生、三位一体等形式考上北大清华的。而根据相关方面的反馈看,榜单上两校今年在浙江省的取人数是准确的,而裸分考上的人数可能比目前统计的39人更少。 这样的趋势应该是高考录取制度改革后越来越明显的,随着自主招生、三位一体的推行,进入顶尖大学,仅靠高考分数能得到的机会已经越来越小了,更有不同高校推出的博雅计划、领军计划等,使得录取更具有灵活性。按说,这样的设计对于改变一考定终身的高考录取制度算得一种进步,但另一个事实是,寒门学子要进入国内顶尖高校却越来越难了。 杭州一位高中校长明确说,目前这样的录取方式,对家境普通的孩子考北大、清华是不利的。以自主招生为例,要参加北大、清华的自主招生,一般都要学生在学科奥赛中要获奖。奥赛,当然看学生的学习能力和天赋,但也是需要大量的时间和金钱堆出来的,好成绩基本上都要靠金牌教练教出来的,家境普通的孩子,参加这种培训,可能会有点吃力。一位绍兴重点中学的校长说:“这两年趋势很明显,裸分考北大清华很难很难,必须要靠奥赛。学校请金牌学科奥赛教练,百万年薪不稀奇,我们普通学校怎么请得起?所以北大、清华现在通过学科奥赛提前锁定尖子生,录取学生越来越集中在城里那些重点中学,我们是有想法的。还有,三位一体面试,城市的学生和来自我们小地方的学生站在北大清华老师面前,表现怎么可能一样?”这还是绍兴的重点中学,我在想,如果是更边缘地区的普通中学,又会怎么说?恐怕连说的资格都没有了。 不觉想到前几天看到的南京大学教育研究院教授余秀兰的一篇文章:“ 教育已成为中国社会阶层的隐秘再生产途径 ”。其中就提到:教育面前机会不平等的现象很严重,这些教育差距主要是因地域差距造成的,但同时也有家庭社会经济背景的因素,不同家庭背景为孩子提供的经济资本、文化资本、社会资本差距越来越大。具有较好社会经济条件的家庭会为孩子选择较好的教育。此外,家长在学校教育之外的投入也因家庭条件的不同而差距很大,家庭条件好的家庭可以为孩子找家教、选择辅导班和进行各种才艺培训。这些,都导致了不同家庭背景的孩子拥有不同的教育成就。 当然,这篇文章关注的并非是高考,而是教育本身在改变个人命运上究竟有多大的作用,但其结论是令人沮丧的,因为,“教育改变命运”这个曾经被大家认可的观念早已没了说服力,上层阶级的父母用权力资本和经济资本为子女提供了最优质且稀缺的教育资源,形成上层精英封闭的人际网络。底层社会放弃高等教育这个中产阶级的孵化器,将世代都是蓝领个人。而中产阶级家庭多数孩子在普通大学毕业后将成为低收入的低级白领,要么是城市贫困群体,要么继续啃老。 曾几何时被大家认为还算是公平的高考,早已不再是“分数面前人人平等”了,虽然许多顶尖高校都有针对贫困地区和贫困学生的相应政策,也让少数贫困家庭的孩子成为幸运儿进入了这些学校,但其实这些孩子中的许多人在进入学校后也往往被边缘化,比如,不会用电脑,没有QQ、微信,与其他同学的交流就明显减少,在最初的注册、选课等环节也让他们受挫,无论学习和日常生活中他们都将感受到与其他同学的差距,这些差距有些可以通过努力来缩小,有些却是很难在短时间内缩小的。而在毕业后的求职过程中,其劣势就更加明显。
个人分类: 其他|16497 次阅读|56 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 09:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部