科学网 › 标签 › 耳光

标签: 耳光

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

2016诺奖日本开门红, 打了哪国一记响亮的耳光?: 热度 36 laserdai 2016-10-3 21:40; 2016 诺奖开始了 , 很明显 , 跟中国的诺奖黑马 11g 擦肩而过。不但如此，还给了东瀛神州的日本，让日本实现了 2016 诺奖的开门红！这打了某国一记响亮的耳光。很明显，这一掌打的不是英法德等欧洲国家（包括加拿大俄罗斯），他们时不时就有诺奖，所以不在乎个别得失。这一掌打的也当然不是美国，丢掉几个奖项没什么，完全不在乎。这一掌也没有对准印度巴西南非，人家没有那么 aggressive 可能是韩国，因为韩国想了很多年，并且韩国人也没有得过奖。更有可能是韩国的邻居，因为这个东方之珠（猪）想要诺奖想的发狂。很多华人得过诺奖，证明华人这个人种没有任何问题，唯独这个珠国几乎没有诺奖，去年得了一个的屠呦呦竟然是很多年受到排挤和打压的对象。因此，怀疑的目标就是某国的文化和社会体制根本就不适合产生诺奖工作，于是这个珠国就把根本不入流甚至造假的工作吹嘘成诺奖级别，就好像没有饭吃的家伙画个美丽的大饼贴在墙上，又好像根本没钱买肉的穷汉弄个木头鱼摆在饭桌上表示年年有余一样。这个珠国的科技发展上根本不行，又不认真自己改造自己的用人政策，只是一味使用奴才而抛弃人才。不但如此，对日本妒忌得不得了，竟然动不动就抵制日货。可笑！今年的诺奖给了日本，一个开门红，证明日本科技有实力。所以日本经济才会有逝去的三十年而不是轰然倒塌，像拉丁美洲的委内瑞拉巴西和南非那样。俄罗斯就算有了诺奖，但是经济依然跟不上，现在的日子很紧啊！某国的科技根本不行，经济必然缺少支撑，到了一定极限必然转头冲下。到时候瞧好看吧，等待的时日就像兔子的尾巴，长不了了。; 个人分类: 科学丑闻|4244 次阅读|82 个评论

韩春雨‘打’了中国科技界一个响亮耳光: 热度 57 lin602 2016-9-30 06:18; 韩春雨的事件是近期中国学术界一个最引人注目的事情，实验的结论如何还未知，但是，不管是正结果还是负结果，都打了中国科技界一个响亮的耳光！中国科技界，将发表文章与科技成果完全等同起来。科技成果的大小与好坏与发表论文的文章级别或收录影响因子完全等同起来。一旦在高级别期刊发表论文，马上就封官重金（包括科研经费）。这三个现象是中国学术界的死穴。屠呦呦得诺贝尔奖的事实告诉我们，文章多少与文章级别不是决定科技成果或科技贡献的依据，只有得到科技界证实而且具有科学意义或对人类有重要贡献的成果才是重大科技成果。有些诺贝尔奖的论文并不一定是在顶级杂志上发表，而且也不一定有许多篇，甚至文章并不长，例如：DNA的结构发现。浅薄的管理阶层加上荒唐的科技评价方法，急功近利的表功形式，浮躁的学术界外加一个与官钱挂钩的学术环境，必然得到许多荒唐的结果。科技界，应该是站在人类认识自然改造自然的最前沿，代表着最先进的生产力，但是，科技评价与科技管理却非常落后，落后的管理体制对先进的科技是什么作用？韩春雨的结果还没有完全出来，但这一耳光已经打了，而且非常响，地震山摇。但能否将中国科技界打醒？; 16650 次阅读|79 个评论

屠呦呦获奖给了中国当代赵高一个响亮耳光: 热度 44 laserdai 2015-10-7 22:59; 屠呦呦因为青蒿素获奖了，她的相关论文只有寥寥几篇，发表于1977年，1979年和1981年，绝对引用次数低得可怜！加起来不超过100 （不顶最近一篇纳米论文的引用），至于再用年数平均下来，按照现在的流行观点，这是实实在在的几篇垃圾论文！ 5。 Tu,Y. ,Ni, M., Zhong, Y., Li, L., Cui, S., Zhang, M., Wang, X., Liang, X. 中药青蒿化学成分的研究Ⅰ，《药学学报》， 16:366–368, 1981。就是这样的论文，成果竟然得了诺奖！另一方面，中国的当代赵高极力鼓吹SCI_CNS论文评价体系，论文发表杂志的引用指数，论文的绝对引用次数/年平均引用次数，作者的论文篇数,H-指数等等一系列复杂参数加上中学数学知识被用来进行科技管理工作，科技人员的职称、待遇、工资收入等等跟论文直接挂钩。在这样的初级数学管理体制下，中国最近出现了系列事件，比如研究论文不发表中国自己的期刊而去投美国的Science，结果被拒稿而后气急败坏丑态百出，比如有人编造几百篇论文发表后来被查出来成批撤回，还有从国外偷窃人家配方回来做超导材料还声称超过西方并骗取国家大奖，等等等等罄竹难书。通过对比发现，屠呦呦获奖给了中国当代赵高一个响亮耳光！参考：中国青蒿素研究原创性成果在被引次数上的间接体现 http://blog.sciencenet.cn/blog-335532-926140.html 屠呦呦先生获诺贝尔奖真的没有文献证据可循吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-2781385-926442.html; 个人分类: 高技术与经济|39760 次阅读|124 个评论

那一记耳光: xiaoyanghe 2012-9-21 07:01; 新华社通稿“在法律的天平上——王立军案件庭审及案情始末”中有一个情节：“２０１２年１月２８日，王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“１１·１５”案件中有重大作案嫌疑，２９日上午受到其怒斥，并被打了耳光。” 这里让人不解，既然细节已经细到“打了一记耳光”，却连个名字都没有。那一位很多人都知道是谁的“当时的重庆市委主要负责人”，据说是在文革时还打过自己父亲一记耳光。我现在担心的是，会不会还有类似的人，在即将召开的18大上混入我们“革命队伍”的高层。我更为担心的是，当这类人进入领导高层后没有制度能制约他们！; 个人分类: 时政|2484 次阅读|0 个评论

如果杨澜自己不喂母乳给孩子吃: 热度 12 陈安博士 2012-3-9 11:28; 　　中国的事情，往往情理之外意料之中。　　今天看到杨澜童鞋在两会上猛提倡母乳喂养了。　　一下子就想起一件著名的旧事，那就是涉及到香港著名演员阿娇童鞋的艳照门事件，她作为中学生们的“形象导师”，不断地谆谆教导孩子们：大家可一定不要有婚前性行为呦。那个语重心长，慈祥得就跟80岁奶奶似的。　　然后，陈冠希就把和她在床上的照片给晒出来了，而且照片粒度还很细。　　对了，这里得提示一句，阿娇童鞋一直都没有结婚，直到今天。　　同文同种的香港如此，我们幅员辽阔的大陆当然不遑多让，似乎每个领域都有过之而无不及。　　前几日科学网上的众所周知先生出来抨击，出来质疑，出来呐喊。　　一大群人叫好，且叫好声在科学网上声彻云霄，俺说，他呐喊捍卫的东西都是他本人不做的，或者说他做的和他抨击的本来就是一个东西。　　糟糕的是，粉丝们一点没看懂俺的意思，纷纷说，“众所周知先生抨击的是对的啊！你竟然敢指责他！还反了你啦！” 　　要知道，俺也没说众所周知先生错呀！俺只是说，他老人家其实同时也在不停地猛扇自己耳光，可是，看那文章里的话，却说其实只是在打在别人的脸上。而叫好的人就纷纷跪拜说众所周知先生真伟大，那话说到了自己心坎上，自己本来也想这么说来着。　　我倒！他本来说的很多内容就是常识，而且里面的指责连一个指名道姓都没有，完全是屁话，所有人都能放得出来，实际上，叫好者里不少人也曾经说过这些话的。　　还应该知道的是，叫好的人里很多是有一定质疑能力的科学家呀。　　中国，真的不缺阿娇。而且有了阿娇，就一定有一群阿娇的崇拜者。　　而看到杨澜在猛说母乳喂养的事情，俺的想法就是：杨澜，你真的母乳喂养了吗？不会底子里是另外一个阿娇吧？　　这个世道......一切皆有可能！; 个人分类: 人论|3976 次阅读|21 个评论

局长抽耳光，书记威名扬: tarimriver 2010-6-15 00:05; 话说2010年6月11日6点多钟正是下班高峰时期，上班的要回家了，上学的也要回家了。安徽马鞍山市的街道上车水马龙好不热闹。其中，有位领导是旅游局的局长，开着小车往家赶，谁知偏有放学回家的学生挡了路，局长甚为恼火，一声我是领导，一个耳光就跟了上去，学生那见过这个阵势，懵了！领导就该打人？不是说公仆什么的吗？有仆人打主人的？上千市民围将过来，小事酿成大事端。更高级的领导来了！我是市委书记，局长就地免职！民众散去。市委书记权利真大啊！解铃还是系铃人，从这事我们看出了领导是怎么选拔的了。; 个人分类: 触景生情|2830 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 耳光

相关帖子

相关日志

关闭安全验证