科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 物理学进展

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观
热度 35 qhliu 2014-12-23 09:07
在科学网创立“杨学”学科者谁 ? 土著是也。 “杨学”者,专门研究杨振宁物理思想之专门学科也。 土著目前共发表有 5 篇 “杨学” 博文: 1 , 研读杨振宁先生复旦谈话记录与“杨学”之创 立 ( “杨学”第一篇 ) 2 , 杨振宁先生惊人一 变 ( “杨学”第二篇 ) 3 , 杨振宁先生论物理创造的诗性体 验 ( “杨学”第三篇 ) 4 , 杨振宁8 月6 日中美物理教育高层论坛上的讲话 (杨学第四篇) 5 , 杨振宁先生高调质疑标准模型 ( 杨学第五篇) (注: 本文在引用杨先生的原话时,为不至突兀, 行文上 略有增删 。) 一,杨振宁高调质疑标准模型 1954 年杨振宁和 Mills 提出规范场理论。 当时,二人没有想到这个理论会构成了当今物理学理论的基本框架。现在,任何基本的相互作用必须在规范场理论框架内进行描述。尽管李、杨两位先生有些问题上心存芥蒂,在需要的时候,李先生也会毫不犹豫地利用规范场这个理论武器。 杨先生提出规范场理论之后,基本上站在这个理论的侧面,保持对这个理论发展的高度审视。既有高度赞赏,也有温热的评价。 60 年来,莫不如此。 2014 年,杨先生再次高调重复他创造能力巅峰时孕育的想法:怀疑规范场理论基础之上的基本粒子的标准模型是否为一个终极理论。在11月份发表的 题为“麦克斯韦方程和规范理论的观念起源”(英文版发表在 美国《 Physics Today 》, 中文翻译发表于 12 月份中国 《物理》) 一文中 , 他断言: “ 标准模型不可能是终极理论。 首先,标准模型包含几十个参数。 更重要的是,作为标准模型的一个核心部分,“对称性自发破缺”机制是一个纯粹唯象的构造, 它在很多方面与费米的“四费米子相互作用 ( four-ψ interaction ) ”相似 。在1934 年被提出后,费米理论保持了近40 年的成功,但它最终被更深刻的 U(1) ×SU(2) 电弱统一理论( electroweak theory ) 取代。 ” 科学网上首次介绍《 Physics Today 》上的文章 : 施郁 , 杨 振宁先生新作: 麦克斯韦方程与规范理论的起 源 。 科学网 首次注意到《物理》上的文章: 陈建辉, 杨振宁新作- 中文 版 中文论文下载: 麦克斯韦方程和规范理论的观念起源 .pdf 二,杨先生的根据是历史、是猜测,更是一个直觉! 通过考证电磁学发展的历史,发现从法拉第到成熟的麦克斯韦电磁理论,经历过两个有趣的过程。 过程之一,从法拉第的模糊的电紧张态概念,到麦克斯韦的矢量势。 “ 在理解电磁感应的摸索中,法拉第引进了两个几何概念:磁力线 (magnetic lines of force) 和电紧张态(electrotonicstate) 。前者很容易图像化,只要在磁体和螺线管附近撒上一些铁屑就行了。我们今天用磁场强度H 来表示这些力线。后一个概念,也就是电紧张态,在他的巨著《电学的实验研究》中一直模糊不清,难以捉摸。从这里我们可以看到,法拉第确实是以几何直觉而非代数公式的方式摸索他的道路。” “麦克斯韦…的主要目的是给予法拉第的不可捉摸的电紧张态一个精确定义。矢量势A 这一概念确实在麦克斯韦一生的思想中处于一个核心位置。”“麦克斯韦也完全意识到将法拉第的电紧张态等同于汤姆孙的矢量势A 这件事的重要性。 ” 过程之二,从麦克斯韦模糊的物质涡旋概念,到位移电流,进而预言电磁波。 杨振宁写道:“ 为了搞清楚麦克斯韦是怎样得到他的位移电流的,我曾经几次试图去读麦克斯韦论文第二部分的最后 11 页和第三部分的开头7 页。我尤其想了解他所说的“由于媒质的弹性”具体指的是什么。我的所有尝试都失败了。”“麦克斯韦大概探索了涡旋网络模型的新特征,并得出了位移电流。” “…很快得出电磁波应该存在这一结论。 ” 规范场到 Higgs 粒子之间,类似于法拉第的模糊的电紧张态概念,或者麦克斯韦模糊的物质涡旋概念。我们看到了 Higgs 粒子,但是还没有抓住它的灵魂。如果抓住了,就将经历在电磁场理论中引入矢量势,以及位移电流在麦克斯韦方程中的地位一样。直接把 Higgs 粒子预言出来,而不是通过一个附加的机制构造出来。 三,杨先生再次提醒如何理解规范场 杨先生认为:“ 今天,大多数物理学家倾向于认为爱因斯坦建立狭义相对论的原始动机并不是解释迈克尔孙—莫雷实验,而是要理解‘同时性’这个概念的物理意义。 ” 因此,要理解规范场,实验结果不可缺少,但是也要关注理论内在的逻辑,物理学深层次的内涵。这种内涵应该是直接指向暂时还只为上帝所知的宇宙密码。 “ 我想知道,在做出如此巨大的发现后,麦克斯韦是否曾在祷告的时候因为揭示造物主的最大秘密之一而请求宽恕。 ” 四,一个题外类比: 爱因斯坦 vs 杨振宁 对光量子,爱因斯坦思索了 50 年。晚年时,他感概道: “All the fifty years of conscious brooding have brought me no closerto answer the question,“What are light quanta?” Of course today every rascal thinks he knows theanswer, but he is deluding himself. ” — AlbertEinstein 对规范场,杨先生思考了 60 年,他认为一定还有深层次的问题等待发现。 ———————— 美国物理学会(APS)刚刚发布的2014年物理学进展 Notes from the Editors: Highlights of the Year 1,A Dark Matter Sign? 2,Laser Fusion Hits a Milestone 3,Gravitational Waves Shake Physics 4,Useful Silicon Defects 5,First Observation of Elusive Ball Lightning Spectrum 6,Single Photon Transistors 7,Diagnosing Diseases Through Statistical Physics 8,Why Don’t We Remember the Future?
个人分类: 拾穗记|29717 次阅读|50 个评论
物理人生(101)--让我们进展吧
热度 1 Ising 2010-6-30 11:13
我本古人常说的山野村夫,行事说话一向善于无拘无束,虽然绝非能做到出世得道。遗憾的是,世事漫漫,今古皆然。我曾经很不知天高地厚地对学生、特别是对准备加入到我的小组的初生牛犊们说:我们小组的研究谈不上国际先进水平,但是我们要做有一定特色的研究,我们的工作要到国际上去经受大浪淘沙和竞争!此话言下之意是我们不发表中文的研究论文,足见我本是狂妄陋知之徒。 可谁知,对于走向黄昏的我,世事无常意有常,何能出世远辰纲?我竟然就如华中科技大学根叔所说的那样在 2009 年被赋予了一项额外的责任:常务主持中国物理学会主办的学术刊物《物理学进展》 (Progress in Physics, PIP) 。这对我不能不说是一种讽刺!由此,我需要分出一部分精力来 convince 国内外知名物理学家,使他们相信在《物理学进展》上发表他们的大家观点和呈现他们对物理学各个分支的高屋建瓴是如何地重要和必要。我也要分出一部分精力来stimulate国内所有年青学子和青年才俊们,请他们给予《物理学进展》生存和鲜活的动力。在目前看起来,这对我似乎是一项难以完成的工作,更似乎注定了我这个角色郁郁寡欢之短暂命运。 情急之下,虽非得以,我也不得不在此隆重向各位发布:《 物理学进展 》 ( Progress in Physics ) 独立网站 ( http://pip.nju.edu.cn/ ) 开始投入试运行。热忱欢迎各位点击、浏览、下载! 《物理学进展》从 1981 年创刊,风雨沥沥,至今已三十载。在学术刊物电子化风行的昨天和今天,这个刊物却一直未能建立其自己的独立网站。经南京大学和刊物编辑部的不懈努力,我们终于可以拥有独立的电子服务器和网站了。虽然这是迟来的脚步,而且网站目前还异常艰涩,却终于能够向前迈进。我代表主编 冯端 先生和编委会全体成员,欢迎各位读者给出您宝贵的批评与建议。 在未来相当长一段时间,我们会为所有国内外读者提供免费下载文章 pdf 版本的服务 。 《物理学进展》是中国物理学会举办的专刊长篇综述性论文的刊物,三十年来以季刊出版。在我国出版发行的众多学术刊物中,《物理学进展》仍然是唯一一份专门发表物理学综述性文章的刊物。刊物之所以在电子化大趋势中显得明显落后,一个客观原因是刊物本身的属性所决定,同时也是我国物理学研究在过去三十年发展之路的一个缩影,其中的辗转反侧宛如轻歌清风,唏嘘也好,感慨也罢,不一而足。 在上世纪后二十年,也因为生逢时代,《物理学进展》曾经成为我国几代物理学子和年轻教师案头常备之卷,成为他们仰视物理、藐视物理、荣也进展、艰也进展的一抹印记。很多前辈和同代翘楚都动情地向我回顾当年他们风华激越之时对刊物的那份情感。那个二十年,刊物所刊登的一系列反映物理学热点发展浪潮的经典综述成为很多人入门物理研究、醉心物理甘甜的一段路与一方台。 后来,随着我国物理学研究的进步,国内研究工作的水准与国际前沿水准之差别渐渐由绝缘体变成了半导体。国际知名的 Reviews of Modern Physics, Physics Reports, Advances in Physics 等英文物理学综述刊物完成了与《物理学进展》的角色转换,成为我国研究人员入门物理前沿领域的 major 载流子。这一转换注定了《物理学进展》开始进入艰难的处境,因为: (1) 我国的评价体系注定中文文章的价值大幅缩水,对学术上功名利禄的输运过程贡献的载流子很少。 (2) 《物理学进展》在能级激发与输运关联方面显得乏力,未能实现有效而迅速地跃迁,从而慢慢进入寂静的基态。 (3) 撰写一篇经典的综述性文章是一件事百倍而功百一的善事,作者的奉献与投入是必须的元素。在这个忙忙碌碌的时代,大家日理千机、眉间始终火三丈,而《物理学进展》的影响力显然已不足以吸引心得者为五斗米折腰! 不过,山水之间格物自在,山水之外云雨交替。经历了三十年,特别是过去十年来,我国物理学研究有了长足发展,我个人认为我国很多物理学者已经站在国际物理学研究的前沿,在各自研究领域取得了丰硕成果。能隙开始消失,成为良好或者优秀导体超导体的趋势已经清晰可见。因此,本着及时提炼归纳各自研究前沿领域的发展状况和总结各自研究成就的理念,在《物理学进展》上撰写一篇综述文章,一来可以向国内外物理学读者介绍所在研究领域的最新进展,二来可以将作者本人一系列前沿研究成果系统地介绍给读者,三来也可以扩大在本领域国内年轻学者和学生中的学术影响。这大概就是我国物理学研究与教学人员仍然能够对《物理学进展》保持一份信心和期待的理由。 这也是我硬着头皮接下来这份被工作的动机。 我们面对的困难是显而易见的: (1) 这份刊物应该保持中文作为基本,虽然我主张中英文混刊。这就注定我们走向坠入舞者法眼的 SCI 之路将会很漫长和很曲折。 (2) 这份刊物需要革新的思路和措施,而我本是一个保守的舞场看门人,非运筹帷幄之辈。 (3) 一份综述性刊物需要编辑具有很高学术水平和学术鉴赏力,而我当然非此中人,却幸好有一批此间方家坐定四方。 (4) 强有力的财政支持和编辑队伍。 所有这些问题都摆在我们面前,而我能够做的第一件事就是筹划建立了这样一个独立网站,并且力主将所有过刊全部免费供读者下载。诚然,更主要和更核心的是如何提升刊物的影响力和吸引力,这大概就非我能力之所及了,也就成为我自我感觉郁闷和自嘲的去所。
个人分类: 物理|7206 次阅读|17 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 18:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部