科学网 › 标签 › 家庭出身

标签: 家庭出身

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

当年的所谓家庭出身: 热度 5 heitiedan2012 2013-5-3 20:37; 说起家庭出身，这是过去填写履历表中不可或缺的一个栏目。今天说起来，也真有五味杂陈之感。文革前，对家庭出身的倚重已经开始了，每年高考招生结束，电台播送的新闻稿中总有今年有多少工农子弟考进大学，占招生比例的多少多少。说实话，当时我离读高中还有一段时间，看来与我关系还不算大，但是听到这样的消息，心里还是有那么一点不舒服。当时心里也没有多想，也许当时受到的教育认为，这样做也许有道理，但心里就是不舒服。那个时候对于青年进行教育，特别是有些家庭出身不太好的青年，有一句老话，叫“有成份论，不唯成份，重在表现”。说这是党的阶级路线。有成份论，是说在用人时要看成份，但是又不唯成份是论，不是成份就决定一切，而重在个人表现。严格说来，这其实指的是本人的经历和成份，而并非家庭出身。但是后来所有的一切都是放在家庭出身这个方面上来。在文革前，读中专时，还和同学讨论过类似的问题。说两个人表现都一样，只是一个出身好，一个出身不好，那么用人时要用哪一个？结论似乎是不证自明的，当然要用那个出身好的。可是实际上，这样的结论肯定会伤害到很多人。那时候要申请入团，家庭出身也是一个重要的考虑因素。家庭出身没有什么问题的，入团就容易一些，而那些所谓家庭成份高的子女，要入团且得经过一系列种种考验，那也不一定入得成。有不少人一次次地写思想汇报，一次次地表白与家庭划清界限，可是他们得到的，往好点说是沉默，往难听点说就是屈辱。当年那些人这样的遭遇，到今天想起来恐怕比当年还要沉重和悲凉。上过百家讲坛的河南大学教授王立群，在小学时成绩非常优异，就是因为家庭出身的问题，连普通的初中都不能去读，只能上一所民办的学校，学校没有钱，学生自己去干活挣钱。其实干活本身算不了什么痛苦，但那种被歧视受压抑的心境实在太让人痛苦了。王立群在央视上讲过他这段经历，不知有多少人听到过。我听的时候，心情可能跟他一样沉重。写《出身论》的遇罗克也是因为家庭出身的问题，不能上大学。这样的人一般学习成绩都不错。如果按成绩来选拔，他们上学都没有问题。就是一顶家庭出身的帽子，给他们的人生蒙上了厚厚的灰尘，让人唏嘘不已。前两年，南方出了一本书，是说在文革前，一些中学毕业生，都是品学兼优的好学生，就是因为家庭出身的问题，不能继续升学，他们都下了乡。而且，他们与文革中上山下乡的知青还不一样。知青后来回城有政策，而这些人，不算知青，没有政策。他们心中的痛苦情何以堪。文革中，那条著名的对联：老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此，还引起了中学生的一场大辩论。本来，其中的是非一目了然，根本不需要辩论。但是在那个人们头脑已经不太清醒的时候，这种辩论本身能有多少意义？。在文革中，我当时所在读的中专，在学生斗学生的过程中，发生了一系列悲剧。一个学模具专业的三年级学生，是他们班的团支部书记。就是因为他出身不太好，结果被他们班那些所谓出身好的学生连斗带打，折磨到半夜。他后来实在挺不住了，借上厕所的机会，把自己吊在厕所上方的排污管的弯脖上。一条不到 20 岁的生命就这样告别了人生。后来，他们班那些自命为红卫兵的学生还把他生前的一些照片拿出来，作为批判用。但我看到那张充满阳光的脸，心里真的非常地痛。还有一个学生，是电机专业的三年级学生，也是被他们班的同学斗得够呛，他也难以忍受下去，从四楼跳了下去。由于下面有一些灌木，他的命算保住了，但是脊椎粉碎性骨折。他穿着一架钢背心穿了好多年。后来摘下来没有我就不知道了，那时我们都已经毕业离校了。我们学校有一位年轻的女老师，和她姐姐都是学校的老师。她姐姐被打成右派。她不可能不受牵连。后来学校解散了，老师们都被分到各个工厂。这位女老师怀孕了，可是她所在的厂里硬要她给瓦匠当小工，搬砖递灰。结果不幸流产了。这样的事即使在那个年代发生，我们这些听到的学生心里还是很不好受，虽然我们那时候根本也不懂怀孕和流产都是怎么回事。当年所谓红五类：工人，贫农、下中农、革命干部、革命军人等。当年所谓黑五类：地主、富农、资本家、历史反革命（国民党连长以上，三青团区队长以上）、右派分子等。有些非红非黑的自称麻六类：中农、职员、小业主、自由职业者、教师、城市贫民等。高举革命大旗.mp3; 7470 次阅读|7 个评论

不要迷在某二代问题之中: 热度 12 fdc1947 2012-5-3 08:12; 前几天，我写了一篇博文《应该开展导师自主招收硕博连读生和博士生的试点工作》。（ http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-564099.html ）有一位同学有点担心，他担心“ 像我们不是什么二代的肯定要在这里面吃亏”。由于这位同学说起了二代问题，我想对此问题多说几句。我看，现在关于家庭出身决定一切的情况已经被网络世界严重的夸大了，搞得许多青年人都惶恐不安。首先，怎么看所谓寒门子弟、农村和落后地区学生上大学难的问题。这个问题决非从今日始，农村或落后地区上学难，自古如此。各位看看诸位资深院士的传记（这是最容易得到的材料），有几位资深院士是出身贫寒的？ 1949 年之后，情况发生了“翻天覆地”的变化，就像烙饼翻了个“个儿”，特别到了强调“千万不要忘记阶级斗争”的年代，我的很多才华横溢的同学没有能够上大学，原因很简单——出身不好。那个年月，家庭出身几乎是决定性的，那个时代的过来人都有深切地体会。但是，即使这样，能够读大学的还是城里人多，东南沿海的人多。我上的那所大学（录取分数不低于北大清华，而所谓“政审”则严于北大清华的大多数专业）之中，光京沪苏三省市的学生就接近一半，加上福建就超过一半。我班的同学中，京津沪苏浙闽六省市的学生占了 2/3 ，山东、河北、河南、安徽、江西、湖北加起来占 1/3 。西部一个都没有。那还是最讲究出身成分、最照顾“工人、贫下中农”子弟的年代。所以，看问题要历史地看，农村教育的发展和西部的发展总有一个过程。再看看所谓二代问题。过去几十年，二代问题极其严重地存在着。年龄大的朋友都知道“接班”问题，那时候找个工作是非常困难的，工厂里盛行的是接班制度。老子要退休了，儿子便可以去“接班”。有时这种接班也发展到学校等事业单位，甚至国家机关，一个干部快要退休了，便找有关领导，提出所谓要求，“解决”一个子女的问题。这种事情在七、八十年代简直小事一桩、司空见惯，甚至大家不认为是一件事。当然，二代问题现在仍然存在，但是现在的情况与前十几年、或几十年比，已经有了很大的进步。关于现在普通老百姓的子弟是不是上大学更难了，或者上重点大学更难了的问题，我想在科学网的网友中不应该是个大问题。我看科学网上两类人最活跃，研究生和他们的导师，人数最多的我想还是研究生。这样，我们用不着去看网上传说的数字，因为我们也搞不清楚他们是怎么统计的，只需看看我们的左右就可以了。研究生看看你的同学，导师们看看你的学生，情况是怎样就清楚了。在我的直觉中，现在的重点大学学生以及研究生中，很大一部分学生的家长是类似于中、小学教师这一层次的基层“小知识分子”，很多家庭是来自农村的。由于家长有点文化，对于子女的早期教育抓得比较紧，由于本身社会地位不高，对于子女的要求比较严，早就使得这部分学生学习比较好。而所谓富二代，官二代，实在是少之又少。我想这是很正常的现象。再看找工作难的问题。据我所知的化学化工专业的学生，基本上都是凭着自己的本事找工作。重点大学现在是肯定进不去的，现在海归的博士一般也未必进得去，他们要的是高级人才，什么二代也没有用。大多数学生去了公司，都是自己找，凭自己的本事、能力吃饭。与什么二代也没有关系。那么，为什么在很多年轻人的心目中，家庭背景的问题现在似乎是越来越严重了呢？这里有一个媒体的放大作用。媒体的放大作用自古就有，所谓“ 好事不出门，恶事行千里”，就是这个道理。但是，自从互联网兴起，这个问题就越来越厉害。哪里有一个官二代或富二代出了问题，马上全世界都知道（而且该二代一定高呼“我爸是 XX ”）。所有的媒体都是一个标题，因为都只需要拷贝一下。其实，狗咬活人不是新闻，人咬活狗才是新闻。如果看了几篇人咬活狗的文章，就以为这世界真的到了人咬活狗的时代，就未免可笑了。实际上，即使在制度上看起来是平等的情况下，二代的问题仍然会存在。不同的家庭背景，会对人们的教育水平、社交范围等等起着重要的作用。官二代比其他人就是有政治上的优势，富二代的经济优势更不用说。看看美国、日本等国家的情况就知道了。贫二代或平二代在认识到这一点后就更应该努力，只有加倍努力才能克服自己的劣势、扬长避短，在事业上站住脚跟。如果一味哀叹世界的不公平，咒骂世界的罪恶，自己却不努力，那就真的完了。总而与之，不论情况如何，最重要的是自己的努力。自己不努力，一切都白搭。; 个人分类: 教育|5441 次阅读|23 个评论

我曾因“家庭出身”而苦恼: wangdh 2010-7-16 00:07; 我曾因家庭出身而苦恼（王德华）前些日子因办理出访手续需要政审，在需要所填写的表格中有一个几乎遗忘但很刺眼的栏目：家庭出身。首先的反应是不明白都新世纪了，怎么还需要填写这样的信息。其实倒也没有什么，只是在家庭出身一栏写上中农时，心里骤然涌现出一种非常抵触和不舒服的感觉。不知道 80 后的孩子要是填写这样的信息时，是否知道怎么填？家庭出身，无疑具有很强的历史烙印，很深的历史痕迹。表格没有修改，也许上边在某些方面依然很看重，也许是由于某些方面的原因一直没有来得及或疏忽了修改。提到家庭出身，许许多多的家庭自然会有一些不堪回首的记忆。那些希望忘掉的记忆，其实是怎么也抹不去的。无论何时何地，只要被触及到，就是痛，可也只能痛并忍受着。我们家的家庭成分是中农。据父亲说是在土改前，由于土地便宜了而多买了点，富足的日子还没过几天，就被划为中农了。还算幸运吧，中农，是可以团结的对象，可以肯定地说不是被专政的对象，所以我们家是贫下中农大家庭中的一员。小时候上学的时候，需要经常填写一些表格，好像上大学、读研究生时也填写过，刚参加工作时还填写过干部履历表等表格，这些表格中记忆最深的就是家庭出身栏目。记得农村里家庭成分有这么几类（按照先进程度排列）：雇农、贫农、下中农、中农、富农、地主等类别（反革命、坏分子和右派是城里人才能享受的待遇，所谓的地富反坏右黑五类是当时被专政的对象）。中农，就是这个具有特殊地位的家庭成分，让我在每次填表时都要经受巨大的心理压力。记得很清楚，小时候每当填表的时候，我都是在所有表格内容都填写完后，最后用一只手捂着家庭成分栏目，艰难地填上中农这两个字，等大部分同学都交表后，自己才悄然地低着头去交给老师。那个时候，心里总是觉得很丢人。当时特羡慕家里成分是雇农和贫农的孩子，也特别不明白，还时常还埋怨父亲，为什么我们家的家庭成分是中农，至少下中农也好啊？为什么我们家那么落后呢？这个家庭成分的污点就这样一直伴随着我慢慢长大。唉，回想起来，那一段艰难岁月对小时候的我是一种说不出的折磨。也记得，小学的时候，我们村富农和地主家庭的子女后来就没有资格上学了，这样在学校里，中农就是最差的家庭成分了，也是最落后的了。那个时候，地主富农家的小伙伴们，都没有资格上学了，那是多么残忍的事情。在那个时候，我们就要忍受这种歧视和不公，从不敢说一个不恭的字，也不知道为什么，只知道抱怨父亲，埋怨父亲。我们家的境遇还算可以的，没有受到什么排挤，毕竟是被团结的对象。记得学校里发展红小兵的时候，我不是第一批加入的，在最后还是加入了，带上了方形的塑料的红小兵胸牌。姐姐是加入的红卫兵，她也是最后一批才加入的，红卫兵的胸牌是菱形的。记得学习雷锋活动的时候，我写过一篇作文，被老师选中了，推荐在晚上的全村社员大会上，代表红小兵登台发言。我的发言稿，老师审核过，记得还问过我的作文是否是我自己写的。我的父亲是文盲，除了四姐上小学外，几个姐姐都没有读过几天书，我自己写的是不用怀疑的。现在看，大概是问我是否抄袭的，那个时候能抄谁的呢？周围没有任何可以阅读的文字材料。家里唯一可以参考的是宣传雷锋事迹的四联年画，好像有句话是参考（抄）了雷锋宣传画中最后一联的那个结语。中农的儿子，代表全村的红小兵、红卫兵在全村社员大会上发言，应该说是一件很荣誉的事情。记忆中，父亲没有对此事说过任何一句表扬或自豪的话，不知道为什么。四姐也受到过大队支部的赏识（重视）。由于家庭出身的原因，初中毕业后，她的五姐妹中其他四个小姐妹都被推荐上了高中，只有她一人，学习生活结束了，开始参加生产队劳动了。有天晚上，大队干部到我们家里跟父亲商量事情，村里准备派四姐去学习开拖拉机，当一名女拖拉机手。那个时候在村里很让人羡慕的事情，我也感觉特自豪。每当看到姐姐开着拖拉机回到村里时，总是站在路边张望，心里感觉很美。由于后来的一次翻车事故，差点要了姐姐的命，父亲再也不准她开了，就这样结束了她村里女拖拉机手的生涯。后来，村里再没有出现过女拖拉机手。现在想想，姐姐是很伟大的。在那个时代，敢于承担这么大的重任。所以，我们这个中农家庭，命运还是很受照顾的，没有受到很大的排挤，只是有一些不公，心理上时常有压力。当然，比起地主富农的家庭来，我们已经够幸运的了。由于填表，引起了这些回忆。趁着记忆写下来，恐怕以后再也想不起来了。我不喜欢政治，大概有些家庭的原因。性格上的缺陷，估计与当时的家庭背景是有关系的。所以，后来考大学的时候，父亲不让我学文科，坚持让我学理科，并一直希望我能学医，说无论谁掌权，谁有病都是要去医院的，所以医生这个职业总是有口饭吃的。不管怎样，那是一个不堪回首的年代，不可思议的年代，让人心酸的年代。平民的生活中，掺入了政治，真的是很可怕的事情。（王德华初写于 2010 年 7 月 14 日）; 个人分类: 人生漫笔|10523 次阅读|26 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 家庭出身

相关帖子

相关日志

关闭安全验证