科学网 › 标签 › 山东考生

标签: 山东考生

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

山东考生真的不适合做科研吗？---说与罗德海老师: 热度 7 ydj0203 2010-7-24 20:36; 罗德海教授的blog(http://www.sciencenet.cn/blog/ldh.htm)上，有一篇博文叫为什么我的研究生延期毕业的都是山东考生？（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=346645）。原文如下：自我带研究生 (98 年 ) 以来，已招研究生(博士和硕士生) 23 人，山东考生 11 人（海大 10 人），占总数 48%, 而延期毕业的有 3 人 , 占 13%, 全是山东考生！山东省的教育质量高，高考的题目难，招生的分数高，按理说读个研究生应该不是什么难事，但是作研究有的就是慢或者不行。你要说他们不努力，他们也很努力,我现在很纳闷.....！以后尽量少招研究生或不招研究生。如果网上山东学者和学生看了不舒服,就尽管骂吧! 显然，罗老师已经做好了被骂的准备，而且事实也正如他所预言的，留言中很多山东考生已经开骂了。作为典型的山东考生（山东临沂人），在看了罗老师的帖子后，打心眼里感到郁闷。第一，罗老师一顶帽子扣给了整个山东考生，帽子有点大，地域歧视之嫌跃然纸上。本人一向反对地域歧视，所以对罗老师这种大张旗鼓的扣帽子方式非常反感。只是你组里有三个山东考生延期了而已，他们不代表所有山东考生。作为一个科研工作者，您应该明白统计的重要性，而不是以偏概全。我不反对地域团结，也不反对老乡观念，但是我反对这种明目张胆的地域歧视。或许您在中国海洋大学呆的不爽（标题：发表评论人：你!你!你!! ip:222.132.197.* 你!!你搞省籍歧视吗?!你不配当一个老师,滚出山东吧! 博主回复：是的,我也快滚出山东了! ），但是将这种不爽以扣帽子的方式丢给山东考生，不妥。第二，罗老师这么多山东考生延期，自己是否有责任？按照罗老师的逻辑，山东考生有问题，那么四川籍罗老师是否有故意针对山东考生的行为从而导致了这些山东考生延期？我知道我的推理非常的邪恶，可是我是按照您的逻辑来的。我没有将这个逻辑应用到所有四川教授身上，是因为我知道这个逻辑是错误的混蛋逻辑。另外，我想说的是博士延期在中科院很常见，硕士延期说明老板安排的课题有问题。我的老板对硕士的要求就是让他们练练手，为将来工作或者是读博士做准备。罗老师的学生延期，罗老师在自己的博文中没有提到自己的分毫责任，我认为是不恰当的。建议罗老师去参观王修慧老师和王德华老师的blog，看看他们是怎么与众学生同乐的。第三，山东考生到底适合做科研吗？这个问题非常的好回答，跟其他省的考生一样，有的适合有的不适合。如彭思龙老师所讲，科研是24h的工作，没有兴趣，仅仅是为了混饭吃，确实很难搞出名堂。这不仅仅是山东考生应该思考的，而应该是全国的考生都应该思考的，或者说我们的教育部门应该反思的。就到这里吧，虽然还是很郁闷。; 个人分类: 科研笔记|7075 次阅读|20 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 山东考生

相关帖子

相关日志

关闭安全验证