设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 中美

tag 标签: 中美

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

中美排名前十位大学对比—— 中国大学“输”在哪 201002
pikeliu 2010-5-3 12:34
中美排名前十位大学对比 中国大学输在哪 日期：2010-02-03 作者： 来源：文汇报 400) { chkw=400; } else { chkw=chkw; } return chkw; } 美国目前仍被公认为是世界上的创新大国、强国：世界上70%的专利出自美国，无论是诺贝尔奖得主人数，还是世界一流大学的数目，美国都遥遥领先。 更值得注意的是，世界上很多重大的、具有突破性意义的科研成果都来自美国。它们不一定都是由美国土本学生创造的，实际上，更多是由外国学生在美国大学从事研究后而创造出来的。 美国高等教育能够给我们带来哪些启示？不妨研读这样一份调查报告。它是由美国密歇根大学机械工程系教授、上海交通大学密歇根学院院长倪军在对比研究中美排名前十位大学的人才培养体系后写成的。这些入选的高校包括美国的哈佛、麻省理工、普林斯顿、耶鲁以及中国的北大、清华、复旦、上海交大等。 学生质量、教学设施、办学经费，师资队伍、管理体系、办学理念在这些看得见的分类里，中国大学和美国大学相比，究竟输在哪？ 同样搞科研，创新机制截然不同？ 我们300多位教授捆绑在十七、八个研究所里，具体的科研基本上也就是这十七、八个单位来做。而在美国密歇根大学机械系，教授、副教授、助教加起来总共60位，但他们却有60个创新团队，再经过排列组合后，可能会出现的创新小组超过100个。 从创新机制来看，中美大学间的区别非常大。中国的大学基本以国家战略目标为导向。比如，国家现在有16个重大科研专项，很多科研经费也就顺着这些项目拨过去了。而在美国，大部分的创新还是以个人兴趣为导向。这样，从资源分配来看，中国的科研经费实行的是国家拨款，且拨款方式比较集中。16个重大专项，每个都是上百亿资金投入。而美国实行的则是分散性投资。 再从组织结构方面看，中美两国也有很大的差别。在科研上，中国的高校一般是大团队、大梯队，而美国都是小梯队、小组，但这些小组又可以动态组合成无数个新的队伍。 不妨举例来说。比如交大的机动学院有差不多300位教授，我们300多位教授捆绑在十七、八个研究所里，具体的科研基本上也就是这十七、八个单位来做。而在美国密歇根大学机械系，教授、副教授、助教加起来总共60位，但他们却有60个创新团队，再经过排列组合后，可能会出现的创新小组超过100个。也就是说，在美国虽然只有60个科研人员，但创新性研究的点可能不止60个；而在中国，科研项目往往就局限于十多个科研院所，因为一个所里往往集结了一个学科带头人、所长，还有几个正教授，若干副教授，一批博士后和一大批学生。底下的教授、副教授、博士生，这些人的研究方向、任务都是由所长从上到下指派过来的。 尽管我们的目的导向是创新，为了解决国家的重大需求，国家集中队伍突击，各方面的力量可以协调，由此很高效地达到攻克某些技术指标的目标。比如中国就可以很快地派飞船登月，但这里也有局限，那就是所有的资源都局限在某个点上。如果国家有16个重大专项，那么很多钱就砸在这16个领域里面。 但必须注意的是，以创新兴趣为驱动的知识创造，其结果不一定马上就能应用，一般来说，重大科研突破都属于这种情况。因此，就未来创新人才培养模式来说，中国高等教育面临着三大挑战：一是创新环境，二是创新机制，三是创新基础。 首先，中国的创新环境基本上是对接国家需求的。原创性研究不一定可以和美国相比，但完成某些国家的科研项目、任务，比如国家863项目等，则可以非常高效。但随着创新型社会逐步建立起来，中国以后不能只是局限于跟踪研究，即国外做什么我们做什么，中国一定要推出自己的原创性研究，这就是第一个挑战。 第二，在创新机制上，中国大学要学会在科研大团队模式和动态协作的众多科研小组模式上实行两者兼顾，既不能完全依靠大梯队，也不能像美国，都靠个人小组。从中国社会发展、经济发展的实际需要来讲，高校既要有科研大团队，也有鼓励若干创新型小组甚至个人，鼓励教授自己带学生一起去进行创造。 第三，从创新基础来说，未来10年，中国大学很可能要经历一个大的变革。目前中国高校做的很多科研，还是工业界应该做而不能做的事。而这种水平的研究在美国基本上已经由大公司自己的研发队伍来做了。今后，一旦中国有更多企业都能够像华为那样有了属于自己的研发队伍，那么就不会继续依靠大学来解决它们的问题。所以，中国高校一定要在基础创新上往前走一步，谁走得早，谁就领先。 缺淘汰制度，博士生质量差太多？ 在中国，一旦进入博士班，几乎没有什么淘汰机制能把不合格的学生淘汰掉。 但在美国，大学的答辩委员会认为，如果给一个不合格的学生博士学位，让他毕业，就等于把学校品牌给他了。所以他们非常慎重，宁缺毋滥。 大学生是国家未来的创新人才。不言而喻，如果大学教育体系跟不上，就会直接影响到人才的培养。 中国前10位大学，其本科生源质量一点不亚于美国前10名大学的学生，尤其是中国学生在数理化方面的功底很好。但仔细对比一下，中国学生的质量还是很一般。因为美国学生有很多方面的优势。最典型的是学生解决问题的能力，让中国学生解一个方程式，他能解得非常巧妙、非常快，在这方面美国学生绝对不如中国学生。但是美国学生解决实际问题的能力要比中国学生强很多，他们更善于的是从实际生活中提炼方程式。 客观来看，中国大学培养的硕士生，其实要比国外好。国外读硕士很快，如在美国读工科硕士，学生一般有三种方法：第一种是读10门课；第二种是读8、9门课，再做一些研究；第三种是读7门课再做一个论文。在前两种情况下，美国培养的硕士在能力上比中国本土培养的硕士要差一些。因为中国读硕士需要两年半时间，而国外只要一年。 中美大学教育差异最大的是博士阶段，国内培养的博士生水平普遍不如美国前10位大学培养的博士生。其中一个重要原因是，美国有淘汰制度。而在中国，一旦进入博士班，几乎还没有什么淘汰机制能把不合格的学生淘汰掉。 美国博士生的淘汰率很高。以美国密歇根大学机械系的研究生培养为例，有一年共有1200多个学生申请攻读这个系的研究生，最后只有180个人被录取，但这只是一个入口。180个学生进来后，必须在修完两个学期的课程后参加博士资格考试。在机械系，第一次考过的学生不超过入读学生人数的一半。比如20分是满分，考14分的学生可以通过。但考到12、13分，甚至11分，还会给第二次机会。两次考试加起来，只有65%的学生可以通过博士资格考试。不通过怎么办？赶快再读点课，拿个硕士毕业走人。第二是开题报告，在国内很少有博士生开题报告通不过的，但在美国，有可能10%的教授觉得选题太差，那个博士就被刷掉了。博士生在答辩时也有通不过的情况发生。因为美国大学的答辩委员会认为，如果给一个不合格的学生博士学位，让他毕业，就等于把学校品牌给他了。所以他们非常慎重，宁缺毋滥。就算一个人读了4、5年博士，7万美金一年，如果通不过答辩，那么40多万美金就浪费了，但是答辩委员会不会愿意让不合格的学生毕业。否则别人会质疑说这样的人也能拿到密歇根大学的博士生学位？学校的声誉会因此受到损害。 很多外国跨国企业，比如GE、福特公司到中国来招人的时候，他们喜欢招从中国大学毕业的硕士生。一些人事主管感慨，好的博士生有时候也能遇到，但总体感觉跟硕士差不多。而相比之下，美国大学培养出来的博士，可以闯过一道道关卡并拿到学位的，一般是很不错的。 课程改不改，到底谁能说了算？ 在知识爆炸的社会里，很多新知识大家都希望学，但是学时有限，怎么办？美国大学每几年就要进行一次教学改革，不断地变革。任何的改革不是平白无故、没有依据地改，而是要根据调研资料反映出来的问题来改。 大学对人才的学习和培养，如何来评估？其实，有效的人才培养并不是指把学生的课时压满就够了，而是要看学生是否学到真正有用的知识。 美国密歇根大学机械系最近20多年来，排名始终保持在全美前五名，本科生排全美第二，研究生排第四。机械系很大，船热、流体力学、材料、控制、动力都有，一共有近60位教授。最近，机械系又在酝酿工程教育改革。为什么呢？因为不断加剧的全球化进程，从某种意义上来说，是对新知识提出的挑战。高校对学生能力的培养，包括用人单位希望毕业生所具备的能力都有了新要求。对比二、三十年前，一个大学毕业生所学的知识，够支持他一辈子的职业生涯。而现在，大学毕业生每5年就需要充电一次，因为知识的更新太快了！ 在知识爆炸的社会里，很多新知识大家都希望学，但是学时有限，怎么办？我们提出一个概念，叫Justintime。以美国密歇根大学机械系的工程教育改革为例，每几年就要改一次，但这样的改革不是一改就不变了，直到现在还在不断的变革中。 美国大学的教学改革怎么进行？首先，要在改革前做调查，任何的改革不是平白无故、没有依据地改，而是要根据调研资料反映出来的问题来改。 记得以前就有过这样一个调查：从密歇根大学机械系毕业的学生在很多行业工作，第一类是毕业20年的，第二类毕业10年，第三类毕业5年。于是调查分成两类，一类是大学课堂上的学习内容在他们职业生涯当中有多重要；第二是密歇根大学的教育对他们有没有用？然后从分析调查表就可以看到，哪些课程设置对学生职业生涯重要，哪些是工程教育体系里的不足之处，哪些是学校认为重要而毕业生觉得不重要的，还有哪些是毕业生认为很重要但学校的教育里没有注重的？ 密歇根大学机械系最近的一次教学改革有两大内容：一个是加强学生动手能力，一个是增加实验课。 以前每一门课后面都有一个小尾巴，让学生跟着老师去做实验，但具体的实验结果都由实验室的工作人员测试出来了，学生只是去抄个数据、写个报告就完事，这样就达不到学生要学的目标。现在的新教学方案是，把所有的实验抽出来集中成一节大课，三、四年级学生都需要上这样的实验课。两年的实验课加起来一共8个学分，在整个本科毕业128个总学分中的比例相当大。由此，学生们不仅要做实验，还要设计实验。比如测试材料的强度，做这个实验时就要考虑怎么测，如何调整误差，实验报告如何处理？这些实验都由两、三个学生合成一个小组完成，大家都非常重视。这样改革后，学生们就不会像原来那样，在实验室看一下、听一下就走了。 教授提得快，导致人才变了样？ 在评价上，现在国内评价教授的标准是，以中国自己定义的标准评价，即我们说这个人是大教授，他就是大教授。而美国对教授的评价，依据的是国际公认的标准，即在学术地位、教学、科研等方面有自己的贡献。 就目前来讲，中国高校师资队伍普遍比美国前十位大学的要差。国内大学聘用教师的标准太随意，太低，有时提拔教授很快，但并不强调个人的创新。这些年，很多高校都从海外引进教师人才，但一些学校却没有把人才用好，导致引进人才过了一到两年就本土化了。 发生这样的情况，与国内大学的管理体制有直接关系。大学把教授聘来了，如何激励教授工作，又凭什么指标评价教授的工作？在评价上，现在国内评价教授的标准是，以中国自己定义的标准评价，即我们说这个人是大教授，他就是大教授。而美国对教授的评价，依据的是国际公认的标准，即在学术地位、教学、科研等方面有自己的贡献。中美大学的评价标准，是有差异的。因此，中国高教改革要有长足的进步，首先必须要改革教师考核体系。很多引进人才在国外也是名校毕业的优秀教师，为什么回来才两年就本土化了？因为国内的考核标准把人变成这样了！ 再看课堂文化，中国高校的办学理念和美国也有明显差异。国内大学以传授书本知识为主，而美国大学在培养人的能力、创新性和传授知识上是三者兼顾的。在教学方法上，中国的教学一般是教授在课堂上讲，学生听讲、记笔记。但美国大部分的老师都是一边教授知识，一边与学生互相学习。在中国的大学讲台上，很少有教授敢讲自己不懂的问题，因为他可能会被学生轰下去。很多学生会说，老师怎么自己也不懂，就这样在讲台上讲呢？但在美国，经常可以看到学生和老师一起探讨问题，老师可能会说：这个问题老师也不知道答案，但如果由他自己来解答，会如何简化、找出怎样合理的方法这样，学生和老师一起讨论、学习，这也是美国学生解决实际问题能力强于中国学生的重要原因。 反观中国学生，可就不一样了。中国学生喜欢在做完了作业后对一对：如果答案一样，大家都放心了。而在美国课堂上，更多的题目是开放式的，很多问题没有唯一解，只有若干个解里面哪个比较好。就这一点而言，中美大学的教师在教学理念上有明显差异。其实，问题有唯一解，老师改卷子很容易，计算机也可以改卷；但如果题目是开放式的，那么对老师的要求就非常高了。（本文根据美国密歇根大学机械工程系教授、上海交通大学密歇根学院院长倪军教授在上海交大的报告整理而成）
个人分类: 美国科技与教育|118 次阅读|0 个评论
中美对胡、奥通话（4月2日）不同报道重点说明了什么?
黄安年 2010-4-3 09:22
中美对胡、奥通话（ 4 月 2 日）不同报道重点说明了什么 ? 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 4 月 3 日发布 2010 年 4 月 2 日 ( 美国东部时间 4 月 1 日 ) 国家主席胡锦涛应约同美国总统奥巴马通电话。新华网和白宫新闻秘书办公室均及时播发了新闻稿（见下附文）。我们从双方的报道中可以看到各自关注的重点。 中方首先强调： 胡锦涛表示，奥巴马总统就职以来，在双方共同努力下，中美关系呈现良好发展势头。双方就共同努力建设２１世纪积极合作全面的中美关系达成重要共识，并为中美关系发展确立了新的方向。 胡锦涛指出，中美都是世界上有重要影响的国家。无论是在推动世界经济复苏和健康发展、促进可持续增长方面，还是在处理国际和地区热点问题、维护世界和平与安全方面，双方都面临着共同课题，肩负着重要责任。中方一贯从战略高度和长远角度看待中美关系，愿同美方一道，进一步落实双方达成的共识，遵循中美三个联合公报和《中美联合声明》的原则和精神，尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理两国间的分歧和敏感问题，加强各领域对话和合作，为发展积极合作全面的中美关系而不懈努力。 　　胡锦涛强调，台湾、涉藏问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，妥善处理这些问题对确保中美关系健康稳定发展至关重要。 　　奥巴马表示，美中发展积极合作全面的关系对两国十分重要，对世界也十分重要。发展健康稳定的美中关系符合两国长期和战略利益。美方全面确认奉行美国长期以来坚持的一个中国政策，继续承认这是中国的核心利益。两国在应对全球及地区挑战方面有着广泛共同利益，希望双方加强这方面合作。 美方的报道只在中间顺便提到他们还讨论了发展积极的双边关系的重要意义。 美方报道开门见山说 : 奥巴马总统对胡主席决定参加即将召开的核安全峰会（ Nuclear Security Summit ）表示欢迎。这将为他们提供一个重要机会，探讨共同关心的关于制止核扩散和防范核恐怖主义问题。 我方报道说 : 奥巴马表示，非常高兴胡锦涛主席将应邀出席全球核安全峰会。这对国际社会将是一次具有历史意义的会议。胡锦涛主席与会十分重要，他期待着在华盛顿欢迎胡锦涛主席。 　　胡锦涛指出，中方一贯重视核安全问题，反对核扩散和核恐怖主义，支持国际社会加强核安全合作。中方愿同美方及其他有关各方密切配合，为这次全球核安全峰会取得积极成果而共同努力。 关于美中经济关系和全球经济形势，我方报道 : 　　胡锦涛表示，当前，全球经济复苏仍存在很多不确定性，中美都面临巩固经济复苏成果、保持经济平稳发展的艰巨任务。保持中美经贸关系健康稳定发展符合双方共同利益。希望双方坚持通过平等协商妥善处理有关经贸问题，维护中美经贸合作大局。奥巴马表示，美方理解中国在发展过程中面临的挑战。希望双方继续作出努力，通过对话妥善处理双方有关关切，促进全球经济进一步复苏和平衡发展。 两国元首表示，双方应该共同努力，确保即将举行的第二次中美战略与经济对话取得积极成果。 美方报道则说 : 他（奥巴马）还强调了美国和中国以及其他主要经济体对履行 20 国集团为实现均衡和可持续增长所作的承诺的重要作用。 人们不难看出，在双方的通话中 , 各方的期望是有所不同的 , 美国方面的报道极少提到国家主席胡锦涛说了些什么。 ************* 胡锦涛同美国总统奥巴马通电话　 2010 年 04 月 02 日 13:24:58 　来源： 新华网 　　新华网北京４月２日电 国家主席胡锦涛２日应约同美国总统奥巴马通电话。 　　胡锦涛表示，奥巴马总统就职以来，在双方共同努力下，中美关系呈现良好发展势头。双方就共同努力建设２１世纪积极合作全面的中美关系达成重要共识，并为中美关系发展确立了新的方向。 　　胡锦涛指出，中美都是世界上有重要影响的国家。无论是在推动世界经济复苏和健康发展、促进可持续增长方面，还是在处理国际和地区热点问题、维护世界和平与安全方面，双方都面临着共同课题，肩负着重要责任。中方一贯从战略高度和长远角度看待中美关系，愿同美方一道，进一步落实双方达成的共识，遵循中美三个联合公报和《中美联合声明》的原则和精神，尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理两国间的分歧和敏感问题，加强各领域对话和合作，为发展积极合作全面的中美关系而不懈努力。 　　胡锦涛强调，台湾、涉藏问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，妥善处理这些问题对确保中美关系健康稳定发展至关重要。 　　奥巴马表示，美中发展积极合作全面的关系对两国十分重要，对世界也十分重要。发展健康稳定的美中关系符合两国长期和战略利益。美方全面确认奉行美国长期以来坚持的一个中国政策，继续承认这是中国的核心利益。两国在应对全球及地区挑战方面有着广泛共同利益，希望双方加强这方面合作。 　　奥巴马表示，非常高兴胡锦涛主席将应邀出席全球核安全峰会。这对国际社会将是一次具有历史意义的会议。胡锦涛主席与会十分重要，他期待着在华盛顿欢迎胡锦涛主席。 　　胡锦涛指出，中方一贯重视核安全问题，反对核扩散和核恐怖主义，支持国际社会加强核安全合作。中方愿同美方及其他有关各方密切配合，为这次全球核安全峰会取得积极成果而共同努力。 　　胡锦涛表示，当前，全球经济复苏仍存在很多不确定性，中美都面临巩固经济复苏成果、保持经济平稳发展的艰巨任务。保持中美经贸关系健康稳定发展符合双方共同利益。希望双方坚持通过平等协商妥善处理有关经贸问题，维护中美经贸合作大局。奥巴马表示，美方理解中国在发展过程中面临的挑战。希望双方继续作出努力，通过对话妥善处理双方有关关切，促进全球经济进一步复苏和平衡发展。 　　两国元首表示，双方应该共同努力，确保即将举行的第二次中美战略与经济对话取得积极成果。 　　双方还就共同关心的国际问题交换了意见。 http://news.xinhuanet.com/world/2010-04/02/c_1214425.htm 2010.04.02 ************************* 奥巴马总统与中国国家主席胡锦涛通话 白宫新闻秘书办公室 4 月 1 日发布消息，奥巴马总统在当天与中国国家主席胡锦涛通话。以下是消息全文译文，由美国国务院国际信息局（ IIP ）翻译。 ----------------- 白宫 新闻秘书办公室 2010 年 4 月 1 日 奥巴马总统与中国国家主席胡锦涛通话 今晚，奥巴马总统同中国国家主席胡锦涛交谈了大约一小时。奥巴马总统对胡主席决定参加即将召开的核安全峰会（ Nuclear Security Summit ）表示欢迎。这将为他们提供一个重要机会，探讨共同关心的关于制止核扩散和防范核恐怖主义问题。他们还讨论了发展积极的双边关系的重要意义。奥巴马总统强调了共同努力确保伊朗履行其国际义务的必要性。他还强调了美国和中国以及其他主要经济体对履行 20 国集团为实现均衡和可持续增长所作的承诺的重要作用。 （完） 美国国务院国际信息局 http://www.america.gov/mgck http://www.america.gov/st/uschina-chinese/2010/April/20100402134712xjsnommis0.1144634.html 01 April 2010 President Obama s Call with Chinese President Hu President Hu to attend upcoming nuclear summit in Washington ? THE WHITE HOUSE Office of the Press Secretary April 1, 2010 Readout of the President s Call with President Hu of China Tonight, President Obama spoke with President Hu of China for about an hour. President Obama welcomed the decision by President Hu to attend the upcoming Nuclear Security Summit which will be an important opportunity for them to address their shared interest in stopping nuclear proliferation and protecting against nuclear terrorism. They also discussed the importance of developing a positive bilateral relationship. President Obama underscored the importance of working together to ensure that Iran lives up to its international obligations. He also emphasized the importance of the United States and China along with other major economies implementing the G20 commitments designed to produce balanced and sustainable growth. http://www.america.gov/st/texttrans-english/2010/April/20100402101918xjsnommis0.5161707.html
个人分类: 国内所见所闻(10-11)|2233 次阅读|1 个评论
[转载]30年来美国射向中国的75支冷箭！
hulj068 2010-3-16 11:12
30年来美国射向中国的75支冷箭！ 作者： 古彭万俟轩 文章发于： 乌有之乡 点击数： 696更新时间：2010-3-16 顶 荐 【字体： 小 大 】 http://www.wyzxsx.com 　　 30 年来 美国 射向 中国 的 75 支冷箭！ 　　 　　 古彭万俟轩 　　 　　 当改开精英抱着美国大腿不放的时候，当非毛反共右派分子大肆吹嘘美国民主自由的时候，当资改派在美国主子面前奴颜卑膝摇尾乞怜的时候，当政要权贵们睁着眼睛说瞎话鼓吹中美关系良好的时候，中国人民实在不该忘却改革开放三十年来美国政府带给中国人民的一系列侮辱和戏弄。笔者搜集了大量资料，并把这些证据贴在下面。我之所以花费精力搜集这些枯燥的数据并把这些证据称为冷箭，其目的就是要提醒国人时刻保持清醒头脑，不能忘记美国政府的最终目的就是要搞垮中国，就是要把中国人民变成二等国民，就是要永远骑在中国人民头上作威作福。同时也是为了提醒那些至今仍执迷不悟的国民，再也不要对美国抱有任何幻想了。只有抛弃　东郭　先生的良好愿望，勇敢地拿起自卫武器，才能使中国真正在世界上站稳脚跟，才能让中华民族彻底洗刷以美帝国主义为首的世界列强几十年来带给中国的肆意侮辱和欺凌。 　　 请看美国 政府自改革开放以来 对中国台湾的历年军售记录 以及 美国历年 来 对中国的干涉 情况吧（笔者注：可以肯定，这是一个不完整的数字，希望有识之士予以增补） ： 　　 1 、 1979 年 7 月，美 国政府 售台 48 架 F-5E 型战斗机，价值 2.4 亿美元 ； 　　 2 、 1979 年 11 月，美 国政府 售台 500 枚 小牛 导弹，价值 2500 万美元， 1982 年 11 月运交完毕 ； 　　 3 、 1980 年 1 月，美 国政府 售台陆军 陶 式导弹、改良 鹰 式导弹、 840 枚改良 小懈树 导弹，价值 2.8 亿美元 ； 　　 4 、 1980 年 7 月，美 国政府 售台 14 门 M　110A　2 型自行榴弹炮，总价值 370 万美元 ； 　　 5 、 1982 年 4 月，美 国政府 售台飞机维修零件，价值 64 万美元 ； 　　 6 、 1982 年 6 月，美 国政府 售台 164 辆装甲运兵车、 72 辆迫击炮车、 31 辆指挥车，总值 9700 万美元 ； 　　 7 、 1982 年 8 月，美 国政府 同意延长自 1972 年开始合作生产的 248 架 F　-5F　 战机，另增加 30 架的 F　-5F　 战机，金额 6.2 亿美元 ； 　　 8 、 1982 年 11 月，美 国政府 售台军用战车、包括零部件及附属设备，价值 9700 万美元 ； 　　 9 、 1983 年 2 月，美 国政府 同意售台 66 架 F　-104G　 型战斗机 ； 　　 10 、 　 1983 年 11 月 27 日 　 ， 美国参议院外交委员会通过 台湾前途 决议案 ； 　　 11 、 1984 年 6 月，美 国政府 售台 12 架 C-130 型军用运输机，价值 3.25 亿美元 ； 　　 12 、 1985 年 2 月，美 国政府 同意售台 F-5 型、 F-100 型、 T-33 型、 T-28 型军机的雷达及零件，总值 8600 万美元 ； 　　 1 3 、 1985 年 6 月，美 国政府 同意售台 262 枚「小懈树」地空导弹，价值 9400 万美元 ； 　　 1 4 、 1986 年 8 月，美 国政府 同意售台 2 架 S-2T 型反潜巡逻机、 AN/TPQ-37 型雷达系统、提高 27 架 S-2E/G 型反潜机性能，合作生产 8 艘佩里级护卫舰，总价值 2.6 亿美元 ； 　　 15 、 　 1987 年 5 月 19 日 　 ，美国众议员罗斯提出了首个涉藏议案众议院第２４７６号议案（Ｈ．Ｒ．２４７６）。该法案规定：美国将西藏人权作为美国对华政策的重要因素；美国政府应敦促中国政府与达赖喇嘛进行建设性对话；依据《武器出口管制法》，将对华军事物资出口与西藏人权问题挂钩；对流亡藏人提供适量的经济援助；为流亡藏人接受美国高等教育提供１５个奖学金名额。为了使该议案成为法律，美国众议院决定将其捆绑在《１９８８－１９８９财政年度国务院对外关系授权法案》（众议院第１７７７号议案）之中，试图以此迫使总统就范。当年１２月２２日，里根将其签署成为法律 ； 　　 16 、 1989 年，美售台 88 枚 标准 导弹，价值 4400 万美元 ； 　　 17 、 1990 年 8 月，美 国政府 同意售台 F-5 型、 F-104 型、 C-130 型军机的雷达装备一批，总值 1.08 亿美元 ； 　　 18 、 　 1991 年 5 月 7 日 　 ， 美国 众议员吉尔曼（ Gilman ， Benjamin ）提出第 145 号议案。该案提出，国会认为西藏（包括四川、云南、甘肃和青海藏区）是被占领国家，其真正代表是达赖集团。 同 年 5 月 21 日，佩尔也提出类似的第 41 号议案，并将其作为附件捆绑在《 1992-1993 财政年度国务院对外关系授权法案》（众议院第 1415 议案）之中。众议院第 1415 议案最终被总统签署成法 ； 　　 19 、 1991 年 ，美国政府 制订支持台湾加入联合国案 ； 　　 20 、 1991 年 9 月，美 国政府 售台 110 辆 M　60A　3 型主战坦克，价值 1.19 亿美元 ； 　　 21 、 1992 年，美 国政府 同意售台 8 架 C-130 型运输机，价值 2.2 亿美元 ； 　　 22 、 1992 年 7 月，美 国政府 同意租 给 台 3 艘诺克斯级护卫舰，租金 2.3 亿美元， 1993 年 7 月交付 ； 　　 23 、 1992 年 8 月，美 国政府 同意向台出售 207 枚 标准 导弹，总值 1.26 亿美元 ； 　　 24 、 1992 年 9 月，美 国政府 同意售台 150 架 F-16 型战斗机，总值 60 亿美元，第一批战机于 1997 年 4 月交付台湾 ； 　　 25 、 1993 年 1 月，美 国政府 同意售台 200 枚 爱国者 导弹及其装备，价值 100 亿美元， 1996 年 8 月开始运交台湾 ； 　　 26 、 1993 年 3 月，美 国政府 同意售台 4 架 E-2T 型空中预警机，价值 9 亿美元， 1995 年 9 月陆续运抵台湾 ； 　　 27 、 1993 年 6 月，美 国政府 同意售台军用飞机零件，雷达和导航设备，价值 1.56 亿美元的武器 ； 　　 28 、 1993 年 11 月，美 国政府 同意售台 150 枚 Mk46 Mod5 型 RC 潜射鱼雷及相关的后勤支持组件，价值 5400 万美元 ； 　　 29 、 1994 年 ，美国政府 通过台湾护照修正案 ； 　　 30 、 1994 年 2 月，美 国政府 同意租 给 台 3 艘诺克斯级护卫舰，租金 2.3 亿美元， 1995 年 7 月交付 ； 　　 31 、 1994 年 9 月，美 国政府 同意售台 4 艘 MSO 远洋扫雷舰， 1995 年 2 月交付 ； 　　 32 、 1994 年 10 月，美 国政府 同意租 给 台 2 艘新港级登陆舰，租金 260 万美元， 1995 年 2 月交付 ； 　　 33 、 1995 年 5 月， 美国政府 售台的 M　60A　3 型主战坦克首批 20 辆抵台， 1996 年交付完毕，总计 160 辆，金额 2.23 亿美元 ； 　　 34 、 　 1995 年 6 月 5 日 　 ， 美国 政府 允许李登辉访美 ； 　　 35 、 1996 年 8 月，美 国政府 同意售台 1299 枚 毒刺 地对空导弹及相关配备，总值 4.2 亿美元 ； 　　 36 、 1996 年 9 月，美 国政府 同意售台 110 枚 Mk46 Mod5 型反潜鱼雷，价值 6900 万美元 ； 　　 37 、 1997 年，克林顿政府任命白宫政策计划主任克莱格出任第一个西藏事务特别协调员，对中国内政横加干涉 ； 　　 3 8 、 1997 年 3 月，美 国政府 同意售台 54 枚 AGM　-84A　 型 鱼叉 空舰导弹、 21 架 AH-1W 型攻击直升机和 11 架 S　-70C　 型反潜直升机，价值 2.32 亿美元。 2000 年 6 月开始交付 ； 　　 39 、 1997 年 5 月，美 国政府 同意售台 700 多枚 DMS 野战防空导弹系统，价值 5800 万美元 ； 　　 40 、 1997 年 5 月，美 国政府 同意售台 2 艘诺克斯级护卫舰 ； 　　 41 、 1998 年，美国会通过了《综合拨款法》和《 1999 财政年度国防授权法》，这些法案含有干涉中国内政、支持西藏分裂势力、为中美在经贸等领域的正常合作设置障碍、要求将台湾纳入战区导弹防御系统和继续向台湾出售武器等反华内容 ； 　　 42 、 1998 年，美 国政府 同意售台 4 架 S　-70C　 型反潜直升机，价值 7000 万美元 ； 　　 43 、 1998 年 3 月，美 国政府 同意售台价值 13 架 OH-58 型武装侦察直升机、 21 架 AH-1W 型 超级眼镜蛇 攻击直升机、零配件及相关配备，总价值约 4 ． 52 亿美元 ； 　　 44 、 1998 年 8 月，美 国政府 同意售台 58 枚 鱼叉 反舰导弹、 110 枚反潜直升机载 Mk46 型反潜鱼雷、 560 枚近程 毒刺 防空导弹及配件，总价值约 3 ． 5 亿美元 ； 　　 45 、 1998 年 10 月，美 国政府 同意售台 F-16 型战斗机的飞行训练及后勤辅助设备、 28 套导航者神射手导航及瞄准吊舱，总价值约 4 ． 4 亿美元 ； 　　 46 、 1999 年 4 月，美 国政府 同意售台早期雷达预警防御系统，价值约 8 亿美元 ； 　　 47 、 1999 年 5 月，美 国政府 同意售台 240 枚 地狱火 2 型空对地反坦克导弹、 5 套 ANVRC-92E 、 SINC-GARS 型无线电系统、 5 套情报电子战系统、 5 辆高机动性多用途轮车和零部件及辅助装备等，总价值 8700 万美元 ； 　　 48 、 　 1999 年 5 月 8 日 　 ，以美国为首的北约用 5 枚导弹从不同角度袭击了中国驻南斯拉夫大使馆，造成中国 3 名新闻工作者牺牲， 20 余名外交官受伤，馆舍严重毁坏 ； 　　 49 、 1999 年 7 月，美 国政府 同意售台 2 架 E-2T 型空中预警机和 F-16 型战斗机及运输机零部件，价值 5 ． 5 亿美元。 2003 年开始交付 ； 　　 50 、 　 2000 年 2 月 3 日 　 ， 美国众议院通过《加强台湾安全法》法案 ； 　　 51 、 2000 年 3 月，美 国政府 同意售台 162 枚改良型 霍克 防空导弹、相关零配件，并对台陆军雷达进行升级，总价值 2.02 亿美元 ； 　　 52 、 2000 年 6 月，美 国政府 同意售台 39 套 F-16 型战斗机的机载导航及瞄准吊舱、 48 套 AN/ALQ-184 型电子反制吊舱，价值 3.56 亿美元 ； 　　 5 3 、 2000 年 9 月，美 国政府 同意售台 200 枚 AIM　-120C　 型中程空空导弹、 71 枚 鱼叉 舰对舰导弹、 146 辆 155 毫米自行火炮和陆军保密通讯设备，价值 13.08 亿美元 ； 　　 54 、 　 2001 年 3 月 5 日 　 ， 针对美国政府可能将在本届联合国人权会议上提出反华提案，指责中国政府依法取缔邪教组织 ** 功 一事，亲共侨界发表声明，谴责美国在邪教问题上实施双重标准 ； 　　 55 、 2001 年 4 月，美 国政府 同意售台 4 艘基德级驱逐舰、 8 艘柴电动力潜艇（迄今未实现）、 12 架 P　-3C　 型 猎户座 反潜巡逻机（迄今未实现）、 爱国者 -3 型防空导弹等先进武器装备（迄今未实现），总价值约 180 亿美元 ； 　　 56 、 　 2001 年 4 月 1 日 　 ，一架美国 EP ～ 3 军用电子侦察机在中国海南岛东南海域上空进行侦察活动，违反飞行规则，将中国军用飞机撞毁。撞机后，肇事美机未经中国方面允许，擅自进入中国领空，并降落在中国海南岛陵水军用机场，严重地侵犯了中国的领土主权 ； 　　 57 、 　 2001 年 5 月 2 日 　 ，住在密西根州西南部卡拉马卒小城来自中国大陆的曹显庆，因为替尿道发炎的 8 岁女儿上药及更换衣物，被儿童福利单位疑为对女儿进行性 侵 犯， 　 5 月 2 日 　 傍晚，在社工强行带离 4 名子女时，曹显庆和警方发生冲突，遭警察开枪击毙 ； 　　 58 、 　 2001 年 5 月 9 日 　 ，美国国会参众两院提出一项所谓的西藏政策法案。这个名为《 2001 年西藏政策法》的法案呼吁联合国考虑西藏问题，还要求美国国务卿设法在西藏首府拉萨设立一个办公室。法案要求美国政府采取措施，加强对达赖喇嘛的支持，促进达赖喇嘛和中国政府的对话。该议案还提出向西藏流亡者提供超过 200 万美元的援助 ； 　　 59 、 　 2001 年 5 月 24 日 　 ，美国 政府官员 汤姆狄雷公开会见以过境为名推动台独外交的陈水扁 ； 　　 60 、 　 2001 年 6 月 24 日 　 ，李登辉访问美国 成行； 　　 61 、 2001 年 10 月，美国宣布向台湾出售 40 套 标枪 反坦克导弹系统，连同 360 枚导弹、零件等，总值约 5100 万美元 ； 　　 62 、 2002 年，美国国会众议院军事委员会通过 2003 年会计年度国防部授权法案﹐其中包括加强防卫台湾条文﹐规定美国国防部须执行美台军方联合作战训练的完整计划 ； 　　 63 、 2002 年 9 月，美 国政府 同意售台 182 枚 响尾蛇 空空导弹、 440 枚 地狱火 二型空对地反装甲导弹、 54 辆两栖攻击和指挥车辆以及各种通讯装备和维修材料。总价值 5.2 亿美元 ； 　　 64 、 2003 年 11 月，美 国政府 同意售台 200 枚 AIM　-120C　-5 型空空导弹 ； 　　 65 、 2004 年 4 月，美 国政府 同意售台两套超高频率远程早期预警雷达及相关设备，总价值 17.8 美元 ； 　　 66 、 2007 年 3 月，美 国政府 同意售台 453 枚 AIM　-120C　-5 型空空导弹和 小牛 空地导弹，总价值 4.21 亿美元 ； 　　 67 、 2007 年，美 国政府 同意售台 66 架 F　-16C　/D 型战斗机，总价值超过台币 1200 亿新台币，约 37 亿美元 ； 　　 68 、 　 2007 年 9 月 13 日 　 ，美国国防部国防安全合作署宣布，将出售台湾 12 架 P　-3C　 型反潜机，以及 144 枚 标准 -2 型导弹，二项军售总价共达 22.3 亿美元 ； 　　 69 、 　 2007 年 11 月 13 日 　 ，美国国防部通知国会，称可能向台湾出售价值 9.39 亿美元的 爱国者 导弹升级系统 ； 　　 70 、 2008 年 3 月，拉萨发生暴力事件，策划该事件的很多组织 均 从美国国家民主基金会获得了资金支持。协助撰写关于成立美国国家民主基金会立法草案的阿伦威斯坦在 1991 年曾经说过，我们今天所做的事情， 25 年前中情局就已经秘密地做过了。 ； 　　 71 、 2008 年４月９日，美国国会众议院置中方严正立场于不顾，执意审议通过众议长佩洛西提出的涉藏反华决议案 ； 　　 72 、 　 2008 年 10 月 3 日 　 ，美国政府通知国会决定向台湾出售 爱国者 -3 反导系统、 E-2T 型预警机升级系统、 阿帕奇 直升机等武器装备，总价值达 64.63 亿美元 ； 　　 73 、 2009 年美国会众院提出 2010 、 2011 财年国务院授权法案，该案含有多项涉华条款。在台湾、西藏、香港等问题上干涉中国内政 ； 　　 74 、 2010 年，美国国务卿希拉里公开为 谷哥事件 指责中国，奥巴马会见达赖喇嘛 ； 　　 75 、 　 2010 年 1 月 30 日 　 ，美国政府宣布向台湾出售黑鹰直升机、爱国者 　 -3 　 反导系统、扫雷艇等总额近 64 亿美元的武器装备。 　　 　　 （转载请署名并注明出处） 　　 　　 欢迎光临古彭万俟轩网易博客，并期待您的精彩点评！ 　　 http://wangjiting88.blog.163.com )/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="美国,中国,中美"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode=" 关键字 ： "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks
个人分类: 社会观察|1332 次阅读|0 个评论
[转载]中美两国的"王侯将相宁有种乎"
qlms 2010-3-6 17:27
本文转载于联合早报网 网址 http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_us100306.shtml 崛起与失败：中国徘徊在十字路口中王侯将相宁有种乎？, 是对社会不公平感的呐喊.中国社会不公平感不是获得王侯那样少,而是非常普遍. 　　 王侯将相宁有种乎人身而平等在中美两国的意义完全不同，在美国认为是理所当然，遇到真正问题就用漂亮话回避，在中国问题比较严重：这人要造反.真正有野心的人中美两国都比较少，贫穷的人也不傻，都有自己头脑。 　　 中国整个阶级关系正在凝固化，从公务员，到大型国有企业都成两代相继情况，上进的机会不多，因此勤劳程度在减弱，没有上进机会，对自己职业和身份也不喜欢。 　　 一切集团都是血缘集团， 阶级和身份社会维持秩序一面，但是很多时候浪费人才，更多是保护集团利益，造成不公平感。中美两国这样大的国家，没有生存竞争压力，可以浪费人才。新加坡，北欧或者荷兰这些国家，国小和人少，一定要人尽其才才能过得好。 　　 美国发达比较早，职业和阶级早已凝固化,美国有一系列机制把矛盾化解或者掩盖。 　　 美国意见相对少，因为美国是私有制，和中国私有企业一样，照顾后代和亲戚不会造成很大矛盾。 　　 下层阶级有表达权力的机会，与政客互相需要。美国思想比较自主，培养了身份自豪感，你看不起我，我看得起自己。 　　 中国社会是面子社会，对自己看得起自己则比较嘲笑。 　　 美国上层是比较狡猾，比较会说漂亮话和比较人性的话，也给其他阶层出身的人进入统治阶级，看历届美国总统克林顿，奥巴马，里根，尼克松，奥巴马是美国统治阶级精选的。对下层阶级比较照顾，在住房，教育等各个方面提供优惠。 　　 美国比较讲竞争，看能力，因此其他阶层的人有机会，虽然机会越来越少，也比较透明。 　　 总之，美国是一个比较开放的社会，整个社会价值观也是崇尚平等和自由，不敢乱说话，歧视妇女可要丢官。 　　 在中国则有比较大的问题，缺乏矛盾处理机制。中国社会资源分配不均，少数人占有更多资源，而且是独生子女政策，把好的资源要传给后代，因此公务员和大企业正式位置其他阶层很难进。 　　 传统上，中国各个社会行业之间，以血缘为界，不愿意让其他行业的或者体制外的人进入自己行业，就是经验和知识上很需要也不给正式身份，因此一个低学历的子弟收入和工作稳定性超过博士。很多行业之间互相心知肚明的潜文化，到父母以外行业不会得到好身份，难以入党和好前途，反之亦然。有意思的是，如果能有婚姻关系则会化解。 因为中国社会比较腐化，重视亲情，缺乏竞争和不透明，问题比美国社会严重得多。政府策略是要求大企业降工资，但是很多大企业分了几类员工，不是自己人的次类员工降得多。 中国企业结构是很成问题的，很难靠内需，国有企业可以发高工资，但是没有效率，非垄断企业在市场上难以生存。私有企业有效率，但是不发高工资，因为工会力量小。大行业传统力量不是国进民退那样简单。行业和所有制企业之间收入矛盾很难解决。 　　 中国上层阶级比较喜欢炫耀消费，突出自己阶级，这是维持上下等级传统策略，美国则较为柔和。 　　 为了显示自己身份，不会说漂亮话，总说出内幕话,把自己扮得很暴力,比美国上层差得太远： 龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞。人一出生命就定了。很多党员干部说这些话虽然是让下面人听话，也是关于自己的气话，但也太不得体，像西藏奴隶主对奴隶说这的话。令人觉得中国要回到奴隶社会。 　　 在中国这种垂直社会，比较容易出现各级暴君。 以前，社会比较简单，现在社会比较复杂， 贫富差距大，矛盾多，脱离了单位的社会对人束缚减弱，使用暴力等手段使下面人服从就比较多了，有贪官必有刁民，作为亲情社会，托关系找后台也要给面子。儒家就被抬出来了。相对来说，中国社会是比较野蛮的，中国是要建成富强，民主和文明社会。 　　 美国有很大毛病是腐化的工会，工会官员位置是代际相传，把工人利益去交换，特别是外来的人，保护核心集团的福利，因此美国企业工资过高，成本很高，效率低。 这次金融危机也看到美国企业经理阶层的腐败。 　　 中美相似之处是大学和政党，美国高等阶级出身于名牌大学，次一级阶级出于州立大学，中美两国名牌大学和党的活动提供了上进机会，党内资历超过工作资历。所以，熟悉中国上进之道父母们，要民族造假也要上清华。中美两国政党都寻找比较优秀的人才，重视名牌大学，高学位和党员。 　　 但是，美国比较开放得多，因为是两党体制，美国没有中国这样大的行业鸿沟，能在大学，政府和企业之间流转，吸收经验和获得资历，中国干部只是与学界和商界交流比较多，但还是比较缺乏经验。美国政党加入和退出比较自由，更多是政治性和理念性的认同。 　　 总之,一个国家前途很大程度上决定于其统治阶级素质,两国人民都是挺好的.中国经济发展还是经济成本差距和知识扩散因素，如果接近美国收入水平，以效率和创新则竞争力优势就不那样强了。日本统治阶级腐化和野心，就是前车之鉴。 　　 JACKzhang
个人分类: 联合早报网|2244 次阅读|2 个评论
为什么美国最近对中国频频出手
王铮 2010-2-12 07:45
2010/2/12 从谷歌事件开始，美国对中国频频出手，这是我与一个朋友的对话，有删节。 SH 说 : 博客看了。你和 *** 不是很熟么？可以通过他们提交呀。 Dr Wang 说 : 上峰定了的事，官员一般不异议。再说，何必求人呢？这个国家几乎是官僚们的。他们愿听就听，不愿就没有办法。 SH 说 : 你与 ** 很像，前面刚写了好字，后面自己又用笤帚扫了。甚至还扬了别人一身灰。 Dr Wang 说 : 人民币的事抗不过今年 4 月份。开春，民工荒一来，资本家们就呼吁人民币升值了。 SH 说 : 不知道。中国的事哪里说得准。如果汇率的事情如你所料发展，你的博客就可以作为一个历史的见证了。 Dr Wang 说 : 见证有什么意义的。不升值，机会就过去了。美国金融危机过去，就有全力刁难中国。我怀疑美国就怕人民币升值，故意搞的。所以先有谷歌，让你民族情绪上升，然后压你升值，你自己不升了，皆大喜欢。就是我们喜欢错了。国际政治，欲擒故纵。 人民币升值，各国可能用人民币作为货币储存，威胁美元地位。现在你不动，搞政府控制，他们不敢惹人民币这个麻烦了，还是相信美元吧。东南亚本来要靠拢中国，美国弄两招：第一是挑着印度带头闹，第二是搞人民币。完了。 SH 说 : 目前欧元也不具备撼动美元地位的力量，人民币更不行了。 Dr Wang 说 : 但是会局部撼动，毛泽东说，一个人家里有个小老鼠也是挺吓人的。 SH 说 : 只要经济实力在，人民币就会保持区域性货币的地位。去休息了。晚安！ Dr Wang 说 : 在美国人说了他们不能丢失世界第一位置后，谷歌来了，台湾武器来了，达赖问题来了，人民币问题来了。谷歌、台湾武器都是项庄的剑，人民币才是沛公。 晚安！
个人分类: 也算作品|3499 次阅读|5 个评论
别了，司徒雷登
sheep021 2010-1-15 11:08
按：六十年过去了，重读主席著作，依然酣畅淋漓、如饮甘泉，感慨良多。如果你不嫌麻烦，吧司徒雷登替换成姑哥，把白皮书换成悉拉里的强硬表态，更是妙趣横生、别有一番风味儿。 六十年一个轮回啊。但历史总是曲折发展、螺旋上升的，轮回之间虽然相似，但绝不是简单重复，如原文提到 青岛、上海和台湾，有美国的海军基地。北平、天津、唐山、秦皇岛、青岛、上海、南京都驻过美国的军队。，现如今，美军的军事基地都跑到了中国周边了（台湾省是唯一例外），当然不是他自己想跑到外围的，而是被我们打出去的。说明了敌我双发势力的变化。 再过六十年，下一个轮回时，美国的军事基地和军队能在哪里？ 呵呵，想想都好玩。 六十年前，别了司徒雷登，迎来了新中国的成立和中华民族的独立 今天，（可能）别了谷哥哥，迎来的可能是中华民族的伟大复兴 六十年后，再别了？？？，迎来的可能是中华民族繁荣和富强 咋就跟送瘟神似地，越送人民越幸福。 当然了，送不是目的，因为毛主席说了：打扫干净屋子再请客，所以，送人是为了请客。 中国不称王，不称霸，但也决不能容忍有人对我们称王称霸，我们爱好和平，爱好广交天下朋友，共享美好地球生活！ 作为龙的传人，中华民族的一员，应该感到骄傲和自豪！ 毛泽东选集（全四卷）第四卷 　 别了，司徒雷登 （一九四九年八月十八日） 　　美国的白皮书，选择在司徒雷登 ⑴ 业已离开南京、快到华盛顿、但是尚未到达的日子八月五日发表，是可以理解的，因为他是美国侵略政策彻底失败的象征。司徒雷登是一个在中国出生的美国人，在中国有相当广泛的社会联系，在中国办过多年的教会学校，在抗日时期坐过日本人的监狱，平素装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人，因此被马歇尔看中，做了驻华大使，成为马歇尔系统中的风云人物之一。在马歇尔系统看来，他只有一个缺点，就是在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的整个时期，恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期，这个责任可不小。以脱卸责任为目的的白皮书，当然应该在司徒雷登将到未到的日子发表为适宜。 　　美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。美国侵略政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这三个是主要的部分。中国是亚洲的重心，是一个具有四亿七千五百万人口的大国，夺取了中国，整个亚洲都是它的了。美帝国主义的亚洲战线巩固了，它就可以集中力量向欧洲进攻。美帝国主义在美洲的战线，它是认为比较地巩固的。这些就是美国侵略者的整个如意算盘。 　　可是，一则美国的和全世界的人民都不要战争；二则欧洲人民的觉悟，东欧各人民民主国家的兴起，特别是苏联这个空前强大的和平堡垒耸立在欧亚两洲之间，顽强地抵抗着美国的侵略政策，使美国的注意力大部分被吸引住了；三则，这是主要的，中国人民的觉悟，中国共产党领导的武装力量和民众组织力量已经空前地强大起来了。这样，就迫使美帝国主义的当权集团不能采取大规模地直接地武装进攻中国的政策，而采取了帮助蒋介石打内战的政策。 　　美国的海陆空军已经在中国参加了战争。青岛、上海和台湾，有美国的海军基地。北平、天津、唐山、秦皇岛、青岛、上海、南京都驻过美国的军队。美国的空军控制了全中国，并从空中拍摄了全中国战略要地的军用地图。在北平附近的安平镇，在长春附近的九台，在唐山，在胶东半岛，美国的军队或军事人员曾经和人民解放军接触过，被人民解放军俘虏过多次 ⑵ 。陈纳德航空队曾经广泛地参战 ⑶ 。美国的空军除替蒋介石运兵外，又炸沉了起义的重庆号巡洋舰 ⑷ 。所有这些，都是直接参战的行动，只是还没有公开宣布作战，并且规模还不算大，而以大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战为主要的侵略方式。 　　美国之所以采取这种方式，是被中国和全世界的客观形势所决定的，并不是美帝国主义的当权派杜鲁门、马歇尔系统不想直接侵略中国。在助蒋作战的开头，又曾演过一出美国出面调处国共两党争端的文明戏，企图软化中国共产党和欺骗中国人民，不战而控制全中国。 和谈失败了，欺骗不行了，战争揭幕了 。 　　 对于美国怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓民主个人主义者们，请你们看一看艾奇逊的话 ：和平来到的时候，美国在中国碰到了三种可能的选择：（一）它可以一干二净地撤退；（二）它可以实行大规模的军事干涉，帮助国民党毁灭共产党；（三）它可以帮助国民党把他们的权力在中国最大可能的地区里面建立起来，同时却努力促成双方的妥协来避免内战。 　　为什么不采取第一个政策呢？艾奇逊说：我相信当时的美国民意认为，第一种选择等于叫我们不要坚决努力地先做一番补救工作，就把我们的国际责任，把我们对华友好的传统政策，统统放弃。原来美国的所谓国际责任和对华友好的传统政策，就是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任，干涉就叫做对华友好，不干涉是不行的。艾奇逊在这里强奸了美国的民意，这是华尔街的民意，不是美国的民意。 　　为什么不采取第二个政策呢？艾奇逊说：第二种供选择的政策，从理论上来看，以及回顾起来，虽然都似乎是令人神往，却是完全行不通的。战前的十年里，国民党已经毁灭不了共产党。现在是战后了，国民党是削弱了，意志消沉了，失去了民心，这在前文已经有了说明。在那些从日本手里收复过来的地区里，国民党文武官员的行为一下子就断送了人民对国民党的支持，断送了它的威信。可是共产党却比以往无论什么时候都强盛，整个华北差不多都被他们控制了。从国民党军队后来所表现的不中用的惨况看来，也许只有靠美国的武力才可以把共产党打跑。对于这样庞大的责任，无论是叫我们的军队在一九四五年来承担，或者是在以后来承担，美国人民显然都不会批准。我们因此采取了第三种供选择的政策 　　好办法，美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人 ，毁灭共产党，变中国为美国的殖民地，完成美国的国际责任，实现对华友好的传统政策。 　　国民党腐败无能，意志消沉了，失去了民心，还是要出钱出枪叫它打仗。直接出兵干涉，在理论上是妥当的。单就美国统治者来说，回顾起来，也是妥当的。因为这样做起来实在有兴趣，似乎是令人神往。但是在事实上是不行的，美国人民显然都不会批准。不是我们杜鲁门、马歇尔、艾奇逊等人的帝国主义系统不想干，干是很想的，只是因为中国的形势，美国的形势，还有整个国际的形势（这点艾奇逊没有说）不许可，不得已而求其次，采取了第三条路。 　　那些认为不要国际援助也可以胜利的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了。艾奇逊是不拿薪水上义务课的好教员，他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。美国之所以没有大量出兵进攻中国，不是因为美国政府不愿意，而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它，因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它，它将冒天下之大不韪。艾奇逊的可爱的坦白性是有限度的，这第三个顾虑他不愿意说。这是因为他怕在苏联面前丢脸，他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子的欧洲马歇尔计划 ⑸ 陷入全盘崩溃的惨境。 　　 那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了，艾奇逊是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被艾奇逊一扫而空。不是吗？你们能在白皮书和艾奇逊信件里找到一丝一毫的仁义道德吗？ 　　美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人。美国也有民主政治，可惜只是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名。美国有很多钱，可惜只愿意送给极端腐败的蒋介石反动派。现在和将来据说很愿意送些给它在中国的第五纵队，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者，或民主个人主义者，当然更加不愿意送给共产党。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。 美国人在北平，在天津，在上海，都洒了些救济粉，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的 ⑹ 。 　　我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服 ⑺ 。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的救济粮 ⑻ 。唐朝的韩愈写过《伯夷颂》 ⑼ ，颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些民主个人主义思想的伯夷，那是颂错了。我们应当写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。 　　 多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？老子说过：民不畏死，奈何以死惧之。 ⑽ 美帝国主义及其走狗蒋介石反动派，对于我们，不但以死惧之，而且实行叫我们死。闻一多等人之外，还在过去的三年内，用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹炮、坦克和飞机炸弹，杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了，他们打了败仗了，不是他们杀过来而是我们杀过去了，他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类，确实是困难，但是比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有美国就不能活命吗？ 　　人民解放军横渡长江，南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。司徒雷登看见了什么呢？除了看见人民解放军一队一队地走过，工人、农民、学生一群一群地起来之外，他还看见了一种现象，就是中国的自由主义者或民主个人主义者们也大群地和工农兵学生等人一道喊口号，讲革命。总之是没有人去理他，使得他茕茕孑立，形影相弔 ⑾ ，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。 　　 中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了，美国的白皮书，就是一部破产的记录。先进的人们，应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。 　　 司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。 时事要闻： 希拉里神秘会议后，谷歌神秘 玩退出 _ 希拉里 就 谷歌 事件强硬表态 西方媒体 : 中美将爆发冲突 姜瑜 : 中国管理互联网符合国际做法 ： 针对 谷歌 扬言退出中国一事，外交部发言人 姜瑜 14 日表示，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，有关互联网管理措施符合国际通行做法。
个人分类: 天下大势|913 次阅读|3 个评论
中美两国进入真正的博弈时代
XUPEIYANG 2010-1-10 21:06
凤凰卫视1月9日《新闻今日谈》节目播出纪硕鸣：中美两国进入真正的博弈时代。纪硕鸣在节目中指出，中国开始对部分国家的挑衅作出比较强烈的反应，中美真正博弈的时代到了。 以下为文字实录： 杨娟（主持人）：纪先生其实我们也发现在台湾的政府间和民间他们都相当担心，因为这个美牛案件，会引起美方的报复，但现在看起来这个担心似乎是多余的，有专家就分析美国现在已经对于台湾的政策是采取政治和经济分开的这样一种方法，因为您觉得是这样还是说美方另有打算？ 纪硕鸣：如果是从经济角度来看，应该是武器的买卖比牛肉更有钱赚利润更丰厚。 杨娟：这也是属于经济议题。 纪硕鸣：但是从政治议题来说，平衡两岸之间军事的这种状态也是美国的利益所在，所以它既有经济的考虑又有政治的考虑，所以它把尊严放一边了，你刚才说本来台湾人很担忧，美国认为这种担忧是多余的，美国根本不考虑撕毁协议对他们尊严羞辱的这样一种现象。所以美国在美国时间6号的晚上宣布要向台湾出售爱国者导弹防御系统，美国国防部宣布让那些军火商履行在2008年小布什下台以前向台湾出售军火的这样一个计划，这样一个计划当时还包括了有一些潜艇的技术，黑鹰直升机等等这样一些军火，大概达到要达到60亿美元这样一个军售的单子，它一宣布以后中国政府就作出强烈反应。外交部警告美国这样做法是损害了中美双方的利益，国防部也发表了声明，希望美国停止这样一个做法，国防部甚至保留采取进一步行动这样的权力。 纪硕鸣：实际上台湾问题是一个在中美之间一个非常敏感的也非常重要的一个关系，长期以来实际上虽然中美建交以后，但是对台湾的关系问题上一直有磕磕碰碰，所以姜瑜外交部新闻发言人姜瑜就用措词非常强烈的警告美国，这是损害了中国的核心利益，希望他们遵守中美三个联合公报还有一个八一七的公报，八一七的公报是1982年8月17号中美之间签订的一个公报，虽然中美建交以后但是美国向台湾出售武器的这个问题一直没办法解决，八一七公报就是美国既承诺了中国这样一个原则，同时又承诺了不把台湾售武器成为一个长期的事项，逐步减少对台湾的军售，姜瑜指出了美国实际上没有在很好的履行八一七的公报，它的做法是违背了这样一个做法。 纪硕鸣：这段时期就是随着两岸关系趋缓，美国表面上也是认为乐观其成两岸这种和解和缓的关系。 杨娟：但是实际上呢？ 纪硕鸣：加上2009年的金融危机，中美的经济危机替代了台湾问题，这次继续军售的情况美国的媒体也说是不是中美关系又会出现一个新的变化，台湾问题又上升到一个重要问题，其实美国一直是把台湾问题向北京施压的一张牌，这个我们看得很清楚，不管在哪个阶段，即使奥巴马上台的蜜月期也没放弃这样一个行为，像奥巴马访问大陆以后美国驻台代表在访问台湾的时候，他就说了奥巴马跟中国政府的联合声明，尊重中国的主权领土完整，实际上指的是西藏和新疆，以此来安慰奥巴马访问中国以后，使得台湾产生这种震惊。其实奥巴马我认为他和前几任的美国总统、美国政府一样，他秉持的还是在台湾上维持现状，就是要维护两岸军事的平衡，他所做的一切实际上是这么一个目的。 杨娟：我们也记得前段时间奥巴马访华的时候他在之后的联合声明当中，他说到中美关系是应对共同挑战的合作关系。但是我们每次看到中美两国的领导人在台上谈的时候总是非常的愉悦，但是在台下的较量非常多，所以你怎么看这种趋势呢？ 纪硕鸣：所以我是觉得美国还是说一套，做一套，现在有的时候他做的比小布什可能更巧妙一些，但是万变不离其宗，就是说对中国，我想他还是把他看作是一个敌手，骨子里是这么一个姿态。 去年我们看到奥巴马政府上台以后，确实是有一段蜜月期，从美国总统，美国国务卿，美国的参议院外交事务委员会主席，美国众议院的议长，包括美国的财长在上半年频频的出访中国，国务卿还专门讲了美国和中国应该同舟共济，因为那个时候正好是美国金融危机碰到困难的时候，所以话讲的非常好听。去年中美之间最高层领导人也有三次会面，4月份在伦敦，9月份在纽约有好几个高峰会谈，然后11月份奥巴马访问北京，胡锦涛主席跟奥巴马也见了面，然后也发表了联合声明，他们也把互相之间的关系做了一些定位。 但是虽然是这么一个高开，但是我看到很多低走一些方面，包括在经济上，美国金融危机之后，不断把美元贬值，使得中国的外汇储备值受到了很多的影响，被贬值。然后制造贸易摩擦，像限制中国的出口，包括逼迫人民币升值。特别到9月份之后，奥巴马批准了中国出口轮胎到美国去的特保案，要征收税收等等。 这些都看到美国实际上虽然是讲一种合作伙伴的关系，但是在具体操作的过程当中，从9月份开始基本上美国很多国家都认为中美之间进入一个贸易战，他不时推出包括钢铁，铜版纸征收反倾销税，做一些反倾销的调查，实际上在限制中国的产品在向他出口，都反映出我刚才所讲的，在两国的关系上，表面上的高开，实际上低走，包括这一次对台湾武器的出售，不管中国的反对，我相信北京政府也会作出一些实质上的反应。 杨娟：刚才纪先生我们提到美国对台的军售案件发生在中美关系军事交流已经停止了一段时间以后，我们也注意到在去年11月份中国徐才厚将军才又去到美国进行军事交流，除了外交部会表达强烈的反对之外，很多军事专家他们也预期会做出一些实质性的反映。你认为将会是什么样实质性的反应？ 纪硕鸣：我的观点就是中美真正博弈的时代到了，以前美国对中国施加压力，对中国的封锁，对中国的挑衅，中国往往是以强烈发表一些声明抗议做回答。但是我们就看到这几年中国对有些美国比较强硬的，不正义的，或者说是很明显挑衅中国的一些行为，也作出了反击。2008年10月份小布什在他下台前专门批准了对台的军售，不顾中国政府的强烈反对，就是批准了对台军售案，大概要达到64亿美元，包括不少一些领域，就是有爱国者导弹的防御系统，有黑鹰直升机，有潜艇的技术等等这些向台湾出售。 中国政府除了抗议以外，作出的反应就是停止了中美之间军事的交流。差不多一年以后，奥巴马上台以后，由于美国对中国关系的高开，有些缓和以后，到11月份中国国家军委副主席徐才厚带着中国的军事代表团到美国去做访问。其实中美军事交流是非常重要的，因为两国的意识形态，两国的战略意图都互相不清楚。这样的话，因不了解而产生的摩擦会增加，你比如说去年3、4月份美国有一个考察船无暇号直接闯入了中国的南海，中国有4、5条船与它对峙，去年又发生一个比较重要的事件，就是中国的潜艇在菲律宾附近的海域和美国军舰相遇，最后就是撞坏了声纳的探测器，这种事件以前不是很多，南海有军机相撞的事件，去年这种情况就多了。很多观察家就认为这次北京政府也不会仅仅说说而已，可能也会采取一些反击的措施，譬如说刚刚恢复的军事交流，是不是也会停止？所以这一次国防部出来发表声明，而且特别强调保留采取进一步行动的权利。实际上就是这几年我觉得中国开始对有些国家对我们的挑衅作出了一些比较强烈的反应。 纪硕鸣：奥巴马11月15号到18号在中国访问，他回到美国以后，11月19号美国国会有一个咨询委员会出了一个报告，这个报告有300多页，等于把中国看成敌手。他就认为中国不断在窃取美国的军事、经济情报，中国存在庞大的间谍网，通过海外的一些公司等等，然后就讲了很多中国的不是。 我就在想，一方面你刚刚访问了中国，然后又讲共同应对挑战的合作关系，现在这种合作关系又被你这个咨询报告在挑战，所以如果看清楚美国它实际上还是把中国作为一个敌手的情况下，我就觉得中国跟美国的博弈不仅仅是停留在口头上，我很赞同中国政府现在在我们有理有节有法，依法的限度下，对美国的挑衅进行必要的回击，这也是一种互相博弈，更好的建立合作伙伴关系的做法。 杨娟：也是其中的一种手段。
个人分类: 社会文化|1327 次阅读|0 个评论
未来将由中美两国构成世界的两极
famingkuang 2009-11-12 08:57
地球有南北极，所以地球运转自如。所有的星球都有两极，所以它们都能按固定的轨道运转自如，千百万亿年而不亡。 一些小行星们、彗星们，它们没有固定的两极，因而常常不能自持而改变自己的轨道，最后撞上别的星球，破坏了别人也毁了自己。 生活在地球上的人类，也需要两极，只有两极才能运转自如，多极是无法转动的，或者即使能转动也是混乱的、不能持久的。 种种迹象表明，中国将成为世界的一极，但前提是我们必须努力去争取。 中国要放弃对美国的成见、美国也要放弃对中国的成见，结成秦晋之好。如此，世界之两极成，人类将在两极的带动下运转自如。 哈哈，一些痴心妄想，欢迎拍砖。
个人分类: 胡说八道|926 次阅读|14 个评论
美国人，奥巴马喊你打轮胎
lincbacon 2009-9-14 04:14
奥巴马政府 9 月 11 日决定，对从中国进口的轮胎实施为期三年的惩罚性关税。 13 日，中国商务部依照我国法律和世贸组织规则，对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动了反倾销和反补贴立案审查程序。 这次美国挑起的中美贸易战，时间和对象都有点搞笑。不知是有意还是无意，奥巴马将时间选在 9.11 恐怖袭击八周年之际。而且，就在 9 月 10 日，由于吴委员长这次访美带去了 100 多亿美元订单，奥巴马还在白宫和他握手言欢。开打的对象则选了轮胎。更有趣的是，起诉方并不是美国轮胎生产商，而是美国钢铁工人联合会。今年 4 月份，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产轮胎发起特保调查，声称从中国大量进口轮胎损害了美国轮胎工业的利益；若不对中国轮胎采取措施，到今年底还会有三千名美国轮胎工人失去工作。但美国轮胎自由贸易联盟指出，美国如果实施这一决定，不会保护轮胎工人就业，而且可能会加大其失业率。 911 都八年了，本拉登还没抓住。美国经济从那时候起，是一直不怎么样。其实奥巴马也知道，这个时候，美国人需要一个出气沙包。选来选去，选中了中国的轮胎。 中国轮胎好啊，结实，经打；便宜，打坏了也不心痛。有缓冲，打上去手不疼。他不愧是美国人民自己选出来的贴心总统。 小时候，你走路碰到了桌子。磕疼了头，大哭。你父母就说，打，打，打桌子，都是桌子不好。你看到桌子被打，破涕为笑。次数多了，你也学会了打桌子。有时候，手打痛了还要打。 中国人打桌子，美国人打轮胎。人性是类似的，道理是相同的。 我相信，中国会越战越强。中国的轮胎，也会越打越结实。 。。。。。。。。。 新华网快讯：美国总统奥巴马 11 日宣布对中国轮胎特保案实施限制关税。 　　新华网华盛顿 9 月 11 日电 ( 记者 刘丽娜 刘洪 ) 美国总统奥巴马 11 日决定，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。 　　白宫发言人罗伯特 吉布斯说，对从中国进口轮胎实施的惩罚性关税税率第一年为 35% ，第二年为 30% ，第三年为 25% 。 　　此前，美国国际贸易委员会建议对中国产轮胎征收为期三年的惩罚性关税，幅度分别为 55% 、 45% 和 35% 。　 　 　　 新闻背景：今年 4 月 20 日，美国钢铁工人联合会以中国对 美轮胎出口扰乱美国市场为由，向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。 6 月 29 日，美国贸易委员会建议在现行进口关税 (3.4%-4.0%) 的基础上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续 3 年分别加征 55% 、 45% 和 35% 的特别从价关税。 　　 本案是美国奥巴马政府对中国发起的首例特保调查。根据中方统计， 2008 年中国对美国轮胎出口金额约 22 亿美元。此案遭到中美业界的广泛反对。中国商务部官员就此案多次与美方相关部门进行交涉。此前，美国布什政府曾对中国发起六起特保调查，最终均未采取特保措施。 　　 目前，我国轮胎年出口量占总产量的 40% 以上，如果削减输美轮胎半数产量，就意味我国会出现 12% 的剩余轮胎产能。此外，根据 WTO 规则，如果奥巴马批准了对中国的特保制裁，相关国家可以直接援引美国的制裁方案。
个人分类: 闲情和逸志|4945 次阅读|0 个评论
热闹的中国周边与安定的国内形势
sheep021 2009-9-9 12:12
以下新闻非常好看： 1.新华网：朝鲜：铀浓缩试验进入尾声 。 2.人民网上报道：新疆地方领导有调整。 3.美澳邀请中国参加军事演习。 4.美媒体说美援助阿富的款项成塔利班的军费 5.日本透露，准备停止供油印度洋 6.美媒体警告日本，用中国标准看待问题非常危险，日本只能误判 7.而日本上空离子突然为正常值的200倍，有发生大地震的危险 8.梁防长访问东南欧三国。 9.中国以人民币注资IMF 热闹！中国西南边界地区的事，最近朝鲜的铀浓缩，突然升高调子，好象非常及时，看来，东北亚与东南亚这块地方，近期不会宁静啊，看来这些事如果串联起来，就可让一些说我们乱联系的高人闭嘴了，建议大家将以上点串联起来看，会越看越有味道的。 最近要关注日本政坛的动向，这个方向，是与中国最密切的关系之一。朝鲜的动静可能与此有关，日本停止向印度洋供油是个大信号，加上美媒体说的如果日本以中国标准判断会产生误判，日本上空电离子是平时200倍，要发生大地震，已经是赤裸的警告日本了。 XJ的事，是这个的组成部分，所谓对手想搞三毒合一，而中国应对的是中国在东海搞大型联合搜救 演习，注意区域是东海，这都说明上面的应对是及时的，到位的，注意，梁防长去的是东南欧洲，与俄的势力是有交集的地方，以前我判断，如果科沃问题上发力，必须有俄的配合，看地方，这个交集地，估计是有某种联动的，估计双方可能有某种默契，俄的油路不是要经过那地方吗（尽管目前只是嘴头上的，只是个前景）。 现在美国内经济肯定是一团糟粕，每月据传发行债券2000亿，这是问题的根源。而英国财政大臣要来中国，则是这个事实的最好点注。 目前的动作，针对中国的这些，是一种加大力量威慑与要价。三毒的事，我没看到走多远的新闻，反而是小马九开始被动而后悔，估计最近会向中央递折子请罪。也许是不敢释放胜负手吧，因为没把握。 但近期，我们的压力还是很大的，最近没有欧洲的重大新闻没有中东的重大新闻，波斯相对平静，除波斯响应欧洲的几句话之外，看来，主要力量集中在中国周边，至少在相对时期内是如此。 目前不能示软绥靖，一有策略的针对性的，适当的反击，应该适当的表态，可先通过相对低级别的表态，可模糊些，但意思对方又是明白的。经济金融方面再玩些幅度小的动作配合。 天津张政治局委员到尼泊尔去，倒是一步不错的棋。去过回来后与 三哥 个别沟通一下。工作慢慢做嘛，现在我们不要急，也不能急。 还有二十于就国庆了。这二十多天，我们要提高警惕，国内可实行问责制，且是一票否决，哪个地方出问题，哪个地方的公仆就要下台. 转自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0100f31i.html 本博评论: 补充一条新闻： 1.我国成为首个可应用甲型流感疫苗国家，甲流疫苗接种原则也已确定，将首先考虑重点地区和重点人群。 国庆游行人员先接种甲流 疫苗 呵呵，你有千条计，我有老主意，兵来将挡水来土掩。 前几天，看到各地频发集中感染甲型流感事件，不仅为参加国庆游行10万群众及首都人民的安全担忧，这下好，中央给吃了颗定心丸。只要国内安全，周边再热闹也不怕啊。
个人分类: 天下大势|854 次阅读|0 个评论
首轮中美战略与经济对话，希拉里为谁准备了套索？
sheep021 2009-7-29 11:23
7月27日，中国国家主席胡锦涛特别代表、国务院副总理王岐山，国务委员戴秉国与美国总统奥巴马的特别代表、美国国务卿希拉里克林顿和财政部长蒂莫西盖特纳在首轮中美战略与经济对话开幕前合影。当日，首轮中美战略与经济对话在美国华盛顿开幕。新华社记者 张岩 摄 见： http://www.als.gov.cn/main/news/picnews/guonei/65ef9dc9-5220-4107-be04-6904920f6de6.shtml 本博评论： 希拉里这身套装可真有意义，简直就是个连环套，项链一个套，接着还有一个细细的白色大套索，只不过，目前拉套索的绳头是下垂的，一旦被拉起来，就会要人性命啊。 这次史无前例的大会谈，因为有了新疆7.5事件以及最近在世界各地上蹿下跳的热比娅的铺垫，，就格外有看头。 奥巴马在开幕式致辞时表示，，四是共同应对恐怖主义、疾病、走私等跨国威胁。 难道新疆7.5事件不是恐怖主义？ 美国国会可是提供了幕后资金支持啊，这个美国自己是承认的。既然要共同应对，若有诚意，先做点实际的事情，把自己的屁股擦干净再说。 中国有句古话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，美国国务 卿 希拉里克林顿，带来的这个套索肯定不是为自己准备的，但最终会误了哪位卿卿的性命也不是她能说了算的。 磨刀恨不利，刀利伤手指。 该来的终于要来了，为了恢复经济而几乎走遍了全球的奥巴马，终于想到要来中国了。 但，千万不要因此而抱有任何幻想，今后的一段时间里，中国要做好应付最危险局面的一切准备，包括军事斗争的准备、经济、特别是金融斗争的准备，只有这样，才可最大限度地迫使美国彻底放弃对中国核心利益的公开攻击，从而迫使日本、印度、韩国、越南、印尼等别有用心的国家、甚至欧盟、俄罗斯等借机利用的大国，因失去美国的实质性策应，而在对中国关系上小心从事。 . 可参考： 破解李约瑟的难题 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=245875 美国，终于低下了高昂的头 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243455 热比娅大红大紫的启示 http://news.xinhuanet.com/comments/2009-07/29/content_11790674.htm
个人分类: 天下大势|1165 次阅读|3 个评论
经略中美军事互信恰逢其时
chni 2009-6-25 16:07
经略中美军事互信恰逢其时 59 年前的今天，是当年那场朝鲜战争全面爆发的日子。当前，也正是朝核问题导致东北亚各方关系异乎寻常的时期。据中国网新闻报导中美国防部第十次防备磋商在北京举行,在这样的形势下，如果双方以海上军事安全机制磋商为契机，促进中美之间保持一定程度的军事互信，对于开展各种合作，稳定局势，具有十分积极的意义。 通常，理想的军事互信时机应当出现在各方利益需求一致的情况下。然而，构建中美军事互信的时机却又是出现在双方存在许多冲突乃至存在重大矛盾之际，一是一个中国与美国在台湾利益之间的矛盾，二是中国的核心利益与美国的全球利益之间的矛盾。这两个矛盾既是中美之间种种矛盾中的主要矛盾，也是中美之间最最不可调和的矛盾。这种现实状况使得中美之间军事互信的构建必然会有很大的难度和风险。 但当前，由于美售台武器和朝核问题的出现，这两大矛盾看似对立如此严峻，却又是隐性的和潜在的，近期矛盾激化的可能性虽不能完全排除，但可能性仍不很大。当中美综合国力特别是经济力量和军事力量对比关系发生重大改变时，直接威胁到对方的核心利益或重要利益时，两大矛盾才会必然激化。从这个意义上看，中美之间仍然可以而且也更需要建立军事互信。 不过，不容乐观的是，美售台武器和朝核问题的的存在，特别是由于朝核问题发现方向的不确定性，这种互信恐怕也只能是生存安全范畴的军事互信 (militaryconfidenceandsecurity-buildingmeasures) ，双方很难建立起发展安全范畴的军事互信。只能是朝着浅表层表的互信去运作，深层的互信是根本不能期望的。值得关注的是，即使是这种浅表层面的军事互信，不管是在构建的过程中，还是在军事互信的实际运作中，出现意见分歧乃至反复也在所难免。 事实上，也只能是在双方战略整合利益趋同占主导地位时，两军军事互信的构建才会呈发展前进态势，反之，则趋于倒退，特别是两大矛盾一伺激化，两国之间军事互信将会不以双方主观意志为转移地朝着其负面破裂方向运行。这方面的先例是有的，如 1999 年 5 月，针对以美国为首的北约轰炸中国驻南斯拉夫联盟大使馆的严重事件，中国就断然推迟了中美两军高层交往项目。 时下，尽管由于美售台武器和朝核问题的出现，双方的分歧乃至意见相左的情况在所难免，但双方同时也需要对方在处理这些问题上的一定程度上的理解与合作，甚至还需要在如减核、反恐、海上搜救等更多方面的合作，而且，为各自国家的核心利益考量，双方所面临的国际战略格局都不容许发生重大直接冲突，都会在一定程度需要对方的合作 ―― 哪怕是极不情愿和互有让步的的情况下的合作 ―― 这也正是当前构建两军之间军事互信所必需的前提条件。事实上，随着问题与矛盾的出现，解决问题与处理矛盾的时机也随之出现了，这也正是经营两军互信的时机所在。
个人分类: 生活点滴|3951 次阅读|1 个评论
[转载]2008中美CIO峰会侧记
cuncaoxin 2009-5-2 21:35
来源： 阳光主人博客 http://blog.vsharing.com/sunblog 由《 CIO INSIGHT 》杂志社主办、《财经》杂志社协办的第二届 中美 CIO 峰会 于 2008 年 10 月 24 日至 26 日在北京天下第一城召开，来自 能源、金融、制造及其他行业的 CIO 代表共约 280 人应邀参会，同时来自 IBM 、 HP 、 Dell 、 Cisco 、联想、 EMC 等不少赞助商代表也参加了此会。在此会上，不少嘉宾发表了精彩演讲。个人感觉 通用汽车亚太区 CIO Diane Jurgens 、 交通银行 CIO 侯维栋、 英特尔中国区首席信息官陈子云、 上海期货 交易所 CIO 李大鹏、香港铁路有限公司 CIO 赖锡璋、深圳东方逸尚常务副总兼 CIO 肖利华 等人的演讲内容比较符合本人胃口，经过一段时间的消化，现将部分主题演讲内容摘要如下，囿于本人的知识经验所限，对嘉宾所讲内容的理解可能有偏差，仅作为本人自己总结和提供他人参考所用。当然没有提及到的嘉宾演讲同样精彩，只是本人没有时间参加或不是本人所关心的领域而已。 1 、 开创 IT 与业务相融合的新时代 通用汽车亚太区 CIO Diane Jurgens Diane Jurgens 讲述了 GM 的 IT 与商业结合的历程，在以前高额的 IT 成本、各自独立的 7000 个系统、没有公共的办公系统环境等情况下，通过 IT 与商业结合手段，达到了系统数量下降到 3000 以下、有公共的办公系统环境、 IT 成本变为 25 年来最低等效果。 Diane Jurgen 认为业务和 IT 必须紧密结合， CIO 应参与整个地区的战略决策、具备各个商业流程的知识， CIO 应精确计算每一元的投资、预期商业需求，并能管理复杂的供应商关系、优化 IT 厂商竞争机制，同时供应商应遵循共同的 IT 流程、提供卓越的价值和差异化服务，最后 Diane Jurgen 提到建立一流的团队也是 CIO 的一项重要工作。 2 、提升 商业银行 核心竞争力的关键 ---- 交通银行 CIO 侯维栋 侯维栋认为， IT 部门要充分利用自己服务多个业务线，面对多个业务部门的特点，积极主动贴近市场、贴近客户、贴近业务，把握全局需求，整合局部需求，综合规划，合理利用 IT 资源，从而为业务发展做出最大的支持。侯维栋提出 IT 工作前移的理念和机制，即 IT 团队主动关注市场，学习业务知识；主动参与营销，捕捉需求信息；建立业务关系管理机制，主动走访业务部门。在市场营销、售后服务、需求整合中都起到积极的推重作用。要让业务人员体会到 IT 的增值服务，打破和 IT 人员之间以往以项目始而始、因项目终而终的简单沟通模式，逐步学会将专业化的技术语言转化为通俗易懂、业务人员可以理解的语言进行表述，帮助业务人员加深对信息化的理解。 3 、 IT 的商业价值 英特尔中国区首席信息官陈子云 陈子云认为 CIO 要 了解 IT 所能提供的价值，通过部署正确的解决方案 , 帮助企业取得成功 , 从而使 IT 成为战略合作伙伴 , 最终让 IT 成为价值中心，而非成本中心。 陈子云讲解了英特尔 的 IT 业务价值计划，即把握通用业务语言、使用相同的业务价值定义、使用相同的词汇业务价值衡量指标、使用标准框架和流程来评测 IT 解决方案的影响、使用通用财务评估流程、跟踪业务价值档案中预测和说明的价值，最终通过业务价值有说服力地推动公司的资金决策。 4 、从业务角度发现 IT 风险上海期货交易所 CIO 李大鹏 李大鹏指出， CIO 们应从业务角度看 IT 风险管理。要求 CIO 首先要成为业务专家，在公司 业务流程规范 化的基础上，从业务需求的角度，根据业务流程梳理相关技术支持策略 , 界定安全保障级别，制定运行制度，配置合理资源（预算、人员、外包等）。李大鹏分享了上海期货交易所的前瞻性 IT 风险管理架构，整个架构由三个组织层级构成：技术管理委员会负责规划、监督、协调；技术部负责运行管理、需求收集整理分析；技术公司负责设计、开发、维护信息系统。 5 、构建前瞻性的 IT 风险管控架构香港铁路有限公司 CIO 赖锡璋 赖锡璋在演讲中提及 70% 的 IT 项目是失败的，即没有实现需要的价值或功能、项目延迟交付、超出预算、创造的价值很少等。其观点是项目的失败不是技术的问题，而是一个管理上的问题，需要构建前瞻性的 IT 风险管控架构。要成功地实现 IT 战略，我们应该做到业务与 IT 结合、明确各自的任务与责任、用户应积极参与，并要有说服力 IT 项目立项理由和可供参考的案例，获得恰当的资源、权限和时间，我们必须做到 IT 项目所带来的利益是可量化和可度量的、必须有一套能实现 IT 利益的计划、完善的管理法则、有效的监控与回报。 6 、通过整合供应链提升决策质量和绩效深圳东方逸尚常务副总兼 CIO 肖利华 肖利华认为提供竞争优势的不是 IT 本身，而是那些知道如何有效利用它的人。公司花成千上万的钱在数据存储和获取客户交易数据上，一大堆数据就躺在那儿、没有经过分析、没有使用，但是在那些训练有素的分析人员手上同样的数据却能产生巨大的回报。提出我们要改变信息化方面的一些错误观念，即重概念轻实效、重硬件轻软件、重系统轻数据、重电子轻业务、重技术轻管理、重建设轻应用。要通过整合供应链，准确进行品牌定位，提升品牌价值，引导消费需求，提高预测准确度并及时沟通、滚动更新，同时加强整个供应链协同合作，提高响应速度和动态适应能力。 本次峰会，同时还发布了 《 2008 年度中国 CIO 1000 研究报告》 , 详见附件。 关于 CIO1000 报告 信息技术对人类社会的发展是一个巨大的推动，也是一个巨大的挑战。直到今天，对于 IT 在企业管理和社会中作用的疑问仍然没有一个完美的答案；围绕着如何规划、实施信息化才能取得最大效益，怎样正确处理信息化与流程重组的关系， IT 对企业战略的影响和信息化的效益究竟如何等诸多关键问题的争论，直到今天仍然没有一个统一的答案。 　　导致这种混沌状态的因素很多，其中缺乏对信息化和 CIO 群体的系统性和实证性研究最为关键。关于信息化的分析和报告虽然很多，但大都缺乏来自一线数据和事实的坚强支持。 　　毫无疑问，这种状况的持续，对于中国企业信息化、整个 IT 产业的发展，以及中国经济的发展都极为不利。彻底扭转这种态势，为各方面提供中国 CIO 群体的系统性实证性研究已经成为摆在媒体、学术界、政府部门、 IT 厂商和相关机构面前的一个迫切任务。为此， CIO Insight 中文版与北京大学光华管理学院合作，以中国各行业、各领域 1000 家领先企业的 CIO 为样本，第一次对中国企业 CIO 群体和信息化实践，进行系统性、实证性和持续性的调查研究。 　　 2008 年 CIO1000 调查报告将通过对国内的 1000 家领先企业 CIO 的问卷调查和实地面访，获取（ 1 ）中国 1000 家领先企业信息化状况的真实数据和事实；（ 2 ） 1000 家领先企业 CIO 的最佳实践和经验体会；（ 3 ） 1000 家领先企业 CIO 对于 IT 产业的真实感受和看法；（ 4 ） 1000 家领先企业 CIO 下一年度的重点项目的规划；（ 5 ） 1000 家领先企业 CIO 关注的其他热点和难点问题。 链接： 2008年度中国CIO 1000研究报告
个人分类: 技术创新|2306 次阅读|0 个评论
[转载]开眼！金融危机下的中美基本物价比较
夫子 2009-4-21 10:27
开眼！金融危机下的 中美基本物价比较 作者：乐圣 凤凰网社区 2009-03-25 12:07:49 近来常常有国内的朋友问我金融危机对美国人民的影响，就像美国人生活水深火热一般。美国经济的确遇到很大问题，很多人忧心忡忡，美国媒体报忧不报喜（或多报忧少报喜）的传统加大了这种 忧惧。但庆幸的是没有出现通货膨胀，反而物价还在下降，有的还猛降, 反而是消费的好机会，比如，上个月我就和太太到南方旅游11天，经11州，自驾游，全部消费加起来才1500来元，连我们自己都不相信。但由于全部是刷卡消费，一打印出来，白纸黑字，一分不差。 我不妨列举一下两国的基本消费情况。美国消费以美元计算，中国以人民币计算。尽量选取同样的商品，同质的服务（尽管事实上不可能）。以下价格，一半来自网络，因为我07年才出国，觉得国内的可信现在也许还涨了些价。我也作了部分补遗。需要说的是，这些都是没有打折的价格，事实上，很多东西、特别是食品和日用品，还可以便宜一些。因为中国巨大的经济、物价差异，所以选取人均月入3000的地区做参照系。如果人均收入都以3000月薪（以北京为例，中国即使北京也只有2000元左右，姑且按3000算）计算，绝对购买力可比性不强，所以采用相对购买力。所以以下计价不分美元人民币，可以看出一些情况，至少，最大的商机在中国。换句话说，还是中国人的钱好赚啊。再换句话说，还是中国人更容易做冤大头。 (博主次日补充：我只拿数据说话，与爱国不爱国没有任何关系，对于罔顾事实的谩骂，我不屑一顾。义和团似的爱国阿Q似的自大20年前的我就置之一笑了。可笑的是中国一些有知识无骨头的伪精英们总喜欢拿自己的收入跟普通美国人比，恨不得把10亿以上的中国屁民贱民剥夺国籍，他们就更体面了，心理实在很古怪。) 在美国买辆奔驰E-320，5万元；马自达6型，2万元（含车照费）。 在中国买辆奔驰E-320，98万元；马自达6型，25万以上（不含车照等杂费）。 在美国租一套二居室，1000元上下。 在中国租一套二居室，2000元上下。 在美国买套250平米房子，差不多花 30万，前后花园独立房子，永久产权，含土地所有权。每年有地契税。 在中国买套250平米房子，差不多花 250万，前后阳台公寓，50-70年产权，不含土地权。70年后有偿续约。 在美国置套好点儿的西服，500块差不多了。 在中国置套好点儿的西服，2000块还不够。 在美国买一件好一点的衬衣，25元。 在中国买一件好一点的衬衣，250元。 在美国买一双耐克或阿迪达斯，平均60元。 在中国买一双耐克或阿迪达斯，至少800元。 在美国买双意大利皮鞋，50元上下。 在中国买双意大利皮鞋，1500元上下。 在美国买件羊绒衫，差不多100元。 在中国买件羊绒衫，差不多1000元。 在美国买台苹果G5计算机，顶死了1500。 在中国买台苹果G5计算机，怎么也要30000。 在美国买一台笔记本电脑，大约1200元。 在中国买一台同样的笔记本电脑，大约8000元。 在美国一个三口之家，如果不常上餐馆，一个月生活费300元足够。 在中国一个三口之家，如果不常上餐馆，一个月生活费900元也许足够。 在美国进一次餐馆，人均30美元可以吃到海鲜。 在中国进一次餐馆，人均200元可以吃到海鲜。 在美国吃份麦当劳的巨无霸，4元。 在中国吃份麦当劳的巨无霸，20元。 在美国买50磅泰国大米，18元。 在中国买50磅泰国大米，130元。 在美国买斤瘦猪肉，3元。 在中国买斤瘦猪肉，10元。 在美国订一个大生日蛋糕，20元。 在中国订一个大生日蛋糕，200元。 在美国买一个哈根达斯，3块！ 在中国买一个哈根达斯，60！ 在美国买一加仑优质鲜牛奶不到3美元，两人可以喝一周。 在中国买一加仑质量可疑的鲜牛奶，至少20元，两人也可以喝一周。 在美国买6瓶百威啤酒，7元！ 在中国买6瓶普通燕京，10元！ 在美国在餐馆或酒吧一瓶啤酒4-5元。 在三里屯一瓶啤酒30-40元。 在美国 Holiday Inn, 七八十块。 在中国 Holiday Inn, 七八百块。 在美国带室外游泳池的旅馆，150元。 在中国带室内游泳池的旅馆，500以上。 在美国加满一箱汽油，30块足够。 在中国加满一箱汽油，300块也足够。 在美国，从美加边境开车到佛罗里达最南端古巴海峡，只需缴纳1美元过路费。 在中国，从成都开车到北京，只需要1500元左右过路费。（现在好像减少了） 从洛杉矶到纽约一张单程机票，平均价格140元（含税）（查3月25日expedia）。 从北京到乌鲁木齐一张单程机票，平均价格1500元（不含机场建设费）可以拿下（查3月25日elong）。 在美国办一年的有效签证，120元。 在中国办一年的有效签证，1240元。 在美国电话（美国和加拿大长途随便打）、互联网（5m）、电视（100多频道）三合一每月99美元。 在中国电话（不计长途）、互联网（512kb或1m）、电视（几十个频道）三合一每月至少300元。 在美国用手机，一个月50块基本可以随便打。 在中国用手机，一个月5000块基本可以随便打。 在美国买一部3G手机，最便宜的有29元的，还有白送的！ 在中国买一部可以发彩屏的手机，1000能买着吗？ 在美国看电影，新大片儿，8块！ 在中国看电影，新大片儿，50块！ 在美国听一场交响乐音乐会，50-100元。 在中国听一场交响乐音乐会，500-1000元。 在美国一张普通邮票0.46元，一封普通商业信函0.36元。 在中国一张普通邮票1元，一封普通商业信函？元。 从北京向美国寄一份20张A4纸的特快专递（出版合同），因为太贵我的合作方从河北寄来，仍达187元。 同样一份特快专递从美国寄回北京，27元。 当然美国因为人工费高，所以凡和人工有关的都贵，白领和蓝领收入差距并不太大。比如，理发很贵，一般要20美元（我以前在北京理发要20元人民币），女的更贵，所以有的理发店下午4点就关门了，居然还要预约；按摩一小时要80-100元；出租车、家具也很贵。但没有人天天去理发或按摩，也没有人经常打车或换家具，所以影响不大。 美国其实最贵的是医疗保险，一个月可以达到500以上，但这个医保覆盖范围极大，而且多由公司购买，所以还不觉得，痛苦的是无医保者。但由于法律关系，美国绝对不会发生无钱治病被医院哄出来的事情。你可以签合同缓缴或要求豁免。
个人分类: 生活点滴|2337 次阅读|0 个评论
[转载]中美承诺在应对气候变化领域加强合作
lindzen 2009-2-26 21:16
转自国家气候中心网站http://ncc.cma.gov.cn 　　 中国外交部长杨洁篪在与美国国务卿希拉里克林顿会谈后表示，双方同意在应对气候变化领域加强合作，共同应对这一全球挑战，共同推动哥本哈根会议取得成功。两国政府就此将展开定期磋商。 　　今年年底将在丹麦哥本哈根召开的气候变化大会目标是就2012年后应对气候变化达成新协议。 　　希拉里克林顿说，在清洁能源和气候变化方面，双方同意在现有基础上建立重要的伙伴关系，共同开发推广清洁能源技术，以尽快转向低碳排放的经济增长。这些技术对于经济持续发展、遏制气候变化带来的全球性问题，至关重要。
个人分类: 科学观察|3095 次阅读|0 个评论
中美研究生科研态度之差异点滴－－接待Watford的感想
吴信 2008-12-2 14:38
最近有幸与Mr Watford一起几天，跟他谈了很多中美研究生科研方面的差异，感想 1 研究生的招生人数：美国一个导师仅仅招生有限的研究生，而中国则很多；他的学生少而精，有较多的时间去管理。他说他们那个时代，一个导师上课的时候仅仅有两个学生，可以一对一地交流。而我们的导师则是能够招生多少就招多少，有的导师自己不带，把研究生交给别人带，毕业的时候还不认识学生。我读过的本科学校有个笑话是：一个导师问一个将要毕业的学生导师是谁。 2 研究生的学习与考试：他给他的学生三轮考试，开始先给个大题目，让学生自己查文献，特别是某个领域的某些人的文献；接着给学生一些文献，让他们阅读；最后会用一天的时间给他们试题，这点让我很惊讶，学生带着午餐去考试。 3 科研的目标：他们很单一，几年十几年甚至一生都专注于一个方向的一个方面。他们考试也是看某个人的文献，而不是很多眉毛胡子一把抓。 4 思维方式：这也许是最能够引起我感兴趣的地方。他们的思维不是死板的，不是人云亦云不是唯权威的。这些不是一朝一夕能够改的。他也知道中国的科研是计划科研，自主性太少。当我给他谈及我的实验思路时，他说我的思路在中国行不通，如果在美国，我会搞的很好的。 5 科研人员的退休问题：我们中国把科研当作公务员一样看待，年龄到了退休，造成了头脑知识资源的浪费严重；Mr Watford告诉我，他只要可以，他就会一直工作。他们实验室的一个老先生实验指导特别好，直到八十几岁了，还一直在实验室工作，有一天他给他的实验室请假说他身体不行了，要去医院了，也许不能再继续工作了，就在他两天后走向医院的路上，去世了。 值得一提的是，他的导师是诺贝尔奖得主，他导师的导师也是，师祖爷还是，我问他会不会，他说太晚了，呵呵，但愿其有朝一日也会。 Mr Watford给了我们不少信息，相信有了足够的国际交流互动，一些具有天赋的中国学生，会加倍努力使自己跟国外的对手一样棒！很多人相信在当今中国，只要抓住各种资源带给我们的机会、为学生创造良好的环境、打破学科之间的边界、建立有效的激励机制，就很有可能培养出科学精英人才。 Mr Watford在武汉做报告
个人分类: 改革创新|6134 次阅读|1 个评论
论中国与美国 的关系
newniu 2008-11-17 22:00
在舆论上，有一些时间，我们总是在骂美国人非常坏，是帝国主义，亡我之心不死。我当时就觉得很奇怪 他没事了整你干什么？你如果很富了，是不是很喜欢整穷人玩？ 我老家在农村，对这方面的理解多少有一点。我不希望邻居是非常穷的人，否则他们会带给你许多麻烦。他会向你借钱不还，会为一只鸡骂满全村子，太穷了大家还没有共同话说。如果类比一下， 国与国之间也是邻居。他们也不希望你太穷，否则你也会带给他们麻烦。就像阿富汗，美国人出兵，又出钱。他们也希望阿富汗不要再贫穷，希望能消除恐怖主义温床。 从经济发展角度来看，国家之间的关系存在着两面性，一方面他希望你富，能够进口他们的商品；另一方面他们希望你比他差，不会威胁到他，否则他们不会感到不安。地区之间的发展同样如此，西部地区过于贫穷，怎么能购买东部的产品？因此说经济发展在于共赢，而不是偏废。国与国之间，人与人之间并不是完全敌对的，要从敌对中找到共同的部分。
个人分类: 一日三省|3709 次阅读|0 个评论
转载：中国不论变成何种制度　都是美国潜在的对手
huangwd99 2008-9-11 21:31
中国不论变成何种制度　都是美国潜在的对手 OZO] http://www.zuguowang.com/bbs/viewthread.php?tid=12629statsdata=16||47627 美氏 民主 、人权高于主权的理论，正在剥夺我们手中的武器 首先要问，什么是我们最有力的武器？中华文明能历经几千年辉煌而完整延续下来，最有力的保障武器，应该是以汉民族为主的中华民族强烈的民族认同感和国家统一观，从三皇五帝到满清民国， 中国 无数次合久必分、分久必合，但最终都能化险为夷，绝处逢生，根本原因就在于绝大多数 中国 人超强的的向心力和凝聚力。 在全世界各种语言中，大概只有 中国人 才把国与家连在一起，才营造出国家这个血肉相连的抽象词汇。同样,统一台湾,我们最有力的武器不是导弹也不是原子弹,而是几千年来血浓于水的同胞之情，是五千年灿烂文化的号召力，也是几千年辉煌传统延续下来的向心力和凝聚力。 毋庸讳言，这种向心力正前所未有地受到来自于民族内外的挑战，这种灿烂文化和大一统的辉煌传统正在受到来自于传统内外的怀疑和批判。 第一节 鼓吹用文化观和民族观来替代国家观、超越国家观 一、不知是有意还是无意，龙应台帮助台独挖到了我们脆弱的基础。 龙应台在《向核心价值迈进超越台湾主义》中，引用了卡尔巴柏在《开放社会及其敌人》中对追求乌托邦的激进主义者提出的警告。 卡尔巴柏认为，乌托邦往往是一种国家想像，这种国家想像在激进者手中变成一个终极标准，来衡量一切行为的善恶。凡是对国家有利的就是善的、道德的、正义的；威胁国家利益的就是坏的、罪恶的、不义的。为国家利益服务的行动是道德的，危害国家利益的行动是不道德的。 龙应台说：这种道德逻辑，听起来多么熟悉。共产党这么告诉大陆的 人民 ，国民党这么告诉台湾的 人民 。令人不安的是，把国家两个字换成台湾主体性读读看：凡是对台湾主体性有利的就是善的、道德的、正义的；威胁台湾主体性的就是坏的、罪恶的、不义的。为台湾主体性服务的行动是道德的，危害台湾主体性的行动是不道德的。熟悉吗？这是民进党的今日台湾。这种逻辑，用巴柏的语言称呼，就是集体主义的、部落的、集权主义的道德理论。 龙应台在批判台湾主体性的同时，也顺便批判了国家主体性，批判了乌托邦般的国家想像。 二、不能因为国家具有侵犯个体人权的功能，就由此否定了国家存在的所有理由。 平心而论，国家作为一个政权工具，在组织抗击外来压力的同时，也具备了对内的镇压功能。历史上的多少暴政都是盗用国家的神圣名义来进行的，如德国纳粹对犹太民族的灭绝，法国大革命时雅各宾党人的血腥镇压，中国文化大革命对政治异己的专政，前苏联疯狂的对外扩张， 美国 在反恐名义下的对阿拉伯世界的东征，都是以国家的名义来进行的。在国家名义下的集权主义，往往将国家机器作为残酷的刀斧，剥夺人民个体的权利和生命，甚至将全民族绑架上少数人利益的战车。 解释国家两重功能最好的范例，是第二次世界大战时的苏联。 二十世纪三十年代，把持了国家大权的斯大林对党的高层领导、军队、共青团、职工会、科学界、文化艺术界、 经济 界等各行各业，尤其是其中的优秀分子，进行了残酷的大清洗，在第二次世界大战前夕，斯大林对军队干部的清洗更是惊人。在那个时候，被窃国者控制的国家对任何一个人来说仿佛是一个黑暗的地狱。但是，1941年6月22日拂晓，希特勒打响了巴巴罗沙计划的第一枪，以排山倒海之势向苏联发动突然袭击，而在这个生死存亡的危急时刻，国家又成了拯救全体人民的盾牌和武器，所有的力量都必须在国家的名义下面才能聚集起来，才能最有效的发挥抗击外敌的作用。正是因为国家的存在和强大，才拯救了苏联，拯救了 俄罗斯 。 个体在一个国家里的命运，常常会受到来自不同方向的拉扯和撕裂，甚至扮演社稷祭坛上牺牲品的角色，所以，我们经常会听到这种痛苦的疑问： 我爱这个国家，为什么这个国家不爱我？ 不爱我的国家，值得我爱吗？ 这是个体的不幸，而个人逃避这种不幸，又往往会导致种群承受更大的苦难。逍遥遁世，或者卖国求荣，极少数个体得到了幸免或奖赏，而牺牲的却是绝大多数的个体。 这是国家框架下每个人都可能会遇到的两难，这是个无法取掉的极其沉重的十字架，它挂在我们每个人的胸口，只有殉道的精神，才能让我们得到救赎。 人类文明的发展方向，就是让我们摆脱这种两难，进入更高的人道境界，这就是我们要寻求的真正的民主，也是全人类的未来，尽管道路漫长而曲折，但它一定会到来。 三、美国国家利益高于一切，从来都是美国人最冠冕堂皇的口号。 民主派们神往无限的美国，每每在世界某处发生危机时，在电视面前口口声声说得最多的，都是要保护美国在全球的国家利益，而在对手遇到麻烦的时候，美国才会压住内心的兴奋，义正词严的要来捍卫民主的尊严。 中、南美洲接壤处的巴拿马运河，是连接大西洋和太平洋的便捷水道，可使太平洋到大西洋的航程缩短一万多公里，每年都有100艘（次）以上的美国军舰经运河驶往世界各地（越南战争期间高达每年1500艘），但运河区由美国驻军长期控制。为收回运河管理权，巴拿马同美国进行了长期斗争，1977年，迫于巴拿马人民强烈要求及世界舆论压力，美国卡特 政府 曾与巴拿马总统托里芬斯将军签订《关于巴拿马运河永久中立和运河营运条约》，答应从1990年起，将运河逐步交还巴方管理，至2000年撤走美军，将运河主权全部归还巴拿马。里根 政府 上台后即想推翻该条约，美巴关系随之紧张，布什 政府 更不愿在其任期内失去对运河的控制权。为推翻在运河主权问题上态度强硬的巴国防军司令诺列加（后任 政府 首脑），延续美对运河的控制，从1987年6月起，美国曾先后三次策动旨在推翻诺列加的军事政变，但均未成功，最后借口诺列加贩毒和破坏民主，由美军直接武装入侵巴拿马。1989年12月20日，美国对巴拿马发动了代号为正义事业的入侵行动，抓获巴拿马总统诺列加，将其送交美国司法部审判，最后判处诺列加40年监禁。 第一，诺列加作为一个主权国家的公民，他否犯有美国所指控的罪行，应该由巴拿马本国来进行审判，从国际法原则来看，美国无权越过国界直接抓捕并且审判一个独立主权国家的公民，如果该公民在美国国土上犯罪，美国也只能经巴拿马同意后引渡。 第二，诺列加是巴拿马共和国的总统，美国根本没有资格来进行审判，即使诺列加犯下战争罪或反人类罪，也只能由国际法庭来调查取证和进行审判（如二次大战后远东国际法庭审判 日本 战犯）。而美国的逻辑却是先假设诺列加有罪，然后用武力入侵巴拿马后加以逮捕，再送到美国去监禁，随后才来为审判收集证据，而最后还要让诺列加在美国监狱里坐40年牢。 第三，美国借口诺列加贩毒就出动军队入侵巴拿马，造成巴拿马上千名平民的死亡和巨大的财产损失，那是不是巴拿马政府也有权到美国去逮捕布什总统呢？ 这就是美国的国家利益高于一切，其他再漂亮的口号也掩盖不了丑陋的事实。 美国入侵巴拿马事件，是美国打着民主旗号为自己而剥夺他国利益的最赤裸裸的范例，从此以后，只要美国人说到捍卫民主价值，说到国际法，大概上帝也会发笑吧。 国家契约学说思想家托马斯．霍布斯认为，人性是恶的，人自私自利、恐惧贪婪、残暴无情，人与人彼此离异、敌对，又互相防范、征战不已。不过，由于人人都有保存自己、企求安全的欲望，在理性的驱使下，或者说，在自然法的支配下，人们为了摆脱悲惨可怕的自然状态，甘愿放弃了原来享有的自然权利，彼此订立了一种社会契约，于是建立了国家。 在《利维坦》一书中，霍布斯把人类进入社会、组成国家之前的时期设想为人人自危的普遍争斗的自然状态。在这种战争状态下，人像兽类一样处于暴力死亡的恐惧和危险中，人的生活孤独、贫困、卑污、残忍而且短寿。更有甚者，他认为自然状态的威胁随时存在，只要人们一旦脱离了国家，或国家主权一旦遭到破坏，就会立即恢复到互相争斗、恐惧不安的自然状态了。 就像基督教认为人从出生起就带着原罪一样，国家的起源也确实带有某种原罪。 人类的群居和生产工具的使用，带来了物质产品的剩余，剩余产品的分配便使得混沌平等的原始人类中开始出现私有制，而私有制又形成阶级，而阶级最终消灭了氏族社会，形成了国家。 从诞生的那一天起，国家就作为一个集团，天然就具备了一种压迫的功能，要么多数人剥夺少数人的权益，要么少数人剥夺多数人的权益。从奴隶制到封建制，从资本主义到社会主义，社会最根本的变革方向，就是国家政权从天赋神权的极少数统治者手中，慢慢向人民大众转移，一个人的国家，变成一部分人的国家，又变成大部分人的国家，最后成为全民的国家，这就是民主的最终标准，也是民主成为人类追求的最终价值所在。全民对国家权利分享的程度，也就是民主化的程度。 以长远的眼光来看，随着文明的演进，国家的观念会逐渐淡化最后直至消亡，全世界消灭了阶级，消灭了集团──民主发展到最后，又与共产主义殊途同归，倒真成了反对共产恶魔的美氏民主的天大笑话──会成为一个没有樊篱阻隔的大家庭，这是一个人类文明发展的必然趋势，但是在未来相当长的时间里，我们仍还看不到这种趋势，看不到国家消亡的征兆（欧盟只是几十个国家在政治经济上形成平衡的联盟，联盟消灭不了国家），尤其是今后全球又将面临一个更加危险的新帝国──美国帝国的疯狂扩张，我们更不能放弃国家这一最有力的防御武器。 四、美氏民主派对国家的感情，完全是有奶便是娘的势利嘴脸。 美氏民主派们偏斜的目光，看不见美国在反恐大旗下，不惜编造侵略理由──美国最终承认了情报失误，萨达姆没有和基地勾结，也没有制造大规模杀伤武器，美国当初攻打伊拉克的理由完全不复存在──无限制的追求自己国家的最大利益，占领他国领土，掠夺石油资源，却反过来要让中国超越国家观念，扮演无私的和平耶稣，把自己钉在别人的十字架上，成全犹大们的阴谋和罗马人的功绩。美氏民主派们一边在赞赏迈克尔．乔丹在中国的商业巡游时要求必须乘坐美国汽车──道奇，垂涎三尺地赞赏美国人对国家的忠诚和爱戴，一边却对自己的国家横加责罚，斥为一无是处，并且振振有辞：美国国家富强，人家当然要热爱，中国落后贫穷，我们为什么要去爱她。 许多民主派的先生们对国家的感情，在这里完全变成了有奶便是娘的势利交换，变成了无耻的市侩嘴脸。 从几千年的人类文明史来看，战争是社会每过一段时间就要降临的常态，和平只是战争之间的间歇。到文明高度发达的今天，人类终于有可能来享受较长时间的和平，但是在和平的枕头下面，我们仍然不能忘记放一把警惕的宝剑。和平是宝剑带来的战利品，而宝剑又必须是和平的守护神。 守好我们的疆域，守好我们的民族，国家是我们遮风挡雨的屋顶，民族主义是我们打击豺狼的猎枪，我们只有守住坚固的阵地，握紧了武器，才有资格来谈对幸福的向往，才敢追寻通往真正民主的天堂之路。 第二节、美氏民主的慢性毒药，正悄悄侵蚀着我们的机体 美氏民主正像慢性毒药一样，侵蚀着我们的机体，使我们在不知不觉中丧失了抗体，当最后病菌大规模袭来的时候，我们突然才发现，原来我们手里面已经没有救命的抗生素了。 这种危险的场景，中国人在2003年的SARS风暴中已经切身经历了一次。值得感谢的是，我们只是经历了一次近乎演习的生化危机，否则，在国家遭受重大危机的时候，这样一个微小而凶恶的病毒可能就击倒一个国家，葬送一个民族。 我们的敌人撒播下那许许多多的病毒，在暗中等待的就是那一天。 抛弃了现行制度，美国是不是就成了平等待我之民族？ 美国播下的最致命的民主毒药，就是给许多迷茫的中国人带来的一个梦幻般的福音：只要中国人民推翻专制，抛弃社会主义，象台湾一样走上民主的道路，美国对中国的所有敌对行为便会改弦更张，美国就会成为中国最亲密的朋友，美国不说倾其所有来帮助中国人享受民主富足，最起码会平等待我，再也不会与我为敌。 所以，美国拦截银河号也好，美国炸中国大使馆也好，美国撞中国的飞机也好，美国给台湾大量军售也好，美国逼迫人民币升值也好，美国频频制裁中国也好，这些都不是美国不对，而是中国不好，是中国的制度不好，要是中国放弃了这种 制度，以上所有的事情就再也不会发生。 世界上有这么美好的筵席在等着我们入座吗？ 在这里，我们不讲正面的理由，还是来看看俄罗斯。 十几年前，身为苏共中央总书记的戈尔巴乔夫，带领人民一举推翻了自己的布尔什维克，然后叶利钦再往前走了一步，摧毁了苏联那庞大的碉堡，顷刻间，一个邪恶帝国土崩瓦解，这是全世界人民的幸事，自然也是美国的幸事。 劫后余生的俄罗斯，开始接受西方经济学家的帮助，用休克疗法来建立纯西方的市场经济架构，可得到的却是经济濒临崩溃的结局，人民生活一落千丈，在1988年，美国金融寡头索罗斯雪上加霜，还没忘记给俄罗斯再来一刀。 几乎在一夜之间，俄罗斯放弃了前苏联所有的势力范围，退回到独联体的疆域中去，只是在关键的几个中亚国家内保留了一部分军事存在。而又在十来年的时间里，美国或以美国为首的北约，便完全攻占了俄罗斯让出来的这些地区，一直把坦克开进阿富汗、吉尔吉斯、塔吉克斯坦，炮口紧紧的抵住了俄罗斯柔软的下腹部。 俄罗斯的退却还没有尽头，2000年3月，还处于叶利钦卵翼下的普京试探性的放风说，如果（加入北约）符合俄罗斯的利益，俄罗斯有可能加入北约。对此，北约秘书长罗伯逊作了一个精辟的表态：俄罗斯加入北约，就像大象要进入浴缸一样，到头来结果是浴缸保不住，大象也没有真正洗成澡。 换句话说，象俄罗斯这种大象，根本就不要想进到北约的浴缸里去洗澡，真要想洗的话，除非俄罗斯不再是大象，而是化整为零变成了北极圈里的驯鹿。 象俄罗斯这样一个基督教文化圈里的欧洲国家，即使推翻了共产暴政，完全实现了民主选举，照样没有资格参加北约的筵席，那象中国人这样的完全没有基督文明和资本主义血统的亚洲黄种人，即使砸开了自己的围墙，可又凭什么来博取美国人的欢心，被请到到德克萨斯克州劳福德小镇的牧场上去吃牛排呢？ 即使是日本，在美国和苏联比赛摔跤的夹缝中，偷吃了美国的牛排，结果又如何，关键的时候照样被广场协定踩下去当垫脚石，从投降到今天，一直都被压制得出不了头，变成了美国报销军费的提款机。 如果中国投降，只怕是当垫脚石的资格都没有，更不要去想当战略伙伴。 9．11以后，布什以地球统治者的姿态给全世界划了一条蛮横的界限，要么支持美国，是美国的盟友，否则就是支持恐怖分子，是美国的敌人。 美国在不同的时期，曾经选择过不同的盟友。口头上，美国是民主、自由的代名词，却并不以此来作为选择盟友的标准。蒋介石、吴庭艳、皮诺切特、萨达姆，无一不是专制的暴君，即使是中东富得流油的盟国沙特，也存在着富裕掩盖下残忍的宗教压迫（据报道，一所沙特的女子学校失火，许多少女仓促之下来不及戴面纱逃出来，被宗教警察用鞭子抽回去，最后有十几名没找到面纱的少女葬身火海）。而有些真正的人民选出来的政权，又会被美国用各种手段颠覆，如1973年智利大选，选出总统阿连德，美国中情局却以1200万美元，收买智利陆军司令皮诺切特等人发动政变，推翻了政府，阿连德总统与叛军激战，直至流尽最后一滴血。 美国人所做的一切，都是为了自己国家的最高利益，其他所有形式，都是为遮盖这个本质的假象。 这种观念下的美国，对于自己国内的人民来说是天堂，而对他国人民来说无疑就是地狱。 所以，指望以民主选举来博得美国的欢心，指望放弃现行制度而换来美国的真诚相待，指望美国来成为中国的救世主，无疑是中国东郭先生们一厢情愿的痴梦，因为他们根本就不懂得西方文明最核心的精髓，那就是从生物进化论演变而来的丛林法则，那就是：适者生存，弱者淘汰。 万物霜天竞自由，这个世界上的任何生物体，如果想得到生存，得到幸福，永远只有靠自己的奋斗，这个真理适应于植物，也适用于动物，适应于所有的个人，也同样适应于所有的民族与国家。 即使保留现行制度，只要中国在利益上向全面美国投降，美国是不是就成了中国的朋友？ 有人认为，美国是一个善意和温和的霸权，如果让美国来统治世界也不见得是一个坏事，这比苏联人、阿拉伯人甚至中国人来统治要好。即使中国不改变现行制度，但只要中国顺应美国的统治，维护美国的利益，不作丐帮帮主而与美国为敌（实际上就是），如果这样，我们就能得到美国的平等待遇吗？ 对专制的仇恨，演变到对善意霸权的期待，民主又轮回到可悲的起点，这才是人类的倒退。 美国国防部长拉姆斯菲尔德的一句话，足够提醒我们那些服了美氏迷幻药的朋友： 中国不论变成何种制度，都是美国潜在的对手。
个人分类: 转载|1555 次阅读|2 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 17:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部