由于要准备晚上给学生介绍搜索引擎，用google trends搜索了一下aptamer和SELEX，根据结果发现韩国近期高度关注aptamer相关研究，不知为何。 如果这种推测是事实的话，我们可以利用谷歌趋势来发现一些研究动向。 我先开始在google.com.hk/trends里搜索aptamer，south korea的搜索量遥遥领先于其它国家和地区。后来又在google.com/trends里进行了同样搜索，结果发现同样的结果。 此时我怀疑aptamer在韩文里会不会有其它的意思，如aptamer是一个小吃，一部电影，一首歌曲等。我用了下面的搜索词 aptamer -DNA -RNA -SELEX之后，结果减少了很多，但前几页结果仍是关于aptamer（适配体）的内容，所以断定aptamer在韩文中没有其它意思。 继续再看trends的搜索结果。见下面的链接 http://www.google.com/trends?q=aptamer 排在前十位的国家是： 1. South Korea 2. Taiwan 3. Iran 4. Singapore 5. India 6. Israel 7. China 8. United States 9. Switzerland 10. Denmark 前十位的城市是 1. Pohang , South Korea 2. Taejon , South Korea 3. Gainesville , FL, USA 4. Seoul , South Korea 5. Cambridge , MA, USA 6. Austin , TX, USA 7. Taipei , Taiwan 8. Boston , MA, USA 9. Singapore , Singapore 10. Beijing , China 从上面看，浦项是全球搜索最多的城市，国内北京最多。北京在国内最多很容易理解。但浦项的搜索量几乎占了全球的一半，难以理解。 另外，google trends统计的时间段是多长时间，我还没搞明白。 aptamer与 Pohang的关系到底意味着什么？
一年一评的最适宜学术工作地点排行榜2010版本近日公布在《科学家》杂志上。今年上榜的机构致力于加强与其他研究机构的合作，为研究人员建立良好的研究氛围。 在美国，排名前十五的分别为：普林斯顿大学（Princeton University, Princeton），圣朱迪儿童医院（St. Judes Children's Hospital, Memphis），文安德研究所（Van Andel Research Institute, Grand Rapids），格莱斯通研究院（J. David Gladstone Institutes, San Francisco），赛谬尔诺贝基金会（The Samuel Roberts Noble Foundation，Ardmore），杜鲁道研究所（Trudeau Institute），波士顿儿童医院（Children's Hospital Boston，Boston），凯尔文学院(Calvin College)，俄克拉荷马大学健康科学中心（University of Oklahoma Health Sciences Center，Oklahoma City），系统生物学研究院（Institute for Systems Biology）, 乔治亚理工学院（georgia Institute of technology），范德比尔特大学（Vanderbilt University, Nashville），斯坦福大学（Stanford University, Stanford），密歇根州立大学(Michigan State University, East Lansing)，罗切斯特大学（University of Rochester, Rochester)。 国际方面排名前十的分别是：澳大利亚昆士兰大学（The University of Queensland, Brisbane, Australia），以色列魏茨曼科学研究所（Weizmann Institute of Science, Rehovot, Israel），英国邓迪大学(University of Dundee, Dundee, United Kingdom)，英国约翰英纳斯中心（John Innes Centre, Norwich, United Kingdom），以色列耶路撒冷希伯来大学（Hebrew University of Jerusalem, Israel），加拿大阿尔伯塔大学（University of Alberta, Edmonton, Canada），法国国立农业研究所（INRA, Versilles, France），英国诺丁汉大学（University of Nottingham, United Kingdom），丹麦哥本哈根大学（University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark），加拿大戴尔豪西大学（Dalhousie University, Halifax, Canada）。（
摘编自：胡成.万山应许一溪奔.读书，2010（5）：66-74 2009年欧盟委员会也想对166种科学史、技术史和医学史学术杂志进行评定，编一份能为欧洲科学基金参照的核心期刊目录，即欧洲人文学科期刊索引(European Reference Index for the Humanities,ERIH)。不料，初选目录一经提出，立即遭到63种杂志编辑部的联名抵制，使得2009年的欧洲人文学科期刊索引难产。 在以《处在威胁之中的杂志》（Jourans under Threat）为题的公开信中，编辑们写道：这份目录没有经过充分协商，只是由一些武断、不负责任的机构编制出来的。然而，伟大的学术著作可能在任何地方、以任何语言发表。真正具有原创性的研究往往来自边缘、异端或名不见经传的角落，而非早已固定和格式化了的主流学术期刊上。他们强调：杂志应是多样性、不同种类和各具特色的，编制这样一个目录，将使得杂志内容和读者的意见变得无关紧要，故商定不参与这一危险和被误导的运作之外，还要在科学史和科学研究领域里反对和拒绝这种时尚的管理和评介。公开信最后写道：我们恳求欧洲人文学科期刊索引将我们这些杂志的名字从目录中去除。 就欧洲学术史发展来看，这种捍卫学术研究的多样性和追求学术研究的多样化，为那些边缘、异端及不合时宜的研究争得一席之地，这是各种学术期刊赖以存在的根本原因。
标签: 学术研究
