科学网 › 标签 › 科学-技术与经济-社会

标签: 科学-技术与经济-社会

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

STEAM模式与机器系统进化: benlion 2019-4-6 07:10; - 1 ） 1983-2012 年科学与系统哲学和 2 ） 1996-2016 年人文与社会哲学的探讨：会聚观 O 网页与 STEAM 教育 O 网页理念的深层理解 O 网页 - 人类文化体系 - 从一神宗教和释 - 道 - 儒家与希腊七艺 - 儒家六艺模式，而到 STEAM 和哲学与管理体系的形成，其中，艺术涉及符号 - 传播与释义，科学涉及观测 - 推理与验证，工程涉及设计 - 模型与制造，管理涉及运筹 - 博弈与决策等。构成这个文化体系的核心是哲学 - 数学与技术，体现在语言的哲学和唯理论 - 经验论、唯名论 - 唯实论的争辩，在数学的逻辑 - 形式与直觉主义和技术的方法和运作程序与操作途径等，在东西方社会，分别偏向论理与思辨、运算与论证和实践与认知的不同类型或模式。在近现代科学的建立与发展，经历了东西方思维模式与方法论的交汇与综合，而建立在自然神论与唯名论 O 网页和培根与笛卡尔的逻辑学基础上，并发展了机器自然观和数学模型与仪器技术的方法体系，以及胡塞尔现象学与彭加勒方法论和唯象理论与模型方法，认知了人差方程式和观察渗透理论、哥德尔不完备定理和海森堡测不准原理等边界。机器系统 - 从织布机 O 网页和擒纵器 O 网页到计算机与机械控制 O 网页。从机械化工业和工业电气化到自动化与物联网 O 网页的工业革命，而到人工智能与合成生物技术的偶合发展模式，形成了四次工业革命的发展历程。近现代科学的建立，从意大利北部到北海和波罗的海的区域发展，比较中日和南北韩、北美与印度和拉丁美洲，以及李森科主义 O 网页的影响和等级种姓主义 O 网页的社会问题，可以看出信仰与体制的根本决定因素。从洋务运动与改革开放的发展，中国建立了教育 - 研究与产业化体系；然而，在东西方历史的认知与管理 O 网页上存在一个思维惯性的问题，包括，在观念上停滞在十九世纪的决定论与预定论 O 网页模式。附 - 科学革命 O 网页与现代哲学（人文与科学和自然 - 社会与精神） O 网页和现代绘画 O 网页与设计艺术等 - 世界科学中心转移 O 网页与 “ 贝尔纳之问 ” O 网页 - 哲学先导 O 网页与钻石模型 O 网页及人格精神（独立与依附） O 网页 - 法兰西时代的降临 O 网页 - 德国的神话与奇迹 O 网页 - 漂洋过海到美国 O 网页。 - 网络日记（ 2011 年 -2019 年）为备忘录，请勿转载（包括评论）， “网页”为参考资料 -; 个人分类: 人类历史|1826 次阅读|0 个评论

文化模式: benlion 2017-11-17 11:09; 李约瑟难题与钱学森之问，这是同一个问题的两面，而答案就是其自身 - 东西方文化交汇的是哪些部分，是哲学和数学与经验和技术，还是玄学和方术与神秘学和魔术？人类文化体系，东西方都包括，宗教信仰、客观科学（知识）、工匠技艺和神秘方术等，混淆或混杂四者是关键的问题之所在。科学是面向未知的拓展，宗教才是仰望昔日的权威崇拜。用物的思维，如何能够理解心的世界呢？就如梦幻并非是现实，实在也不是梦境。欧洲科学诞生于清教伦理的文化背景，信仰驱动的理想和理性主义 - 接近的是朱熹哲学，到美国建立的是创业文化与实用主义 - 接近的是中国的工程与匠艺模式，而到当代中国 - 功利主义或急功近利（及短期的权力运作）成了一个浮躁与浅层化的社会现象。美国文化与欧洲文化区别的根本特征是 - 美国的创业文化，创新 innovation 是经济学概念，指的是企业与商业行为，在中国社会的文人特征（不同于学者）却泛滥了这个专有术语。把科学当政治和生意来经营 - 围绕的是否权与钱？与把政治当事业来做，这两者是否都错位了？科学与学术的特征是静心的钻研 - 比如，坐冷板凳与孤寂，政治与管理的特征是社会活动与演说 - 比如，出入各媒体与社交场所。社会的文化因素和周边的事件与环境，进行分析，把宗教作为信仰，或是作为工具？把科学作为事业，或是作为生意？什么样的商业是促进财富的创造？ - 创新型社会机制是什么？ - （ 2017 年网络日记） -; 个人分类: 中国科学与工业|1596 次阅读|0 个评论

科学是什么？: benlion 2017-7-27 11:22; 发展中国家，以什么为实力发展起来？就是实质上的科研成果产出 - 知识的发现和知识的转化，这是设置科研经费的唯一目的。科研经费和期刊因子（科学的传播）等讨论 - 科学与文学的区别是什么？本质上是属于“科学-技术与经济-社会”（STES）研究。 1 英国-德国（在这两个国家都是几年）的期刊影响因子重要性与2中国的重要性存在根本的区别。即，以1A实质研究内容为依据的同时参考B影响因子与2以影响因子为重心的考察研究的实际内容。即A与B的顺序不同，如果影响因子在欧美没有市场，影响因子还会存在吗？比如，如果以第一作者发表了Nature论文，说明你的导师很牛，而你也受到了良好的研究训练，一般可以做PI（比如美国的助理教授）独立科学家了，但如果继续升职称，上院士，尤其获诺贝尔奖等，则关键是考核实际上的研究成果，而且，基金会的评审尤其是如此，即，必须是围绕课题申请报告里提出的问题与解决问题的目标来考核，期刊因子只是参考。尤其最大的区别是体制设计，即，大学-基金会-政府部门-期刊等是彼此分离的机制，不存在行政化拨款和行政机构参与 - 尤其是基金会，而大学很大的资金来源于教授们的科研经费，比如获得基金会一百万英镑，基金会额外拨给大学40万管理费用，也就是说实际上基金会给予课题的经费是140万，由于基金会独立于行政机构 - 教授申请经费不受大学管理和政府部门的影响；因而，教授的实际研究能力对大学是决定性重要的。考核以期刊-因子和专利-类型的数量为导向，这也为一些服务产业（包括研发服务-论文写作等）提供了繁荣的基础 - 注重形式重过于内容的必然现象。高校法人化这个几天前也提过，就是说增加大学（本质上类同于企业）之间的竞争，而美国-英国的大学机制实质上就如同独立法人机构（因而教授的独立研究能力非常重要）。按照考分录取，比如英国的学校也有GCSE的考试，政府有公务员考试；因为，这是考核的规范和标准化能力，不同于科学研究与技术发明的创造性研究 - 一个补充就是社区学院（比如乔布斯等）与创业机制（比如硅谷），就如发表Nature论文第一作者可以做助理教授，但是后面的考核是多因素的综合考核 - 即，1实质性的创造发明，2期刊因子和专利，3经费的数量和实验室（除了公共实验平台之外，教授的实验室都是来自自己获得的科研经费 - 并经基金会审批的）规模，4教学能力和学生考评等。另外，英国-欧洲的研究生（包括博士后）和技术员也没有政府提供的薪水，得靠自己申请奖学金或导师的课题经费，科研经费的一大开支就是研究生的奖学金和实验员的薪水。研究生（包括博士后）和实验员必须完成教授实质性的研究课题 - 这就是保障了科研经费必须产出实质性的科研成果 - 包括应用研究及其转化（专利转让），从而实现科研的实质性社会功能，即知识的发现与知识转化。总之 - 科研的目的是知识发现与知识转化，即，宗旨或实质，其它一切都是手段或形式。如果把实质与形式两者的位置本末颠倒，就必然导致不仅是如同金融危机那样的颠倒实体与虚拟经济，而且是更加严重的社会危机 - 知识危机。 - （2017年网络日记/评论整理）; 个人分类: 中国科学与工业|1879 次阅读|0 个评论

科学家: benlion 2017-7-22 11:27; - 科学哲学研究李约瑟难题-钱学森之问是一个问题的两面，前者涉及到科学究竟是什么？后者涉及到究竟什么是科学？前者的答案是科学是方法论 - 建立在思辨哲学与技术操作的交叉层面，后者的答案是客观规律是科学 - 理论推导与观测数据的对应一致。法学 - 现代法制或律典 - 古代法家，也是建立在思辩与求证的基础上。因而，作为一个科学家，必须有理论思维能力 - 尤其是逻辑分析的训练，又必须具备求真务实的人格精神，必须具有实验操作或数学运算的能力，而又需要具有创造思维的想象力。这个教育与操练过程，涉及到了1人文精神 - 比如儒家伦理和新教伦理，2科学方法 - 比如逻辑思辨和实验技术的双重教育。人文精神的教育，尤其是童年时代，科学方法的教育，则关键是大学时代，这是人格模式形成和思维方式定型的关键时期。科学的历史、哲学与社会学研究，历史、社会学 - 仍然属于社会的科学研究范畴，哲学 - 包括，本体论-认识论-知识论和方法论等。附-理论与实验、运算与工程：必须搞清什么是近现代科学- 理论模型与工程 - 测试原理，为何不同于古代中国的发现与发明 - 尤其不同于当今的文章导向 - 期刊或媒体的商业与市场导向，与学术或知识导向存在根本区别。理论为发现与设计提供了路径-蓝图和方法，包括，概念-原理等，比如，惯性与参照系、动量与能量、守恒与破缺、相对性原理，进化论与控制论、中心法则等。 - （2017年网络日记）-; 个人分类: 国际化社会|829 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 科学-技术与经济-社会

相关帖子

相关日志

关闭安全验证