科学网 › 标签 › 传统出版

标签: 传统出版

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

科学出版模式探讨: Enago 2015-6-29 20:19; 目前科学出版可以分为传统模式和开放获取两种，两种模式各有优点但又都有不尽如人意的地方。先说说传统出版模式。 --- 阅读原文请点击链接造访【英论阁学术院】科学出版模式探讨- -- 首先，传统模式一般有严格的评审机制，质量上基本能得到保证，但由于编辑人手不足，稿件量大，审稿人延误等原因导致出版周期过长。其次，商业出版机构几乎垄断了学术期刊出版市场，导致学术期刊的价格不断上涨。最后，文章影响因子的作用被不断放大，而且与经费申请的结果有着密切关系。因此也产生了所谓超级期刊，引发科研人员的狂热追逐。科学研究变得越来越功利，科研道德的问题就变得越来越严重。再看看开放存取出版模式。基于国家资助的研究成果应该免费向公众开放这样一种理念。20世纪 90年代末，国际学术界、出版界和图书情报界共同发起了开放存取运动提出了开放存取出版模式，旨在推动和加速各学科领域的学术研究成果在因特网上自由的传播和使用，让所有人都能迅速地、免费地获取各种格式的电子资源。与传统出版模式相比，开放存取最明显的优点是同行快速评审以及立即发表，避免了信息价值的损失，这在知识老化速度非常快的今天相当重要。其次，开放存取提供了免费阅读，意味着作者的工作和成果已经向全球公布。同时，随着计算机和网络技术在出版领域中的应用和普及，在线出版和在线传播的总成本大大降低。开放存取有这么多优点，概念一经提出后，如雨后春笋般发展很快。尤其近几年炒得非常热，有很多不法商家更是利用作者付费这一特点大发横财。但开放存取最让人忧心的还是其质量控制的问题。毕竟科研工作很多都是要建立在别人工作的基础之上，需要引用其他科研人员的实验数据或结果，如果没有可靠的评审制度，那这些结果还有人敢引用吗？开放存取如何持续发展，未来会是怎么样，质量控制是一个非常关键的因素。因此如何加强评审制度，又不延长出版周期，成为讨论的焦点。2012年由F1000启动的F1000 Research，一是个新的基于开放透明的发表后同行评审的开放获取及发表模式，主要针对生物学和医学领域。投稿经过编辑部简单的格式、语言及内容审查后，将立刻在线发表于其网站，投稿时作者会被要求确定5名可能的审稿人，主要从F1000 Research的编委名单中选择。审稿意见要和审稿人的姓名一起，随着论文一起公开（网上）发表，审稿人受到了约束，必须对自己的决定认真负责。文章投稿后还可以不断修改提高，以期实现全世界的学术共同体共同对学术论文进行评价”的目的。现在这一类的网站也不少，各个学科都有涉及，如果发展的好这一模式将应成为将来发展的趋势。 § 博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供 § ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您可能感兴趣的博文： 1. 开放获取可能替代年迈的传统出版方式 2. 在线期刊是将来的趋势 3. 英皇家学会加入开放获取阵营 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; 2989 次阅读|0 个评论

Web2.0时代，应该重新定义“传统出版”了: 热度 2 renxiang 2011-4-4 14:40; 说起传统出版，很多人往往想到纸质图书和杂志，这个概念应该升级一下了。互联网时代所带来的传播革命不仅仅只是数字化纸介内容，或者发行数字内容，这些是Web1.0时代的东西。电子游戏是最早引入互动传播的行业——从单机游戏中用户编辑关卡开始，直到大型在线游戏平台中用户直接参与产品创新。在线新闻在本世纪初也已经完成了从单向传播向基于读者创造内容的互动传播的转型，其成果就是现在为人津津乐道的公民新闻（citizen journalism)。应该说，在新闻、视频、电子游戏等传播领域，Web2.0浪潮早已引领了深刻的变革，这个由欧雷利定义的概念甚至都被用得烂俗了。可是，出版业还远远没有迎来这个时代。我们很多人眼中所谓先进的数字出版，其实还停留在Web1.0阶段，只是简单地数字化了纸本出版。国内也有人提出了电子书1.0至3.0的概念，但是并没有从传播模式这一本质特征上来划分出版产业的进化。在国内数字出版如火如荼发展的今天，有必要基于Web2.0的概念对传统模式的出版与互动模式的出版做一个概念上的区分，这种区分可以帮助很多数字出版从业人员理清商业模式，从而以一个比较高的起点来设计未来中国数字出版平台的框架。在Web2.0时代， “传统出版”应该这样定义： 1. 内容经过编辑、出版等加工环节后公布 2. 内容版权归出版单位 3. 内容为收费阅读 4. 内容的传播为单向：纸媒对读者、数字平台对读者、或者电子书阅读器对读者 5. 消费为一次性消费 6. 内容不可升级更新 7. 内容形式以文本为主、兼有插图 8. 版权收入为主要收入来源相对而言，在线出版，或者说“互动出版”的概念应该是： 1. 内容原创发布，不经出版编辑加工，由读者作者共同修订。这方面典型的例子就是维基百科，它通过用户众包，打败了传统模式出版的《大英百科全书》。 2. 有的内容版权归作者所有。西方作家已经开始直接通过网络售卖小说，而不再把版权卖给出版社，这种内容的在线直接交易将引领出版革命。国内的桃花网在做这样的尝试，云中书城也有这个潜力，可惜目前他们眼中的内容供应商还只是出版社或图书公司。如果有一天，他们这些平台把目光集中到了韩寒、贾平凹这些名作家身上的时候，出版2.0的深刻转型可能就开始了。 3. 部分或全部内容可以免费阅读。这方面的例子包括学术出版的开放获取运动和西方大学的开放课程运动等。免费的意义不仅仅是知识的共享与开放传播，更重要的是通过免费来达到最大限度的传播以及最有效的读者反馈，从而有效吸引互联网时代最稀有的资源——用户的时间和注意力。 4. 内容的传播为双向。读者可以参与内容创作，或者依据个人需要重新加工内容，很多教学分享平台采用了这种在线教材的出版模式。 5.消费为多次消费，读者购买的是持续的服务。换言之，商业模式的基础是持久的用户关系，而不是一次性的产品交易。这还不是品牌的概念——中国出版业真正有价值的品牌也屈指可数——而是一种商业模式的更新。与之伴随的，是数据库营销、个性化营销等技术商业手段。 6.内容不断更新，不断填充，并且有附加的增殖服务。 7.多媒体形式的内容。除了文字之外，在线出版产品还包括音频、视频、动画、游戏等等。 8.收入来源多元化。版税收入将不再是不可或缺的，相反，基于开放免费的传播，出版商可以产生诸如培训收入，广告收入，信息服务收入等多元收入渠道。未来几年，随着中国出版数字化进程的加快，中国数字出版将真正迎来WEB2.0时代——虽然迟来了10年。届时，互动模式的出版将成为新兴的模式，而很多我们今天自诩为先进的平台可能将要归入“传统”行列。正在做数字出版平台的朋友，不妨在这8个方面思考一下，您的商业模式是否还在“传统出版”大范畴内呢？; 个人分类: 数字出版|3918 次阅读|5 个评论

应该重新定义“传统出版”了: 热度 3 renxiang 2011-4-2 12:12; 说起传统出版，很多人往往想到纸质图书和杂志，这个观念要改改了。互联网时代所带来的传播革命不仅仅只是数字化纸介内容，或者发行数字内容，这些是 Web1.0时代的东西。电子游戏也是最早引入互动传播的行业，从单机游戏中用户编辑关卡开始，知道后来大型在线游戏平台用户直接参与产品创新。在线新闻在本世纪初也已经完成了从单向传播向基于读者创造内容的互动传播的转型，其成果就是现在为人津津乐道的公民新闻（citizen journalism)。应该说，在新闻、视频、电子游戏等传播领域，Web2.0浪潮早已引领了深刻的变革，这个由欧雷利定义的概念甚至都被用得烂俗了。可是，出版业还远远没有迎来这个时代。我们很多人眼中所谓先进的数字出版，其实还停留在Web1.0阶段，只是简单地数字化了纸本出版。国内也有人提出了电子书1.0至3.0的概念，但是并没有从传播模式这一本质特征上来划分出版产业的进化。在国内数字出版也如火如荼发展的今天，有必要基于Web2.0的概念对传统模式的出版与互动模式的出版做一个概念上的区分，这种区分可以帮助很多数字出版从业人员理清商业模式，从而以一个比较高的起点来设计未来中国数字出版平台的框架。在Web2.0时代， “传统出版”应该这样定义： 1. 内容经过编辑、出版等加工环节后公布 2. 内容版权归出版单位 3. 内容为收费阅读 4. 内容的传播为单向：纸媒对读者、数字平台对读者、或者电子书阅读器对读者 5. 消费为一次性消费 6. 内容不可升级更新 7. 内容形式以文本为主、兼有插图 8. 版权收入为主要收入来源相对而言，在线出版，或者说“互动出版”的概念应该是： 1. 内容原创发布，不经出版编辑加工，由读者作者共同修订。这方面典型的例子就是维基百科，它通过用户众包，打败了传统模式出版的《大英百科全书》。 2. 有的内容版权归作者所有。西方作家已经开始直接通过网络售卖小说，而不再把版权卖给出版社，这种内容的在线直接交易将引领出版革命。国内的桃花网在做这样的尝试，云中书城也有这个潜力，可惜目前他们眼中的内容供应商还只是出版社或图书公司。如果有一天，他们这些平台把目光集中到了韩寒、贾平凹这些名作家身上的时候，出版2.0的深刻转型可能就开始了。 3. 部分或全部内容可以免费阅读。这方面的例子包括学术出版的开放获取运动和西方大学的开放课程运动等。免费的意义不仅仅是知识的共享与开放传播，更重要的是通过免费来达到最大限度的传播以及最有效的读者反馈，从而有效吸引互联网时代最稀有的资源——用户的时间和注意力。 4. 内容的传播为双向。读者可以参与内容创作，或者依据个人需要重新加工内容，很多教学分享平台采用了这种在线教材的出版模式。 5.消费为多次消费，读者购买的是持续的服务。换言之，商业模式的基础是持久的用户关系，而不是一次性的产品交易。这还不是品牌的概念——中国出版业真正有价值的品牌也屈指可数——而是一种商业模式的更新。与之伴随的，是数据库营销、个性化营销等技术商业手段。 6.内容不断更新，不断填充，并且有附加的增殖服务。 7.多媒体形式的内容。除了文字之外，在线出版产品还包括音频、视频、动画、游戏等等。 8.收入来源多元化。版税收入将不再是不可或缺的，相反，基于开放免费的传播，出版商可以产生诸如培训收入，广告收入，信息服务收入等多元收入渠道。正在做数字出版平台的朋友，不妨在这8个方面思考一下，您的商业模式是否还在“传统出版”大范畴内呢？; 个人分类: 数字出版|58 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 传统出版

相关帖子

相关日志

关闭安全验证