科学网 › 标签 › 威力

标签: 威力

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

鱼雷和导弹哪个威力更大？: wusaite 2019-10-24 12:53; 鱼雷和导弹哪个威力更大？伍赛特鱼雷通常被称作“水中导弹”，是一类水中兵器，那么这类“水中导弹”和常规导弹哪个威力更大呢？由于鱼雷在水下爆炸的特点，对于同样数量炸药在水中爆炸时比空中爆炸威力要大得多。水的密度比空气密度大 800 多倍，而水的可压缩性只是空气的 1/25000 ，是爆炸的良导体，吸收能量小。炸药在水中爆炸的瞬间，可形成几万个大气压和几千度的高温气体，并以 600 ～ 7000 m/s 的高速迅猛膨胀，强大的冲击波可以迅速击穿舰船的水下部位，对摧毁和击沉敌舰艇具有巨大威力。鱼雷所携带的炸药量较多（ 533 mm 直径的一般带有 200 ～ 500 kg 炸药； 324 mm 直径的小型鱼雷亦带有 40 kg 以上的烈性炸药），因而在装药类型和装药量相同的情况下，其破坏力比起导弹要大得多。参考文献伍赛特 . 电动力鱼雷用电池装置的前景展望 . 电子技术与软件工程 ,2018(24):232-233+257. 伍赛特 . 鱼雷动力系统技术发展及未来趋势研究 . 科技创新与应用 ,2019(28):159-160. 吴家鸣 . 船舶与海洋工程导论 . 广州：华南理工大学出版社 , 2013.11.; 个人分类: 科普集锦|5161 次阅读|0 个评论

天津危险品仓库第二次爆炸约相当于多少吨TNT？: 热度 3 qsqhopeiggcas 2015-8-14 09:11; 先看来自中国新闻网的有关报道（ 2015 年 08 月 13 日 20:39 ）：【根据中国地震台网中心发布的波形记录结果，第一次爆炸发生在 8 月 12 日 23 时 34 分 6 秒，近震震级即里氏地震规模约 2.3 级。仅在 30 秒后发生的第二次爆炸，近震震级约 2.9 级，相当于 21 吨 TNT 。何少林说，通常所说的震级是指天然地震震级，地震台网中心同时也在对非天然地震造成的地面震动进行监测。距离天津爆炸区域 8.6 公里处的台站记录到两次爆炸产生地面震动，但地面震动能量只是整个爆炸能量的一部分。 “ 第二次爆炸的能量更大，这可能是因为两次爆炸不同的爆炸源和爆炸物。 ” 何少林说，两次爆炸的源头均在地表，所以主要对地面建筑物和人群造成较大影响，其能量在地下衰减很快，因而对地质活动的影响较小。何少林坦言，近些年来地震台网中心虽曾监测到地下浅层爆破，但监测到像天津滨海新区危险品仓库爆炸这样的地表爆炸尚属罕见，足见此次爆炸事故威力之大。】 =========================================================== 我们近些年对天然地震的研究表明，中国地震台网测定的某些中小地震震级值（震级标度为 M L ），较为靠谱。对天津危险品仓库第二次爆炸，中国地震台网测定的震级已修订为 M L 3.1 级。发震日期发震时刻纬度 (°) 经度 (°) 深度 (km) 震级事件类型参考地点 2015-08-12 23:34:36.7 39.01 117.77 3 ML3.1 爆破天津滨海 http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html 根据如下常用震级 - 能量换算公式，容易算得 M L 3.1 级地震约是 M L 2.9 级地震释放能量的 2 倍，约相当于 42 吨 TNT 爆炸释放的能量。哦，别看震级值仅增加了 0.2 ，但能量却增加了 1 倍。因为地面震动能量只是整个爆炸能量的一部分，所以第二次爆炸的威力肯定大于 42 吨 TNT 爆炸释放的能量。 Lg M 0 =1.5 M L +9.05 E = M 0 /(2 ′ 10 4 ) 上式中， M 0 为地震矩， E 为能量。由计算结果知，天津危险品仓库第二次爆炸的威力比当初估计的要严重，预计损失会更大。参考：【1】地震专家：天津危险品仓库爆炸实际能量更大 http://finance.ifeng.com/a/20150813/13908048_0.shtml; 个人分类: 热点关注|4445 次阅读|9 个评论

除草剂的威力，足以震撼上帝: 热度 1 sheep021 2013-3-31 20:26; 1生机盎然的艾草 2被除草剂照顾后的艾草 3人勤春少：被人采摘之后的香椿芽发这几张图片是因为，我时时想起小时候听母亲讲的一个故事：相传，盘古开劈混沌世界，高天悬日月，地厚载山河，普天下百姓才有了安身之地。然而人们不懂得使用工具，刨地、点籽、锄地统统用手，久而久之人们本来很长的指头，磨得不剩两寸长。就这样生产的粮食还是极少极少，仍然少不了饿肚子。太上老君见人们如此艰苦，怕遭不住这种磨难，灭族绝种，便把自己的草帽摘下，吹口仙气，变成一面铜锣，落在人间。教人们每逢夏日锄耘，只要敲一敲锣儿，口里念道：“草死苗活，草死苗活……”草：就自然灭绝，沤成肥料，而庄稼苗则茂盛地生长起来。谁知老君的一片好心，反而使一些人变得懒了。连提上铜锣喊声：“草死苗活”也不愿干了。干脆把锣挂在树技上，人睡在树下，用脚后跟敲锣。正巧有一天老君下来私访，忽然发现自己的帽子被人用脚后跟敲，勃然大怒，一把提上锣就走。人们发现事情不妙，急忙求情，已经晚了。从此，人们照旧用手耕地，慢慢才逼出各种各样的工具来，也才有了“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”的故事了。; 个人分类: 生活点滴|1491 次阅读|1 个评论

班级活动持久的威力: whm669 2013-1-29 12:47; 1990 年 8 月份，我大学毕业后分配到河南省许昌市第二高级中学。学生报到的前一天，学校通知我担任高一年级 936 班的班主任。因为没有任何当班主任的经验，也来不及请教哪位老师，还得准备给学生上数学课的教案，所以，班级管理就完全按照自己大脑中构思的班级，再结合眼前的实际情况去逐步执行。一周后，教语文的张彦臣老师告诉我学生的语文功底差得很，写的作文不成句，没有思想内容，错别字连篇。我十分诧异，一个个活泼可爱的学生，上高中了，语文水平竟然如此糟糕。同时，我也情不自禁地为他们着急，思考着怎么解决这个问题。我看到教室后边有一块黑板，就想把它利用起来，帮助学生提高语文水平，于是开辟出三分之一，作为“我最喜爱的一句话”专栏，按座位顺序轮流，每天有一个学生写一句他最喜欢的一句话，写满后保留一周，擦掉再开始写，要求每个同学都抄写下来保存，而且我写上了第一句“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞” 。另外，每天早读开始前有十分钟预备，学生总是在说闲话中等待老师来了再开始读书，我也想把这块时间利用起来，于是，我找了一本短小精悍的《成语故事集》，让学生轮流上讲台讲成语故事，每天一个学生自由挑选讲一个，而且我讲了其中的第一个“闻鸡起舞” 。后来，学生建议每天讲两个，成语讲完后学生自己找故事讲。这两个活动学生们一直兴致勃勃地坚持着， “我最喜爱的一句话”专栏学生写了两轮，竟然奇迹般的没有一句重复，早晨的故事也是越讲越精彩了，有时早晨开会，错过了听学生讲故事，会感觉若有所失。班级其他工作如教室内外板报、日常卫生、课间操、每周一歌、书法比赛、办小报等也都做得非常有乐趣，考试成绩也突出，虽然是普通班，各科成绩多数是 6 个普通班中的第一，政治成绩总是超过一个重点班，名列全年级第二，政治老师杨秀云说：“这个班学生活泼，背书背得哇哇叫，那个班学生安静，都不吱声，谁也没办法。”办公室的尹主任也说：“你们班的学生怎么学的？把好名次都挖走了。”到了后半学期，张彦臣老师说：“学生的作文进步很明显，有内容，不空洞了，错别字也少多了。一般情况下，学生都会有进步，但是整体进步这么明显不容易。”我听后心中十分欣喜，三、四个月已经见成效了，这样努力下去，学生的语文一定会学得更好。; 个人分类: 教学反思|2039 次阅读|0 个评论

赞网络反腐的威力衣俊卿终于落马: 热度 11 黄安年 2013-1-17 21:56; 赞网络反腐的威力衣俊卿终于落马黄安年文黄安年的博客 /2013 年1 月17 日发布人们还记得有网帖曝光衣俊卿与某女博士后有染事件后 , 曾经遭到无端封网。笔者在科学网上要求追查事件真相的博文也被封杀（见附文） , 而且此前曾遭有人发给电子邮件相威胁。现在真相已经揭开，这位披着马列外衣的伪君子终于被拉下马。这件事提醒我们：有时我们的某些网监指令不知在为哪些人服务 ? ******************* 中央编译局主要负责同志调整 2013 年 01 月 17 日 18:15:00 来源：新华网新华网１月１７日电据有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去 http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/17/c_114408606.htm ********** 中央编译局局长衣俊卿因为生活作风问题被免职 2013 年 01 月 17 日 18:37 来源：中国新闻网分享到：更多 349 人参与 0 条主评论 0 条评论 0 条总评论衣俊卿原标题：中央编译局局长衣俊卿因为生活作风问题被免职中新网 1 月 17 日电据官方消息，有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去其中央编译局局长职务，贾高建担任中央编译局局长。综合中央党校官方网站及公开资料，贾高建现任中央党校校委委员、教育长。教授、博士生导师。曾任中共中央党校教务部主任，中共中央党校出版社社长兼总编辑等职。据中央编译局官方网站资料，衣俊卿，教授、博士生导师。 1976 年 7 月 —1978 年 2 月在黑龙江省虎林县迎春粮库青年点下乡， 1982 年毕业于北京大学哲学系。曾先后担任黑龙江大学哲学系主任，《求是学刊》主编，黑龙江大学副校长，黑龙江大学校长、党委副书记。 2007 年 3 月起任黑龙江省委宣传部部长， 2010 年 2 月起担任中央编译局局长。 http://news.ifeng.com/mainland/special/fanfu/content-3/detail_2013_01/17/21312975_0.shtml 新华社：有网帖曝光衣俊卿与某女博士后有染 2013 年 01 月 17 日 18:52 来源：新华社分享到：更多 674 人参与 0 条主评论 1 条评论 0 条总评论新华社中国网事微博新华视点微博截图衣俊卿新华社中国网事微博：【中央编译局局长衣俊卿因为生活作风问题被免职】据有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去其中央编译局局长职务，贾高建担任中央编译局局长。此前，有网帖曝光衣俊卿与某女博士后有染。（记者周英峰）新华视点微博：【新华微评】中央编译局局长衣俊卿被免职，应与前不久网上一篇举报长文有关。联想到近日中纪委有关凡实名举报优先办理、及时回复的承诺，看来惩腐纠风绝不像某些人所认为的那样是耍嘴皮、一阵风。对官员来说，自重、慎行要时刻谨记，贪一时之欲只会后悔终生。（记者周英峰）【新华微评】因为生活作风问题，衣俊卿丢掉了局长高位。对有问题的干部坚决处理，体现了中央的反腐决心。生活作风绝非无关紧要的小事。领导干部如果抵御不了糖衣炮弹的袭击，迟早会犯更严重的错误。最近针对各级干部的实名举报不少，对群众举报有案必查，是保证干部队伍纯洁的必要手段。记者陈玉明 http://news.ifeng.com/mainland/special/fanfu/content-2/detail_2013_01/17/21313195_0.shtml?_from_ralated 附：被删除博文内容 : 建议调查中央编译局涉嫌学术腐败真相黄安年文黄安年的博客 /2012 年 12 月 17 日发布最近网上风传的中央编译局局长卷入的一桩涉嫌色情与学术交易的腐败事件，这件肮脏交易 , 是真是假 , 局外人难以准确分辩，希望主管部门及早展开调查 , 给个明确的说法。请参见常艳：一个博士后和局长的故事（上）时间 :2012 年 12 月 13 日作者：常艳（中央编译局博士后研究人员）来源 :http://www.mitbbs.com http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=14554type=1003 常艳：一个博士后和局长的故事（下）时间 :2012 年 12 月 13 日作者：常艳（中央编译局博士后研究人员）来源 :http://www.mitbbs.com http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=14553type=1003 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-415-643427.html 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-415-644139.html; 6173 次阅读|16 个评论

[转载]青年问禅威力加强版: 热度 2 zhanglsci 2012-7-4 12:21; 【禅语悟道】惊现麦比乌斯环加强版青年问禅师：“大师，我很爱我的女朋友，她也有很多优点，但是总有几个缺点让我非常讨厌，有什么什么方法能让她改变？” 禅师浅笑，答：“方法很简单，不过若想我教你，你需先下山为我找一张只有正面没有背面的纸回来。” 青年略一沉吟，默默地掏出一个麦比乌斯环。禅师拿着青年的卖比乌斯环说：“正面亦是反面，反面亦是正面。优点和缺点，只是看待的角度方式不同罢了。失主既然知晓这卖比乌斯的深意，又何必在意她的小缺点呢。” 青年拜服，转身离去。禅师继续诵经，经书上赫然写着三个大字：拓扑学。青年走出禅院，一回望，发现禅院上赫然写着三个大字“龙泉寺”。【禅语悟道】续一：皮亚诺曲线青年问禅师：“我的心被忧愁和烦恼塞满了怎么办？” 禅师若有所思地说：“你随手画一条曲线。用放大镜放大了看。它的周围难道不是十分明朗开阔吗？” 那个青年画了一条皮亚诺曲线。【禅语悟道】续二：克莱因瓶青年再问禅师，我的头脑却是被这种繁杂的世俗所装满，却要如何是好？禅师说，你画一个没有瓶子。它总有一个尽头。你不把它里面的东西倒出来，怎么装新的进去？青年若有所思，画了一个克莱因瓶。【禅语悟道】续三：魏尔斯特拉斯函数青年问禅师：“我现在遇到了很多很多的困难和烦恼，怎么办？” 禅师说：“你随手画一条曲线，用放大镜放大了看，它还有那么弯曲吗？” 那个青年画了一个魏尔斯特拉斯函数。魏尔斯特拉斯函数加强版：青年问禅师：“我现在遇到了很多很多的困难和烦恼，怎么办？” 禅师说：“你随手画一条曲线，用放大镜放大了看，它还有那么弯曲吗？” 那个青年画了一个魏尔斯特拉斯函数。禅师微笑道：“正是你图上内在的这些曲折，使这个函数图像的维数奇迹般地突破了单调乏味的一维。同样，我们只有经历了重重崎岖坎坷，才能回过头看到一个比别人丰富得多的人生轨迹，又何必为此而烦恼呢？” 青年拜服，转身离去。禅师继续诵经，经书上赫然写着三个大字：《实分析》【禅语悟道】续四：开集闭集版青年问禅师：“我的心就像門一樣, 她的離去, 將它關閉. 我可能無法再愛了.”禅师若有所思地说：“你看看這朵花, 多麼的美麗. 美之前, 如何讓心無法開朗?" 青年說:"恩". 禅师繼續說:"難道存在開的東西會是閉的么？“. "空集" 青年隨口答道。【禅语悟道】续五：费米子版青年问禅师：“大师，为什么我付出这么多努力，经过这么多坎坷，诸事却都不见长进呢？” 禅师浅笑，答：“人生不过是毅种循环罢了，重在过程，别太在意结果。什么东西不是转了一圈后就都要回到原处的？”青年顺口说道：“费米子。” 【禅语悟道】续六：对称破缺版青年问禅师：“大师，为什么我凡事都尽可能地去顺从对方的意思，却反而交不到朋友呢？” 禅师浅笑，答：“与人交往要注意互相平等，有来有往；人际关系要平衡，对称破坏了，谈何质量？” 青年顺口说道：“Higgs机制。” 【禅语悟道】续七：A.Zee版典故出自清华大学假期开设的量子场论课程，主讲人A.Zee的一句话青年问禅师：“大师，为什么我总会无缘无故地碰到不顺心的事呢？” 禅师浅笑，答：“凡事都有因有果，哪有无缘无故自己生出来的东西呢？” 青年顺口说道：“Tensor is something that transforms like a tensor.”; 3081 次阅读|2 个评论

[转载]数学的威力有多大？: 热度 3 lysyxcs 2012-5-26 16:23; 2012 年 05 月 06 日科技日报　　在许多人看来，数学这个传统学科，推导的是公式，训练的是思维。然而，国防科技大学理学院的数学教授们却并不局限于此，他们创造性地运用一个个数学公式、算法、方程，破解难题，让数学在加快转变战斗生成模式中发挥出巨大的几何效应。近日，他们解密了几个故事　　一个方程值一个亿　　曾经，我国遥感卫星的图像质量不尽如人意。图像就像电视信号不好时一样，画面布满了“雪花”。　　该校理学院的数学专家了解到这一情况，试图运用数学方法来提高图像质量。团队成员抱来一大摞成像方面的书籍进行系统学习，又到卫星研制单位、用户单位及各相关部队进行实地调研，逐渐掌握了遥感成像的原理和特点。　　专家们想，将卫星图像质量不高的问题描述成数学语言，并将误差扩散过程转换为一个二维函数方程，然后对这个函数进行求解，从而使受到噪声斑点污染的图像恢复本来面目。　　科学研究总会出现这样的问题：理论上看似行得通，实践中却做不到。他们发现，这个二维函数方程求解，只适用于处理光学图像处理，对处理雷达图像随机噪声斑点问题完全无效。　　找准了突破口，问题就好解决了。他们先对二维函数方程进行改造，再将图像目标特征信息放到方程中去求解。经过多年攻关，终于建立起一个全新的偏微分方程。就是这个方程，一举将图像质量提高了 30% ，达到国内领先、国际先进水平。　　在庆功宴上，一位部队领导感慨地对该院数学专家说：“你们的这个方程能值一个亿。” 　　一个算法救活一项装备　　有一次，某型号装备在演示验证中，目标测量数据出现大误差，严重影响装备定型。　　研制单位想到了该院数据分析技术创新团队。求援电话打过去， 3 名教授犹如战士接到了出征的命令，立即动身赶赴试验现场。　　了解情况后，专家们一时也难住了：目标测量数据误差很大，装备对数据预报精度要求却很高。他们面临的问题，就好比只给你 100 个已知数，却要求在很短时间内准确解算出 1 万个未知参数，传统计算理论及方法根本无能为力。　　面对装备研制人员焦急而充满期待的目光， 3 名专家决定背水一战。他们在条件艰苦的试验场安营扎寨，每天工作到深夜，饿了吃方便面，困了就在临时搭起的实验室场和衣而睡。　　 60 多个日日夜夜，他们经历数不清的挫折和失败，终于从纷繁复杂的数据中，锁定了影响目标测量预报的关键参数，找到了解决问题的突破口，将动力学模型与数学模型结合起来，创造性地提出了一个新的算法，既能大大减少需要运算的参数，又兼顾到速度和精度要求。　　试验表明，他们创造的这一全新算法，彻底解决了数据预报误差问题，精度大大提升。一个算法救活一项武器装备，这个故事被传为佳话。　　一个软件提高一个定轨精度量级　　分布式卫星的定轨精度，是衡量一个国家空间技术发展水平的重要标志。我国由于在这方面起步较晚，相对定轨精度要比国际先进水平低两个量级。　　我国组织多领域专家经过 10 余年联合攻关，各分系统有关定轨精度的技术指标取得了重大突破。然而当总体单位“组合”试验时，却出现了令人惊诧的结果：精度与当初的设计要求相差甚远。　　问题出在哪里？偌大一个系统，任何一个地方出现的一个微小问题都可能导致误差成几何式增长，要查找出症结所在，如同大海捞针。　　时间已临近春节，参与联合攻关的该校理学院一位年轻博士退掉回家的火车票，像平常一样钻进实验室开始攻关，连续几天的试验数据分析验证后，腊月二十七这天晚上，隐隐约约地发现精度误差随着时间呈一定规律性变化。　　误差和时间有关！他立即着手进行数据误差分析，并将时间处理程序嵌入到一个相关软件中。经过实验验证后，再用这个改进后的软件进行有关数据处理时，误差消失了，精度完全达到要求！　　研制单位按照他改造的这个软件，用来校准卫星时钟精度和进行相对卫星相对运动轨道参数处理，难题迎刃而解，完美地将卫星相对定轨精度提高一个量级。　　一个公式改变了一支部队　　“雷达站为什么要建在偏远山区？”最初，当该校理学院数学教授提出这个问题时，不免让人觉得有点“太业余”。　　“如果抛开测距，仅通过测速来定位行不行呢？” 　　不行。国际经典“测距—测速定位”理论早有结论：仅凭速度数据无法解算出飞行器的具体位置。　　从测控部队调研回来，数学教授们仍在思考，如果能突破这一传统经典理论，就可以改变部队的传统测控方法，不仅官兵可以走出偏远山区，而且能极大提高部队战斗力。　　不久，部队送来一次导弹试验测量参数，请求他们帮助进行数据分析处理，教授们欣然受命。然而，当他们将几组测距、测速数据放到计算机中进行运算时，发现其中一个测距雷达并未测到应该测到的数据。　　按照传统计算理论，少了一个已知数，方程解不出来，也就无法算出弹道精度。　　怎么办？数学教授们又想到了抛开测距来定位的创新思路。于是，他们尝试性地将一个相应的测速参数替代这个测距参数，再算。奇迹出现了他们得出了准确的弹道精度。　　但是，一个参数的替代，并不说明可以完全抛开测距。对传统经典理论的挑战，必须要提出一套令人信服的全新理论，并通过实验验证。　　于是，一场挑战经典的攻关打响了。这期间，不知经历了多少曲折和失败，也不知熬过多少不眠之夜，专家们终于发现了一个不曾被人注意的关键因素：时间。他们把时间的连续性转换为相应的空间信息，再转换为数学方法，然后进行建模仿真，如此反复推算验证，最终提出了一套全新的全测速定位理论，建立了全测速定位的核心数学公式。　　有关部门将这一创新成果应用于测控部队，彻底改变了传统雷达测控体制。如今，这支部队的测距雷达站全部撤出偏远山区，遂行任务时，官兵们只需用一台车载测速雷达到达指定在点就可以完成测控任务。; 2253 次阅读|6 个评论

学霸的威力: 热度 2 hmaoi 2012-5-17 05:02; 个别学霸为了保持自己在学术上的统治地位，不允许别人进步，想方设法阻止别人成功，惯用的手法一是贬低别人，二是不择手段窥探别人的隐私，造谣污蔑。恨不得把别人两个手绑起来，不让他做事，不让他出成果。这也算是学霸与一个真正的学者之间的区别之一吧。; 2639 次阅读|6 个评论

科学网的威力真大: 热度 3 xupeiyang 2012-4-15 17:09; 科学网这次行动充分显示了其威力，抵制卷烟技术入选科技奖，得到了广大网民的支持，访问量，推荐量，评论数都空前高。今后，有重大科学技术问题的争论，科学网应该积极引导大家展开讨论。征集签名抵制卷烟技术入选科技奖（更新至4月15日12：00）精选已有 17074 次阅读 2012-4-8 16:17 | 个人分类: 通知公告 | 系统分类: 观点评述 | 关键词:烟草签名奖励院士推荐到群组 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=45do=blogid=556784 当前推荐数：801 推荐人：郑波尽吴飞鹏蔣勁松牛怀北赵明赵纪军郭向云胡关虎袁文常谢志强陶凯陈明刘小鹏许承明郭文平杜敏彪李保明柳振江赵帅飞李传亮黄华罗德海张小龙崔建国任立伟王博喻海良杨正瓴李长辉陈凯敏吕喆张亮生陈永金庞靖祥周真明李哲陈飞曹建军赵凯黄富强尚占环鲁建荣史启通朱阮成刘超杨远帆吴辉徐长庆柳东阳王涛陈智文于全耀王辉俊赵美娣赵豪飞赵福垚张广川文双春孔祥辉温世正刘安金牛登科刘俊生王亚娟徐磊杨国力许立信张义任胜利王宇飞蔡津津秧茂盛钱磊赵星崔建峰赵里昂刘文郭桅蒋功成陈黎章方跃文刘丙新徐坚占礼葵冯大诚刘全慧曾云杨宁宁陈仕毅王坤杰王孝养陈清杨如意齐云龙柳海涛陈宁许培扬 keylab实验室吴锦宇夏鹭李泽中叶昱汪加明张檀琴褚海亮魏书军胡海飞白图格吉扎布马磊时朋朋郭卫傅和平王善勇刘俊华梁进赵由民侯志博贾伟谢文杰程智余钧王晓文贾鹤鹏张震韦茂彬水迎波卢志铨钱伟金小伟王德华周跃明刘梦彬袁永强孙云旭胡自民王汉森傅云义段庆伟黄卫高兴川聂辉华贺乐刘红超李福海甄平王伟华徐胜龙王顺利达虎杜彦君汪志昊霍开拓牛文鑫许洪光石富强王晓东李力强李虎军张龙现陈儒军袁亚飞朱伯靖孟津杨秀海刘彬姚羽何龙肖振亚王春艳李昌帅赵凤利黄晓磊王晓明陈筝饶恒毅崔健陈祖昕虞左俊臧玉峰王飞吕洪波刘凤波彭思龙龚永洋单博炜王功伍陈奎孚彭雷宋天华易雪梅姜春海肖红伟徐腾飞程金生王那方刚徐耀赵云雪姚向峰陈青春王正庆孔芳张欣王保忠高保龙汤代明谭庆辉郭文炎张海峰吴林珠兰天匡耀求赵凤光刘虎沉王振亭张珑陈应泉刘占宇刘加奇张延旭李毅伟熊俊波张伦勇方晓汾郭璇靳宗振李翠平王庆聂广胡润环吴朝阳彭惠李三华王汀宋泽阳卢湘岳黄佶张建蔡昆争许浚远潘思齐孙小磊赵燕李延勋陈中祥李泳刘卫星兰轲常顺利王继乾孙景鑫刘晓松陈从英严少华谢战军胡瑞祥何学锋黄清辉蒋华平高建军周欣孙平贺刘博田俊凯杨海涛向剑锋王书浩董文攀高建国颜宁苏维映邵伟文石磊袁斌李子欣刘忠波李土荣胡凯鲍海飞覃文军李翔王晓峰周强张旭超诸葛淑媛谢鑫姚明水李欣海刘用生霍艾伦项晓媛莫非文克玲赵玮杰陈冲朱教君郝前勇陈奂生方锦清张其瑶吴宝俊陈钊王修慧李恒德何士刚范功端于锋周洲张文春雷德明张一一曹林洪李永涛李永壮宋宏权姜小龙王明明黄智生刘光波刘言周杰文姜如罗汉江刘璐陈代林张鹏王富谢晓华赵德健何应林王季陶田雷雷王勇林玲侯雄坡淡松松唐源鸿万诵柴玉辉刘咏松刘波李宝忠戴世强陈文钦陈元印谭海仁黄凯孔晓飞陈铁喜樊晓英王守业林玉峰杨学祥陈湘明曾荣昌李新海赵鹏秦鸿翼李然然张旭章娟李涵嵇少丞吉宗祥李阿根李立平张凌云李国帅阳立波黎夏张永华陈鹏飞聂光军严家新龚文引吴松芳祁鲁李栋吴俊宝李世春余坚肖海汤旭光梁建华苏盛任晓丹陈国文康倩倩谢雪梅朱桂海赵明辉王勇刘勇华黄凯陈祥龙刘艳红南亮亮胡石建汤薇李国志刘燕珍刘畅黄延旺梁俊红黄太庆苏言杰丁邦平曹宇曹鹏王维胜朱新亮傅琳琛范克龙孔晓伟李维音石浩丁世谦科李羽杨小军臧西胜杨生茂黎在珣白成科欧阳海平吉松易文凯陈海滨吕乃基胡晓佳胡顺安刘立兴赵斌柏舟曹广福靳占甲徐涛陈洋李许可纪鹏刘庆丰李银生朱丽红马建全毕重增陈惠玲吴国林张华容王军强刘和平武少雄许石于雪涛谢经武王清涛朱晓刚李士成宋晓伟唐凌峰吴超张彦斌李靖云李名英刘全生杨逸凡谢蓝刘晓聪吴兴隆李秋生孙中华周洪刘书来高博高雪涛刘晓波何创龙徐磊磊吕杨张磊孟现光董乃乾曹文龙高清松李灿刘金宁杨润军罗林聪赵建军郭伟袁小庆邸利会胡伟解海卿王康建李兵郑晓奇张成虎李荣宽张焱赵爱迪冯用军李丹丹陈明宽徐世文王群宋理富郑秀娟刘伟张亮滕元君王田虎陈先华赵军明张其威陈珍珠徐保磊张力叶江华郭振洋董国法梁栋张超王国建范可强李诗豪田兵伟许海云江贺刘帅刘小琴刘蛟许巍江凯禧徐笠王金伟李建平熊航姜世金吴旭峰马英蒋敏强卞小莹王恪铭汤红明胡留杰牛凤岐万会达季斌范威赵鹏许小可桂耀荣杨鹏程胡方云邱淑伟吴书刚徐雁龙徐雷王应宽武晓刚刘玉仙龚永艳郭斌张慧孙晓光张莹 pkuer8102 gunrose2 biaomiankeyan sxy78 ced zzjtcm lyfyy kincaid zhoulong spider zhouguanghui penglu chnehis alas123 mymfaither waynechu ygbao zb1987821 sunlijie Chenkb ykgs godfrey zhouls junsonlee lifatang fedric kaicn cdwei niming007 caoyu jlx1969 liu0328 dragonlxd YXW littlelight songbh05 haoye 小木虫 Eleanor127 lpiaos liuxyz saintsea zdzszl yangminghan foxforever gladgod cao78 loriliumy lingling101 wangjiarui247 bbhk007 xiaoxiangyeyu tiemayongshi yisuoyanyuxing zhouwa xianlongzhou ppbbkkaa sdqlucky yiduzhe kaka80 chuxiao qinchuan1989 iamahorse chaoxidian enew08 dawnlight xicheng516 hangzhou linghuqiubai stexplorer xq0712105025 thuzyj iamleben gw0205 steven163 l_qiq neuoliver layota hcsprings schist ljweng2008 zjy365286 uneyecat Alanpo guoyida jinlin284210 wanglne2008 ecolink chan1w oucdev mahao222 stoni ahww mrweng zinc97 akak fyye 寒屋居士 JCC2008 kelsenxiao xzone lg8811128 dzyjs hyhuo wwh junlicao9002 chinasciens xuewu hhj00823 lybgems muchao327 qweewq miran yewen AndrewZHOU lanseshashou77 nyj aliala agreatboy normanaachen secretyam optikma peopleyuwf JingYing113 fishzsu yszhao liuboyun songshu123 lzw2009 yctfish boalive baiqi19970701 linzhidi longxtx202 lizengning poetofsoul BXXZ daoqlx feiren lihb734 labsteam lihx1798 appleson166 flyingsnow4 sciencelongha srrs wenmei taotprotein dongwenna LantaoYu hugege yqlei yungo bridgeneer zcx yahootangwei kites qmy2012 wangyueyun bmg8 chenyang519 lihaone HXKY zt2802341 Tangen ypsnuaa sun9622 liu1547 Kaji hgcheng eiav66 lhjiang0413 zym2005 htli llk8341 luofalai JennyWen lootus shenkuxiaofu liuzhan001st qbin1304 tangwaner lvxiaoding ljq66 luxiaobing12 huangshan ilovelife365 swedawn zhangyansioc mathqa xuxiao zhoubukang miniboat paulings zxhuizhang lijch07 Deret chyan livingfish super1983 xiabo821 Materials123 polyine chenhaihua9 fantl chendezhen xiapu ace209 cizaiyushiji gawainhe aoyunchensi Acombater mechanica jjhuang1980 myaudrey JoneWang Borikpeng aq22 zhujia ltom4 fushuninfo CFK shawn2008 honfei lily1966 kexuegzz diabetes chengdong0421 zshua2001 dengxiaowei1990 wdong2010 tiger118 cherishs ValYu taiga lzc2000 推荐到博客首页发表评论评论 ( 447 个评论) IP: 1.86.31.* ?ٱ? 匿名 2012-4-15 16:13 如果烟草技术参奖得不上奖，是不是很合理的并且是很科学的“禁烟”呢？何来用得着不让烟草技术参奖呢？不就是因为这30名院士没有评审资格，害怕显不着他们的“科学思想”吗？技不如人没有资格评审，却抢班夺权的博人眼球，拆穿了就是“伪科学”者或“伪君子”也！; 个人分类: 学术不端|4162 次阅读|3 个评论

小诗十三《遇见》“拈花一笑也威力”: 热度 1 uvard 2012-3-30 21:44; 遇见窈窕淑女亮太极，眉间气宇显霸气；拈花一笑也威力，抱拳以礼若无敌！ --鲍毅; 个人分类: 随笔小记|2274 次阅读|1 个评论

相对论有多大威力？: 热度 13 jmluo0922 2012-3-22 17:10; 前段时间我在SFN争论时空问题时，曾经向有关物理学家提出了一个看似简单的疑问，但至今没有得到答复。希望本网的相对论学者给予解答。一根高速运动的刚性长杆，沿长轴方向运动，长度L和速度V未知，如果考虑相对论性效应，我们如何来测定其速度和运动长度，并推算静止长度？ SFN讨论地址： Measurement length of an object will not be changed by motion —— Space-time is invariable http://www.scienceforums.net/topic/53076-measurement-length-of-an-object-will-not-be-changed-by-motion/; 个人分类: 时空|6014 次阅读|51 个评论

技术、科学、新神话: techne 2011-3-4 23:36; 技术、科学、新神话（草稿，请勿引用）王键　　一　　这是一个技术和科学统领一切的时代。在这个时代，人类对自己的前景充满了前所未有的自信，而这种自信的根源正在于技术、科学带来的无比威力。　　然而，曾几何时，神话也带给人类一些不可忽视的力量与幸福。当看到信徒们那无比虔诚的祈祷，没有人会怀疑这一点。　　但是：技术与科学又何尝不是一种新神话？如果有一天，曾带给人类无比威力的工具轻而易举地毁灭了人类自身，那么技术与科学的自信不恰恰成为了一个新时代的神话么？　　——技术与科学若想击碎神话，那就必然会击碎它们自身。　　二　　自从伽利略时代的科学革命以来，自然的数学化图景就开始被逐渐确立；以至于现如今的人们很轻易地就会遗忘那关于质的规定，只把自己的眼睛盯在一些看得见的数字上。此刻，在我面前正放着一只水杯，一只普普通通的玻璃杯。而如今的人们已经不再去关心那个虚无飘渺的“使这个杯子成其为一个杯子的东西”，人们只需要确定：它是用玻璃作的，它高20cm、重400克…… 甚至于，对于“玻璃”是什么也完全可以给出一个数学化的解释——不过是一些颗粒和三角形的组合外加相互间的作用力等等完全可以用公式表示的“假设”而已；而这，就是一只很普通的杯子，一只在现代人眼中的普普通通的玻璃杯。　　由这种数学化的途径带来的一个后果是：人们逐渐对自然失去了敬畏之心，人们开始认定自然不过是一些数学公式的堆积而已。而数学的发展从一开始就以明晰和无可怀疑而闻名，数学在人们眼中几乎一向都代表了确定性最高的那种知识。那么，既然人们可以掌控数字符号构成的数学方程，人们自然也就有理由相信自己可以掌控那由数学公式架构起来的数学化了的自然，这算是人们要迈出的那不可回避的第一步。　　伴随着这种对于掌控自然的自信，现代科技日新月异地蓬勃发展了起来。最初，科技的力量还略显稚嫩，它所涉及的范围也不够广阔；但是科技仍然一步一步“支持”了人们的现代世界图景对于它的信任。随后，人们上天入海，无所不能……但是，虽着科技力量的无限壮大和涉及领域的无限扩大，一些在科技发展的最初阶段就已经出现的问题开始进一步凸现出来；比如环境、生态问题，比如科技伦理问题等等。仔细回顾历史，重新审视科技的进程，我们也许会作出一个听来并不顺耳的推断：传统的自然的数学化图景已经开始面对一个阶段性的分水岭，它注定要走到自己的尽头；而奠基于这种世界图景之上的现代科技也比将随之而发生一次根本性的动摇，进而孕育出一种更具可接受性的“新科学”和“新技术”。　　三　　让我们先回顾一下由现代科技发展所带来的一些无法摆脱的问题，抛开琐碎具体的细节不谈，这里暂且把这些问题大致分为三类：　　　　1、由自然的数学化图景中隐含的可掌控预设带来的问题，比如环境、生态问题；　　　　2、由科技力量/权力的无限壮大带来的问题，比如核武器问题；　　　　3、由科技涉及领域的无限扩张带来的问题，比如基因技术、克隆人问题。　　要注意的一点是：其中，第一类问题才更具有根本性，虽然看起来它显得要比后面两类更温和一些。正是基于人们对于自然的可掌控预设和进而导致的人们对自然的敬畏之心的丧失，人类对于“利益”和“效率”的无节制的追求才得以成为一种现实的可能。而上述的第二类和第三类问题之得以产生，都恰恰是出自于人类对于利益和效率的无节制的追求；区别在于：第二类问题的实质是人类夜郎自大式地妄图用科技之剑征服整个外在的自然，而第三类问题的实质却是人类无可奈何、不由自主地把科技之剑指向了人类自身。而那些为科学辩护、持“科学技术中性论”的人恰恰忘记了：现代科技所奠基于其上的基础，真正是暗含着一种人类中心主义的、轻视自然的价值倾向；由此，我们不能认为现代科技只是一种任人使用的无辜的“工具”，它必须为自己的后果承担则任。　　四　　为了形象地说明人类固守现代科技的命运，不妨构造出一下两个比喻：　　1.假设人类是一位制造“能量”的爱好者。最开始，他很偶然地发现了火的秘密，可以用来烘焙取暖；随后他又发现了火药，可以用来制做枪弹……如此发展下去，人类最终变成了一位制造超级“炸弹”的爱好者；终于，在肆无忌惮地制造一个能量无比巨大的炸弹时，突然发生了一次猛烈的爆炸……于是一切都烟消云散，被毁灭掉了。　　2.假设人类是一位天生的神医，手中握着一把锋利无比的刀片，用以剖析万物；可是，这位神医虽然洞察了万物的秘密，却对自己知之甚少；于是乎，他强烈的求知欲开始无法自制地用那把锋利无比的刀片去剖析自身……终于，在能够洞察自身的秘密之前，这位神医就很不幸地死掉了。　　实际上，我相信这种比喻所描述的悲观结局是不会出现的，因为新的出路必然会结束现代科技的旧有进程。　　五　　那么，新的出路又究竟何在呢？这似乎是一个没人能够确切回答的问题。无论如何，可以预见的一点是：在“新科学”与“新技术”的“内核”中，经典的自然的数学化图景以及人类对自然的可掌控预设必须被撤底地打破；只有实现这条核心信条的更新，才有可能进一步实现对于现代科技观中的“利益”原则、“效率”原则的反动。当前，某些新涌现出的学科已经暗含了这种趋向，比如混沌理论、非线性科学的出现，已经表明传统的对数学知识确定性的看法是很不全面的，数学远远没有人们想的那么确定；计算数学的发展也已经开始表明：精确的数学求解大都是不切实际的理想，方程的近似求解更具有普遍性。拓扑学在现代数学中的崛起也开始表明：数学并不是像有些人所认为的那样仅仅是作为一门考察“量”的学科。　　总之，种种迹象表明：我们存在于其中的自然并不像某些现代科技专家们所想得真那么简单；那种“抽掉质的规定性、考虑量的规定性”的传统数学化的自然图景是过于简化、不足够可靠的。对人类来说，即使自然不是完全不可掌控的，我们也不能认为它就是可以被掌控的一个僵死的无生命的对象。前沿生物、生命科学的进展则进一步向人们昭示：科技研究必须有禁区，科技涉及的范围不可以任意地扩张、无限地扩大。当牵涉到伦理、价值等问题时，科技必须受到包括法律和道德在内的社会规范的更多的制约和平衡。; 个人分类: 思想文化|1131 次阅读|0 个评论

《生活十讲》（新伦理）边读边写: jddyxcn63 2011-2-18 15:20; 断断续续，终于读完了蒋勋的《生活十讲》，准备没有太多逻辑性地把一边读，一边写的总结在这里。】法律是威力什么存在？是为了关心人，它的本质是“哀矜而勿喜”。法律就是对违法行为的“报复”。法律源于什么？道德、文化、宗教、政治... 真正好的、有文化的规范，是内省的，不是向外指责。内省能力需要教育。当人们没有内省能力，忙着指责别人时，他迟早会用不同的方式杀人，甚至法律也是在杀人。没有内省的制度，是杀人的制度。这几年，强行拆迁导致多少家破人亡的事件，这就是因为没内省的制度造成的。缺乏自信，就容易被煽动。站在外面看台湾的政治，就是一种鼓噪和煽动的政治。现在的传媒中，电视台是最会煽动的，为了它那疯狂的收视率，不择手段地煽动。广告，其实也是一种煽动的手段。没有自信的人，容易被广告左右。我们常常不知不觉受到意识形态影响，却以为这些都是理所当然的。最典型的例子是美国利用电影等倾销意识形态的现象。美国在全世界倾销自己的意识形态，明目张胆的形式可能容易被抵制，但像电影这种潜移默化的倾销方式，却可以营销到全世界。什么是生命中幸福的开始？ “难”绝对是生命中幸福的开始，“容易”绝不是该庆幸的事。当我们从“要花很长的时间期待，很困难地得到一样东西”变成很快速、很容易就取得，而且选择很多，于是有后来的不珍惜。譬如现在的网络恋情、一夜情，那种情爱关系的混乱。难，会有渴望、盼望、期待，就会有珍惜，而获得珍惜是幸福的。我们都有这样的体会。时代快速进步，伦理不断改变，人要在这么不稳定的状况下自处，应该是要找回自己的信仰，在对人、对事的期待与渴望中，重新去体验追求本身代表的那种高贵性，才是永恒不变的。 “新伦理”第一要继承，第二要发展。如何在越来越快、越来越容易、越来越多选择的社会中，维持那份稳定的幸福感，是当今中国伦理学困难。国民的自信，源自传统文化的力量和现实社会发展的实力，传统文化的力量要从孩童教育开始，让自信成为每个人价值观中的核心内容。; 个人分类: 阅读札记|2746 次阅读|0 个评论

[转载]转基因威力强它茁壮万物亡: 热度 2 sheep021 2011-2-11 09:57; 【中华论坛】十万火急，湖北广西东北耕地，已因转基因作物全 http://club.china.com/data/thread/1011/2722/32/05/8_1.html 本博评论： SCI无疑是科学网上的热门话题。天天讨论SCI有个鸟用，没有粮食时，SCI能当饭吃吗？; 个人分类: 生活点滴|238 次阅读|13 个评论

如何看待网上发布的材料？: sqdai 2010-8-17 05:52; 昨天说了自己逛博客的一些感想，似乎意犹未尽。今天说说在看待网上材料的一些想法，与博友们一起探讨。互联网为我们打开了极为广阔的信息天地，人们可以足不出户，尽收大千世界的风云变幻，大到时闻要务，小到鸡毛蒜皮，包罗万象，无所不有，只要在选定的网站，输入关键词，立即跳出你想要的消息或知识，也可以通过谷歌、百度等，随心所欲地搜索到所关注的信息。网络有时在人们判断事物的过程中起重要作用。这里讲一个故事。几年前，受国家自然科学基金委员会之邀，我参加了一次杰出青年基金项目的全委终审。任务是把当年基金委各个学部经网上公示的全部拟批准的项目最后过一遍。评审会一开始，就抓岀一个公示期内有人揭发申请者一稿多投的项目来讨论。我拿过项目申请书一看，不禁笑了：这位申请者也做得忒明目张胆了一点，把作者、题目完全相同但发表刊物不同的三篇论文相继并列，一稿多投的劣迹如秃子头上的虱子，一目了然！于是，与会者一致同意，枪毙该项目：取消了该项目参加终审的资格。此例显示了网络公示的作用。（但我当时想，此项申请是如何通过通讯评议和会议评审的？此前的评审人也太粗心了吧！）接着，在一般性质疑 - 讨论过程中，有一位名校副校长发言，指出，申请者中有一位 B 君，网上有人质疑，他的有效论文数有假，十几篇主要论文中，申请者为通讯作者且与申报项目直接相关的寥寥无几，多数与项目无直接关联性，甚至风马牛不相及。网上还有人揭发，此君十分霸道，长于把别人的成果窃为己有，他所领导的单位中，别的课题组的论文，他也抢着署名，有时还抢做第一作者，底下的人敢怒而不敢言。难怪他展示的论文显得他相当博学。此言既岀，引发轩然大波，很多参会者争相发言。归纳起来，一部分人认为网络言论不可信，有些可能是挟私报复随意编造的；另一部分人认为，网上的揭发有较大的可信度，因为当事人提供了足够的证据， B 君涉嫌论文数造假。那段时间里， B 君在网上小有名气，招来的议论真不少。恰好我在出访期间，抽空读了网上关于 B 君的主要材料。发现：揭发者把论文内容、写作过程等等和盘托出，符合新闻学中写文章提供 6W 的原则；网上言论基本上是众口一词的， B 君的反驳显得十分苍白无力。因此，我立即站在第二拨评审者一边，认为 B 君涉嫌的论文数造假罪名成立。记得我当时这样说：对于网络上的信息的可信度问题，我的看法是：大致说来， 20 ％真实可信，情况属实； 20 ％完全不可信，属于捕风捉影无中生有一类；还有 60 ％则模棱两可，其中有可信的部分，也含有水分。就 B 君的网上材料而言，应该属于第一类。言毕，不少人鼓掌，表示同意。接着，申请者研究领域的内行们（其中有人调阅了申请者的论文）充分表述了各自的具体看法，意见倾向于一边倒。最后，通过无记名投票， B 君落选。是为当年终审中经投票唯一被淘汰者。上面这个故事充分显示了网络的威力，人们只要正确地利用网络提供的信息，可以做过去难以做到的事情。话说回来，对于网络信息，我们仍应科学地对待，不可不信，不可全信。我前面提出了 20 ％－ 60 ％－ 20 ％的分类，这只不过是我们做理工科研究者的积习：凡事喜欢量化，不尽科学、准确，只能说大致趋势如此。网上材料总有一小部分是水货，纯属胡编乱造；还有相当一部分是含水货，不全虚假，不全真实。总起来说， 80 ％是含水分的，我们不能轻易相信，需要仔细分析，去伪存真，去芜存精。那么，水分从何而来？别有用心者故意造谣生事。世上总有那么些人（尽管为数极少）唯恐天下不乱，善于空穴来风，瞎编故事。而谣言编得越离谱越恶毒，在网上传播的速度越高，造谣者深谙此道。偏听偏信者随意传播谣言。有些人视力模糊耳根软，一听谣传就相信，跟着瞎起哄，瞎传播。更可恶的是，有人在传播过程中添油加醋，网上的消息随之越来越离谱。无知者无心散布不实之词。更多的人是跟风、照搬。我有时到网上搜索一个主题，哇！出来成千上万条，仔细一看，只有头十条还算新鲜，其余多是你抄我，我抄他的二手货乃至十手货，其中不乏以讹传讹的传谣者。所以，我们既要充分发挥网络的威力，又要对网上的材料慎之又慎：拒绝水分，更拒绝水货。写于 2010 年 8 月 17 日晨; 个人分类: 灯下琐语|4567 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 威力

相关帖子

相关日志

关闭安全验证