科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 无耻

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

评“药审行情:北京一般给参评专家公关费1万”
deepblue1969 2012-4-28 08:52
毛泽东曾说:知识越多越反动。至理名言啊。尤其是这些“文人”,或言“知识分子”无耻无畏的情况下。这些人,打着专家的旗号,做着坑蒙拐骗的事情,又要当“婊子”,又要立牌坊,极尽无耻,但总能自圆其说,全身而退,让社会大众无可奈何。 问题是,当政者如果依赖这样的文人,就如同当年李自成信赖牛金星,崇祯信赖洪承畴一样,最终会被出卖,自取灭亡。而广大的人民大众则陷入水深火热。尽管洪承畴被列为“贰臣”,但对于这些无耻无畏之徒而言,已是后话了。 不过秦桧的下场确实值得这些人考虑。有多少为秦桧翻案的货色,尽管过去上千年,人们的思想观念已发生巨大的变化,但是对其的鄙视和痛恨,却使多少有关或无关的秦姓子孙内心纠结啊。这可能也是对那些无耻文人的警示,也是对广大百姓的一点安慰吧。
1823 次阅读|0 个评论
這是真的嗎?
热度 11 jiangjinsong 2012-3-28 09:27
@薛蛮子 : 国际发达国家立法强制规定六岁以下儿童免费血铅筛查。有色金属之乡郴州居然全市停检血铅,卫生局竟然委托研究一个课题:国家铅指标是否过高!!拿儿童健康換鸡的屁,停检血铅中毒的重灾区意味中毒儿童不知道也无法救助,还拿纳税人血汗钱去研究降标,身为一方之民的领导,您没有孩子们吗?呸呸呸!怒转
个人分类: 口無遮攔|2452 次阅读|11 个评论
只要你足够无耻
热度 2 deepblue1969 2011-12-20 09:21
袁隆平靠着偶然发现的一株野生雄性不育稻,使中国和世界的粮食危机晚到来甚至会长时间推迟。他的研究成果被认为没有学术水平,所以勉强成为工程院院士,而被排除在中科院院士之外。 屠呦呦,偶然发现乙醚萃取青蒿素的治疗效果,挽救了几百万,并且正在挽救百万人的健康和生命,不知是学术水平还是对国家、对民族的贡献,与院士头衔无关。 饶施倒是有ns文章,学术水平让很多人汗颜(如果他们还有羞耻心的话),但“回国晚,对国家贡献小”。 所以你跟我说学术,我跟你说贡献;你跟我说水平;我跟你说道德;你跟我说道德,我跟你说人脉。 只要你足够的无耻! “**计划”的文章被撤销,只要你能撑过这一段,风头过去就没事了。说我是“烟草院士”戕害生命,热闹一会也就没事了。 因为我足够的无耻。 女明星可以一脱成名,或者通过挤乳沟搏上位,或者上床被潜。但毕竟那是人家的天然资源,人家有支配的权利。 那些靠科研、靠智力谋生甚或博取上位的人呢,靠出卖良心、道德换取一官半职,虚名浊利,仔细想来真为他们感到不堪啊。他们这些人,比那些hooker还没有人生的价值啊,还怎么每天顶着张脸出来进去,道貌盎然。 我总在想,这些靠学术为生的人,最大的人生价值是什么?比贪官,他们没有行政权力;比奸商,他们没有商业资源和原始资本。那只有比无耻,这是这些人唯一的资源,或文章造假,或抄袭,或忽悠。老百姓对贪官和奸商有警惕性,慢慢也会对这些学术蛀虫提高警惕性的。 朱大可说中国是流氓文化,其实除此之外,还有一个是无赖文化。从唐末的朱温靠卖祖求荣当了皇帝(也没热闹几天)开始,中国的文化一步步堕落,及至后来这一文化的传人成为三等、四等公民。再通过那个无赖出身的皇帝及其子孙的进一步作贱,才有了后来的剃发易服,彻底地成为奴才。我这种说法不是种族主义的,而是在文化层面上的取向。所以说现在一说发扬我们的文化,不知道是不是指的这种流氓文化或无赖文化。
1991 次阅读|1 个评论
[转载]张维迎:多数人无知少数人无耻导致非常多灾难
biofuture 2011-12-2 01:08
(希望更多人能读到。希望不是侵权~~~) 2011年11月27日 凤凰网财经   2011年11月26日,中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2011)颁奖典礼在北京大学经济学院隆重举行,北京大学校长助理张维迎发表获奖演讲。以下为实录:   我这几年一直在想一个问题,人类为什么会犯错误?我得出的基本结论就是两个原因,第一个原因是由于我们的无知,第二个原因是因为我们无耻。    好心干坏事就是由于无知,不知道我们采取某种行动后果是什么而犯的错误。也有大量的是坏心干坏事,就是由无耻导致的行为 ,比如秦始皇的焚书坑儒。而且我想提醒大家的是,人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。   比如义和团运动,全民的无知,他们以为喝了神水以后就可以刀枪不入了。对慈禧太后来讲,既包含着无知的一面,也更包含着无耻的一面,她利用义和团的运动加强她自己的统治。还有我们的大跃进,可以说发起大跃进是无知的表现,但是大跃进当中,那么多的浮夸、虚报,亩产一万斤、十万斤,那不仅是无知,而是无耻的。   人类历史上由于无知导致最大的灾难是什么呢?就是在那么多的国家、世界人口比重高的国家所实行的制度,这种制度我们叫它计划经济。   我们现在很难想象,为什么当时那么多聪明的学者,那么多的政治家,居然能够相信中央集权集中的计划机关能够告诉全社会应该生产什么,应该怎么样生产,应该为谁生产,应该定多少价格呢?那些人深信不疑。我们仔细想一下,老子所讲的 明明自己不知道,还以为自己知道,由此导致我们这些灾难。   特别想提醒一点,当时的计划经济,理论依据不仅仅是来自政治家,更多来自于经济学家,包括兰格在论证计划经济可行性的时候,他用的是西方新古典经济学模式。新古典经济学有好多的假设本身被当做一个现实,所以被认为兰格的市场社会主义击败了反对计划经济的人的理论。   我们仔细想一想,真的太可笑了。计划机关要收集好多的信息,我想问一下,iPad没生产出来的,怎么统计它的需求呢?我们现在做的好多事情,我们真的不明白我们在做什么。   这个例子也告诉我们, 怎么样正确对待科学?科学总的目标是减少人类无知,但是科学的进步同时有时候也会增加我们的无知。   一直到十九世纪早期的时候,欧洲的医生、社会学家号召各国砍树,为了改进公共卫生。为什么呢?根据科学家的研究,好多传染疾病是由于树引起的苍蝇、蚊子传染的,把树砍了以后,苍蝇、蚊子没地方呆了,卫生就可以改善了。这是科学家提的建议。   看一下我们,这个问题更为严重。那么多的工程,这个工程那个工程,如创新工程一类的软科学、硬科学。 我们以为科学的创造,自主知识产权的开发,可以通过像工程师那么设计出来,本身就是一个无知的表现。   回顾一下我们自己对这个问题的认识。在1983年下半年开始准备硕士论文,研究价格改革的时候,我惊讶地发现,几乎所有的政府官员都认为正确的价格是可以计算出来的。神奇在什么地方呢?按照生产价值计算?很少有人怀疑价格本身不能计算。   政府也深信这一点,买了大型计算机,在1981年成立的国务院价格中心,找了50多位研究人员,全部的投入产出数据统计出来,算出投入产出表。确实有一点不可思议,但是当时大家很虔诚,相信肯定能计算出来,中央领导等着,什么时候理论价格计算出来了,我们就可以改革这个价格了。大家知道一直计算不出来,即使计算出来没人相信它。这是我当时看到基本的情况。   对我来讲,价格怎么靠计算出来呢?这是我当时的反应,我花大量的时间思考这个问题。究竟一个正确的价格怎么样形成?我的基本结论是说,只要是政府制定的价格不可能是价格。我当时用了一个比喻,政府定的价格,类似于温度计,即使定的时候温度是合适的,今天室外零下八度,定完之后外边的温度怎么样变化,温度计本身是不变化的,已经没有意义了。   要真正解决中国价格问题,无论大调和小调都不能解决问题的,我当时提出一个思路,唯一的办法就是放。怎么放价格呢?通过双轨制的方式。   双轨制的思路其实很简单,我要放,但是我不可能一下子都放。当时形成一个历史情况,将计划指标固定下来,不再扩大,按照官价交易,计划外全部放开,这就是双轨。接下来的工作用各种各样的措施,怎么样使得计划内的逐步消失,那是技术性的问题。   搞完这个以后,我自己还是比较兴奋的,这篇文章应该在1984年4月21日写的,84年6月发表在国务院经济技术中心能源组的专家建议内部刊物上,大概在莫干山会议之前的4个多月。在莫干山会议之前,我有了第二稿,第二稿发表在内蒙古经济研究1984年第四期,那是公开的刊物。   我总的意思是说, 如果我们认识到人类本身的好多无知,解决体制问题的办法就可能有不同的思路。如果我们以为我们自己知道得很多,以为我们非常的聪明,我们实际上在花大量的时间,浪费在那些面对的问题没有答案的方面。   今天也是这样的问题。根据凯恩斯主义宏观经济理论,好多人认为我们对货币、就业、通货膨胀知道得很清楚,我们知道什么时候应该降低利率,什么时候提高利率。是那样吗?过去几年的历史,证明不仅是中国,全世界对宏观经济变量之间的关系是很无知。    无知的情况下最好的政策是什么?以不变应万变,不要那么瞎折腾 ,一会儿看着经济有问题了,大量放水,一会儿看着通货膨胀来了,猛抽,这些都带来巨大的代价。   再看产业政策。好多的政府部门仍然相信,政府可以知道未来什么是核心的产业、主导的产业,我们应该怎么样发展。   从历史来看,在这个过程当中我们犯了太多太多的错误。其实我们根本不知道,究竟未来什么是核心的主导的产业。宁波市出钱培养一千个乔布斯,更表现出我们太无知,以为我们自己知道,回到老子的话,我们有病。    为什么要市场经济呢?其实很简单,有市场经济才可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致人类的灾难。 如果市场经济可能有大跃进吗?可能死那么多人?   市场经济有贫富差距,但是在市场经济情况下,除了地震可以死人,不会因为粮食短缺而死人。我并没有认为美国就是最理想的市场。   市场经济其实也减少好多的无知。在市场当中,知识、对未来判断准确就决定输赢,这就给企业家一个动力,怎么样减少自己的无知。市场是企业家不断地探索发现的过程。   市场经济也使我们的行为不变成伤害别人的行为。 你在市场当中,谋求自己的利益,首先要给别人创造价值,给消费者创造价值,要给客户创造价值。这就是我们需要市场经济的原因。   我怎么保证我说的不是由于自己的无知才这么讲的呢? 解决这个问题唯一的办法,不是自己说自己正确,需要竞争,需要思想的自由。    任何一种思想,无论是哲学的还是宗教的,无论创始人多么伟大,无论在创造时多么正确,一旦变成垄断的思想,就会助长无知和无耻给人类带来的灾难。   所以我们的希望在于我们的未来, 如果我们能够有自由,如果我们能有竞争,我们就会变得无知少一点,无耻也少一点。
1694 次阅读|0 个评论
爱就是伤害,笑最难,什么是无耻
yue 2011-11-4 16:31
爱就是伤害 你爱的人,伤你最深。 爱你的人,也伤你最深。 爱你的人,你伤他最深。 爱你的人,你也伤他最深。 爱就是伤害。 长得美不美,是上天的事。 笑得美不美,是自己的事。 人类啊,为什么你长得不美,为什么你笑得也不美。 长得美不美,是很难做到的事情。 笑得美不美,是更难做到的事情。 人类,究竟是因为长得美,还是因为笑得美。 是先有长得美,还是先有笑得美。 是因为长得美,才自信而笑得美。 还是因为笑得美,才因心理健康而长得美? 什么是无耻?耻,就是罪恶。无耻就是不认为,或认识不到自己就是罪恶。 人都是罪大恶极的。现代心理学认为,普通人和罪犯的心理没有多大差别。 当然,二者仍然有差别。差别到底是什么? 而客观上,人更是罪大恶极。
个人分类: 朝夕拾花-----诗意|3093 次阅读|0 个评论
國泰君安首席經濟學家李迅雷揭露中國經濟奇跡的秘訣!
热度 3 jiangjinsong 2011-9-29 20:05
李迅雷 : 【中国经济奇迹秘诀:一靠储户,二靠农民】高储蓄率支持投资高增长,建国以来一直倡导储蓄光荣,实行低利率;据华安基金孙总估算,因低利率,使今年储户对借款人和银行的补贴达5千多亿。而超3亿农民工的低薪低保障,吸引大量外资流入,又让中国全球成为出口和制造业第一大国。但引发的问题是国富民穷。 蔣科學按:這就是許多人津津樂道的“制度紅利”。只是,這是誰獲得的紅利?又是對誰的盤剝 ?
个人分类: 口無遮攔|2809 次阅读|5 个评论
在這個注意力極其寶貴的時代
热度 4 jiangjinsong 2011-8-14 09:31
總有一些無聊的人 熱衷炒作自己 製造產生糾紛、口水和爭鬥的話題 只爲了讓自己的曝光率上沖 而絲毫不去考慮會不會產生不良結果 對這些人要給予蔑視的不理 你懂的!
个人分类: 口無遮攔|2458 次阅读|7 个评论
嚴重表揚王邦進博主
热度 4 jiangjinsong 2011-7-26 00:46
原因你懂的: http://jiangjingsong.blog.sohu.com/179351425.html
个人分类: 精彩轉帖|3241 次阅读|4 个评论
[转载]我晋级了!歌唱。
热度 1 fs007 2011-2-18 11:45
方舟子团伙太搞笑了,我记得不久前他们列排榜我排得很后面的嘛,怎么三秋不到,就自动晋级了,现在居然成了季军-探花。看看方舟子的下流招数,实在太让人不耻了,什么玩意儿,就只能造谣中伤了么?这类货色,居然动不动跑我面前卖弄道德正义。 本人从未声称自已是什么“美国医学专家”,倒是方舟子给自己戴过不少什么“生物医学专家”,“打假斗士”这类的自己远远配不上的帽子!方舟子在医学上极其无知,笑话百出,多次被我揭露,从开始辩解,到再也不敢出声,这种玩意儿,居然敢宣称打我屁股,正所谓没有更不要脸的,只有最不要脸的货色。方舟子已经沦落到靠单纯制造谎言打击对手的地步了。关于高血压食疗与麻疹免疫,呵呵,方舟子就是跌在这上面的,被我痛斥,换一个稍有羞耻感的人,早已内伤住院了,居然方舟子把这两件事当作他打我的屁股的证据,方舟子的无耻,无人能及。我以前嘲笑他“一人顶一万人”,看来还是有根据的,一万个无耻的人脸皮加起来,未必有他的厚! 附:  “方学家”排行榜   “方学”,得名于方舟子本人的戏言,主要指的是系统研究和攻击方舟子的 学问,“方学家”指的是那些认真从事方学事业的人们,他们致力于“研究”方 舟子的个人经历,精心包装宣传各种诋毁方舟子的谣言。当中一些人已默认了 “方学家”称谓。   1、亦明(葛莘,曾在美国教中文,回国假装美国副教授,发明并推销“解 酒大力丸”)   亦明多年如一日,勤勤恳恳,任劳任怨,将有限的生命投入到无限的人身攻 击方舟子的事业之中,撰写了洋洋洒洒上百万字“方学”材料,一举了奠定了他 在“方学”界的崇高地位。   代表作有《我和方舟子分手、决裂的前前后后》(像写给情人的)、《方舟 子Y传》(书名不给力啊)、《方舟子恶斗肖传国始末》等等,眼睁睁看着自己 的谎言被一个个委员会否定,看着方舟子三次得到其所“抄袭”的《科学》杂志 正面报道,还看着2010年《自然》杂志子刊年度人物和中国正义人物授予方舟子, 哥不甘心啊。   他或许要念叨:你放心吧,哥从来不会认错的!我一定会回来的!   卖力指数:★★★★★   忽悠效力指数:★★★★☆   搞笑指数:★★★★★   2、昏教授(肖传国,华中科大“锤子教授”,肖氏反射弧第一骗子)   他能“混”进“方学”界,首先还是锤子的“功劳”,因组织袭击方舟子、 方玄昌,自己锒铛入狱;其次,他作为反方队伍里的干将,多年来在网络电视各 种媒体上,对宿敌造谣传谣一点也没偷懒。就是指派歹徒打了方,还“贼喊捉贼” 地大肆宣传方“自我炒作”“报假案”。   当年他在新语丝自封网名“昏教授”,名副其实啊!   卖力指数:★★★★★   忽悠效力指数:★★★☆☆   搞笑指数:★★☆☆☆   3、寻正(廖俊林,美国一所医学院的财务分析师,冒充“美国医学专家”)   他是后来者居上的“方学家”,和肖传国抱成团,在反方阵营中十分活跃。   2008年一场网络辩论,他为杀人犯极力辩护,暴露了自己“出众的逻辑”, 后来他在《南都周刊》当御用砖家,继续胡说八道(如美国治疗高血压以“食疗” 为主,世界卫生组织关于麻疹接种是胡闹),又被方舟子打了屁股。   忽悠效力指数:★★☆☆☆   搞笑指数:★☆☆☆☆   4、柯华(边建超,复旦大学医学院公共卫生学院教授,“虹桥科技论坛” 负责人)   搞假“慈善”,专业知识缺陷,英语水准不高,全给方舟子及其新语丝揭了, 影响了饭碗,故“结怨”十年。近年他的新动作是搞了个“中国学术评价”网, 够大牌吧,仔细一看,内容全是批判方舟子的,造谣的招式也老套,这是黑色幽 默还是行为艺术呢?   忽悠效力指数:★★☆☆☆   搞笑指数:★★★☆☆   5、离乡客(赵纪军,高材生,留美做博士后研究,“虹桥科技论坛”负责 人)   《方舟子剽窃铁证如山》主笔者。当年他们在“虹桥科技论坛”搞问题慈善 募捐,遭到揭露,于2001年10月和“昏教授”“柯华”一起向美国《科学》杂志 诬告方舟子剽窃《科学》论文,被《科学》编辑部否定。但是由他主笔的谤文仍 被到处张贴,紧跟着方舟子在网上出现的地方。   作为“方学”的老前辈,他可能已经金盆洗手了吧,却也保留了他们的共同 特点——不认错。   忽悠效力指数:★★☆☆☆   搞笑指数:★☆☆☆☆   6、白字秀才(陈廷超,留学加拿大博士生,现在上海亚洲寰宇生物医学咨 询公司替人写论文)   1999年和朱海洋质疑达尔文的进化论,欲“推翻”之,遭方批评,又署名 “宋非”,投稿起哄,不依不饶,愈演愈烈。原来“宋非”只是从其他学科交叉 到生物学领域,从事生物物理研究而已,遗传学文献频繁地读错,堆砌论文以吓 唬外行,论战时许多生物业内行家都看不过眼了。   这位“秀才”算是国内最早“方学家”吧,明显他具备了偏执到底和不要脸 面的“方学家”优点。方舟子打的各大官司,总能出现他“反方”的身影,这是 怎样的一种精神啊!   忽悠效力指数:★☆☆☆☆   搞笑指数:★★★☆☆   7、刘华杰(北京大学哲学系教授,“科学文化人”)   原本刘华杰、刘兵、田松等一批“科学文化人”对方舟子的科普、打假很是 敬佩,喜欢他,力挺他,结果到2001年,方舟子打到自己的头上,又是反对自己 推荐的伪科学著作,又是曝光其英语阅读差,又是揭露出手下学生剽窃,浑身上 下可不自在了。一不做,二不休,他们立马翻脸,狂啸至今。   当时刘华杰就到新语丝注册几个马甲,骂方舟子的人品差,结果又被曝光, 人品反受损。再后来,方舟子支持什么,他们就联合起来反对什么。肖传国行凶, 刘还扬言 “这一尝试是了不起的。”《南方周末》做一次方舟子报道,他以当 年一点小交往,又装起了方舟子的“朋友”,侃侃而谈,很是逗趣。   忽悠效力指数:★☆☆☆☆   搞笑指数:★★★★★   8、苍蝇群   方舟子是“中国树敌最多的人”,受损的既得利益集团和不讲科学理性的普 通一员,数量很多,心理很不爽,所有“高明”的又不服气的人(如赵丽华), 以“发明天才”自居的妄人,通过“反方”博名博利的狂人,统统加入网上谩骂 攻击的队伍,“组团忽悠”来了,新旧媒介齐上阵,新老质疑齐发问,“反方” 情况或许会愈演愈烈吧。世界在变,不变的是,他们的无厘头“批判”。   忽悠效力指数:★☆☆☆☆   搞笑指数:★★★☆☆   执笔:小艾、平凡大树   方舟子书坊   2011.2. (XYS20110216)
个人分类: 人物评论|2278 次阅读|1 个评论
无耻的那些博士
longfo 2010-12-22 08:36
假想情景1. 在公园里,很显眼的地方竖着一个牌子,上面写着:禁止随地大小便 一条狗跑过来,抬起后腿,撒了一泡尿,跑了,脸都没红一下,还得意的汪汪叫了几声。我们评价这条狗是畜生,动物,这是很客观的。 一个小盆友跑过来,撒了一泡尿,然后张开双手,大喊着妈妈妈妈,还很欢快的样子,我们这样评价这个孩子幼稚,顽皮。 一个文盲走过来,撒了一泡尿,然后四下望望,悄悄走开了,心有顾忌的样子,我们这样评价这个人无知,没有素养。 一个博士走过来,肆无忌惮的拿掉牌子,然后舒畅的撒了一泡尿,临走的时候双脚还踏在牌子上,扬长而去,我们评价这个人无耻,卑劣 真实再现2. 复旦大学上海医学院在每个宿舍楼层都张贴了关于禁止吸烟的牌子,而且牌子写的很委婉,并没有严厉的禁止,只是劝告。(这个也是我一直催促相关部门做的一件事情,虽然这些牌子不一定是我们呼吁的结果。我觉得在旷日持久的晴天情况下,如果吸烟持续下去的话,迟早有一天,复旦也会像清华一样,火起来,而且还会烧死很多人,因为,宿舍区吸烟导致的火灾,肯定会产生不可估量的损失。为了照顾吸烟者,尊重吸烟者,尊重他们的人权,我们还建议相关部门,尽量不使用有碍感情的字眼)。 可是复旦的博士居住楼层竟然把控烟的牌子拿下来,扔在了垃圾箱里,然后肆无忌惮的站在走廊里,宿舍里,躺在被窝里,吸烟。其实,为了尊重人权,我很少干涉别人吸烟,包括当着我的面吸烟,我只是讲解一下烟草的危害,从来不会刻意去禁止他们吸烟,因为我觉得是我们的工作不到位,才会导致很多博士硕士吸烟。但是这些人,拿掉牌子,然后把牌子扔在垃圾箱里,再去吸烟,真不如,站在牌子边上吸烟更像个人。 我们来看看上面的模拟场景,他们像不像那个拿掉牌子随地大小便的博士,我觉得复旦的博士水平如此之高,高到了可以把制度和警告拿掉,然后做哪些见不得人的事情。而且,这些博士都是医学博士,中国医学界的高层次人才。如果是一条狗,我们可以说它是畜生,如果是个小孩子,我们可以说他幼稚,如果是个医学盲人,我们可以说他无知,如果是个复旦的医学博士,我们尽管用无耻来形容他吧。 呼吁3. 三问上医: 为什么招这些人来学医,很多高素质的人考不进来,他们凭着什么进来? 怎么招进来的这些人,难道不知道这些人素质低嘛,我们不怕吸烟的,就怕素质低的吸烟的。 招这些人干什么?做科研?还是让他们败坏我们上医的名声,敢拿掉控烟牌子吸烟,就敢无视法律杀人。 一问复旦: 上医的无烟校区是国际认可的,现在哪里去了? 沉思4. 那些人,敢拿掉控烟牌子吸烟,倒不可怕,可怕的是那些朝令夕改的人,不想吸烟了,就把牌子改成禁烟令,想吸烟了就把牌子改成奖烟令,明目张胆的那些人,才是最无耻的,最可怕的。科学界,不缺少拿掉控烟牌吸烟的人,更不缺少,随意篡改牌子内容的人。 呐喊5. 作制度的走狗,不要做制度的篡位者。
个人分类: 呼吸生理和社会|3815 次阅读|9 个评论
[转载]新语丝:"方学家"亦明的无知、无耻和无赖
zbt92 2010-11-15 07:28
   作者:james_hussein_bond   方学家亦明以两倍半的篇幅回答我的短文亦明的无知和无理取闹。关于 adult stem cell是否可以翻译成"成年干细胞",他狡辩说,因为我举的例子 是新华社和财经网的新闻稿,不能当成科学院认可的翻译。虽然这只是他乱抓救 命稻草的行为,咱们为了让他明明白白地知道错在哪里,就再教他一回。   scholar.google.com从中文科学期刊上找到的成年干细胞有数千例,这里 列两个:   《中华神经医学杂志》2003年第2卷第5期   神经干细胞的来源   李钢 柯以铨    海口市人民医院神经外科,海南海口570208 第一军医大学珠江医院全 军神经医学研究所,广东广州510282   摘  要:   神经干细胞是近年来神经科学领域研究的一个热点。神经干细胞可来源于胚 胎干细胞和成年干细胞,前者包括早期胚胎细胞和胎儿神经组织细胞,由于从胚 胎获取干细胞面l临伦理学的束缚,从成年来源的神经干细胞将是未来临床应用 更具可行性的途径。成年来源的神经干细胞包括存在于成年神经组织中的干细胞 和从其他组织中分化得到的干细胞,其中骨髓基质细胞具有多分化潜能,在适当 的条件下可以诱导分化出神经干细胞,目前备受关注。   《中国实验血液学杂志》2003年第11卷第1期   我国造血干细胞基础研究的新进展兼论干细胞可塑性   唐佩弦   军事医学科学院基础医学研究所   摘  要:   ......北京输血研究所裴雪涛等从成人和胎儿的骨髓分离出成年源干细胞, 又进一步诱导分化为骨、软骨、脂肪和神经原细胞等。......   至于亦明在抄袭问题上的无理取闹,我上篇短文已经说得很清楚。亦明的新 文只是老调重弹,不值一驳。   本人劝亦明第一花点时间做真学问,不要再丢这种脸;第二如果被人指出错 赶紧认错,不要破口大骂,有失风度。无耻和无赖的标签,原封奉回。 (XYS20101113)
个人分类: 三峡|2759 次阅读|1 个评论
QQ的耍流氓
xingminfeng 2010-11-3 19:56
怪事年年有,今年特别多。 最近几天,腾讯和360的斗智斗勇的消息不绝于耳,因为和自己没有关系,我看了之后总是一笑了之。没想到,今天突然接收的了QQ所发送的致广大QQ用户的一封信,一下子引起了我对腾讯公司的反感。 腾讯竟然因为电脑用户使用360,而停止运行其QQ软件,这种斗不过别人就拿用户撒气的行为,正是典型的流氓行为。因为流氓总是都不过警察,而有时候却拿人家的小孩出气。 在信中,腾讯说明了停止运行的理由,其一,是为了保障用户帐号安全。那么请问,如果360真的是盗取账户的,那为什么还有那么多人还在用360来保障帐号呢?即使盗取了QQ账户,一个聊天软件的账户又能值多少钱呢?360值得这么做吗?其二,对没有道德底线的行为说不。难道你腾讯是法官,你说人家没有道德,人家就没道德了?那么,腾讯的这种停止运行QQ程序的行为,难道就是有道德吗?其三,抵制违法行为。是否违法,是由谁说了算呢?在法院没有判决的情况下,你腾讯为什么说人家违法呢。再说,就是违法,难道牺牲用户利益,就不是违法吗? 腾讯的这种耍流氓的行为,迟早要付出代价的。这种以牺牲用户利益为手段的打击竞争对手的行为,为人们所不耻。 呼吁不知廉耻为何物的腾讯,就不要以道德君子的形象教育你的用户了。虽然QQ目前的市场份额很大,但用户也不是一个任人摆布的小孩。腾讯,在付出了巨大代价之后,才能知道,你的这次流氓行为是多么的无耻了。 需要声明的是,虽然我也认为360和QQ是同样的流氓,但QQ高层的这个脑残决策,让我认为腾讯是更加的无耻和流氓。 2010年11月3日晚于成都
个人分类: 生活点滴|5318 次阅读|3 个评论
“创意”来自“疮痍”,“无耻”让人“误吃”
boxcar 2010-5-8 10:48
马臻博士最近有一篇博文是创意,还是无耻?【1】,因为前几天出门在外,上网不便,所以遗憾地没能在第一时间拜读,刚才看到,觉得很有意思,当即写下两条评论: 从指哪儿打哪儿,发展到了打哪儿指哪儿的阶段了。 创意来自疮痍,无耻导致误吃。 这第一条评论没啥好说的,早有这样的笑话和漫画。第二条纯粹是典型的谐音/错别字风格的吕氏评论。 细想想,其实现在的很多创意并不是来自真正的创造性思维,而仅仅是对已经出现的疏漏、错误(统一被我称作疮痍)的一种全新包装,包装的目的是要把这种疮痍变成一种所谓的病态美。然后,在被认为是美的基础上,再通过一番指鹿为马、偷换概念、断章取义,只说有多美而全然不提有多病态甚至变态,成功地完成一次包装。这种路数的创意,其本质就是借助某种理念而展开的忽悠,总在这种氛围下混,难保不会被人把好腿给忽悠瘸了,把聪明人给忽悠傻了,放弃真美却去追求伪美......此等源自疮痍的创意,可以在一段时间里把人唬住,不过这路创意的有效期真的很短,过期之后,那些精修包装而成、却并不耐看的病态美会不复存在,丑恶的疮痍早晚会暴露在世人的面前。 如果有人真的无耻地把疮痍包装成创意兜售出来,咱们还真得格外小心,因为我们一不小心就可能会误吃。在误吃了这路创意之后,很可能因为被如此这般的一番忽悠而损失钱财、时间和精力,甚至耽误很多大事,被创意忽悠的次数多了,有些人便学会了去忽悠别人,结果大家彼此忽悠来忽悠去,最终再难有信心和信任,从此世风日下而人心不古。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考: 【1】马臻:是创意,还是无耻? http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=319277
个人分类: 社会|4416 次阅读|6 个评论
[转载]比比哪个更无耻!(三地争抢西门庆故里)
QovYang 2010-5-6 11:14
中国是否正在上演一场谁更无耻的比赛? 近年来,名人故里之争可以列出一个长长的名单,上至5000年前的黄帝、尧帝,下至几百年前的曹雪芹,甚至到小说人物西门庆,不少决策者、学者为所谓名人故里争得面红耳赤。本来是件很无聊的事,然而,有两个问题很特别。一是,有人说,争夺名人故里显示了中国传统文化的某个特征;二是,西门庆的所谓故里居然也成为三个地方政府争抢的对象。不管这些名人故里的争抢是否属于蓄意炒作,本人实在忍不住要说几句。 首先,把争抢名人故里说成是中国传统文化的特征,有点说不过去。名人故里、名人故居、名人遗物等等的热络,实际上来自于西方文化。当今中国上演的一幕幕争抢名人故里的闹剧,是西方文化进入中国后产生的结果。中国历史上名人无数,历史上很少有争抢名人故里的事情。中国古人对于一个人的纪念,更多采用青史留名的方式,甚至是人们的口碑,而很少用具体实物的故里或故居。相反,西方人经常把故里和故居当成重要的历史证据,精心地保留。对于西方人的这种行为,我们一方面可以说是他们对历史的尊重,而另一方面也应该认识到,那确实是因为他们的历史短暂,从而不得不把一切可能有点历史意义的实物都保留下来,以充实贫乏的历史内容。这种现象在美国尤其显得突出,因为,美国除了印第安人之外,它的历史实在太贫乏、太短暂,如果不尽量多保留一点刚刚成为历史的东西,就显得美国太没文化了。所以,林肯曾经睡过的一张床,在美国也能成为价值不菲的文物。 其次,名人故居的争抢,背后还有一个重要原因就是发展旅游。对于利益的疯狂追逐,中国古代不是没有,但绝没有像西方文化一样,成为绝对的主流。而且,把旅游当成无烟工业更是现代西方社会的产物。因此,在当今中国频频出现的争抢名人故里的闹剧,实际上就是受西方文化严重影响后,公然地争名夺利。这种争名夺利也很可怜如果不是老祖宗留了一点东西,如今的人是否都要饿死了?离开老祖宗的那点东西,后代子孙们难道就没有别的更赚钱的方式了?没出息啊!不是用今天的努力为祖先争光,而只是吃一点祖先留下的财富的利息。 至于争抢西门庆的故里,更是一场比着谁更无耻的竞赛。西门庆只是一个虚构的小说人物,哪有什么真实的故里?而且,关于西门庆的故事中,有很多人物,武松、武大郎到没人抢,偏偏一个有钱有势、欺男霸女的西门大官人成了如今的香饽饽。西门庆在历史上是令人不齿的,当今中国社会有一股强大的批判、咒骂中国历史的潮流,莫非这个潮流的目的就是要替西门庆这样的淫棍翻案?西门庆如果生活在今天,也许真的能够如鱼得水,莫非这就是批判中国历史的目的?中国历史早已被某些人定性为压抑人性的黑暗。在这种结论下,西门庆莫非就是一道追求性自由、性解放的曙光?从文明的西方世界拿了博士回来的性学专家们不是说了嘛:我的身体想怎么用,是我的自由!按照这种理论,西门庆莫非真的被中国历史冤枉了?莫非还真是一场历史的冤案?于是,在性学专家们的鼓励下,各地政府争相为西门庆披红挂彩。 还有学者说,《金瓶梅》淫书的污名已经洗净了,已经成为世界文学名著了。我这才明白,原来西门庆已经同哈姆雷特义结金兰了,所以才要抢啊。但是,就算西门庆与罗密欧属于同一个档次,就算潘金莲与同朱丽叶一样痴情感人,我们也没见罗密欧、朱丽叶的故里被谁争来抢去。 红楼附会学把小说当历史的恶习 ,居然也传染到了《金瓶梅》身上。这大概就是某些人说的学习西方、赶超西方的实例吧。那么,西门庆故里、故居建成后,里面放些什么?总不能空空如也吧。游客们在性学专家们的指导下,已经解放了思想,到西门大官人的房间里去,总不能只看到一张空床吧?据说,那里有很多连环画,还有一些西门家女眷的画像。各位领导,你们觉得这样能让游客解渴吗?西门大官人天下第一淫棍、第一色狼的名声已经广为人知了,你们还不拿点真东西让游客们眼见为实?掩耳盗铃、此地无银,何必?就算不能让真人来表演西门大官人与潘大金莲在秋千上的浪漫,也可在性教育的名义下,放点毛片、A片嘛!不就是要赚钱吗?不就是要解放思想嘛?干嘛藏着掖着,彻底解放多好啊!只要把西门大官人裤裆里的绝活露上几手,立即就能钞票飞舞、黄金万两!各位领导,你们这是造福乡里,功德无量啊。 北宋有位隐士林和靖,终身未娶,喜欢植梅养鹤,人称梅妻鹤子。南宋时,有个自称林可山的人,说他是林和靖的后代,被当时的人写诗嘲笑:和靖当年不娶妻,因何七世有孙儿?若非鹤种并梅种,定是瓜皮搭李皮。我想,在各地领导的大力推进下,用不了多久,也许会出现某个复姓西门的人,自称他是西门大官人的嫡亲后代,说不定还有家谱呢,说不定还能从这个西门庆后代的身上查出潘金莲的染色体呢!当年那个名叫林可山的人,属于无知而无畏。如今,隔了很长的历史岁月,中国的三个地方领导在颠倒历史的潮流中,开始争相为淫棍西门庆张灯结彩、吹吹打打,属于无耻而无畏。山东的阳谷、临清,还有安徽黄山的徽州区,这三个地方的某些政府官员,正在以实际行动,表演一场谁更无耻的竞赛!他们竞相发出我比你更无耻的呐喊!谁也没有我无耻,没有人比我更无耻,就是这场西门庆故里之争的潜台词。在性学专家们和某些学者循循善诱的引导下,羞耻已经不存在了。既然羞耻已经不存在,无耻也就是必然了。无耻并快乐着这就是你们所要、所倡导的吗? 转自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100jkdn.html?tj=1
个人分类: 未分类|2528 次阅读|0 个评论
日本、美国——马特拉齐式的无耻之徒
longfo 2010-3-2 10:28
日本和美国都是马特拉齐一样的人物,偷偷摸摸的在背后利用规则做坏事,来激怒对手。对于这种人,我觉得什么办法最有效。一个是规范规则,中国在这次危机过后一定要拿起规则的武器。第二是,增加实力。无耻的人,永远也打不过强大的人。第三,也要其人之道还治其人之身,整死他们,这点中国最缺乏。
个人分类: 未分类|2132 次阅读|0 个评论
[转载]日本人无耻,包括科学工作者
longfo 2010-3-2 10:12
以致歉作为开场白, 3 次道歉,用 麻婆豆腐 各地有不同风味回应 中美不同待遇   今年在中国销售超过 80 万辆车目标不变,新车将搭载刹车优先系统   刚刚结束美国听证会的日本 丰田汽车 公司社长 丰田 章男,昨日从美国直飞北京,于昨晚向中国消费者解释此次 丰田 召回 门 的缘由,并 3 次道歉。    我们企业的发展速度过快,员工和组织机构的成长和发展并没有跟上,才导致了这么多问题的出现。 丰田 章男在说明会上说,中国市场出现与北美相同问题的车型只有 RAV4 , 丰田 公司将成立 全球质量特别委员会 ,并采取多种措施保证今后汽车质量。   鞠完躬就赶紧道歉    丰田汽车 在包括中国在内的全球范围实施了大规模的 召回 ,给中国的消费者带来了影响和担心,在此,我表示真诚道歉。 昨晚在北京 丰田汽车 公司记者说明会 上,进入会场一鞠躬后, 丰田 章男首先以致歉作为开场白。   此次 丰田 章男是在出席美国听证会后飞抵中国的,目的显然是希望能赢得中国消费者的谅解,这与他曾担任 丰田 (中国)首任本部长时的心情显然也不一样。   由于媒体蜂拥而至,未受邀请的数十名记者被大批保安拦在说明会门外。对此, 丰田 章男一上来便进行了解释: 今天的媒体见面会准备的比较仓促,但仍有这么多位媒体朋友前来参加,我们非常感谢。   据介绍,昨日的情况说明会实际到场有 400 多家媒体, 500 多人将会议室挤得水泄不通,包括路透社、美联社、法新社和日本各大媒体。   因为进场的媒体太多,昨日的说明会也被迫推迟了 15 分钟才开始。   在说明会上, 丰田 章男甚至连在回答记者提问时,都用了 对不起,回答时间比较长 。   直飞中国为表诚意   多款车型脚垫、油门踏板、制动系统接连出现问题, 丰田 帝国 近日陷入全球性危机。 为什么结束美国听证会之后直接飞到中国?对我来讲,中国市场是非常重要的一个市场,这次从美国直接来到中国,也是希望能够通过我自己的口述,直接向中国的消费者表达我们的歉意。 丰田 章男说。   对于 召回 门 的原因, 丰田 章男解释说: 这和过去几年业务持续高速发展有一定关系,我们企业的发展速度过快,员工和组织机构的成长和发展并没有跟上,才导致了这么多问题的出现。换句话说,就是 丰田 发展速度已经超出了自身能力的可控范围,使得 丰田 最为重视的关于造车造物专注于追求有所松懈。   未正面回应中美不同待遇    丰田 章男指出,在北美发生的油门踏板质量问题,是在特定的使用环境中、极个别的情况下才会出现的, 油门踏板问题涉及到中国市场的是我们合资生产的大约 75000 辆 RAV4 车。   在北美 出事 的 丰田汽车 零部件还包括脚垫和制动系统。 涉及地区仅限于美国和加拿大,中国并不在 召回 范围之内,另外在中国销售的 普锐斯 和 雷克萨斯 车型也不在 召回 的范围。 丰田 章男说。   据了解,因存在油门踏板等问题, 丰田 在美国 召回 了 850 万辆,而中国仅 召回 7.5 万辆,数量不及美国的一个零头。   对记者提出的 丰田 是否对北美和中国消费者不能一视同仁,是否降低了在中国销售汽车的安全标准 的问题, 丰田 章男并没有正面回答, 车辆由 2 万 -3 万个不同的零部件组装而成,并根据当地道路状况来调整。不同地方生产的 丰田 车可能有一些细微的调整,但坚持同样的品质标准。    丰田 章男随即用一道中国菜打比方,试图说清自己的观点。 同样是麻婆豆腐这道菜,在全世界不同的国家,在美国、在中国、在日本,它的口味多多少少都会有一些不一样。   突然加速原因仍未找到   对国产 RAV4 存在的 突然加速 问题, 丰田 章男认为, RAV4 车辆突然加速的状况可能主要源于四个方面原因, 首先,电子节气阀控制系统;第二,零部件构造问题;第三,零部件制造中的问题,如是否存在瑕疵,比如说裂痕;第四,消费者在具体使用方面可能存在问题。 从设计开发的角度来说, 丰田 是把安全第一放在最重要的位置。目前,我们的工程师正在 24 小时全力以赴寻找问题。从结论上来说,目前我们并没有发现存在安全问题,因为还没有发现电子节气阀系统的问题,今后我们也会结合政府的指导意见,进一步在这方面查清相关的原因,如果说政府需要我们进行相关的调查,我们也会全力以赴配合进行相关的调查。 丰田 章男说。   说明会上, 丰田 章男还表示, 丰田 会在第一时间 更加谦虚 地倾听顾客反馈的意见。   今年要在华卖 80 万辆车   针对 丰田 出现的 召回 门 , 丰田 章男在说明会上透露, 丰田 将采取 3 项措施加强质量管理。 一是成立由社长直接管辖的 全球质量特别委员会 。从汽车的设计、制造、销售、售后服务等工序进行汇总并加以改善。二是加强对顾客车辆进行实地技术调查的体制,更直接、更迅速、更准确地把顾客的声音传达到公司的质量本部、开发本部。三是加强质量管理方面的人才培养。 丰田汽车 一直把中国定位为重要的市场。本人曾经担任过中国本部的首任本部长,对中国有着深厚的感情,今后我们会为生产中国消费者喜爱的汽车而继续努力。 丰田 章男表示,希望此次事件不会影响 丰田 在华的业绩, 计划今年能够实现超过 80 万辆的销售目标。   据了解,在中国市场上, 丰田 目前远远落后于 大众 和 通用 这两个主要竞争对手。    丰田 章男还指出,今后在中国生产的 丰田汽车 ,在相关车型改款的时候,将结合改款按顺序搭载刹车优先系统。 在这个世界上日本人是强硬的无耻代表,大家无论是搞科研还是搞其他日本人都要提防,当然,美国鬼子也不是好东西,看看他对待小日本就知道了。 转自: http://auto.sohu.com/20100302/n270508905.shtml
个人分类: 未分类|2452 次阅读|0 个评论
谷歌太无耻了,在google搜“没有”看看是啥
abyssoop 2010-1-15 13:33
在google.cn输入没有,看看第一条是什么? 纯粹是小鸡肚肠
个人分类: 论文交流|8788 次阅读|10 个评论
士大夫无耻亡国之史鉴——重温明季之事
可真 2008-9-22 14:16
顾炎武 : 明末士大夫无耻以招亡国之耻 顾炎武(字宁人,号亭林, 1613 - 1682 )曰: 耻之于人大矣!士而不先言耻,则为无本之人 (《与友人论学书》) 。 廉耻,立人之大节。盖不廉则无所不取,不耻则无所不为。人而如此,则祸败乱亡亦无所不至,况为大臣而无所不取,无所不为,则天下其有不乱,国家其有不亡者乎?然而四者之中,耻尤为要。所以然者,人之不廉而至于悖礼犯义,其原皆生于无耻也。故士大夫之无耻,是谓国耻 。 (《日知录》卷十三《廉耻》) 又曰: 降及末世,人心之不同既已大拂于古 。 (《程正夫诗序》) 近年以来,人品各异志,所习者无非悖理乱常,所为者靡不欺上罔法。 (《菰中随笔》) 君臣上下怀利以相接,无官不赂遗,无守不盗窃 (《日知录》卷十三《名教》) 。 嗟乎!今之牧守,其能不徇于私而计民之便者,吾未见其人矣 。 (《日知录》卷八《州县赋税》) 机诈之变日深,而廉耻道尽,其不至于率兽食人而人相食者几希矣 (《华阴王氏宗祠记》) ! 《明季南略》: 南明(弘光朝)君臣皆无耻 计六奇《明季南略》( 记载明崇祯十七年甲申四月至清顺治十七年南明弘朝成立至南明永历十四年间的史事 ) 《明季南略》自序: 呜呼!有明自南渡以后,小朝廷事难言矣!当时北都倾覆,海内震惊,即薪胆弥厉,未知终始。乃马、阮之徒,犹贿赂公行,处堂自喜,不逾载而金瓯尽缺,罪胜诛哉 ! (明崇祯十七年年甲申十一月) 时上 (福王) 深居禁中,惟渔幼女、饮火酒、杂伶官演戏为乐。修兴宁宫,建慈禧殿,大工繁费,宴赏赐皆不以节,国用匮乏边警日逼而主不知,小人乘时射利,识者已知不堪旦夕矣 。(《明季南略》卷二《朝政浊乱》) (甲申十一月)初二日丙戌,御史游伦奏: 今日国事淆乱,不知礼义廉耻为何物 。 (《明季南略》卷二《国事淆乱》) (甲申十一月)十五日,张捷言: 先帝未造,民心、兵心、士子之心、将吏之心,无所不坏,要皆在廷诸臣之先坏,而种种因之,重贿所归,使人不知有法纪。以科场为垄断,以文字为纠连。举贪官 汅 吏之所渔猎,豪绅悍士之所诳逼,偾帅骄兵之所淫掠,聚毒于民。民心既去,国运随之,祸惨及于先帝矣 。按捷疏甚得当日情景,而立朝后一惟阿党是 狥 ,毒更甚焉 。(《明季南略》卷二《张捷论民心国运》) (南明弘光元年乙酉五月初八夜豫王率清兵渡江直逼南京之际) 五月初十辛卯,闭京师各城门,传旨缙绅家眷不许出城。午后,唤集梨园子弟入大内演戏,上与太监韩赞周、屈尚忠、田成等杂坐酣饮。二鼓后,上奉太后一妃与内官四五十人,跨马从通济门走出,文武百官无一人知者 . (《明季南略》卷二《弘光出奔》) (南明弘光元年乙酉五月十四日乙未) 报清豫王兵到都城大开洪武门,二大僚统百官献册,行四拜礼礼 。(《明季南略》卷二《十四日乙未》) (五月十五日丙申)《钦命这国大将军豫王晓谕南京官民》: 福王僭称尊号,沈缅酒色,信任佥壬,民生日瘁。文臣弄权,只知作恶纳贿;武臣要君,惟思假威跋扈。上下离心,远近仇恨 。时以为实录 。(《明季南略》卷二《十五日丙申》) (五月十六日丁酉) 是晨,豫王受百官朝贺,递职名到营参谒如蚁 。(《明季南略》卷二《十六日丁酉》)
个人分类: 伦理学|6325 次阅读|11 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 13:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部