科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 竞选

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

IEEE2021总主席候选人Saifur Rahman教授给中国同行的一封信
张海霞 2020-9-11 10:33
大家好, 我是弗吉尼亚理工大学的赛义夫·拉曼(Saifur Rahman)教授,我正竞选IEEE 2021年度当选主席。请允许我首先介绍一下自己: 我是美国弗吉尼亚理工大学高级研究所的创始领导人,同时也是电气与计算机工程系Joseph R. Loring终身教授,领导着大学的能源与全球环境中心。我是IEEE的终身会士和IEEE千禧奖章获得者,曾担任IEEE PES (电力与能源学会) 2018和2019年度的主席。同时,我也是中国电机工程学会外籍会士。 我和中国学术界和工业界都有深厚的渊源。我是6所中国大学的客座教授:清华大学,北京交通大学,东南大学,河海大学,东北电力大学和广西大学。过去的三十年间,我在中国各大会议和大学里上作过应邀演讲和主题发言40余次。我曾帮助发起三项中国召开的IEEE国际会议:IEEE亚太电力与能源工程会议;IEEE能源互联网与能源系统集成会议(IEEE EI^2)和IEEE可持续电力与能源会议。我还担任中国全球能源互联合作与发展组织(GEIDCO)的高级顾问。在2017年,我在中国启动了IEEE企业参与项目计划,签署了IEEE与中国国家电网公司(SGCC)的第一份谅解备忘录(MoU)。我支持扩大广大IEEE中国会员们与世界各地同行的学术合作与交流。 在IEEE第10区(亚太地区)中,中国的投票会员数量最多,但是从未有过 来自中国的IEEE R-10区的主管。 我将努力争取一位来自中国的强有力人选作为IEEE第10区主管的提名。鉴于中国IEEE会员人数众多,但中国区的IEEE高级会员数量还非常少。我将与中国IEEE相关部门合作,鼓励现任的高级会员来支持新的IEEE高级会员申请。中国的IEEE会士人数相对于高级会员总数而言也非常少。我已经开始与中国的大学教授和行业学者合作,发展出一条可行的途径来让卓有成就的中国IEEE高级会员们 晋升为IEEE会士。 此外,我还将致力于建立具有中文内容的IEEE大学(就像PES大学一样)。 在线选举已经开始,并且将于10月1日结束。在此,我诚挚地邀请您登录 https://www.ieee.org/election 进行在线投票,感谢您百忙之中抽出时间对我投票支持。同时,也恳请您将此消息转发给您身边有IEEE会员投票资格的朋友和同事。想了解更多关于我的信息和IEEE选举愿景,请访问我的中文网站:http://www.saifurrahman.org/sr2021_cn/ 今天晚上八点我将做客iCANX Talks,跟大家聊一聊我对今后IEEE国际化合作交流的想法和计划,欢迎大家关注! Saifur Rahman教授的简历 Professor Saifur Rahman is the foundingdirector of the Advanced Research Institute at Virginia Tech, USA where he isthe Joseph R. Loring professor of electrical and computer engineering. He alsodirects the Center for Energy and the Global Environment. He is a Life Fellow of the IEEE and anIEEE Millennium Medal winner. Hewas the president of the IEEE Power and Energy Society (PES) for 2018 and 2019.He was the foundingeditor-in-chief of the IEEE Electrification Magazine and the IEEE Transactionson Sustainable Energy. He is a distinguished lecturer for the IEEE Power Energy Society and has lectured on renewable energy, energy efficiency, smartgrid, energy internet, blockchain, IoT sensor integration, etc. in over 30 countries. 赛义夫·拉曼 (Saifur Rahman) 教授是弗吉尼亚理工大学高级研究所的创始领导人,同时也是电气与计算机工程系Joseph R. Loring终身教授,领导着大学的能源与全球环境中心。他是IEEE 的终身会士和 IEEE 千禧奖章获得者,也是 IEEE PES (电力与能源学会 ) 2018 和 2019 年度的主席。他曾担任《 IEEE 可持续能源学报》( IEEE Transactions on Sustainable Energy )和《 IEEE 电气化杂志》( IEEE Electrifications Magazine )这两本期刊的创刊主编。他也是 IEEE PES (电力与能源学会 ) 的杰出演讲人,并且在超过 30 多个国家和地区进行过有关新能源、能源效率、智能电网、能源互联网、区块链、物联网集成等相关的主题演讲。赛义夫·拉曼 (Saifur Rahman) 教授是6 所中国大学的客座教授:清华大学,北京交通大学,东南大学(南京),河海大学(南京),东北电力大学(吉林市)和广西大学,并且已在中国各大会议和大学里上作过应邀演讲和主题发言 40 余次。他是中国电机工程学会外籍会士,曾帮助发起三项中国召开的 IEEE 国际会议: IEEE 亚太电力与能源工程会议( 2010 年起在武汉召开); IEEE 能源互联网与能源系统集成会议( IEEE EI^2 )( 2017 年起在北京召开) ; IEEE 可持续电力与能源会议( 2019 年起在北京召开)。
个人分类: 国际交流|7175 次阅读|0 个评论
最近向华强跳出来,他也要参加竞选?
热度 3 gaoshannankai 2015-4-29 13:47
最近貌似向华强大叔很积极,正面新闻不少啊 ,刚看到 不拼颜值靠才华‌明星转行做制片 向华强一点黑社会行为都没有 早不出来,晚不出来,偏偏赶到这个时候出来, 喊自己是好人,媒体还很配合,肯定有故事啊。 普选了,大家都有机会了,所以都想出来捞一票。 某特首在“占中”问题上唱了白脸, 估计被大佬们抛弃了。 于是乎,其他人都有机会了,都想出来捞一票。 也许是自己当候选,也许是给别人站台,总之都要出来打打广告。 特别是, 董建华这一派在“占中”问题上唱了红脸, 既不得罪 中央,又不得罪反对派,他的政治路线很容易被各方接受。 不知道这次董建华要捧谁,无论他给谁站台,分量都很重。 不过,向老大第一次出来讲话,就没水平,“此地无银三百两”, 讲什么不好, 你偏要讲自己不是黑社会 。玩了,我看这个政治 水平,还是不玩为好。如果真让你选上了,你是不是还会出来讲 我是靠个人奋斗选上的,背后没有大佬站台。 你这种讲话方式,如果我是大佬,肯定不敢捧你。 另外,如果一旦参选什么,对手肯定要挖你,好多故事都会 出来,我看还是躲在后面捧别人为好。 况且现在对香港普选争议很大,但凡有争议的人物,中央都不会支持。 最好不要 想利用这次机会出风头,肉绝对吃不到,很可能成为牺牲品。 这次普选最理想是选一个没有任何能力,没有任何立场,纯粹混日子的 好好先生,最好什么背景都没有中下层老百姓 ,越普通越好。 向叔,你要真想弄,你找我当军师啊,我给你出道儿,你肯定行。 首先批评香港现状-经济缺乏活力开始,特别注意调动青年学生的不满情绪;然后下一步描绘美好未来, 然后就是吹牛逼, 什么香港要在“一带一路”中充当桥头堡 作用等等
1246 次阅读|3 个评论
为什么戈尔不再出马竞选美国总统
热度 1 ingzha 2014-12-18 14:10
在二000年的美国总统大选时,身为副总统的戈尔志在必得,颇有众望所归的势头。我为了一睹“未来总统”的丰采,以《比较政策研究》特约记者的名义,申请到采访证得以进入圣荷西会议中心观察在这里举行的民主党加州大会。当我到达会场时,注意到会场外有许多诉求和抗议。我很尊敬的老太太Loz Dean在门外举着“再也不要虚伪了!”的牌子(后来我加入美国劳动党时知道她是劳动党的初始成员之一,他们就是因为抗议克林顿•戈尔在1992年当选后出卖了工会,从劳联—产联分离出来成立独立的劳动党)。有一个青年男子肩扛一个很大的戈尔骷髅像,上写:“嘿,戈尔,你还要出卖我们吗?”。他非要闯进会场不可,与守门的保安发生了冲突。我与他交谈,才知道1992年大选时,戈尔许诺要让白宫成为“绿宫”,环境保护团体对他提供了很大的支持,但戈尔(与克林顿)入主白宫后,没有履行诺言。我后来坐在会场中央的记者席位上近距离观赏戈尔时,产生了“他真会成为美国总统吗?” 的念头。 在二00四年的美国总统大选时,许多美国人(特别是民主党人)都恳求戈尔再次出马。但我认识了另一位民主党总统候选人后,明白了戈尔不具备成为总统的意志。那一天,我去参加硅谷的反战团体为库辛尼奇议员(俄亥俄州选区)举行的募捐晚会。这是我第一次亲耳听见一个国会议员用人性、人道讲政治。我特别感到印象深刻的是他身后晃动的美国星条旗也不再仅仅只是帝国主义侵略的象征了,我甚至萌发了加入美国国籍参与选举的念头。当我提前退场时,意外地受到等候在门口的库辛尼奇的问候。我向他保证,将把他介绍给中文和日文的读者。后来,我组织了Friends of Kucinich, Japan,其中有四名日本友人亲自赶到冰天雪地的爱荷华州为他助战。我们都知道库辛尼奇在民主党初选就没有出线的希望,但他在我们这些不计成果的“铁杆”支持者的鼓励下,坚持在每一个州去宣传、竞选,直到最后在波士顿的全美民主党大会上与克里对决(别的七名候选人见没有希望早就退出初选了)。 戈尔的条件、资力胜过任何人。实际上,正是因为他条件太优越,才使他轻视“智商不高”的小布什。出身政治名门(其父是国会参议员)的戈尔本来明白,美国的选举就是互有输赢的游戏,但自视清高的戈尔被最高法院的一票之差断送了总统之路后看透了美国政治的无聊,发誓从事“非政治的道德性”工作。他获得诺贝尔奖证实了他的选择的聪明,同时又激起了人们对他是否再出马二00八年竞选的猜测。据说,已经有二十多万人在网上签名,恳求他出马。 戈尔当然有自知之明,他知道“地球气候变暖”是一个十足的政治利益问题,他的工作可能解消了那位扛着骷髅像抗议的环境保护者的怨恨,但他的获奖已经招致了更多的敌人。其中的一个典型就是《华尔街日报》对他的攻击,其登载的文章、来信或者说他不配获奖、或者说他的获奖是对诺贝尔奖的侮辱,但背后的唯一动机,是恐惧。如果说伊斯兰极端军事力量的袭击实际上帮助了美国军工产业的订单的话,戈尔才是他们不共戴天的真正敌人。华尔街害怕,万一戈尔真的有意志参选并赢得大选,白宫真的有可能变绿,那些支配美国的石油、军工产业将面临新的、更严格的规制,甚至倒闭。 二000年美国大选时,对戈尔友善的互联网产业正处于顶峰。今天,戈尔仍然是硅谷最受欢迎的公共人物,但互联网产业今非昔比,而新的生物工程、环境工程尚未成气候。戈尔现在的政敌,因为他的获奖,变得比二000年大选时更为坚决、强大。脸皮不厚、缺乏库辛尼奇那样的坚定意志的戈尔,只能与白宫无缘了。
个人分类: 美国政治/社会|1884 次阅读|1 个评论
[转载] 新动向:大数据挖掘在美国选战中开始了应用
热度 17 tangchangjie 2012-11-8 14:31
说明 : 学生Henrry Xu 用邮件给我一个URL链接,此资料中有几个时髦的关键字:美国总统选举+大数据+数据挖掘,觉得挺有意思,数据挖掘开始应用到政治斗争了, 这是一个新动向,在数据挖掘界的顶级会议上还未见报道(也许,不久就会看到),事关新动向的信息,不敢独享。这是笔者第一次学转载,原来标题是《帮奥巴马获胜的数据处理团队》,这里修改了标题,还加了一些段落的小标题,资料来自 http://www.huxiu.com/article/5644/1.html 第一时间揭秘 : 帮奥巴马获胜的数据处理团队 依靠直觉与经验进行决策的优势急剧下降,在政治领域,大数据的时代已经到来。奥巴马连任成功。 以下是虎嗅编译内容: 大数据时代的总统选举 ( 文/Michael Scherer) 在春季晚些时候,在幕后支持巴拉克•奥巴马获取胜利的数据处理团队注意到,乔治·克鲁尼在西岸对40-49岁的女性粉丝有莫大吸引力,这个群体无疑是为了在好莱坞与克鲁尼——以及奥巴马共进晚餐而最愿意掏钱的一支人群。(译注:5月10日,乔治·克鲁尼为奥巴马举办筹资聚会,当晚筹得竞选连任资金1500万美元。) 所以,就像他们对待所有其他收集、存储、分析的数据一样(这些数据是他们为了奥巴马的再次竞选而在过去两年收集的),奥巴马竞选连任的最高班底决定试试以上这个观察是否正确。他们从东岸的名人里选择到了一个对这个群体有相似吸引力的人,以图复制“克鲁尼竞标”中产生的千万美金效应。“我们有丰常多的选择,但我们选择了女星莎拉·杰西卡·帕克。”一名高级竞选顾问解释说。所以接下来与奥巴马晚餐的竞标诞生了:一个与他在帕克的纽约西村私宅吃上一顿的机会。(译注:席位的公开售价是每位8万美元。) 对公众而言,他们不可能知道,“帕克竞标”的想法来自于竞选团队对支持者的数据挖掘:他们喜欢竞赛、小型宴会和名人。 竞选也要首席科学家 从一开始,竞选活动经理Jim Messina已经打算要搞一次完全不同的、以度量驱动的竞选活动, 该竞选的目的是政治,但是政治直觉可能并不是手段,数据是。 “我们要用数据去衡量这场竞选活动中的每一件事情。”他说,在接受这份工作后,他雇用了一个五倍规模于2008年竞选时的分析部门,芝加哥竞选总部还任命Rayid Ghani为“首席科学家”。此人是埃森哲技术实验室的分析性研究带头人,他是知识发现和数据发掘这一应用科学领域的领军人物,其技术常用于公司处理海量数据发掘客户所好,比如将超市促销的效率最大化。 选民心中想的啥,行为挖掘梳蛛丝 行为 2011年,Ghani在一次谈话中透露,在政治活动中运用数据分析这一工具。他说难点在于如何充分利用在竞选中可获得的选民行动、行为、支持偏向方面的大量数据。现在选民名册与在公开市场上可得的用户资料紧密相连,选民的姓名和住址则与很多资料可以相互参照,从杂志订阅、房屋所有权证明,到狩猎执照、信用积分(都有姓名和住址登记)。 除了这些资料,还有拉票活动、电话银行的来电所提供的信息,以及其他任何与竞选活动相联系并自主提供的私人信息。加尼和他的团队将试图挖掘这一连串数据并预计出选民的选举模式,这将使奥巴马竞选团队的花费更加精确和有效率。 神秘的挖掘团队 不过,这个几十人数据分析团队具体做了些什么,被严格保密。“他们是我们的核编码。”当被问及都做了哪些工作时,竞选发言人Ben LaBolt如此说道。 在办公室里,该团队会给各个数据挖掘实验进行神秘代码命名,比如独角鲸、追梦人。该团队甚至在远离其他竞选工作人员的地方工作,在总部巨大办公室的北边尽头,专设了一个没有窗户的房间。“科学家”们会为在白宫罗斯福厅的总统及他的高级幕僚发送常规工作报告,而更多的公开细节是不会透露的,竞选团队保护着他们自认为相对于罗姆尼团队有制度优势的地方:即数据。 11月4日,一个高级竞选顾问同意匿名向《时代》杂志讲讲他们的前沿工作,也同时要让我们保证,除非竞选结束,否则不能披露信息。他们披露了他们如何利用海量数据分析挖掘,帮助奥巴马筹集到10亿美金,如何重新制订了电视广告投放,如何做出“摇摆州”选民的详细模型(该模型可用于提升利用电话、上门投递邮件、社会化媒体等手段的效率) 没有数据不能决策,数据太多没有知识也不能决策 奥巴马团队在2008年对高科技的运用赢得了无数赞美,但其成功也表明了一个巨大缺陷:数据库太多了。那时,通过奥巴马网站打电话的志愿者用的名单是一份赋闲在家者名单,这名单与在竞选办公室打电话人所用的名单是不一样的。而动员投票名单也永远不会与资金筹集名单重合。就像911之前的FBI和CIA:这两支团队绝不会共享数据。“我们早期意识到,民主党的问题就在于数据库太多了,”一个工作人员说,“数据库之间不彼此碰头。”所以在头18个月里,竞选团队就创建了一个单一的巨大系统,可以将从民调专家、筹款人、选战一线员工、消费者数据库、以及“摇摆州”民主党主要选民档案的社会化媒体联系人与手机联系人那里得到的所有数据都聚合到一块。 大数据上建模 这个组合起来的巨大数据并不仅仅让竞选团队能够发现选民并获取他们的注意,还能让数据处理团队去做一些测试,看哪些类型的人有可能被某种特定的事情所打动或说服。比如,在办公室里的电话名单上,不只是列出对方的名字与号码,还用他们可能被说服的内容、以及竞选团队最重要的优先诉求来排序。决定排序的因素中有四分之三是基本信息,比如年龄、姓别、种族、邻居以及投票记录。选民的消费者数据帮助完成这个图谱。“我们可以预测哪些人会在网上捐钱,也可做出模型来看哪些人会用邮件捐。我们可以为志愿者建模。”一个用数据来创建预测文档的高级顾问说,“最后,建模对我们来说变得是一种更重要的方式,相较于2008年而言,它让我们工作得更有效率。” 挖掘 志愿者电话 策略 比如在早期,竞选团队就发现,在个人注意力最容易被重新吸纳回来的人群里,2008年曾经退订了竞选邮件的那部分人是首要目标。策略师为特定地域的人群制作相应的测试。看一个本地志愿者拨打的电话效果,如何优于一个从非摇摆州(比如加州)志愿者打来的电话。就像Jim Messina说的,在整个竞选活里,没有数字做支撑的假设绝少存在。 10亿美金目标大,数据挖掘帮大忙 新的大数据库能让竞选团队筹集到比他们曾预料到的更多的资金。到8月份,奥巴马阵营里的每个人都认为他们达不到10亿美金的筹集目标。“我们曾经有过很大争议,我们甚至不能接受9亿的目标。”一个对该过程接触密切的高级官员说。但是,另一个人说,“结果到了夏天的时候,互联网效应爆炸了。” 网上筹集到的资金极大一部分通过一个复杂的、以度量驱动的电邮营销活动而来。在此时,数据收集与分析变得异常重要。很多给支持者的邮件只是测试,它们采用了不同的标题、发送者与讯息内容。在春天时,米歇尔·奥巴马的邮件表现得最好,有时,竞选总指挥Messina表现得比副总统拜登好。在很多时候,表现最佳的募集人能够得到十倍于其他募集人的资金。 芝加哥总部发现,参与了“快速捐献”计划(该计划允许在网上或者通过短信重复捐钱,而无须重新输入信用卡信息)的人,捐出的资金是其他的捐献者四倍。于是该计划开始被推广,以各种方式加以激励。在10月底时,该计划成为竞选团队对支持者传递信息的重要组成部分,第一次捐助的人如果参加该计划的话可以得到一个免费的保险杆贴纸。 预测是数据挖掘的强项 随后,那些意在打开钱包的戏法接着又用于去拉动选票。分析团队用了四组民调数据,建立了一个关键州的详细图谱。据说,在过去的一个月内,分析团队做了俄亥俄州29000人的民调,这是一个巨大的样本,占了该州全部选民的0.5%,这可以让团队深入分析特定人口、地区组织在任何给定时间段里的趋势。这是一个巨大的优势:当第一次辩论后民意开始滑落的时候,他们可以去看哪些选民改换了立场,而哪些没有。 运筹于数据挖掘,决胜于 摇摆州中 正是这个数据库,帮助竞选团队在10月份激流涌动的时候明确意识到:大部分俄亥俄州人不是奥巴马的支持者,更像是罗姆尼因为9月份的失误而丢掉的支持者。“我们比其他人镇定多了。”一个官员说。民调数据与选民联系人数据每晚都在所有可能想象的场景下被电脑处理、再处理。 “我们每天晚上都在运行66000次选举。” 一个高级官员说,他描述了计算机如何模拟竞选,以推算出奥巴马在每个“摇摆州”的胜算。 “每天早上,我们都会得出数据处理结果,告诉我们赢得这些州的机会在哪,从而我们去进行资源分配。” Facebook 五分之一的响应会增加多少票 动员投票的工作首次尝试大规模使用Facebook ,以达到上门访问者的效果。 在竞选的最后几周里,下载了App的人们,会受到一些带有他们在摇摆州朋友的图片的信息。该讯息告诉他们,只要点击一个按钮,程序则会自动向目标选民发出鼓励,推动他们采取恰当的行动,比如登记参选、早点参选或奔赴投票站。竞选团队发现,通过Facebook上朋友接受到如此信息的人有五分之一会响应,很大程度上因为这个讯息是来自他们认识的人。 挖掘广告的精准投放 数据也帮助了竞选广告的购买投放 。 与其依赖于外部媒体顾问来决定广告应该在哪里出现,Messina觉得不如将他的购买决策建立在内部大数据库上。“我们可以通过一些真的很复杂的模型,精准定位选民。比如说,迈阿密戴德35岁以下的女性选民,如何定位?”一个官员说。结果是,竞选团队买了一些非传统类剧集(如《混乱之子》、《行尸走肉》、《23号公寓的坏女孩》)之间的广告时间,而回避了跟地方新闻挨着的广告时间。奥巴马团队2012年的广告购买比2008年高了多少呢?芝加哥方面有一个数字:“电视广告效率提高了14%……这确保我们是通过广告在与我们可劝服的选民对话。”那位官员说。 挖掘出 竞选地方 数据同样让团队把候选人送到通常在竞选晚期不会出现的地方 。 8月份时,奥巴马决定到社会化新闻网站Reddit去回答问题。许多总统的高级助手们甚至不知道这个网站是干嘛的。“为什么我们要把巴拉克·奥巴马放在Reddit上?”一个官员问道,“因为一大堆我们的动员目标在Reddit上。” 政治领域大数据的时代已经到来 数据驱动的决策对奥巴马——这位第44位总统的续任起到了巨大作用,也是研究2012选举中的一个关键元素。它是一个信号—— 表明华盛顿那些基于直觉与经验决策的竞选人士的优势在急剧下降,取而代之的是数量分析专家与电脑程序员的工作 ,他们可以在大数据中获取洞察。正如一位官员所说,“决策者们坐在一间密室里,一边抽雪茄,一边说:‘我们总是会在《60分钟》节目上投广告。’”的时代已经结束。在政治领域,大数据的时代已经到来。”
个人分类: 人物故事|9646 次阅读|42 个评论
美国总统候选人辩论--罗姆尼威武,5个儿子
zls111 2012-10-23 11:40
美国总统候选人辩论--罗姆尼威武,5个儿子
Romney威武,5个儿子。辩论结束后,儿媳抱着孙子过来祝贺,5个儿子一起来了,儿孙满堂呀。奥巴马也过来与罗姆尼的孙子孙女,儿子儿媳妇门打招呼,看似很喜欢他们。似乎,他们也很喜欢奥巴马。这哪里象政治,真温馨的场面。 来张接图来说明下: PS:虽然罗姆尼落选了,我觉得对子孙们还是非常大的鼓舞,毕竟与总统就差那么一点点;后代们至少还有一个可以超越的目标,总统!
3778 次阅读|0 个评论
罗恩·保罗仍在继续竞选
热度 2 Amsel 2012-5-16 11:04
  这两天媒体说竞选人罗恩·保罗(Ron Paul,或译为“荣保罗”)退出了美国总统竞选。但是他的竞选网站上声明绝无此事,他仍然在竞选。   如果我有投票权,当然会投他的票。
个人分类: 政治|3069 次阅读|5 个评论
紧张激烈的班干部竞选
yaoronggui 2012-2-28 09:57
2012 年 2 月 27 日 下午第四节班会,高一( 9 )班举行了紧张激烈的班干部竞选会议。本次竞选共 20 人上讲台发表竞选演讲(本班共 45 人),竞选 12 个班干部职位(本班共设 15 个职位,但数学课代表、语文课代表、生物课代表由任课老师确定),其中 2 人参选班长, 2 人参选副班长, 2 人参选文艺委员, 3 人参选英语课代表, 3 人参选物理课代表, 4 人参选化学课代表, 1 人参选团支书, 1 人参选纪检委员, 1 人参选宣传委员, 1 人参选劳动委员, 1 人参选体育委员, 0 人参选学习委员。 上台发表竞选演讲的学生演讲的都非常不错,下台后还进行了拉票活动,气氛非常激烈,历时 45 分钟。 对于多人参选的职位,本着民主的原则,由本班学生投票决定。最后确定了本班班干部名单如下(任期一年): 班长:张毅龙 团支书:饶高峰 副班长:余京男 学习委员:徐涵晨 纪检委员:艾超 宣传委员:岳文骏 劳动委员:叶泽轩 文艺委员: 应鹏飞 体育委员:张烁 祝丽娜 课代表 语文: 朱依璇 数学: 周贤 英语: 张薏 物理: 李弯弯 化学: 胡天皓 生物: 祝帅 组长 一组: 汪闽粤 二组: 彭兵飞 三组: 吴良 四组: 宁振鸿
个人分类: 教育管理|2368 次阅读|0 个评论
关于刘超试图参选中国科学院中关村第一选区人民代表选举的说明
热度 3 wangshu 2011-10-16 23:29
关于刘超试图参选中国科学院中关村第一选区人民代表选举的说明 请随意分享、转发和宣传,谢谢,我对自己的言论负责。 ============================= 这篇文章我都不知道如何开头,是精心准备或是始乱终弃。 四年来一直在做学生记者团成员、志愿者、班长、学生会成员,实验室公务事业,学生公益事情以及北京大学 - 中科院化学所联合培养学生负责人,中科院的人都知道研究生的班干部只有付出时间和努力,除了收获与广大同学、研究生办公室、人事教育处等的友谊和信任外,不会得到类似大学学生干部实际的利益,于此于人于党于师问心无愧。 一个月前闲聊,友 JH 说,既然你给大家做了这么多的事情,如此的知名,连你的校内访问量都这么高,不去参选人大代表可惜了;说着无意,听者有心。之后我向法律、政府和新闻的朋友了解了相关情况, 2011 年刚好是人民代表基层选举,而且今年的宣传力度是历年最大,到处都是“积极参加人大选举、维护宪法权利”、“认真学习选举法”之类的宣传,虽然不惮以最坏的恶意揣测,不惮以最坏的结果去承担,思考再三我还是想去做这个事情。 法律所赋予的权利和义务,公民应有的意识和道德,人之为善的条件和努力,无论何时何地,总是被寄托了美好的希望,总有一些事情需要一些人去做的,以最好的善意,去帮助大家增进公民的意识、法律的权利和义务、社会的不再冷漠。即使,我常常以行为艺术来形容自己以身试法的想法和举动,艺术是虚幻的,行为是现实的,如你所知和所听过的我,我爱行为和艺术。有句流行的话,总去抱怨社会如何如何,却不想你为法律的践行、人性的增辉、社会的进步做了什么?我们是可以去做一些举手之劳的有意义的善举。 政府的宣传说“认真学习选举法和政策”,我就去学习了,候选人分为三种, 1 )一种是选区选举负责人员讨论、酝酿候选人, 2 )另一种是自荐候选人,海淀区今年的规则是只要有 10 人以上签名推荐就可以成为候选人,不过我们可爱的法律、政策、文件和领导意见,在本月 17 日就要公布候选人的名单之前还是没有公布任何关于如何走自荐候选人的程序、自荐表的发放等等,明后天我再询问一下综合处相关老师,中科院从来没有的自荐候选人自荐程序。 3 )第三种方式,就是在没有任何自荐候选人的情况下, 11 月 15 日选举的时候,划掉已有的候选人的名字,写上你期望的候选人的名字。 至此,会有人问你的竞选纲领、方案和策略是什么?好吧,其实我本可以在网上摘抄一段复制粘贴的,需要么?我唯一的打算就是向相关部门询问如何走自荐的程序,找人签名,提交,等待选举结果,而我没有任何时间、精力、经费和想法去做传单、宣讲和网络的宣传、最近一些自荐候选人被骚扰、拘留、盗窃、询问和软禁的事情屡有发生,而我只想如平常的热情、善良、正义、勤奋和学术的博士生一样顺便履行法律赋予我们的权利和义务。 会有人问,研究生的本质工作是学术,你去参加非本质的事情是做什么?不务正业,游手好闲,蛋疼?!那么依据现行法律,人大代表都是非专职的,没有人的本质工作是见到老人跌倒在地扶起来,没有人的本质工作是抢救落水者,没有的人本职工作是不闯红灯,没有人的本职工作是维护正版,没有人的本质工作是关心时政和国际大事; 然而事实上我们是需要的,我们只是作为公民,履行法律赋予我们的权利和义务,仅此而已。 我有错么?你有错么?此时,我对此人大选举的心情仍像一个月来一样,按照法律说的,我想去买一张团购券,我需要知道规则、代价、收益和权衡,仅此而已。能买到就买到,买不到就算了,要是那家店太远了,我就不去了,大概是不能转送和退款的。我将完全按照现有的党章、法律、法规、政策、文件和指示去申请和参与。 等待我的消息吧,任何消息,我也在等待和承担这场艺术的所有参与方的表现。 维基百科:“行为艺术是指在特定时间和地点,由个人或群体行为构成的一门艺术。行为艺术必须包含以下 4 项基本元素,除此之外不受任何其他限制:时间,地点,行为艺术者的身体,以及与观众的交流。该艺术不同于绘画、雕塑等仅由单个事物构成的艺术。虽说理论上行为艺术可以包含一些相对而言更为主流的活动,比如:杂耍、喷火、体操等杂技,以及戏剧、舞蹈、音乐等,但这些一般归为表演艺术。行为艺术通常仅指视觉艺术范畴中前卫派( avant-garde )或观念艺术( conceptual art )的一种。” 中国科学院化学研究所 2007 级硕博生 中共党员 刘超 2011-10-16 23:40
个人分类: 清谈|2410 次阅读|3 个评论
国际碳峰会的争端:战争的硝烟算排放吗
热度 3 censambao 2011-3-20 23:57
近年来,由于全球变暖问题愈演愈烈,国际碳峰会讨论减排增汇的争端也是异常激烈。我国由于自然生态系统监测历史短,各个生态系统科学研究不平衡,因此自然碳汇数据的支持比不过欧美等发达国家,于是乎,我们的谈判屡受攻击,很是被动。正因为如此,我国加强了相关自然科学的研究投入力度,这是很欣喜的事情。 但是,我们说国际碳峰会也是一个谈判桌,要想取得主动,不光是有自然科学的数据支持,任何相关的影响因素都可以拿来说事啊。只要对我们有利的因子都应该进入中国谈判选手的脑海里。比如说,美国,近年来,它连续制造了那么多战争事端,发射了那么多的火药,产生了那么多温室气体和污染物质,为什么就不能算入美国的碳排放里面呢?最近,美国和欧洲的一些国家又在空袭利比亚,这些国家在处理完了自己陈旧的武器弹药的同时,排放了巨大的废气废物,但是谈判桌上没有这些说明。 我国由于谈判被动,于是玩不过老外,就回到国内对付百姓,搞什么节能减排。什么叫节能减排?国外根本没有的事。老外想开车就开车,想去多远就去多远,想用电就用电,想什么时候熄灯就什么时候熄灯...反正,老外的脑子里就是没有节能减排的概念,他们的理念是我怎么生活舒服就怎么生活。相比之下,我们百姓是多么的可怜啊。 其实,对于百姓,我们需要的不是节能减排,但是如果政府非要搞节能减排,那我们可以做的也仅仅是选择节俭的生活方式。政府没有权利干涉百姓的生活,而政府有责任让百姓生活舒服,百姓也只能是自然选择过一个什么样的生活方式了。 政府显示自己的地方是对外的博弈。具体在碳问题上,我们需要更多的智慧,不要受制于老外的嘴皮子,这些选手的嘴皮子都是久经考验的,一生是在竞选、辩论中成熟。
个人分类: 社会视角|3843 次阅读|2 个评论
美国总统的身高
fs007 2010-12-28 12:49
寻正 ==关于合理身高科普见前文 有网友提出美国竞选中身高占优势的总统更容易当选,这是一个热门话题,关于这个假设的评估方式有很多,从整体上看,的确个子高的选手易于被接受,但这种优势极其微弱,不是很靠得住,其结论依赖的数据分析不是太可靠(可靠的分析是不管转换什么方式,得到的结论是一致的,而不可靠的结论则不一样,某些方式可以得出支持的结论,而另外的方式则否定那样的结论)。 支持的证据: 当选为总统次数 赢得民众选票次数 高个子 26(53%) 29(59%) 矮个子 19(39%) 16(33%) 一样高 4(8%) 4(8%) 从数据上看好象高个子占优势,但是,如果我们假定身高对竞选结果没有影响,当参选者有身高差异时,高个子当选几率为50%,简单的卡方检验表明当选总统次数p值=0.30,而赢得民众选票次数p值0.05。实际上按统计学原则,不能拒绝身高对参选结果没有影响的假设。 而如果我们用另外的方式来看的话,这种优势就基本上不存在了。根据英文维基提供的数据,下图是美国总统各次参选当选者与落选者的身高比较,其中的趋势线表明他们的身高随民众的普遍身高而变化,逐渐增加。 当选者平均身高:180.47厘米 落选者平均身高:180.20厘米 不过,竞选总统的人,不管选没选上,比大众平均身高要高,或许反映了大众对身高的偏见。不过,有趣的是,如果我们以1940年为界,把以前的时期算住动荡时期,此后算和平时期,我们会看到战争与动荡时代需要不同类型的总统: 和平时代(1944) 战争动乱时代(1940) 当选总统次数 高个子 12次 14次 矮个子 4次 15次 平均身高 当选者 183.59 厘米 178.81厘米 失败者 180.59厘米 180.00厘米 因此, 战争时代需要经久耐用、 坚韧顽强的总统。 詹姆士麦迪逊 (163厘米) 和平时代需要卖相卓著、 风姿卓越的总统。 林登约翰逊 (193厘米)
个人分类: 科学普及|8128 次阅读|3 个评论
留美札记-民主与竞选
lxchencn 2010-12-27 16:37
第十一篇 民主与竞选 民主自由是美国的两面政治旗帜,而自由竞选是实现西方民主的最重要的方式,特别是美国的总统竞选成为全球瞩目的大事,中国人的关注程度也是非常高的,美国总统竞选成了美国形象的免费全球广告一样,在美国两年半的时间没有碰上总统竞选的季节,但也碰上了几件竞选的小事,有一天在上班去地铁的路上,碰到了一个衣着整齐的中年男子见人就必敬地递上一份资料,坐在地铁里拿出来看原来是在竞选当地政府的某个职位,资料印刷非常精美,上面详细介绍了竞选人的履历,既往工作业绩,政治主张和当选后的施政方针等,甚至包括了如何提高当地中小学校的教育水平 、 反对伊拉克战争等等,还列出了竞选人的竞选网站及联系方式 、 投票时间地点等信息,当然我没有去投票,也不知道最后结果如何。还有是 Johns Hopkins 大学华人学生学者联谊会会长竞选,先收到了有关竞选的消息以及各自竞选人发来的邮寄,阐述了各自的竞选优势和工作目标等,有一天中午饭的时候竞选人也来到这些选民前拉票,往往由本系的与竞选人熟悉的朋友介绍推介,是通过网络投票的,还是原来的会长竞选获胜。中国的选举机制与西方大不相同,很有一部分人主张自由竞选,从目前的形势看普遍实行自由竞选道路还漫长,但在一些地方基层的自由选举确暴露很多问题,因此看来建立具有中国特色的公正 、 公信 、 高效率 、良性循环 的选举体系是任重道远。
个人分类: 未分类|2142 次阅读|0 个评论
关于东北大学学术促进会副部长竞选的通知
neudoctor 2010-11-28 22:25
为了保证学术促进会的工作能够顺利连续地进行,切实为每一个同学提供更多锻炼的机会,进一步增强大家的综合能力,从而更好的为广大学子服务, 学术促进会将于 2010 年 12 月下旬到 2011 年 1 月初召开一次各分会副部长竞选大会,各分会所辖的部门酌情各选出一名代理部长和两到三名副部长。 参与本次竞选的基本要求和规定是: (1) 学术促进会的正式会员; (2) 自愿承担更多责任和义务; (3) 可以按照自己意愿自由选择竞选的部门; (4) 符合学术促进会干部竞选的其它相关规定; 此次竞选既是对前一段时间同学们工作的考评和肯定,又是对下一阶段工作的安排和部署。当选干部既是荣誉更是责任和义务,并时刻牢记学生干部要全心全意为同学服务的使命。本次竞选结果也将作为 日后 晋升部长的重要参考。希望各位同学认真考虑自己的现状和今后 自己的实际情况 做出合理的选择。 请有意参与竞选的同学到博客或者群邮箱查看此次竞选岗位及拟定人数并下载 《东北大学学术促进会干部竞聘表》 ,填写完发到组织邮箱,截止时间为 2010 年 12 月 21 日 24:00 。 东北大学学术促进会 2010 年 11 月 29 日 附 : 学术促进会的干部聘任机制为逐级晋升、竞聘上岗,即预备会员 - 正式会员 - 副部长 - 部长 - 副会长 - 会长。 注:本通知的最终解释权归学术促进会管理分会所有。 竞选岗位及人数和竞选登记表
个人分类: 组织建设|1722 次阅读|0 个评论
【科学网】“精选”与“竞选”
boxcar 2010-10-29 10:01
前几天写了篇关于出彩的博文之后,连续出差开会数日,没有多少闲暇时间上科学网看、评博文和打理自己的博客。昨天上来一看,发现博文精选这个话题又引起了博友(其中不乏重量级的选手)之间的争论【 1-8 】。众博友的观点,恕不一一复述和点评,我只想说说我对精选问题的看法。当然,我仍然要坚持撷英路线(否则对不起那个传说中的撷英帝的外号了),说说精选和与之声音的相似的竞选。为了吸引眼球,这次效仿一下大宝宝同学,在前面加了【科学网】的标记,顺便把相关的讨论限定在科学网的博客范围之中。 熟悉科学网博客历史的读者都知道,在一年多以前,精选博文栏目本来叫做编辑部推荐博文,当时位于其下方(更加基础的部位)的曾是注册用户推荐博文栏目,现在改称为热门博文。原来的这两个栏目名称,似乎有点儿啰嗦,但足以很准确地表达出两个栏目的来龙去脉。如此追根溯源,虽然难免让人觉得这些选定太过主观,倒是可以省去一些不必要的争议。显然,精选博文是编辑部选择出来的;而热门博文是博主们和注册用户(没有开博)们用推荐到博客首页的按钮投票选举出来的。所以,热门博文的出炉过程,有点儿像一人(必须是注册用户或博主)一票的竞选,当然也有一些热门博文,会被一人一瓢地冷水泼将过去,结果被浇得稀里哗啦。 不过,如果我们拉开热门博文栏目细看,我们会发现其实大部分的精选博文其实也是热门博文,原因很简单,编辑部在选择精选博文时,除了把握好他们的规则尺度以外,应该也会考虑博文的人气情况读者多少(点击量)和博主们的认同与关注程度(推荐数),在遴选精选博文之前就已经跃上首页的热门博文应该比早就沉底儿的博文更容易引起注意。实话实说,我曾经有几篇自以为很不错(按照我自己的经验看够格)的博文并没有被精选,原因很简单,博文的题目不够惹火动人,没有吸引到眼球,而挂出来的时间又不好以至于沉底儿太快,博友和读者们没来得及看就已经被滚滚而来的博文压到下面了,等到被发现之时已成昨日黄花,错过了被精选的第一时间最佳时机。精选博文也热门的另一个原因是占据了精选博文的最佳位置后,更容易被科学网博友和看科学网博客的读者优先看到(如果置顶会更显眼),所以被点击阅读的可能性大增,如果内容确实很好,博友们自然顺手投上一票,这也有助于该文在热门区地位的上升。此时精选区相当于给参选者提供了一个展示的舞台,有了助选的作用。 在我看来,之所以很多博友时不时地会对博文的精选有意见,其中原因有很多。一方面是大部分博友还没体验过精选的成就感,以至于没被激发出写作热情。像我本人算是非常幸运的,第一篇正式的博文即被精选(编辑部推荐),所以才有信心继续写下去,越写越多,越写越好。有些博友笔耕不辍,博文产量很高,写得也很用心,被精选的数目却不太多,占总产量的比率太低,如果自己最得意的作品都没被精选上,就难免产生一些挫折感。 最后,我想冒昧地给编辑部提一条建议: 能否允许作者自己提出精选博文申请(做标记),编辑部再从这些申请博文中遴选精选博文,当然,为了避免过多地增加编辑部的工作量,可以限制作者的申请比例,例如提出申请每周不超过 3 篇(或者其他数量),这样可以避免包括我本人在内的博霸(经常出现在精选区和置顶区的博主)引起博友的反感;对于新博主,适当放宽限制,以提振其写作的积极性。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考: 【 1 】曾庆平: 从此少写或不写精选博文 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=375845 【 2 】曾庆平: 精选博文众口难调 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376509 【 3 】王号: 精选博文和诺贝尔奖 得失之道 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=377540 【 4 】黄秀清: 精选博文:过来抱抱! http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=377705 【 5 】曹广福: 二傻的博文几乎不被精选,点击量奇高 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378136 【 6 】曹广福: 呜呜,俺的博文咋总不被精选呢? http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378120 【 7 】陈儒军: 也谈精选博文一些现象值得思考 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=378022 【 8 】陈儒军: 不得不对曹广福先生说几句话 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=378151
个人分类: 科学网|4190 次阅读|12 个评论
人都钟情公平公正公开的竞争环境
tarimriver 2010-9-29 22:13
9月27号大一新生军训结束,接下来就进入正式文化课学习阶段,组建班委成为必要。在此之前,我已经说过多次,班委要进行竞选,参与竞选的同学到台上对自己进行推介,大家根据一段时间以来的认识和竞选者的自我介绍进行投票,然后根据票的多少确定班干部。 昨天晚上从7:30到9:30,进行了2个小时的竞选工作,这是由于是两个班,要分别选出班干部人选。 3班38人,有20个同学参与竞选演说,4班42人有28人参与了竞选演说,由此可见90后对参与班级管理的热情是多么高涨,对自己的自信是多么的充足,对自我能力的培养与锻炼多么重视! 有些同学在台上很好地展示了自我,其中不乏名言警局,还有用英语做自我广告:I believe, Believe I!诸如此类。 多数同学都是再中学阶段担任过某一职务,到台上侃侃而谈;也有的想担任新角色,挑战自我。有的同学可能没有在公众面前说过话,到台上有些语言不畅,甚至说我有些紧张。 不管怎么说,所有到台上来的同学都进行了一次锻炼,他们都应该有所收获。 由于投完票时间已经不早了,班人员确定以后没有进行分工。 今天晚上进行了分工,连带继续进行了班会,告诉大家,既要各负其责,又要相互协作。每个人既要树立正确的世界观,培养良好的人格,还要努力学习,积极参加各种活动,达到全面发展。 对班干部,以后有什么事情,都要召集大家共同商讨,共同决定,做到公正公平公道,坚决反对少数几个人决定集体的事情,绕过班集体的任何决定都不利于班级、不利于个人。 同学们对这次班干部选举及其程序普遍给与积极评价。
个人分类: 触景生情|3254 次阅读|1 个评论
奥巴马真的急了
xupeiyang 2010-9-26 08:14
美国总统奥巴马向共和党开炮,批评该党推出的国会中期选举竞选计划将是美国灾难十年的重演,美国无法承受如此重蹈覆辙。
个人分类: 国际外交|2714 次阅读|0 个评论
宝岛环视(二十八)——立法会vs学术委员会
jlxt33 2010-9-15 21:12
这次台湾行,沿途的一道风景就是随处可见的竞选广告牌,而且从北到南,气氛越来越浓烈。 这两幅是在台南午餐后,饭店外面,脸对脸竖立的竞选对手的广告牌。 这是台南大街上,停在十字路口时透过车窗拍的。 下面这幅是矗立在高雄爱河边上的竞选的理念。 还有在美丽岛地铁站出口处的加油广告。 可见绿色比蓝色更加注重竞选,或许是蓝色在南部没什么信心?即使在北部蓝色的广告也不多见;南部似乎更注重竞选气氛的营造。 各类代表和议员都是选票选出来的,他们必须对自己的选民负责,即使是口头上,即使是明知无用的,或者即使有自己的价值判断或道德标准,在这时也只有放弃了。 这也是在台湾这几天在电视上看节目以及与人聊天得到结论。 那几天刚好是ECFA签署后,在立法会讨论通过的时候,真正看到立法会的武斗场面,双方均有人挂彩,入院治疗,还扬言要追究法律责任。各家电视台也卯足了劲请各类人员、名嘴辩论。其实所有的人都知道ECFA对台湾的好处,大陆吃了多大亏,但是民进党就是要反对,就是要搅黄了。是真正的反对党,这大概是跟美国的反对党本质的不同吧,美国的反对党也是有大局意识的,能够认清国家核心利益。 台湾仿佛更多的是政党利益和地方利益。曾经一位台湾大学的教师,性质有点儿像我们的政工干部,对我解释为什么立法会总打架。比如政府要建一个污染很大,对当地环境和人民健康都有害的项目,要建在A处,但是A地人民反对,那么A地代表或议员就会在立法院与支持建在A处的其他议员理论,文斗无效,那就动手,如果挂彩了,更有效果,我已经为A地人民浴血奋战了,要是最后还是建在A处,我就没错了,还赢得的民意。 这些动武的人,反对的人,并不是一定没有自己的道德标准和行为准则,也许不在这个特定的场合,他们会表现出不同的做法。受过良好家教的人都不会随便骂人和打架,但到了立法会就可能突破谨守的道德底线而这样做了。当自己当政的时候认为对的政策,而自己下台后,就可以立即反对并搅黄相同或类似的政策。 为了搅黄一个动议,各政党事先开会达成共识,全投反对票或赞成票;或者临时与利益相关的政党联合起来,一起支持或反对;要是认为实在不能达成目的,要么将立法院院长锁起来,使其不能主持会议,要么就全体离席抗议。总之能想到的能用的都用了。 哦,这么看来在中国大陆,人民代表就要对所在区、市、省的选民负责,即使他们不是人人一票选出来的,也是代表这些地方的人民的。我不是任何一级的人民代表,不知道人大开会的情形。 但我是学术委员会委员,比照这种思路,我也算弄明白了学术委员的身份。我一直认为院、校的学术委员是真的学术委员,是为了对有关学术的事情进行讨论和决策。大家应该本着学术的原则、至少相对公平公正地行使自己的权利,做出自己与学术本身有关的判断。但是经过这次体验后,我好像理解了一些民主投票和程序的内涵。那就是对选民负责,即使是作秀也要表现出对选民负责。 由人及己,比照立法会的做法和思路,我应该持有的行为思路应该是:作为被化学系选出来作为院学术委员会的成员,那我就应该对选举自己做学术委员的化学系负责,而不应该考虑其他系的教师的学术水平、实际状况和学院整体的状况。比如争取项目申报、争取职称指标等等,都应该竭尽全力地为化学系的老师争取,而不应该考虑其个人的实际学术水平如何,更不应该考虑学科平衡、其他系的现状、学院的发展全局等等。 与此对应地,为了达成化学系利益最大化,化学系的学术委员就应该联合起来,或者与其他可以双赢的系合作,使第三者被弱化。用合力去达成最理想的结果,而无需理会这种联合或采取的方法是否厚道、是否符合学术精神、是否符合道德底线、是否符合智慧认知。 再由己及人,由理学院选出的学术委员就应该到学校全力争取利益,消除不利因素。推而广之,各层级都应该是这样的。如果不是这样的话,这些委员就不适合做代表本学科、学院的学术委员。 再换一个角度,由国家基金委选出的评审委员、省基金委选出的专家评审成员,应该对基金委负责,而不是代表的自己所属的学校或研究所。那么,那些在评审中只给自己单位的同事或者自己的学生的申报书打高分的评委,是不是也不适合作为基金评审专家呢? 类似的想法可以无穷无尽,前提就是要正确把握民主投票的内涵,我不能确定上述想法是否合适,敬请经历过民主洗礼的朋友们帮忙把握一下方向,以帮助我能够正确认识一些现象、采取正确的行为方式,谢谢!
个人分类: 行者足迹|236 次阅读|1 个评论
竞争激烈的班干部竞选
scaukzcai 2008-9-25 20:46
昨天,大学生新生军训结束。晚上我担任班主任的班上进行了班委民主选举。由全班同学选出他们满意的班干部,其中班长和团支书竞争最为激烈,都有5个人竞争。全班27个同学有24个报名竞选,参与程度很高。看到这些90后的竞选表现,感觉他们的特点是有活力,敢于尝试。 听到的一些竞选语言,感觉很有意思,选一部分写在下面: (1)低调做人,高调做事; (2)我比前面几个都更适合做,请投我一票; (3)我高中一直担任副团支书,我希望能转正,请大家投我; (4)我是最后一个上来的,不是我不想竞选,而是我要保持低调; (5)我高中没有担任过职务,大学我想尝试一下,请大家给我一个机会; (6)失败没有关系,我敢于站在这里已经不错了; (7)我心理素质好,我想担任心理委员,大家不要有问题才找我,有高兴的事也可以找我分享。 竞选的结果是几多欢喜几多忧。 选举完毕,我对班委提了几点要求: (1)班集体是一个整体(系统),生态学上经常讲1+12,希望我们生态班这个集体也能发挥整体大于部分这个功能,因此班干部要团结; (2)班委要起带头作用,无论是在学习上、做事上都要做到; (3)积极组织丰富多彩的活动; (4)关心周围的同学。 (5)班干部没有选上的下次再来,以后每年选一次,原则上每次班干部都有变化,让大家都能得到锻炼。 我对全班同学也讲了几点要求,希望大学期间能够 : (1) 认认真真学习 (2)快快乐乐生活 (3)微笑和勇于面对困难 (4)真心、诚心对待同学和朋友 希望他们能够积极向上,永葆青春活力!
个人分类: 学校教育|4191 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 02:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部