科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 系统分子生物学

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

系统分子生物学是皇帝的新衣吗? ---九问系统分子生物学(2)
热度 1 sunon77 2008-10-6 05:51
写完系列 1 以后通过和大家的问答发现,发现系统生物学的这一称谓,和目前系统生物学真正的研究内容,有非常大的不同。虽然在英文术语中称作 Systems Biology ,但我觉得,就目前主要的研究内容和需要解决的问题而言,翻译为 系统分子生物学 会更恰当一些,也避免了一些不必要的误解。前文中有人提到的问题,我觉得非常好,故重录于此: 6 系统生态学早于系统生物学近 30 年提出,也是从整体和模型角度研究生态系统。不知系统生物学有何思想创新? 系统生态学和系统分子生物学是两个完全不同的学科。系统生态学着力于宏,系统分子生物学着力于微与宏的结合。系统分子生物学是弥补分子生物学与生理学之间的空白。比如像癌症,分子生物学已经发现不少的癌症基因与相应的生化路径;生理学也弄清楚了癌症在各阶段细胞的形态与功能会发生什么样的变化。但是,癌症基因是如何与正常细胞的分子机制相互作用,重新触发成年细胞已经停止的生长机制,我们如何才能使这个过程逆向进行等等?都需要我们对这一过程建立定量的、可预测结果的模型,这就是系统分子生物学的工作。系统分子生物学的思想创新之处在于,通过建了动力的、定量的模型,揭示生命现象中 1+12 仅为系统所拥有而对个体不存在的新功能。比如目前研究得最为成熟的控制心脏肌细胞跳动的基因网络中,我们并没有发现控制心脏跳动的基因。相反,基因网络中每一个基因控制一种 Ion Channel 的蛋白质随时间的动态变化,而这些变化之间的相互作用才构成了心脏有节律的跳动。 所以,控制着心脏跳动的,并不是基因本身,而是这个相互作用的基因网络的系统特性。 赵老师补充的很好,系统生物学的核心是研究系统的涌现特性 , 对涌现特性的测量和把握是从整体上理解生物系统的突破口。但系统分子生物学( Systems Biology )还不仅仅在于对生物系统 A 研究其涌现特性( Emerging Properties ) , 再对另一个新的生物系统 B 研究其涌现特性。但系统分子生物学( Systems Biology )最有新意的地方在于寻找生物系统产生某种 Emerging Properties 的一般规律,比如产生各种系统功能的 Network Motif ,和细胞的基因控制网络,代谢网络和生物发育中的一般性网络设计规则 (Network design principles) 。这样的例子,在 Uri Alon 的经典教材 An introduction to systems Biology: Design principles of Biological circuits 中不乏精彩的阐述。 7 那么,系统分子生物学是不是等同于,将复杂系统( Complex Network )的研究引入到 分子生物学和细胞生物学呢 ? 复杂系统在系统分子生物学中肯定有应用,但是绝不是直接将 Complex Networks 引入到分子生物学和细胞生物学那样简单。一方面,系统分子生物学的系统是一般复杂系统的子集,只研究在初始条件和动力演进过程中存在大量扰动仍然收敛和稳定的系统。另一方面,细胞中的代谢网络,基因控制网络和信号传导网络,都有其别于一般复杂系统的特征。这些特征在复杂系统的研究中都没有涉及,因此恰好反过来,系统分子生物学的发展,可以促进复杂系统理论研究的进程。 8 那么,系统分子生物学产生的背景和发展简史是什么?系统分子生物学会不会像某些学科一样,成为学术研究得快潮, 30 年后回头一看,一堆垃圾呢? 任何具有历史意义的研究都有其历史发展背景的。十八世纪末精密天文仪器的出现与大量天文观测的积累,促使人们去思考天体运动的规律。第一个出现的就是 Kepler 的行星运行三定律,然后由 Newton 将其一般化而发展出了牛顿力学体系。十九世纪人们积累了大量关于电学与磁学的知识,电场与磁场如何随时间变化且相互关系如何,这个问题的答案就是由 Maxwell 建立的经典电磁场理论。当人们发现原子不但存在,并且原子可能还有其结构存在。通过 J.J. Thomson 和 Rutherford 等人的大量试验,人们在原子的结构弄清楚以后,自然会问:这些粒子的相互作用和动力演进会如何?这就导致的 Schrdinger 方程和量子力学的诞生。在上个世纪的后五十年中,从 Watson 和 Crick 发现 DNA 的双螺旋结构算起,发现一切生命现象在分子层面具有高度的统一性,通过几代分子生物学家的努力,已经发现了大量的有关细胞生命的各种分子与生化过程的细节。那么我们自然会问,这些生物分子的相互作用与动力演进是如何与生命现象的种种功能联系起来的呢? 比如细胞的代谢、信号的传导、细胞的生长、细胞的自我凋亡、癌症的产生等等。甚至更进一步,我们如何可以通过改变基因表达模式,或引入功能小分子,或改变 Transcription Factors ,来调节和控制细胞的代谢、信号的传导、细胞的生长和调往,甚至逆转癌细胞的产生呢?比如目前,由 Yamanaka 小组通过超常表达四种基因而使皮肤细胞逆转成为干细胞,以近有人在研究是否可以超常表达某些基因的组合,而使癌细胞逆转为正常细胞。这样的研究常常需要对上千种基因进行选择和组合,如果能够建立细胞的基因表达网络的动力模型,这将对通过改变基因表达从而改变细胞形态和功能的研究提供极大的促进。 Fig. 1 Hans Driesch and his theory for development 最早试图用数理方程来解释生物体发育的是 1907 年德国的 Hans Driesch ,他试图建立一个理想细胞的模型,通过建立一个有关所有物理和化学因素的函数,来预测生物体的发育。试想在一个生物发育的机理尚未弄清楚的年代,他的尝试自然没有成功。 Fig. 2 Schrodinger and his book What is Life 随后 1944 年已经在量子力学领域取得巨大成就的 Schrdinger 对生命现象发生浓厚的兴趣。他通过前人对基因的研究,推测出这种尚未发现其结构的遗传物质应该有哪些特征 。并且从热力学的角度,生命应该具有哪些最基本的功能。他写的 What is Life ,激励了一代又一代的物理研究者进入生命领域。 Fig. 3 Geometrical model for Fish growth 而后来 CH Waddington 在 20 世纪 70 年代创建了理论生物学的 Edinburgh 学派,试图在完全不了解生物体机制的情况下建立纯粹的有关生命的数学理论。其想象力的丰富和脱离实际,和中世纪的僧侣在没有天文观测的情况下建立行星的运行规律如同一辙。比如基于纯几何的鱼的生长模型. Fig. 4 Heart model from Systems Biology 牛津大学的 Denis Noble 是 systems biology 的几个最早的先驱之一。他是最早使用分子生物学和数学模型来建立心脏模型的研究者,他的研究成果发表在 60 年代的 Nature 上,成为这一领域最有影响力的论文之一。 Fig. 5 Systems Biology Pioneer --- Denis Noble 然而 Systems Biology 真正成为生命科学中的新方向是在 1998 年以后,这一方向逐渐得到各大科研基金的支持。而且由于是新兴学科,各种名目,林林种种,不一而齐。比如, NIH 的 Integrative Cancer Biology 项目, 以后的 National Technology Centers for Networks and Pathways ,Metabolomics Technology Development. NSF 的 Quantitative System Biotechnology , Frontiers in Integrative Biological Research 以及 DoE(Department of Energy) 和 DAPRA 的项目。英国的 ESPRC 和 BBSRC 联合支持的 Quantitative and predictive systems biology 。德国教育科技部支持的 Systems Biology of hepatocyte, 详情见另文( Apoptosis, autophagy 和德国的系统生物学会议 )。另外,日本的科技文教部斥巨资 Genome Network Programm 等等。 Apoptosis, autophagy 和德国的系统生物学会议 博文链接: http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=28308 9 进入系统分子生物学的研究,需要哪些背景知识和专业课呢? MIT 在 2004 年首先建立了 Computational Systems biology graduate program, University Of California , San Diego (UCSD) 也在其生物工程系中开设了 Systems biology 。开设这一方向的还有: Harvard Medical School, The institute for Systems Biology Oxford university 和 荷兰的 Biocentrum Amsterdam 。感兴趣的话,可以到这些学校的网页上察看更详细的内容。 生物学方面的专业课程应该包括: Genetics, biochemistry, molecular biology, cell biology 等。 理论分析方面的课程有: probability, statistics, information theory, numerical optimization, Ordinary differential equation and partial differential equation, Stochastic dynamics theory, Cell Automata Theory, Graph theory, Complex network theory, nonlinear dynamics 等。 几本不错的入门读物: 1. Uri Alon 的经典教材 , 简单易懂,很适合生物学背景的入门读物,An introduction to systems Biology: Design principles of Biological circuits 2. 数学和物理背景的,感觉读Alon的不过瘾的,可以读读MIT的 Zoltan (EDT)/ Stelling, Jorg (EDT)/ Periwal, Vipul (EDT) Szallasi , System Modeling in Cell Biology (Hardcover), Amazon Link: http://www.amazon.com/Modeling-Biology-Stelling-Periwal-Szallasi/dp/B001E0AISY/ref=sr_1_1?ie=UTF8s=booksqid=1223243296sr=1-1 END
个人分类: 生物物理-biophysics|8580 次阅读|10 个评论
系统分子生物学是皇帝的新衣吗? ---九问系统分子生物学(1)
热度 1 sunon77 2008-9-29 05:42
系统分子生物学是一门新兴的学科,但是很容易望文生义,以为系统分子生物学就是细究生物系统的科学。连系统生物学元老人物 Denis Noble 也承认:在英国 90% 的以系统生物学名义申请的项目,只不过是改头换面的生物信息学和基因组学罢了。于是大家都很担心,系统生物学该不会是目前经费缺乏的实验室用来招徕眼球和新一轮圈钱运动的幌子,最后只不过是一件皇帝的新衣罢了。于是,现将关于系统生物学的种种疑虑汇集于此,做一个九问系统生物学。 1 系统分子生物学一定是研究大系统的生物学吗? 近年来生物技术的突飞猛进 ,使得以前只能研究单一生化路径( biochemical pathway )和少数蛋白质的实验技术,一跃发展成为可以通过 微阵列( Microarray ) 研究不同时刻细胞内数以千计的基因的表达模式、通过批量质谱仪记录成千上万的蛋白质和代谢小分子的数目和种类。很容易认为研究这样大系统的 生物学,就是系统生物学。系统生物学研究者,往往会区分这样的研究为 Systematic Biology,而不是 系统生物学。 系统生物学从某种意义上讲,是为生物学的研究找回缺失的一维 --- 时间。系统生物学的定义是由于各组成单元相互动力作用而产生新的生物系统特性的生物学。小到单一分子的单媒反应 , 比如细胞器官中的 Peroxidase-oxidase, 其氧化反应就呈现出极其丰富的动力特征,可以是稳态,可以是振荡,甚至是 Chaos 。振荡时对催化媒的保护作用,也属于系统生物学研究的范围。 2 系统 分子 生物学是改头换面的生物信息学、基因组学或蛋白质组学吗? 如前所述,大规模 批量纪录基因、蛋白质和代谢小分子的实验技术催生了基因组学或蛋白质组学,和相应生物信息学的发展。单一基因,单一功能的情况很少。自然的,从众多基因的表达模式,和蛋白质及代谢小分子的组合特征中,找到其和生理或病理特征的关系,是很有意义的研究。但这属于功能基因组学,或功能蛋白质组学。提取生物系统的静态模式,并不是 系统生物学的目标。其真正的目的在于,研究如果不通过定量建模核动力相互作用,则无法真正理解的系统特征。 3 系统 分子 生物学是改头换面的唯灵论吗? 20 世纪以前的研究者一直认为生物体不同于无机物在于其具有超越物理测量的特性从而具有生命。研究各组成单元所不具有新的系统特性,是否是 唯灵论的再版呢?与唯灵论不同的是, 系统生物学的所有组件,全部都是基于分子生物学所发现的 生化 分子和 生化路径。更重要的是,新的系统特性,并不是像唯灵论那样从天上掉下来的,而是由建模后的数理方程推导出来的结果,其基于实验数据的理论预测,应该为实验所证实,而不仅仅是拟合数据。 4 系统 分子 生物学和分子生物学、细胞生物学和理论生物学的关系? 这张剑桥大学生物物理研究组的图使这三者的关系一目了然。理论生物学发源于对生物现象的数学模型,过去五十年集大成者是理论生态学和种群基因理论。由生物化学发源的分子生物学,发现了生物现象所共有的分子结构和 生化过程,其成果就是用卡通图形来描述功能。而系统生物学就是要把这些卡通图形描述的定性模型,升级成为动力研究的定量模型。 Fig. 1 Relationship among Systems biology, theoretic biology and molecular biology 5 太阳下面没有新东西,系统 分子 生物学是一门新学科吗? 这其实像问原子论是一个新理论吗?原子论是早在希腊时代就由 德谟克里斯所提出。但真正的 原子论的建立 ,是在众多研究者(包括爱因斯坦对布朗运动的研究)找到丰富的实验证据以后。很难想象,在没有对细胞的整体结构和时序发展有高通量、大规模的测量以前,会有真正的系统生物学。因为建立的系统模型,可能会有部分组件的残缺,因而谈不上模型的正确。但是系统生物学,也的确有分子生物学之外的新发现。比如,一个细胞有很多不同荷尔蒙的 受体 (Receptors) ,他们都是通过 Ca2+ 来进行细胞信号传导的。但是不同的信号是如何通过单一的 Ca2+ 浓度变化而实现的呢?非常有意思的是,不同的 受体 Receptors ,可以通过不同波形的 Ca2+ 浓度变化来实现。而信号的强弱,可以有改变波的频率来实现。这种时序的定量变化,对细胞功能的影响,正是系统分子生物学研究所独到的地方。 分子生物学在过去五十年,几经发现了大量的有关细胞和生命的细节(凡是学过现代生物学的人,应该对一本本字典一样厚厚的教科书一定还影响深刻)。了解分子生物学的各个门类,几乎已经超出了个人知识所能接受的范围。但是,分子生物学使我们对疾病有所了解(比如有关癌症的生化过程和基因,有关糖尿病的生化过程和基因),但是我们还无法控制这些过程。系统分子生物学有关疾病和疾病控制模型的建立,这也是其非常有新意的地方。 Reference: System Bilogy: International Research and Development, Springer, 2007 Systems Biology: Definitions and Perspective, L. Albeghina and H. V. Westerhoff, Springer, 2007 The MUSIC of Life: Biology Beyond the Genome, Denis Noble, 2007, 这样好的一本关于系统生物学的五星级科普读物,用了很多有关中国文化的典故,可惜到现在还没有中文译本,更多介绍: http://musicoflife.johnjsung.com/ , 英文好的同志们可以读 Google Book: http://books.google.com/books?id=0TRl4gsKYXMCprintsec=frontcoverdq=The+MUSIC+of+Life:+Biology+Beyond+the+Genomeei=hvffSJLdC4LoyASpqLjiAwsig=ACfU3U3eq1R93QldwkNnKmuGCBaYfTJN7w#PPP1,M1 Principle of Systems Biology illustrated using the Virtual Heart, Denis Noble speech in ECCS 2007, 听完这段讲座不感到有当头棒喝感觉的,分子生物学上课时一定在打瞌睡 :-) 。 http://videolectures.net/eccs07_noble_psb/ 待续
个人分类: 生物物理-biophysics|9508 次阅读|17 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 23:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部