科学网 › 标签 › 四川绵阳

标签: 四川绵阳

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

我朝民众科学与技术素养极高: 热度 1 ljxm 2013-10-17 21:32; 据报道：10月14号到16号四川绵阳科博会促成科技成果和专利技术交易68项、签约金额61.3亿元；对外开放合作及采购对接签约项目146个、金额 425.2 亿元；展陈面积3．5万平方米， 31万余人次参观交流。我朝民众科学与技术素养极高，观展踊跃，如下照片为15日下午的情形。; 1682 次阅读|2 个评论

[转载]四川绵阳公务员自曝：政治学习几乎都是打麻将喝酒: zengzhiyong 2012-7-18 23:37; 绵阳基层硕士公务员吐苦水市委副书记回复：亲，一切都会有的罗书记，您好！作为绵阳的一员，我以有您这样亲民的书记而感到幸福。书记信箱架起了百姓与市委沟通的桥梁，我想通过这个桥梁与您做个沟通，希望您能了解最底层公务员的心境。我和女友都是外省人，我们去年6月份硕士研究生毕业，随后通过公招考入绵阳公务员系统，成了同学们羡慕的国家公务员。可是如今工作近一年，我们在积极工作之余却产生了困惑：困惑一：基层单位形式主义盛行。比如进行政治学习活动，几乎都是打麻将喝酒，后来让年轻的新进同志抄几篇学习笔记了事。有时候还要编造几篇讨论笔录，以应付上级检查。我理解四川人追求安逸休闲的生活，但政治学习却如此进行，让我对组织产生了困惑。试问，做这些形式上的工作，除了浪费时间还有什么用处呢？困惑二：公务员待遇与经济发展不成正比。以房价为例，我和女友平均月工资2500，而房租吃饭穿衣与朋友交往等要用去一个人工资，而绵阳平均房价4500左右，照此下去，我们两人工作20年方能买起一套小户型的房子。我们远离故乡来到绵阳，表面上是在做同学们都向往的公务员，实际情况是我们想辞职。回老家种地或许会好点，至少家里有房子住，能与父母在一起。困惑三：办事手续繁琐。作为外地人，我们不奢求职级待遇，也不奢求什么公租房、廉租房 ——办手续能把人跑死。况且绵阳的公租房申请成功后其房租仅是同类住房房租的70%，省不了多少钱。即便是用住房公积金贷款买房，也要办一大堆手续，要单位一把手签很多证明。我有同事为了办理住房公积金贷款，不惜与老婆离婚，原因是老婆的各种证明太难开，离了婚反而容易贷成，贷款后再结婚。如此做法，不知是我这位同事智慧的体现还是政府的悲哀。以上是我的一些想法，与罗书记交流沟通一下。当然，我知道这些不是罗书记一个人能够解决的事情，这是我们社会发展过程中产生的问题，解决它要靠各方面共同努力。但这些冠冕堂皇的话说起来容易，真正有几人去努力解决呢？处在最底层的公务员，每天努力地工作，幻想着通过努力工作来升职；悲哀地为生活奔波，幻想着能买套属于自己的房子。但所有这些，只是幻想。我不奢求罗书能看到这封信，但我只是表达一下自己当下的心境，因为在绵阳，人生地不熟，我真的没有诉说这些的对象。如果您看到了这里，我真的认定您是一位有作为的书记，是一位值得市民托付的好书记！感谢您！ “困惑的小公务员”：你好！读了你的信我很感概，仿佛自己也回到了自己刚刚参加工作的时光。虽然我们年龄悬殊，很多事情已经不可同日而语，但是自己当年初涉人生之路的那份艰涩与彷徨却是与你十分相似。所以我很乐意与你分享我的想法。第一，关于政治学习。我以为，有明确目的和实际内容的政治学习是必须的，也是十分严肃的事情。我觉得对我们而言，认真做好每一项本职工作就是最具体也是最大的政治，所以我理解的政治学习更多的时候就是业务训练、工作交流(包括业务所涉及的理论和操作)，这种学习任何人都是不能替代他人去完成的。因此你们单位那种吃喝式、抄录式的所谓“政治学习”是十分恶俗也是十分错误的！靠查记录的方法判断一个单位的学习状况也是徒劳无益的。一个单位是否有坚持学习的习惯，只需要看他的机关氛围、员工精神面貌和工作效益一般便可得出大致不差的结论。为此我给你的建议是：温和地向本单位负责同志提出改进建议；若不被采纳可以委婉拒绝抄笔记编假记录；若你既不建议又不敢拒绝，那……那……你就只有违心地抄吧编吧！不过那样的话你就不能抱怨哟，不然的话你就显得既不阳刚也不阳光咯！^_^ 关于工资待遇以及由此引发的生活问题。我们四川省职工平均工资在全国都是不高的，四川去年刚过3万元大关到31489元，不过增长幅度去年达到16.8%，超过GDP增长幅度。看来你的工资应该也接近全省平均数的哈。在关于“平等与自由”的理论中有一个效率原则，它表明“任何财富的分配都要受到过去分配的自然和社会条件的积累效应的影响”，目前你的工资是我的一半多，你的工龄是1年，而我的工龄是38年，你叫我情何以堪？对比理论和实践，亲，我觉得目前看你的工资水平在四川应该是比较公道的。你说你要工作20年才买得起一套小户型的房子，这个未免太悲观了一点，因为至少你的工资不可能20年都一直是2500元，从目前工资和房价的涨幅来看，工资似乎跑的要快些，这就是我们期待的理由。为此我的建议是：先租房、再买一般的房、再换房。因为在职场几乎没有哪一个人是最初的房子一住到老的。不要太不在乎公租房所省下的30%，如果你真的经济窘迫，孩子，那30是值得你为它奔波的。人生的每一个阶段，应该有不同的奋斗目标。你现在人年轻，有令人羡艳的工作起点，窃以为，当前你奋斗的主要目标不是房子而是事业——以出色的工作业绩赢得上下左右对你的认同。绵阳是一个包容性很强的城市，也是一个很看重业绩的城市，她真诚接纳每一个有真才实学的人，有一种“英雄不问出身”侠骨豪情，作为外来人，我对此颇有感触。像你这样外来的青年才俊，在绵阳获得成功的事例亦俯拾皆是。请相信，在绵阳，只要努力工作，面包会有的，房子会有的，一切都会有的。你们的两个2500元只要有一个很好的计划，小日子应该过得比较滋润。朋友交往是很值得你们认真考量的事，我想特别提醒的是，一定要切实理解朋友的真正含义。幸福的生活成功的事业需要肝胆相照的朋友，这样的朋友情谊不是靠酒肉交往可以建立的。他们是意趣相投，他们是彼此珍惜，他们是求同存异，他们是心心相印，因此他们也是君子之交，恬淡如水。如果十天半月不吃喝就变得疏远(尤其是因为交往而变成彼此的负担)——那么，亲，我劝你，这样的“朋友”不交也罢。承认世俗，尊重世俗，但是要尽力避免被世俗所控制所支配，这需要进一步健全自己独立的人格和不侵扰他人也不被他人所侵扰的专属于自己的个人生活方式。我从来认为，工作是为了生活更美好，而不是相反。如果你确实感到工作之后的生活反不如前，那么这样的工作确实需要你慎重选择。但是你在比较的时候一定要记得，工作以前你和父母住在一起的生活，再好也不是你的独立生活，你只是你父母生活的一部分；而现在，你已经长大成人，父母应该成为你的生活的一部分。因此，是否辞职的问题你千万要三思而后行——除非你确信你辞职之后能够尽快找到比现在更好的工作更丰的回报，能够为自己和家人带来比现在更多的幸福。关于办事手续繁琐问题。我理解，每一道手续的都是因为现实中曾经的某种教训而设立的，制度既是一种规范措施也是一种保护措施，它的存在对于每个人的意义都同样重要。当然，现行的程序链条中可能有些环节是多余的，这是我们现行体制机构在某些方面叠房架屋弊端的外在表现，这些深层次的问题真是一言难尽(⊙o⊙)…尽管如此，现在对各类审批环节的清理，对机关作风的整治力度日益加大，相信今后会逐步改善。目前我的建议是，先在网上和电话上把各种程序查清楚，把细节问清楚，然后在到政务中心去办，再不成，是可以投诉的。以上各项望择善而从，也欢迎拍砖。你的大朋友张锦明; 个人分类: 转载共勉|1806 次阅读|0 个评论

港府援建中学被拆：港府与川府最新态度: 热度 1 陈龙珠 2012-5-25 07:26; 印象中，汶川八级地震灾难之后，全国性的援建是由中央政府统一部署的，各省市区积极响应，并与四川省洽谈展开的。现在自己的援建项目强行被拆，港府确实应该与川府商谈处置，而不必继续与涉事地方官员纠结。 -------- 据新华网消息，日前率团访问四川的香港特区政府政务司司长林瑞麟向媒体回应援建绵阳紫荆民族中学被拆一事。他强调，港方将收回援建学校的200万港元，并将其回拨到特区政府设立的四川重建基金。四川方面表示，尊重港方决定；绵阳当地政府在未征得特区政府同意的情况下，私自拆除学校不符合川港间援建项目的安排，将严肃跟进此事，并展开进一步调查。（ http://news.xinhuanet.com/2012-05/24/c_123187310.htm ）; 个人分类: 汶川地震|3190 次阅读|1 个评论

港府援建中学被拆：绵阳政府与房产商撇清过招: 热度 2 陈龙珠 2012-5-25 07:09; 对拆除震后港府援建中学建筑，日前绵阳市政府对外表态是房产商擅自行为并要求其检讨，今日却见到房产商老总回应的如下报道。不按法规出牌做事，一旦被曝光追究起因甚至责任，一地鸡毛的情景估计难以避免。此事后续进展如何，拭目以待。 ---------- 主啊，请饶恕世人的贪财、不义之罪恶吧！ ---------- 如下内容摘自新京报文章的最后一段 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-05/25/content_340902.htm?div=-1 回应“绵阳灾区重建中学被拆” 　　新京报：“四川绵阳灾区重建中学被拆”的消息引发社会关注，万达牵涉其中，你对此有何回应？　　王健林：这事和万达有什么关系？我们确实纯粹以挂牌招标摘得土地，拆迁未完成时，我们根本不想摘牌，当地主动引进万达广场，一直承诺没有问题，等我们摘了牌，拆迁出了问题。一个基本的常理，现在哪个企业会做拆迁？国土部门规定，必须是净地挂牌，没有达到相关标准就进行土地出让已属违规。当地已经发出相关声明给我们，很快万达也会发布对此事的声明。　　背景：近日万达集团牵涉进“四川绵阳灾区重建中学被拆”事件。据报道，由香港捐资400万重建的四川绵阳紫荆民族中学被拆，以腾出地方建造商业设施。2009年10月，万达曾和绵阳市政府签署协议，未来两年投资60亿参与当地旧城改造，打造绵阳万达广场。; 个人分类: 汶川地震|3366 次阅读|2 个评论

拆了校舍修豪宅，牛: 热度 24 gfcao 2012-5-24 11:33; 四川绵阳又发生了一起令人拍案叫绝的事件，当地政府将香港政府与教育界捐资修建的一所中学强行拆除，修建豪华住宅，这一壮举惹恼了香港政府，据说香港政府准备追回修建校舍的款项，不知国人看到这则新闻有何感想？这件事至少反映出两个问题，一是当地政府根本不领香港的捐资之情，试想想，在别人困难之时，你伸出援助之手送给他东西，可对方毫不吝惜地将你的东西当垃圾一样扔掉了，你心里是种什么样的感受？你当初帮助他也许并没指望他领你的情，可你一定会后悔当初不该帮助他，因为你本可以将东西送给更需要帮助的人。二是在有关政府官员的心目中，教育远没有 GDP 重要，修建豪华住宅可以为地方经济带来活力，可以为官员们创造政绩。相比之下，教育太软了，教育搞得再好也带不来经济繁荣，更体现不出政府官员的政绩。我们高喊着教育兴国、尊师重教的口号，可内心深处从没把教育当回事，我们总说教育经费紧张，却宁可把别人捐资修建的学校拆了修建豪宅，好一个英明的地方政府！如果中国的地方官员都如此这般，中国还搞什么教育？大家都去住豪宅吧。我很好奇，当初地方官员拆房修宅的理由是什么？我想这么大的动作一定有红头文件做保障，否则谁敢冒天下之大不韪做出这种让老百姓戳脊梁骨的事？也许地方官员想得很现实，多一所中学无非是多向大学输送几个学生，读了大学又能怎样？最终还不是孔雀东南飞？还不如繁荣地方经济，多增加几个鸡的屁股，或可造福一方子民，官员就是官员，时刻挂念着老百姓的疾苦，怎不令人感动！前几年似乎听人说起过，中国商品房中有两亿套住宅一年的电力消费为 0 元，这意味着两亿套房子闲置着没有卖出去。可另一方面，我们仍在不断的修建住宅，似乎中国的住房需求是永无止境的，看着如此壮观的大兴土木场面，你不得不发一声感慨：“中国真有钱”。我不懂经济，不知道蕴藏着巨大泡沫的房地产业成为中国的支柱产业后将意味着什么？泡沫一旦破灭将带来什么？地方政府热衷于房地产业而冷落教育业并不奇怪，因为前者可以给地方政府带来丰厚的收益，还可以创造出令人欣喜的统计数据，教育则不同，短期看来，它是个消耗性行业，政府需要不断投入，还未必见得到显著效益，更不可能看到辉煌的数据。可悲的是，我们一些专家推波助澜，大呼“房地产是中国永久的支柱产业”，不知专家们在高喊这些口号的时候心里想的什么？; 个人分类: 杂文|4507 次阅读|41 个评论

记者调查认为四川绵阳涉嫌为引资牺牲香港援建学校: 热度 4 陈龙珠 2012-5-24 06:41; 日前，本博对绵阳撤除港府援建中学一事进行了点评：《应善待善举：点评绵阳拆除震后港府援建中学事件》，对中学被拆真实原因表示疑惑。今天从如下的相关报道《四川绵阳涉嫌为引资牺牲香港援建学校》看到，那所示范学院和这所中学的被拆，均是缘于当地政府于2011年初为房地产开发实施的土地出卖。 ---------- 主啊，请饶恕世人的贪财、不义之罪恶吧！ ---------- 　　东方网5月24日消息：　　万达60亿元的投资，曾让绵阳方面绞尽脑汁，想留住“财神爷” 。香港援建绵阳紫荆民族中学(下称“紫荆中学”)被拆一事再牵出谜团。《第一财经日报 (微博) 》记者昨日查阅相关资料显示，绵阳市地方政府不仅存在为了留住万达投资而牺牲刚建成学校的嫌疑，而且土地出让过程“先斩后奏” 。　　绵阳市国土局网站公布的已成交信息显示，大连万达商业地产股份公司于2011年1月12日以3.9亿元受让涪城区金菊街A、B两个地块 75020.63平方米(合112.53亩)土地。根据规划图，绵阳师范学院和紫荆中学就处于金菊街A地块。　　此前的2010年12月10日，绵阳市国土局网站发布了上述地块的挂牌出让公告，而2011年11月底，绵阳市政府才与紫荆中学捐建方香港教育工作者联会(下称“香港教联会”)签署了异地重建紫荆中学的备忘录，而香港特区政府至今还未同意搬迁计划。根据2009年5月香港教联会与四川省教育厅和绵阳市政府三方签订的协议，项目改变需要提前征得三方的同意。详细报道链接： http://news.eastday.com/c/20120524/u1a6576499.html #; 个人分类: 汶川地震|3981 次阅读|4 个评论

应善待善举：点评绵阳拆除震后港府援建中学事件: 热度 3 陈龙珠 2012-5-23 09:24; 日前在多家传媒的新闻主页上，都能看到四川绵阳拆除震后港府援建一所民族中学建筑的图片，令人心寒。此事对社会善举的负面效应，不亚于去年的红会事件。但今年为了迎接中共十八大，此事的争议或许很快被抑制。拆房子，不是搬设备：房子拆了，产出建筑垃圾，当初用于购买建材和施工的投资几乎损失殆尽，而设备被搬花费的主要是运费和再调试。善款怎么能如此地不受善待呢？更何况被拆除的理由仅是为了吸引地产商来投资建住宅。这块被大房产商挑中的地，估计风水上乘。当年当地政府领导能在这种环境良好的地方建设学校，足以看出那时的社会对基础教育的重视。当地政府党政部门至今毫无愧疚之意，先是说中学建筑被拆是因为边上基坑施工和降雨造成倾斜临危，后来又说是开发商的自主行为且已责令检讨（ http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/23/14731161_0.shtml ）。这是舆论百姓的典型实例：孰不知，没有当地政府事前决定的拆除，既有建筑边上的基坑工程按照国家现行法规就必须采取技术措施严加保护和监控，房产商哪有胆子随意拆除产权不归自己的一幢合法既有建筑？（即使拆除自己公司所属的非违章建筑，也得事前报批) 补记：如下新闻图片可见，被拆的港府援建中学建筑早已被圈入房地产商建筑工地的围墙之内，看似这所中学的所在地在房地产项目开工时已被征用。若真是这样，则房地产商在附近开挖基坑时对中学建筑不予保护和近来不再报备当地政府即动工撤除，便是顺理成章的事。正在拆除的港府援建中学建筑; 个人分类: 汶川地震|3365 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 四川绵阳

相关帖子

相关日志

关闭安全验证