科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 华尔街 相关日志

tag 标签: 华尔街

相关日志

世界经济最大的灰犀牛是特朗普政府和华尔街股市
jiangming800403 2018-8-2 09:25
特朗普总统的经济政策特立独行,反复无常,让大多数投资者和消费者无所适从。诚然,从宏观经济数据看美国经济不是小好,而是大好。但是主要经济数据从奥巴马的第二个任期已经开始好转,然而民主党仍然失去了大选。而短短数年前,奥巴马总统在史无前例的高失业率条件下成功连任,这是经济与政治的不平衡。 由于经济数据利好的刺激,美国三大股指不仅全面收付了次贷危机暴跌的失地,而且都处于历史的高值区。纳斯达克也从新经济泡沫破灭的深渊中走了出来。但是美国股市充斥着例如特斯拉这样的没有利润的独角兽企业。特斯拉的市值一度超过福特、通用这样的老牌汽车巨头,然而其规模不到后者的一个零头。同时,十几年来特斯拉基本上没有利润,如果是一家中国上市企业,特斯拉可能早已经ST/PT,甚至被退市了。 和美股的虚火相比,中国股市、汇率持续低迷,但人民币贬值,将会对冲关税增加的影响。这可能使中美经济关系进入恶性循环。 为了避免成为被殃及的池鱼,美国有限的工业资产,正在加速流出。中美芯片战的一个结果是,越来越多的IC企业,可能把他们的设计和制造基地,比如爱尔兰、以色列、新加坡等欧亚边缘的小岛国家。比如著名的江恩自控就把总部搬到了爱尔兰。
个人分类: 经济时评|1289 次阅读|0 个评论
为了网速,人类想出了什么疯狂的计划?
beckzl 2017-10-9 22:26
   网络延时 ,是当今网络游戏玩家最为熟悉的一个词汇。   它飘忽不定,时而稳定如丝般顺滑,时而飘红让人体会幻灯片般的顿挫。   对于竞技玩家而言,网络延时的波动导致赛事满盘皆输的例子比比皆是。   这恐怕也是普通人能想到由延时导致最严重的后果了吧。   然而,很少有人知道,在人类最重要的经济活动中,毫秒级的网络延时差异带来的影响远不是 “分分钟几百万上下” 所能形容的。   唯有“差之毫厘谬以千里”,“浪费他人的时间等于谋财害命”这样重量级的语句才能表达出精髓。   有这样一个用网络“续命”的故事。    一位普通的交易员用筹来的28亿美元,雇佣2000名工人凿穿山体铺设笔直的光纤线路。    线路总长827英里,整整比之前的线路缩短了100英里,但却只让网络延时减少了区区1毫秒多。 从芝加哥到纽约的网络线路图   用3亿美元换1毫秒的疯狂的举动不仅没有沦为笑柄,反而得到了热捧。   交易员们纷纷出资上千万来购买线路的使用权。   常人难以想象通信的时效对经济活动带来的夸张影响。   早在飞鸽传书的年代,快速的信息传输就曾创造了许多传奇。   1815年,伦敦的罗斯柴尔德银行利用受训的信鸽在第一时间获知了拿破仑的滑铁卢惨败。    靠着信息不对称疯狂敛财,据说罗斯柴尔德家族在那一天收获的财富超过了拿破仑战争中争夺的财富总和。   到了19世界中叶,摩尔斯在美国国会大厅演示了摩尔斯码电报。   华尔街的投资者们瞬间看透了这种高时效性通信方法背后的巨大商业价值。   不久后,用于股票和债券交易的电报就占到了所有电报的一半以上。    甚至有人认为,泰坦尼克号撞冰山的事故是因为船上的富人们占用电报发送交易信息,导致船员错失了从其它受困船只发来的警告。   快速而准确的信息对金融的重要性自然不言而喻。   而对时效性更加苛刻的期货交易市场,快就是命。   交易员 斯皮维 也正是看中了这一点,才退出股票市场投身这个“更刺激”的行当。   他在芝加哥的期权交易所里听说了太多一夜暴富的传奇故事。   但在每笔交易还需人手记录的年代,组成一笔完美交易的几个要素里,最重要的也许是操作员的手速。   你以为电话那头名叫“闪电”的操作员身手敏捷,无人能敌,但真相不过是他五行缺快。 90年代的交易所   但是没多久,转机便悄然到来。   2007年之后,芝加哥期权交易所的每一笔交易都完全由计算机来处理。   以前交易速度受人为因素限制,但如今,唯一能全方位制约交易速度的因素只有网络。   如果只以理论数据计算,一笔交易从芝加哥交易所传输到纽约交易所需要12毫秒,一眨眼的功夫能来回传输10次之多。   然而,理论归理论,实际情况又是另外一回事了。   美国几大网络运营商的网络服务根本无法达到这样的速度。   通常来说一笔交易传输的时间在17毫秒左右,运气好的时候能达到16毫秒。   这也就意味着每一笔看似血赚的交易都是“薛定谔的交易”,能不能成还得靠运气。   最可气的是这些运营商完全没有意识到低延时的网络对交易员而言又多么重要。   即便是拥有14.65毫秒延时黄金线路的Verizon也从没有想过向交易员们推销低延时的高质量服务。   也许还在努力提高网速的Verizon会莫名得到几个“业界良心”的头衔。*   *注:网络延时与传输速率并不相关,如果把网络比喻成高速公路,网络延时代表的是车辆从入口到出口耗费的时间,而传输速率则代表在一定时间内的通过车辆数目的多少。   可是斯皮维深知交易背后每一毫秒的价值。   但他并没有像一般人那样用上最好的网络,和其他交易员一样加入淘金者的行列。   而是玩了另一种闷声发大财的套路——给淘金者们修最好的路,收最贵的过路费。   斯皮维开始详细地调查各个网络公司的线路,不久便发现了问题所在。   从芝加哥到纽约的光纤线路基本上是沿着铁路和公路铺设,并非笔直连接两地。   如果能重新规划出一条较为笔直的线路,省下来的距离能大大降低网络延时。   斯皮维利用各种小路、土路、私人停车场甚至玉米地,还真的在规划上将光纤线路缩短了100英里。 斯皮维在网络上罕见的照片   但是困难也是显而易见的。   2008年正赶上美国金融危机,金融行业一片萧条,没有人会愿意投资这样一个疯狂的项目。   不过,斯皮维考虑过所有技术上的困难却唯独不担心项目无人问津。   这条稀缺的线路足以保证给华尔街带来200亿的利润。   而数百家公司将会毫不犹豫地争夺这条线路有限的使用名额,价格只会水涨船高。   就算让他们预付5年的服务费全款也不会是难事。   唯一需要担心的就是线路的稀缺性,只要有任何人有同样的想法,偷偷地在做同样的事,线路就将大大贬值。   于是,斯皮维打算先施工,在线路贯通前不久再开始秘密销售。   为了保住秘密,斯皮维注册了多个空壳公司偷偷参与施工。   多的时候有2000名工人夜以继日地挖地铺管,但他们没有一个人知道自己究竟在干什么。   就算问起斯皮维本人,他也只会回答:“铺光缆罢了。”   他还很可能再强调一遍要保证线路笔直的施工准则。   2000名工人分成205个小组,他们每天都在绞尽脑汁地想如何打通山脉,如何穿过河流。   工程进展顺利的时候,一天可以在地下铺设两三英里的管道。   而当他们遇到阿勒格尼山脉时一种极其坚硬的石灰岩阻挡了去路。   当所有人都在想如何绕过这个大麻烦时,工程负责人却说我们必须想办法穿过这些山体。   工人们都无法理解,明明可以降低成本降低难度绕过山体,为何这般自讨苦吃。   负责人无数次面对质疑,只能用“这是老板的要求”强硬回复。   困难远不止凿穿山脉一个,施工队曾在同一个地方失败了6次,要不是侥幸发现一条废弃了一个世纪的沟渠,可能又要损失上百纳秒(千分之一毫秒)了。   西部的线路上宽大的萨斯奎汉纳河一度也成为工程的最大阻碍。   当时只有巴西的特种钻孔机才能让管道从河下通过,光是租金就高达200万美元。   幸好在走投无路时宾夕法尼亚州的桥梁管理局通过了他们在桥底铺埋光纤的申请。   在竣工前的3个月,斯皮维终于开始给这条3亿美元成本的线路拉客户了。   起初很多都不太相信这条线路的真实性,即使斯皮维向他们展示了线路的规划图和现场施工照。   但在斯皮维给他们解释线路的优势之后,巨大的诱惑足以打消所有顾虑。    约有200个高频交易员支付了未来5年1400万美元的费用,合计28亿美元。    而他们得到的仅仅是一条延时13毫秒的光纤网络,比之前降低了区区1毫秒多而已。   但在这些客户眼里,这1毫秒多的优势却能带来巨大的财富。   科技的发展给金融行业带来了巨大的改变。   高频交易的出现将网络变为最重要的战略资源,利润就在这毫秒之中产生。   *注:高频交易是指从人们无法利用的极为短暂的市场变化中寻求获利的计算机化交易,比如,某种证券买入价和卖出价差价的微小变化。   2000个工人为了1毫秒凿开山脉铺设光纤管道的疯狂计划或许还会再度上演。   网络将有可能替代手速成为中国网民“抢火车票”、“抢购手机”最重要的战略资源。    *参考资料   Christopher Steiner. Wall Street's Speed War. Forbes.   MICHAEL LEWIS. The Wolf Hunters of Wall Street. The New York Times Magezine.   Network Map. Spread Network.   Spread Networks. Wikipedia. 2017.9.14.
3955 次阅读|0 个评论
纽约华尔街
Mech 2017-9-14 09:34
从渡船上下来,在商业区包括华尔街转转。 下船处街景 移民塑像 高楼林立 联邦大厅国家纪念堂,曾是美国第一届国会所在地,华盛顿在此宣誓就任美国第一届总统。典型的希腊式建筑,多立克柱支撑三角楣。后来该建筑先后为纽约市政府和美国海关大楼。华盛顿雕像为华尔街金融界的保护神。 联邦大厅国家纪念馆和华盛顿雕像 著名建筑还有纽约三一大教堂和纽约股票交易市场等。两者其实体现理想的美国精神,所谓有信仰的市场经济。 纽约三一大教堂 三一大教堂侧影 纽约股票交易市场入口 铜牛雕塑周围人头攒动,仿佛在上海。 人群中的铜牛
个人分类: 风光过眼|4389 次阅读|0 个评论
对“2.1万亿美元!华尔街史无前例押注美联储将加息 ”评论及建议
热度 1 ericmapes 2016-11-24 10:01
“ 欧盘针对“2.1万亿美元!华尔街史无前例押注美联储将加息”评论及建议 ”( http://blog.cnfol.com/Ericdeli/article/1479905848-124068614.html ) 2016-11-2105:47:30“本周反弹续跌再涨波动区间 黄金 1233.5-1168和 白银 17.53-15.75两短多空并重先主中空后主中多,过周末多单持有1219-30和白银16.77-99出局先中空为主,低位再中多。”( http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404044126894031878mod=zwenzhang ) 本周一反弹到1217和16.73,受日本福岛地震避险情绪影响进一步反弹到1221.3和16.88,足够回落再多目标也就1230和16.99,不可能看到1250和17.53,实际1221.3和16.88成为高点昨夜回落1206和16.52,今天反弹1215和16.73就上不去,回落1210和16.57,现价1214和16.66。 按本周走势策略预判前瞻,“波动区间黄金1233.5-1168和白银17.53-15.75”,现价空都不会有大错离1230和16.99不远了,作为防守止损点就行,跌了空间大着呢可能获得暴利。而多单不设损意外突然暴跌就会暴仓,并且现在没有消息数据推动金银如猪不可能飞上天,但可跌入地狱。 我给上限设定白银17.53(其实与黄金1250对应)如此之高的原因是,二者性质走势程度不同,并且白银投资人少波动诡异,别信没有操作经验的所谓分析师老师告你黄金与白银走势同步看黄金就知道白银的了,我预先判定黄金本周难过1233.5,意外也就1237-43,但白银就得放宽到17.53以防突然反弹破位意外到17.10上方17.40左右,而这种情况一经发生,黄金也未必破1233.5再破1237-43更别说去1246.5-1250了,并且黄金与白银只有稳定在1250和17.50上方才能确立升势。 反复强调过,黄金与白银战略中空,美国原油战略中多。不过,原油昨晚接近战略中多目标位50到49.20,技术上面临高压加上消息面配合回撤过多,看晚间消息给方向,原油进入高位震荡取,且其特性是变脸快,不可死多头,如再到前高49.2特别是50必须多全平反手空,尽管可能到51才受重压,毕竟有足够利润该去改搏战略空头。
个人分类: 社会热点时评|920 次阅读|1 个评论
[转载][劇情] [大空头 The Big Short (2015)][DVD][美国][主演: 克里斯
lcj2212916 2016-1-3 20:46
导演: 亚当·麦凯 编剧: 查尔斯·伦道夫 / 亚当·麦凯 / 迈克尔·刘易斯 主演: 克里斯蒂安·贝尔 / 史蒂夫·卡瑞尔 / 瑞恩·高斯林 / 布拉德·皮特 / 玛丽莎·托梅 / 更多... 类型: 剧情 / 传记 官方网站: www.thebigshortmovie.com 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 上映日期: 2015-11-12(AFI电影节) / 2015-12-11(美国点映) / 2015-12-23(美国) 片长: 130分钟 又名: 大卖空(台) / 沽注一掷(港) / The Big Short: Inside the Doomsday Machine IMDb链接: tt1596363 这部影片将镜头对准了2008年全球金融,讲述华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前看穿泡沫假象,通过做空次贷CDS而大幅获益,成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄的故事。据悉,瑞恩·高斯林将扮演一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人格雷格-李普曼(Gregg Lippmann) ;克里斯蒂安·贝尔扮演独眼基金管理人迈克尔·巴里(Michael J. Burry) ;史蒂夫-卡瑞尔扮演华尔街世家出身的史蒂夫·艾斯曼(Steve Eisman);布拉德·皮特将扮演康沃尔资本的本·霍克特(Ben Hockett)。 下载地址: http://page92.ctfile.com/file/139962160
4320 次阅读|0 个评论
自由塔、华尔街、铜牛像留影
热度 1 黄安年 2015-7-4 09:55
自由塔、华尔街、铜牛像留影 黄安年文 黄安年的博客 / 2015 年 7 月 3 日晚上 美东时间, 4 日凌晨北京时间发布 今天上午 8 : 20 ,我们一行五人自 Chappaqua,NY 住地出发 , 驱车到自 Chappaqua 车站,乘坐 8 ; 44 抵达车站的车前往 Grand Central Terminal,9;30 分到,随即转 4 号地铁经三站在 Fulton st. 下,步行到原世界贸易大楼遭 9.11 恐怖袭击塌毁的遗址和最近开放的自由塔参观, 11;30 进入塔内 ,13:00 结束参观。在附近匹萨店用餐后 , 步行前往华尔街 , 参观世界金融中心及联邦储备银行所在地等 , 还来到女儿工作的大楼 , 最后步行到南渡口前的铜牛塑像前。 14 ; 30 在附近的 BowlingGreen 站乘坐地铁到 Grand Central Terminal ,搭乘 15 ; 22 的车返回 Chappaqua , 16 ; 20 抵达, 16 ; 30 回到家中。 今天的重点是参观原世界贸易大楼遗址( WTC Site ),特别是新开放的自由塔,登上了 102 层 ,101 层和 100 层俯瞰全纽约。在这里我们整整停留了三个半小时以上。 从 World Trade Center, 到 Cortlandt st, Wall st, Broad st 等地 , 我们穿过了华尔街及其附近 , 一直到南渡口前的铜牛塑像处,意在看当今华尔街谁执牛耳。 留影照片 10 张,颇有历史感。 1 ,拍摄于世界贸易大楼遗址 背景是新建的自由塔 2 ,拍摄于 9.11 纪念馆前的两个水池之一前。 3 ,小外孙在看说明书 4 ,和大外孙在“幸存者树”前合影 5 ,在自由塔 100 层合影 , 背景是自由女神像 6 ,在自由塔 100 层合影 , 背景是自由女神像 7 ,在华尔街留影,背景是著名联邦大楼。 8 ,俩外孙休息时 9 ,大外孙在铜牛前 10 ,在铜牛牛耳下
个人分类: 美国纪行见闻(09-11)|2946 次阅读|2 个评论
假如我是马云…
热度 19 yaoqizhou 2014-10-3 06:57
马云创立了 网上王国 阿里巴巴,并找到了芝麻开门的金钥匙:华尔街。假如我是马云,这天上掉下来的钱该怎样花? 我会放几颗卫星,让网络通向全球每个角落,网络电话全面替代目前的无线通信,彻底打破目前手机通话的垄断,进入全球免费电话时代。 我会在中国建立 B2S 和 S2B 的网上平台,把科学家的能力和成果与公司的研发需要联接起来,把中国制造变成中国创造。 我会在美国硅谷建立一个佐罗研发公司。美国人可能没有听说 Alibaba 但一定知道 Zorro 这个锄强扶弱、劫富济贫的奇侠。广挖 谷歌 、苹果人才,发展比逼格还要逼格的无人想到的东东。 我会在非洲建立阿里巴巴,那里更需要 B2B , B2C , C2C 的网上服务。釆取从第三世界包围第一世界的策略,从而达到一网打尽全人类的目标。 我会在美国建立一个个人基金会,以钱生钱,象 霍华德 · 休斯研究所那样,用每年的利息来资助中国的顶尖科学家,让他们有更多的时间来思考,而不是到处乞讨。 … 正写到这儿,有人推了一下我的背,我回头一看是我太太。我问她:“假如你是马云,你会干什么?”她说:“你这个 WSN ,就别在这儿 YY 了!” 好吧,但事情不都是YY出来的吗?!
个人分类: 科技推广|19003 次阅读|22 个评论
[转载][剧情][华尔街之狼][DVDx264/1.23G/中文字幕][美国莱昂纳多剧情
lcj2212916 2014-2-7 19:43
◎译  名 华尔街之狼/华尔街狼人(港) ◎片  名 The Wolf of Wall Street ◎年  代 2013 ◎国  家 美国 ◎类  别 传记/喜剧/犯罪/剧情 ◎语  言 英语 ◎字  幕 N/A ◎IMDB评分 8.7/10 from 41,940 users ◎文件格式 X264 + AAC ◎视频尺寸 720 x 354 ◎文件大小 1.23GB ◎片  长 179min ◎导  演 马丁.斯科塞斯 Martin Scorsese ◎主  演 莱昂纳多.迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio ….Jordan Belfort 马修.麦康纳 Matthew McConaughey ….Mark Hanna 乔纳.希尔 Jonah Hill ….Donnie Azoff 玛歌特.罗比 Margot Robbie ….Naomi Lapaglia 让.杜雅尔丹 Jean Dujardin ….Jean-Jacques Saurel ◎简  介       迪卡普里奥将在片中扮演长岛股票经纪人贝尔福特,他因为在上世纪90年代的一起大规模有价证券欺诈案中拒绝与警方合作,入狱20个月。该欺诈案涉及华尔街和包括黑帮势力渗透的商业银行的大面积腐败。与迪卡普里奥之前主演的《猫鼠游戏》一样,《华尔街的狼》中也将有两个主角———影片故事 情节的大部分将落在贝尔福特和一名想从他这里套出内情的FBI探员的关系上。 《华尔街之狼》与其说是自传,不如说是一本精彩的小说。值得一提的是,这起诈骗案揭出了华尔街背后的诸多不可告人的秘密,牵涉到大量幕后老大的腐败案件。 下载地址: http://www.400gb.com/file/56429299
3537 次阅读|0 个评论
[转载]【犯罪】【华尔街之狼 The Wolf of Wall Street (2013)】【美国
lcj2212916 2014-1-14 20:33
导演 : 马丁·斯科塞斯 编剧 : 特伦斯·温特 / 乔丹·贝尔福特 主演 : 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 乔纳·希尔 / 玛格特·罗比 / 马修·麦康纳 / 凯尔·钱德勒 / 罗伯·莱纳 / 乔·博恩瑟 / 让·杜雅尔丹 类型: 剧情 / 传记 / 犯罪 官方网站: www.thewolfofwallstreet.com 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 上映日期: 2014(中国大陆) / 2013-12-25(美国) 片长: 179分钟 又名: 华尔街狼人(港) IMDb链接: tt0993846 迪卡普里奥将在片中扮演长岛股票经纪人贝尔福特,他因为在上世纪90年代的一起大规模有价证券欺诈案中拒绝与警方合作,入狱20个月。该欺诈案涉及华尔街和包括黑帮势力渗透的商业银行的大面积腐败。与迪卡普里奥之前主演的《猫鼠游戏》一样,《华尔街的狼》中也将有两个主角———影片故事 情节的大部分将落在贝尔福特和一名想从他这里套出内情的FBI探员的关系上。   《华尔街之狼》与其说是自传,不如说是一本精彩的小说。值得一提的是,这起诈骗案揭出了华尔街背后的诸多不可告人的秘密,牵涉到大量幕后老大的腐败案件。   同名图书: http://book.douban.com/subject/25784098/ 下载地址: http://www.400gb.com/file/54355921
2552 次阅读|0 个评论
[转载]牛刀:华尔街与亚特兰大大屠杀
热度 1 sunapple 2013-10-7 22:30
“我就是要让整个乔治亚州都鬼哭狼嚎 ! 我就是要让整个乔治亚变成地狱 ! 我就是要让所有乔治亚人 ---- 不管男女老少,不管穷人和富人,都感受到刻骨铭心的痛苦 ! 我的军团将毁灭乔治亚州而后快 ! ”“如果人们觉得我残酷和残忍的话,我就会告诉他们,战争就是战争,它的目的并不是要博得人们的好感 ! 战争就是地狱 ! 如果你们想停止这一切,想要和平的话,你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战场 ! ” 这是美国南北战争时期,一位联邦将军的名言,可想而知,这场战争是如何残酷。 1862 年 7 月,谢尔曼被任命为孟菲斯军官区总司令,负责对南军的坚固据点威克斯堡( Vicksburg )发动进攻。由于兵力不足,攻击并不成功,战局陷入僵持。之后 , 格兰特的大部队投入进攻。由于久攻不下和伤亡惨重,恼羞成怒的联邦军开始迁怒于城内的平民。格兰特下令摧毁威克斯堡的一切目标 ! 数百门重炮对城内的军事设施和民宅进行连续数月的猛烈炮击,把威克斯堡的所有建筑炸成了粉末,无数无辜的平民被炸得粉身碎骨。 1863 年 7 月,联邦军攻下了威克斯堡这个战略位置极为关键的城市。由于长达一年的围困造成的饥饿和屠杀性的炮击,造成了数以万计的平民死亡。 1864 年秋,被任命为西部方面军最高司令官的谢尔曼少将,率领 10 万联邦军和 254 门火炮,击败南军蒋斯顿将军( Joe Johnston )胡德将军( John B. Hood ),攻入乔治亚州,并于 9 月 1 日进占了没有作任何抵抗的南方重镇亚特兰大市。谢尔曼在占领后对当地居民下达了公告,要求所有民兵放下武器,所有市民离开市区。之后,就命令北军在 11 月离开前纵火烧毁整个城市。成千上万名老人和妇女为阻止联邦军火烧亚特兰大,坚决拒绝离开,他们以为只要他们还在城市里,联邦军为了顾及他们的性命,就不敢放火。但他们太天真了!当联邦军官兵准备纵火时,老人和妇女们跪在地上,死死抱住联邦军士兵的大腿,放声大哭,声嘶力竭哀求士兵们看在上帝的份上,饶恕他们的城市和家园……但士兵们一脚踢开他们,同时在城市的各条街道纵火。 大火迅速蔓延全城,联邦军士兵自已安全及时地撤出了城市,根本不理会那些老人和妇女。可怜那成千上万的老人和妇女,在铺天盖地而来的大火前绝望地挣扎和惨叫,相互践踏……没有一人逃出火海。联邦军同时严厉警告撤出城外的亚特兰大居民,任何人如果试图救火,一律格杀勿论 ! 大火足足延烧了半个月之久。夜晚,翻腾的烈火窜起一百多米高,把整个天空烧得如同白昼,在距离亚特兰大20英里之外都能看到被烈火烧红的天空。白天,从整个城市翻滚而上的巨大浓烟遮天蔽日,使得亚特兰大周围 200 平方英里内如同黑夜……城外,无数惊恐绝望的亚特兰大居民眼睁睁地看着自已的城市、家园和亲人被烈火无情地吞噬,撕心裂肺,顿足捶胸,哭声震天动地……亚特兰大的神甫们默默地站在熊熊燃烧的城市前面,绝望地对着火红的天空,不停地划十字和祷告,为自已的城市和葬身火海的冤魂送行。 如果仅仅只是战争,那也就罢了,任何军事战争都是残酷的,在中国历史上也是如此。然而,在现代金融战争当中,有一次事件被称为“亚特兰大大屠杀”,那是石油第三次危机发生后,世界原油巨头对所有石油产业展开的历史性的大并购,而这次大并购,几乎将 80% 的中小石油产业全部吃光,只留下一些毫无资产前景的中小企业。人类经济史上,把这次并购被称为经济上的“亚特兰大大屠杀”。 从 2014 年 1 月开始,华尔街将在全球开始展开一场全球性的“亚特兰大大屠杀”计划,直接影响到中国和全球发展中国家,因此,我有必要讲清楚这场金融战争的利益所在。在美元全球霸权时代,我们应该如何应对,才能避免自己的财富惨遭涂炭。 李嘉诚的提前量。 李嘉诚抛售所有在中国大陆和香港的资产,一下轰动市场,很多人都在评论,而我没有痴声。很简单的事,因为在微博上王石的评论传遍了网络,到底是大 V ,还是很有影响。但是,大家只要动一下脑子就会明白王石为什么会这样说? 新闻报道是这样说的:最近, 李嘉诚 旗下的 和记黄埔 和 长江实业 相继宣告或 抛售 中国大陆的百佳超市、上海 陆家嘴 东方汇经中心 OFC 写字楼、广州西城都荟广场和停车场,涉及金额约 349 亿元;此外,李嘉诚在香港的资产也被抛售。与之相反的是,仅今年上半年,李嘉诚家族在欧洲就完成 4 宗并购,共耗资人民币 196 亿元。李嘉诚家族近期大举投资欧洲特别是英国的投资策略,本质上仍是在商言商、完善投资结构、降低风险、追求利益最大化的行为。 王石是这样评论的:“精明的李嘉诚先生在卖上海等的物业,这是一个信号,小心了!”这句话是在暗示,中国房地产风险已经很大,李嘉诚已经跑路了,提醒同仁注意市场风险。王石的评论如果是放在像我一样的财经评论人身上,这句话是一种警示风险,而放在王石这样的开发商身上来说,我们就要打一个问号,他有没有别的企图?他希望泡沫破灭和我们评论泡沫的破灭完全不是一个立场。今年以来,从他和潘石屹张欣夫妇一唱一和之中,我的感觉是这些房地产大鳄已经在行动,可能也在组织一场类似于“亚特兰大大屠杀”的一场中国房地产的大并购,用资本洗劫资本,反复蹂躏房价泡沫。试想,中国房价泡沫如此之大,涉及的面又是如此之广,大量的中小房企注定扛不住,一定会出手囤积的土地资源,那个时候,房价跌去 80% ,土地价格怎么可能撑得住?他们是不是这个企图我不知道,但是,因为我对李嘉诚抛售中国资产一点不奇怪,这不仅仅只是房地产的问题。从时间节点分析,美联储是 7 月 2 日开始宣布巴塞尔 3 从 2014 年元月开始执行的,李嘉诚是 9 月份开始抛售房产新闻出笼,具体抛售时间集中在 7 、 8 、 9 三个月。我的分析是,李嘉诚的班底一定研究过巴塞尔 3 对中国金融风险是一个严峻的考验,而中国一定会出问题,美联储才会推出巴塞尔 3 。如果李嘉诚在年底来出逃,他的资产这么庞大,能否有人接手很难说,选择在 789 三个月抛盘是很明智的,无形中打了一个时间差。如果等到巴塞尔 3 开始执行,那个时候可能很难逃脱。房地产泡沫的破灭已经定局,整个土地价格会重新定价,那最后李嘉诚的在华资产会被血洗。作为李嘉诚的团队,不可能没有感觉,更不可能不规避风险。至于中国的开发商一大批必死无疑,因为他们根本不懂巴塞尔 3 是一个什么东西,会对全球资本市场造成何种影响。所以,中国人都在梦中,可能迎来的只是一场噩梦,而李嘉诚的抛盘会让他躲过一场遭到洗劫的时机。 如果拖到现在,以李嘉诚的体量,想抛也没人会接。不信,你让大开发商抛抛试试,一个也跑不了。主要原因,开发商的美梦是始终不会醒,因为这些开发商都是暴发户出身,素质极差,很多根本就没有战略眼光,该他们要死一回了。至于王石、潘石屹,说句老实话,我怀疑他们动机不纯。只有我的质疑才是质疑,因为我不代表任何人的利益,只是站在客观的立场上表述自己的观点而已。在美元升值的周期里,一切的泡沫都会破灭,这才是不可抗拒的力量。没有美联储的力量,巴塞尔 3 有谁会执行 ? 这是什么力量?两个字:霸权。 在《剪羊毛 1 》中,我们主要强调的是美元的流动性对泡沫的影响,而在本书中,我们将强调的美元霸权对泡沫的影响,美元要让你的泡沫破灭,你没有选择。就这么回事。 最后的绞杀。 中国的泡沫正在绞杀最后的购买力,当无数的炒房客纷纷举债进入楼市时,他们的死期正在一步一步临近。我们已经知道,中国股市已经绞杀中国城市居民一大部分购买力,无数民间资本被套牢;黄金价格正在大跌,可以说,目前只是在 1300 美元上方购买黄金保值的资金被全部套牢,我可以肯定地说,不用多少时间, 1000 美元上方的保值资金被全部套牢后,中国经济必然陷入大衰退。 目前还有一部分资金正在流向北京、上海、深圳和广州。尽管在全球银行都在去杠杆化而中国央行依然以信贷泡沫支撑房价泡沫,这其实是没有用的,其原因就是巴塞尔 3 的执行会导致全球国际贸易流动性的枯竭,中国的外汇占款必然剧减,尽管央行依然会作假数据来释放货币,短期是有用的长期不可能,因为巴塞尔 3 不是短暂的,而是长期的。所以,中国央行作假也是短期行为,不可能长久。泡沫的定律就是绞杀一切购买力。华尔街正在密切关注一线城市的成交量,一旦成交量开始巨幅下跌就表明资金是个大问题,华尔街就会采取行动。在写作《穷人通胀富人通缩》这本书时,我对一线城市的空置住宅做过调查,当时北京空置住宅只有 180 万套,上海只有 220 万套,深圳只有 100 万套,广州我没有去大约比深圳要多 100 万套的样子。随后的情况是,随着美联储开始量化宽松,释放大量美元进入中国,而且,通过影子银行和高利贷市场,以及我们知道的房地产信托产品多种渠道进入中国一线城市,造成 2010 年以来到现在为止空置住宅暴增到北京 381 万套,上海突破 400 万套,广州 300 多万套,深圳 200 多万套。各位我们只要分析一下,这些住宅在巴塞尔 3 以后蜂拥而出,对一线城市造成什么影响谁也不好说。我们要知道,这些空置住宅如果有一部分囤积在华尔街手上,就必然成为华尔街的金融战略的最大筹码,这里面不仅有经济因素,更重要的是政治因素。如果华尔街不计一切经济利益,只为促成中国房地产的大崩溃,开始实施“亚特兰大大屠杀”,那么这就是很血腥的,也是中国政府毫无办法的。市场的力量一旦发挥出来,其力量足以摧枯拉朽,冲垮一切。然而,这一切的前提是,人民币汇率发生大幅下跌的时候。在 2014 年 1 月之前,对一线城市来说就是不断上涨上涨再上涨,其目的就是绞杀中国民间所有的资金,也就是央行滥发出来的货币,这当然是越多越好,而只有房价在上涨才能吸收更多的货币。这种上涨就是上演最后的疯狂,也就是我们目前看见的。至于银行停止放出房地产贷款,这是无用的。投机资金这玩意有的是办法,假按揭、假合同、假户口什么都能造假,信贷怎么不可以?这种小儿科能唬住谁?一线城市的抛盘潮终将来临,资金如果要出逃,是不计代价的,因为那个时候谁都知道,无论是谁晚逃,最后的结局可能就是几十年都无法解套的。只有中国房地产教徒们才会相信房价还要大涨 20 年,最后这些人怎么死的我们也不需要知道,更不需要关心,因为这些房地产教徒们会集体性给泡沫殉葬。那就很好玩。因为中国官方没有信仰,只信仰房地产,房地产一崩塌,他们的命运如何是谁都知道的。前苏联崩溃的事实,我们并没有忘记。说实话,许多人和我一样希望看见这一幕。 当然这一幕将会出现在所有民间资金都被泡沫绞杀完毕之后,哪怕尚存一点资金都会被吸进到泡沫之中,在 2014 年 1 月之前。这是全体中国房地产教徒们最后的疯狂。这一切都是有关城市政府官员们的罪孽所在,他们必将遭到历史的清算。在泡沫破灭声中,是各有关城市官员的干嚎和哀鸣。顺便说一句,华盛顿的“亚特兰大大屠杀”计划不仅仅只是针对中国,而是针对所有新经济体国家,能够幸免只有俄罗斯,因为俄罗斯得益于普京的强人治国(内容可以看我的《中国通胀世界通缩》),其他国家的泡沫都会破灭,因为这些国家的政府都是泡沫的始作俑者,泡沫的破灭伴随着政府的解体也是必然的。 历史是不会后退的,阻拦历史前进的步伐那是螳臂当车
个人分类: 技术力论坛|2276 次阅读|1 个评论
[转载]《入侵华尔街》
seawan 2013-6-30 20:18
《入侵华尔街》的背景是金融危机。 主人公在危机中失去爱人、工作、房子, 于是他 将枪瞄准了华尔街的基金经理和操盘手们 。 感想: 1、若中国股民们有 枪 , 或许就股市不会崩的太惨? 2、若以阴谋论为基础,则Didier的理论可能是正确的, 因为不管是政府还是寡头,都需要将泡沫养大,然后挤破,才能真正获利。 所以 泡沫是可以测量的 。 3、的仇恨也许不太正确。华尔街的高管固然贪婪, 但也只是“工作人员”。。。 获利集团是无形的 。
个人分类: 杂感|2041 次阅读|0 个评论
第十讲 开讲 多元向量乘法群的应用:投资实验
TUGJAYZHAB 2013-6-20 02:39
第十讲 开讲 第十讲是《超球面模型讲座》的最后一讲。主要是举几个应用实例:系统预测的实例,投资管理的实例,反随机检验的实例,植被分类的实例,等。 其中的重头戏是‘投资管理’。我一个不懂金融理论,没有投资经验的退休者,竟敢挑战华尔街,挑战道琼斯,岂不成了痴人说梦。尤其,我是一个穷人,一个要求中国农科院草原所为我报销 24000 元 RMB 退休保险的穷人。这反差也太大了。看现在在金融市场上混的,即使是三流选手,也一个个红光满面,绝不像我这穷酸相。但,古人说,人不可貌相。我的《超球面模型》就是要打败道琼斯,而且确实曾经打败过道琼斯。我 1998/6/19 至 1999/1/29 的投资实验结果 2001 年发表在内蒙古大学学报上,题目是:《超球面模型及其在股市分析中的应用》副标题是:‘-金融数学的新思考’,《科学网》链接: http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-353213.html 下面,我要趁《超球面模型》被证明是‘多元向量乘法群’的东风,把投资实验在科学网众博友面前再重复一次。讲座的第九讲还没有讲完,但投资实验需要时间(至少 6 个月时间)验证,应该早日开始。我把投资实验定在 2013 年 7 月 1 日正式开始,使用六月底Fidelity Investment 投资公司的正式报告做起点。 我的计划是选 25 支 Fidelity 共同 基金(Mutual Fund),组成自己的投资市场;用这 25 支基金为坐标轴,建立 25 维基金空间,称 25- 空间。用多元向量除法计算每支基金的趋势值,排序。 我拿 $12,500 做投资(太少了)。方法是选 5 支基金,每支投 2500 美元,然后根据趋势分析进行交易。如果我用多元向量乘法群(超球面模型)趋势分析的结果抓住了股市的动态,我选的基金组合就会有较高的,比‘市场平均’还要高的回报率。而据说,金融市场里,能够跑平‘市场平均’的已经是非常好的业绩了。 首先,我的实验目标是打败道琼斯。我的投资回报率要高于道琼斯 。 我的实验目标第二步是打败‘市场平均’。我的投资回报率要高于 25 支基金的平均。 ‘市场平均回报’是指,把 12500平均 分散在 25 支基金,每支模拟投 500 美元,并保持不动到终场。 如果,我用趋势分析指导的投资实验能打败‘市场平均’,而且能重复,则说明‘多元向量乘法群’指导金融市场投资有效。更进一步说,‘多元向量乘法群’分析多元演替系统有效。 第三步是打败 25 支中最好的 5 支。 第四步,最高、最后目标是打败市场中最好的 1 支,但需要的时间可能要长些,一年多吧。 为了迎合金融界人士的口味,这 25 支基金中将包括 DIA 。 真感兴趣,并有志,有才,有资本,短线操作的博友,可以访问我博客下‘投资实验’专栏。那里报道、分析了另一个在 ETF 市场的短期投资实验。我在那里的短期投资实验中,交易频率约每周一次。
个人分类: 第十讲|1567 次阅读|2 个评论
华尔街报报道GSK高级海归涉嫌造假招开除
热度 8 SNPs 2013-6-13 09:26
今天的华尔街日报报道了葛兰素史克(GSK)开除金领海归研发总监臧敬武的新闻,内容和前些天网上传的类似,涉及数据(图表)造假: 前些天是FBI逮捕NYU科学家,现在是金领海归出事,而且都是生物医学领域的,怎么搞的?这些事件的出现让我们这些在海外工作的人有何感想? 我不配,也不愿意当别人的良心审判员。那些有关社会公德,责任,等等高调“社论”更适合那些政客们去评说。我更喜欢问那些不很明显的问题。我以前也写过不少有关东西方文化对比的文章(见下面的连接)。不过这里我想问这样一个问题: 如果没有中国因素在里面,如果不回国,这些高级知识分子是否也会犯同样的错? 是中国的环境迫使他们挺而走险?还是他们本来就愿意冒险? 这并不是一个很好回答的问题,至少没有足够的数据证明任何一个假设。不过,这个问题是我们都该思考的问题。我认为,创新有环境因素,造假也有环境因素。就和人的疾病一样,遗传因素有,但是绝大多数“复杂疾病”,如肿瘤,心脏病等,都是环境因素造成的。 你说呢? 相关博文: FBI逮捕华人科学家。 另眼看唐骏事件。 夜深人静遇红灯:闯还是等? 东方人造神,西方神造人。 中国的狗,美国的狗。 为什么不很出色的人到了美国也能混出人样来? 中国式创新的小三情结
个人分类: 生物技术创新创业|7363 次阅读|8 个评论
[转载]华尔街:一群缺乏良知的赌徒
lxj6309 2013-5-29 03:58
华尔街:一群缺乏良知的赌徒 时间 : 2013-5-28 13:54 | 来源 : 华尔街日报 摘要 : 《华尔街日报》专栏供稿人 Paul B. Farrell 发文称,华尔街没有道德良知。没有公众价值。什么都没有。永远不会改变。为什么?因为华尔街人士只有一个目标:为自己赚钱。 ... 《华尔街日报》专栏供稿人 Paul B. Farrell 发文称,华尔街没有道德良知。没有公众价值。什么都没有。永远不会改变。为什么?因为华尔街人士只有一个目标:为自己赚钱。 怎么赚呢?华尔街的财富是从美国 9500 万大众投资者那里偷来的。没错,他们偷你的钱、揩你的油、连诓带骗、敲骨吸髓,利用了十年前看似能给投资者一个公平竞争舞台的神经系统科学。而如今,情况变得更糟糕了。 话说得有点过?一点也不。先锋集团 (Vanguard) 创始人杰克•博格尔 (Jack Bogle) 几十年来一直把华尔街比作拉斯维加斯。他认为华尔街就是一个大赌场,在那里,一周七天每天 24 小时,有一百万名“赌台管理者”全天候操纵着赌台,从人们的回报中拿走三分之一的抽头。 你不可能赢。那些人通过与操劳终日的美国普通大众对赌而将数百万美元收入囊中,为自己赚得财富。没错,这场游戏的结局从一开始就已经注定。这些人毫无道义可言。华尔街永远占上方。永远如此。 我们应该对华尔街宽容一些?绝不。他们是骗子,窃取你毕生的积蓄,压榨你、剥削你、欺骗你。诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔•卡内曼 (Daniel Kahneman) 在他的神经经济学与脑科学经典著作《思考,快与慢》 (Thinking, Fast and Slow) 中也做过类似的比喻:“历时 50 年的研究调查”证实,基金经理们的选股技巧“更像是掷骰子而非打扑克牌”。大多数人的业绩表现都弱于大盘。少有的一些胜出也往往只是昙花一现。 更糟糕的是,华尔街上那些从事脑力科学研究的人们──所有那些神经经济学家、定量分析和行为金融学专家──都认为自己做出的是“合理且有充分依据的猜测”。然而,卡内曼说,他们“并不比盲目的瞎猜更准确。几乎所有那些选股投资的人都是如此,不管他们自己是否清楚这一点……而大多数人对此并不清楚”。 明白了吗?华尔街人士甚至并不知道他们没能战胜市场。他们在否认现实、欺骗自己,也在欺骗你。 脑科学助长了华尔街的虚妄痴迷,谋杀了那里的道德良知。 一群缺乏道德良知的赌徒 上百万的华尔街人士痴迷于为自己赚钱,以至被蒙蔽了双眼,丢掉了他们的基本道德判断。他们在对现实的否认之中陷得如此之深,能虚妄至此──即便在自己未能战胜市场的时候也自以为取得了辉煌的战绩,他们大脑阴暗的深处一定埋下了谎言的种子。 正因为如此,他们必须去操纵数据,向外界隐瞒事实,没完没了地发布公关稿,来向 9500 万名将自己辛辛苦苦挣得的养老钱交给那些操纵赌台的人任由他们去冒险(并赚走其中的三分之一)的美国投资者说谎。 伙计们,行为科学并不复杂。 DNA 控制下的华尔街大脑很简单,所关注的就是:市场涨,市场跌。他们的 DNA 喜欢这样的变化。他们也知道如何利用市场的涨跌为自己赚钱。是的,赌场是靠三分之一的抽头来赚钱的……无论市场在涨还是在跌。华尔街永远是赢家。他们从美国普通大众的荷包里揩出三分之一,就这样将数百万美元敛入自己的囊中。问问博格尔你就知道了。 不过你早就知道这些了是不是?错。你已经忘记了。你的脑子里装了太多的东西。华尔街知道你的弱点,他们会趁虚而入。没错,如今所有这些“聪明的技术”都不过是给投资者一个假象,让你们以为自己比以前聪明了。 你错了。华尔街向我们说谎,把我们变成史上最笨的投资者。你甚至都忘记了自己正在被欺骗。博格尔和卡内曼说得没错:华尔街正在偷走你三分之一的财产。 华尔街这一长达十年的脑科学“革命”实际上在为投资者最糟糕的噩梦推波助澜,这里充斥着未兑现的承诺、谎言和背叛。这一“关于非理性的新科学”是一场连环骗局、一种掩饰、一场假象。自 2002 年以来,华尔街这些新的神经科学工具通过以下六种方式辜负了这个国家,带来了道德方面可怕的后果: 1. 华尔街利用脑科学进一步控制投资者 早在卡内曼获得诺贝尔经济学奖的 2002 年,我们寄希望于出现一个更为公正的市场环境。而今情况却变得更糟。卡内曼揭穿了华尔街讲述了几个世纪的“理性投资者”的谎言。这样的谎言给我们以希望,希望投资者可以改变,希望脑科学可以让投资者获得新的工具、新的技术、学会新的行为方式,而华尔街甚至会提供帮助。 现实恰恰相反。赌场的拥有者和那些利益均沾者是神经科学最新进展的“最初适应者”,诸如高频交易算法和用以营销推广的投资者分析之类的工具便是一例。而且,从事神经科学研究的专家们被华尔街银行、美国大企业、政客等等高薪聘来为自己工作,帮助他们操纵投资者、消费者、储户、选民和纳税人。 2. 脑科学研究者让投资者对华尔街保持一种可预测的非理性态度 卡内曼证明投资者总是非理性的。不过要注意,他还证明,投资者的大脑也总是非理性的。总是如此。因此华尔街能够用他们高科技的神经经济学数据、策略和算法来控制我们非理性的大脑。 正如芝加哥大学 (University of Chicago) 教授理查德•泰勒 (Richard Thaler) 在他的著作《行为金融学发展 II 》 (Advances in Behavioral Finance II) 中所写的那样:华尔街“需要那些非理性、信息不足到可怜的程度、且有各种奇怪偏好的投资者”。 为什么?华尔街是一部赚钱机器,开足马力为华尔街人士赚取着上千亿美元的手续费、佣金、奖金和期权。他们在赌局中总是先你一步,监视你的所作所为,用各种算法跟踪你、操纵你,确保你的头脑永远处于非理性状态,让你永远无法战胜市场。 3. 脑科学研究者永远无法使卡内曼在 2002 年所提出的愿景成为现实 当卡内曼这位心理学家获得诺贝尔经济学奖时,这其中暗含着一种希望,即投资者、纳税人和选民只需遵循这门新兴的脑科学所给出的建议,他们便可变得富有起来,因为行为经济学家让人们相信,这门新学科将让你“不那么非理性”,能够控制自己的行为,成为一名成功的投资者。 明白了吗?没错,脑科学本应该能够让所有投资者得到适当的工具,帮助他们变得“不那么非理性”,变成更成功的投资者……但这样一来,会损害华尔街的利益。 抱歉,这样的事可绝对不能发生。永远不行。神经经济学是建立在一个错误的前提之上:那些“非理性的投资者”能够进行自我教育,让自己变得“不那么非理性”。绝不可能,人类的大脑现在是──而且永远将是──非理性的,与生俱来就是如此,不可能有所改变。没有人做得到。 具有讽刺意味的是,我们对自己非理性的头脑了解得越多,我们(在华尔街那些神经学专家的帮助下)越容易欺骗自己,让自己相信我们能够自我控制,做出理智的行为。我们是做不到的。 别忘了,我们 88% 的行为是由潜意识控制的,潜意识这东西我们掌控不了,但定量研究专家们可以用他们的算法对之加以控制。因此他们可以操纵你,让你做出非理性的决定。很惊人是不是:你的大脑的确是你最大的敌人。 4. 脑科学研究者误导投资者,只会让超级富豪们变得更为富有 几年前,美联储 (Fed) 前主席艾伦•格林斯潘 (Alan Greenspan) 在一次国会听证会上承认,他的资本主义观念给美国造成了挫败:“我做出了一个错误的假设,我以为那些为自身利益负责的机构,特别是银行等机构,其本身的性质决定了他们拥有最强的能力,能够保护自己的股东和他们的资产。”不过这里面存在一个巨大的“模型上的缺陷……这一模型界定了这个世界是如何运作的”。然而时至今日,一切都依然照旧。 格林斯潘面对国会议员时承认说:“包括我本人在内,我们中间那些曾指望放贷机构能够出于自我利益的考虑而保护股东权益的人,都处于一种惊疑的状态。”缺乏约束的市场“横行了数十年,”然后“整个理论体系却坍塌了”。 资本主义失败了,因为这其中缺乏道德准绳,美国货币政策长久以来的掌门人承认他犯下了错误。不幸的是,今天的局面更加糟糕了。 5. 脑科学研究者是带有政治偏见的党派雇佣兵 按照《彭博商业周刊》 (Bloomberg BusinessWeek) 的说法:所有经济学家,包括神经经济学家,都是政治动物,他们明码标价贩售自己的观点:“均衡学派主要倾向于共和党,而主张干预的一派似乎总与民主党派站在一条战线上,这些都不是什么新闻。” 简而言之,所有的经济学家都是雇佣兵,只要有人出钱,他们可以“证实”任何理论。这样的现实促使《黑天鹅》 (Black Swan) 一书的作者纳西姆•尼古拉斯•塔勒布 (Nassim Nicholas Taleb) 做出这样的预期, 2008 年的崩盘还会再度重演,除非我们“构建起一个无需依赖那些笨蛋经济学家们所做出预期的社会”。我们是做不到的。 6. 脑科学著作所提供的自助式流行心理学解决办法根本毫无用处 不过,投资者还是不断地问:他们所出版的一些书不是可以帮助投资者变得“不那么非理性”吗?没错,神经科学的承诺全都在他们的那些书里。而且这些书都是行业之翘楚所写。但是别被这些书名误导了:《盲点:为什么聪明人也犯傻》 (Blind Spots: Why Smart People Do Dumb Things) 、《聪明人为什么干傻事》 (Blunder: Why Smart People Make Bad Decisions) 、《摇摆:难以抗拒的非理性诱惑》 (Sway: The Irresistible Pull of Irrational Behavior) 、《醉汉晃悠悠:随机性如何决定我们的生活》 (Drunkard ’ s Walk: How Randomness Rules Our Lives) 、《生命的逻辑:非理性世界的理性经济学》 (The Logic of Life: Rational Economics in an Irrational World) 、《助推:事关健康、财富与快乐的最佳选择》 (Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness) 、还有《可预见的非理性:影响决策的隐藏力量》 (Predictably Irrational: Hidden Forces That Shape Our Decisions) 。 不幸的是,从来没有哪本书可以教会投资者如何让他们的头脑变得“不那么非理性”。这是不可能的,因为华尔街的脑科学研究者永远都比这种幻象提早行动一步……总能发明出新技术、新算法和市场营销工具,将美国 9500 万“可预见的非理性”投资者圈在圈套里。 因此你不可能有所改变。只有华尔街能够变……但是他们不愿意这么做。他们没有道德良知。你永远不要指望华尔街会放弃他们从别人身上赚钱为自己谋利的瘾头……至少在下一次市场大崩盘──一次比 1929 年、 2000 年和 2008 年的市场大跌加在一起还要严重的超级大崩盘──到来之前都不可能。 所以忘掉让自己的头脑变得“不那么非理性”这件事吧。正如泰勒所说,华尔街“需要那些非理性、信息不足到可怜的程度……的投资者”,而这个人就是你。 http://news.sinovision.net/portal.php?mod=viewaid=255554page=4
个人分类: 经济学|1893 次阅读|0 个评论
《闲谈 “华尔街” 的观后感》
businessman 2013-5-5 14:46
十集大型纪录片《华尔街》,是中央电视台首次采用高清格式倾力制作的金融类特别节目;是中央电视台继《大国崛起》(中国政府一等奖)、《水问》(亚广联纪录片大奖)之后的又一重大选题;是中央电视台首次全面深入世界各大金融中心,采用以大量纪实为主的拍摄手法,充分体现电视本体语言的全新创作;是在中国金融市场开放过程中,寻找他山之石的重要作品。该作品预计于 2010 年 6 月以每集 50 分钟的容量在黄金时间隆重推出。 影片以华尔街金融危机为契机,以证券市场为中心,梳理两百多年来,现代金融来龙去脉,探寻、发现资本市场兴衰与经济起伏的规律,为决策者提供依据,为资本市场的实践者提供镜鉴,为大众提供关于资本市场的启示。同时,也为中国人全面理解华尔街,全面理解美国,甚至全面理解现代金融与一个国家崛起的关系,提供最有益的帮助。这是中央电视台深入华尔街,在历史坐标中,对资本市场的一次庄重表达。 影片云集了国内外金融界知名学者、专家、政府高管及企业界精英参与拍摄,并特别邀请:中国国务院发展研究中心研究员、国务院发展研究中心学术委员会副主任、国际经济学会执委会、国际管理学会成员的吴敬琏先生,作为本片的学术总顾问;美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、value Engine 公司创始人、Zebra Capital Management 合伙人之一的陈志武先生作为本片的学术总指导。 《华尔街》剧组汇集了中国中央电视台及国际知名导演、拍摄制作人员,诚邀 Brown University 等国际知名大学人士担任国际制片工作,建立了良好的国际制片保障体系,确保了该片在央视 2010 年经济开篇之作中的卓越水准。外景摄制组前往纽约、华盛顿、洛杉矶、底特律、费城、芝加哥、达拉斯、斯托克顿,阿姆斯特丹、鹿特丹、伦敦等国际重要金融城市,分别拍摄代表性的金融家、学者、企业家、政治家等。 总导演李成才寄语:纪录片《华尔街》—— 以华尔街金融危机为契机, 梳理两百多年来, 以证券市场为中心的现代金融来龙去脉; 是中央电视台站在华尔街, 在历史坐标中, 探寻、发现资本市场兴衰与经济起伏的规律; 为中国决策者提供依据, 为资本市场的实践者提供镜鉴, 为中国大众提供关于资本市场的启示。 【网址】: http://video.sina.com.cn/movie/detail/hej 【网址】: http://jingji.cntv.cn/special/hej/01/index.shtml 经过半个来月,终于把由李成才总导演的 “华尔街” 大型记录片。看完之后,受益颇多,不仅了解了诸多金融方面的知识以及其发展历史,更在无形中为自己提供了积极向上的驱动力。 “华尔街” 比较全面地阐述了金融体系的发展史,而荷兰(阿姆斯特丹)、英国(伦敦)、美国(纽尔)无疑是金融发展史中的三个重要基地,未来会是中国(上海)吗? “华尔街” 的 “硅谷方程” 这一集令人深有感触,技术的发展原来最大的驱动力来源于金融,这与我以前的认识是完全不同的,或许对我以后的职业发展提供一定的借鉴意义。 “华尔街” 使我认识到,真正驱动金融制度发展的好像不是那些经济学家,而是商人,那些逐利的投资家、投机者,这民是我以前完全想像不到的。 “华尔街” 使我认识到 ,金融体系制度真的很有用,比如央行(如美联储)的重要性,这一点 伯南克在 乔治华盛顿大学的美联储与金融危机 四讲中有更详细的阐述,其中一个作用便是最后投资人,这可以避免银行的倒闭,富兰克林·罗斯福的新政确实有许多值得称道的地方。 “ 华尔街” 使我对金融知识有了初步的认识,这方面的知识或许会在 伯南克在 乔治华盛顿大学的美联储与金融危机 四讲中有更深入的理解。 “ 华尔街” 使我对于金融发展史有更深入和全面的了解,对于历史的认识更加全面和深入显然会在无形中提升个人的能力和自信,这方面的知识我将在由任学安总导演的 “ 大国崛起 ” 中得到关于近代工业大国发展史的进一步认识。
个人分类: 影视手记|108 次阅读|0 个评论
黄金的意义
热度 2 sstone2009 2013-5-1 15:38
在诡异离奇的经济活动中,最近几周有关黄金的传奇,又一次成为众人的关切,按照媒体的报道,起于金价暴跌,“中国大妈”迅速入市,大规模抄底,一举击败华尔街专业机构的“做空阴谋”。 在我看来,中国大妈VS华尔街,本身就是一个伪命题,媒体的做作而已。华尔街也许有所阴谋,但中国大妈们,并不关心什么经济学规律,不知道做多做空,也不关心华尔街精英的思想举止,她们只是信任黄金。在几千年中华文化传承记忆中,黄金寄托了中国大妈们美好向往,她们喜欢黄金首饰带来的光荣,她们把家藏黄金作为传世的宝物,她们也愿意在盛世中储藏黄金以备乱世之需。现在,社会稳定已经多时,家有积蓄不少,金价如此下跌,焉有不买些之理? 中国大妈买黄金与炒股不同,买黄金是自觉行为,多是为储值和藏宝;炒股则是受他人蛊惑,被激起了投资赚钱之念。经过前些年中国股市的跌宕起伏,各种内幕不断被揭示,中国大妈们对股市是多少失去了信心,多了许多智性,少了一份投机,蓦然回首,只有黄金依然在发散着信任之光。 一些经济学家关于黄金价格的波动造成经济危机的顾虑,似乎也与对中国大妈的失算一样,可能会成为杞人忧天的谈料。黄金在实体工业中的涉及面,远不如铁矿、原油、煤炭等等那么广泛,黄金价格的波动只会对极少数极少数的原料需求企业才会稍有影响,这种影响,在当今经济体系中,大概是可以忽略的。黄金饰品市场的影响倒是有的,譬如,此次中国大妈的集体出手,肯定是乐疯了那些黄金饰品的生产、经销企业。至于黄金采矿业,做多做空,如同神马浮云! 华尔街的念头,也没有那么复杂,倒腾一下,尽多地赚取些他人的钱财,如此而已。在他们看来,黄金只不过是一个赚钱的工具而已,比起中国大妈,他们因追逐利益而显得过于势利,他们因藐视黄金而显得缺乏文化。他们是实在不清楚,黄金原来也是宝藏,也是中华民族数千年传承的精神寄托! 华尔街精英们,唯恐天下不乱的经济学家们,还有推波助澜的媒体们,你们还是熄了动黄金的念头吧!
个人分类: 草根经济学|3030 次阅读|4 个评论
华尔街物理
ChinaAbel 2013-3-23 14:16
华尔街物理:不可预测性预测简史 James Owen Weatherall - The Physics of Wall Street: A Brief History of Predicting the Unpredictable Published: 2013-01-02 | ISBN: 0547317271 | 304 pa After the economic meltdown of 2008, Warren Buffett famously warned, “beware of geeks bearing formulas.” But as James Weatherall demonstrates, not all geeks are created equal. While many of the mathematicians and software engineers on Wall Street failed when their abstractions turned ugly in practice, a special breed of physicists has a much deeper history of revolutionizing finance. Taking us from fin-de-siècle Paris to Rat Pack-era Las Vegas, from wartime government labs to Yippie communes on the Pacific coast, Weatherall shows how physicists successfully brought their science to bear on some of the thorniest problems in economics, from options pricing to bubbles. The crisis was partly a failure of mathematical modeling. But even more, it was a failure of some very sophisticated financial institutions to think like physicists. Models—whether in science or finance—have limitations; they break down under certain conditions. And in 2008, sophisticated models fell into the hands of people who didn’t understand their purpose, and didn’t care. It was a catastrophic misuse of science. The solution, however, is not to give up on models; it's to make them better. Weatherall reveals the people and ideas on the cusp of a new era in finance. We see a geophysicist use a model designed for earthquakes to predict a massive stock market crash. We discover a physicist-run hedge fund that earned 2,478.6% over the course of the 1990s. And we see how an obscure idea from quantum theory might soon be used to create a far more accurate Consumer Price Index. Both persuasive and accessible, The Physics of Wall Street is riveting history that will change how we think about our economic future.
2870 次阅读|0 个评论
纽约大学吸引人才的“华尔街模式”
热度 19 曹聪 2013-3-19 20:49
上周, 纽约大学教授给校长投不信任票 , 但纽约大学的校董事会一直支持校长 约翰· 塞克斯汀 ( John Sexton) ,并在其任职期间,把他的年薪从上任时的77.3万美元增加到超过150万美元。 纽约大学文理学院教授对校长不信任,原因之一是学校扩张太快。更重要的一个原因是纽约大学地处华尔街,采用了华尔街吸引人才的模式,引起部分教授的不满。 塞校长除了工资外,还将于2015年底获得高达250万美元的奖金,而他的 退休 金为每年80万美元。 不久前出任奥巴马政府财政部长的Jacob J.Lew曾任纽约大学常务副校长。2006年他有意去花旗银行,纽约大学为挽留他的代价为68.5万美元。 精神分析医生Harold S. Koplewicz曾任纽约大学医学中心高管,并创立了儿童研究中心。2009-10财年的工资为123万美元,尽管他马上离开了纽约大学去新建一个儿童思维中心,为纽约大学制造了一个竞争对手。 在1981-1991担任校长的John Brademas和在1991-2002年担任校长L.J.Oliva仍然住在纽约大学的公寓。塞校长则住在担任纽约大学法学院院长时的公寓。他下台后仍将享用纽约大学的公寓。 纽约大学还大手笔招徕明星教授。比如,曾花650万美元为医学中心主任在纽约的上东城购买公寓;为了从哥伦比亚大学挖一个法学教授,花450万美元帮助她住在上西城的公寓;曾给法学院院长贷款570万美元购买公寓。等等。 时有耳闻,美国大学的校长和明星教授的工资高得离谱,几乎可与公司高管相媲美。但是,看到这些数字,俺还是觉得太缺乏想象力了。如此下去,势必会有更多的学校的教授起来造反。
个人分类: 其他|8948 次阅读|31 个评论
家常话与专家
热度 3 liuhong59 2013-1-13 09:59
很多人可以很通俗地讲道理,这里面包括大专家和坐在田头的老农民。有句话非名山不留仙住,是真佛只说家常。但是说家常话的不是都是真佛,那样真佛就太容易当了。真佛,还是要读佛经的,菩提树、般若都要懂,然后用浅显的话说出来。代数拓扑,很难懂的,比华尔街的数学难懂,但社会需要有人懂,因为它抽象,就可以压缩很多知识,使得知识简练,便于发现已有知识的不足。华尔街的数学没有柯朗所水平高,但华尔街的数学让一部分人迅速发财,金融危机据说本质上就是那些玩虚的玩数字,不在田头干活的人干出来的。地震成像就是地下CT,但代表地震波的“光线”在地下不走直线,如果单根光线,这件事也容易认识,问题是观测数据太多,计算太慢,计算设备太贵,太费电,所以要从各个方面想办法。 有些专家,还不会通俗语言,原因是,专业领域的东西还没全懂,没有时间练习通俗化,这样的专家遭人鄙视,可惜了。为了帮助有些人不遭此厄运,国外的学位论文训练要帮助大家练忽悠,听说斯坦福大学(我没有在那里学习)就有训练讲演的课。赵本山是忽悠大师。忽悠学,第一句话要抓住听众,并且这第一句话与后面的千言万语是一致的。毛泽东也善于抓住听众,语言生动,所以现在粉丝超多,右派拼命用真相说服大家不要粉,很是有很多粉丝。
2453 次阅读|6 个评论
[剧情][美国][华尔街2金钱永不眠][英语中字]
lcj2212916 2012-11-20 20:36
◎译  名 华尔街:金钱永不眠/华尔街:金融大鳄(港)/华尔街:金钱万岁(台)/华尔街2 ◎片  名 Wall Street Money Never Sleeps ◎年  代 2010 ◎国  家 美国 ◎类  别 剧情 ◎语  言 英语 ◎字  幕 完美 中文 字幕 ◎IMDB评分 6.7/10 (8,109 votes) ◎文件格式 高清DVDRIP-RMVB ◎视频尺寸 640 x 272 ◎文件大小 1CD 483.79MB ◎片  长 128 Mins ◎导  演 奥利佛·斯通 Oliver Stone ◎主  演 迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas ....Gordon Gekko       希亚·拉博夫 Shia LaBeouf ....Jake Moore       凯瑞·穆里根 Carey Mulligan ....Winnie Gekko       乔什·布洛林 Josh Brolin ....Bretton James       埃里·瓦拉赫 Eli Wallach ....Jules Steinhardt       苏珊·萨兰登 Susan Sarandon ....Jake's Mother       弗兰克·兰格拉 Frank Langella ....Louis Zabel       Austin Pendleton ....Dr. Masters       John Bedford Lloyd ....Treasury Secretary       范妮莎·费丽托 Vanessa Ferlito ....Audrey 下载地址: http://www.ctdisk.com/file/11986562 http://radarew.5d6d.net/thread-879-1-1.html 2010最新票房大片【华尔街2_金钱永不眠】高清DVDRIP-RMVB_完美中字-86BTS.torrent
5840 次阅读|0 个评论
马克思没有料到的所有制问题
lcguang 2012-10-13 10:02
在马克思时代, 生产资料所有制决定了分配方式以及人与人的关系。 但是今天,拥有生产资料的人可能是穷人,而没有生产资料的人可能是富人——他们掌握了财富非配大权。这是马克思没有料到的。 华尔街就是这样,美国经济危机表明, AIG和雷曼等公司的大多数股东都是买股票的贫民, 都是弱势群体。 而这些公司的老总, 可能拥有也可能没有股权,才是有权划分财富的人。他们冒险投资, 同时制定了不对称的奖惩方式, 赚了有巨额奖励, 亏了大不了拍屁股走人。最后让那些无辜的中小投资人承担了巨大亏损。 中国也有类似情况。名义上我们的很多企业是全民所有的,但是普通老百姓不但享受不到分红,反而遭受那些垄断企业的盘剥。 还有很多政府官员,他们不拥有生产资料, 但是过的比很多开店开公司的人获得还滋润。中国农民, 小业主虽然拥有生产资料, 但是赚钱非常难, 也遭受腐败官员盘剥。 这些都是马克思没有料到的。所以, 现在说回到政治经济学, 不能简单地回到马克思, 我们需要重新考虑所有制问题, 特别是财富分配权的所有制问题。
2250 次阅读|0 个评论
掉进钱眼里,想买中微子
热度 15 SoSoliton 2012-9-11 09:11
掉进钱眼里,想买中微子
美国的 Wired 杂志最近发表一篇文章“ Raging Bulls: How Wall Street Got Addicted to Light-Speed Trading ”,讲述华尔街掉进钱眼里的交易商们如何沉迷于光速交易,从而一方面从现有光速受限的通信技术中充分挖潜,最大限度地提高信息的传输速度,另一方面将目光投向“超光速”的中微子,期待超光速通信。 文章说,在每秒进行成百上千甚至成千上万次交易的高频交易( high-frequency trading )中,交易商利用转瞬即逝的微小股票价格差异赚钱,这种差异由计算机算法识别,并由自动交易程序执行。随着交易频次的提高,信息的传输和处理速度也必须提高。华尔街已到了这样一个节骨眼上 —— 随着交易频率越来越高,闪电般的损失接踵而至,得失只在一瞬间,可以说,在高频交易中,毫秒级的信息时延都很要命!所以,华尔街的交易商要想挣钱、挣大钱,只有仰仗高速大容量通信技术传输信息、快速计算机进行计算以及高明数据分析师设计算法。通信速度决定了交易商的命运! 众所周知,目前的通信技术,无论是有线通信(如光纤通信)还是无线通信,都以光速传递信息,这已是爱因斯坦狭义相对论框死的极限速度。华尔街的交易商们也还懂得另一个常识:两点之间直线距离最短,在速度一定的情况下,让信息沿直线传输,耗时最短,这相当于提高了两点之间的信息传递速度。今天,地球上几乎任何两个大城市间都有光纤光缆相连,但这些光纤光缆都不是按交易商们的要求沿直线铺设的,它们像高速公路那样蜿蜒曲折。华尔街的交易商们不能容忍这些拐弯抹角的信息拖延,决定截弯取直,自建直线传输的通信线路。例如, McKay Brothers 公司(其竞争对手 Tradeworx 随后也很快跟上)建立了一连串的无线电发射塔,用来在纽约的证券交易所和芝加哥的期货市场之间传递金融信息,这些无线电发射塔沿接近一个理想的大圆弧路径(地球是圆的)传输信息,相对于连接这两个城市的光纤光缆来说,一个来回可节省大约 5 毫秒时间。 5 毫秒, 5/1000 秒,远低于眨眼工夫( 0.2 ~ 0.4 秒),但它就是金钱,就是生命! 在追求市场跳动回报的过程中,发送一个超光速信号可以提供压倒性的优势:一种事后的交易方式,金融上相当于对一场已完成的赛马进行投注。所以,突破现有光速受限通信技术的“超光速”通信是华尔街交易商们梦寐以求的。由此可以想见, 2011 年物理学家发布“中微子超光速”消息后,最开心的可能是华尔街的交易商,而当这条消息时隔 6 个月又被收回后,最沮丧的也是华尔街的交易商。不过,华尔街的交易商对中微子并没有绝望。还是基于两点之间直线距离最短,华尔街的交易商依然热爱中微子,因为中微子可以直透地球,所以利用中微子束并对其进行调制可以在地球上任意两点(例如从南极到北极)进行直线通信,无需昂贵而复杂的高空卫星或 / 和地面微波站,使通信不仅更快速而且更经济。尽管这还是一项停留在物理层面的非常不靠谱的“技术”,但华尔街依然郑重决定:购买中微子! 科技进步要靠需求推动或牵引。在这个日益功利化的世界,好奇心驱动的基础研究日趋寒碜萎缩,向有钱又想挣钱、挣大钱、挣轻松钱、持续不断地挣钱的所谓掉进钱眼里的人忽悠点需求出来,不失为一条活命乃至飞黄腾达之路。科学家要放下清高,不要鄙视铜板,更不要鄙视掉进铜板眼里的人,他们是推动科技进步的一支重要力量。 References 1. JERRY ADLER, “ Raging Bulls: How Wall Street Got Addicted to Light-Speed Trading ”, wired, 2012-08-03. 2. Charles Day, Buy neutrinos! Physics Today, 2012-08-30. McKay Brothers uses 20 microwave towers — this one is 215 feet tall — to relay messages between market data centers in New Jersey and the Chicago Mercantile Exchange in just 4.5 milliseconds. Photo: ...
个人分类: 谈点正事|10303 次阅读|17 个评论
他人的专利:我们是去买,换,偷,还是去抢?
热度 20 SNPs 2012-8-28 04:45
华尔街报今天刊登了一篇评论,是福布斯杂志的一个记者Rich Karlgaard写的, 题目是“苹果诉讼案给Google传递的信息”: 文章引来了很多在线评论(几小时内82条评论),文章有两个主要问题:(1)世界上最富有的公司随意起诉其它公司对创新有益吗?(2)苹果为什么不直接告Google,而是去告硬件公司三星? 这是美国媒体上少见的“反苹果”文章。读者评论中也是正反两派,多数支持苹果,少数认为苹果霸道。 我是一个“执迷不悟”的铁杆苹果迷,所以我的观点不免有偏差。 昨天些了一篇我对苹果诉讼三星的有关专利侵权案的文章 ,文章并没有明显说我是站在苹果一方的,而主要是讲 我们从中应该学到一些什么 。可是看读者的评论,好像很多人和这篇华尔街日报文章的论点相似:认为“苹果太霸道,三星山寨有理。” 认为“山寨有理”的人(比如华尔街报文章的作者)会说:苹果自己也经常山寨别人的技术,比如早年Steve Jobs 访问了Xerox,从人家哪里“偷”来了鼠标技术等。对于这一点,有一个知道内情的原Xerox雇员留言介绍了当时的情形: 这段说明指出,当初苹果所谓的“偷”技术,实际上是给了Xerox报酬了的,给的是苹果公司的股票。后来是因为Xerox公司的管理层没有远见,认为苹果不能成气候,最后把股票都糟蹋了。严格地说,苹果是换,不是偷。 这就回到了我这篇文章的主题了。 面对别人的专利技术我们该怎么办?是去花钱买?去用股票或者技术换?去偷还是去抢? 其实,所有上述方法都不是最佳答案。 最佳的方法是自己去创新,完全不依赖其它人的专利。 可是这种情形毕竟少见,现代社会技术发达,横空出世地产生出一个和所有人不搭界的技术很难,也可能没有用途。所以我们搞技术开发的就一定要重视专利,有一个专利策略。 我认为,当别人的专利成了你产品开发的“障碍”的时候,最好的办法不是躲避,不是先去开产品发然后再来解决专利问题,而是先把知识产权的问题解决好了。这样才可以安心地去开发产品和做市场,不用前怕狼,后怕虎。我前面一个公司,Genaco, 就是通过问Luminex公司买技术(使用权)获得发展机会的。先买,然后开发出自己的tem-PCR技术,腰板硬了,就可以和对方“换”;现在腰板更硬 了(卖了公司,有了一定经济实力)就开发自己的技术(arm-PCR, iCubate平台)。这样就可以等着别人来我们这里买技术,或者换技术了。 国内的公司,因为受“山寨”文化的影响,采取明夺暗抢策略的比较多。还有一个比较客观的原因就是不知道如何和专利持有人打交道:(1)语言上面有障碍;(2)法律人才缺乏;(3)还有就是怕对方狮子大开口,要很多钱,自己付不起不说,还暴露了企图,让对方注意到了自己。 比如在生物技术体外诊断领域,从PCR, 实时PCR, 到高通量测序非侵入性产前诊断等领域都有不顾他人专利,先斩后奏的案例。 买人家的专利需要大本钱,我们的民营企业的确买不起;换人家的专利需要自己有别人也需要的可以作为等价交换的技术,这个我们国内的公司也比较少见;偷别人的技术要偷得巧妙(不明偷),偷出新意来也不容易;抢,现在政府也不提倡和鼓励了,也变得越来越难了。 我们应该反过来看: 越是难,机会越多 。因为只要你比竞争对手多走一步,无论在是自己开发,还是去买,去换,去偷,还是去抢,你都能胜出。别人都在偷或者抢,你就应该想到去换或者买,甚至自己去创造。 正是因为我们处在“自主创新”的行列中,所以才对三星这样的拷贝行为很痛恨,对苹果的创新才更理解。不做自主创新的人,看到别人的好东西会说,“那个太容易了,不就是圆角长方形吗?”,可是他们不知道,苹果的设计师,工程师们为了能够达到这个目的经历过了多少不眠之夜? 拷贝别人和自主创新的距离有多大?只有经历过创新的人才有发言权。如果创新得不到(专利)法律的保护,那用不了多久,拷贝的人就会失去目标的。 那些打着“国家利益”“民族主义”的借口拷贝别人技术人的并不值得学习,更不应该去颂扬。因为正是这些人在慢慢地葬送着一个民族的创新精神。 拷贝,是创新精神的麻痹剂,是让我们失去提出原始问题能力的毒药。那些把毒药当维他命来吃的人不知道,拷贝这个毒药的副作用之一就是让创新精神流产。越早戒毒,越早开始新的生活。
个人分类: 生物技术创新创业|8264 次阅读|32 个评论
资本秘籍:如何在华尔街圈1000亿美金
yuedongxiao 2012-5-19 01:11
16 次阅读|0 个评论
[转载]how to 成为美国的下一位百万富翁
genevalley 2012-4-18 03:50
其实,这里的“百万富翁”可以用“成功的科学家”“成功的企业家”来替代。。 +++++++++++ 事实上,你可以抛却所有通常的方法:资产配置,选股策略,储蓄计划,编制预算,等等。确实,这些都是专家们所强调的东西。但你若没有摆正心态,一切就都是空谈。 说 实话,我读过不少如何成为百万富翁的书,诸如《百万富翁的智慧》(The Millionaire Mind)、《一夜暴富》(Instant Millionaire)、《自成百万富翁》(Automatic Millionaire)、《邻家的百万富翁》(Millionaire Next Door)、《一分钟百万富翁》(One-Minute Millionaire)等等。本人也写过两本──《百万富翁密码》(The Millionaire Code)和《百万富翁冥想》(The Millionaire Meditation),我还在华尔街做过投资银行家,老东家是摩根士丹利(Morgan Stanley)。 但这些都引导我得出一个简单的结论:成为百万富翁真的完全取决于你的内心。仅此而已,别无任何理由。只要下定决心成为百万富翁,不管是在熊市、经济低潮还是牛市,你的愿望都能够实现。 几十年来我总结出10句箴言,可以帮助你成为美国的下一位百万富翁: 1. 不要光盯着钱看 富 达投资(Fidelity)的彼得•林奇(Peter Lynch)常说,如果你每年花上15分钟研究经济,其中10分钟都是浪费的。理财顾问瑞克•埃德尔曼(Ric Edelman)为撰写《平凡人,非凡财富》(Ordinary People, Extraordinary Wealth)调研了5000位百万富翁,发现百万富翁每天平均只花六分钟在个人理财上。他们有更好的事情要做。 2. 创新思维 乔治•斯坦利(George Stanley)在其《百万富翁的智慧》一书中写道,“他们与常人的想法不同,收获也就不同。”是的,创新的想法可以致富。哪里有适合你独特天赋的独特机会,就到哪里去。《百万富翁的智慧》的中心思想就是:不要勉强适应,走你自己的路。 3. 始终积极向上 很 多人都读过拿破仑•希尔(Napoleon Hill)的经典之作──《积极心态带来成功》(Success Through a Positive Mental Attitude)。一个有着26年军龄的特种部队教官在《快速公司》(Fast Company)杂志上的一段比喻非常贴切,他说,“如果有两个士兵,其中一个受过世界上所有的生存训练但心态消极,另一个只受过很少训练但心态积极,我 担保一定是那个心态积极的士兵成功走出危险的森林。”就是这么回事。作为一名海军陆战队老兵,我知道他是对的。 4. 别做自己讨厌的事 许 多人苟活在平静的绝望中,从事着他们厌恶的工作,等待退休。管理大师马库斯•白金汉(Marcus Buckingham)在其畅销书《你需要知道的一件事》(The One Thing You Need to Know)中直言不讳地指出,“确定什么事情是你不喜欢做的,然后停掉它。” 5. 做自己喜欢做的事 鼓舞人的话我们已经听了不少:跟随你的天赐之福;跟着兴趣走,钱自然会来。总之,最重要的是,永远不要忘记斯坦利所指出的:如果你有足够的创造力,能够选择一个理想的职业,你就能够取得极大的成功。杰出的百万富翁是那些选择了他们喜欢的事业的人。 6. 找到“真实的自己” 从 事不适合自己的工作会令人疲劳、紧张,效率低下,表现不佳。你需要找到真实的自己并与之保持一致。如果需要,你可以向职业顾问咨询一下,或者读一读关于人 格类型的书籍。在《百万富翁密码》中,我指出16种基本的人格类型,可以帮助未来的百万富翁们坚守梦想。白金汉的《发现你的优势》(Now Discover Your Strengths)也可借鉴。找到真实的自我,然后努力去实现自我,永远不要回头。 7. 投资“自己的公司” 替 别人打工累了吗?你可以自己创业。读一读罗伯特•清崎(Kiyosaki)的著作《富爸爸,穷爸爸》(Rich Dad, Poor Dad),或者《 EBay傻瓜也能》(EBay for Dummies)。你可以开一家餐馆、干洗店,或者金属回收站。斯坦利的百万富翁名单中有许多人都是因为抓住了别人错过的机会。而且记住,大多数百万富翁 都是为自己工作,积累自己的财富。 8. 富有激情 做一个有信仰的人,倾听内心深处的呼唤。不管它是爱情、 亲情、爵士乐、艺术、高尔夫、写作、垂钓、发明还是慈善,都是你的天赐之福,无价之宝。我的精神导师约瑟夫•坎贝尔(Joseph Campbell)说过,“跟随天赐之福,你就会收获幸福,不管有没有钱。而追逐金钱,你可能会失去它,最后一无所有。”坎贝尔是《千面英雄》(The Hero of a Thousand Faces)一书的作者,他的着述还是乔治•卢卡斯(George Lucas)创作《星球大战》(Star Wars)的灵感来源,你看,他也具有百万富翁的心智。 9. 活在当下 沃伦•巴菲特(Warren Buffett)每天“跳着踢踏舞”去工作。他曾经告诉一群内布拉斯加大学(University of Nebraska)的学生,“我每天起床后都有机会做我最爱做的事,天天如此。如果你们想从我这儿学到什么,这是我能给你们的最佳建议。”接受这个建议 吧。我们都要活在当下,尽情尽兴地过好每一天。 10. 改变世界 这也许是成为百万富翁的关键秘密,即使你 现在还没什么钱:我们都有一些日常的压力,它要求我们在爱人、家庭和客户、老板之间,在我们今天的小世界和我们的未来之间找到平衡。百万富翁梦想使这个世 界变得更好,他们心中有一个对所有人来说都更好的明天。他们喜欢帮助别人,在精神上和金钱上同时富有。我敢打赌你也有一个梦想,某种真正能使你的灵魂感到 满足的东西。发现你生命的真正意义,超越你自己。你也能够成为一个百万富翁并改变世界。 记住,能否成为百万富翁完全取决于你的内心。只要端正态度,找准感觉,相信自己,你就是一个百万富翁,你就已经很富有了。你已经有了百万富翁的心智,金钱将随之而来。真的,就这么简单。 PAUL B. FARRELL 中文网络版供稿并保留版权:未经许可,不得转载摘编
个人分类: 自留地|2356 次阅读|0 个评论
纽约的“99%”游行反对转基因食品(视频)
热度 1 蒋高明 2012-3-10 10:52
【本博注】一个从生物学常识就能判断出来,明显违背自然规律,反科学,反人类,反自然,反社会的转基因技术,何以在中国失控?种植转基因作物需要专门的庇护场所,本身就说明这个技术是不安全的;一方面往天然食品里转基因,一方面又加强转基因食品的检测,将其与有害食品并列,本身就说明这类食品是不放心的垃圾食品;一方面自己鼓动别人吃转基因食品,一方面自己偷偷吃特供的有机食品,这不正说明了转基因科学家从不相信自己生产的食品是安全的。天下最荒唐的事情莫过于发一张纸就说明转基因是安全的,或者干脆闭着眼睛说转基因是安全的,比天然食品还安全。 然而,无情的事实是,转基因利益集团及其豢养的科学家的谎言被一次次戳破。这不,美国华尔街又传来对转基因的愤怒喊打声。 对于这些关系每一个人生命安全的大事,中国主流媒体为什么不报道呢? 占领华尔街运动示威者反对转基因食品游行集会 99%的人反对转基因食品 视频地址 http://bbs.mshw.org/forum.php?mod=viewthreadtid=26113fromuid=2891 99-percentersprotest genetically modified foods 99%的人反对转基因食品 US 99-Percenters have taken to the streets in New York to demand moregovernment regulations on food and water,Press TV reports. Press TV报道:占领运动示威者要求政府提供更多的食品和水。 Protesters criticized companies that alter the genetic making of foods such asMonsanto. 抗议者批评那些改变食物遗传性状的公司,如孟山都。 Monsanto is a corporate giant that makes genetically modified seeds for foodslike corn and soybeans, making them more able to survive pesticides. 孟山都是一个为了销售具有相应抗性的农药而生产如转基因玉米和转基因大豆种子的食品公司巨头. “They have done four-generation studies on hamsters, and after eating GMOs forfour generations, all the hamsters go sterile, their teeth grow out of theirjaws and their jaws lock shut,” a protester said, adding that other studies hadpointed to liver and other organ failures. 一名抗议者说:“他们已经在无菌条件下做了四代用转基因食品喂养仓鼠的实验,他们的牙齿生长出他们的颌骨,而且颌骨锁定关闭。 Among genetically modified foods protesters were warned to avoid are Tofu andany of the many foods containing corn syrup or high fructose corn syrup. 抗议者提醒人们应避免食用豆腐和许多含有高果糖、玉米糖浆的食品,这些都是转基因食品。 Some protesters were also spreading word about the privatization of thecountry’s water supply. 一些示威者还散发有关反对国家的供水系统私有化的材料。 “If people knew nationally, that our water was being stolen by three topcompanies, Nestle, Coke, and Pepsi, owning 70 percent of the world’s water, Ithink they would be upset. But I just don’t think they understand that.” 如果人们知道我们国家的水被雀巢、可口可乐、百事可乐这三个顶级公司偷走,他们拥有世界水资源的70%。那么他们将被消灭。但是我想他们现在还不知道。 The Occupy movement owes its inspiration to the Occupy Wall Street (OWS) protests,which began when a group of demonstrators gathered in New York's financialdistrict on September 17, 2011 to protest against the excessive influence ofbig corporations on the US policies and the high-level corruption in thecountry. 这个占领运动灵感来源于从2011年9月17日开始在纽约金融区发起的那场声势浩大旨在抗议大企业严重影响美国政府政策和严重的国内腐败现象的占领华尔街运动(OWS)。 【感谢翻译此文的无名网友。】
个人分类: 环保呐喊|2784 次阅读|1 个评论
街头独裁者,阿门!——二应李学宽
yangyongtian 2012-2-22 10:54
街头独裁者,阿门!——二应李学宽
一夫当道, 万夫莫开, 华尔街头我独在! 没有侬高, 末有你派, 脑袋尖尖我厉害! 进来膜拜, 出去消灾, 教堂教化教能耐! 摄影 李学宽
个人分类: 诗配画|1254 次阅读|0 个评论
华尔街街头即景——应李学宽
yangyongtian 2012-2-22 07:52
华尔街街头即景——应李学宽
摩天大楼冲九霄, 见缝插针教堂刁。 尖塔雄踞纽约地, 华尔街头我独骄。 摄影 李学宽
个人分类: 诗配画|2330 次阅读|0 个评论
风雨华尔街
热度 34 lixuekuan 2012-2-21 23:54
风雨华尔街
到纽约总要到华尔街还第五大道看看。按理说感恩节是购物节,应该非常热闹。 但今年的纽约,似乎很冷清。也许是风很大、气温太低,而且下雨出来的人就少了。反正还我的预期差别很大,只有苹果店里人头攒动,因为iPhone4S刚刚发布。 1、华尔街 2、华尔街,没有几个人 3、华尔街的人 4、华尔街的人 5、华尔街的人,似乎iPhone很流行 6、旅游的人也不多 7、这是占领华尔街的地方,已经被政府强行清场。 8、? 9、美国大胖子多,身材很好的美女也多。 10、华尔街的警察很大。这是骑警 11、也有普通警察,是不是防止占领华尔街的人回来? 12、证劵交易所,感恩节关门了。 13、这就是占领华尔街人在的地方,地方不大的。 14、便衣警察,不要小看这个狗。 15、每一辆车都有这条狗闻一圈,应该是防暴犬。 16、著名的公牛,围住了,不让摸了 17、这个角度看公牛更有气势。 18、雨越下越大。 19、乌云压顶,下午就黑下来了。 20、跑步推婴儿车的妇女?里面是婴儿吗?我没有看到。 21、雨更大了 22、这雨衣不错。 23、黑人朋友。 24、这样的天气预示着什么?真的一直是风雨交加的寒冬? 发图结束
个人分类: 生活点滴|6431 次阅读|79 个评论
美国哥伦比亚大学下学期提供课程让学生参与占据华尔街活动
热度 1 毛宁波 2012-1-16 10:25
Columbia University recently announced plans to offer a course next semester in which students can study and participate in the movement. The class will be offered through the anthropology department and will be taught by Dr. Hannah Appel, a veteran of the movement. It is called “Occupy the Field: Global Finance, Inequality, Social Movement.” Upperclassmen and graduate students will be able to take the class. “Class requirements will be divided between seminar at Columbia and fieldwork in and around the Occupy movement,” according to the class syllabus. “In addition to scheduled seminar , this class will meet off-campus several times, and students will be expected to be involved in ongoing OWS projects outside of class, to be developed in close conversation with the instructor.” Could this type of class be dangerous for the students who will be involved in it? Appel thinks not. “As a regular participant in the Occupy movement… I can say with absolute certainty that there is no foreseeable risk in teaching this as a field-based class,” she said. She also encourages students not to break the law when they are conducting their fieldwork though, because then there could be problems http://www.eduinreview.com/blog/2012/01/columbia-university-offers-course-allowing-students-to-participate-in-occupy-wall-street/
2817 次阅读|0 个评论
[转载]华尔街的套路--期权及其变种
热度 1 lcguang 2011-12-4 15:16
我在天涯论坛发的帖子, 别人整理了放在好贴网了: http://ht.reqi123.com/dir/53454/
个人分类: 投资组合和风险控制|2863 次阅读|1 个评论
死而不亡
热度 1 vatang 2011-11-28 15:44
我上研究生的时候,同寝室有一个同学,讲述其理想就是跑到美国的华尔街,骑在那头铜牛上照张像。他的理想有没有实现我不得而知,但是看新闻,居然真有我们某个中国人这么干了。 那头牛,是“牛”的象征。我发现我们国家真正牛的人没几个,好装牛的人却是一大把。这些人总爱跟象征物较劲,好像骑上那头牛,他就成了齐天大圣一样。 和象征物较劲,可是非常普遍的,我没走出过国门,不知道国外的风景名胜是不是也是一个德行,反正在我们中国,只要是名胜古迹,都是遍体鳞伤,上面密密麻麻刻满了某某到此一游。我不知道这是不是就是我们国人对“名垂青史”的理解。 我们好像对“留名”这事儿特别情有独钟。最流行的一句话不是:即便不能流芳千古,也要遗臭万年吗。想留名都留到这份儿上,着实让人叹为观止。 为出名,而不怕出丑,为留名,而不怕遗臭,这个态度基本能反映我们伟大民族的两个价值观:一生为名利;为名利可以不择手段。 我想他们的心态基本上是这样的,这名胜古迹不是万古长存吗,我的名字上去就和你一起天荒地老了。其实我觉得这做的还不够绝,普天之下同名同姓者众,谁知道此张三非彼张三,你丫真有志气,最好把所有叫张三的都干掉,这样你留个名才叫唯我独尊。 别以为我胡扯,这么做可是有样板的,据说康熙到某地,看到一户人家门上的对联横批是“五福临门”,就把这一家人都干掉了。因为“福临”就是他老爸的名讳,既然不避讳,就是找死。关于避讳这种事,就是留名的一个具体写照,无论圣贤还是帝王将相,为了将来人提到他的名就知道是他,就要垄断他这个名,可惜那时候没有商标注册,这种无形资产无法实施保护,只好用最野蛮的手法保证这个名字“唯我独尊”。 佛教源于印度,昌盛于华夏,戏想一下缘由,可能我们这个国家想“唯我独尊”的人更多。据说佛祖临世就一手指天,一手指地,说了一句特牛的话:天上地下,唯我独尊。这句话让所有的中国人倾倒,迷恋佛教的人就多了。 究竟为什么我们这么执着于留名,实在不得而知,也许我们太过于追逐“长生”这个概念。历代帝王,都和秦始皇一样迷恋寻访仙药或者炼丹,彭祖八百岁也不能满足这个民族生存的欲望,所以要叫千岁万岁,要与天地同寿。身体不能满足这个欲望,就搞出魂魄或者轮回这些“死而不亡”的文化以供意淫,海明威说一个人你可以消灭它但打不败他,也让国人倾倒了好一阵子,其实根子还在我们对“死而不亡”的迷恋。 当然,任何事都要看他积极地一面,迷恋死而不亡,迷恋出名留名至少说明我们对生活的热爱,有生存的欲望才有生命力的顽强,这个名族饱经磨难,最终没能消灭,靠的不就是这种顽强的生命力么。
2536 次阅读|1 个评论
卡扎菲之死
热度 3 pingguo 2011-10-23 12:10
卡扎菲之死 这一刻的枪声作为鞭炮 回响于司马迁泰山之侧 一个人的死竟然如此重大 如同消除一种历史性污染 江山开始回归它本来的面貌 占领华尔街很难成功 关于成功,这个世界早有定义 剥开它的外壳,内核贪婪 所以说到成功—— 占领华尔街很难成功 心灵无非是一面镜子 深层的原因在于文化 几乎所有的人都这么说 文化是心灵的事业 而心灵无非是一面镜子
个人分类: 诗歌|2102 次阅读|6 个评论
唱点反调,想删就删吧!
热度 2 montec007 2011-10-19 20:27
今日科学网头条: 科学研究是否有国界 。作者彭思龙老师的文章我是几乎每篇都看的。 先说点别的。九月中接待了一位朋友,刚从国内移民加拿大。年轻的两口子,先生与我同年,太太八零后吧。家庭资产应该是无法和我们相比,哦,错了,是我无法和他们相比。二人都在中国的华尔街工作,我想他们在国内的生活应该是很滋润的 。 可是他们还是毅然决定移了。尽管我在和他们两个小时的聊天中一再强调在加拿大的艰辛,他们却一再和我谈论国内的不好和加拿大的好。后来我想,一个系统马上要从一个势阱中跳到另一个势阱,大概需要的是正反馈,而不是负反馈。我也就打住了,毕竟,对于国内的不好,我也是感同身受的。 不久,听夫人说,他们在加拿大某处买了房产,然后回国了,一年半载再回来坐移民监。这是一个什么信息呢,你说? 彭老师对科学研究的国界性分析非常正确,但是,正像他的结尾一样," 然后呢? " 人才流失是一个大问题。可是靠什么来留住人才?靠思想教育?户口?护照?国籍?还是出口转内销,高价赎回? 与其讨论人才的流失,不如看看前面的资产流失吧。他们在加拿大买房,拿什么买?他们在中国赚的钱。拿什么付房贷(如果有的话)?还是在中国赚的钱。这样的例子少吗? 连人民币都觉得在中国不安全,更何况人才呢? 再说点别的。昨天夫人忙厨房,留下了没有关闭的新浪网。我就顺手点了一下最近的几中全会的公报。坦白地说,我是第一次那么认真地读全会公报。这次全会大概讲的是文化建设。但我就只读懂了这一个。再问我其他的,我真的没有读懂。如果一个党报办得让老百姓都读不懂,只是每天自己在那YY,连宣传机构都不知道如何做宣传,还谈什么文化建设呢?党报能不能说点大白话呢? 公报解读见: 中共是一个比较lan的传统文化继承者 应该说,高层找对了方向。制度,才是最为重要的。天天说改革,天天说制度建设,作为一个工科学生,我关心的是HOW? 可是看一看公报吧,我只看到一句话,“做了部署”。难道这个部署是国家机密吗?老百姓没有权利知道这么多党代表花了几天时间讨论的结果?能不能给一个PDF文件啊? 一个无论你多有钱,多聪明,你总感觉不安全的国家,如何留住财富?如何留住人才? 也许此文要被和谐掉,毕竟,我在和主弦律唱反调。不过,我也只是自求心安,满足一下我爱国的情怀而已。
个人分类: 三生有幸|931 次阅读|4 个评论
华尔街?花尔街!(外一则思考题)
热度 5 boxcar 2011-10-18 06:40
昨晚看凤凰卫视的《时事开讲》得知美国的占领华尔街运动已经“满月”。在这个没有收获却忙忙碌碌的秋天,我已经实在没有神马精力去关心世界上的大事或者小事了,加上主流网络媒体对这种话题似乎很不给力,所以被动地等待讯息轰炸的我们直到这场运动发起 N 多天后才隐隐约约地听到一点儿消息。在一个寒冷的早晨(气温以在冰点以下,还没有暖气),早早起床,写上一段文字,评说几句关于“经济”这个自己历来不擅长,却不得不关心的话题。因为主流的经济学概念和原理永远都不是我等升斗小民可以学会和玩弄的,所以只能试着用俺的“喆学”思想去解读一下这场运动台前幕后的东西。现在,就让我们从华尔街这个著名的地名谈起。 华尔街,按照百度百科的说法,是“纽约市曼哈顿区南部从百老汇路延伸到东河的一条大街道的名字,全长不过三分之一英里,宽仅11米 , 是英文 “ 墙街 ” 的音译。街道狭窄而短,从百老汇到东河仅有 7 个街段。 1792 年荷兰殖民者为抵御英军侵犯而建筑一堵土墙,从东河一直筑到哈德逊河,后沿墙形成了一条街,因而得名 Wall Street 。后拆除了围墙,但 “ 华尔街 ” 的名字却保留了下来。然而,它却以 “ 美国的金融中心 ” 闻名于世。美国摩根财阀、洛克菲勒石油大王和杜邦财团等开设的银行、保险、航运、铁路等公司的经理处集中在这里。著名的纽约证券交易所也在这里。”【 1 】 这个华尔街,按照俺的撷英音译法,可以至少有两种。一种是“华尔街”——让您感受繁华的一条街,这似乎是大家所希望的,也是最主流的译法。第二种,是俺给的译法,应该是“花尔街”——肯定不主流,但其实更准确。 大家想想,那帮每天混迹于 Wall Street 上,靠着故弄玄虚地玩弄各种文字(概念)和数字游戏,每年赚到数以百万、千万美元的家伙们,最后花的是他自己的钱么?当然不是,而是尔等的钱!几番跌宕起伏的折腾之后,最终真的能让尔等永享经济繁华么?从目前看显然没有,随着一个接一个曾经辉煌显赫的西方国家的主权债务危机的发生,他们的繁华即将过去。尔等靠着加班加点、流血淌汗生产出物美价廉的商品卖给他们(西方曾经“列强”和将来的“劣强”们),换回一些花花绿绿的外汇再借给他们来买咱的商品、或者拿去做各种翻云覆雨的金融游戏,有木有把握用于维持这种表面的繁华?恐怕未必!所以, Wall Street 叫华尔街不妥,更准确些的译法应该是“花尔街”——花尔等钱的一条街。其实,这个“尔等”,不但包括了广大第三世界发展中国家的劳动者们,也包括了那些自己的劳动所得被“理财专家”们忽悠去参与投资游戏的发达国家工薪阶层群众。这些人已经先于还在加班加点搞生产,没有精力停下来思考的那些劳动者们“觉醒”,用占领 Wall Street 的方式去表达他们的不满了。 如果仅仅是“花尔街”,似乎还不算太过分,用比较阿 Q (精神胜利法)的话来说,这是“儿子”花了“老子”的钱,算是“天经地义”的,再撷英一下就是“花儿街”——花钱的“儿子”们群集的街道。更可怕的是,人家把握了所谓的主流话语权(例如《华尔街日报》之流),形成了一种“话儿皆”的局面,让很多人觉得世界就该是这个样子,然后便心甘情愿地被已经在“花尔”的家伙们再三“洗劫”,成了“花尔劫”。 当那些能让人瞪大了“外圆内方”的“钱眼”很亢奋很慷慨地拿出钱来投入其中的概念和数字游戏完不下去的时候,“华尔街”正在被打上一个“花儿结”,何时才有“解”,尚不得而知,我想,总不见得要靠破产这种方式来“划而解”吧?! 外一则: 留下一道思考题—— Wall Street 的英文撷英和拆字是什么?(提示:把 Wall 拆成 W 和 all ) 参考: 【1】 http://baike.baidu.com/view/36453.htm
3768 次阅读|8 个评论
[转载]现代金融的本质:“攻占”华尔街:欢呼↖(^ω^)↗
zhangzuocug 2011-10-15 12:11
前言   2007年,王小强先生在香港叫板现代金融,说全球化下的“新经济”不过是“投机”,“赌博”。因为现代金融成为“新经济“的主流和核心,而现代金融却是以投机为业,豪赌为生,所以“新经济”泡沫的湮灭不可避免。其时,美国金融业正创下对GDP贡献率高达34%的辉煌。话音刚落,一场由雷曼兄弟“赌输”出局引发的金融危机席卷全球,至今全球经济还在苦难中挣扎。      但神州大地,无论是主流经济学家还是决策者,对于“金融”和“投机”“赌博”关系之说是不屑一顾的,那一脸的轻蔑,“甚至连眼珠子都不转过去”。相反,那个“金融的逻辑”正被人追捧,建设“国际金融中心”的大旗正继北京,上海,广州,深圳之后,又被10多个城市高高竖起。2010年,中国期货市场创下天地间前无古人的交易金额,土生土长的“金融创新” - 什么艺术品交易所,文化交易所,产权交易所,新技术交易所,钻石交易所之类的机构,争先恐后的在神州火爆登台亮相。      我们同时被告知:金融是经济的命脉,跨时空实现资源有效分配的工具,是经济增长的“密码”,通向“天堂的阶梯”,简而言之,金融就是妩媚的天使。尤其是当金融可以增加GDP,这让其更具媚惑地方官员们的美妙和神奇。      但请容我也来制造点叫板现代金融的“噪音”?      一. 现代金融的异化      金融 - 货币,银行和金融市场本是经济发展的产物,随分工和交换应运而生。然而,过去几十年,尤其是伴随计算机和网络为代表的通讯和信息技术的飞跃发展,加上金融自由化潮流,从金融的构成要素看,现代金融体系发生了颠覆性的改变。      1.金融对象换位   传统的金融体系是以银行为中心,作为储蓄者和借款人的服务中介,经营的对象是存款和贷款。同时,从事一切与信用和货币的发行、保管、兑换、结算,融通有关的金融活动,从中通过服务费和存贷利息差获利。随着金融的发展,在货币和信用之外,债卷和股票成为金融对象。然而,过去几十年,在金融创新名义下各类金融产品被创造出来,成为金融机构经营的产品和交易对象。      首先是“点物成金”。过去几十年间,几乎所有可以交易的(即能实现空间移位的)矿产,原材料,甚至粮食,棉花,油料,咖啡等消费品,都被金融化,成为金融市场上的交易品。      比金融化产品市场金额规模更为巨大的,是近年来通过“证卷化”和“金融创新”创造出来的金融衍生产品。近年又衍生出“信用违约掉期”(Credit Default Swap, CDS)和 “抵押债务担保”(Collateralized Debt Obligation)等“创新”金融衍生产品。   金融衍生产品是依赖于特定资产价值及其变动为基础的合同,其基本特征是保证金交易,即只要支付一定比例的保证金,而无需全额的本金交易,这就是成就暴富和破产的“杠杆”。兑现合同通常采用现金差价结算的方式进行,只有在满期日以实物交割方式履约的合同才需要买方交足全额资金。自从国际商业机器公司(IBM)和“世界银行”在1981年引进全球第一份“掉期合同”(Swap)后,2009年全世界所有形式的“掉期合同”帐面总额达到近430万亿美元,是当年全球GDP的8倍左右。      在金融创新的招牌下,各类金融产品和衍生品通过金融制度和业务创新成为新的金融对象,成为信贷和信用及资本的新来源。而由于其金额巨大,成为金融体系中举足轻重的“大佬”。而且,大多这些创新产品的交易不受任何法规和机构的监管。      2.金融主体变脸      在传统的金融体系中,银行,投资人和企业是主体。银行是中心,通过资金借贷的运作,实现资源最优配置。但经几十年的演变,现在金融系统中出现了很多强大到可以在金融市场上呼风唤雨的新面孔,他们是投资银行,风险基金,对冲基金,私募基金,共同基金,主权基金,再加信贷基金,退休基金等等。虽然这些银行和基金的形成和组织结构,运行模式和规则不有各自的特征,但有两点确实完全相同的:资金的规模巨大,追逐暴利动机最强。2009年底,全球各类基金资本总额近190万亿美元,是当年全球63万亿美元GDP的3倍。虽然对冲基金资本总额仅约2。2万亿美元,但也高于全球GDP第八名意大利(2.05万亿美元)以后的所有国家。      大多这些投行和基金不仅资本规模庞大,由于可以使用“金融杠杆”,从而其资本规模可以10倍,20倍的扩张。加之他们运作灵活,只要有利可图而无所不为,所以,这些金融机构在金融体系中有“影子银行”之称。其创造资本,发放信贷的规模,速度和种类,是传统银行无可比拟的。因此,从资金运作和配置的角度,投行和基金远比银行更强势,更有影响。      3. 金融业务倒置      交易成为金融的主业。各类金融市场的交易爆发,反映在交易量,交易金额一飞冲天.   比如,1980年美国纽约股市平均每天的交易量是5000万股左右,2011年(1-9月)暴涨100倍到平均每天50亿股左右,交易金额从每天10多亿暴增到800 – 1200亿美元之间。这还不包括美国另外两大股市,纳斯达克和美国股市的交易。      全球债卷的交易额平均每天近1万亿美元,股市平均2万亿美元,均在1980年代的100倍之上。2010年全球债卷和证据(股票)的交易总额超过750万亿,而全球实际的固定资产投资总额仅12万亿美元左右。      再如,2009年,除430万亿美元“掉期合约”外,帐面上全球主权债卷(各国政府的外债)总额82.2万亿美元。      2010年,平均每天全球外汇的交总易额约4万亿美元,比1988年的750亿美元暴涨53倍多。理论上讲,对外汇的需求是由贸易决定的,而全球2010年贸易总额仅为30万亿美元。      2010年,有25种农产品交易的芝加哥期货交易所,每天合同交易数量超过100万个,是1990年代末的20倍。起步不久的中国的期货市场近年来更是上演着现代交易的疯狂,比如,在2010年棉花价格疯狂时,郑州期货交易所一天的棉花期货交易200多万手,合同的交易量超过中国棉花年总产量的4倍,接近全球棉花总产量。      这些事例只能说明,人们买的不是股票,不是外汇,不是债卷,也不是棉花,人们交易的目的不是为了“使用价值”,而仅仅是为了“金钱(价值)”- 通过交易产生和实现的价值。说句白活,就是可以通过交易“生钱”。10倍到40倍的杠杆不仅让人可以“以小博大”,还能让人“一夜暴富”- 当然也会一夜破产,这就是为什么交易可以成为现代金融的主旋律。      除了各类基金,投行这些本来就是以交易为使命的金融机构,多年来一直规规矩矩以存贷为主业的银行,自从1982年里根废除“格拉斯。斯蒂格尔法”后,也通过自建或收购投行,积极参入各类金融交易。据跨国银行如“花旗集团”,“美国银行”,“摩根-大通银行”的财务年报,这些银行的消费者信贷等业务都亏损,但其在金融市场的交易业务却为银行赚进大把大把的银子。比如花旗集团,2010年总营业额近900亿美元,经管着1。9万亿美元的资产。全年实现盈利146亿美元,但由于其传统的存贷业务和信用卡业务的巨大亏损,约40亿美元,净利润仅100亿美元。同时还不得不为其近4000亿美元的房贷,预留407亿补亏空。银行的利润全是从其和“大摩投行”合资的“交易业务”,“资产管理”,“国际转移支付”等“新生意”实现的。银行经营的目的是盈利,只有盈利的业务才能成为银行的“主业”。      理论上,金融市场作为金融体系的一个重要组成部分,是作为一种交易的机制,使人们能够以最低交易手续费购买和出售金融证券(如股票和债券),商品(如贵金属或农产品)和其他金融产品,目的是增加金融体系的流动性。正是通过交易,金融市场为筹集资金,转移风险,货币需求等提供最有效,最方便的,最公平的无空间制约的市场。同时,交易还是发现价格的机制。根据尤金#8226;法玛(Eugene Fama)的有效市场假说和套利理论,金融市场是最公平,最有效的市场。通过市场的交易,充分发挥金融体系的功能,可以促进经济运行和增长。但同时认为,任何人都不可能在长时间中从交易中牟利,即靠交易不能持续获利,更不用提暴利。      但现实中,由于这些理论的假设前提都不存在,部分人在金融市场的交易就可以获利,甚至暴利。据高盛2011年第一季度财务报告,在61个工作日中,其有58天从交易中赚钱,其中35天每天赚1亿美元以上。“大摩投行”也只有4个交易日不赚钱,有31天每天赚进1亿美元。而按纽约股票交易所的统计,近年来股市上的交易有75%都是由于金融机构买卖发生的。计算机程序交易,尤其是新近创造出的“高频交易”更是威力强大。2010年5月6日,这一天道琼斯指数在没有任何股市新闻的前提下,在15分钟里暴跌700点, 约7%,并继续拉跌指数1000点,而其后20分钟又暴涨600点。最后查证,原因是一台计算机交易失误而引发了所有止损的计算机程序自动执行的后果。      虽然金融的产品,环境,参与成员,交易技术等等都创新了,发展了,虽然金融市场和交易的规模爆发了,但参与金融市场的资本和人的本性却一点没变:即资本对暴利的疯狂和人对金钱的贪婪。一旦交易商品,交易股票,交易债卷,交易外汇,等可以“钱生钱”,可以获取暴利,那么金融就不能不交易。为“钱生钱”交易的爆发性增长,与经济增长和需要完全无关。      二.现代金融的实质      当钱被大写,金融就不能不交易,交易就统帅现代金融。   据经济学词典,交易是双方或者多方之间的买卖,也就是各方之间价值的交换,涉及两种或多种以上有价之物,在协议一致的条件,协定的时间和地点,交换所有权。也定义为以货币为媒介的价值的交换。但专用于金融市场的交易,最佳定义应该是交易商和其他市场的代理商交换金融产品的行为。      有人说,“当大家都是为了交易而交易,这样的交易就是投机”,但这样来解读金融的交易稍嫌肤浅。投机是以概率为基础,象在赌桌上下注,靠的是运气(概率)。金融市场的交易是交易个人间相互的行为,是个人受认知和判断支配所采取的行动。因此,我将金融交易定义为:人们在金融市场上为金钱博弈。这样,因为现代金融的本质是交易,所以现代金融的本质也是博弈。      博弈,是在多决策主体之间行为具有相互作用时,各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为。是二人或多人在平等的对局中,各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜目的。个人之间交易,是个人间的博弈。国家间的贸易和金融交易,是国家间的博弈。因为争夺的是金钱,博弈就充满硝烟,也会惊心动魄。任“著名经济学家们”鼓吹什么金融的魔力,金融的逻辑,金融的文明,甚至金融发展的“天道”,一旦是人和人之间的博弈,集团和集团间的竟局,无论是过程,还是结果都因为应对选择空间广泛而变化多端,也壮烈,悲惨。不过,博弈的结果不是宿命,而是对局的选择。选择可能和阴谋无关,但没有智慧的过招,一定输得很惨。      三. 当50的三分之二不等于33.3      近年兴起的行为博弈设计了下面这个真实的实验:   几百人同时被邀请去出席一位好莱坞明星的生日宴会,进明星的别墅大门时,所有来宾都被要求参加一个猜奖活动。每人可以在0 到 100 之间,任选一个整数,写下来后,投进密封的票箱。如果猜奖者所选的数等于或最接近所有人选的数的平均数的三分之二,此人将赢奖金1万美元。   如果要想赢,应该选什么数?      斯坦福大学一位教博弈论的经济学教授正好被邀请参加了这个生日派对,一看此题,她忍不住偷笑,认为她赢定了,因为这个猜奖是个博弈问题。博弈,就象下围棋,你走一步,对方走一步,在对方落子后你再下子,你的抉择取决于对方的抉择,对方的抉择也取决于你的应对。如此循环,直到最后下到双方都无棋可走时见胜负,或握手言和。根据博弈理论,有“纳什均衡”(Nash Equilibrium)存在的博弈,是博弈双方中任何一方都不能改变抉择,使自己更胜一筹的状态。这个猜奖题存在 “纳什均衡”,而且数学的解是唯一的(“纳什均衡”可能有多解)。而这唯一解,就是零。基本推导过程如下:      (1)所有人都可以在0 - 100 间任选一个数,这样,选数是随机行为的结果。0 - 100任何一个数被选中的概率是相等的,因此,平均数就该是50多一点点;   (2)50的三分之二是33.333。。。,整数是33;   (3)因为这个计算一般人都会,所以大家可能都会选33。这样,大家选数的平均数就会是33,所以,平均数的三分之二,该选22;   (4)按博弈理论,你想得到,对手也不傻,也想得到,就是说,对手也会选22,这样,平均数就成了22,要赢,你该选22的三分之二,即15;   (5)这样,根据对手的选择而做出应对,一步一对应的继续推导下去,唯一能赢的数是 0。因为0是“纳什均衡”,在0时,双方都不可能有其他更好的选择 (你选15,对方会选10,对方选10,你可选7,你选7,对方可选4,。。。,但你选了0,对方不可能有比你更好(三分之二)的选择)。      这是一个令人“不可思议”的均衡 – 博弈的答案:有了人的互动,常识可以被推翻,严密的数学计算规则也会失灵,要在博弈中胜出,50乘以三分之二等于零!金融的博弈,就是这样的博弈。这个实验的原始根据是1930年代凯恩斯提出的“选美竟局”,说是人们在金融市场(股市)交易,就像是选美,因为“情人眼里出西施”,美丽的标准就因人而异,所以要买到涨价的股票,关键是要买到股市上其他人认为“美丽”的股票。这就是说,金融市场上的产品并没有客观的价值,尤其是在短期中,其市场价值是由市场的共识,即多数市场参与者的信念决定的。      50的三分之二不等于33,充分展示了金融市场虚拟的基础,也指明了金融泡沫产生的内在根源。在博弈中当人成为主体,人的信念,行为就决定价格。而多数人都不是理性的经济人,这样,人的本性,好的,坏的,道德的,缺德的都会影响人们的信念和行为。在为金钱竟局时,贪婪的人性主导一切。所以,我们才有1636年荷兰郁金香品种“琪尔德”(Childer)单株卖到了价值10头公牛;1719年,英国南海公司股价6个月翻了7番之后一落千丈,让大科学家牛顿也悲叹道,我能计算出地球引力,但算不出金融泡沫。我们也才会经历1920年代末的全球金融市场崩溃;2007年的世界金融海啸。金融泡沫从根本上来讲,是人性对金钱的贪婪和恐惧引发和摧毁的。      在金融博弈中50的三分之二等于零,也昭示了金融和贸易的博弈中,总会有人被掠夺,因为多数人都不是绝对理性的经济人。非经济人有情绪,不精于算计,所以容易盲从,憎恨亏损,等等,这个实验的结果,也证明了多数人不是经济人。      晚宴的高潮是开奖,赢奖的数竟然是20,因为全体参与抽奖人所选数真的平均数是30(有人在0-100间任选,很多人选33,也有人选22,还有人选14,15,教授是唯一的选0的)。这个实验说明,多数人都不是“经济人”,不能一步一步的推导出什么“纳什均衡”。这虽然有太精明了,会“聪明反被聪明误”的问题 - 如我们的教授,但也是大多数人在博弈中会被掠夺根本原因:因为不能在博弈中精明的算计好对方的策略,制定自己制胜之道。所以,我们才有1720年著名的“金融骗子”约翰#8226;劳导演的“密西西比泡沫”骗局,1860年代杰#8226;古尔德操控的美国黄金风波,1997年的亚洲金融风暴的布局,等等。人性的弱点,制度的缺陷总是为“有准备的人”和“集团”通过金融和贸易实现对他人,他国的掠夺。当然,最恐怖的是资本和权贵勾结,在这种环境下,信息和市场被扭曲,平民们只有被屠宰的命。      四.现代金融掠夺人民大众      金融市场的交易和运作原本与平民百姓没有太大的关系,因为一般人收入有限,存点钱在银行是为了养儿防老。所以,无论那些有闲钱的交易者们在金融市场如何博弈,相互掠夺,对平民百姓是不相干的。但现实中,金融市场的交易却以掠夺平民为主。      首先是有闲钱的交易者们要从平民百姓身上搜刮金钱去作为交易的本钱,所以中国40万亿的GDP中工资总额才占30%多点,15万亿,而2010年仅仅中国期货市场成交额就突破300万亿,中国的“钱财”都交易去了,而这些“本钱”不是天上掉下的,而是百姓创造的。      第二,寻常百姓被诱惑参与金融交易而血本无归。没有人能够拒绝金钱的诱惑,尤其是被罩上“合理,智慧”的光环。“你不理财,财不理你”,“投资致富”都是充满“理性”的宣言。加上演绎通过交易暴富的神话,什么家喻户晓的巴菲特投资故事,“杨百万”们的传奇,更让人热血沸腾,所以,2007年中国个人股票帐户超过一亿。行为经济学的研究中,发现投身股市的个人/散户,“自以为是”的多,很多人都认为自己的智商和决策能力高于一般人,因此,当明知股市是“赌局”,他们也喜欢,还相信自己能赢,输了一把,很难收手,因为他们相信自己能打败对手,把输掉的捞回来:“只要有坚定信念,就能赚大钱”。同时,和赢的快乐相比,人们对输的感觉更不爽,所以不愿认输,“长线是金”,就给了“不输”最好的借口,当然,结果是被“套牢”。还有就是“羊群效应”,追涨杀跌勇接最后一棒。当交易成为金融市场的主流,交易就成了零和的竟局,有个一千万的赢家,就必然有个一千万的输家。交易本身不创造财富,只带来财富的转移。而要赢钱,市场上就需要更多的“有信念”的参与者。被套住了不服输,亏损了想捞回来的人会更加积极参与股市,更加喜好风险,甚至挺而走险,当然,也就更容易被掠夺。   现在的什么各式基金也是诱惑百姓被掠夺的方式。这些基金的经理是人而非神,具有人性的一切弱点,这就是为什么过去20年世界上所有的明星基金经理都是昙花一现。他们玩的是别人的钱,无论盈亏,管理费是一分不少的。事实上,作为金融创新的基金的出现,也是异化金融的重要方面。      第三,政府政策的胁迫下的间接被掠夺。我们的退休金,社保金是必须要缴纳的,在所有发达国家这些基金多和金融市场有染(谁在掌控中国的社保金?怎么管理的?月月有报账吗?),要是金融市场溃败了,百姓的退休金也发不出了。这可不是神话,希腊债务危机的解决办法之一,就是少发20%的退休金。无辜的人承受金融市场上少数人败落的后果。      第四,金融市场通过交易炒作商品价格,制造混乱,危害国计民生。比如2010年中国期货市场的棉花,2007年美国期货市场的玉米,小麦。由于食品高价,2007年全球新增2亿人食品不足,但高盛等却净赚了近1000亿美元。前几天一个年轻交易员,今年34岁的Alessio Rastani在英国电视台(BBC)因揭金融交易的底而一夜走红。他说“全球市场将崩溃!世界领导人阻止不了这个局面!因为统治这个世界的不是他们,而是投资银行高盛,高盛才不在乎什么救助方案!”称所有的交易员都知道“股市要完蛋了”,“欧元区领导人到底在折腾什么,我们一点也不关心。他们到底要砸多少钱?到底要怎么救经济,我们根本不关心,因为我们只有一个目标,那就是趁着这个混乱的局面,能捞多少是多少。就我个人来说,我三年前就在梦想着这样的时刻了。我必须得忏悔,因为我每天晚上上床时都在祈祷,赶紧再来一场衰退吧。” 看着被吓傻的BBC主播,Rastani再爆猛料:“统治这个世界的不是各国政府,高盛才是。不过高盛才不在乎那些救市方案,也不在乎什么纾困基金。”   这就是“金融的逻辑”??      第五.民众存在银行的钱被银行用作交易本钱,赌输了银行破产。比如,1995年一个28岁交易员就搞垮了英国银行巨头-巴林银行。金融危机中,数百家美国银行破产。新近,瑞士银行交易员未经授权交易,又造成银行损失20亿美元      第六。在国际接轨中,中国政府代管的全民财富被外国资本掠夺。众所周知的例子太多,无须例举。   第七,第八,。。。。第一百。。。。金融掠夺平民之罪罄竹难书。      既然可以“钱生钱”,实在没有理由去种地,建厂。做利润率低的制造业,那有杠杆下的“资本运作”“给力”?但没了实业,一个雷曼兄弟出局,搞得2000万美国人无业,GDP减少近万亿,进而带来全球经济危机,这才是现代金融最大的罪过。   很多人盛赞金融市场融资的功能,中国的股市该是最好的典范。据数据显示,2010年A股市场实现了1.02万亿元的天量融资,其中首发融资4883亿元;再融资额5317亿元。结果如何?上证指数从2009年底的3277点暴跌至现在的2360点,跌28%。融资等于抽血。一亿老百姓被套,但却让胡润的百富榜凭空又多添了几百个亿万富豪,这是一种最合法的财富转移。      还有人吹捧金融市场的预测机制和价格发现机制。2007年美国道琼斯创新高,上证股指也冲过6000点,结果是一场席卷全球的金融危机。2011年3月棉花9月的期货价是3万/吨,现在9月了,棉花价不到两万,可见其价格发现机制也是忽悠。      五.“攻占”华尔街      从2011年9月17日开始,上千名示威者开始了“攻占”华尔街的“战役”。开始是游行,接下来一群年轻人开始在纽约证交所的阴影之下露营,现在登上了电视,“占领华尔街的行动,目前看来不但没有衰退的迹象,而且还变得愈来愈强大了”。周末有人又去“攻占”华盛顿。      无论“攻占”的成败如何(有人说这主要是由无业的年轻人集聚起来的乌合之众,各自意愿大不相同,关键是没有明确的纲领和目标,不可能成气候),但我以为其现实的和象征的意义却极为巨大。      虽然“那客户的游艇在哪里呢?”讲述的金融鱼肉百姓的故事流传多年;1997年亚洲金融危机时,马来西亚总理气急败坏叹息:几十年的发展,被人用几十亿美元几个星期就毁于一旦;雷曼破产后,管制金融呼声不断高涨;但民众,尤其是年轻一代将矛头直指华尔街的金融巨头,认定金融帝国为破坏经济的罪魁祸首而进行社会的和道德的“公审”却还是第一次。      “攻占”华尔街展示了人们对现代金融的认真反思:金融不该是巫术;金融不该破坏实体经济;金融不该劫贫济富,更不该掠夺无辜平民。      “攻占”华尔街也反映了人民对政府屈从华尔街金融权贵的不满,自己走上街头声讨现代金融制度的不公和华尔街金融巨头们的贪婪与无耻。      街宽只有 11米的华尔街,是全球金融要素的集聚地,更是全球金融掠夺的大本营。这些年来,以高盛帝国为首的华尔街金融寡头们都在此运筹帷幄,操纵财富,结算世界经济,所以,“攻占”华尔街也象征着平民与权贵和金钱的抗争。      “攻占”华尔街更是对全球的警示,发展中国家在高歌“金融国际化”“创建金融中心”时,切莫忘记金融的魔性和掠夺性。以人为本,为人发展和发展为人的中国经济,尤其是决策者们需要从“攻占”华尔街中认真吸取教训,加强对以人为本的金融体系的建设,加强金融的管理和监督,确保金融为全体国民福利服务,而不是少数权贵的“提款机”,胡润富豪榜的“造富器”。更不能让对金钱的贪婪左右执政的方向,让资本成为金钱分配的基础。绝不容许金融将利润置于大众利益之上,任贪婪凌驾于法律之上。      非结束语   几十年前,我们常被教诲要“一分为二”。用这个“一分为二”,对金融的博弈本质,可以有个充满希望的拴释:既然是博弈,如果应对正确,就可以胜出。那么参与公平的金融交易(不是资本和权贵勾结操纵的交易),就有可能“钱生钱” - 偶尔赚点零花钱,在看准胜出机会时“全力以赴(ALL IN)成为暴发富。这就是金融本质“一分为二”后给你的另一面。
1892 次阅读|0 个评论
好一朵茉莉花!
热度 1 等离子体科学 2011-10-13 19:49
好一朵盛开的茉莉花! 从Tunisia开到“花儿街”了,不仅满街的“花儿”,如今竟蔓延到DC、到美国上千个城市,到英国。。。 想起笔者2009年写的文章:《 从“AIG门”看过去。。。 》——那些玩弄美国总统、政府、议会于股掌之上的花儿街大佬们,没想到今天吧? 把文章抄在这里: “AIG 门 ” 丑闻透出来的,是从上到下,从政府、国会、到华尔街的腐烂的铜臭气。 这样天下皆知的丑闻,不必在这里重复了。但是事后的发展, 却值得一 “ 探 ” : AIG 的高管们,为 “ 红包 ” 辩解说:我这红包不是要奖励 “performance” 的,而是为了留住人才的 “ 人才留用 bonus” 。 原来天下还有这样的道理:一群人忙活着(比如放焰火啥的,当然也可以是因为做俯卧撑而起)把什么 VC 或是 CV 大楼给烧成一堆碳,然后向国家申请救济重建。国家可怜他们,发了些救灾重建款,他们竟然当奖金私分了,理由是要留住这些人才!因为他们在导致大楼起火燃烧方面显示了 “ 卓越的才能 ” ,千万不能让他们流失了。 这不是笔者编出来的 “ 童话 ” ,正是 AIG 的高管们的逻辑。 AIG 的高管厚着脸皮(也可能没有,因为从电视上看,他说这话的时候明显地脸红了)说出的这样无耻的话,还可以忍受:他们毕竟是资本家。而资本家的本性如果不贪婪,怎么会积累起他们的 “ 资本 ” ? 而美国的政府呢?当初给 AIG 注入资金的时候,为什么不说明白了,这钱不能给他们“发奖金”?还有,美国的国会呢?他们干嘛去了?民主制衡的机制哪里去了? 有“帮闲”的经济学家(其实应该叫“帮无耻”的)出来说,这体现了美国的“契约精神”:发奖金的合同是一年前的,虽然现在拿了纳税人的钱,但也不能逼着 AIG 单方面撕毁合同。人们不仅要问:当初联邦注入资金拯救 AIG 的时候干嘛了,为什么不告诉 AIG 上上下下那些高管和需要“人才奖金”才留得住的“精英”们,如果你们不取消那些发奖金的合同,就不救助。 AIG 要是倒闭了,你饭碗都没有了,还什么奖金?! 继续有人帮闲或无耻:那是当时疏忽了,没有注意,结果给人钻了空子。现在既然已经这样了,就得遵守合同。 果真如此吗? 3 月 17 日 CNN 的报道( Bonuses allowed by stimulus bill ),值得一看:当初的联邦刺激经济法案( Stimulus Bill )里不仅没有“不能用政府的钱发奖金的条款”,而且特地说了:允许发奖金!!! (原文在: http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/17/aig.bonuses.congress/index.html ) 这里说得明明白白:美国的议员们不像那些“帮闲”经济学家说的那么愚蠢,什么疏忽、让人钻了空子。他们当初制定刺激经济法案时,早就想到了这一出。为了防止接受政府资金“救市”的企业通过发奖金把纳税人的钱放进自己腰包,参议院通过一项得到两党支持的修正案,阻止那些获得联邦援助的公司发放奖金。但是,当法案在白宫和众议院闭门谈判时,不仅这些条款 被人偷偷拿掉了,而且加进了让 AIG 有豁免权的一些条文 。 在接受 CNN 采访时,民主党参议院银行委员会主席 Chris Dodd 否认自己做了此事,说他不知道那些条文是如何被塞进法案里的。 Dodd 说 “ 我当初起草的文件里,不是现在的那些话。 ” 民主党其它国会领袖们也都否认是他们搞的鬼。 奇怪的事情就这样发生了:所有的人都说不是自己干的,但是不仅原有的限制条款不翼而飞,而且给 AIG 发奖金开绿灯的条款被悄悄地塞了进去!!! 这——也太“ CNN ”了吧? ++++==== 转过天, 18 日,故事有了新的版本: Dodd: Administration pushed for language protecting bonuses (原文在: http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/18/aig.bonuses.congress/index.html ) 民主党参议院银行委员会主席 Chris Dodd 出来打自己的嘴巴子了:承认这一“偷梁换柱”的把戏是他所为! 为什么?他说是因为白宫施压的结果。到底真相如何,好戏恐怕还在后头。 而这一切,据说后面还有 Goldman Sachs 的影子。 美国政府——国会——华尔街之间的利益相关和互动在这里揭示得清清楚楚。想知道资本主义是怎么回事?这是比课堂上不知生动、形象多少的好机会。
个人分类: 假语村言|4042 次阅读|2 个评论
占领华尔街的民众为何如此愤怒
热度 3 lcguang 2011-10-11 16:03
9 月 17 日 ,美国爆发了持续几周占领华尔街运动 . 参加这一抗议运动的人越来越多 , 光是纽约就有上万人 ; 波及的城市也越来越多 , 以前有五十多个城市的民众纷纷响应 . 美国民众为何如此愤怒 ? 一 . 赌徒肇事 , 政府救助 , 民众更遭殃 两个赌徒 , 一个赌房贷违约率上涨 , 另一个赌不涨。 结果违约率涨了 , 赌不涨的亏不起 , 于是得到政府救助。 有这样的怪事 ? 有 ! 赌涨的是美国最厉害的投行高盛集团。赌不涨的是从事保险和金融服务的美国国际集团 AIG, 政府为什么要救助呢 ? 因为 AIG 牵连其他机构太多, 据说是大到不能倒。 但是 , 政府救助 AIG 的钱相当大的一部分第二天就流进高盛的口袋 . 奇怪吧 ? 更奇怪的是 : 不久高盛大发奖金 , AIG 也大发奖金 . AIG 为什么要大发奖金 ? 老总说要留住人才 ! 难道是要奖励埋炸弹导致金融危机的人才 ? 是金融机构之间的豪赌加重了危机的严重性。有个叫 约翰 · 保尔森的对冲基金经理因为想做次贷债券找不到对手, 于是找到高盛,自称把客户利益放在第一位的高盛,不仅帮 约翰 · 保尔森找来冤大头 , 自己也找了更大的冤大头 AIG, 通过衍生产品(并不需要真的次贷),大肆做空次贷债券。这样看来,政府的救助岂不是在为豪赌圆场? 美国很多有识之士曾多次提醒美国监管机构高杠杆衍生产品的危害性,希望严加监管,但是一再遭到华尔街但反对? 为什么反对?因为衍生产品存在暴利,奖惩不对称使然!赚了,管理层多分奖金, 亏了, 管理层一毛不拔! 政府那么多钱花出去了 , 危机消失了 ? 没有 , 几年来 , 房价跌得更低 , 失业更严重 . 政府不得不提高国债上限——那就是多印钞票,使得物价更高, 老百姓收入相对更低。对此,美国民众怎能不愤怒! 二.保尔森救助背后的真相 有个记录片叫 The Inside Jobs, 翻译成中文叫《监守自盗》。它告诉我们,为什么美国政府在让雷曼倒闭数小时后出资 800 多亿(后来增加到 1800 亿)救助了 AIG ? 原来负责救助的美国财长亨利 · 保尔森(这是一个更有名的保尔森)来自高盛, 2005 年受小布什邀请担任美国财长。雷曼是高盛的竞争对手,场合高盛长反调,而 AIG 是亏钱给高盛的冤大头。如果不救 AIG, 高盛赌赢的钱就拿不到。 AIG 原 CEO 在压力之下辞职,被保尔森找来的人取代,而这个人就是自 2003 年以来一直是高盛董事会成员的爱德华•利狄。为什么?无非是要让冤大头赔钱给高盛更利索。 保尔森 1972 年在 五角大楼 担任助理 国防部长 的助手, 1974 年加入高盛。 是高盛给了保尔森荣誉、地位和财富。 保尔森在高盛任职 32 年期间,积蓄了超过 5 亿美元的资产。光是 2005 年,保尔森的年薪就高达 3830 万美元。就在保尔森即将履新、离开高盛之际,高盛董事会又特意准备了一份 1870 万美元现金的 “ 大红包 ” 送给保尔森。 保尔森的救助方案,充分显示了他的“职业道德”和“江湖义气”。但是保尔森是美国的财长,救助的钱是纳税人的钱啊!真相传开后,美国民众怎能不愤怒? 三.石油——高盛和小布什之间的纽带 2008 年 3 月, 美国石油期货达到 116 美元一桶,小布什仍然宣称要加快石油储备, 理由是要应付伊朗问题。我那时就感到奇怪, 美国是石油最大进口国,石油涨价显然不符合美国的利益, 为什么小布什反而希望石油涨价呢?我那是就猜测,是因为布什家族从事石油开采行业,屁股指挥脑袋(参看 http://lcguang.blog.hexun.com/23843431_d.html )。不久我看到美国人写的书《布什家族的战争》, 这本书详细介绍了布什家族和石油的关系。 老布什父亲就是钢铁好石油大亨。老布什 1951 年与人创办石油开发公司, 1956 年至 1964 年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。 小布什和小布什二弟都经营过石油公司。 虽然小布什经验石油公司一次又一次失败, 但是一次又一次得到更有钱的人石油大亨支持(按书上说法,这些财团是看在老布什的份上)。后来所有的人都亏了,只有小布什最后拿钱走人了。可以说,小布什一辈子中大部分时间都希望石油涨价。 高盛从 2002 年到 2008 年,一直看多做多石油期货。虽说石油涨价主要是需求增加的原因。但是油价超过 100 美元是不太正常的。美国是石油最大买家,推高油价更是不正常。 但是小布什在油价超过 115 美元的 2008 年 3 月还说要增加石油储备(直至 2008 年 5 月才在多方压力下同意停止增加石油储备)。高盛那时候预测说油价还会上 200 美元。可见高盛和小布什配合密切。小布什的副总统切尼在战争和石油问题上和小布什也相当一致,原来他也经营过石油公司。 我不认为小布什是为了自己的石油资产升值,但是,我相信小布什是借机偿还帮助过他的石油大亨的人情,他和亨利 · 保尔森有类似的“职业道德”和“江湖义气”。 算一算吧,因为炒高石油,美国人多付了多少冤枉钱?如果真的如《布什家族的战争》一书所述,美国人为战争付出的代价更高。想想这些,美国民众怎能不愤怒? 四. 美国政府和高盛之间的旋转门 高盛有着和政府拉关系的长期历史,有人戏称高盛和美国政府之间存在旋转门, 这边出来那边进去。 除了亨利 · 保尔森, 乔舒•博尔顿类似,他曾经担任老布什的白宫幕僚长(总统办公室最高长官)。后来进入高盛,担任伦敦高盛国际部负责法律与政府事务的执行主任。 再后来又担任小布什的总统助理与白宫负责政策的副幕僚长。 更早的美国财长鲁宾 1966 年加入 高盛 的 风险套汇部 , 5 年后成为合伙人,后来在克林顿人总统期间,担任美国财长。 1999 年,在他和克林顿的支持下, 美国金融界在花了 30 年时间、 3 亿美元的游说费用后,终于废除了《格拉斯—斯蒂格尔法》(禁止公司同时从事投行和银行业务) 。 鲁宾离开了 克林顿 政府便在 1999 年 10 月加入了 花旗集团 ,担任副总裁。鲁宾的财长继任萨默斯是鲁宾的学生,现在又被奥巴马提名为 国家 经济 委员会主任。 从高盛出来到政府任职, 或者从政府出来到高盛任职的人太多了。为什么加强金融监管的呼声总是落空?因为华尔街大佬对政府的影响力太大了。制造金融危机的华尔街大佬不但没有得到应得的惩罚, 反而在退位的时候拿大钱走人。 2010 年,华尔街效益稍许好转,高盛、 AIG…… 又大发奖金。 现在奥巴马推出金融监管改革方案,还是受到许多国会议员的阻拦。美国民众对政府太失望了。 五.白领劳动异化——反思资本主义 关于经济危机,也有人指责那些失业者和破产者说:“你们懒惰、没有挣钱能力还要住好房子,次贷债券就是为了满足你们的要求, 你们不能光指责华尔街!” 虽然我相信少数人是因为懒惰, 但我相信大多数人不是。为什么在信息革命大大提高生产效率之后, 创造财富更容易的时候,普通民众反而挣钱更难?中产阶级反而不断减少?这是一个深刻的问题! 马克思在 1844 年《经济学 - 哲学手稿》中提出工人劳动异化——随着工业革命带来的效益提高,劳动者越来越处在不利地位。原因是:机器代替了人力,劳动力过剩,劳动者创造了对自己更加不利的对象,劳动只有带来痛苦。马克思后来指出,资本主义生产以利润为目的,产能过剩和劳动者需求不足是资本主义故有的矛盾。共产主义生产以人满足人的需要为目的,人在劳动的同时也是享受。 虽然马克思的解决方案未必正确或完善,但是他对资本主义的弊端还是看得很清楚的。 我在经济危机之前的 2007 年就写过一篇文章《 白领劳动异化 ―― 信息革命 不可忽视的副作用 》( http://lcguang.blog.hexun.com.tw/13804346_d.html ) , 2008 年写过一篇文章《 经济危机的根源: 信息革命 和 白领劳动异化 》(收录于《股市幸存者如是说》,清华大学出版社, 2010 年)。我以为, 1929 年开始的西方经济危机是以内燃机和电动机为代表的产业革命的结果,当前西方的经济危机是以电脑、互联网、手机为代表的信息革命的必然结果。因为以利润为目的,企业只要不赚钱,就会关闭, 或转移到发展中国家,这加重了本国失业问题。 货币增长比民众工资增长快,超级富翁的财富增长也比民众工资增长快。富翁发财主要有两种, 一种是因为效率提高, 比如互联网带来的效益提高; 另一种是因为资源增值,比如矿山和土地增值。我曾经写过文章, 说明科技进步如何带来资源增值( http://lcguang.blogchina.com/45777_list_1.html )。 无论哪一种, 都对无资产的劳动者, 特别是普通白领更加不利。效率提高使普通白领被解聘的危险更大,资源增值, 特别是房价上升使得要成家立业的年轻人更加艰难。还有一些富翁是靠权力、关系网、或垄断地位(可看做是另一种资源)发财。 这真是华尔街大佬的发财手段。他们没有冒险创业,很少承担市场,却拿走普通劳动者百倍千倍的财富。 那些资本大佬给穷人贷款买房并不是因为同情穷人,而是因为要从未来赚取利润。次贷债券隐藏并延缓了危机的到来, 但是由于华尔街贪婪,最后却放大了危机。穷人如果不小心或者运气不好,不但输光现在,还会输光未来。华尔街民众只所以如此愤怒, 因为这个社会让他们看不到好的未来! 公平说来,要说推动技术进步, 资本主义效率高;但是一旦技术进步停滞了,资本主义可能反而不如社会主义。至少国有企业和集体企业不会因为不赚钱而关门。如何兼取两者之长,值得探索!
个人分类: 经济学|2562 次阅读|4 个评论
奥巴马完了,美国完了,华尔街完了
热度 3 xupeiyang 2011-10-9 13:26
完了,完了,完了。 美国:“占领”蔓延 华盛顿爆发冲突 http://news.cntv.cn/world/20111009/107659.shtml 李斯特菌感染在美蔓延 已致死21人  美国疾病控制预防中心说,全美已有24个州报告了李斯特菌感染病例,死亡人数21人,感染人数升至109人。 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/10/253510.shtm
个人分类: 国际外交|2438 次阅读|2 个评论
大爷、大娘们,华尔街和你们有仇吗?
热度 7 yangfanman 2011-10-8 15:12
大爷、大娘们,华尔街和你们有仇吗?
郑州市民集会支持美国占领华尔街活动 http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_19543.html#p=1
个人分类: 记录社会|3254 次阅读|7 个评论
[转载]笑翻:占领华尔街抗议打出中文标语
热度 2 yzhang111 2011-10-4 09:17
[转载]笑翻:占领华尔街抗议打出中文标语
转载自《万维读者》
3588 次阅读|4 个评论
[转载]美国数学博士年薪可超过24万美金
lysyxcs 2011-8-29 17:41
“学习数学等基础科学,其实很有前途。”丘成桐表示,很多家长和学生不了解数学专业毕业后能做什么工作。其实,无论在发达国家还是在发展中国家,数学、物理等基础科学在实践生活中到处都有用武之地。 很多数学专业的毕业生可以去大学教书,待遇不错,而且可以利用较多的时间做研究。“如果喜欢作研究,在大学当教授,会觉得很舒适,一点都不会觉得辛苦。” 除此之外,丘成桐表示,由于数学专业的毕业生有很好的计算和分析能力,很多科技企业,以及华尔街的金融机构都需要学数学的学生。“在哈佛大学数学系当系主任的时候,差不多隔几个月就有华尔街的人打电话来,让我给他们物色几个数学系学生去工作。” 丘成桐介绍,在美国,大约每年有1000多名数学博士生毕业,除了留在高校和科研院所搞基础研究外,有相当一部分人进入工商界工作,最高的年薪超过24万美元。 在丘成桐看来,对基础科学的重视程度犹如一个国家对科技的长线和短线投资。短线无非是利用已经成熟的技术,大量生产,使经济起飞。但是如果长期只注重这种建立在依赖国外科技基础上的投资,那么经济的起飞只能是短期的,对一个国家来说也顶多只能维持小康的局面。“既要有短期见效的投资,更要有长远的投资。” 丘成桐说:“要支持一个很好的数学系其实并不需要很多经费,而且投资一定会有回报,但可能在若干年以后。”“现在中国数学家的数量与素质,与先进国家相比还差很远。”丘成桐认为,培养数学家,关键要营造好的学术环境,可以让他们全心全意做学问。 “凡是对基础科学有重要贡献的科学家都有强烈的好奇心。”丘成桐指出,在实用主义的影响下,学校大都以训练工程师的模式来培养人才,对思想活跃的学生采取矫正的态度;学生以考试升学为主,只学习考试范围内的内容,对考试外的内容不感兴趣,也没时间学习;发表论文不敢尝试新的内容、探索新的问题,导致中国的论文大多陈陈相因、少有新意。 “老师要培养学生对某一学科的兴趣,而且老师本身要对该学科有所深入。”丘成桐认为,老师对学生的影响是很大的。 为此,清华大学数学科学中心今年启动了以陈省身、华罗庚、许宝騄和林家翘四位数学大师冠名的讲座,每年邀请数学领域最顶尖的学者来清华作报告。 自该中心成立以来,招募世界顶尖人才也一直是丘成桐极力推动的工作。 “一年多来,成绩还不错。”丘成桐表示,由于中国整体实力的增强,不仅很多华人回国,也有非华裔的学者来中国发展,“在从前是不可能考虑的”。比如,今年该中心引进的密歇根大学讲席教授JohnErikFornaess,将全职来清华工作。 “传承清华杰出校友学术精神的同时,让学生有机会面对面接触大师,接触最前沿的学问,这对培养下一代国际数学界带头人很有帮助。”丘成桐说。
7388 次阅读|0 个评论
[转载]该是向德国学习的时候了
liaodehua01 2011-8-28 17:34
作者: 朱伟一 2011-02-23 21:19:48 来源:南方周末 德国人或许没有华尔街这样花里胡哨的创新,但质量优异也能胜出。 德国运气好。中国经济增长快,而德国所生产的许多产品正是中国所需要的。豪华汽车、精密仪器和车床,乃至婴儿用品,都深受中国顾客的欢迎。中国高级官员的正式配车也是德国的品牌“奥迪”。日本与德国的产品有重叠之处,日本与中国离得近,对华贸易本来更有优势。但日本短视,缺少政治智慧,尽做伤害中国人民感情的事。所以德国走运,有了更多的商机。 但德国也不完全是凭运气。德国的产品非常精良,比中国的好,比美国的也好。德国的技校教育保证了其产品质量。德国孩子10岁或11岁便开始分流,五分之二的学生有可能考上大学,而另外五分之三的学生进技校学习,半工半读。德国共有35个技工行业,从园艺到吹玻璃,应有尽有,是行行出状元,保证了蓝领工人的技术水平。读书是件苦事,并不是所有人都愿意或适合读书的。技校教育让雇主和学生各得其所。 发达国家中只有德国保留了学徒式的基础教育。传统方法未必不好。从概率上看,传统方法经常优于创新方法。如果传统方法已经续存了数百年,甚至是上千年,从概念上说,现代人忽然找到更好办法的可能性不大。 不过,也有人反对德国的分流教育,理由是孩子分流过早,尚看不出孩子日后的潜能和兴趣,选择技校的孩子大多来自移民或比较下层的家庭。可是古今中外,大学,尤其是有名的大学,从来都是权贵子女云集的地方,并不是优秀学生优先的地方。德国技校成功,关键是贫富差别不大。德国技工的收入与白领或官员的收入之间的差别不大。 劳资关系德国人处理得也比美国处理得要好。德国的工会要比美国的工会强大,而且德国的经验证明,工会和企业可以是共存共荣的关系。金融危机来势凶猛的时候,德国经济也下滑。但德国厂家并没有大规模裁人。厂家留住了工人,而个人则少拿工资。德国用人单位实行弹性工作制,订单多的时候工人加紧生产,订单少的时候工人都休息,推出了德国版的“忙时吃干,闲时吃稀”。 美国的最新发展是,公立部门的员工走上街头,抗议政府对他们采取的政策。其实,美国的劳工早就应该抗议了。美国一个好端端的国家,被华尔街借助资本市场弄得鸡飞狗跳,鸡犬不宁。但美国的老百姓也是不见棺材不掉泪。共和党人当选州长的几个州已经对工会举起了屠刀,要减少公立部门员工的工资,取消集体谈判的权利。奥巴马总统也出来表态了,公开批评共和党州长们“攻击工会”。 美国金融行业从业人员在大分奖金,而普通员工要么失业,要么面临更差的待遇。这种经济制度显然是有大问题的。 在控制通货膨胀方面德国也堪称优秀,至少是比我们做得要好。2011年1月份我们的居民消费价格涨4.9%。有人质疑居民消费价格涨4.9%是做了手脚,被故意压低了。我觉得这种争论是转移了斗争大方向,故意造成错觉,似乎4.9%的通货膨胀率就不是问题。通货膨胀势必扩大贫富差别。通货膨胀实际上就是杀贫济富。在这个世界上只有富人才能直接或间接地从银行借得巨额贷款,而货币贬值无疑意味着他们可以不还钱或是少还钱。 发展资本市场的必然后果是通货膨胀。我们的央行要求银行提高储备金,但另一方面我们的银行又在搞“融资融券”(“借钱炒股”的诗意表达),还有什么金融期货交易——都是资金放量的游戏。中国金融期货交易所单个合约9个月收入40亿。沪深交易所坐收超百亿,内地三大交易所吸金178亿。资本市场如此火红,怎么会没有通货膨胀呢?德国对资本市场远没有我们这么痴迷。不错,没有资本市场也会有通货膨胀,但对于通货膨胀来说,资本市场至少是雪上加霜。 德国人或许没有华尔街这样花里胡哨的创新,但质量优异也能胜出。德国凭借其优异的工程、技术和服务,在国际市场上抢占了很大份额,2010年德国的国内生产总值增长了3.6%,2011年也会有2.6%(德国的国内生产总值与我们的国内生产总值不一样,我们的国内生产总值很大一部分是国内拆迁生产总值)。优秀比创新更加重要。 (作者为中国政法大学教授) 上一页 1 下一页
1476 次阅读|0 个评论
从新任驻华大使自己买咖啡想到的
热度 5 SNPs 2011-8-18 09:23
下班回家的路上听到美国国家广播公司新闻节目讲中国微博上热传美国新任驻华大使骆家辉自己背包在星巴克卖咖啡的照片,并且有几万人转,评论。“没官架子的官让中国百姓感到新奇”,这是华尔街报中文版的有关报道: 这让我联想起几年前我写过的 一篇博客,讲三次陪同阿拉巴马州州长访问中国的感想 。那篇博文中有这样的描述: 也许是多次竞选训练出来的 ,Bob Riley非常平易近人。和你谈话时,他通常站得很近,大概一尺左右,非常专注地听你讲话。谈话通常是问话多:“你在做什么?我能帮你什么?我们怎样才能做得更好?”我从没有听到他有过训话式的谈话,也很少对你的见解进行点评或发表意见。和他交谈,我没有向“领导”汇报的感觉,非常放松。这让我很有感触。如果我和国内的省长或省委书记交谈,我一定会紧张。这又是为什么呢? 自我分析起来,见到官员紧张的原因可能有三:官员本人让我紧张;我自己紧张;他周围的人让我紧张。 官员讲话时的神态,语气,可能会给出一种高高在上的感觉,传达出一种压力;自己觉得身份低微,不适合高官的场合;高官周围的人对高官的态度会传染给我,让我紧张。而任何紧张的真正原因都是对某种预期的,可能发生的“不良后果”的恐惧心理。 那么,我到底有什么好怕的呢?为什么和Bob Riley在一起时,我就又不“怕”了呢?是有些官员让人生畏?还是Bob Riley太随便了? 对这个问题,我还没有答案。不过我想,很大程度上,我的紧张心理是受了其他人的影响。因为,我没有理由紧张。 新任大使没有官架子,让中国的平民感到新奇, 更对比出中国官员的高高在上。一个县官,一个校长,一个能管三个人的官,都会有一个人给他买咖啡(泡茶)!这样的官,怎么能有为人民服务的自觉性呢? 这是官员们高高在上?还是下属们把他们捧上天去的?怪他们,还是怪我们?何止是对官员?对院士不也是如此吗?归根结底就是没有“人人平等”这个概念。每年季节性地讨论诺贝尔奖,院士评选的悲喜剧,不也反应着“下等”科学家对“上等”科学家的羡慕和妒忌吗? 在发出社会风气不好,制度不好等等等等的抱怨以前,是否该先检讨一下自己?我们为什么自觉不自觉的就先把自己归类到“下等”里面去了?为什么不能平等的看“他”。 把他人看高往往是因为把自己看低了的缘故。改变别人的视角,还不如改变自己的心理标准更容易。 我没有去忽视社会存在着的种种不平,我只是觉得努力改变自己,相信自己,提高自己,比所有的抱怨都有用。我们在抱怨的时候,不是把高人往下拉,就是把下人往更下层推,就是没有在改变自己。 大使并没有比他在美国时更加平易近人,中国的官员们也没有因为大使的到来更高人一等。改变的,无非是中国百姓的视角而已。中国的百姓们好像突然发现:原来,我们对官员本来是可以平视的!
个人分类: 教己育人|5856 次阅读|4 个评论
商学院
whyhoo 2011-8-8 12:47
这些天又对管理学感兴趣起来。天天晚上看《金融时报》到凌晨五点多钟,我现在的生物钟也是慢慢西化了,白天睡觉,晚上学习。《金融时报》里的商学院版块还是我很感兴趣的,我也下了一些哈佛商学院的资料在看,说心里话我是真的想转读MBA,就是学费太贵,没办法只有自学了。商学院交的东西还真是杂,金融、营销、管理等等课程很多,还有一大堆案例分析。哈佛商学院两年要分析800个案例,学员每天要学习十几个小时,这么高强度的学习压力一般人如何承受得了,要不华尔街的高管中怎么会有那么多的精英出自哈佛商学院。商学院训练出来的学生视野比较开阔,团队合作能力也比较强,案例分析法教出来的学生也具备了很强的实践操作能力。管理本来就是一门实践性很强的学科,被称为“大师中的大师”的彼得·德鲁克就是一名管理学实践派,他写了三十多本书,备受比尔·盖茨、杰克·韦尔奇等著名CEO的推崇。但德鲁克很少在学术期刊上发文章,他的追随者们在学术界也没什么很高的地位,他认为管理思想只有被企业所采用才是有价值的,为了在学术期刊上发文章而加一些数学公式是没有意义的,我很认同他的观点,学以致用才是为学之根本!
1045 次阅读|0 个评论
初识VC
whyhoo 2011-8-8 12:46
大三就开始接触VC(风险投资)了,那时只知道硅谷赫赫有名的红杉资本,像Google、Apple、Cisco等现在你所熟知的知名IT企业在它们的成才初期都获得了红杉资本的资金援助,演绎了华尔街的一幕幕高科技创业神话。最近一段时间转贴了很多关于VC的帖子,我对VC的热情是有增无减。如果你梦想着创业,那VC会祝你一臂之力。硅谷的很多精英,他们在卖掉了自己的公司后就开始做VC,或者是天使投资人,帮助更多的创业者实现他们的梦想。如果没有VC,百度、阿里巴巴、新浪、搜狐、腾讯、盛大这些国内IT巨头也不会像今天这么如日中天。沈南鹏、张云帆、邵亦波等斯坦福、哈佛的MBA们在创立了自己的公司后纷纷加入VC的行列。雷军、周鸿伟们也退出了自己的公司,开始扮演天使投资人的角色。做VC可以接触不同的行业,只要是该行业有好的盈利模式,有着高比例的回报,VC就会出现。天使投资人则更关注创业初期者,他们往往会提供启动资金,像Google就是得到了红杉资本的20万美元资金逐步发展壮大的。一个故事一笔资金,财富神话在不断的上演着。TMT行业历来是VC最为关注的行业,互联网泡沫时期引来了多少VC的热钱,那段时期至今让人怀念,互联网的冬天不知还有多长时间。现在的金融危机让创业者的冬天变得更加的寒冷,VC们纷纷减少了投资。我还是应该对天使投资更多的了解些,它确实充满了魅力。
1218 次阅读|0 个评论
[转载]马乾宁:美国债务危机真的让中国束手无策吗?
热度 1 Geophoenix 2011-7-29 00:30
马乾宁:美国债务危机真的让中国束手无策吗? 华尔街的金融专家们认为美国债务危机让中国束手无策 只能祈祷美债保值。难道美国债务危机真的让中国束手无策吗?不是。 而又如中国的外管局根本不懂金融的本质。中国的外管局的如下说法:有观点认为,我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的,是老百姓的“血汗钱”。外管局对此表示,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。 狼心狗肺的外管局?什么叫货?什么叫货币?什么又是纸币?说外汇不是老百姓的血汗钱的外管局你搞明白了吗?人民银行发行的人民币是货币符号你明白吗?外汇也仅是货币符号你明白吗?没有货的实际流通,交换怎么会有货币符号的纸币?没有货物的出口人家会给你美元外汇吗? 中国应该拒收美元 为应对金融危机,美国人开动印钞机发行美元,自己人为的把美元信用贬值。反过来去要求中国升值人民币,来适应美元滥发而造成的美元贬值。所以美元货币的信用已经不可靠,我们应该拒收美元信用货币,而不是和他谈什么汇率升值问题。 美国就是这样一个邪恶的国家。——当他需要土地的时候,他去屠杀印第安人。当他需要劳力的时候,他去贩卖黑奴。当他需要资本渔利的时候,叫你开放金融市场。好叫高盛翻手为云覆手为雨。当他需要白得世界资源的时候他可滥发美元。用纸张纸币换回世界的资源。 废掉美元——美元国债转圆法,重建新的国际货币。 美元国债转圆法 .纸币的实质是人们以信用的方式达到实现物品交换目的信息。就电子货币而言就更是信息化了。现在国际上流通以美元为结算工具的货币,而这个信息或叫信用的制造者觉不受国际社会的限制。美元信用成了美国金融霸权渔利世界的工具。各个国家为了从本国外得到物品必须已出售商品的方式获得美元的信用即美元纸币或电子货币。而美国就是靠着发行美元信息无偿的得到了商品。而大家以美元买回的美元国债恰恰体现了我们白送给美国的商品已经被美国消费了的价值。 转圆法是从鬼谷子的《本经阴符七术》而来。有兴趣的朋友可以在网上搜到,在此不赘述。周小川提出了一个超主权的国际货币设想,怎样实现它?我认为就是从各国现在持有的美元国债入手。他是一个大家认同的信用基础。美元国债持有国家联合起来,封存美元国债。转而发行新的国际货币。既是把手中的美元国债的信用白条变成了可流通的.可购买商品的新货币。因为是美元国债持有国家的联合,大家就是以原来的美元国债入股的方式成立的新的国际货币的股东国家。前面说了,美元国债体现的是我们已经被美国无偿消费的物品价值,所以说这些新发行的国际货币就是在我们自己的物品上建立起来的信用价值。就是说真正变成我们自己的钱。如此世界各国不再受美元奴役。 新的国际货币出现后,个国家的货币都和这个中间货币交换。各国本币只在本国流通。各国货币不能直接交换。这样形成的就如同每个人呼吸空气一样。新的国际货币就如同各国共同呼吸的空气。实质上在一个独立的货币体系内,引进外资而不是对应着相应的实物价值是没有任何意义的。因为单纯外资信用只能换成本国货币在国内流通,所以增加的仅是本国的信用通胀。正因为如此,各国就应该不允许如现在的国际游资进入。国家之间的交换与国内商品的交换形成两个独立的系统。而这个系统的中心各国央行就如同每个人的心脏。 现在讨论人民币升值与否都是错误的。实际上我们还有另一条路可走——创新国际货币。这个方法因为和美元国债相联系故此叫美元国债转圆法。我国.日本.俄罗斯等国均持有美元国债。现在看看就是美国的信用白条而矣,没有偿还的日期。怎么办?就需要这些美元债权国联合起来,封存美元国债,在这些国家的联合信用基础上发行新的国际结算货币。本质就是美元国债白条信用的转圆流通。国家的联合信用建立新的国际货币银行入股方式就是持有的美元国债。参加国货币限于国内流通,由央行成立进行国内货币与新国际货币的交换中心,形成货币的双循环体制。就如同人体与外界交换是肺循环,而体内交换是体循环。必须看透钱的本质,钱对一个独立的货币发行体——央行而言就是信息,促使物流的信息。不是对应这购买国际商品而简单的引进外资信用不起任何作用。简单的外资信用引进还不如我们自己印钱呢。白让人家转走了利润。 转圆流通美元国债的方法其实并不新鲜。我也是根据现实生活得来的启发。还记得改开初期,有些地方政府收农民的粮食或叫农民出劳务工给农民打白条吗?农民没得到钱,而得到的是政府的白条。农民要买农资入化肥等怎嘛半?就用政府的白条支付。还有一些地方婚丧嫁娶来往的礼钱都用政府白条。这可是从前报纸上报道的。只不过农民只是简单的流通了白条而没有转化成新的信用凭证。对于美元国债的转圆法就是要实现新的信用凭证式转化,创新出新的国际货币。如果新的国际货币出现,势必压缩美元成为一种美国的国内货币。这样美国人的国际交换就要拿实物出口换回这种新的国际货币,这也是还原先美元债的方法。只有他们还清了原先的美元债新的国际信用联合体他才能加入。新的国际货币成为彻底的超主权货币。想周小川倡议的超主权国际货币为什么不好实现?因为没有共同的价值认同基础。现在我们把美元国债作为一个价值认同基础,就如同当年的农民流通政府的白条。因为政府的白条是农民的共同价值认同基础。
个人分类: 社会经纬|2755 次阅读|4 个评论
金融危机的病理学启示
techne 2011-5-16 14:21
金融危机的病理学启示 王 键   2008年的美国金融危机已经过去了,全球经济早已开始复苏。但这次金融危机的成因还是很值得琢磨的。而且,危机虽然结束,但全球经济结构的调整还远未结束。套用一些经济学家的说法:结构的调整没有完成,那么危机也就并没有真正结束,只是把恶果压抑和延迟到未来的年头而已。   我们先来看一下2008年美国金融危机的成因。这其中大致可以分为两个层面:第一个层面是内部的因素,也就是美国内部的一些政策导向和金融创新的工具,刺激了金融泡沫的产生和扩大;第二个层面则是外部因素,包括国际秩序和其他国家的干扰因素,这些外部因素在客观上导致美国的金融泡沫被进一步放大,最后导致泡沫发展到前所未有不可收拾的地步。   从美国内部看,此前美联储自由化的政策导向为金融泡沫的产生提供了大环境。2000年纳斯达克的IT泡沫破灭,导致美国出现通货紧缩,2001年又意外发生了911事件。此后美联储为了刺激经济,长期实行低利率政策,外加上高度发达的金融业缺乏有效监督而不断进行“带毒”的创新,结果催生出了以房地产泡沫为基础的金融衍生品泡沫。直到2008年泡沫破裂危机爆发。在这个过程中,美国华尔街的金融集团暴露出了在缺乏有效监督之下不择手段去追逐利润的资本“邪恶”本性。很多金融衍生品,打着“创新”的旗号,但其实质内涵根本就是有问题的。这样一种恶劣的不良的创新,在过度自由化的气氛下缺乏来自外部监督之下的有效监管,最后是愈加膨胀。过热的经济不断制造出大量虚假资本,货币和资本的泛滥,就如同人类器官或局部组织在出现问题后,细胞和体液不断失衡,最终造成人体组织的“肿胀”。   另一个与自由化相反相成的美国内部因素,则是以“两房”(房利美和房地美)为代表的私企盈利模式同政府福利导向相结合的政策趋向。在危机爆发之前,两房也大量牵涉进次级贷款业务。一方面,美国是奉行着自由化的政策,但另一方面,美国的政策又导致两房大量为没有能力还款的购房人提供借贷担保。也因此,次贷危机爆发后有人就批评美联储主席格林斯潘简直像是个“社会主义者”,批评美国的政策导向是过于福利化的“社会主义”行为。两房源于罗斯福新政,1938年美国政府创建了“房利美”。此后为加强竞争,1970年又建立了“房地美”。早期的房利美完全是个国有公司,后来进行了私有化。到危机之前,两房是一种公私混合的经营方式,基本上是国有授权但经营自主。两方承担的政策目标也是公私混合:除担负为美国住房抵押贷款市场提供流动性的重任外,按照《1992年联邦住宅企业金融安全和健全法》,还包括以下3个住房目标:1、中低收入家庭住房目标:为中低收入家庭购买住房提供贷款支持;2、特别可支付目标:为特别低收入家庭,或低收入地区的低收入家庭购买住房提供贷款支持。3、服务水平较低地区目标:为少数族裔等购买住房提供贷款支持。两房的福利政策导向,在客观上也加大了贷款业务的风险。而两房本身又具有国有特征,垄断了美国新增住房抵押贷款业务中90%的业务。在这种情况下,国有模式和政府的支持就放大了两房的风险偏好。根据秦晖先生从政府权力和公民福利两个维度对西方决策行为的界定和区分,这就如同“反尺蠖”效应一般,同时过度偏向于自由和福利,而低估了风险(参见2009年4月秦晖先生在燕山大讲堂所作题为“两种危机的互动:十字路口的全球经济”的演讲文稿)。   这种机体的肿胀,初看起来仿佛“红光满面”,但却是不可持久的。笔者以为,在一定程度上,政治经济机体的病理特征和形成机制,同人体的病理特征和形成机制具有一定可类比性。就人体的病理组织而言,在早期局部机体失衡期,组织外观看来似乎可以是更健康的,但在发育过度的肿胀阶段过后,必然会伴随着相应的“溃烂”和“消化”阶段。然而,只有消除掉反常的肿胀状况,人体才是可以持久存在的,否则必将面临整个人体机能的衰亡。   但美国的金融危机,还不单单是美国内部因素造成的。全球失衡的经济结构,也造成了金融泡沫的催生效应。   美国金融危机的催生,刚好同中国加入WTO的时间点吻合,这恐怕并不是偶然的。至少,这在一定程度上导致美联储维持过度宽松的货币政策,却没有及时收紧。虽然这不是催生泡沫的根本原因,但在客观上的确造成了泡沫的扩大化。那么,美联储以及格林斯潘为何会发生判断上的失误?这就和以中国为代表的第三世界国家,以及以美国为中心不断大量向美国出口廉价商品的这样一种国际贸易结构联系在一起。具体地分析(如许小年等学者就这样认为),由于当时有大量的廉价商品涌入美国市场,导致美国出现了经济虽然过热,但却迟迟不出现通胀的局面。也就是说,以房地产泡沫为代表引发了大量金融衍生品的出现,因此泡沫不断快速放大,但与此同时,美国市场上一般商品的价格,却并没有出现明显的上涨态势。在这种情况下,由于“通胀”的信号并不明显迟迟不能确定,导致美联储没有果断及时加息,而继续维持着低利率政策,最终错过了为泡沫降温的最佳时期。而等到美联储加息调控的时候,“肿胀”状况已经非常严重,泡沫之大更是前无古人,病来如山倒。   在总体上以中国为代表,这个新兴国家构成的外部“输液瓶”不断向美国的机体输入特定的营养成分,这种特殊的全球贸易结构,反而加重了美国体内病理组织的不正常发育状况,也加剧了金融危机的症状,更是在客观上让美国的“肿胀”状态持久放大。这些从外部不断输入美国的廉价养料,并没有转化成正常机体所需要发育的组织结构,而是加速成长为病态组织的一部分。过分的营养让病体组织进一步放大,加速了机体内部的组织失衡,造成了某些组织的不断肿大。然而,最终形成的这些肿胀组织,却是在健康状况下却必然需要溃烂和加以割除的。从这里也可以理解,为何美国人“得了便宜还卖乖”,在金融危机之后开始施压,愈加纠结于人民币汇率等问题。   除了特定的全球结构刺激加剧了泡沫的放大,遭遇反恐战争也是金融危机的一大诱因。由于克林顿在发展经济方面相当成功,到他的执政末期,美国政府的财政本来是有盈余的。但小布什上台后,却突然发生了911事件。此后小布什在阿富汗和伊拉克发动了两场战争,尤其是伊拉克战争,美国付出了相当大的人员、经济和社会成本。在这种情况下,美国不断要应付巨大的军费开支,国库开始空虚。然而,由于美国地位的特殊,以及美元的世界货币地位,最后在客观上造成这个美国主导的世界体系可以不断从全球吸纳财富来为美国人买单这样一种效果(如郑永年等学者就这样认为)。由于这个高成本的决策失误,伊拉克战争也在一定程度上催生了金融泡沫和危机的加剧和爆发。   以上简单介绍了美国金融危机的进程和原因。接下来笔者想谈谈金融危机对中国的启示。尽管中国的金融体系并没有像美国那样开放,人民币在短期之内也不太可能成为国际货币,但仍然有一些中国需要重视的教训。   第一个教训,应当谨慎看待技术创新。金融创新,其实也是技术创新的一种。笔者这个观点,恐怕和当今的主流意识形态很不吻合。现在中国从中央到地方,都在大谈特谈“创新”,还有什么“国家创新体系”等等。对此要澄清:并不是不要技术创新,而是究竟要什么样的创新?有些例子大家耳熟能详,比如原子弹的研发,后来招致一大批核科学家的反对,甚至最初写信敦促罗斯福要抢在纳粹之前研发核武器的爱因斯坦,在事后也为自己这一行动而感到自责。不止爱因斯坦,包括曼哈顿计划的负责人奥本海默等人,事后都改变了看法。现如今回头再看,很难说核武器这样一种技术创新,究竟是不是件好事?类似的,在金融危机的发育过程中,也出现了很多复杂的金融衍生品的创新。那么,如果面临巨大的风险,到底该由谁来进行有效的监管?又由谁来判断这些创新是不是好的创新?这都是金融危机爆发中暴露出的非常重要的问题和难题。   对中国而言,真正的问题可能不只在于创新的匮乏,这恐怕还只是表面的现象。就中国人的日常生活经验来看,其实存在着大量的隐形创新行为,只是这些创新行为并不是很好的、良性的创新行为。从大头娃娃奶粉到对三聚氰胺的揭露,从随处可见的豆腐渣工程,到家乐福出售假鸡蛋的传闻,我们都可以发现一点:其实中国人根本不缺乏聪明才智,只是这种聪明才智没有很好地同社会发展和人民福利结合在一起。面对所谓创新匮乏问题,中国应当在更深的层次进行思考,不只是激发大家的想象力和创造力,同时也应当注意到怎么才能有效利用更好的社会规范来控制创新行为及其潜在的社会后果?   第二个教训,应当避免垄断集团不断做大,必须进行有效的制衡。在美国金融危机的例子中,华尔街金融集团的势力就不断做大。实际上,在危机爆发很久之前就不乏美国学者撰文发出预警(如耶鲁大学的金融学教授罗伯特.舍勒),但金融集团的势力太大,外加美国政府的自由化政策,谁都没办法,只能是束手无策。美国的权力制衡机制,国会两院,自由媒体,反垄断立法,此时悉数失效。至少在危机爆发之前没派上太大用处。可见,时代总是在不断变化,与时俱进是个永恒话题——既然政策工具没跟上时局的变化,那么就难免要为此付出代价。也正如阿克顿的名言所说:绝对的权力绝对导致腐败。阿克顿这句名言所针对的对象,恐怕绝对不限于政府。任何个人,任何组织,一旦做大之后又缺乏有效的制衡,就难免会产生出“邪恶”的行为。不管华尔街的高管们在主观上是多么的善意,具有多高的道德情操,毕竟金融集团的实质是资本的运转,一旦缺乏制衡,也就意味着资本的贪婪本性就要无节制地扩张,最终招致恶果。   在这方面,中国尤其应当吸取教训。但中国的情形同美国不太一样,中国实际上还是一种缺乏自由化的政策环境,在很多行业和部门,都存在着以国企为代表的大量垄断行为。美国在金融危机之后,在不断进行着消除泡沫的“去杠杆化”,以及通过加强监管和干预来对金融行业实行“去垄断化”,肿胀在不断消除。但中国从目前看来,真正要消除经济体内部存在的大量既得利益集团和垄断效应,还是任重而道远。从某种意义上,中国的经济结构所面临的难题,与美国金融泡沫中所暴露的肿胀状况非常不同。肿胀的症状虽然很严重很致命,但事后却是可以消化和消除的。但有一种机体疾病,它的症状在早期阶段可能不那么严重,但却很难治愈,最终更是会致命——这就是癌症。   在病理学的定义中,癌症是各种恶性肿瘤的统称,其基本特征在于细胞的生长和分裂速度高于正常细胞,并可转移到其他正常组织中。相对于正常细胞,癌细胞具备特殊的生存和繁殖方式。人体正常细胞里存在自毁基因,条件满足时会自动瓦解。癌细胞基因片段出现变异,自毁基因失效,因而不断倍增高速大量繁殖,快速消耗掉资源和养分。正常细胞组织根本无法同癌变细胞竞争,因而逐渐遭到淘汰。癌组织则越来越庞大,甚至不断扩散,最终导致整个机体衰亡。癌组织是始终不死的,它只有通过机体瓦解的方式才能实现死亡。从中国内部的政治生理特征来看,与美国非常不同,中国在一些问题上很难进行有效的自我修复,机体内部的循环机制存在很严重的问题。在某种意义上,中国内部的这种特定细胞组织,如大而不倒的央企国企,众多消耗资源的事业单位,其缺乏自我修复能力却始终不死的特征同癌变组织的症状非常类似。美国也许可以“去杠杆化”、“去垄断化”,但在中国却很难推进“去垄断化”,而中国内部更是大量存在着权力失衡现象。尽管从外表看起来,在宏观的层面,中国经济也仿佛红光满面,但这无法掩盖在微观机制上存在着众多无法修正的问题和错误。   第三个教训,不可迷信“国有”。美国两房的例子就充分说明:试图把“国有”同“私营”两相结合,把私企盈利模式同政府福利导向相混杂,未必能够取双方之优点,反倒有可能取双方之缺点。在金融危机之后,很多左翼理论家开始鼓吹计划经济,开始鼓吹国有体制的优越性,认为资本主义日落西山,自由市场走向衰亡。简单一句话,这反倒很像上世纪1930年代的墨索里尼所概括的景象:自由正在退潮。这不,由于自由化程度较低,而且市场开放度也较低,中国在金融危机中国内损失相对较小。在金融危机后,中国启动了数万亿的政府投资拉动计划,甚至已经看到了“国进民退”的趋势。但问题恐怕不是这么简单,金融危机的发生有很多更复杂的原因,绝不是“国有”就能解决的。   第四个教训,不可滥用武力,尤其要避免军方势力做大。在这方面,美国伊拉克战争的教训是惨痛的。本来美国可以避免发动这场战争,至少也完全有能力推迟,在这次战争中更有准备也做的更好。而当时在国务院和五角大楼之间更是存在着不同意见。国务院的观点,以鲍威尔和莱斯为代表,认为对伊拉克动武是不必要的,需要克制;而五角大楼的观点,以拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨为代表,则急不可待,坚持要对伊拉克动武。最终五角大楼还是压倒了国务院,军方的观点压倒了文官的观点。尽管在这一过程中,小布什总统是最终的决定者(部分受副总统切尼的影响),但军方干政的风险,仍然是需要警惕的。且不说美国“军工复合体”的强大游说能力和政策干预能力,单就东亚的文化气氛而言,从1920年代后日本军方不断做大,最终控制整个文官决策层,随后导致日本犯下一连串的战略决策失误的过程来看:如何维持军方势力的平衡,确保决策的正确,对中国而言仍然是个非常需要警惕的问题。   第五个教训,必须转变经济结构。在金融危机之后,尽管美国、欧盟的经济都在复苏,但显而易见的:复苏之后的美国和欧盟的贸易结构,必然会发生较大的调整和转型。这种调整和转型是基于美国、欧盟内部的政策调整,它们都已经认识到,过去的那种全球贸易结构是存在问题的,是不可持久的。因此,必须进行实质上的调整。近年来,在美欧和中国之间不断产生了越来越多的贸易摩擦,保护主义有抬头之势。甚至于,连印度和巴西也开始对中国的国际贸易问题感到不满。近期,笔者更是刚看到一则关于欧盟进口中草药的报道:根据欧盟制定的新标准,中国的中草药企业全部落马,而通过该标准的均是日本和韩国的中草药企业。这个案例应当很说明问题:美欧的经济复苏,并不必然对所有贸易对口国家有利,在经济危机后,美欧将会不断制定出台新的标准和规则,这在一定程度上是他们根据贸易结构转型的要求来加以设计的。最终要实现的是,在全球发达地区和欠发达地区之间,建立起一种新型的贸易均衡,它也应当是一种更健康的全球贸易结构。在这种外部情况的转变中,中国只有不断激发内部的良性竞争和机体活力,实现思想观念、产业结构乃至生活方式的升级转型,才能有效参与、建构并最终融入这种新型的也更健康的全球结构。   总之,从金融危机的教训来看,机体内部的有效均衡是健康的王道。而任何均衡的打破和失效,无论在微观还是宏观,在短期内都必定会招致很多负面的后果。无论是肿胀,还是癌变,在这个意义上都可以理解为一种机体不均衡的后果。当然,本文无意给出某种独断的判决标准:一种不均衡的恶果究竟是肿胀,还是癌变?这一标准,最终只能从这个机体自我修复的能力中去找到:对于善于自我改进和自我修复的机体而言,肿胀并不可怕,在消化吸收之后,机体将会迎来更健康和更有活力的状态。然而,对不善于自我改进和自我修复的机体而言,问题却并非这么简单。那些由这个机体自身所无法修复的不均衡及其恶果,它只能意味着这种疾病并不是简单的肿胀,而是无法治愈的癌变。
个人分类: 时世评论|249 次阅读|0 个评论
[转载]令美国痛恨的中国新能源产业(转)
jiyipeng 2011-5-2 21:55
这篇文章我们如何认识? 巨国效应还是什么? 令美国痛恨的中国新能源产业 miguel的博客 2010-11-16 中国的新兴产业发展模式对于美国来说是颠覆式的,既超出了他们的预期,也超出了他们的理解能力。所以华尔街最近攻击中国是重返了计划经济模式的国家资本主义,我认为至少在新兴行业不是这样,在新能源、消费电子等行业,中国的发展模式不仅没有计划性,而且充满了无序竞争和重复投资,完完全全属于野蛮生长。这其中政府补贴与支持是存在的,但是非系统性的,绝大部分属于GDP数字刺激下的地方政府的各自为战和相互竞争。这种发生在县域经济的激烈竞争才是中国的真正活力所在,也是宏观调控的隐忧。 2007至2008年之间,我曾经重点关注过太阳能和风电行业。当时无锡尚德光电的成功故事引爆了中国光电产业的飞速发展,迅速崛起了如天合、赛维、林洋、南京中电一大批太阳能电池生产公司,并陆续在美国上市,创造了一个又一个的造富神话。而刺激这个产业爆发的并不是中国政府,而是德国、西班牙等欧洲政府对太阳能发电的强力补贴政策。 从产业技术上看,晶硅太阳能电池技术只能算中技术。尚德最初融资的时候很多老牌的风险投资机构都没看上他,就是觉得技术上没有太多创新性,而当时美国的投资重点是下一代的高转换效率的晶硅电池和低成本的薄膜电池,所以尚德的初始投资来自于无锡市政府,扩张期投资来自于高盛、美林、法国巴黎银行等大投行。2007年,业界普遍认为晶硅太阳能电池的发展受制于高纯度多晶硅的产能紧张,由于中国电池厂商的迅速扩大规模,多晶硅的价格从每公斤45美元疯涨到400多美元,而且中国国内的产能几乎为零,全部依靠进口。很多权威机构预测这种不对称的供求关系将维持5年以上的时间。可是到了2010年,国内的多晶硅产能已经超过2万吨,占到了全球供应量的四分之一以上,市场售价在上半年重新跌回40多美元,而中国的太阳能发电产品已经占据了全球一半左右的市场份额。之所以发展到今天这个局面,正是这两年多时间里,各个地方政府全力以赴在太阳能领域展开了白热化的竞争,从内蒙到江西,从江苏到四川,有条件的马上上马,没条件的创造条件上马,低价土地、电费、贷款源源不断流入这个行业,高端人才也自然追随造富大军。要不是2010年初发改委警告行业过热,今年中国多晶硅的产量将突破5万吨。美国人哀叹,形成这样一个产能,在发达国家光论证可行性就要几年。 问题不是不存在,而且环保和能耗问题还相当严重。但这样一个野蛮生长的结果对全球太阳能产业的影响是什么呢?首先是太阳能发电成本大幅下降,今年晶硅太阳能的度电成本可控制在1.5元以下,只相当于火电的5倍,比美国预期的成本下降速度快了3-5年。德国2009年对太阳能发电的补贴电价大概是3.1元/度,明年将下调13%;其次是国内太阳能电池技术及配套的逆变和储电技术得到了快速发展,国产配套率大幅提升;第三是美国政府大额补贴的、仍处在亏损状态的、以提高转化效率晶硅太阳能技术公司和以减少或替代晶硅的薄膜太阳能技术公司成为中国电池厂或晶硅厂的收购对象。美国政府着急上火那是很自然的事情。 风能的情况与太阳能的最大不同是国内需求爆发带动的产业发展。2007年中国的新能源政策公布将在未来5-10年大幅提高新能源发电量占总发电量的比例(时间久了,数字不记得),而风力发电从成本上讲在所有新能源发电技术中优势最大,所以马上华北西北开始了圈地建风场的热潮。当时能生产兆瓦级风机的只有金风一家公司,到了2009年,有超过50家公司宣布开始生产兆瓦级风机,多家公司还搞出了3兆瓦的风机样机。2008年中,中国的风机制造商如华锐、东气、明阳的产能全部饱和,各个风场都追着制造商下订单;2010年初国电联合动力的高管告诉我,行业竞争已经过于激烈,风机整机的毛利由30%降到了10几个点的制造业平均毛利。这期间仍然是地方政府的强力推手在发挥作用,制造厂商成了他们争抢的香饽饽,只有去投资建厂,给地给政策给订单,只到逼得中央政府开始出台控制措施,制止行业过热。 几年下来,风电整机的行业状况是:国际主流厂商包括关键零部件厂商均在中国设立了研发制造基地;国内整机生产商经历了买生产许可—联合设计—自主研发—出口海外市场的快速成长过程;关键零部件如叶片、轴承、电机、控制器的国产化率迅速提高。 还有电动汽车,大家可以拭目以待,中国将给全世界冒个大泡泡。关于消费电子,我这里有几个有意思的案例,留在今后慢慢探讨。 那么美国政府为什么对中国的新能源产业忧惧有加?因为中国的实体经济像个漩涡一般吸入了资本、人才和市场份额,美国对新能源的高额补贴有可能为中国做了嫁衣裳。华尔街为什么痛恨中国的新能源发展?因为新能源是华尔街继IT之后玩耍的一个新的泡沫,他们准备用这个题材狂吸国际资本,而中国的制造业偏偏把他们包装的金豆豆卖成白菜萝卜价。
个人分类: 再生能源教案|1871 次阅读|0 个评论
[转载]一个数学公式摧毁美国
lysyxcs 2011-3-9 19:19
华尔街金融危机有商业根源、政治根源、学术根源,很多人还想了解,这些问题在技术上是如何实现的?为什么华尔街能够创造出那么多的金融衍生品?本节我们就从技术的角度来分析。 一个数学公式摧毁美国 一年前,人们总认为,像李祥林这样的数学天才可能会得到诺贝尔奖,因为金融学家的确获得过诺贝尔奖。李祥林的成果与以前获诺贝尔奖的学者的贡献相比,更有广泛影响力。 李祥林的研究是确定资产间的相关性,也就是将不同事件之间的联系用数学模型来量化。这是金融领域中的一大难题。李祥林的公式能以数学手段衡量风险。基于这一公式,金融机构能够大胆地出售金融衍生品,将金融市场扩张至几乎不可思议的水平。 从债券投资者、银行,评级机构、监管机构,几乎每一个人都在使用李祥林的公式。很快,利用这一公式来衡量风险的方法已经在金融领域深入人心,并且帮人们赚到了大量金钱,使得任何对此公式局限性的警告都被人们忽视了。 然而,突然间,使用这一公式的人们发现,金融市场开始出乎他们意料之外地变化。小小的裂缝在2008年演变成了巨大的峡谷,瞬间吞噬了成千上万亿的资金,将全球银行体系推向了崩溃的边缘,并引发了这场波及全球各个角落的经济危机。 可以肯定地说,李祥林在短期内不可能获得诺贝尔经济学奖了。 一个数学公式怎会给金融界带来如此毁灭性的结果?随着全球金融市场快速扩张,数以万亿计美元要进入市场,若投资者能够找到确定资产间相关关系的方法,这些资金便能顺利进入市场。这个问题谁解决了,华尔街都会非常感谢他。 李祥林,上世纪60年代出生在中国农村,成绩优异,获得了南开大学的经济学硕士学位,后来去美国留学,获得魁北克拉瓦尔大学的MBA学位。在此之后他继续深造,先后获得了加拿大滑铁卢大学的精算学硕士学位和统计学博士学位。1997年他在加拿大帝国商业银行开始了他的金融职业生涯,后来就职于巴克莱资本,并在2004年负责重建其数量分析小组。 李祥林在《固定收益杂志》上发表了一份名为《论违约相关性:相依函数方法》的论文。该论文以相对简单的数学方法判断违约相关性的依据。这是对一个对复杂问题巧妙简单化。只用一个最终的相关性数据,一个简单明了的数据就代表所有需要考虑的东西。 有了这一风险定价公式,华尔街的精英们看到了新的无限可能。他们马上着手创造大量新的3A证券。而像穆迪这样的评级机构再也不用管这些证券背后所代表资产的各种风险,他们只需要考虑这个简单的相关性数据,然后就出来了一个评级,告知人们这些资产的风险到底多高。 后来,已经没有人真正知道他们的产品包含了什么基础资产,一切只需要李祥林的函数公式就可以了。这一公式几乎是普遍适用,于是,无论是银行打包新的债券,还是交易员、对冲基金对这些债券进行复杂的交易时,大家都会用到这一公式。   读者可能很想了解这个公式的内容,对不起,李祥林的论文及公式目前还没有汉化的版本,在中国也没有应用。其实我们也没必要看看它到底是个什么公式,我们只需要知道它就是个数学公式就可以了,这个公式也已经完成了它的历史使命,可能从此就退出了历史的舞台。 而在过去不到十年的时间里,房价一直在上涨,因此住房贷款之间违约的相关性就相对比较小。一旦房市的繁荣时代结束,整个国家的房价都下降,房贷违约的相关性就会骤然飙升。其实对房贷进行资产证券化的银行也明白,这一公式对房价的上涨非常敏感。一旦房价下跌,所有被评为3A的无风险债券都会瞬间崩塌,没有退路可寻。但面对眼前巨额利润的诱惑,没有人能抵抗得住,他们要做的就是一边享受暴利一边祈求房价继续上涨,然而不幸必然会到来。 金融危机中,李祥林不应该被指责。2005年秋,李祥林也曾在《华尔街日报》表示,很少人真正理解这一公式的核心。毕竟,他只是发明了这一数学模型。应该指责的是那些滥用模型的金融机构,是他们的贪欲导致整个金融界盲目地逐利,对这一模型的局限型忽略不计,对外界的警告充耳不闻,这才是造成悲剧的根本原因,这就象爱因斯坦的公式被用来制造原子弹,但应该受谴责的是爆炸原子弹的人. 2008年,李祥林回到北京,现任中金公司执行总经理、首席风险官。2 谈到这里,我们实际还是没有找到问题的根源,那就是华尔街为什么那么偏爱数学公式,这还要从经济学的数学化说起。 深层次根源 数学公式在金融上的应用,只是数学公式在经济学应用的冰山一角,现在的经济学到处充斥着数学工具的身影。以高鸿业主编的《西方经济学》为例,书中满是各种函数曲线的应用和函数表达式的推导。而这只是经济学的入门课本。而在整个经济学领域里,边际分析、均衡论、线性规划、投入产出分析、博弈论以及随机数学、模糊数学和非线性科学等都有着广泛的应用。 这些与一般人认为的“经济学是文科”的概念大相径庭。数学模型与经济现实难以吻合。经济理论用数学模型表示出来也就偏离了现实,经济理论若符合现实,则无法数学化,即鱼与熊掌不可兼得。目前经济学的选择是:宁肯不符合现实也要做数学模型。现实世界太复杂了,数学工具根本无法驾驭,数学模型,大都对现实进行了简化。 数学模型的结论只适用于一种假设情况。对于复杂的社会现实,数学模型的参考价值不大。最差的情况就是模型完全曲解了现实,经济学做了一堆模型,但现实问题并没有得到很好的解释。 因此,表面上是李祥林的数学公示摧毁了华尔街,但经济学的数学化,经济学过度的引入数学模型导致经济研究偏离现实才是产生这种问题的大背景及最根本原因。 (摘自高连奎《中国大形势》电子工业出版社2011年1月)
2349 次阅读|0 个评论
美国人说:还有谁能对我们这么好?
xupeiyang 2011-2-11 13:35
“还有哪个国家能像中国这样对我们这么好?他们借给我们钱,还给我们提供廉价的产品好让我们的中产阶级能感觉自己富有一点。”这是在华尔街一家咖啡馆的一位美国男士说的。
个人分类: 国际外交|2554 次阅读|0 个评论
歼-20:形成战斗力尚需时日
kejidaobao 2011-1-30 11:30
本刊记者/李 娜 1月11日,国家主席胡锦涛接待美国国防部长盖茨时证实中国歼-20隐身战斗机首飞成功。《华尔街日报》称,这标志着中国国防科技创新能力的加速发展。 隐身:有质的提高但逊于F-22 歼-20最令人兴奋的点无疑是隐身。 飞机的隐身性能通常是指通过结构设计和雷达吸收剂复合材料来实现雷达截面的最小化。据报道,歼-20的隐身设计思路与F-22基本一致,特别重视对X波段雷达的隐身能力,但歼-20的发动机喷口设计得不够理想,是明显的雷达反射源,这一缺陷今后会逐步得到弥补。 现在媒体、专家提到“隐身”时,经常会讲到雷达隐身、红外隐身、可见光隐身。《兵器知识》副主编熊伟告诉《科技导报》,实际上还有两种隐身能力也非常重要:电磁隐身和机载武器隐身,甚至超过了可见光、红外隐身。熊伟表示,战斗机除了会反射敌方的雷达波,自己还经常需要发射出各种无线电波。很多电子侦察设备都能根据战斗机发射出的雷达波、通信信号,发现它的存在,甚至探测到它的位置。另外,战斗机除了自身发动机产生红外辐射,发射的导弹等武器也会产生红外辐射。而且导弹尾烟留在空中,还会继续辐射一些红外线。所以,一架真正的隐形战机不仅要自我隐身,还要有隐身的导弹等配套装备。“一个打着手电筒的隐形人,不是真正的隐形人”,熊伟表示。 对于歼-20隐身性能各项指标的评价,熊伟表示,“从现在公开的资料看,我们只能说歼-20在雷达隐身性能上多半超过俄罗斯的T-50和美国的F-35,逊于美国的F-22;电磁隐身方面无法判断;红外隐身方面与T-50相当,不如F-22;总体隐身性能上与T-50相当,不如F-22;机动性能上超过T-50,和F-22、F-35比起来难说。但是和现在的歼-10、歼-11,甚至F-15、‘台风’、‘阵风’等战斗机相比,歼-20的隐身性能绝对是有了质的提高,机动性也会更强一点。” 定位引各方猜测 据美国《连线》杂志网站1月10日报道,《防务科技国际》杂志主编比尔·斯威特曼判断,歼-20既是战斗机又是轰炸机。不过,智库“澳大利亚空中力量”的卡洛·科普和彼得·戈恩持相反看法,他们认为歼-20与其说是轰炸机倒不如说是战斗机。他们认为,歼-20进行了优化设计,以便使用远程导弹迅速进行高空拦截,而不是进行近距离空中格斗。 海军军事学术研究所研究员李杰告诉《科技导报》,他认为歼-20既有歼击机的特点,又有轰炸机的某些特征,“如果非要归类,权且可以归为歼击机的行列吧,不过现在谈这些还有点早,因为歼-20只是初具了隐形特点,其他的比如超音速巡航功能、电子信息系统并不具备,而且主要部件不是国产,所以形成战斗力还需要时间”。 熊伟则表示,从上世纪90年代开始,战斗机已经走上了多用途化道路,既能空战,也能对地、对海攻击。熊伟认为,歼-20会是一种多用途战斗机,既能进行空战格斗,也能拦截敌方的战斗机,攻击敌方的预警机;既能供给地面目标,也能供给海上目标。但考虑到它的成本和数量,它不会用于攻击地面装甲部队、驱逐舰、机场、指挥所等普通目标,应该会首先用于攻击预警机、航母这种高价值目标,为我国的歼-10、歼-11等其他战斗机的作战创造条件。 媒体报道中,有的将歼-20归为第四代战机,也有的将其列为第五代战机。熊伟指出,这是因为俄美双方对战斗机的划代定义不同,俄罗斯的T-50被本国称为第五代机,而美国的F-22算第四代机,其实都属于同一代际。其标准都是4S:超机动性,超音速巡航,隐身,高级航电。这其中,超级航电和隐身是最重要的,因为它们是战斗机能力提高的关键。熊伟特别强调,4S中的超级航电性能常常被忽视。超级航电是指战斗机拥有高性能火控雷达、光电传感器、数据链,能够清晰地了解战场上的敌我态势,从而为飞机员正确决策提供强大的信息基础。“在我看来,代际的界定标准就是超级航电和隐身性。超机动性最好是有,因为它在空战中有一定的作用。超音速巡航可以没有,因为各国的作战范围大小不同。美国提出超音速巡航,主要是因为他们奉行的是全球进攻型战略”。 还应正视技术差距 《华尔街日报》日前刊文称,过去15年,中国军事航空工业在缩小与世界航空技术领先国家的差距方面令人印象深刻。歼-20的出现进一步缩小了中国与西方国家航空技术的差距,中国将在下个10年内成为与西方并驾齐驱的世界一流军事强国。美防长盖茨就歼-20首飞称,美国的隐形机的技术优势将保持到2025年。但专家指出,歼-20的首飞成功并不能完全消除我国与美、俄之间的技术差距。 熊伟告诉《科技导报》,以我国现有的技术基础和经济实力,战斗机水平在2025年赶上美国是不可能的。只能说,届时我们的歼-20已经能够形成战斗力,和美国的F-22之间没有代的差距;但是在装备数量、性能指标上,肯定还是有一定的差距。有代的差距,就会处于被动挨打的境地;而消除代的差距后,就可以通过战略战术等措施形成局部的优势。“到2025年,我国总体水平上超过俄罗斯还有可能”。 李杰则认为,歼-20首飞成功,说明我们顺应了隐身战机的发展趋势,并取得了很大进步。但是美国的F-22已经非常成熟,而我们的歼-20只是初具形状,未来还有很长的路要走。 那么,歼-20的性能提升还需要攻克哪些技术障碍呢?熊伟告诉《科技导报》:第一是发动机,其寿命、可靠性直接关系的战斗机平台的性能,而我国目前在发动机上还处于弱势。第二是航电设备。有源相控阵雷达、数据链等,不仅现代战斗机需要,防空系统等很多方面也需要。我国不仅要有这些电子设备,还要通过跳频、抗干扰等技术方面提高,使雷达、数据链的性能追上去。第三是机载武器和设备。没有多种多样的武器,战斗机的隐身、高机动等能力就无法充分发挥。■
个人分类: 栏目:科技事件|1226 次阅读|0 个评论
“虎妈”话题及译言网推荐
热度 2 cnfaith 2011-1-26 01:14
今天所里开会,李老师在报告中提到十九世纪的“形式训练学说”(比如通过学习很难的拉丁文来强化训练小孩子全方位的学习能力),在座的军事医学科学院的一位将军脱口而出:“还是不要提这个吧,指不定就扯到‘虎妈’身上去。” 我着实吓了一跳,原来短短十来天,虎妈的育儿观已经家喻户晓了啊! 【虎妈话题】 华裔母亲在教养方式上具有优越性吗?上周的《华尔街日报》选登了耶鲁大学法学教授、自称 “ 虎妈 ” 的蔡美儿( Amy Chua )的新书片段: 中国妈妈为什么牛 ? 我 无意中在译言网上看到此文,字里行间都感受到一位很强势的中国妈妈,她反对维护孩子虚假的自尊,坚持对孩子严厉要求,通过强化能力训练来培养兴趣、提高自 信心——这手段即便取得了一些成功,却还是霸道得吓人。主要是,这个妈妈强势得让我瞬间石化,正好看到犹太人妈妈瓦德尔曼的回应文章,我就翻译过来练练手: 为西方母亲的内疚、矛盾和偏见辩护 我很喜欢瓦德尔曼回应时的态度,诚恳而从容,只是结尾略有点弱了。 第二天,我的邮箱里收到一篇 Science American 上跟进采访第三方心理学家的报道,这个翻译起来比较容易: 科学是否支持 “ 虎妈 ” 的惩罚式教养? 【译言网推荐】 我发现译言网是一个不错的分享文章的平台,刚刚注册了一下,推荐给朋友们。适合所有希望了解外文资料,又不想被动接受二手信息的人。 这里可以左右对照着双语阅读,可以眉批。登录之后,在译文每个段落前面点灰色的对话框,添加眉批之后这个框就变红了,并且显示该段眉批的数目。 有兴趣的朋友还可以共同创建项目,分享一些外文资料,提高翻译质量。 附:译言网上关于“虎妈”话题的一些链接: “ 严母 ” 澄清写书本意 中国教育,西方教育,平衡点在哪? 懦弱的蔡美儿
个人分类: 儿童教育|3503 次阅读|4 个评论
[转载]弗朗西斯·福山:政治体制新潮流?
techne 2011-1-23 23:17
弗朗西斯·福山:政治体制新潮流? 时间:2011-01-20 10:04 作者:弗朗西斯·福山 字号:大 中 小 点击:566次   21世纪的头十年,不同政治经济模式的相对声望戏剧性地颠倒过来。十年前,网络泡沫破灭前夕,占据优势地位的是美国。美国民主被广泛效仿,尽管它并非总是受到喜爱;美国技术风行全球;轻度管制的“盎格鲁-撒克逊” 式资本主义被视为未来的潮流。然而美国很快就将这些道德资本挥霍一空:伊拉克战争及它在军事入侵和民主推广之间建立起的密切联系,玷污了民主的声誉;华尔街金融危机则让人们不再相信市场可以自律。   相比之下,中国则顺风顺水。本周,中国国家主席胡锦涛罕见地对美国进行国事访问。此时,许多中国人都把安然渡过金融危机看作中国体制合理性的证明,以及美式自由理念不再占据主导地位的时代的开端。国有企业再度吃香,中国政府选择通过国企来落实大规模经济刺激计划。许多中国人一度对美国的一切事物不假思索地崇拜,如今则用一种更加细致、更带批判性的目光来审视美国的种种弱点,某些人的态度甚至近乎蔑视。所以,有民调显示认为本国发展方向正确的中国人比美国人多得多也情有可原。   但是,何谓中国模式?许多观察人士信手将中国归入“威权资本主义”类别,与俄罗斯、伊朗和新加坡同伍。然而中国模式自成一体,其独特的治理模式难以描述,更不用说效仿了,这也是中国模式无法输出的原因。   中国政治体制最重要的优势在于能够迅速做出复杂的重大决策、并且相对有效地执行这些决策,至少就经济政策而言是如此。这一点在基础设施领域表现得最为明显:为满足工业日益发展的需求,中国已大举兴建机场、大坝、高速铁路、水利和电力系统。印度的情况与此相反,新投资项目总会受到工会、游说团体、农会和法庭的阻挠。印度是一个实行法治的民主国家,普通民众可以反对政府规划;中国的执政者可将100多万人口迁出三峡库区,而几乎无需提供任何补偿。   虽然如此,中国政府的质量却高于俄罗斯、伊朗或其它经常与之归为同类的威权国家,而这恰恰是因为中国执政者认为在某种程度上应接受民众问责。这种问责当然不涉及程序;中国共产党的权威既不受法治约束,也不受民主选举约束。然而,中国领导人在压制民众批评的同时,也竭力在掌握民众的不满,调整政策加以应对。他们对城市中产阶级和创造就业的强大商业利益集团最为关注,但当民众对涉及低层党员干部腐败无能的大案要案表示愤慨时,他们也会做出反应。   的确,中国政府经常对它所认为的民意反应过度——正如一位驻北京外交官所言,这恰恰是因为中国没有制度化的方法来判断民意,如选举或自由媒体。举例来说,去年中国没有小心维持理性的中日工作关系,而让两国因中国渔船船长被扣事件而起的冲突愈演愈烈,似乎是因为预期民众反日情绪高涨。   长期以来,美国一直希望中国在富起来的同时向民主转型,而且希望中国在实力强大到足以构成战略和政治威胁前经历这一转型。但这个希望似乎不太可能实现。中国政府知道如何迎合中国精英阶层和日益崛起的中产阶级的利益,知道如何利用他们对民粹主义的恐惧。这就是为什么真正的多党制民主在中国鲜有人支持。精英阶层担忧,泰国民主的例子就是一个警告——警告他们会有什么事情发生在自己身上。在泰国,一位走民粹主义路线的总理的当选,引发了他的支持者与当权派之间的暴力冲突。   近来,中国的不平等显著加剧,这对一个仍自称走共产主义路线的国家来说颇具讽刺性。许多农民和工人在中国的经济增长中获益甚少,还有些人正遭受残酷地剥削。腐败现象比比皆是,更加剧了现有的不平等。在地方层面,政府与开发商同流合污、从不幸的农民手中夺走土地的案例举不胜举,助长了民众的愤怒。中国每年都会出现数千起社会抗议活动,受到压抑的民愤经常以暴力形式在这些活动中爆发出来。   中共似乎认为,它可以通过领导层更加积极地对公众压力做出反应来解决不平等问题。中国在过去两千年中一个伟大历史成,就是创造出了高质量的中央集权政府,这个政府远胜于其它多数威权国家的政府。今天,中国正将社会开支向被忽视的内陆地区转移,从而提升消费、避免社会崩溃。我对这一做法能否奏效表示怀疑:对任何一个自上而下的问责体制而言,监控和回应底层发生的事件都是无法解决的问题。有效的问责只能通过自下而上的过程——也就是我们所知的民主——来实现。在我看来,这种问责在短期内不太可能出现。但有朝一日,在遭遇严重经济衰退、或更加腐败无能的领导人时,中国体制脆弱的合法性就可能受到公开挑战。民主的优势往往在逆境中表现得最为明显。   然而,如果以市场导向的民主模式想要胜出的话,美国人必须坦承自己的错误和误解。华盛顿过去十年的对外政策过于依赖军力、过于单边主义,其仅有的成就是激起了对自身不利的反美情绪。在经济政策方面,里根主义在最初取得成功后又延续了太长时间,结果只带来了财政赤字、有欠考虑的减税和不及格的金融监管。   这些问题在一定程度上正得到承认和解决。但美国模式中有一个更深层的问题远未得到解决。中国能快速适应局面,做出艰难的决定并有效地贯彻实施。美国人则以宪法的制衡原则为傲,这种制衡原则基于一种不信任中央集权政府的政治文化。这种体制保障了个人自由和私营部门的活力,但它现在却变得两极分化、思想僵化。目前,该体制几乎无意解决美国面临的长期财政挑战。美国民主或许拥有中国体制所欠缺的内在合法性,但如果政府内部出现分裂、无力治理国家,那么它对任何人来说都不是什么好模式。1989年天安门抗议期间,示威学生树立起一座以自由女神像为蓝本的塑像,来表明自己的热望。未来某天中国会不会有人做出同样的举动,取决于美国人如何解决自己目前面临的问题。(译者/何黎)   本文作者是斯坦福大学弗里曼•斯波利国际问题研究所(Freeman Spogli Institute for International Studies at Stanford University)研究员,其最新著作《政治秩序诸起源》(The Origins of Political Order)将于今春出版 来源:FT中文网2011年01月20日
个人分类: 时世评论|1148 次阅读|0 个评论
[转载]《华尔街日报》图片新闻精选2010-08-18
yangzx1999 2010-8-18 16:05
http://cn.wsj.com/gb/20100818/PHO131316.asp 孤独的风筝:周一在阿富汗喀布尔,一位阿富汗儿童观看另一位站在断壁残垣上的儿童放风筝。眼下是穆斯林斋月。 躲避攻击:菲律宾一个政府拆迁小组在过去几天里在警方的协助下拆除了擅自占地者搭建的十几座棚屋和房子。图为周一在马尼拉,政府拆迁小组的工作人员躲在木板下躲避当地居民扔向他们的石头。 练习击剑:周一在辽宁省的一个儿童击剑训练中心,孩子们正和他们的教练练习击剑。在暑假期间,50多名年龄在六至十岁之间的孩子每天都参加该训练中心开设的击剑课程。 狮虎:两只熟睡在台湾台南县一个私人农场的狮虎(雄狮和雌虎的交配种)幼崽。农场主人黄国男台湾岛上看到狮虎诞生的第一人,因未取得相关部门许可,私自繁殖野生动物而面临高达五万新台币的罚款(约1,600美元)。 撒网:周一,一位渔民向北京郊区一个遭严重污染的河中撒网。中国几乎四分之一的地表水污染严重,甚至都不适宜工业使用,同时可饮用水不到水资源总量的一半。 孤独划行:周二在巴基斯Kabal,一位洪灾受害者坐着轮胎内胎运冰块过河,这条河上的大桥已被洪水冲走。由暴雨引发的突发洪水导致约1,500名巴基斯坦人死亡。 击破:周二,加沙地带的巴勒斯坦武装分子发射的迫击炮,造成以色列南部靠近加沙地带边界的两名以色列士兵受伤。在前一天,以色列军方称一名巴勒斯坦人沿边境投放炸弹,并将其打死。图为一名以色列士兵站在事发地点。 埋伏:周二在韩国仁川,一名士兵在百货商店前参加反恐演习。此次演习是美韩两国例行年度军演乙支自由卫士(Ulchi Freedom Guardian)的一部分。 避雨:周二,一个小女孩在世博园里避雨。当地报纸报导称,上海世博会自5月1日开幕以来,已接待了4,000万名游客。主办单位预计,到10月末,参观者将达到7,000万人。 火车VS卡车:周二,在德国林登贝格尔(Lambrecht)附近,一辆城际列车与一辆垃圾车相撞,造成至少一名乘客受重伤。官员们称,这辆垃圾车从一个湿坡上滑下与这辆城际列车相撞。图为乘客们站在在车门处看事故现场。 恒星星云:图为一个充满气体、尘埃和大量新生恒星的星云。这个恒星聚群中包括一些人类已知的大质量恒星。这些恒星产生的气流和辐射蒸发、分散暖云物质周围的绿色光环,温暖环绕中央星云的尘埃和气体。 中国功夫:49个CHINA功夫的红色陶瓷雕像亮相上海世博园佛山案例馆。图为周二,一位游客模仿园中摆放的陶瓷雕像摆造型。 整理长发:周二在新疆维吾尔自治区喀什的一场民俗表演中,一位女孩帮同伴整理长发。
个人分类: 他山之石|2201 次阅读|1 个评论
奥巴马与华尔街的博弈
黄安年 2010-7-23 09:14
奥巴马与华尔街的博弈 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 7 月 23 日发布 2010 年 7 月 21 日 , 美国总统奥巴马正式签署了 20 世纪 30 年代大危机以来最严厉的金融改革法案,从而奥巴马赢得了继医疗改革法案后又一项载入史册的胜利。这一法案的实施,将加强美国政府对华尔街的监管,对于美国金融体系将产生巨大冲击,也将对全球金融监管走向产生相应影响。 奥巴马总统说:只有当建立了防止滥用权力、制止过度行为、确保照章办事才能赢利而玩弄体制无利可图的清楚规则和基本保障,我们的金融体制才能运作,我们的市场才是自由的。这正是有关改革旨在实现的目标:一点也不多,一点也不少。这项法案的明确目标是要减少未来发生重大金融危机的风险。可见改革的真正目的是美国政府收回拱手让出的金融监控主导权 , 并将引发 2008 年金融危机的责任归咎于贪婪的华尔街金融大鳄们。 奥巴马总统在白宫举行的签字仪式上清楚地说,这项立法将有利于投资者、消费者和金融业本身。作为美国总统需要代表整个美国的利益 , 寻求在保护投资者、消费者和金融业等利益集团之间的平衡点,就是说 , 他既是全国投资者的总代表 , 也是全国消费者的总代表 , 还是华尔街的总代表,三者和谐而一 , 以为奥巴马不代表华尔街利益 , 以为华尔街利益和消费者利益无法调和 , 是不符合实际的。 这一法案的正式签署,意味着奥巴马将利益维护的权力天平向消费者利益方面倾斜,然而,从历史上看美国总统不代表华尔街的利益几乎是没有的,近代史的杰克逊民主被誉为向银行垄断家斗争的勇士,现代史上小罗斯福总统向大银行垄断家的劣行开刀赢得全国人民的拥护,这些并不表明他们不代表华尔街的根本利益。在当代美国民治、民有、民享的三民政府和大垄断治、大垄断有、大垄断享的三垄断政府可以并行不悖,就看总统走钢丝的水平如何。 奥巴马与华尔街的博弈还刚刚开始 , 这场博弈还将引发共和党和民主党之间的席位争斗及华尔街在两党利益代表中的选择,这将对今年的中期选举产生重大影响 , 奥巴马能否乘胜前进,仍将充满变数。
个人分类: 美国问题研究(07-11)|2372 次阅读|0 个评论
从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”谈起
fouyang 2010-5-13 07:48
史无前例的金融危机在政府(纳税人)上千亿元的救助下看来是得到了控制。经济和就业开始好转,华尔街早已重新开始盈利。于是,追查元凶也就提到议事日程上来了。SEC起诉高盛(Goldman Sachs)一案,就是金融危机下一阶段的里程碑。难怪这一个在业内人看来司空见惯的案子吸引了全国的注意力,又正逢参议院传招高盛主管出席听证,更是把高盛作为了华尔街邪恶的代表。那我们就借高盛这个案例看看华尔街的运作和问题。 事情大概是这样的。2007年,高盛推出了一个金融产品叫做算盘AC1(以下简称AC1),是一个合成的产品。也就是说,这个产品不包括实际的证券,而是买,卖双方基于某些证劵(称为参考组合)的表现而进行的赌博。如果次贷市场表现好,买AC1的一方(长线方)就会得益,否则另一方(短线方)会得益。这个参考组合中的证卷是由一个叫ACA的公司负责挑选的。这个产品卖给了一家投资公司IKB。短线的一方是后来大名鼎鼎,靠卖空赚了大钱的鲍森(John Paulson)。不用说,次贷市场崩溃后,AC1变得几乎一文不值,而鲍森赚了个盆满钵盈。当然作为中间人,高盛也赚了一笔手续费。(高盛在房产泡沫时期也采取了短线立场,所以在后来的危机中也赚了很多钱,不过这与本案无关。) SEC的主要指责是:高盛让做短线的鲍森参与挑选参考组合,而没有把这个事实披露给买方,甚至还误导了参与选股的ACA。但是至少在目前,这个案子目前还有不少扑朔迷离的地方。下面就把SEC几个主要的指责与其中的问题罗列一下。以下SEC的说法来自SEC的指控文件,高盛的说法来自Tourre(高盛AC1项目的负责人,SEC指控的对象)和其他高盛官员在参院的证词。 1. SEC说:高盛宣称ACA是独立选股,但实际上鲍森在选股中起了很大作用。SEC的证据是一些电邮,特别是ACA把最后选股的结果送给高盛和鲍森,询问你们是否同意(Is it OK with you)。高盛说:ACA具有最后的决定权,事实上他们否定了一大半鲍森建议的证劵。我认为,还有一个重要的事实是:宣称ACA独立选股的宣传材料是以高盛和ACA的名义联合发表的。也就是说ACA愿意承担这个责任。而且SEC的指控中还透露,ACA对自己的名声很看重。所以既然ACA认可,说它独立选股应该也没错。至于它在选股过程中接受了谁的建议或指导,那是它自己的事了。 2. 也许因为这点,SEC的另一个指责是:高盛误导了ACA,使后者误以为鲍森会和买主一样采取长线,而不是取对赌的短线立场,所以ACA没有意识到其中的潜在利益冲突。SEC的证据是高盛有一个电邮提到鲍森在考虑持有证券组合中风险最大的一部分(First Loss)。而ACA最后的批准文件上也提到了这一点。高盛说:他们从来没有说过鲍森会取长线立场。而且在选股过程中双方一直在一起工作,ACA有充分的机会取得澄清。我的看法:SEC没有说鲍森实际上是否买下了那个高风险部分。我的猜想是他买下了,但总的立场还是短线的。所以技术上说高盛没有撒谎。而鲍森看衰次级贷款的看法是人所皆知的,所以作为圈内老手的ACA怎么会认为他是长线立场而没有疑问呢?如果有疑问的话,不是澄清一下就行了吗?所以我觉得高盛误导ACA的可能性很小。 3. 如果ACA没有被误导,那么是不是高盛和ACA联合起来忽悠投资者?SEC指责道,在高盛提供的基金资料中只字不提鲍森扮演的角色,就是误导客户。高盛说:投资者(主要是IKB)也是行中经验丰富的人,不存在谁误导谁的问题。他们应该会根据选股的结果自己判断这个基金的价值,而与谁参加选的股无关。我的看法是:那要取决于高盛提供的是什么服务。如果它只是协助完成交易,那么的确客户应该为自己的决定负责。但如果它提供的是财务咨询,那其中的利益冲突就不是不需提及的小事了。高盛与ACA联合提供的宣传资料(flip book)一大半的篇幅是介绍选股者ACA。所以这个选股者的身份和资历看起来对客户很重要。如果是这样,那鲍森的参与就应该告诉客户。至于IKB为什么不做自己的功课,它是不是在忽悠它自己的投资者,那也是个值得一问的问题。 4. SEC进一步指责说:鲍森为了自己赚钱,故意选了比较可能崩盘的证券,比如在美国高风险地区的贷款和一些高风险种类的贷款。鲍森还拒绝了与一个实力很强的银行有关的债券。而且事实上,这个基金推出不久就遭遇了重大损失。高盛说:这些证券并不比同样信用级别的其他证券表现差。而且高盛没有欺骗自己客户的动机。高盛自己也持有这个基金中的一些证券(因而也遭受了损失)。我认为这个问题专业性比较强。一个证券的好坏除了看风险外还要看价格。SEC要证明鲍森故意选垃圾债劵,不会很容易。但是高盛故意选崩盘的证券这种说法已经广为流传,给高盛的名誉带来了损失。 以上这些问题,事关SEC的指控能否成立,我们只能希望通过法庭审判能水落石出。但这些问题的不清楚似乎并不妨碍包括参议员和报纸评论员在内的大众作出自己的判断。那么好,以下我也说说自己对一些问题的看法。 对高盛的一个普遍指责是趁火打劫,也就是在金融危机,大家损失惨重的时候它因为采取了短线立场而获利多多。然而,这样赚钱就是罪过吗?其实,面对泡沫进行短线操作,不仅自己能赚钱,对全局也有好处。就拿最简单的股票交易来说吧。短线(卖空)的人多了,股票的供应量就增加,价格就下降,这样对做长线的人也有好处。如果这个股票有泡沫的话,那么短线交易实际上减小了泡沫。当然,大量做空会影响人的心理而使得股票崩盘,但那是在特定情况下(如泡沫的存在已成为共识)才会发生。卖空还有一个重要的好处,就是给看衰市场的人一个赚钱的机会。往往在有泡沫的时候,一个人明知泡沫早晚要破,但在没破前,他还是随波逐流拼命把泡沫做大,因为那样最能为自己赚钱。等泡沫破了,大家都怪市场,谁也没有责任。有了做空的机制,投资者就可以根据自己的信念行事,而不是随波逐流。这样对自己,对市场都有好处。 对高盛的另一个指责是与客户对赌,也就是卖给客户某种证券而自己采取短线立场。或者把自己想出货的证券推销给客户。这看起来是坑害客户的做法。但事实上,问题不那么简单。市场上的交易只要是双方自愿而且双方有足够的判断力,就没有绝对吃亏的一方。交易双方的需求不同,通过不同的行动(买或卖),双方都得到了满足,这就是市场的基本运作。怎么能说自己不要的东西卖给人家,就是害人呢?例如,有些贷款借贷人的偿还能力有问题,但只要抵押的房产价值稳定,银行即使没收房子也没有损失。所以这样的贷款是否有风险,就看你对房屋市场走向的估计了。在这点上,高盛与客户看法不同是完全正常的。但是话说回来,这是双方都有判断能力的情况。如果高盛的角色不是交易对手而是顾问,那就应该把自己的真实看法提供给对方,而不能自己看衰市场而告诉客户市场大有希望。 所以,归根结底的问题是:高盛在这些交易中究竟是什么角色?不幸的是,高盛这样的投资银行,在市场上同时扮演者不同的角色。高盛提供咨询,融资,投资,交易,市场研究等多种服务。虽然对于一个特定的客户和特定的案子,它的角色是有清楚定义的,但在公众判断其行为时,并不一定清楚它当时的角色。而在公司内部,提供不同服务的部门之间有没有利害冲突,自己是否能妥善处理,这也是相当的挑战。例如,在充当交易中间人(Market Maker)时,投行自己也会充当买卖的一方,也会持有长线或短线。目前,中间人是通过买卖间的差价赚钱的,所以是在客户的对立面。如果让中间人通过直接收费来赚钱,是不是会避免一些利益冲突?这些是值得专家们考虑的问题。 可惜的是,目前这些问题并不在专家的手里。目前国会和总统在推动金融改革法案,核心就是增强政府干预和控制金融行为的权力。 这个法案还对衍生产品的交易加以限制。这种变化对华尔街来说不是好事。美国之所以成为世界金融中心,就是因为它不断的创新精神(当然许多灾难也来自创新,呵呵)。如果被政府缚住了手脚,那他也就活到头了。然而,这个不幸的局面也是华尔街咎由自取。这次金融危机充分显示了华尔街自律能力的不足。大家都只顾眼前赚钱,全然不顾对客户关系,对公司名誉的长远影响。而且华尔街业者的心态也很成问题。比如在这次参院听证上,虽然大多数参议员完全是外行作秀,问的问题和说的评论都不靠谱,但他们毕竟是民意代表,而且听证也是华尔街一个难得的公关机会。可是高盛那些人的表现,一方面高高在上一副跟你说你也不懂的腔调,一方面闪烁其辞生怕给对方抓住把柄,给人的印象极差。关于高盛案,华尔街人的看法与普通百姓南辕北辙,这从报上的文章和留言讨论中可以清楚看到。可见,华尔街在经历了如此金融风暴和接受了如此巨大的救助后,还是认为自己能呼风唤雨,看不到长远的危机。这种情况不改变,实在是金融业的不幸,也是美国的不幸。 相关文章: 奖金门争论中震耳欲聋的沉默 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=265024 华尔街的信用危机 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=323175 书评:《讨还资本主义的灵魂》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260401
个人分类: 政治经济|4271 次阅读|0 个评论
华尔街的信用危机
fouyang 2010-5-12 10:21
【本文首发于2008年10月21日】 信用(credit)这个词有两个意思:一:诚实,遵守诺言而取得的信任。二:货币借贷和商品买卖中延期付款或交货的总称。这次的金融风暴,恰恰反映了华尔街在这双重意义上的信用危机。从技术层面看,金融风暴的基本原因是货币来往中信用(延期付款)干涸。由于对交易对手风险(Counter Party Risk)难以估计,谁都不敢借钱给谁,因而资金不得流通,而带来整个金融秩序的大乱。从更深的原因看,是长期以来金融界滥用信用(信任),造成信用贬值以至崩溃的后果。不光金融机构之间没有了信用,整个金融业在国人面前也是信用全无:那些衣冠楚楚,高谈阔论的银行家们,原来可以犯如此愚蠢的错误,造成如此巨大的损失! 资本主义的鼻祖亚当。斯密说过:我们不是指靠着屠户,酿酒师或面包师的善心来得到我们的晚餐,而是指靠着他们的自私行为。他认为,市场用看不见的手把人们的自私行为组织成社会上的分工与合作,形成资本主义经济的基础。这个理论一直被当作自由资本主义的信条。在他们看来,资本主义体系就是由自私驱动的一台精致的机器。但是另一方面,斯密身为道德哲学家,对人性的善恶有着清醒的认识。他在另一本著作《道德情操论》里,就把合作,互利和诚实列为人的本性。虽然斯密没有把这种本性与法律,公正一样列为市场运作的必要条件,但显然他并不认为资本主义只需要绝对的自私自利就能生存。 然而,两百多年来的资本主义发展,却使得斯密所看到的人性越来越扭曲为极端的贪婪自私。正如马克思所说,资产阶级首先生产的是它自身的掘墓人。但是这个掘墓人不是无产阶级,而是资产阶级自己。他们的贪婪自私正把整个资本主义制度带向绝境。 作为资本主义金融圣地的华尔街,一百多年年来为了促进资本流通和最优化,发明了众多的金融工具和概念。这是对经济发展的重大贡献。但是,每个新概念的诞生,都伴随着在相应法律,法规健全之前的掠夺性运作而带来金融灾难。八十年代,麦克。米尔根(Michael Milken)等人创立了高回报债券(俗称垃圾债卷)的概念,用分散投资的方法来对付高风险。这个本来很有用的概念却导致了疯狂的杠杆收购(leveraged buyout)。金融公司们通过不断扩大贷款为自己赚取巨额佣金,而带来包括信用社倒闭的全国金融危机。米尔根本人也锒铛入狱。九十年代随着互联网技术的出现引起风险投资热潮和新业务模式的涌现。但随之而来的是以虚拟市场占有代替实际盈余来计算股价的新经济,带来巨大的道康泡沫,使多少股民的终身积蓄毁于一旦,也使得多少王牌分析师名誉扫地。百年老店安德森会计所也受牵连而关门。本世纪以来,由衍生证券引起的各种债券组合愈演愈烈,终于导致了次贷危机,引起连环地雷爆炸。人们都说这是大萧条以来最大的金融灾难。但从本质上看,只是华尔街运作模式的又一个循环而已。而每次这样的循环,都是涉及一串产品链,所有的安全机制统统失效,一连串的错误引发了完美风暴。这不能用个别人的错误和犯罪来解释,而必须从制度和体系上来找原因。 金融业本来属于服务行业。他们的职责是替投资人管理财富,同时为其他企业的融资需求服务,把资金引导到最能实现价值的地方。然而,在资本主义有钱就是王的文化下,控制了资金流向的华尔街大亨们有了主宰一切的权力。在他们手中的金钱不再是客户所托付的财产,而是为自己谋利的工具。他们或者操纵市场呼风唤雨,或者频繁交易赚取佣金,或者大肆举债制造泡沫,不仅损害了投资者的利益,也干扰了整个经济的正常运作。华尔街的一个大问题,就是投资者与管理者之间的利益关系没有理顺。比如,资金管理者的利益驱动他们去冒险投机。泡沫未破前,大家虽然知道灾难早晚要来,还是推波助澜制造短期收益把泡沫做大,从而给自己制造超额佣金和奖金。等到泡沫破了,人人却都把把所有损失都归于大环境,自己没有责任,反正赔的是投资人的钱。又如共同基金管理层,他们的收入来自对基金总量的提成,而与基金表现无关。所以他们的心思就在于如何行销,吸引更多投资者,而不是让基金得到更高回报。这些利益关系不理顺,信用危机就不可能杜绝。 从投资者角度说,现代的金融体系如此复杂精致,远不是个人能了解掌握的。这样的信息不对称,是不是使得投资者无能为力,只好任凭华尔街为所欲为呢?也不完全是。比如科学上的各种理论也是复杂无比。但只要知道了热力学的三个定律,就知道永动机是不可能工作的,不管其原理如何新奇深奥。在金融上,是不是也有这样的宏观定律呢?虽然不如热力学那样系统和完整,有些简单的规律也足以使我们识别泡沫。例如:因为借了债总是要还的,就不能因为有了新奇的方法多举债就可以多花钱。例如:因为在有限的市场上不可能有无限的利润,就不能投资一百个未来的微软而指望九十个会挣钱。例如:因为高风险的事件合在一起不会降低风险,就不能相信债务重组那样的魔术。可怕的是,在泡沫来临时,投资者也被贪婪冲昏了头脑,认为自己能凌驾于这些屡经证实的基本规律之上了。有人说,投资中最可怕的一句话就是这次会不同。所以,投资者对华尔街的信任也是误导和迷失的结果,是到了改变的时候了。 在危机面前,加强管理成了一个热门话题。其实,华尔街上监管者与逐利者的猫捉老鼠的游戏玩了几十年了,再增加几条法规并不能治本。政府监管与华尔街的业者自律也是相辅相成的:每次出了丑闻,人们就会指责政府监管不力,而政府也会制定一些法规,甚至设立新的官僚机构来加强监管。对华尔街业者来说,这样的结果不但是他们要花很多金钱时间来应付监管和满足各种法规的要求,而且创新产品不容易推出,影响对市场变化的反应速度。这也是华尔街失去信用的苦果之一。 要缓和管理与效率的矛盾,不妨参照一下另一个至关重要的行业:医药业。医药业虽然也是丑闻不断弊端丛生,却没有过金融业那样全系统的崩溃。究其原因,我以为有三。首先,有FDA那样的管理机构。FDA不仅是一个照章办事的官僚机构,而且有一帮精通科学的人,按照科学的规律审核新药,新疗法。它也有自己的研究机构,走在科学的前沿。相比之下,金融业的监管机构SEC则更多地扮演被动反应的角色。第二,医药业没有超级大佬垄断,也没有盘根错节的利益链。保险公司,医院,医生和药厂相互制约。谁犯了错误,同行,下家都有来纠正的动机,而没有借机获利的机会。第三,出了问题,受到的惩罚十分严重,绝没有往大环境,市场上一推了之的可能。除此之外,还有一个不那么直截了当,但却不见得无关紧要的因素:虽然医生,药物科学家也是收入甚丰,但医学院从招生到教育,并非灌输金钱第一的价值观,而是注重服务精神,反复强调希波克拉底誓言,以道德为重。相比之下,投身金融界的人,却是名正言顺以为自己挣钱为首要目标,甚至唯一目标的。这个区别并不只是口头上,而是的确影响行为的。 管理和制度只是一部分。更重要的是业者对信用的认识。现代商业金融运作中,各个机构的联系好像连体怪婴,相互依存度极高。虽然有较为完善的法律,合同保障,离开信用仍然是寸步难行。当年能源交易霸主安然公司(Enron)曾主宰市场,拥有600亿资产。然而,从2001年10月16日安然发布季度报表和第二天《华尔街日报》刊文揭露它的财务会计问题起,24天内安然股票跌了75%。又过24天,到十二月3日,安然宣布破产。这么短的时间内是什么打倒了这个巨人?不是经营成本,也不是利润,而是信用。由于安然失去了信用,它无法通过融资来维持经营,只有倒闭一途。如果说这是个特例,那么这次的次贷危机就是系统性的信用危机了。导致全世界金融机器停摆的不是次贷引起的直接损失,而是各个银行间失去信任。由于对彼此的经营情况和财务实力不再有信心,银行之间无法进行通常的融资业务。而资金流一中断,全球的资本主义经济就像得了心肌梗死,陷入了瘫痪。可见,信用不可滥用,信用必须珍惜。只有了解了这一点,资本主义制度和体系才能生存下去。 信用不能只靠法规和报表来维持。 法规总是落后于金融运作的创新(也应该如此)。而且执法的代价会大大提高商业成本。报表只是一张纸,是靠作者的诚信来支撑的。这些都是被历史反复证明了的事实。归根结底,在错综复杂的交易运作背后,还是一个个的人,有欲望,有价值观,有道德标准的人。不解决人的问题,即使看不见的手,也是无能为力的。当然,我们不是否定自私动机,要求人人道德崇高。相反,如上面所说,敬业,诚信的行为恰恰是符合业者的长期利益,是自私的人最应该做的。像现在这样透支信任,无异于杀鸡取蛋,为智者说不取。至于那些损害公司自饱私囊的人,则要靠公司管理机制来抑制和剔除。 对于华尔街,信用尤其重要。近十多年来,美国很多行业受到全球化冲击而艰难度日甚至日渐萎缩,而只有华尔街的金融服务业却日益兴旺。25年前,金融业在SP500公司的获利中占6%。而去年(2007),它却占到了27%。如果包括其他公司(如GM和福特)的金融部门,那获利要占SP500公司的33%。华尔街在全球化浪潮中为何能一枝独秀?不是因为其他国家没有人才和技术,也不是因为纽约的风水特别好。一个重要原因,是华尔街百年老店的声誉。它推出的股票,债券,就是镀了金的,得到投资者的信任。它给出的风险评估,就能作为交易定价的依据。而这块金字招牌,现在被华尔街自己给砸了。把自己百年基业毁于一旦,把全国,全世界经济拖入泥潭,还要靠纳税人来买单。就这样,那些高管们不但不自裁谢罪,还好意思领取天文数字的离职金或到度假村挥霍。这样的人,你能信得过他为你理财吗?客户为什么还要支付超高费用来雇用他们,而不是香港或上海的投资银行?要是再不改弦易张, 华尔街就要成为历史遗迹了。 货币交易中的信用是早晚会恢复的。政府和纳税人也无可奈何地伸出了援手。但是人们心目中的信用,也就是诚实,遵守诺言而取得的信任,却只有靠金融界自己的长期努力才能重建。这一点,别人是帮不上忙的。共同基金Vanguard创始人伯格(John Bogle)写过一本痛陈当今美国资本主义弊端的书,名为《为资本主义的灵魂而战》(The Battle for the Soul of Capitalism)。现在,是华尔街为重建资本主义的信用而战的时候了。
个人分类: 政治经济|3351 次阅读|0 个评论
[转载]郎咸平:中国经济回暖与华尔街的阴谋
chowsiutung 2010-4-16 11:36
郎咸平:中国经济回暖与华尔街的阴谋  中国领先全世界这么久回暖,而且很多不该回暖的地方都回暖,包括汽车、奢侈品、房地产,如果经济箫条时期,这些市场领先全世界回暖,那么就代表你和全世界都不一样   如何走在经济复苏之前,我不知道什么是复苏,我都没有看到。所以首先这个开场白,先给你讲几个简单的数据,那就是我们中国经济似乎像题目所讲, 领先全世界回暖了,比如说我们的股市在去年十一月慢慢开始回暖,领先全世界达四个月之久,中国的楼市在今年上半年也跟全世界逆势增长,以美国为例,上半年 的楼市是狂跌,我们是狂涨,车是美国上半年销售下降35%,我们逆势增长15%,还有奢侈品,你也可以想象到,在这一波冲击下,全世界奢侈品品牌大幅下 挫,08年奢侈品下了40%,今年上半年下浮10%,可是我们发现在中国情况不一样。比如说经过受撞最严重的广东省在一个商圈附近,一线品牌奢侈品逆线增 长20%几,而且几万的名表销量增长90%,五月份、六月份珠宝销售增长29%和23%。你看到这些数据是不是心里感到异常的兴奋,觉得中国经济开始复 苏、开始回暖了,尤其是最近,你看到国有企业抢地皮,发现很多名不见经传小民企,小地产商也是疯狂的拿地,经济似乎一片欣欣向荣。但是那些赚到钱的人心里 实际惶恐不安,赚钱赚得如此恐惧还是非常少见。   为什么呢?因为他们心中的第六感告诉自己,情况似乎比较复杂。我们也不要说一些什么高深的理论,我们用最平常、最简单的思路做判断,就应该会有 一些基础的答案。请你想一想,中国领先全世界这么久回暖,而且很多不该回暖的地方都回暖,包括汽车、奢侈品、房地产,如果经济箫条时期,这些市场领先全世 界回暖,那么就代表你和全世界都不一样,如果你和别人都不一样的话,我们总是会觉得别人都不正常,只有我们正常!其实,如果当你和别人不一样的时候,你最 好认为你自己不正常,这样可能代表你还正常一点。但是我们从来不是这样思考问题的,我们感觉就是好得不得了,甚至这一波回暖,我们对待回暖的态度和过去是 迥然不同。我举一个例子,如果儿子生病你们做父母是做什么,首先用手摸一摸他的额头是不是有点发热,下一步你会做一个正确的选择,就是带家里,小宝贝去看 看医生,请医生检查一下到底是生了什么病,造成额头的发烧,医生正确的检查病以后,给你对症下药,发烧现象呢就可以退烧了。你们平常是不是这样做的?可是 我觉得我们最近的做法特别奇怪,当你摸到儿子额头发烧的那一瞬间,你竟然回头告诉老婆说,你不要担心,我们的儿子是回暖,你甚至不想去查一下他到底是生了 什么病。   所以今天,我就把各位聚集在这里我们来看看病,肯定是出了什么问题,才造成回暖的现象。所以今天的演讲就是把这个病给你找出来。你会突然发现, 我们讲两三个小时的演讲,讲这么长之后,到最后的结论竟然和今天的股市、楼市密切相关。所以你要真正的了解中国的楼市和股市,你就一定要跳出楼市和股市, 从中国经济最基本的层面开始做深入的探讨,你才有可能了解股市、楼市。   各位记得不记得,当时全世界有两派争论,一批是我一个人,另外一派是其他所有人,其他学者都说为什么有泡沫,那是由于经济发展了,老百姓更富裕 了,所以大家手上有更多钱炒楼炒股,从而造成了楼市泡沫和股市泡沫,他们给这种说法一个横有趣的名字,叫流动性过剩。流动性过剩的名字就是炒楼楼市有泡 沫,炒股股市有泡沫。而我当时说,06年,泡沫必定象征着过来一个新的危机的出现,那就是制造业危机。    为什么我会这么说?因为我们经过大量的数据调研的结果,我发现情况根本不是如此乐观。我们的结论认为,那是由于以制造业为主的民营企业家,在这 个时期面临的投资经营环境全面的恶化,所以很多做制造业的企业家不做了,从实体经济拿出钱炒楼炒股,从而造成楼市泡沫和股市泡沫,所以我们结论完全的相 反,泡沫现象造成的结果,不是中国经济发展更高了,而是更差了。讲的更具体一点,那就是06年,中国的制造业危机开始了。   我送给各位一句话,汇率就是各国政府为了达到政治目的而变动的。我问你说,四月份开始美元为什么贬值,你以为是美元弱势了吗?你太简单了!我告 诉你,那是美国政府从四月份即将发动一场新的政治战,因为汇率本身就是一个战争,是现代金融战。你想想四月份以前的事,从去年11月底到今年,美国一如既 往的贸易赤字,而且为了应付金融海啸他们印大量钞票。又是财政赤字,美元贬值,又印这么多钞票,你肯定又会想,美元不值钱了,要贬值。那你太小看美国了!   最后,你发现,美国印这么多钞票,你知道它印了多少钞票,150%增长率的钞票呀!那是不可想象的天量!如此庞大的贸易逆差,美国印150%的 增长率的钞票,每一个人都认为美元要下跌,甚至认为美元要失去世界领导地位,你觉得可能吗?,你都能看懂的问题,美国人看不懂吗?最后出乎意料,尤其是中 国人意料以外,美元不但没有跌,反而对欧元逆势增长,接近40%!美元史无前例的强劲,那就是一场金融战,可以告诉大家,今年七月份,美国中央央行总裁说 了一句话:由于强势美元的结果,一季度,美国已经脱离了金融海啸。怎么脱离了?这个意义是非常重大的,我想花五分钟的时候跟大家谈一谈。   在金融海啸这么危机的时刻,全世界的投资人都在抛售本国货币抢购美元,然后去买黄金。因此,金融海啸时期,全球主要货币全部狂跌,只有美元狂涨,你知道美国人创造了什么样的新时代,美国政府成功将美元塑造成全世界唯一的避险货币   你想了解美国吗?那你必须要看一看他的政治目的是什么。因为汇率就是各国政府为了达到政治目的的手段,美国想干嘛呢?美国就是为了借钱,需要大 量资金回流美国,你要借钱,你的汇率最好怎么样?强势还是弱势?当然是强势,弱势谁还借钱。你还钱的时候贬值无所谓,你要借钱必须要强势,而且美国总共投 入多少钱,这一段一共投入23.7万亿美元。所以美国政治目的就是借钱维持美元的强势。欧盟呢?欧盟的主体是德法,尤其是德国法国持续的贸易顺差,欧元为 什么不像人民币一样升值反而是狂贬,那你看看欧盟的政治目的,他希望通过德法来拉动欧盟的经济,所以欧元需要贬值。最后清楚了,在金融海啸冲击下,美国人 为了借钱保持美元强势;欧洲的政治目的告诉我们,为了拉动欧盟经济,充分出口拉动,欧元必须贬值,结果在他们的操纵中,美元涨了,欧元跌了。他怎么样操作 是非常复杂的,简单跟各位讲,他通过三个办法:第一个办法是美国大量抛欧元,所以欧元下跌美元涨。第二美国为了应付海啸,在去年印了150%增长率的钞 票,结果流动美元率只有9%,比中国还是低。所以我告诉各位,你不要担心美国,多担心自己是真的!第三个方法最重要,我也告诉你一下,有关黄金的故事,起 码你对黄金有一个新的认识。    我这一路上来车上有人跟我讲话,挺烦的,但我还得回答。我告诉你,黄金是一个很差的投资品种,不信你看一组数据:民国初年一两黄金可以买两亩良 田,五两黄金可以买北京一个四合院,到一百年后的今天,一公斤黄金25万人民币,只能买北京四合院的厕所。你说一百年的区间黄金不行,三十年呢?70年 代,各位想想,一两黄金多少钱?八百美元。今天也不过是一千美元。三十年才从八百涨到一千,这个回报比活期存款还要差!   什么时候投资黄金最好呢?2001年,当时黄金价格是250美元一两的样子,如果你在01年投资的话,到了今天你赚残了!这八年的回报保证你是 全世界最高最好的投资。可问题就来了,怎么只会到250美元呢?因为美国政府的操纵,因为你赚钱是要靠美国政府操控,所以,黄金的本质问题就操纵的,黄金 是无祖国的,不像美元或者是人民币都是有祖国,谁强大谁操纵黄金。当然19世纪是英国,现在是美国在操控。美国如何操纵黄金呢?很简单,黄金是手段,美元 才是真正的目的,每当美国政府想拉抬美元价格的时候,他一定会让华尔街资本进入市场抛售,金价下跌,黄金投资受到损失,他们就离开黄金市场,转而购买美 元,造成美元涨价,所以每当我们要拉抬美元价格的时候,美国就会打击一下,所以这就是为什么黄金和美元价格为什么一直相反,因为美国在操纵。你想赚钱,炒 炒股票可能还好一点。   金融海啸开始到11月的时候,有一件对美国人来讲是很可怕的事情发生了,那就是全世界投资人大量抢购黄金保值,大量钱将流入黄金市场,所以金价 必涨,如果金价涨了,美元就必然狂跌,可是美国不能让美元跌,这个时候要保持美元的强势。过去美国政府会指定华尔街打击金价,尽是今天不可能,因为你一个 小小华尔街实力怎么能跟全世界相比,所以金价上涨不可避免。美国在这个危机的时刻召开一个秘密的内部会议,会议当中决定采取如下的措施:美国政府指定两家 进入黄金市场,一个是汇丰银行,一个是高盛,我们凭直觉判断,这两家要抛售黄金,拉抬美元价格。这两家公司进入金市之后,没有打压金价,反而猛抬金价,使 得金价短短几个月由七百美元涨到一千美元。华尔街通过这个机会向全世界谣言说,黄金会涨到两千美元。就是因为这个原因,更多的投资人开始抢购黄金,黄金价 格大幅上涨不可避免。这一切完全在美国政府的预料中,按照美国政府的旨意发生了。非常简单的道理,请你想一想,你要买黄金,必须用什么货币?美元。所以对 一个欧洲人而言,买黄金要先抛欧元,换成美元买黄金,抛欧元的结果欧元跌,换成美元导致美元上涨,然后再买黄金,此时导致黄金价格上涨。这就造成去年十一 月到今年第一季度,黄金和美金同时涨,美国政府的重要目的也达到了,就是保持美元强势。这个结果我不觉得奇怪,因为我也想得到。   欧洲人抛欧元换美元买黄金,加拿大抛加币换美金买黄金,你发现在金融海啸这么危机的时刻,全世界的投资人都在抛售本国货币抢购美元,然后去买黄 金。因此,金融海啸时期,全球主要货币全部狂跌,只有美元狂涨,你知道美国人创造了什么样的新时代,那就是在金融海啸时期,当每一个投资都向寻求避险货币 的时候,他们发现,美元是唯一涨的,所以美国政府成功将美元塑造成全世界唯一的避险货币。而把欧元等等就此淘汰出局,完成了这个目的。美元的国际地位不可 动摇。所以下次再碰到什么危机的时候,我相信全世界人都会抢购美元,因为已经证明了美元是唯一的避险货币。美国做得太厉害了!也太漂亮了!   人民币呢?人民币没有跟欧元一起贬,而是跟着美元一起涨。在这么危机的时刻,出口这么衰落的时候,我们跟着美元涨,这不是亲手扼杀了出口制造业 仅剩的生存机会吗?学习一下韩国人,韩国将韩元贬值40%,所以他们三星可以和lg可以成功的突围。而我们呢?则是亲手把出口制造业推向火坑。听懂了 吗?!伯南克说,就是因为我之前说的这些故事,美国第一季度已经成功的脱离了金融海啸,所以从四月份开始他就不需要维持强势美元了,因为他不需要借钱了, 所以从四月份开始美元贬值了。我们把握汇率不当,让我们的出口制造业遭受沉重打击,出口制造业占中国gdp的三分之一。   美国政府通过华尔街控制石油指数、国际运费指数。我们谈判的终极对象是美国。这不是力拓的问题,也不是澳大利亚的问题,这是全世界的游戏规则   第二场战争是成本之战。这几天有很多制造业企业来问我,未来三个礼拜到三个月之内,铁矿砂、有色金属的走势如何。我不会知道的,只有一个人知道,那就是奥巴马!这是成本战,跟汇率是一样的。   请各位回去后炒一道菜:青椒肉丝。当你要倒油时想想,这个大豆油价格是谁决定的?是华尔街;你切肉的时候想想,中国猪肉价格是谁决定的?不是供 需,是华尔街;切青椒那一刹那想想,中国农产品的价格是谁决定的,不是供需,还是外资;你炒一个青椒肉丝的成本都是华尔街决定的,何况铁矿石了。美国大豆 价格比东北黄豆便宜10%,你只要开放美国大豆的进口,你就是淘汰我们的东北的大豆,其实这是一种成本战。   就在四月份,华尔街通过他们所操纵的中国媒体对外散步谣言,大豆要涨到七八千。所以,中国的油脂压榨工厂,在前一个月,买了八百多万吨美国大 豆,到了五月份,涨到四千四,再到下一个月,不知道是谁一声令下,华尔街开始集体抛售大豆期货,把大豆价格一下子打到两千块一吨,造成70%中国油脂压榨 企业被淘汰。我上个礼拜在山东时,有几个朋友跟我讲的嚎啕大哭,他们是山东日照油脂压榨厂的,以没有四千三百块的价格购了一船大豆,船还没有口岸就跌到两 千块,还没有生产就倒闭了,他们还没有上班银行就来查了。你知道下一步是什么吗?然后国际四大粮仓趁机进入中国,用贱价收购这些70%倒闭的油脂压榨工 厂。   由于加入wto,09年开始,中国必须开放农产品市场。而08年年底,各位记得不记得,我们搞了一个农业改革,也是农民释放经营权,取得资本, 他可以去城市打工也,可以回到家乡替那些收购他的经营权的公司打工。国际四大粮商趁此良机收购了这些有经营权的中国农业公司进行参股,参股以后帮他做融 资,请他们去大面积收购中国的农地,所以收购中国农业公司的幕后人是是欧美四大粮商。   再来看看铁矿石、有色金属、稀土、国际运价,这些价格都是华尔街控制的,因此送给大家一句话:中国的进口原材料成本、矿产成本是受华尔街控制 的,最后你会发现,是由华尔街为首的这一批金融资本通过定价权,全面控制全世界尤其是中国矿产的价格。铁矿石的价格取决于运费的价格指数和石油价格,只要 这两个指数上涨,铁矿石就涨,这两个指数下跌,铁矿石就下跌,但是这两个指数谁控制?华尔街。华尔街背后是谁?美国政府。所以美国政府通过华尔街控制石油 指数、国际运费指数。你谈判的终极对象是美国。这不是力拓的问题,也不是澳大利亚的问题,这是全世界的游戏规则。     我们不懂这个游戏规则,做出让全世界啼笑皆非的事。中钢协找了淡水河谷说,我们不要理力拓,可是淡水河谷不跟钢协谈判,因为你不懂游戏规则。中 国有矿产叫稀土,我们出口价格是最低的,为什么?我们不掌控稀土的定价权,所以我买进来价格是最贵的,但是我们卖出去都是低的,因为定价权都是掌握在华尔 街手中。   所以,如果你想问下个月矿产资源价格怎么变动,我哪有这个水平,他们是奥巴马他们最高战略指导思想。四月份开始美元贬值是第一个外患,六月份开始大宗物资价格上涨,这是两二个外患,这两个加在一起,美国想达到什么样的政治目的,这就是现代金融战!   这个事件由来就是美国工会要对付美国四大轮胎制造商,可笑的是,到现在,很多人连是谁给了我们一刀都没搞清楚   第三个外患,最近开始的轮胎特保案,这个战争你是不能败的,败了以后,后果不堪设想。这个事件由来就是美国工会要对付美国四大轮胎制造商,可笑 的是,到现在,很多人连是谁给了我们一刀都没搞清楚。很多学者说,工会有什么资格管轮胎企业。我清楚地告诉各位,我们已经错到了什么地步,连名字都翻译错 了。这个工会的全名是钢铁橡胶物流等十几个工业的联合工会,他们名字是美国总工会,我们的对手是美国总工会。这个工会在08年的时候,在奥巴马跟希拉里竞 赛难分难解的时候,支持奥巴马,他这样一做,带动很多人支持奥巴马,最后他当选了,这就是美国总工会的威力所在。这家工会对四大轮胎公司进行制裁,这四家 美国公司躲在一旁,因为他们不敢跟工会斗,于是把我们推上前。于是美方认为,这四个工厂把在美国的工厂关掉,转而到中国生产,造成美国轮胎业的工人严重失 业,由于在中国生产,顺便也把中国的轮胎业对付了。   数据:第一,进口自中国的轮胎所占市场份额由04年的5%升到08年的17%;第二,美国本土轮胎所占市场份额从04年的62%跌到08年的 50%。所以美国认为,中国轮胎市场份额从5%到17%,美国轮胎市场份额从62%到50%,这都是中国的罪。我们首先要告诉美国人,5%到17%是准确 数字,但是这个数字是四大美国轮胎公司造成的,是他们在中国生产以后,大量出口在美国,跟我们没有关系,你评什么制裁我?!第二,你制裁我们,你就解决问 题了吗?这个特保案一旦输了,后果及其严重。   这个贸易案将进一步打击我们的制造业。在五大内忧三大外患之下,从06年到09年,我们企业所面临的投资经营环境恶化,企业更没信心,这是第一个病。金融海啸的冲击是个变革,带来了产能过剩,开始冲击到楼市和股市。    国企不敢投实体经济,他们开始炒股,所以大量银行信贷进入股市;这些企业除了炒股以外,手上这么多钱,他会炒地皮   这个产能过剩就是我要说的第二个病。产能过剩源于地方政府的两大政策,第一是抓建设拉动gdp,政策二招商引资,什么叫抓建设拉动gdp呢?那 就是通过修桥铺路等等方式用钢筋水泥拉动gdp,我们发现,gdp当中,钢筋水泥占70%。包括我们最近所推行的新能源,那是绝对的产能过剩。这种可怕的 产能过剩将使中国造成巨大的浪费,请你想一想,我们产能占gdp的70%,而消费只有gdp的35%,我们是一个严重产能过剩的国家。那么过去为什么不会 产生这个问题呢?因为我们通过美国人消费吸收到这一部分的过剩产能,那么美国人消费叫什么消费呢?叫超前消费,简单讲就是泡沫消费。原来我们是靠美国人泡 沫消费吸收掉我们30%gdp的过剩产能,可是只要是泡沫就一定要破灭,而且美国的泡沫是非常的可怕,他们为了从事泡沫消费已经借了gdp95%的钱。 08年11月,美国的泡沫消费就此破灭,冲击到我们的出口,出口下跌使得产能过剩危机立刻暴露无遗,去年九月份我们出口增长率超过30%,十月份 19%,11月份当月中国出口下跌2.6%,12月份下跌2.8%,今年一月份中国出口每个月以20%的速度下跌,一直跌到八月底,其实中国出口狂跌我不 是很担心,因为很正常。最让我担心的是一月份进口暴跌43%,其中原油之外的原材料下跌50%,进口机器设备下跌40%,什么意思?中国很多制造业包括出 口,基本上是简单进口原材料,进口机器设备的粗加工,一月份进口原材料跌了一半,进口机器设备跌了四成,你知道这是什么可怕的意义吗?那就是在我们前面讲 的两个病没有解决的情况下,企业家不想干了,他在思考,辛苦了十几年,对不起家庭、子女和老婆,于是跑到广州买了几十万一只的名表或珠宝送给老婆,中国奢 侈品市场得以回暖;再看看自己的子女和年迈的父母,觉得特别的愧疚,这几年都是忙着做生意,干脆出去玩玩吧,然后买一个商务车,带着自己的孩子、老婆和自 己的岳父母去旅游,因此汽车销售又被带动起来。再想想自己辛苦这么多年,吃没有吃好,穿没有穿好,更重要的是住没有住好,因此江浙这一带企业家就到黄埔江 边买一个康城一品,或是到西湖边买一个别墅,中国的高端房产得以开始回暖。   这时候,摸一摸额头,你会发现已经有发烧的现象了。下一步,政府开始治病了,从去年十月份开始,总共推出六大举措。第一是农业改革,第二是四万亿,第三汽车家电下乡,第四是振兴规划,第五医疗改革,最后一个银行信贷。但是结果病症并没有消失,反而是更加恶化。   我以四万亿为例,你投资在哪里?中西部的基础建设,根本不投在宁波,投资在中西部的基础建设以高速公路为例,建完以后有没有车在上面跑,没有车 跑的高速公路就是产能过剩。建的时刻需要人工,需要钢材,需要水泥,造成目前gdp上升的假象。需要钢材可以解决今天钢材两千亿产能过剩,也可以解决水泥 的今天的产能过剩,也可以解决人工的问题,但是建完了不需要钢材不需要水泥,立刻就会把这两个产业打回原形。所以前面两个药方没有效果,后面四个药方让你 的病更重要,还有一个没有谈的,就是7.37万亿剩下的三、四成用什么?这是用错药,这是脚痛医脚、头痛医头,用了之后让你的发烧更严重了。这个药开下去 是给以国企为主的短期信贷以及票据融资,你突然拿出接近三万亿资金,拿给以国企为主的企业,但国企不敢投实体经济,他们会开始炒股,所以大量银行信贷进入 股市。这些企业除了炒股以外,手上这么多钱,他会炒地皮。谈到这个不能不说潘石屹,他就在这个时候,也跟那些企业竞争广区路15号地,我觉得潘石屹同志特 认真,每一次举牌之前,详细计算、成本效益分析,你发现在场就他一个人在算,国有企业没有人算,他精心测算之后,很谨慎的举了一个牌,国有企业看他一举牌 马上举的更大,所以潘石屹说他遭到了围剿。围剿到最后,小潘同志在35亿的时候安然离场,看看剩下的,国有企业像疯子一样的举牌,最后在40亿的时候中化 集团旗下公司中标,一平方米是46000,而附近的房价不到一万,这样的话你成本加上利润那不得卖上多少?   在这一波楼价上涨过程中,财富进行了重新分配,最弱势的财富移转到中高端人群,如果通货膨胀来临,一定会使得弱势群体损失更多,而大量财富转移到社会的富裕群众体,这是通货膨胀已经不可避免的现象   如果是过去的话,我肯定会稍微批评一下,但是现在我不会批评他(注:此处指拿到广渠路15号“地王”的国企--中化集团)了。把他的财务报表打 开一看,我发现他手中有245亿银行信贷,哎呀,非常的同情他们!这些小兄弟,好不容易才花掉40亿,我都替他烦恼还有200多亿怎么办,我为他烦恼得最 近都睡不着觉。   地王现象出来之后,刚开始是国有企业在推动,现在不是了,大量不知名的民营地产公司都进入了这个战争,以天价中标。最近地价涨的原因是最近中国 地产商的数量突然增加,所以他们必须抢购地,否则怎么盖房子呢?最近民营企业拉高房价是因为民营地产商太多了!而且很多人都是没经验的,看到别人赚钱了, 就像两年前看别人炒股赚钱捺不住了。听我讲了课以后,你要自己掂量掂量看看。   这个药用错的结果,今年上半年竟然印了7.37万亿的钞票出去,无可避免造成老百姓通货膨胀的预期,怎么逃避通货膨胀呢?所以大量避险资金会冲击股市,冲击楼市。   那么,都有哪三笔资金进入股市呢?第一笔是制造业资金,第二笔是银行信贷,第三笔是避险资金进。第二笔资金的风险最大,只要央行稍微紧锁的话, 一定会通过第二笔资金造成股市大跌。所以我奉劝各位,不要恋战,要快进快出。我只是送给各位一个礼物,我把股市为什么会这样变动背后的理论告诉你。你们应 该怎么做呢?你们应该把这三个资金听懂以后,自己做一个准确的判断。然后根据自己的状态该干什么干什么。这不是由于实体经济有了不起的复苏,而是由于整个 社会的资金通过三个不同的管道进入股市,所以你会清楚知道,这是及其不稳定的现象,要看央行怎么变。   楼市有两笔资金进入,第一笔是制造业资金,第二笔是避险资金。请注意,这两笔资金进入楼市都是冲击高端楼盘,这就是为什么这一次回暖是高端楼盘 拉动,这是最不稳定的。再给你一个数据,你如何解读这次房价上涨,上礼拜我们收集很多数字,中档楼盘高档楼盘,写字楼的房租大幅下挫,平均房租下挫,这就 代表整个社会的实质性购买力下跌,也就代表刚性需求是下跌,这种情况下,楼价狂涨的支撑点是什么?当事人心里里有谱。有一个现象让我更为担忧,北京、上 海、广州、深圳四个地方,最廉价的楼盘是一千块左右的房租,一个月一千块左右的房租,这种房租是大幅上涨,而中端高端写字楼都是在下跌,什么意思你们知道 吗?在这一波楼价上涨过程中,财富进行了重新分配,最弱势的财富移转到中高端人群,如果通货膨胀来临,一定会使得弱势群体损失更多,而大量财富转移到社会 的富裕群众体,这是通货膨胀已经不可避免的现象。    中国经济一旦见底了怎么办?你要问这个问题,想想日本人的故事,中国经济最大的危机是见底之后怎么拉起来?告诉你,我们过去有三架马车还记得 吗?消费、出口、政府支出,消费只占gdp的35%,是非常小的一个基数,因此我们很多笑着就说,中国人是一个储蓄大国,这个话你说过没有,我们要把储蓄 转为消费,全是胡说八道,我告诉你,中国是一个储蓄小国,说个话的人从来不念数字。告诉你,中国家庭储蓄25万亿,除上13亿人口,人均储蓄只有两万元不 到,如果把全社会最有钱的0.4%的人扣除,他们占社会70%的财富,剩下99.6%的人群人均储蓄六千不到,如果99.6%人均储蓄是六千块不到的话, 你敢不敢花,你父母生病怎么办?你子女交学费怎么办?你敢不敢花。他今天不敢花的原因是因为他的储蓄太少,而不是太的多,因为他太贫穷,你想推行加强社会 保障而增加消费吗?不可能,父母生病怎么办?子女上学怎么办?人群储蓄几千块,因此中国是储蓄小国,要通过储蓄拉动消费是不可能,所以第一架马车不灵了。 目前日本问题也是一样的,民主党上来就要拉动日本的消费,看怎么拉。第二架马车是出口,去年十月份我已经说了,中国的出口是靠美国的泡沫消费所拉动的,只 要美国的泡沫消费一旦爆破就不会恢复到原来的水平,因此宁波很多出口企业倒闭这是肯定的。去年十月份美国人储蓄是零,今年七月份美国人的储蓄是7%,如果 美国人储蓄是7%,那么美国消费将减少同比例,所以他的进口需求也会减少,因此我去年说,很多出口企业倒闭是不可能再回来,再一次得到数据的确认。既然, 美国人的消费已经下跌了,所以,出口拉动第二架马车也不灵。搞到最后,就只剩下一架马车,我相信这一次政府从去年开始一直推动四万亿等等,目的就是通过最 后一架马车拉动中国经济,当然讲到这里,我可以对政府的政策表示一些理论上的依据。你们最近看到中国今年保8,我去年十月份讲过,我根本不存在保不保 8,gdp不重要,由于我们投入大量的资金,短期之内拉动gdp是没问题的。我的问题就是你建完之后怎么办?你和日本有什么差别。建完之后你这条产能过剩 的高速公路会自己生出一条来吗?不可能,建完之后怎么办这也是去年十月份在博客上写了一篇文章,我告诉政府,我完全反对你们基础建设,这个钱是白投,我觉 得应该投在民营企业身上,当然一如既往他不会听我的。这个月也就是这个礼拜,我们都看到了,大家都想到了,建完之后怎么办,所以政府又说了,应该让民营企 业投资取代基础建设,哦!终于听懂了,一年之后听懂了,好极了。第三架马车是唯一的拉动力量,我说过了,建完之后怎么办?一年之后政府有回应了,通过民营 企业的投资继续拉动,那我再问一句话,我从两点讲到现在,民营企业是生了两个什么病,   投资经济环境全面恶化、五大内虑三大外患、金融海啸造成产能过剩、政府六大药方解决不了问题,这种情况下民营企业敢不敢投资,敢不敢投资制造业?如果三架马车拉不动经济,而民营经济跟不上的话,中国经济将会陷入长期停滞发展的状态。
个人分类: 未分类|1508 次阅读|1 个评论
《朝华午拾:创业之路》
热度 1 liwei999 2009-12-11 04:23
1996年11月来到B城,发现自己是公司的第二号员工。第一号是一位富有经验的瑞典籍的软件工程师,为人朴实,是很好的合作伙伴。印度女老板是大学教授,很有修养和风度,待人热情和气。当时正赶上美国网络热潮,股市狂涨,高科技项目成为宠儿。网络泡沫最盛的时候,总使我想起国内的大跃进。不怕做不到,就怕想不到。各种概念型公司如雨后春笋,只要有个主意,加上三寸不烂之舌,就有可能弄到钱。然后就是大把地烧钱,不需要有真正意义上的产品,不需要顾客,也不需要盈利,只要你能吸引眼球,在这个所谓注意力经济的年代,你就被认为有了潜力,在风险投资家精心策划的媒体抄作后,股票上市就会身价百倍。在这样的美国式大跃进的环境下,一个项目如果确实有点技术含量和后劲,就更加被追捧,跟我们自然语言技术有关联的askjeeves.com 的迅速窜红就是一个典型例子。 AskJeeves声称可以回答用户用英语提问的各种问题,IPO后股票一路上扬,成为大红大紫的华尔街宠儿。我认真研究了他们的做法,发现他们技术含量并不高,只用了一点粗浅的自然语言技术,对英语问句做自动分析,而网络文本是大头,那方面基本没有自然语言的应用。他们的聪明之处是以不变应万变,把千变万化的用户问句归类到相关的预先设置好的问题模板,再由用户点击选择,这样就保证了对用户问题的确认。至于答案,他们采用人海战术,雇佣了几百个分析员,收集常见问题和热点,更新问题模板,手工录入存在答案的链接。AskJeeves的成功为自然语言技术扬了名,为我们后来者开辟了道路。 当年我们运用自然语言和信息提取技术,研制了一个自然语言问答系统的雏形(prototype),在美国国家标准局比赛中获奖。该系统可以回答一些简单的问题,诸如:“谁是1995年物理诺贝尔奖获得者”,“中国哪一年加入联合国”,等等。这一新的研究开发方向,被广泛认为是下一代智能搜索引擎的希望所在,在工业界和投资界引起狂热。当时我们想注册一个跟ask/question有关的域名,凡是我们能想到的,比如 answer.com, exact-answer.com, this-is-answer.com, 1-800-question.com, etc. 几乎全部被人抢先注册了。在这样的形势下,寻找风险投资不仅是诱惑,而是势在必行。 老板联系上一位华尔街投资家。这层关系刚接通,老板就让我尽快给这位投资家提供我们系统的架构图和系统简介。我手头有一张为了写政府项目最后报告而准备的架构图,前后修改了不下十遍了。可是,投资人不是技术人员,所以我必须做进一步修饰,深入浅出,力图给人一种技术艰深,而用途广泛的印象。我的苦心没有白费,我早上送出材料,中午就收到回音,请我们尽速去纽约面谈投资合作事宜。后来,投资人告诉我们,这是他见到的最激动人心的项目之一,我画的那张架构图,经过他们进一步润饰,后来在华尔街投资人中间反响很大,被誉为 million-dollar slide,我们后来的主要投资人跟我说:“I love it, I just love it”。一幅好的图画胜过文字千行,我是亲身经历了这种威力。( 前知识图谱钩沉: 信息抽取引擎的架构 ) 于是,老板跟我动身去华尔街,拜访Park Ave豪华公寓的主人,我们的投资联络人。这位投资人早年是物理博士出身,自称其师是诺贝尔奖获得者。他现在是华尔街的亿万富翁,已经成功地把30家左右的创业公司推向IPO,早已赚得钵满盆盈。Park Ave. 是纽约华尔街不远处的著名高档住宅区,濒临中央公园,这条街上住满了银行家和金融大亨,也有一些影视娱乐出版界的名人。这是我第一次走进亿万富翁的家,这个家占据了一层楼,从外面看并不很起眼。内部却极尽奢华,到处点缀着艺术收藏品。有两个佣人在默默收拾和擦洗。女主人很热情,招呼我们坐下,让佣人给我们预备早餐,她告诉我们她丈夫每天看材料,谈项目,总是工作到后半夜,现在尚未起床。餐后,投资家已经起来了,出来跟我们握手寒暄,留下一些需要我们填写背景资料的表格。他自己却走进房间,去做他每日必做的半小时晨功,念经似的朗朗有声。我不懂这是什么功,还是什么宗教仪式,只是觉得有点滑稽,不过在他这样紧张惊险的生涯里,这样的晨功应该是有益的精神调剂。 他后来跟我们谈了两个小时,可以看出在见我们前,他已经做了一些专业背景调研,问了一些技术问题,特别要求我们详述我们的技术和AskJeeves技术的异同。当他确认了他原先的猜想,AskJeeves 的技术含量只相当于我们所做的一个部分以后,当即拍板,由他个人先给天使基金100万(所谓天使投资是风险投资的最早期,天使投资家冒险最大,但投资得当,回报也最高),三个月后帮助我们寻找第一期投资。他对我们信心十足,说是他经手的公司之中第二个最有希望的(此前他还有一家特别中意的公司,跟AskJeeves类似,早已红透半边天)。 拿到天使基金的这三个月,我们做了两件大事,首先是把我们的系统和PDA无线连接上,这样就可以现场展示通过象手机一样的PDA向系统用英语提问,并立即得到系统的答复,这在当时对于投资人有震撼性的效果。另一项工作,是跟天使投资人紧密合作,数月磨一剑,精益求精,撰写设想如何赚钱的生意计划书(business plan),并在此基础上制作寻找投资的幻灯片。要想给投资人好印象,开始阶段用文字是没有用的,他们根本没有时间和兴致研究什么深奥的技术。所以,幻灯片要做得明白易懂,图示要简洁有力,需要有广告式的夸张,要的就是wow的效果。其实,在这个圈子里,大家都在夸张,推销自己,所以,投资人已经习惯对听到的夸张之词本能地打个折扣。对于不熟此道的技术人员,即便手头有很好的项目,不能有效地推销自己,也很难引起注意。我们很幸运,一开始就找到了独具慧眼,又谙熟华尔街之道的天使投资人。 三个月后,二闯华尔街。我身背一个死沉的膝式电脑,随时准备现场展示我们的问答系统,老板口才很好,负责向投资家利用幻灯片介绍我们的技术和商业前景。天使投资人不放心,要求老板事先多次演练,确保最佳效果。我也几乎一夜没睡,测试系统。说句老实话,我对现场演示很担心,因为当时的系统对于任意的一个问题,即便档案里面有答案,也只有70%左右的机会可以找出来。这个压力很大,因为只能成功,不能失败。投资人相信的是直觉,一旦测试失败,再怎么解释也很难挽回印象。何况他们也少有耐心,一般也就测试两三个问题,基本上是一锤子买卖。因为无法预料他们会测试什么问题,所以实际上只能听天由命。我就是这样胆战心惊地走进华尔街投资公司的大门。到系统演示时,我先介绍我们的资料库存的是以前的新闻存档,并演示了一个预先测试过的问题和系统答案。投资商中有一个看到我们的新闻存档包含有尼克松访华事件,于是提问道:“When did Mao meet Nixon?”,我录入问题后,系统立即显示如下答案和文句: Answer: February 21, 1972 On February 21, 1972, President Nixon went to China to meet with Communist Party Chairman Mao Zedong and hold discussions with PRC Premier Zhou Enlai. 投资人的震惊可想而知,他们知道 Yahoo 和 Google 是无能为力的,就是AskJeeves也只能显示比较准确的链接,难以给出精确答案。我们趁热打铁,把 PDA 拿出来,请他们自己现场输入问题,通过无线连接我们在水牛城的服务器,其中一个问题是 “how to make chocolate chip cookie?” 这个问题其实超出了系统设计的范围,因为所问不是时间、地点、人名和机构名之类的实体,而是一种方法和配方,在自然语言中的表述形式往往很长,难以把握。幸运的是,存档里面刚好有一段提到制造巧克力cookie的技巧,系统因为无法断定什么是答案,就干脆把最相关的那个段落给提取出来,居然获得喝彩。 过了这一关,投资人的胃口已经给吊起来了,我们掌握了讨价还价的主动权。当然还要经过一系列手续,包括所谓 due diligence, 由投资人聘请资深专业人士对我们的技术做出鉴定,以减少投资失误。然后是双方律师的很烦琐的 paper work,最后终于达成协议,成功引进1000万美元的风险投资。 鉴于我对公司技术发展和资金引进的贡献,老板在引入风险投资前夕任命我为研究开发副总裁,就这样我阴错阳差成为公司第一位,也是在位最久的高级主管。这是我三年前来美创业时从来没有想到过的。 记于2006年六月二十四日 【相关】 《朝华午拾:用人之道》 《朝华午拾 - 水牛风云》 《朝华午拾:知识图谱的先行》 前知识图谱钩沉: 信息抽取引擎的架构 ~~~~~~~~ 创业九年祭 (60160) Posted by: liwei999 Date: February 24, 2007 01:43AM 今天收到消息,说Cymfony明天正式出售给英国一家大公司,售价不足以收回投资(不包括政府的近千万投资)。终于运行近10年的公司有个不算最糟的了断。我的股权比水漂还不如。 想想高科技公司也不容易。现在经济形势比较好,尚可以卖个价钱,不至于血本无归,形势不好的话,连买家也找不到。 Cymfony 将成为历史名词。 此祭。 【置顶:立委科学网博客NLP博文一览(定期更新版)】
个人分类: 立委科普|10314 次阅读|3 个评论
旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信的讨论
fouyang 2009-12-10 09:48
【作者注:近日报道,AIG高层主管因不满政府限制他们的报酬而扬言集体辞职。这使我想起今年初AIG一位主管发表辞职公开信,引起热议的故事。当时我收集了一些讨论,现在重新贴出来,希望引起新的讨论。】 【引言】 2009年3月24日,《纽约时报》发表了AIG执行副总裁JakeDeSantis的辞职信。这是我看到的华尔街高层面对公众关于高层奖金的愤怒的首次 公开回应。这封信在全国引起了热烈的讨论。以下收集了我和一些朋友们关于这个问题的讨论。从这些讨论,可以看到人们观点差别的巨大。这也提醒我们,在一个 民主社会,个人的经验和处境对于其观点的影响。原信请见http://www.nytimes.com/2009/03/25/opinion /25desantis.html,中文翻译附于本文最后。 【阮一峰的评论,引于http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/04/jake_desantis_aig_resignation_letter.html】 首先,我必须承认,JakeDeSantis先生非常聪明,写了一封看似非常有力、能够博取同情的抗议信。当然,这不奇怪,搞金融投机的人总是很聪明的, 要不然他们怎么能拿到远比大多数人优渥的薪水呢?要是他们不聪明,又怎么能把整个国家拖入泥潭、让我们所有人跟着一起受罪呢? 但是,我就不明白了,如果DeSantis先生真的那么聪明,他为什么就看不出一个简单的事实呢?那就是,他拿到的年终奖,不是AIG的钱,而是政府的 钱。如果不是美国政府援助,6个月前AIG就已经破产了,他一分钱都拿不到,早早就失业了。换句话说,他口口声声遭到背叛的年终奖合同其实早不存在 了,如果知道自己的钱会被用来支付奖金,纳税人还会同意援助吗?纳税人凭什么向他提供742,006.40美元的年终奖呢?奖励他把整个国家搞垮了? 所以我觉得,他用到了背叛这个词,实在太可笑了。我不确定,他到底是不够睿智呢,还是故意混淆视听。 DeSantis先生声称自己从未介入那些导致亏损的交易,所以对公司的困境毫无责任,不应该被惩罚。那么我要问,那些因为金融风暴失去工作或住房、对未 来感到绝望、不知道明天在哪里的贫苦人们,又有什么责任呢?他们做错了什么,要受这样的惩罚?难道是他们要对金融风暴负责吗? DeSantis先生还强调,自己是一个具有爱心的人士,响应政府的号召,愿意接受1美元的年薪,并且还要把年终奖全部捐给金融风暴的受害者。真是太感人 了,但是我仔细一看,怎么就不是那么一回事呢。首先,他真正的报酬除了1美元之外,还有742,006.40美元的奖金。原来在他看来,奖金不是报酬。其 次,他真正捐的钱比这个数额少得多,因为国会准备征收90%的奖金税,他真正能捐的最多只有十分之一的钱,何况还有检察官威胁要公布姓名,那么捐款简直是 保护自己利益的最佳策略了。 总之,我觉得太不可思议了,在明摆着的事实面前,DeSantis先生居然能够写出这样义正词严、振振有词的抗议信,还向《纽约时报》投稿。他是不是太狂妄自大了?或者因为没有拿到742,006.40美元的奖金而懊恼不已,昏了头,把世人都当作傻瓜了? 不错,DeSantis先生可以声称自己也是金融危机的受害者,但是让他愤愤不平的遭遇,同其他人相比,简直就不值一提。他确实是一个受害者,不过,是一个比其他受害者舒服得多的受害者。 《奖金税法案》的提出者之一、来自佛罗里达州的民主党议员艾伦格雷森有一句话,可以送给DeSantis先生自省:任何人都无权利用纳税人的钱致富。任何人都不应从严重的错误中致富。 最后,我还有一些话想说。我觉得,就是因为有这样私欲膨胀、贪得无厌、将个人利益置于社会公共利益之上、并且因此获得高薪奖赏的金融从业者和这样的一个行 业,我们这个社会才像现在这么糟糕。金融证券业是一个鼓励投机、奖励贪婪的行业,人人都在不顾一切地追求利润,动用所有社会资源为私利服务。当经济繁荣 时,投机的暴利被少数人攫取,而一旦经济发生危机,他们种下的恶果就要由整个社会来承担,尤其是主要由社会中的弱势群体来承担。这是不公平的,也是有害 的。有句话说危机毁灭了一切,但也创造了一切,我对这次金融危机的期望就是,它至少可以改变一些事情,不要危机结束以后,一切又回到原来的样子。 【我的评论】 我觉得这封信是关于金融界问题的一份极好教材。多读几遍,肯定会感触很深。 1. 德山迪的信中充满了entitlement和骄横的感觉。从他个人成长经历的回顾,到他对AIG的贡献,我们没有看到任何对社会,对机遇的感激之情。 他所得到的一切都是自己聪明和奋斗的结果,都是他理所应得的。而他对于公司和政府作出的贡献,也是理所应当得到高额报酬的。其实,这种心态并不是 异数,而是华尔街的共识。正因为此,德山迪才毫无顾忌地表达他的感受。也正因为此,华尔街才理直气壮地贪婪投机,置社会与大众的利益而不顾。 2.德山迪的主要论据,就是他对金融危机和AIG的垮台没有责任,因为他没有参与CDS的交易。这里又反映了两个问题。 a。作为AIG的高级主管,德山迪实际上是在经营自己的德山迪公司,而AIG只是一个客户或合伙人。当AIG表现好时,他利用这个平台尽可能从中得 益。而当AIG陷入困境时,他眼中只有AIG与他的合同。不是他对AIG的困境负有责任,而是AIG背叛了他。我在想,AIG的股东们是不是知 道,他们每年几百万所雇来的是这样的管理层? b。尽管德山迪的开脱对他自己不成立,但是对于AIG的低级职员是成立的。的确,在奖金引起的全民愤怒中,很多人被不公平地包括进去了。这其实是任何政府 管制的必然后果:一刀切,外行领导内行。但是,这次政府介入华尔街运作,实际上是华尔街自己酿成的苦酒:是他们捅出这么大的乱子而需要纳税人的援手。但是 他们至今不反省,这也是十分可悲的。 我对于奖金门的更多评论,请见 http://www.de-sci.org/blogs/fouyang/archives/27671。当然,关于华尔街高管无人回应的说法,现在是过时了。 【朋友的评论】 2008,是我在大摩的第四个年头. 当年60块买的公司股票跌到过10块以下; 一起打牌的兄弟上了英国报纸的头条-- 他从雷曼大楼走出来后, 被记者抓了个正着. 更讽刺的是, 在租房子的时候, 本来最受欢迎的banker, 现在被要求先付六个月房租, 不然免谈. 相信我们每一个人都在这次金融风暴中受到了冲击. 但我又觉得自己是幸运的: 因为我还有一份工作; 我不像雷曼的董事们, 几百, 几千万的股票一夜之间变得一文不值; 更重要的是这次经历, 从中所学到的东西, 一定能让我受用无穷; 以后拿出来给孙子讲讲故事, 应该很好用. 但如果他问我2008金融危机的原因的话, 我应该不会把全部责任归咎于华尔街. 思考了很久, 有以下几个很零星的观点, 请前辈指正. 1. 问题的爆发点(in this case, Wall Street), 往往不是问题的起始点. 2. 和传统东方教育相比, 西方的确更注重entitlement, pride 和 contract. 这不是华尔街独有. 3. 你的上司不止一次向你保证, 你会得到承诺的奖金, 最后一刻, 他食言了. 在这种情况下, 我想任何一个人都有理由表达愤怒和不满 4. 如同购房者, 房屋中介, 存款人, 投资人一样, 所谓的华尔街也只是系统中的一部分. 它不是独立存在的, 也没有能力独立捅出这么大的乱子. 5. 纳税人不应该在wall st. 表现好的时候, 从这个平台尽可能地获得利益; 而当wall st. 陷入困境时, 和它划清界限; 毕竟, 救它也是救自己. 拆了它, 日子也没法过. wall st. 的所有人, 都也是纳税人 6. 当我每天工作的时候, 我不知道, 也不认为我在做对社会大众不利的事; 但如果wall st. 这个子系统让我们这些人的工作, collectively, 对社会造成了危害, 那么, 要检讨的恐怕就不只是这个子系统里的人了. 7. 刺激购房的政策从clinton时候就有了; 低利率从911以后就一直存在; 穷人靠买房, remortagage过日子也不是一天两天了; 中国买美国国债几十年了吧. 那么, 华尔街以外, 究竟还有谁该检讨? 美国总统? 中国总理? 美联储? 财政部? 证监会? 合同法的起草人? 哲学家? 人的贪婪? 人的从众本性? 中国人爱储蓄的习惯?美国鼓励消费的政策?再说下去, 好像人人都有责任了; 不是吗? 出了问题, 如果能找到是谁错了, 那么问题都好解决. 怕的就是, 谁都没觉得错, 问题还是出了, 怎么办? 说小了, 就是policy 和 procedure 的问题了; 说大了, 是人类生存,经济发展系统的问题; 不过找个替罪羊永远是最容易的了. 每个人的思维都有它的局限性, 和他所处的角色, 教育背景, 成长环境都有直接的关系. 这也是很多相左意见的起源. 以上所有, 仅为个人意见. 由此又想到了另一个问题:人到底能靠争论说服对方吗? 我悲观地认为不能;因为在没有逻辑错误的前提下,想对称的信息应该推出一样的结论.不同观点的来源,在于信息不对称;而人从来就是更相信自己亲自掌握的信息,而不是别人口头提供的. 【我对另一位朋友的回应】 制度决定一切是标准的一阶近似。但到了更高阶,还有一些问题需要考虑。 完全涵盖一切的制度是不可能的。不说执行成本,我们也有以下的权衡:管得太死,使得被管理者没有犯错的余地,也就同时压制了他的创造力,降低了他的价值。 这条线划在哪里,很大程度上取决于你对被管理者的信任(包括能力和职业道德)程度。所以,我认为这次金融危机的最大损失还不是上万亿的金钱,而是信任和 信用。从今以后,政府会对金融业严加管制,而这对华尔街未来的发展有长远的负面影响。 华尔街和山西煤矿的情况有点不同。在华尔街存在着更大程度上的信息不对称。华尔街提供的产品是知识和服务。它的客户没有能力完全了解这些产品的实际价值, 而只能信任华尔街的专业能力和职业道德,会为客户提供最好的产品。在这个意义上,华尔街更像医疗业,其中双方的信任是业务运行的必要条件,不管制度有多严 密。 【附:JakeDeSantis辞职信的中文翻译:引自http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/04/jake_desantis_aig_resignation_letter.html】 亲爱的Mr.Liddy, 我很遗憾地在此递交辞呈。我决定从AIG金融产品部(译者注:后文简称AIG-FP)离职。我希望您能抽出一些时间,将整封信看完。在我详细叙述辞职的理由之前,请允许我说一些心里话: 我对于自己在AIG-FP的商品与权益部门所做的一切,感到自豪。导致AIG大幅亏损的CDS交易,我没有以任何形式参与,或是应该对此负责。现在 AIG-FP的400多位员工中,和此事有关的人员屈指可数。大部分应该负责的人都早已离职,而且显然躲过了如今外界公众的咆哮。 经过了12个月的辛勤工作其间公司多次跟我们保证,我们将在2009年3月获得年终奖现在,我们这些AIG-FP部门的员工,感觉自己被公司出卖 了,而且还遭受到政府和国会的不公平对待。作为对此的回应,我准备离开公司,并且把我得到的税后奖金,全数捐献给因为这次金融风暴受害的人。对于这笔钱, 我一分钱都不留。 在做出这个决定前,我已经为公司奉献了11年高质量的服务。但是如今我没有办法在这种不正常的环境下继续善尽我的职责,而且公司也不再为此付我薪水了。和 你一样,我也被要求以年薪1美元的代价工作,而且我也同意了,因为我认为我不只对公司有责任,而且也对提供援助的政府有责任。但是现在两者都让我失望了, 我没有办法再每天花上10个、12个、甚至14个小时,不陪伴家人,却为了让我失望的人的利益继续工作。 你和我从来没有单独见面或交谈过,所以我想和你谈谈我自己的一些背景。我的父母都是学校教师,我是在钢铁厂里长大的,那些厂如今都倒闭了。我努力学习,被麻省理工学院录取,靠奖学金读完了大学。我在自己身上实现了美国梦。 1998年,我作为一个债券交易员,加入了AIG。随后,成为了商品和权益交易部门的主管。在危机发生的的数年前,被提升为商品部门的业务开发主管。在这 段时间内,我的部门持续盈利,大部分的年头都能获利超过1亿美金。最近,在AIG-FP解体的过程中,我也是主要负责把声誉良好的商品指数部门卖给瑞士银 行的人。如你所知,类似这样把业务单位卖掉的交易,对于AIG的生存、以及将来偿还美国纳税人的援助,是非常必要的。 显而易见,我的薪资报酬主要来自于我们部门的高盈利。我从来没有从现在导致公司巨额亏损的CDS交易中领过1分钱。而且,我和许多AIG-FP部门的同事 一样,在这些亏损的CDS交易中,损失了不少毕生积蓄,因为我们都把推迟支付的工资,投资在AIG-FP中。如同广大的美国纳税人一样,我们从未从CDS 交易中获利,却深受其害。 我对你目前在AIG的角色,抱着崇高的敬意。因为在CDS交易上,你和我一样无辜,而且在国家需要你的时候,你勇敢地站出来响应政府的号召,但是现在却因此而饱受抨击。 你也相当清楚,这个部门内大部分的员工都和这些巨额亏损毫无关联。你没有站在我们一边,让我感到相当失望。上周三,你面对国会议员和媒体关于我们年终奖的 不实指控、以及后来纽约检察官发表一些无事实根据的评论的时候,却没有办法挺身而出为我们辩解。我们AIG-FP部门的同仁深深感觉自己被背叛了。 去年10月,当你知道这个年终奖的发放计划时,我猜想,你认为AIG-FP部门的人员需要一些诱因才能够留下来。而且,这个年终奖,既合乎道义又有实际效果,应该得到执行。这大概就是公司在那个月里,先后三次跟我们保证会履行诺言,发放年终奖的原因。 这大概也是你决定让这些年终奖提早3个月发放的原因。这个决定让我们感受到你对我们的支持,这一点都不像一个真心认为这些合约难以接受的人会做的事情。(译按:AIGCEO在被炮轰的时候,曾经这样形容这些年终奖合约。) 最后,这大概也是你在3月13日最终授权支付这些年终奖的原因。 在过去6个月你领导AIG的期间,你从没有要求我们修改、重谈、或是放弃这笔年终奖,直到你出席国会听证会的数小时前。 我想你刚开始的想法是,既然这些年终奖原则上没错、在财务上也说得过去,那么应该给予尊重。但是这个做法现在看来在政治上不讨好。那么显然,你要么是误解了同联储、纽约州检察官、国会议员、财政部之间的成文或不成文的协议,要么就是不够坚定,无法抵挡这些政治压力。 现在,你要求AIG-FP部门的同仁缴回这些他们应得的年终奖。你可以想像,我们对你破坏了大家对公司的信任是多么怒火中烧,怨声载道。 既然我们大部分员工都是无辜的,罪恶感当然不是让我们缴回年终奖的动机。我们勤奋工作了12个月,现在理应按照合同被支付薪酬。这就好像一个水管工修好了水管以后,一个粗心的电匠却把房子烧毁了,水管工不应该被责怪一样,我们这些员工也是无辜的。 过去六个月当中,许多部门内的同仁,因为这份年终奖的缘故,拒绝了许多比AIG更稳定的工作机会。AIG高层一直不断保证,这笔年终奖会如期支付。同仁们现在因为被骗,而感到非常愤怒,不愿意为了帮你的忙就把奖金缴回公司。 现在唯一让他们缴回奖金的动机其实只有恐惧。检察官已经放话,威胁要公布所有得到奖金的可耻的人的姓名。可是,检察官的正确做法,理应是在法庭上处理案件,而不是诉诸媒体。 所以,我该怎么办?这不是轻松的决定。我知道,在此前经济繁荣的时候,由于我的辛勤工作,我的生活要比大多数人过得优渥,我也仍然有足够的储蓄让我的家人不至于在这次风暴中受到毁灭性的打击。有些人可能会批评我们这行业的人报酬过高,我对此没有异议。 这就是我决定把税后奖金100%地捐出来、帮助受到金融风暴打击的人的原因。这不是什么避税花招;我只是希望,我最低限度能够对自己的红利奖金应该怎么使 用做主,而不是听任这些钱消失在AIG复杂的帐务中,或是消失在政府预算中。我们的年终奖吸引了太多大众的注意力,让大家没办法把目光放在需要帮助的人身 上。我希望能够尽点力量,帮到那些真正需要帮助的人。 3月16日,我收到了公司支付的税后年终奖,总计$742,006.40。因为目前相关税务和法规还不确定,所以我实际捐赠的金额可能会小于这个数字。事 实上,很可能是远小于,如果国会现在关于这笔奖金的90%惩罚性税法通过的话。总之,当我把这笔钱尽数捐出以后,你会立刻收到收款对象和捐款明细。 这个决定对我来说是对的。我祝其它AIG-FP的同仁好运,希望他们能够心情平和地在这个困难的处境下做出决定,但愿他们不要被恐惧的阴影围绕。 Liddy先生,我也祝你好运,祝你能够实践把红利退回给政府的承诺,也祝你能够继续把AIG整顿好,尤其是那些不好处理的CDS交易。短期内,我会继续 帮忙确保没有什么问题发生,但是在这周发生的事情以后,我没办法再留下来很长时间了,因为有太多嫌隙和不信任。我不知道你将如何看待我的离职信,但是我想 纽约检察官应该会感到欣慰,因为我是自愿离职的,而不是如他所威胁的让他扫地出门。 JakeDeSantis敬上
个人分类: 政治经济|2881 次阅读|0 个评论
郎咸平:中国粮油 还有多少机会可以重来
pikeliu 2009-11-17 14:11
郎咸平:中国粮油 还有多少机会可以重来 www.eastmoney.com 2009-11-17 11:26 郎咸平   这几天中国北方很多省受了雪灾,而这种天灾继续南下,范围进一步扩大。受灾的地方物价在上涨,这是天灾。      然而,不可想象的还有人祸,就是我们现在买的各种食用油,包括鲁花、金龙鱼都是外资的。我们中国粮油85%都是外资。为什么呢?因为我们在2004年的时候,已经败于美国政府和华尔街联合发动的一场大豆金融战。失败的结果就是我们现在连每天食用的油都要看华尔街的脸色行事,它看你不顺眼就抬高价格,你就得多付钱。你能不能想象连吃的油都要受人家控制,炒个荷包蛋都不容易,这年头,日子怎么过?      据史书记载,中国人在黄帝时代就开始种植大豆,中国人种植的大豆曾经比全世界其他地区种植的总量还要多。大豆过去是中国在国际市场上最具竞争力的农产品。1995年以前,中国一直是大豆净出口国;2000年中国大豆年进口量首次突破1 000万吨,成为世界上最大的大豆进口国,此后几年,中国的大豆进口额连续攀升;最近 10多年里,中国大豆产量由原来的世界第一,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。为什么我们国家的大豆产量十分丰富,却需要进口洋大豆呢?为什么国际大豆价格调整,我们的粮油价格就发生变化呢?      从2009年4月份开始到6月底,大豆价格上涨了25%。这个价格是谁拉高的?在这里我告诉各位读者,这就是以华尔街为首的国际金融炒家的所作所为。这一群人也可以简单地叫做金融资本,他们已经完全控制了我国大豆的价格。当初这个事件是怎么发生的?为什么国际大豆价格一上升,我们的粮油价格就跟着上升?      大豆危机是怎么开始的?一般来说,美国大豆的质量比我们东北黄金大豆的质量要好。根据我们的研究结果,它的出油率大概要高出1/6。而且在2003年之前美国大豆价格特别低,它的到岸价格甚至比我们东北黄金大豆便宜10%。因此一旦开放大豆进口,东北黄金大豆就将被洗劫一空,完全没有生存的可能。这场大豆危机是非常重要的危机,接下来我们就看看美国政府和华尔街是如何搞这场阴谋的。2003年8月份,美国农业部说天气不好,所以大豆库存数据要调低美国农产品生产配额是由美国农业部决定的。大豆库存量降低那还得了,于是美国的金融炒家就开始大量建仓,因为美国政府不买了。怎么建仓呢?芝加哥期货交易所的大豆交易价格从2003年8月份的最低点540美分一路涨到了2004年4月份的1 060美分,涨得非常快。      因为美国政府要求美国的大豆产量降低,导致大豆价格从540美分涨到了1 060美分,创下了2003年之前30年的新高。这样的涨幅换做在中国的话,相当于每吨大豆从2 300元涨到4 400元,就是这么快。你知不知道这都是阴谋?第一,农业部为什么要调低大豆的产量?第二,国际金融炒家为什么在这个时候拉抬大豆的价格,而且拉抬得这么快?它们的目的是什么呢?就是让中国70%的大豆压榨工厂全部破产。由于中国压榨企业的恐慌心理,于2004年3月在一吨4 300元的历史高价下,抢购了800多万吨大豆。      由于大豆价格大跌,结果损失惨重,有70%的压榨企业破产出局,大量企业倒闭,而在这个时候,你们知不知道有国际四大粮商这个说法呢?很多人可能不知道。      在全世界控制着粮食生产运销的只有四家公司,它们趁机低价收购中国破产的压榨企业,参股多家大豆压榨企业。世界四大粮商进场收购了我国70%以上的停工企业,从此中国的大豆市场受制于四大粮商,而四大粮商和美国政府以及华尔街之间关系暧昧,在此得到了完全的证实。      我上面提到的问题,不是一两句话能说完的,为了大家能更清楚的了解整个事情的经历,我建议大家读一下下面几本书。大家在读完之后,仔细想想一下,华尔街为什么能兴风作浪。      1、拉吉.帕特尔《粮食战争:市场、权力和世界食物体系的隐形战争》:目前国内讲食品问题及四大粮商的书很多,这是最全面的一本。如果要了解金融炒家在相关领域如何兴风作浪,同时参考我的着作《金融超限战》。      2、科林.里德《金融危机经济学:如何避免下一次经济危机》:未来的社会,有危机是常态,没危机就太幸福了,这次危机还没过,看点,有备无患吧。      3、肯.布兰佳《更高层面的领导》:肯.布兰佳在管理界,也算一号人物,本书是其集大成之作,在领导力方面具有很强的实操性。最近很多企业界老总听了我的讲座,希望为他的管理人员推荐一本取之即用的书,又体现了我在《谁在谋杀中国经济》所说的文化浮躁性,但基于其好学精神,我的助手找了几本,姑且认为这一本不错。      4、斯蒂芬.李柏《即将来临的经济崩溃》:这是一本在2008年销售异常火爆的一本书,作者拥有19年的专业股市预测经历,当然,他是有成功预测过的,比如成功预测了 20世纪90年代将是股市的黄金时期;科技股市场的崩溃即将来临;在2004年2月,当原油价格还在每桶33美元以下徘徊的时候,他又预言能源价格飞速上涨已经为时不远。但推荐给大家看的不是他关于股市的预测,而是他关于投资背后的理解。
个人分类: 科技创新|3195 次阅读|0 个评论
李祥林摧毁华尔街超级武器
ywan 2009-3-31 04:47
美国《连线》杂志上个月发表了一篇FlelixSalmon撰写的“灾难的处方:摧毁华尔街的公式”的文章(http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-03/wp_quant?currentPage=all )。 文中声称导致华尔街衍生金融危机的衍生金融工具「信贷违约掉期」的理论基础源于2003年3月发表在TheJournalofFixedIncome上的一篇名为OnDefaultCorrelation:ACopulaFunctionApproach的论文。该论文的作者是是南开大学经济学硕士、加拿大滑铁卢大学统计学博士李祥林。李祥林的研究的确为信贷衍生债券市场的爆炸性发展提供了理论基础。但李祥林并未从中的到什么好处。所以,与其说是李祥林的统计学公式导致了华尔街的金融危机,倒不如说是华尔街的银行家被贪婪蒙蔽了双眼而用掩耳盗铃般的方式来使用李的理论。 这篇文章很快被翻译成中文并在互联网上广为传播。有的评论认为这篇文章想为金融危机再找一个跟中国有关的替罪羊。不过公道的讲,该文的侧重点在批判华尔街的滥用公式,而对李祥林的理论只是一个客观的陈述。 在美国的中国老留学生都知道,上个世纪八十年代有一大批从中国来美国留学的学习物理和数学的优秀学生。而这批人毕业后,因为理论数理领域的饱和而不得不改行去华尔街搞金融。从背景来看,李也是其中一员。其实不管有没有这次金融危机,从李的理论基础对世界的影响来看,如Salmon说讲,李应该得个诺贝尔经济学奖什么的。
个人分类: 海外传真|5883 次阅读|0 个评论
美国人民也不高兴了!
等离子体科学 2009-3-23 16:25
美国新财长 Geithner 拯救美国金融的方案今天终于要出来了。有关报道可以参见: http://online.wsj.com/article/SB123776474431608981.html 这个千呼万唤始出来的方案,尽管其具体细节还不十分清楚,但是有一点是可以确定的:华尔街很高兴,但是美国人民很不高兴。 目前美国金融风暴的焦点,是怎么剥离银行的毒产(就是那些被有毒的金融衍生品传染上的 assets )。用 WSJ 的话来说,就是 to remove troubled assets clogging banks' balance sheets which lie at the heart of the financial crisis 。 因为毒产太多,美国最大的几家银行,如花旗集团( Citigroup )、美国银行( Bank of America Corp )股票大跌,面临倒闭。如果这几家大银行一倒,那就是美国金融体系的分崩离析。所以它们是美国政府拯救金融计划的所必救。 但是要剥离这些毒产谈何容易。记得当年王安电脑倒闭的时候,价值几亿的王安总部大楼只拍卖出 50 万美元,还不到一处 300 平米的普通民居的价钱。即使这样便宜,拍卖时也只有一家买主。这买主还是政府动员来的!这还是货真价实的固定资产呢。美国大银行的这些毒产,目前在账面上都是价值连城。但是一旦拿到市场上去卖,恐怕连百分之一的价都买不出来(看看王安总部大楼只卖出造价的千分之几就知道了)。所以只要一 asset sale ,这些银行就得倒。但是如果不卖,银行手里没钱流动,也得倒。很多对冲基金看准了这一点,都在短花旗和美银。 据《华尔街日报》, Mr. Geithner's three-pronged program 的核心,是政府出钱(至少5千亿,可能1万亿!)让私人机构用这些银行可以接受的价钱买下这些毒产。基本的投资构成:政府贷款 85% ,剩下的 15% 政府可以再投资 80% (这是政府直接买下的),私人机构只自己掏腰包付剩下的 20% (也就是总价的 15% X 20% = 3%! )。几乎所有的投资( 97% )都由政府来掏。 有人说了, 85% 是政府贷款,以后要还的。当然。但是现在的贷款几近零利率。而经济好转了,需要还钱的时候,这些 assets 说不定卖出更多的钱!其结果是经济糟的时候这些 troubled assets 实际上是政府买单,但是等到有利可图的时候,赚钱的是私人机构! 政府靠什么买单?还不是纳税人的血汗钱?!包括我们中国人辛苦 30 年积攒下的那些美元外汇!换句话说,就是借美国百姓和中国百姓的血汗钱,一方面去救美国的大银行主们,一方面让私人投资商发财! 这就是 Geithner 方案的本质。 Obama 的新政,不过如此! 这个方案能像上次 AIG 门一样瞒天过海,在国会获得通过吗?且拭目以待。
个人分类: 假语村言|4963 次阅读|1 个评论
从“AIG门”看过去。。。
等离子体科学 2009-3-20 21:20
AIG 门 丑闻透出来的,是从上到下,从政府、国会、到华尔街的腐烂的铜臭气。 这样天下皆知的丑闻,不必在这里重复了。但是事后的发展, 却值得一 探 : AIG 的高管们,为 红包 辩解说:我这红包不是要奖励 performance 的,而是为了留住人才的 人才留用 bonus 。 原来天下还有这样的道理:一群人忙活着(比如放焰火啥的,当然也可以是因为做俯卧撑而起)把什么 VC 或是 CV 大楼给烧成一堆碳,然后向国家申请救济重建。国家可怜他们,发了些救灾重建款,他们竟然当奖金私分了,理由是要留住这些人才!因为他们在导致大楼起火燃烧方面显示了 卓越的才能 ,千万不能让他们流失了。 这不是笔者编出来的 童话 ,正是 AIG 的高管们的逻辑。 AIG 的高管厚着脸皮(也可能没有,因为从电视上看,他说这话的时候明显地脸红了)说出的这样无耻的话,还可以忍受:他们毕竟是资本家。而资本家的本性如果不贪婪,怎么会积累起他们的 资本 ? 而美国的政府呢?当初给 AIG 注入资金的时候,为什么不说明白了,这钱不能给他们发奖金?还有,美国的国会呢?他们干嘛去了?民主制衡的机制哪里去了? 有帮闲的经济学家(其实应该叫帮无耻的)出来说,这体现了美国的契约精神:发奖金的合同是一年前的,虽然现在拿了纳税人的钱,但也不能逼着 AIG 单方面撕毁合同。人们不仅要问:当初联邦注入资金拯救 AIG 的时候干嘛了,为什么不告诉 AIG 上上下下那些高管和需要人才奖金才留得住的精英们,如果你们不取消那些发奖金的合同,就不救助。 AIG 要是倒闭了,你饭碗都没有了,还什么奖金?! 继续有人帮闲或无耻:那是当时疏忽了,没有注意,结果给人钻了空子。现在既然已经这样了,就得遵守合同。 果真如此吗? 3 月 17 日 CNN 的报道( Bonuses allowed by stimulus bill ),值得一看:当初的联邦刺激经济法案( Stimulus Bill )里不仅没有不能用政府的钱发奖金的条款,而且特地说了:允许发奖金!!! (原文在: http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/17/aig.bonuses.congress/index.html ) 这里说得明明白白:美国的议员们不像那些帮闲经济学家说的那么愚蠢,什么疏忽、让人钻了空子。他们当初制定刺激经济法案时,早就想到了这一出。为了防止接受政府资金救市的企业通过发奖金把纳税人的钱放进自己腰包,参议院通过一项得到两党支持的修正案,阻止那些获得联邦援助的公司发放奖金。但是,当法案在白宫和众议院闭门谈判时,不仅这些条款 被人偷偷拿掉了,而且加进了让 AIG 有豁免权的一些条文 。 在接受 CNN 采访时,民主党参议院银行委员会主席 Chris Dodd 否认自己做了此事,说他不知道那些条文是如何被塞进法案里的。 Dodd 说 我当初起草的文件里,不是现在的那些话。 民主党其它国会领袖们也都否认是他们搞的鬼。 奇怪的事情就这样发生了:所有的人都说不是自己干的,但是不仅原有的限制条款不翼而飞,而且给 AIG 发奖金开绿灯的条款被悄悄地塞了进去!!! 这也太 CNN 了吧? ++++==== 转过天, 18 日,故事有了新的版本: Dodd: Administration pushed for language protecting bonuses (原文在: http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/18/aig.bonuses.congress/index.html ) 民主党参议院银行委员会主席 Chris Dodd 出来打自己的嘴巴子了:承认这一偷梁换柱的把戏是他所为! 为什么?他说是因为白宫施压的结果。到底真相如何,好戏恐怕还在后头。 而这一切,据说后面还有 Goldman Sachs 的影子。 美国政府国会华尔街之间的利益相关和互动在这里揭示得清清楚楚。想知道资本主义是怎么回事?这是比课堂上不知生动、形象多少的好机会。
个人分类: 假语村言|3035 次阅读|0 个评论
从华尔街高额分红谈开去
黄安年 2009-1-31 09:08
从华尔街高额分红谈开去 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 1 月 31 日发布 据《纽约时报》 29 日披露, 2008 年美国华尔街金融企业员工获得了总额达 184 亿美元的高额分红,相当于 2004 年金融业鼎盛期的水平。 (http://news.xinhuanet.com/world/2009-01/30/content_10736225.htm) 这个数字是怎样统计出来的 , 还是令人生疑的 , 因为 2008 年华尔街金融企业员工分红情况一般要到 2009 年 3 月才能知晓 , 不大可能在 2009 年 1 月就出现分红的整体结果来。不过这也不是什么空穴来风。 华尔街金融业的分红比一般行业要高 , 这是可以理解的,毕竟行业不同 , 风险不同。问题主要还不在华尔街的整体分红偏高 , 问题在于华尔街的高管分红之高实在离奇。我们需要公布那些高管的分红所占整个华尔街分红的比例,往往一位华尔街高管的红利能够顶上一般员工的上百倍。而真正要对 2008 年金融危机负责的恰恰是那些金融高管 , 而不是全体华尔街金融企业的员工。否则奥巴马政府岂不要让所有华尔街金融界员工全部走人下台,那样华尔街垮了 , 对美国和世界都不利。 在应对 1929-1933 年大危机中 , 富兰克林德拉诺罗斯福第二次就任就职演说有这样一句话 : 对我们进步的检验不在于我们是否为那些已经拥有了许多东西的人锦上添花。而在于我们是否为那些拥有甚少的人提供富足。 (1937 年 1 月 20 日 ) 那些对金融危机要负责的 CEO 们应该明智地宣布自我减薪,而不是厚颜无耻地继续拿着高额红利锦上添花。这种现象在美国的汽车行业中同样存在。去年 9 月下旬,美国众议院否决布什总统的紧急救市方案的原因之一 , 就是老百姓反对拿纳税人的钱来为华尔街管家们堵窟窿。 对这些华尔街的蛀虫们需要舆论谴责,同时还需要制度的监管 , 让他们不能够在把金融搅乱同时还在经济上获得优厚报酬。行业的优厚报酬是和风险挂钩的 , 不管金融盈亏,在任何时候都高额分红的制度明显不合理,需要改革分红机制。华尔街也不能一概而轮 , 昨天晚上住在纽约曼哈顿的朋友打来越洋电话 , 说到自去年 9 月以来,美国经济确实不景气,迄今还看不到底。他们的女儿在华尔街一家日本最大的银行工作 , 由于经营有方, 2008 年的盈利比 2007 年还多 , 这是相当的例外,这样一来拿到较多红利就合情合理了。所以问题在于 CEO 们的红利既不能过高又必须和业绩挂钩。美国政府是全民的政府 , 不是银行家政府 , 保护华尔街既得利益集团的利益的做法必须改变。 仔细想想 , 我们国内某些高额利润行业的年终奖金同样有需要思考和研究的问题。 附一篇报道 : ***************************************888 奥巴马称华尔街去年高额分红可耻 2009 年 01 月 30 日 12:44:07  来源:新华网 新华社 / 法新新华网华盛顿1月29日电(记者刘洪)美国总统奥巴马29日说,在美国纳税人出钱拯救金融业之时,华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红,这是一种非常不负责任的可耻行为。 奥巴马在与财政部长盖特纳会晤后表示,在大多数金融机构面临崩溃并寻求纳税人救助的关键时刻,华尔街企业需要表现出克制、守纪和责任感。他强调,华尔街企业总会有赢得利润并获得分红的时日,但不应该是现在。 据《纽约时报》29日披露,2008年美国华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红,相当于2004年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者,高额分红消息曝光后,受到美国各界的广泛谴责。 http://news.xinhuanet.com/world/2009-01/30/content_10736225.htm
个人分类: 个人所思所想(09)|4095 次阅读|1 个评论
吸血鬼:华尔街的高薪纳税者
大毛忽洞 2008-10-26 22:29
吸血鬼:华尔街的高薪纳税者(年薪百万千万左右) 美国的华尔街是吸血鬼的天堂。 吸血鬼们先吸血,等把肚子胀大之后,吸血鬼们还要向社会表示一下同情,把吸到肚子里的血回馈给社会一点,这就是吸血鬼们缴纳的所得税。 吸血鬼们把肚子吸大之后,再吐出一点血来,就摇身一变成了纳税人。 华尔街的吸血鬼们嘴上的吸血毛细 喙 管联系着全世界的有血液流动的地方,因此,这些吸血鬼不但吸美国人民的血,也吸其他国家人民的血。 华尔街的吸血鬼们吸吮了全世界太多的血,以至于导致很多国家金融贫血,各国政府不得不向国家机器输入应急的所谓救市血液。 吸血鬼们吸血之后,在社会的皮肤上还制造了一个又一个貌似繁荣的红色的突起的斑点。更为滑稽可笑的是,吸血鬼们还把这些无数的貌似繁荣的红色的突起的斑点全部统计到 GDP 里去。 华尔街的吸血鬼:
个人分类: 屎壳郎:环保而哲学|5959 次阅读|3 个评论
金融海啸:美国早已破产,7000亿白条是抢劫
lixie6110532 2008-10-4 10:36
我不懂金融,仅以一个普通百姓的视角来观察美国金融危机。 据我所知,美国人各种债务加起来,人均欠债20万美圆,美国人早就是全世界最烂的穷鬼。 美国利用美圆全球硬通,长年滥印钞票,用于军费、侵略和奢侈消费,连美国自己都无法统计全球流通的美圆有多少。如果世面上流通的美圆全部用于购买美国资产,据说可以把美国买好多次。 美国人长期以来的超前消费,严重透支美国的未来,这种吃了上顿不管下顿,吃掉未来不管子孙的做法,在中国就是好吃懒做。奇怪的是它随意印刷的绿色纸张却能在全球随意流通、购物。 一个债台高筑的美国,为了挽救自己肮脏的金融体系免于崩溃,7000亿白条算什么,就是70000亿美国也敢发,反正保卫的是美国人的利益,亏损的是除美国以外的美圆持有人,这对于美国来说就是往计算机里输入一系列数据而已,这分明是对全世界的抢劫! 我不懂金融,但是我模糊地知道:一个国家的货币总量应该与本国的实物价值相当,其金融才是平衡的,稳定的。 像美国这样一个债台高筑的无信用国家,其美圆到底还有什么价值?我实在看不懂!如果没有12个航母战斗群和核子武器的威胁,我认为早就没有人会使用美圆了,美国早就像苏联一样在地球上分崩离析了。所以,全世界人民其实都是在美国的枪口威逼下被绑架,被抢劫! 一句话:我2年前就不再持有美圆,以后也不会再持有美圆。我鄙视美国!
个人分类: 金融大战|1817 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 08:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部