科学网 › 标签 › 风凉话

标签: 风凉话

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

英国BBC来风凉话：女举惨败，中国体育该有新方向？: 热度 2 laserdai 2012-7-30 05:43; 刚才漏说了一条：奥运奖牌榜上PK最激烈的，就是美国队和中国队。作为美国的盟友，英国当然无条件支持美国，虽然英国自己不怎么样，开场头一天没有开胡，维护了一个很好的光头形象，这可是很多英国人的日常形象。但是英国的媒体可没有忘记时不时给中国队使使绊子，挑拨离间一把，最好中国队自己乱了，把水搅浑，可让美国盟友多捞金鱼。这不，中国女子举重出了一点意外，BBC开始大讲风凉话了。居然有国内网站傻里巴吉的直接转贴，科学网友可没有笨蛋的，相信大家都明白。本博主我觉得应该说：要想成为世界体育强国，需要和中国接轨！ BBC英伦网：女举惨败中国体育该有新方向？ http://2012.163.com/12/0730/04/87KSRIGC000506A2.html 中国奥运军团女子53公斤级举重的惨败更值得人们深思。在周日上午进行的女子53公斤级举重比赛中，代表中国参赛的周俊3次抓举均未成功，无成绩、无名次创造了中国女子举重在奥运会上的最差纪录。而此前参加奥运举重的女子选手，最差成绩也是亚军。中国式选拔实际上，周俊的入选就备受争议，也折射了“中国式”体育选拔的缺陷。中国举重的奥运选拔制度是名额分配制，来自湖北的纪静在全国选拔赛中为湖北代表团赢得了女子53公斤级举重的奥运参赛名额，纪静也是理论上这个项目实力最为强劲的中国选手。然而，湖北体育局最终选择让17岁的周俊参加奥运会，希望可以培养年轻小将。美国式选拔不过，此前参加城运会只获得第四名的周俊无法代表中国举重的最高水平，在与国际一流选手比拼中败下阵来不难理解，也让中国体育迷倍感失望。反观美国的奥运选拔体制，实行的则是硬实力说话，面对面定输赢。不论名气、不论贡献，所有选手要参加奥运会，都需要在美国国内的奥运选拔赛中进入前三。尽管这造成了110米栏名将奥利弗、北京奥运会十项全能冠军克雷、男子400米名将瓦里纳等人无缘伦敦，但奥运选拔过程中人人平等的精神造就了美国体育的辉煌，同样值得我们学习。制度需改革与周俊诡异获得参赛名额、最终惨败相比，与国际先进体育强国接轨的游泳队却在奥运首日给了全世界一个惊喜。孙杨成为中国第一个获得奥运游泳金牌的男选手背后，是澳大利亚著名教练丹尼斯的辛勤栽培，后者曾培养出前世界纪录保持者哈克特。而叶诗文破世界纪录夺冠的背后同样有来自游泳强国澳大利亚的教练的指导。与世界体育强国在制度上接轨，中国体育才能创造出更多的惊喜。这最后一句屁话，说得一点不在理：中国队几乎世界最强，还跟什么外国对接轨？我觉得应该说：要想成为世界体育强国，需要和中国接轨！; 个人分类: 社会文化历史|3203 次阅读|4 个评论

《不惑一梦》第九章: 热度 1 lao2004 2012-4-3 08:22; 魏民道对于昨夜火星星裂事件一无所知，即使知道，他也会像孩子们一样仅仅惊叹于天空的绚丽美色，庆幸免费观赏光明力量在黑暗世界里潇洒走了一回。其中的利害关系，对于大多数人，如何如何危险，如何如何威力巨大，都是些模糊概念，很难有切肤之痛。这种天大事件与平常人关联性不大，别说是火星出事，就是月亮没了，对于很多人感觉也是无关痛痒，他们会说，月亮没了，可免了阴睛圆缺烦恼的风凉话。如果有先知先觉者告诉魏民道，说他与这件事情有关，说他将来会参与侦破这无头公案，魏民道一定不会相信，更会嗤之以鼻。进入不惑之年的他，习惯性起早，昨夜较早入睡，一夜好觉，醒来时，外面的世界正是黎明前的黑夜。当初被魏民道当成盥洗室的小屋，可是高科技的魔幻屋，屋里除了一些日常用具外，还有一个神秘空间，外面是光滑琉璃瓦，里面是自动控制系统，充满神奇魔幻。在里面理发，只须戴上一顶大约一千克重的灰色大盖帽，坐在屋里唯一一块可旋转的粉红色皮椅，通过怀表和墙壁上半圆形显示屏，选择一种喜欢发型，用手指头轻松一点，就可开始了。魏民道对自己的发型没有讲究，坐在红椅上，带上大盖帽，点了下绿色自动按钮，暖风仿佛温柔细腻小手揉洗着每一根头发，轻轻地按摩着发根，度量着细屑长度，寻找最佳维度，沙沙咯吱声悦耳动听。三分钟！一个小平头理成了。对着光滑墙壁一照，宽宽额头、双眼皮、适中耳朵，整个人显得非常精神，至于那些理下来的发屑，当帽子挂在墙上时，它就自动辗成粉沫被回收了。衣帽制作也是这样，瞬间制造和立体打印。在屏幕上挑选好合适式样，人站墙角红外灯下，打开灯光，十几分钟，所合意衣服出现在墙上挂壁衣架上，大小绝对满意，式样如果不喜欢，可以继续制作，直到满意为止。魏民道选择制作了一件蓝色长裤和白色衬衫，大众化的，没有牌子，只有时间标识，写在裤头里层和衬衫内领。理完头发，制作一套崭新衣服，外面仍然漆黑。魏民道浏览一些信息，理出一些头绪。大陆洲情形可以归结三个字：大、公、闲。大，疆域辽阔，域与域、界与界没有人为划分，管理非常松散，各干各的，关系并不密切，准确的，是人们往来不是很密切，生产生活全自动化管理和运作，傻瓜式管理，中规中矩，傻瓜管理傻瓜，简单得多，效率极高。生活其中的人们，要求并不高，有一个小小空间，安居乐业就可。公，财富都是公共的，个人不能长期拥有一些非生活用品，有公共藏宝库、公共博物馆、公共工具楼等等，随意参观、品赏、使用，用完之后，傻瓜系统的互动重新归位，简便、快捷、傻瓜。闲，这里有一半以上人们基本上不工作，或者不像在工作。科技高度发达，社会劳动全由机器人代替，闲人是社会高度文明必然产物。你没有什么特长和特别的工作欲望，可以与万物一样，选择自生自灭，前提是不能影响别人的工作和研究，不能无事生非，不能奢侈浪费。人们最大贡献不是牛马苦力，而是聪慧的脑袋，是灵感。智能系统信息很多，即时信息不断涌出：太阳耀斑大爆发导致火星星裂，产生了近三十千米星河奇观，五颗人造卫星失踪。一颗近二百立方米小行星与地球擦身而过，距离最近时只有六万千米，约为地球与月球距离的六分之一，天文学家大呼惊险。敕州的高空望远镜又发现第五颗有水的星球。天文学家们拍下了130亿光年之外的一颗恒星，该恒星正在塌缩成为黑洞，由此产生的伽马射线爆发被“雨燕”号轨道卫星探测到。这次爆发显示，恒星灭亡速度已经开始变快了。从这些抽象文字和绚丽图案中，魏民道感觉地球虽偏安一隅，但宇宙仍然风起云涌，平静生活仍然面临诸多威胁。他没有看见天空的奇观，也不清楚火星星裂和卫星失踪的利害关系，凭着一片善良的愿望，担忧和揣测着地球的安全，认为人类从长久来讲，急需考虑做些长远打算，不由想起了传说中的诺亚方舟。搜索相关信息，太多太多，科学家想了不少的办法，所有办法皆难以避免巨大天体的引力作用，科学家忧天却苦无良策。上一章下一章; 个人分类: 小说习作|2953 次阅读|4 个评论

#老蔣動保每日談#20120129：為什麼動物救助者會受到批評？: 热度 4 jiangjinsong 2012-1-29 09:15; # 老蔣動保每日談 #20120129 ：為什麼動物救助者會受到批評？在網上，我們常常會遇到這樣的情況：如果有人出錢出力去救助動物，總是有人在第一時間就跳出來批評：你為什麼不去救助窮人，為什麼不用這些資源去救助上不起學的少年兒童？為什麼不去……？這種批評和要求合理嗎？你怎麼知道這些救助者沒有去救助窮人？沒有去救助上不起學的少年兒童？他們不可以同時救助動物和窮人嗎？他們做這些善事，必須向你報備嗎？就算他們沒有去救助窮人，他們該受指責嗎？如果他們沒有用自己的錢財和精力去救助動物，而是用這些錢財和精力去旅� 人再批評您了，你安全了。什麼？你說這樣會打擊別人做公益的熱心？沒關係，中國人雖然做公益的環境極其惡劣，總還是有人會犯傻做公益的，我們總是有機會對別人做公益的方式指手畫腳評頭品足的。我們自己？我們就是站在邊上說風涼話批評別人的呀。我們自己要是去做公益，不是也變成了人人都有權指責的傻帽了嗎？誰比誰傻啊！; 个人分类: 敬畏自然|2969 次阅读|23 个评论

《南科大》你真的是在以公谋私吗？: 热度 8 Zhanglincn 2011-6-12 02:54; 我开始以为改革可以不管环境的黑暗，只要有打破黑暗的决心，就能带来些许的光明，但是听了很多人的理由如今我忽然就矛盾了，发现改革如果真脱离环境就可能展现出黑暗的一面，但我依然相信和支持这种改变，因为付出实际行动的人总比只说风凉话逗乐的人更可爱！教育显然很有问题，于是南科大开始高等教育的改革尝试，我非常支持（你以为你是谁啊），并一直拒绝倾听任何贬损南科大的冷言冷语，然而有些人的言论虽然刺耳，但却透着几分道理，的的确确勾起了我的担心，所以我想说：南科大真的是一场以公谋私的教育改革吗？首先，有人说，大学教育不是义务教育，所以不拥有平等受教育的权利，也就是说只有少部分人可以得到这种受教育的权利，而这对于中国这个人口众多的国家来说，这种不公平的现实要求最公平的分配原则去分配这种权利，而这就是高考！然而有人还说南科大绕开了高考的标准，是在通过改革破坏这个最公平的游戏规则以公谋私呢，还是真正在推进教育进步的改革呢？面对这种指责，最重要的是南科大脱离了这个公平游戏规则后用什么规则来代替高考的游戏规则，这个非常重要。如果南科大采用了另一套更公平、科学的游戏规则的话（改革的地方），这种指责就成了无稽之谈。事实上南科大的游戏规则科学我不敢说，但还是基本公平的。其次南科大彻底脱离教育部的行政管理范畴，所付出的代价似乎是：用国家资源培养的毕业生不再拥有国家承认的学位文凭！然而学位文凭到底是国家承认的呢还是市场承认的？那么哈佛大学一张合法文凭的价值是什么呢？是哈佛大学本身呢还是哈佛大学的学生本身呢，这似乎又是一个鸡和蛋的循环问题。那么南科大的成功最终应该决定于其“产品”——学生，所以南科大的学生所面临的压力是怎样使南科大成为一个品牌，所付出的代价是没有保障的文凭，所以我说南科大的改革重点不是“改革了”什么游戏规则，而正是教育质量本身，彻底脱离教育部的游戏规则和中国式的教育模式是南科大彻底改革的决心体现，不是南科大想以公谋私的初衷，所以以公谋私的指责实则是以君子度小人的私愤之语，不必在心，努力就是！然而有人又说，OK，南科大是有决心，但用国家的钱和西方模式培养的学生，因为没有国家承认的文凭，在中国环境下势必找不到工作，所以都必然去了国外，那么这不是又是一场为哈佛培养预科班的另一个“清华”吗？所以，有人强调，如果这一批学生最后都出国，那么南科大的改革就意味着失败，南科大的唯一功能就是：用公款谋求了出国的“私”念，这就等同于一个出国留学服务和培训机构，呵呵，慷慨陈词后的我听了这话半天都保持了沉默！我是在想改革和环境还真是有关系啊! 但,不管,我还是支持南科大，希望她能坚持到最后，如果她和她的第一届学生放弃或中途退出中国市场，那"以公谋私"的把柄便就会成为既定的事实！全国人民拭目以待的东西不会是有人说的那些话吧......; 个人分类: 科学教育|4414 次阅读|15 个评论

离婚之人，人品一定有问题吗？应该受到歧视吗？: 热度 2 caojian123 2011-5-26 14:17; 10年的婚姻，因为种种原因，最终走进了坟墓。坦言相告，一个巴掌拍不响，在慢慢走近坟墓的路上，两个人都有错。有人说，感情没有理由；我也想说，离婚虽然有N多理由，但最终要找理由时，且找不到一条。还有人说，离婚的人，一定是道德败坏、人品有问题的人。因为此，离婚之人常常精神压力大，思想包袱重；也因为此，离婚之人常受到他人的鄙视，不分场合，说些不冷不热的风凉话，甚至在找工作时，故意兜出过去的“劣行”，以切断后路。离婚，本来不是一件喜事，其中的痛苦只有当事人知道。但不知为什么，有些人偏爱在这些人身上下功夫，添油加醋，雪上加霜，致人死地而后快。诸位，离婚的人一定是人品有问题的人吗？应该受到歧视吗？我很想知道这个答案，因为这牵扯到能否再次步入婚姻殿堂。; 5470 次阅读|4 个评论

科学网大学能够办成: 热度 15 wujingzhi 2011-5-9 14:01; 近来，科学网大学这事，讨论的人少了，于是有的人就开始说风凉话了，认为这事就不了了之了。原来热心参与的人，有人是不是也快忘了这事了。所以，有必要说明一下，这事不但没有偃旗息鼓，反而早已进入实质性筹划阶段。既然我们大张旗鼓的倡议大家参与，就要对参与的人有个交代，不可能说了就完事了。同时，参与筹备的博友们多多贡献才智。我们的筹划组织者刘洋先生今天发文提了几个平台搭建提议，从具体技术细节角度分析了搭建这个平台的可能性。科学网也表示认真考虑。不可否认，在筹划初期，网友自发组织和科学网之间沟通还不够通畅，这也是目前的一大障碍。无论有什么困难，我还是坚信这事可以办成。因为：一、这是发展趋势，这是需求，大势不可逆转，需求就是发展的动力。顺应发展，总有人可以成功。跳出科学网博客的这一片天，跳出中国这一片天，看看世界大学的发展，看看互联网的发展，是不是觉得我们迫切需要这样一个平台？而中文的网站，目前还没有哪家可以承担起这样的任务。二、有成熟技术，有成熟经验，时机成熟，只欠行动。刘洋先生的文章分析的很透彻了。三、有人支持，有人反对。经验表明办一件事，没人反对是危险的，有人反对说明有做的价值。反对的人让我们清醒，更是做事的最大动力之一。人都是逼出来的。刘洋先生提供的几个平台搭建方案，也是科学网大学可能的几个发展方向。期待科学网早日完成技术调研，如果能知会大伙一声更好。确定好方案后，基本就可以真正起步了。; 个人分类: 大学小思 Uni. & Edu.|1204 次阅读|13 个评论

真切地希望科学网的朋友懂得自重并学会尊重他人: 热度 2 duke01361 2011-4-27 23:32; 真切地希望科学网的朋友懂得自重并学会尊重他人科学网上不时有些声音，让人感觉非常不可思议，感觉非常不理性，非常不负责任。比如王鸿飞朋友的“99%”中国的博士不合格的宣泄，陈安朋友的“99%”的社科院的论文人人自危的风凉话就属此类。姑且不说，这些“99%”的统计数据是如何得出的？就是真的“99%”的博士不合格了，真的99%的学人或官员需要人人自危了，那势必也是民族到了最危难的时候了！所谓，不合格伦，自危论是真的可以休矣了！即使牛B如胡适之之流，也是在强调：大胆假设，小心求证这其实是科学的态度，严谨的治学、处事精神... 反观王鸿飞、陈安等朋友的言论，除了涉嫌侮辱和攻击中国学人之外，显得自身是很缺乏上述科学性和严谨性的。这不是学者所应有的基本素质！再回过头来说：如果中国什么什么99%不合格，需要自危的却是其实，那样一种状态就意味着中国一点戏也没有了！实际上，即使在浮躁、缺乏公正的当今社会，象鲁迅先生曾经肯定过的人： “我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。” 是比比皆是地，人们在日常生活中会经常发现，不时看到... 科学网已经不是当初“邀请”我们加盟的时候了，现在入网门槛似乎越来越低，许许多多的青年学生已经成了这里的多数，不负责任的言论对这些人的误导是非常负面的，更是非常不负责任的！奉劝朋友们懂得自重，并学会相互尊重！谢谢！; 个人分类: 先哲也闲着|3272 次阅读|6 个评论

方舟子遇袭案告破，支持肖的和说过风凉话的人咋办？: 热度 1 cooperlin 2010-9-22 01:05; 堂堂973项目首席，国家杰出青年基金获得者，美国副教授，中国教授、博导、研究所所长，因为多年的宿怨，发展到买凶杀人的地步。作案后，还毫不收敛，最终栽了。也不趁着去南美做手术时赶快逃跑，非要飞回上海，束手就擒，这是多么勇敢和镇定的举动啊。案发后，科学网上很多善良的人都不信是方舟子揭露的科学界人士所为，而普遍倾向是受到方舟子揭露的相关企业或利益集团所为。大科学家也会变成杀人犯，如之奈何？可恨的是，案发后，有跟在嫌疑人的后头支持方舟子报假案说的，有支持出新书炒作说的，还有出来检举揭发方舟子不会做人的，.如今可如何是好。如今，案破了，那些对肖传国一直宣称一定要报仇的支持人士，该如何办呢？肖首席履行了自己的承诺，是否去给他们心目中的英雄献鲜花，给个拥抱，送点吃的啊？; 个人分类: 未分类|5414 次阅读|8 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 风凉话

相关帖子

相关日志

关闭安全验证