科学网 › 标签 › 遵纪守法

标签: 遵纪守法

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

读《冯小刚：十问崔永元》有感: rongqiaohe 2018-7-14 09:30; 读《冯小刚：十问崔永元》有感原文引自“ 凤凰网” http://ent.ifeng.com/a/20180711/43067053_0.shtml 崔永元嚣张地闹腾了两个月，我没搭理他，原因有三个：一个是我在专注拍电影，拍电影是我的正事；第二，我也不想为这点屁事给社会添乱；第三，周围的人都说他是一个病人，他都三七二十三了，你还跟他说什么三七二十一。经过近两个月的观察，我得出一个结论，他不是一个病人，他是一个坏人。对坏人的容忍，就是对恶的纵容，他会更加蹬鼻子上脸，以为自己可以横行天下。今天，《手机二》杀青，我也可以腾出工夫问他十个问题。感想：你的十个问题也许有价值看一看。一问：你说《手机》这部电影伤害了你，请问，《手机》里的主人公严守一干过的事你都干过吗？严守一在影片中的人物关系你都有吗？严守一从小没娘，是奶奶把他带大的，你没娘吗？严守一离过婚，你离过婚吗？严守一有个情人叫伍月，在出版社当编辑，你有情人吗？严守一有个朋友叫费墨，说过 “ 做人要厚道 ” ，你有这样的朋友吗？严守一在节目里说实话，在生活中谎话连篇，你也是这样的人吗？严守一不告密，不恐吓别人，做人有底线，你有吗？以针砭时弊说话风趣见长的谈话类节目主持人，全国就你一个吗？如果他干过的事你都没干过，他有的人物关系你都没有，你吃什么心？何来对你的伤害？你在这里骂骂咧咧演了两个月的流氓，不是碰瓷是什么？感想一：《手机》是否存在伤害，是你们之间的事情。二问：如果你坚持认为《手机》伤害了你，为什么不运用法律维护你的权益呢？你可以起诉作者和影片呀，你是不相信法律，还是不相信自己？你其实很清楚，法律不会支持你的，如果法律支持你碰瓷儿，那所有反映现实生活的影视作品都会有所谓的 “ 影射 ” 的嫌疑。感想二：读者关心的，是影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。至于你们之间是否打官司，不关读者的事。三问：你作为传媒大学的教授，又口口声声说你爱电影，文艺作品切忌对号入座，这个基本常识你都不懂吗？《教父》这部电影你看过吧？它描写的是意大利黑帮家族的故事，有哪一支意大利黒帮 “ 对号入座 ” 找柯波拉碰瓷了？你演了两个月的黒帮，拿了一个剧组的合同，今天恐吓这个，明天威胁那个，你以为黒帮就你这点肚量昵？我告诉你，你演得不像。你威胁出版社，不让出版刘震云的书，你威胁改编过刘震云作品的电影公司，说，你们再跟刘震云合作，接着就整死你们，你威胁剧组的演员不让他们继续演《手机 2 》，否则就如何如何，你以为你这样做就吓聰住别人了吗？你自己演黑社会，还想让别人配合你演，想什么昵？你知道人家怎么说你吗？人家就一个字 “ 呸 ” ！你利用公众的善良，以偏概全、绑架民意，你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门了吧？这些部门稍不如你的意，你就在微博里破口大骂。你狂妄得还有边儿吗？北在哪儿呢？感想三：至于谁怕谁，谁又不怕谁，不是读者关心的问题。读者只是想看看，你是否回答了影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。四问：你冒充社会良心，把自己打扮成民众的代言人，别的我不知道，你给诈骗集团当过代言人这倒是事实。你骂转基因，是为了卖你的高价鸡和高价米，你亏心不亏心呀？这些年你四处走穴主持，也开了不少公司，挣了不少钱，别光举报别人，敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒？感想四：你说到“转基因”的事情，能否说说：影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情？五问：中国电影产业近些年迅猛发展，电影票房由十亿到六百亿，开始跟好莱坞分庭抗礼，但你以偏概全，抹杀电影人十几年的努力和取得的成绩，你以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业，你无视全体电影工作者的劳动成果，把明星这个群体描述的十恶不赦，而实际的情况是，在国家危难时，明星捐过飞机大炮、上过前线，在地震、洪水发生的时候，明星们率先赈灾、捐钱捐物，明星救助过多少贫困区的孩子，捐过多少 “ 希望小学 ” ，你知道吗？光张国立一个人就捐过七所希望小学。而你却罔顾这些事实，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸着自己良心说，你做的比别人好吗？感想五：如果影视界存在高收入，阴阳合同，偷税漏税的事情，那么今天中国电影产业发展得再迅猛，也会出问题。六问：你口口声声说要当个好丈夫和好父亲，却用污言秽语，公然侮辱女性和孩子，你有底线吗？你知道作为一个好丈夫和好父亲的起码要求是善良吗？你善良吗？你还口口声声打这个打那个，说人家王中军王中磊兄弟俩 “ 三天不打上房揭瓦，你瞎咋呼半天，拿出什么过硬的实锤了？你不是吹牛 X 说要暴揍我吗？我等着你。就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴。感想六：这一段的内容，读者毫无兴趣。你还是谈谈：影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情吧。七问：你是学新闻的，又是记者出身，但你为了攻击别人，对别人的文章和谈话断章取义，并肆意编造谎言，作为你撒泼打滚的论据，刘震云对女儿说遇到不懂的问题要不耻下问，三人行必有我师，你却篡改成刘震云让女儿不要脸，去快速获取利益；你说刘震云给你道过三次歉，刘震云就说了两个字，撤谎。难道断章取义和颠倒黑白，就是你的新闻操守吗？感想七：都第七问了，还没有问崔永元，关于影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。八问：你用你参与的一个剧组的合同，臆造事实，制造股市的恐慌，致使影视传媒行业的众多公司股票下跌，众多股民蒙受巨大损失，而你却幸灾乐祸，变本加厉地煽风点火，你把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上，你还有人性吗？感想八：都快问完了，还没有谈到影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。九问：告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人和孩子，煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，崔永元，你自己说一说，你算个什么人？说你是伪君子，你连基本的体面都不顾；说你是流氓，你连流氓的底线都没有；你就是一个小人，一个不愿意退出历史舞台的皭过三遍的甘蔗渣。感想九：还在绕圈子，还没接触正题。影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情？十问：你扬言要让《手机 2 》停拍，你太不自量力了吧？你不会自我催眠以为电影局是你们家开的吧？你还说让什么突击队把我和刘震云抓起来，你可真逗，这点你倒真像个病人了。我现在告诉你，别痴心妄想了，《手机 2 》在风景如画的桂林顺利杀青了。数字技术拍摄的影像，除非地球毁灭了，否则，这片子永远存在。感想十：最后一问也没有触及正题：影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。最后，感谢你为这片子做的推广和宣传，不常联系的朋友都来信说，特期待。这也是有一说一。感想十一：赚一个亿可以，交5000万的税，给国家，给人民群众。赚得多，多交税，为国家和人民作贡献，是应尽的职责。但是读了你的《十问》，你完全闭口不谈影视界的高收入，是否存在阴阳合同，偷税漏税的事情。我们感到，如果《手机二》真的上映了，我们没有时间看。; 个人分类: 评论|4312 次阅读|0 个评论

以各行其道实现大学校园的平安: 陈龙珠 2010-10-19 08:20; 本博近来已经编、转发了几篇有关大学生话题的短文（ 1 ， 2 ， 3 ），主要是想建议在校大学生、研究生们，重视养成良好的生活和学习习惯。大学校园交通安全状况，本人一直认为隐患较多。在私家车出入较为频繁的形势下，同学们更应注意避免到机动车道上走路、骑车、体育锻炼或娱乐活动，以防遭遇不测，并从小事起养成遵纪守法的习惯。日前在河北大学校内发生的交通事故，司机涉嫌醉酒驾车，将两位路上穿着轮滑鞋的女生撞得一死一伤后，置之不理和逃逸，令人震惊和感叹。; 个人分类: 高等教育|3665 次阅读|0 个评论

将社会当成了校园 = 杯具？: 陈龙珠 2010-10-8 17:17; 国庆长假前，我在博客中贴了随手拍摄的2张高校学生们在校园里任占机动车道的照片。更有甚者，在我比较熟悉的校园里，上午头二节课结束散场时，经常会看到学校安排专门的工作人员在一些校内道路的端头拦截阻止机动车通行，以供满路的学生们骑车或步行。在教学楼内的上、下课时段，往往会遭遇大批单向上或下楼的学生占满着整个楼梯，而堵塞了想另向下或上楼师生的路。而在校园外的真实社会里，这是不可想象的。下班前浏览新浪新闻页面，一则标题学生聚餐声音大遭砍杀映入眼帘。打开页面阅读之后，深为在校外饭店聚餐发生争吵而严重受伤的那几位学生感到惋惜。但，这种偶然发生的事件，是否也包含有必然的因素呢？令人尤其是在大学校园颇感老子天下第一的同学们深思。; 个人分类: 高等教育|3760 次阅读|0 个评论

当代高校学生的自由之路: 陈龙珠 2010-9-29 21:32; 昨天在上班的路上，想起有开车的老师抱怨学生在校园习惯占用机动车道的事。在图书馆和校长办公楼北侧一段不短的路上，我经过的那个时段，还真没看到有学生在自行车道上骑车的。这条路通往几个学院的办公楼和实验室，走的研究生一般似应比本科生更多的。对视力欠佳的我来说，平时傍晚天暗时分，在骑车回家的路上，须提心吊胆的是，要随时谨防学生从对面逆行冲过来的自行车，经过那条高速公路下涵洞的上坡段上尤甚。; 个人分类: 高等教育|4367 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 遵纪守法

相关帖子

相关日志

关闭安全验证