科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 体外受精

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

小鼠体内成熟卵母细胞的体外受精及植入前胚胎培养
pujvzi 2018-9-8 21:08
小鼠体内成熟卵母细胞的体外受精及植入前胚胎培养 实验目的 : 主要目的为研究小鼠受精和胚胎发育 。 试剂耗材 : (1)M2 操作液 。 (2) 小鼠精子获能液 HTF。 (3) 小鼠胚胎培养液 (KSOM 或 M16 或 M2)。 (4) 剪刀 、 镊子 、1mL 注射器针头 、 石蜡油 ( 胚胎培养级 ) 等 。 (5) 培养皿 / 口吸管 / 台式显微镜等 。 实验样品 : 小鼠 ( 雌性 6-8 周 , 雄性 8 周以上 )。 实验步骤 : 按 : 植入前胚胎 , 是合子到囊胚阶段的胚胎 , 包括孵化的囊胚 。 早期胚胎 , 一般指合子到致密化的胚胎 , 是处于卵裂中的胚胎 。 合子 , 也可称为受精卵 。 体外受精后的卵母细胞可以称为合子 , 也可称为受精卵 。 孤雌激活后的卵母细胞 , 可称为孤雌激活的卵 ,1 细胞胚胎 (1-cell embryo) 或卵 (egg)。 (1) 第一天 : 制定实验计划 。 雌性小鼠超排 ,PMSG 每只小鼠 10IU( 一般为 0.1-0.2mL, 一般选择在晚上 7:00 )。 (2) 第三天 : 在 PMSG 注射后的 46-48 小时 , 注射 hCG, 每只小鼠 10IU( 如果为 ICR 小鼠 , 建议在 PMSG 后 48 小时注射 )。 (3) 第四天 : 以 PMSG 晚上 7:00 注射为例 , 早上 8:30-9:00, 准备获能液 , 受精液和胚胎培养液 。 获能液 : 在 3.5cm 培养皿中 , 做 80μL 的 HTF 滴两个 , 位置在皿的边缘 。 覆盖石蜡油 。 受精液 : 在 3.5cm 培养皿中做尽可能多的 40μL 的受精滴 (HTF), 覆盖石蜡油 。 胚胎培养液 : 有两种选择 ,(1) 做 40μL 的滴 , 覆盖石蜡油 ;(2) 用 4 孔板或 24 孔板 , 加入 1mL 的胚胎培养液 ( 不需覆盖石蜡油 )。 推荐第二种方式 。 (4) 三种液滴准备完之后 , 杀雄鼠 , 取附睾尾 , 将附睾尾上的脂肪用滤纸吸掉 , 放入获能液皿的石蜡油中 , 将附睾尾剪破 , 精子挤出到石蜡油中 。 将无杂质的精子悬液用镊子推到获能液滴中 , 摇晃均匀 。37 度获能 1 小时 。( 此过程尽量不要拖延 , 如果有热台 , 建议使用 ) (5) 在获能 30-40 分钟时 , 杀雌鼠 , 取输卵管到 M2 操作液中 , 取完后 , 将输卵管放入一个受精滴中 。 (6) 将 COC 从小鼠输卵管壶腹部取出 ( 用镊子夹住壶腹部两侧 , 用一次性 1mL 注射器针头刺破壶腹部 , 挤出 COC)。COC 留在受精滴中 , 输卵管丢弃 。 用 10μL 移液器将 COC 在受精滴中洗净 ( 即去除组织碎片 ), 放入一个或多个新的受精滴中 。 (7) 用 2.5μL 移液器或口吸管向含有 COC 的受精滴中吹入获能精子 ( 无需太多 , 以覆盖 COC 团块为限 )。 将受精皿放回培养箱 。 此步骤在 10:00 左右完成 , 不可拖延 。 (8)14:00-15:00, 取出受精皿 , 用口吸管将 COC 的卵丘细胞和精子吹落 。 清洗卵子 , 放入新的受精滴 ( 此时透明带上应尽量不黏连精子 )。 (9)17:00-18:00, 取出受精皿 , 观察原核形成率 , 记录 。 将受精卵移入胚胎培养液中 。 (10) 第五天 : 上午观察 2-cell 率 。 第六天 : 上午观察 4-cell 胚胎 。 第七天 : 上午 、 中午或下午观察桑椹胚与囊胚 。 如需出腔囊胚 , 可延至晚上或第八日 。 问题分析 : (1)COC 的卵丘细胞可以用透明质酸酶去掉 , 但不知道去与不去对胚胎有何影响 。 (2) 体外成熟的 COC 的体外受精 , 方法与此类似 , 可相互参考 。 (3) 体外成熟的裸卵的体外受精 , 需摸索酸性台式液消化透明带的程度 。
个人分类: 实验技术|4731 次阅读|0 个评论
[转载]直接体外受精是大龄不孕女性的最佳疗法
xuxiaxx 2011-11-9 08:14
奥兰多 (EGMN)—— 美国生殖医学学会 (ASRM) 年会上报告的一项研究显示,虽然许多医生推荐 不孕症患者 优先接受超排卵阶梯方案治疗,但对于 38~43 岁的女性, 直接体外受精 (IVF) 治疗的妊娠率和活产率均更高。 为确定大龄不明原因不孕症女性的最佳治疗方案,新罕布什尔州达特茅斯 - 希契科克医疗中心妇产科主任 Richard H. Reindollar 博士及其同事开展了 40 岁及以上不孕症治疗试验 (FORT-T) 。研究者随机纳入 154 例患者,分别采取 2 个周期的克罗米芬 / 宫内受精 (CC/IUI) 、促卵泡激素 / 宫内受精 (FSH/IUI) 或直接 IVF 治疗。受试者均为至少 6 个月怀孕未成功的夫妇,均未接受生殖治疗且 CC 刺激试验结果正常,无盆腔疾病,卵巢储备功能尚可且月经周期正常,男方精液检查结果正常。 CC 组和 IVF 组平均年龄 40 岁, FSH 组 41 岁,每组约 1/5 受试者年龄 41 岁; CC 组、 FSH 组和 IVF 组无分娩史比例分别为 67% 、 79% 和 69% 。白人占 75% 以上,有口服避孕药用药史者占 80% 以上,组间人口统计学资料无显著差异。主要研究目的是比较 2 个治疗周期的有效性和总体效益。 结果显示, 2 个治疗周期后, 51 对夫妇接受 87 个 CC/IUI 治疗周期, 52 对夫妇接受 91 个 FSH/IUI 治疗周期, 51 对夫妇接受 85 个直接 IVF 治疗周期。三组每个治疗周期临床确认妊娠率分别为 7% 、 8% 和 25% , CC/IUI 组和 FSH/IUI 组合并活产率为 5%(9/178) ,而 IVF 组为 15%(13/85) 。经 2 个治疗周期后,所有夫妇接受 4 个周期的 IVF ,并随访至 2011 年 9 月 15 日 。截止研究结束,总妊娠率为 46%(71 /154) 。虽然 CC 组和 FSH 组在试验结束时妊娠率有追赶趋势,但 70% 的活产来自 IVF 治疗者,初始接受直接 IVF 治疗者活产婴儿数量明显高于初始超排卵 /IUI 治疗者。 研究者指出, FSH/IUI 治疗近年来受到密切关注,妊娠率低于 10% 和高多胎妊娠率备受指责。研究者既往开展的随机试验也表明,对于接受 3 个周期克罗米芬和 6 个周期 IVF 治疗的 40 岁以下原因不明不孕女性, FSH/IUI 在成本效益和活胎妊娠时间方面并不能提供额外益处 ( Fertil. Steril. 2010;94:888-99 ) 。研究者建议,对于 6 个月内未能成功怀孕并适合接受 IVF 治疗的高龄夫妇,如果经济条件允许, IVF 是最佳选择。 研究者计划对上述数据做进一步成本分析,以观察患者年龄分层分析后 (38 ~ 41 岁 vs. 42 ~ 43 岁 ) 是否出现显著差异。 来源:爱唯医学网
2057 次阅读|0 个评论
[诺贝尔2010]爱德华兹:试管婴儿荆棘路
songshuhui 2010-10-9 18:44
游识猷 发表于 2010-10-06 23:23 本文又名《爱德华兹:杯具里的浴缸》 谨以此文献给可敬的爱德华兹老爷爷、斯特普托老爷爷,以及可爱的松鼠会诸君。 诺贝尔物理学奖是 再不得奖就老了 ;诺贝尔生理学奖是 再不得奖就死了 拇姬 目前IVF(体外受精)的成功率大概在30~40%之间,中国的几个IVF中心都能做到这个成功率。而根据WHO的统计,全球的不孕不育率为10%左右,而且在某些环境污染严重地区,不孕不育率高于这个平均值,有统计数据表明中国某些地区达到15%。IVF技术给这些人带来的希望和幸福无以比拟,授之诺贝尔当之无愧。 DNA 新鲜出炉的诺贝尔物理学奖两名获奖者加起来一共87岁,而新科诺贝尔生理学奖得主罗伯特爱德华兹(Robert Edwards)一人就85岁,由于健康状况欠佳,诺贝尔委员会甚至无法直接向他道贺,他的夫人露丝福勒(Ruth Fowler)在得知获奖消息后代他表达了喜悦之情。 图一:爱德华兹、第一个试管婴儿露易丝,以及露易丝十八个月大的儿子卡梅伦。 爱德华兹试管婴儿之父、剑桥大学退休教授、英国皇家学会会员、2001年拉斯克临床医学奖得主、2010年诺贝尔生理学奖得主。他将独享一千万瑞典克朗(将近一百五十万美元)的奖金主要是因为另一名重要的合作者,产科医生帕特里克斯特普托(Patrick Steptoe)早在1988年便撒手人寰,假如斯特普托能活到今天分享诺贝尔奖,该有97岁了你看,要活到拿诺贝尔生理学奖的确是一件不容易的事情。 这个诺贝尔奖,爱德华兹可说受之无愧首先,活到今天不容易;另一方面,整个研究过程也是相当之曲折。 爱德华兹,1925年9月27日生于英国曼彻斯特。上个世纪50年代,他在爱丁堡大学攻读生物学博士,课题是研究老鼠胚胎发育。这段时间他可谓收获良多:首先,他研究了荷尔蒙如何调控老鼠子宫功能,如何让卵母细胞成熟,如何促进排卵。其次,老鼠的实验让他脑中初步萌生了让人类卵子在体外成熟受精的想法。最后,他在那儿遇到了他未来的太座,露丝。 顺嘴说个八卦,露丝的外祖父欧内斯特卢瑟福(Ernest Rutherford)是杰出的原子物理学家,被称为近代物理学之父。露丝的老公不必说了试管婴儿之父。 图二:爱德华兹和露丝的合影很难找,好不容易找到这张2006年的卢瑟福家族合影。左一是爱德华兹,左四是露丝。 解决完娶老婆这件重要的人生大事以后,爱德华兹就开始继续攀登科学高峰这项很有前途的事业了。干过生物的都知道,这就是个特别摧残人心智的劳力密集型产业要钱没钱,要闲没闲,实验失败之事十之八九,所以大家没事只好折磨折磨老鼠果蝇线虫啥的打住,扯远了。总之,就算在这么惨淡的一个行业里,你看到爱德华兹的研究历程,依然会觉得那简直是杯具里的浴缸这样都能坚持下来,果然是天将降炸药奖于斯人也。 杯具一:没有实验材料。 这听起来很囧。但要做人类体外受精,必不可少的就是人的卵子。而人的卵母细胞都储存在卵巢里,要取出需要进行创伤性的手术这也意味着基本上不可能有志愿者愿意提供。爱德华兹最后的解决方案是: 找熟人。 全靠一位接生了爱德华兹两女儿的妇科医生莫利露丝(Molly Rose)帮忙。身为妇科医生的莫利时不时地找机会把手术中切下来的卵巢带给爱德华兹。总之,珍贵的卵母细胞有了,虽然数量稀少,但是好过完全没有。 图三:爱德华兹拍摄的人受精卵发育过程。从受精卵开始,直到四至六天后,囊胚形成。 插一句,相比起卵母细胞的获得,人类精子的获得倒是非常简单,爱德华兹自己和另一名男助理就可以提供 过程省略,你懂的总之,取精过程简单便捷快速无创伤,而且最棒的是,一不用欠人情,二不用花钱。 终于有实验材料了,于是来了杯具二:被批评。 牵涉到人类生殖的课题实在太敏感了,因此爱德华兹刚起步就成了众矢之的,当然,他的一些做法确实看来有点惊世骇俗,比如拿自己的精子做受精实验。又比如在美国北卡研究时,爱德华兹曾经需要说服女性自愿在子宫中置入一些多孔的小笼子。 至于体外受精,有的人压根不认为他能成功,有的人则认为这种研究压根就不该进行。1971年在美国华盛顿,诺贝尔奖得主,DNA双螺旋的发现者之一詹姆斯沃森(James Watson)就当面严苛地对爱德华兹说:要继续你的工作,你就得在必要时杀婴。错误是无可避免的。 沃森的话就像诅咒一般。后来爱德华兹确实遇到过多次这样令人心碎的问题:有一回胎儿是三倍体有69条染色体,正常应该是46条。另一次,胎儿在20周时自动流产了。还有一例,胚胎在输卵管着床了也就是俗称的宫外孕,不得不在大出血前赶紧动手术拿掉 巧合的是,爱德华兹的搭档斯特普托医生当初也因为腹腔镜检查太过先进而在业内饱受非议,过了好些年,这项技术才广受认可。从这点上来说,这俩人还真是难兄难弟。心理素质相当过硬的这两位,在噪杂的反对声浪中,联手建立了世界首个人工受精诊所波恩诊所(Bourn Hall Clinic)。 顶住批评咬牙研究,然后发现了杯具三:没钱。 批评太多导致的一个必然结果,就是很难申请到钱1971年,英国医学研究委员会(British Medical Research Council)就出于伦理上的考虑拒绝给爱德华兹和斯特普托研究资金支持后来一位当时的委员公开为此道歉。 事后的道歉于事无补。当时的爱德华兹他们可真是捉襟见肘。数学研究或许一张纸一根笔足矣,可生物研究全是钱堆出来的。爱德华兹只好四处筹钱,比如申请福特基金会关于避孕研究的经费,理由是体外受精的研究能更好地指导避孕还真让他申请到了。这笔避孕研究基金最后让全世界多出生了四百万名试管婴儿,真不好说这是最成功的投资还是最失败的投资。 而斯特普托作为一名产科大夫,则常常靠着给人做流产手术来赚钱补贴。这俩搭档又殊途同归了一把拿着节育的钱,做着多生的研究。身在曹营心在汉,两位老爷爷当年可真是不容易 实验经费有了,随之而来的是杯具四:实验失败。 大体来说,要生出一个试管宝宝有如下步骤:1.取出卵母细胞;2.卵母细胞体外减数分裂成卵子;3.体外受精并发育;4.发育胚胎植回子宫并顺利着床 图四:试管宝宝路线图。 光卵子成熟这步,爱德华兹就花了两年,为什么呢?误信谗言。 1939年,美国科学家平卡斯等人报告人与兔子的卵母细胞在体外十二小时内可自发成熟。 1963年,爱德华兹开始尝试,他实验各种条件:改动培养液成分,添加各种荷尔蒙,换各种饲养细胞(feeder cell)无一成功。后来爱德华兹甚至在整个卵巢上拼命灌激素 看得出他有多绝望吧? 直到1965年,老好人莫利医生又送来一个卵巢,这次爱德华兹决定耐心等久一点他足足煎熬了25小时,然后就在他眼前,染色体开始成形,核仁逐渐消失,减数分裂终变期开始!成功了!平卡斯是错的,十二小时对人的卵母细胞不够。不过爱德华兹为了这个错误,已经耗费了整整两年。 到了胚胎植入阶段,爱德华兹又遭受了一次打击。取卵这步用的手段会导致病人黄体功能不全。为了防止早期流产,需要每日注射补充黄体酮,但这样又会留下严重的疤痕,于是爱德华兹决定用一种只需要五日注射一次的人造孕酮(Primulot)代替,结果一百多例植入胚胎的妇女没一个成功怀上的。后来爱德华兹的合作者才用最新研究手段证明这种人造孕酮会引发流产。而此时,爱德华兹已经又杯具了两年。 诸如此类的错误一一发生,又被一一更正,时间飞也似地过去了。1977年,约翰布朗与莱斯利布朗夫妇二人来到了波恩诊所,此前他俩尝试造人九年都未能如愿以偿,而在莱斯利之前,爱德华兹的实验也已经失败了一百多次。对双方来说,这都是一次在绝望中寻找希望的尝试。 在植入一个八细胞阶段的女性胚胎后,莱斯利成功怀孕。 实验终于成功了,于是来了杯具之五:狗仔。 图五:1978年,布朗夫妇与他们新生的试管宝宝露易丝。 当时传媒有多关注莱斯利这个孕妇呢?她在住院期间可说基本上享受了天后待遇:记者们乔装成修锅炉的、修管道的、擦玻璃的想尽一切办法混进医院试图采访她给她拍照。 当时一个愤怒的医院职员抱怨:你随便移开一样东西,就能发现一个躲藏着的记者。记者们甚至想方设法弄来莱斯利的各种检查报告,据此写出各种虚虚实实的报道。有一回,莱斯利读完报纸惊慌失措地找来斯特普托大夫问:天啊,报上说我的孩子昨天死了?真的么?斯特普托大夫(内心想必大囧)赶紧安抚她说一切正常。 最夸张的一次,是有人给诊所发来炸弹威胁据分析可能是个希望给莱斯利拍照的狗仔,这样莱斯利就不得不走出产科大楼而被拍摄了。不管如何,这都不是可以坐视不理的威胁,当天产科大楼只好清空,包括当天动了手术的产妇也只能被迫撤离。 就在这样疯狂的气氛中,1978年7月25日,露易丝布朗(Louise Brown)足月剖腹产,全世界第一个试管婴儿诞生。那一年,爱德华兹53岁,斯特普托65岁。 孩子出生了狗仔也散了,于是来了杯具之六:继续被批评。 试管婴儿都出生了,而且健康活泼非畸胎,爱德华兹从此总算能松口气了吧?可惜,没那么简单。 社会反响是剧烈的:一方面,五千对夫妇排着队签约进行同样的治疗。另一方面,非议和责难依然汹涌而来。 罗马天主教廷和议会迅速反对:不道德、反自然、亵渎上帝一顶顶大帽子扣在爱德华兹的头上。伦理学者贬低爱德华兹的研究,他们告诉公众:爱德华兹费劲半天也没有战胜不育就算生下一个试管婴儿,不育的妇女未来依旧难以生育。 甚至科学界内部也诸多非议:首先,这项技术的试验顺序有问题:爱德华兹甚至没有在猩猩身上试验就直接进入了在人身上的临床阶段!其次,这会不会是伪造的?我们要求看到详细的实验记录。还有,万一孩子最后被证明有极大缺陷的话,会不会连累其他前沿研究也被取缔。 此外,政府依然拒绝给爱德华兹资金支持,以至于露易丝出生后,他的研究滞后不前了两年半。 尽管如此,事实胜于雄辩1980年,澳大利亚试管婴儿诞生。1981年,美国试管婴儿诞生。1988年,中国试管婴儿诞生!在一个个个活泼可爱的婴儿面前,非议逐渐被赞美声取代。 也是在1988年,波恩诊所的第1000名试管婴儿诞生,爱德华兹亲自把这个消息带给已经缠绵病榻的斯特普托多年后,爱德华兹仍记得那一刻斯特普托眼中的喜悦。获知这消息后不久,斯特普托溘然长逝。 图六:黄金搭档,左为爱德华兹,右为斯特普托 现在,体外受精技术有了长足的发展,手术创伤更小,成功率更高,同样得到推广的还有爱德华兹发展的另一项技术,胚胎植入前基因诊断(pre-implantation genetic diagnosis,PGD)就是先用分子手段确保胚胎没有囊性纤维病、亨延顿舞蹈病等遗传病后,才将它植入子宫。 三十二年来,全世界因为爱德华兹的工作,多了四百万个活泼可爱的婴儿。不计其数的家庭因为这项技术重又燃起希望。爱德华兹当初开始工作时,未必料想得到他需要艰难跋涉足足二十年才能让这个设想变为现实,但也未必料想得到这项技术能给人类带来如此巨大的幸福。 参考资料: Robert G. Edwards, The bumpy road to human in vitro fertilization, Nature Medicine 7, 1091 1094 (2001), doi:10.1038/nm1001-1091 Lori B. Andrews, The Clone Age : Adventures in the New World of Reproductive Technology, Henry Holt and Co., 1999 http://www.nytimes.com/books/first/a/andrews-clone.html Pincus, G. Saunders, B. The comparative behaviour of mammalian eggs in vivo and in vitro. Anat. Rec. 75, 537545 (1939). http://www.guardian.co.uk/science/2010/oct/04/ivf-pioneer-robert-edwards-nobel-prize-medicine http://www.latimes.com/news/science/la-fgw-nobel-medicine-20101005,0,4572640.story?track=rss
个人分类: 医学|1925 次阅读|0 个评论
对体外受精和石墨烯获奖的一点理解
zhxfish 2010-10-5 20:39
今 年已有两项炸药奖有主了。 先 说第一个。可能是我自己对这个生存二十多年的世界的了解实在是太少了(独学而无友,则孤陋而寡闻乎?),还是世界变化速度太日新月异了。 不孕不育问题现在是如此的显眼!!! 以前马尔萨斯说人太多了,控制人口的,当然现在仍然在控制中,稍有松动(因为遇到一些不曾有所准备的后继效应)。有许多关于超生游击队的故事。但是 将生殖医学提到对抗不孕不育的高度说明我们现在生存环境、人的体质等的变化,我现在还不能肯定说一定是恶化 。这项研究的意义我开始以为确实解决了许多想要孩子而要不了的问题这么简单,《诺贝尔奖评审委员会被疑涉嫌泄密 》( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238305.shtm ) 一文揭示出,原来大背景是像瑞典这样的国家居然有1-2%的孩子都是试管生出来的(这和许多华人介绍的国外讲究顺产不矛盾)。卡罗林斯卡医学院教授、诺贝尔生理学或医学奖评委克里斯特赫格说,全世界大约有10%的夫妇遭受不育症的折磨( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238315.shtm )。世界上已然有400万试管婴儿了,有的已经当上了父母。这就不难理解现在相关小广告满城贴,尤以校园等年轻人聚集场所为甚。让我想起一位老师现在人要孩子确实不易,叫有心无力,潮语叫不给力。她将这个问题归结为现在生活环境的恶化,比如装修污染,食品安全(我们已经被迫吃上转基因油了,某某奶粉,etc);这与现代人巨大的生活成本带来的压力等不无关系。再比如,连笔记本灼伤(据说有50C)也对不育有影响( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238317.shtm )。 另 外,张明觉先生对这个人获奖有基础性贡献 ( http://baike.baidu.com/view/1302658.html?wtp=tt ), 可惜了。 第 二个。这个汤姆森又没猜对,石墨烯是快了点( 论文 ),又历史上极其常见的作者没想到的获奖( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238324.shtm ),是不是仅次于那个STM啊?!我对石墨烯做透明导电挺看好的(当然我也看好室温下的超导透明,呵呵,现在还没有。)我觉得说明炸药奖委员会可能再纠正过去几年倾向于实用的事实。AB效应,SPP,天文方面那个等也都该获,只是每年就一个,该获不等于今年就地就获。另外,限于语言的隔阂,有没有在俄的网友看看俄国对一位保留荷兰籍,一位英俄双籍的俄国人获奖的反应,对比下我国对华裔获奖。现在有一点,主要说俄国设备落后和官僚作风( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238372.shtm )。 末 了,两个汤姆森都没猜对 ( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/9/237853.shtm ),这也不能说明什么,人家也只说平均概率超过七分之一。有人就因此说用引用等数字不靠谱,不见得。但是我们一味追求SCI和/或引文次数倒是很不合理,鉴于国人对于具有数字指标的活动具有极其高的执行力,比如SCI,GDP,我建议相关部门制定规划时设置一些互斥的、需要平衡的复合指标(当然在一定程度上要便于理解和执行,不然也可能执行不力),相信在这样的指标下会有所改观吧。
个人分类: 观点分享|4362 次阅读|3 个评论
诺贝尔奖的遴选过程主要是学术评价过程
livingfossil 2010-10-5 01:19
诺贝尔奖的遴选过程主要是学术评价过程 ---- 《纽约时报》报道 体外受精技术的先驱荣获诺贝尔奖 关键词: 体外受精;诺贝尔奖;学术评价 诺贝尔奖的遴选过程主要是学术评价过程。评价过程包含着对科学研究的鉴赏与欣赏,是无比残酷的,也是无比美妙的! 《纽约时报》的 文章特别提到:有关Robert G. Edwards和Patrick Steptoe在体外受精技术方面的研究的学术评价与认可经历了很漫长的时间。显然,这种做法是很稳妥的,当然是很残酷的。 科学是严肃的,是神圣的,也是以信用为重的事业。科学是社会的公器。任何科学活动和研究成果都要接受历史和时间的检验。 孙启高 2010年10月4日中午于美国康州 ----------------------------------------- 《纽约时报》的 文章: Pioneer of In Vitro Fertilization Wins Nobel Prize http://www.nytimes.com/2010/10/05/health/research/05nobel.html?_r=1hp By NICHOLAS WADE Published: October 4, 2010 ---------------------
个人分类: Behind palaeobotany|3683 次阅读|1 个评论
汤森路透引文桂冠远离2010年诺贝尔生理学或医学奖
terahertz 2010-10-4 19:38
2010年汤森路透给出的 生理学或医学奖 引文桂冠得主为下面(见附件)的6位科学家,然而,根据新华网斯德哥尔摩10月4日电的消息,瑞典卡罗林斯卡医学院4日宣布,将 2010 年诺贝尔生理学或医学奖授予有试管婴儿之父之称的英国生理学家 罗伯特爱德华 兹。 这6位引文桂冠得主可能成为今年或不久后的诺贝尔奖得主。 据悉今年85岁的爱德华兹因创立 体外受精技术 而获得这一奖项。爱德华兹现在是英国剑桥大学的名誉教授。 附:2010年汤森路透引文桂冠得主名单( 生理学或医学奖 ) 1,美国缅因州巴港的杰克逊实验室 名誉高级科研人员 Douglas L. Coleman 2,美国纽约州洛克菲勒大学 分子遗传学实验室 教授兼美国马里兰州切维柴斯 研究员 Jeffrey M. Friedman   3,加拿大安大略癌症研究所高级科学家 Ernest A. McCulloch   4,加拿大安大略癌症研究所 高级科学家 James E. Till   5,日本京都大学再生医科学研究所干细胞生物学系教授、美国加州旧金山 心血管疾病研究所 高级调查员以及美国加州大学旧金山分校 解剖学教授 Shinya Yamanaka   6,美国洛克菲勒大学 细胞生理学和免疫学实验室 教授兼高级医师 Ralph M. Steinman
个人分类: 诺贝尔|6658 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 23:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部