科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 9 daodezhenjing 2011-10-15 00:26

　　在这个世界上，没有哪一门学问比中医更难学了，这不仅仅体现在教你的教授们自己都不懂，而且你自己根本不知道怎么学。如此Ｎ年下来，让你去诊断，你不行，把脉的精髓你不懂，让你治病你不行，不知道怎么辩证，让你去搞研究，更不行，从纯粹的中医堆里根本无法突破。你能干什么呢？无非是挂羊头卖狗肉而已。　　中医啊，里面的学问太深了，说句实话，中国的好中医比世界上的大熊猫都少，如果按照这种发展趋势，估计停不了多少年好中医都绝种了，中医是一代不如一代啊！为什么现在人们不相信中医，不就是中医的实际水平越来越差，治疗效果不行吗？看看那些大学里的教授，导师，医院里的所谓名中医，有几个有真本事？不信你可以问问，有几个人懂运气学说，运气学说在《内经》中的比重高达三分之一还强，它的重要性可想而知，好中医都知道，看病就是看时间，而那些庸医，对这句话根本都理解不了，更不要说用运气学说来治病了。至于中医的基础理论，就更不要提了，如果他们明白了，中医在世界上早就被承认了。想想真是可怜，老师都是一知半解，教出来的学生会怎么样？只是可怜了那一帮学中医的学生，除了学点鸡毛蒜皮，就再也没有什么真东西了。如此下去，还不如把中医学院砍了，它只会误人子弟，要它何用？

389 次阅读|13 个评论

结实的铁树

pedestrian99 2011-9-29 17:51

俗话说“铁树开花，哑人说话”，“铁树开花马生角”,“千年铁树开了花，万年枯藤发了芽”,可见苏铁开花之不易。也许很多人说见过铁树开花，但见过它的果实又有多少？前几天无意间发现园子里地上散落一颗红色的果实，鸽蛋般大小,坚硬如石头,颜色红艳,煞是好看,但不知为何物,溯本求源、按图索骥，在附近地上找呀找，希望找到一丝线索。半天无所获，想必是哪个调皮的孩童吃果子扔下的果核。过了几日，走过水池旁散步，一侧目，看到一株苏铁树（约150cm高）羽状叶子顶部中间黄色的羽翎状幼叶环包着（用抱着一词更合适）一窝排列有序红艳的果（严格意义上说是种子），大概百十来颗的样子，累累果实在硬朗绿叶的衬托下，如同一个盛满了鲜果的果盘一样。一颗颗果实层层叠叠，娇艳无比，犹如少女般的羞涩，煞是讨人喜爱。其中几片叶子舒展开来（也许前几日包着时，不易发觉的缘故），泄露了天机，掩不住那果子的红艳。铁树又名苏铁、凤尾蕉。因其树干坚硬如铁且又喜欢铁质肥料，故俗称铁树。它是地球上现存种子植物中最古老的一种，有“植物界大熊猫”、“活化石”之美称，属全球濒危物种，已被列为国际上重点保护野生植物。铁树生长缓慢，从幼苗到开花需十几年甚至几十年。铁树雌雄异株，一株铁树只开一种花。雄花呈圆柱状，像玉米棒。雌花为半球状，象个果盘。花期可以持续一个月以上。据有关资料介绍，铁树开花有两方面原因：一是由于当地环境改善，空气质量不断提高，使铁树长的特别旺，最终开花结果；另一种原因是夏季气候干燥，植株比较缺水，但同时肥料养分充足也会使铁树开花结果。铁树的果实好看却不能食用，因为果实里面有一种有毒物质。据资料介绍，铁树的果子中含有苏铁甙，单纯、过量的食用会导致肝、肾肿瘤，造成脊髓萎缩，具有致癌作用和神经毒性，对人体影响比较大。但可少量入药，有清热燥湿，疏风清热的功效。可以主治肠胃湿热所致腹泻，腹痛，痢疾及运化失司所致食少纳差，恶心，呕吐等用于外感风热，发热，头昏头痛，咳嗽及咽喉肿痛等证，亦用治肺气虚慢性久咳。图片（1）左雌右雄；图片（2）雌树；图片（3）红艳掩不住；图片（4）果盘

7672 次阅读|0 个评论

[转载]1600只纸质大熊猫"齐聚"瑞士日内瓦湖边

陈安博士 2011-9-7 09:02

近日，世界自然基金会（WWF）成员在瑞士日内瓦湖边摆放了约1600只纸质大熊猫，庆祝世界自然基金会成立50周年。根据世界自然基金会的数据显示，目前成年野生大熊猫数量不足2500只。自1961年基金会成立之初，大熊猫就成为了该组织的标志。

个人分类: 趣论|3231 次阅读|0 个评论

【一周世界遗产秀】【二十二】四川大熊猫栖息地

menglingzong 2011-4-12 08:56

大熊猫不仅是中国国宝，也是全球自然保护事业的标志和“旗舰”物种。四川大熊猫栖息地不仅是地球历史与地质特征研究的典型区域，陆地、海洋生态系统和动植物演化的典型区域，自然景观和美学景观集中的区域，更是生物多样性与特有物种栖息地的全球性典型代表。四川大熊猫栖息地世界自然遗产包括卧龙、四姑娘山、夹金山脉，面积 9245km2 ，涵盖成都、阿坝、雅安、甘孜４个市州 12 个县。这里生活着全世界 30% 以上的野生大熊猫，是全球最大最完整的大熊猫栖息地，也是全球除热带雨林以外植物种类最丰富的区域之一。它曾被自然保护国际选定为全球 25 个生物多样性热点之一，被全球环境保护组织确定为全球 200 个生态区之一。四姑娘山位于阿坝藏族羌族自治州，由四座长年被冰雪覆盖的山峰组成。如同头披白纱，姿容俊俏的四位少女。其中幺妹身材苗条、体态婀娜，常说的“四姑娘”就是指这座最高最美的雪峰。四姑娘山的东面有奔腾急泻的岷江纵贯而过，西有“天险”之称的大渡河。山谷地带气候温和、雨量充沛，山花遍野、溪流清澈；山腰冰川环绕；山顶地势险峻，白雪皑皑。四姑娘山一带森林茂盛，气候宜人，为丰富多彩的动植物提供了生存环境。在海拔2500米以上地段有原始森林分布，以高山针叶林、针阔叶混交林为主体。这里出产的红杉、红豆杉、连香树等是四川特有的珍贵树种。在海拔3700米以上地段还有高山草甸分布。每当春夏之交，这里绿草如茵，繁花似锦，是良好的夏季牧场。山上还盛产天麻、贝母、虫草等名贵中药材。这里的兽类约有五六十种，鸟类约三百种左右。其中属国家保护的珍稀动物有：大熊猫、小熊猫、金丝猴、白唇鹿、毛冠鹿、雪豹、苏门羚、金猫、扭角羚、林麝，以及红腹角雉、血雉等。举世闻名的卧龙大熊猫自然保护区就坐落在四姑娘山东坡。四姑娘山被当地藏民崇敬为神仙。相传为四位美丽善良的姑娘，为了保护她们心爱的大熊猫，与凶猛的妖魔作英勇斗争，最后变成了四座挺拔秀美的山峰，即四姑娘山。它由海拔6250米、5664米、5454米、5355米的四座毗连的山峰组成，坐落在横断山脉的东北部，邛崃山脉的最峰区。主峰幺妹峰，海拔6250米，位于东经102.9°,北纬31.1°，是邛崃山的最高峰，山峰主要由石灰岩构成，由于大自然常年的风化剥蚀，使山体十分陡峻，刃脊上多悬崖峭壁。主峰南坡飞挂数条冰川，冰川舌直指山脚。西坡和北坡是令人望而生畏的数百米高的陡岩，然而，陡岩之下则是绿草茵茵，森林繁茂，谷溪清澈的高山被带。（有怪兽啊有怪兽）最近一次大熊猫调查公布的数据，中国的大熊猫总数接近1600只

个人分类: 一周世界遗产秀|3022 次阅读|0 个评论

日本人说：对不起中国，没有照顾好大熊猫

welcomezp 2011-3-25 17:30

　昨天在日本NHK电视上看到，东京车站、机场聚集了很多人。为了节电，东京铁塔的灯光都消失了。前不久，从成都运往东京的两个大熊猫，在地震中受到了惊吓，日本人在大街上举着牌子“对不起中国，没有照顾好大熊猫”。这个镜头令我们研究室的所有人都很受触动，大伙儿一直在议论这事。新闻链接据共同社报道，日本东京都政府9日宣布，从中国租借至上野动物园的两只大熊猫的日本名分别为“力力”(雄性)和“真真”(雌性)，它们本来计划于于22日下午1点起与游人见面，而在地震中受到惊吓图片来自网络致谢

个人分类: 看日本|3934 次阅读|0 个评论

华盛顿动物园的中国大熊猫

ssglwu 2010-11-7 07:40

吴国林这几只在华盛顿动物园的中国熊猫较为有趣。

个人分类: 旅游与摄影作品|3343 次阅读|0 个评论

什么职业让你难以启齿

songshuhui 2010-10-5 17:25

瘦驼发表于 2010-09-28 9:02 9月9日，为了进行大熊猫人工授精，日本神户一动物园的工作人员对大熊猫兴兴进行了麻醉采精。不过，这次麻醉采精并没有成功，兴兴最终死亡。这条新闻一经传出，就受到了公众的广泛关注。隐藏在这条新闻背后的一个隐秘职业，也显露出一些模糊的身影。播种新技术催生新职业美国著名科普杂志《大众科学》POPULAR SCIENCE每年都要推出全球最糟糕科学职业排行榜，上榜职业包括：臭味鉴定师、痢疾粪便样本采集员、解答民众关于2012问题的科学顾问、鲸类尸体处理专家、在美国推行公制单位的计量学家等等。有一个职业曾两次光荣入选动物采精师。这个职业最初的目的是为了解放种畜。公兽大多生性好斗、不易驾驭、育肥困难，更不会产奶。若不是还有繁衍后代的需要，农场主们是巴不得这世界上根本没有它们的。另一方面，因为任务繁重，少数被保留下来作为传播火种之用的种畜，工作也不太好干。在动物学家眼里，这样的情况本不太应该出现，因为传统的播种方式效率太过低下。当精子的低温保存和复苏技术取得突破后，大部分农场就舍弃了种畜。动物采精师这个职业应运而生。如今越来越多的动物濒临灭绝。采精师有了新任务。但给猛兽采精往往不是简单事。俗话说老虎屁股摸不得，更何况是老虎的那话儿呢。用一点麻醉剂，采精师们倒是可以摸老虎屁股了，但它们都瘫软了，又如何虎躯一震呢？关门，放电击！ 1931年神经外科先驱利尔芒斯James R. Learmonth发明的一个小玩意儿改变了这一切。由脊髓外伤引起的截瘫让很多人痛苦不堪。男性截瘫患者尤甚，因为负责勃起和射精的中枢就在脊髓中，据统计说只有10%-20%的截瘫患者可以完成周公之礼。利尔芒斯发现如果绕开脊髓，用一根电极经过直肠用电流刺激人的输精管和前列腺，至少能帮助病人采集到精子。如今，电刺激采精法（EEJ/(Electroejaculation）仍然在生殖医学当中扮演着一定的角色，但是它的主要战场却转移到了各个动物园中。按说，大熊猫个性相对温存，AV（人工阴道，artificialvagina）应该能派上用场。不幸的是，国宝实在是太不雄风了，公大熊猫的那话儿最大不过是人类的大拇指般大小，实在不好操作。上麻醉用EEJ无疑是最好的办法。可惜，EEJ也并非万全之策。首先，它需要动物接受全麻，而全身麻醉本身就有一定的风险；其次，EEJ对动物来说并不是很爽的事情，它会引起刺痛感，有时候会让动物疼到呕吐不止。它还会使动物的血压升高。几位美国科学家发现，平静时大熊猫的心率为每分钟75次，血压的平均值是163/83mmHg。而一旦EEJ开始，它的心率会升高到每分钟120次，而血压则会飙升到230/162mmHg。要知道，很多圈养大熊猫本身就患有高血压，这样危险的高血压持续时间过长，就会对它的脑、心脏、肺和肾脏造成一系列严重的损害。大熊猫兴兴很可能就是这种风险的受害者。犀牛难，难于大熊猫比起另一些动物的雌兽来说，雄性大熊猫面对的风险还不算啥。相比于公熊猫，公犀牛还要好过些，它们的那话儿相当雄伟，科学家可以两两配合采精一个人伸手给它做前列腺按摩，另一个在下面揉面。不过，这样忙活个把小时采集到的精液却往往一个精子都没有，不过好消息是科学家已经初步了解了公犀牛癖好，目前已经能采集到合格的精子。不过，取卵子就没这么简单了：卵子很少，也不会自己跑出来。为此科学家们必须要借助超声波的指引，用内窥镜刺穿母犀牛的身体，直接到它的卵巢内取卵。犀牛的体积庞大，包括B超机在内的各种仪器设备都要特别设计制造。而且给大型动物麻醉的风险尤其大，即便不出现严重的并发症，如果麻醉时间过长，也会造成挤压损伤。如果想一窥采精师工作的究竟，你可以将BBC地平线系列节目中的《TheElephantsGuidetoSex》找来看一看。也许他们的工作真的是世界上最糟糕的科学职业，但是也是最值得尊敬的科学职业之一。一群科学家正在用EEJ的方法给犀牛采精图片来自论文SEMEN COLLECTION IN RHINOCEROSES (RHINOCEROSUNICORNIS, DICEROS BICORNIS,CERATOTHERIUM SIMUM)BYELECTROEJACULATION WITH A UNIQUELY DESIGNED PROBE Journal of Zoo and Wildlife Medicine 36(4): 617627, 2005 已发表于新京报新知周刊

个人分类: 生物|1338 次阅读|1 个评论

中日关系2010之春秋，大熊猫龙龙与詹其雄

yue 2010-10-2 20:30

春秋 2010年9月7日，中国渔船与日本海上保安厅舰艇相撞。船长詹其雄被拘捕17天。 2010年9月9日中国旅日大熊猫龙龙（日本名字为兴兴）猝死。中日联合专家组认定：在采集精液时麻醉，复苏时呕吐物被吸入肺中，导致窒息。卧龙大熊猫研究中心曾经表示，采精时间不对，大熊猫单季发情，即3至5月。注释：古代元好问为了受伤的大雁而写摸鱼儿-雁丘辞。辞曰：问世间，情为何物，直教生死相许。天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语。渺万里层云，千山暮雪，只影为谁去。横汾路，寂寞当年萧鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼自啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古。为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。鲁迅曾经为受伤的鸽子写题三义塔。题曰：奔霆飞熛歼人子，败井颓垣剩饿鸠。偶值大心离火宅，终遗高塔念瀛洲。精禽梦觉仍衔石，斗士诚坚共抗流。度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。 1933年6月21日的《鲁迅日记》：西村（真琴）博士于上海战后得丧家之鸠，持归养之，初亦相安，而终化去，建塔以藏，且征题咏，率成一律，聊答遐情云尔。鸠者，日语也，即汉语鸽子。三义者何？ 1932年日军侵华，生物学家西村真琴来到上海，将三义里的一只鸽子带回日本，取名三义。后鸽子死于黄鼠狼，博士冢之。且为之画图，寄给鲁迅。勇，詹其雄曰能，余无能为也。世有能为者也。诗，元好问、鲁迅曰能，余无能为也。世有能为者乎？然，所为者何？

个人分类: diary by dialogue|4549 次阅读|0 个评论

[转载]大熊猫保护的那些事儿（转载于长青的博文）

zhangjd 2010-8-7 23:51

大熊猫保护的那些事儿从1997年进入世界自认基金会（WWF）做项目顾问、WWF中国项目办事处物种保护项目官员、物种保护项目部主任、WWF大熊猫保护项目的Coordinator，到2003年离开WWF，历时6年多从事大熊猫保护的国际项目协调管理工作，先后参与或负责平武县保护与发展综合项目、全国大熊猫调查、大熊猫保护区生物多样性监测、岷山大熊猫景观保护项目及一系列保护政策研究项目的规划管理协调工作，如西部开发对大熊猫栖息地保护的影响及对策研究、气候变化对大熊猫栖息地的影响研究、大熊猫保护现状评估、天然林保护对大熊猫栖息地保护的影响评估等，并负责制定和Supervise大熊猫保护行动计划。转眼7年过去了，但大熊猫保护的哪些事儿，仍历历在目萦绕心头挥之不去愈沉积愈呼之欲出。在此就把我前两年一气呵成写的这点东西，放在这儿与所有关心大熊猫、关心我国生态保护的同事们共享吧。需要说明的是，本文是2004年写成的，有关数据等都是04年以前的；另外，本文说的那些事儿更多地是一些问题，以便让我们反省思考明鉴，文中只是论事不论人一个人在那些事儿面前往往显得无能为力，即使我这个Coordinator和WWF大熊猫调查项目的直接负责人，也控制不了大熊猫调查的科学性和严谨性，所以希望不要有对号入座的人，那些事儿如果有不客观、片面甚至虚假的，欢迎批评指正。一、国宝大熊猫 1. 大熊猫的发现与第一次大熊猫热大熊猫在我国古代虽早已被先民们所认识，并留下很多记载，但并没有象虎、熊、狼、鹿、麋等大型兽类一样得到广泛的认知和关注，甚至成为中华民族文化的重要组成部分。这可能与大熊猫生活在深山老林不为人知的习性有关，因此有竹林隐士之称，秦岭大熊猫甚至直到1964年才被学术界发现并予以报道。法国神甫戴维于1869年在四川宝兴县采集标本时，作为外国博物学家首次发现大熊猫，并将标本运至巴黎自然博物馆作为新种予以发表，因此轰动了西方，随后便在西方掀起了第一次大熊猫热，很多外国人包括俄国、德国、英国、美国等以各种名义和目的组成探险队等来到中国猎取大熊猫，其中美国总统罗斯福的两个儿子自1926年即来到中国猎取大熊猫，并写了《追踪大熊猫》一书。 50 多年以后的夏勒博士在他的《最后的大熊猫》一书中写道：即使在青少年时代，我已经对他们的成就感到不敢恭维。截至1942年，不包括蒋介石以夫人宋美龄名义赠送给美国总统罗斯福的一对大熊猫，有文献可查的来中国猎取或收购运往国外的大熊猫活体和标本至少达45只。美国很快便把大熊猫可爱的形象应用到商业，大熊猫玩具风靡至今。这第一次大熊猫热，打破了大熊猫原本安静的隐士生活，使国外认识了中国特产珍兽大熊猫，也使国人认识到国宝大熊猫，带给人类的是喜讯，带给大熊猫的却是创伤甚至是厄运。以致1946年5月14日的《大公报》呼吁到：出产于川康边境的珍兽熊猫，目前捕获甚多，已不多见。捕获者以此可以换得高价，以至今日捕获者数月始获1只。长此以往，熊猫势必有绝种之虑。但这种呼吁并没引起人们多大的关注。 2. 政治明星、经济摇钱树、保护旗舰 1957 年我国开始把大熊猫作为国礼，先后赠送给原苏联及朝鲜等友好邻邦。进入70年代，我国政府又先后赠送大熊猫至美国、日本、法国、英国、墨西哥、西班牙、联邦德国等，世界性的大熊猫热再次进入高潮，大熊猫也成为全世界瞩目的政治明星。从1957年至1983年，我国先后以国礼向9个国家赠送大熊猫24只。随后鉴于大熊猫数量日渐稀少，加上80年代初大熊猫主食箭竹大面积开花对大熊猫造成严重威胁，我国政府便停止了大熊猫作为国礼的赠送。但带有商业性质的大熊猫短期借展活动随着1984年洛杉矶奥运会短期出借2只大熊猫给洛杉矶动物园，而进入高潮。北美及欧洲很多动物园为得到展出熊猫的机会各显神通，而中国有关部门也积极忙于出国借展活动。圣地亚哥联合报的头条新闻即是：熊猫来访，动物园坐收440万美元。托利多动物园公开预测，展示一对大熊猫可收入330余万美元，而托利多商会则预测全市可因而获得7700万美元的额外收益。熊猫借展如此之热，乃至美国三任总统里根、卡特和布什都牵涉其中。从1980年3月至1992年12月，我国先后借展大熊猫到美洲、欧洲、亚洲、非洲达30批次计有54只次大熊猫。这场熊猫借展热潮同时也引起了巨大的争议。在一片争执声中，美国鱼与野生生物管理局局长于1988年3月宣布，在证明租借行为不会对熊猫造成危害、租金收入确实用于保护之前，不再发熊猫输入许可。但在国会议员的干预下，最终还是给托利多动物园发放了输入许可，由此引发了世界自然基金会美国分会和美国动物园与水族馆协会联合对美国鱼与野生生物管理局和托利多动物园的诉讼。托利多动物园则反控世界自然基金会美国分会妨碍其与中方的合约，并要求1000万美元的经济赔偿，同时指责世界自然基金会用熊猫做标志，申请了57种专利，从熊猫饰品到睡衣，样样东西都有钱赚。这场沸沸扬扬的诉讼最终得以和解。1988年9月，中国林业部与中国动物园协会联合声明暂停所有租借大熊猫给美国的计划。1990年，世界自然基金会、国际自然与自然资源保护联盟、美国动物园与水族馆协会以及国际动物园管理者联盟，一致投票支持暂停熊猫租借活动。1992年，在布什总统的支持下，美国鱼与野生生物管理局给哥伦布动物园发放大熊猫输入许可证，由此引发哥伦布动物园与世界自然基金会美国分会的法律纷争，最后以动物园捐款65000美元给基金会并提高对熊猫保护的捐款而和解。轰轰烈烈的大熊猫借展活动不知是不是真的增进了世界人民的友谊，并在宣传保护野生动物上起到了积极的作用，但赢得了巨大的商业利润却是真的。1988年托利多市因租得大熊猫，共赢得6000万美元的利润，而中方只拿到几十万美元的租金，相形之下，实在很划不来（夏勒）。而其中的捐款也好、租金也好，到底有多少真正用于大熊猫保护呢？反正大熊猫并没能摆脱厄运，也没有能够得到有效保护却是事实，相反却进一步刺激了人们拥有国宝的贪欲。我国有关单位先后以各种名义从野外捕捉或救护至少260只大熊猫圈养于各动物园或繁殖场中。而80年代也是猎杀倒卖大熊猫皮张的高峰期，仅1987－1988年两年间，四川宝兴县即受理猎杀倒卖大熊猫皮张案37起，收缴大熊猫皮38张；1983年至1985年北川收缴大熊猫皮张70张；平武县1987年10月至1989年12月，查获猎杀倒卖大熊猫皮81张。根据各方面保密的和公开的资料，80年代查获的大熊猫猎杀盗卖案件涉及大熊猫数以三五百只以上。大熊猫皮以一万美元以上的价格倒卖到香港、日本、台湾等；80年代中期在日本做的一项调查，记录了157件熊猫标本和熊猫皮。1984年3月，四川雷波县一农民头天还为大熊猫主食竹开花枯死而捐款救护大熊猫，第二天即猎杀一大熊猫。 1992 年以后，鉴于各方面的反对声浪，大熊猫短期借展活动在国际间不再进行。但以大熊猫合作繁殖的名义进行的长期借贷活动（一般为10年）再一次兴起，首先是美国圣地亚哥动物园于1996年从中国借贷1对大熊猫，为此每年支付中国100万美元（用于保护大熊猫），如果产仔则每年再支付60万美元。随后，按类似游戏规则，美国华盛顿动物园、亚特兰大动物园、孟菲斯动物园也分别各借贷1对大熊猫。另外奥地利、泰国等近年也分别由我国政府各得到一对大熊猫。一阵高于一阵的大熊猫热，牢固地奠定了大熊猫的明星地位，不管这种明星地位对大熊猫是福还是祸，大熊猫已经成为自然保护的偶像，成为全球最为知名的旗舰物种，很多国际国内机构如世界自然基金会、中国野生动物保护协会、中国动物学会、香港熊猫保育协会、美国国家动物园之友等等都以大熊猫为会徽；同时，大熊猫也成为一些单位机构的摇钱树，成为商业趋之若骛的标识，如熊猫卫士（一种计算机杀毒软件）、熊猫电子、熊猫邮票、熊猫金币、熊猫机械、熊猫香烟、熊猫玩具、熊猫之旅等等，几乎任何一类产品、商品或消费都有熊猫商标或熊猫的招牌。国人人人都知道熊猫是国宝，知道熊猫很可爱、在世界上很有名、很值钱、甚至比人的命还值钱（猎杀倒卖大熊猫曾经是死罪），可有谁知道保护大熊猫的更深层次的意义呢？有谁真正认识到保护大熊猫与我们国家乃至我们个人的战略意义和切身意义呢？ 3 ．大熊猫保护的意义大熊猫，分布于中国版图的中心，正好处于中国的南方与北方、东部与西部地区的交汇地带，是长江主要支流嘉陵江、涪江、岷江、大渡河、青衣江、汉水等的发源地，是黄河主要支流之一渭河的主要发源地，也是中华民族灿烂文明的主要发源地。这块大熊猫分布区孕育了中华文明又被文明特别是所谓现代文明破坏得支离破碎日趋枯竭萎缩的人类与野生生物共同生存的环境（生境）或栖息地，仍然在顽强地承担者调节气候、涵养水源、保护我国东南部鱼米之乡免受大西北肃杀的气候侵袭、保障三峡大坝等一系列水电大坝的预期功能得以实现等等生态功能，成为我国生态安全的重要屏障，同时还要满足我们对木材、中药、矿产、水电、旅游等等的贪欲。且不说曾经源源不断流向全国各地或者铺在宝成铁路和成昆铁路等铁轨下的枕木，仅以中药材为例，产于或主产于这片栖息地的动植物药材种类即占我们常用临床中草药品种的一半以上，仅四川平武县一年的野生中药材收购量即为921.9吨（1982年），而麝香、党参、当归、天麻、山茱萸、何首乌、附子等等名贵或常用药材曾经或正在满足着我国一半以上甚至是三分之二的需求。大熊猫正是这片栖息地的旗舰物种，是这片生境还能否发挥对我们至关生存的生态功能的关键物种和指示物种。同时，大熊猫的明星效应，对我国社会经济的感召促进作用，我们也应该有充足的认识。以四川为例，九寨沟、大熊猫是四川最主要的旅游品牌，四川省每年的旅游收入是多少？而其中因九寨沟、大熊猫而得的收入又何止占一半！仅九寨沟2001年的游客量即达118万人次，收入2.2亿元，而一些人可能还不知道，九寨黄龙都是大熊猫保护区！大熊猫已经不仅仅是自然生态保护的旗舰，她已经融入我们的社会经济生活中。保护大熊猫并不仅仅是保护大熊猫本身，更不是在人工圈养条件下增殖几只昂贵的宠物；保护大熊猫首先是保护这一珍稀物种的自然进化及为之提供舞台的当地生态系统这是大熊猫与人类共有的家园，是我们赖以生存与持续发展的根本。大熊猫其实已远远超出了国宝的意义。如果说国外对大熊猫是一种感情上的喜爱，那么我们国人除了喜爱外，还应该是珍爱和责任！值得思考的问题：每次大熊猫热似乎都是老外们热，而我们则被动而又热情地满足老外对大熊猫的热，转过头来我们所表现的对大熊猫的冷漠和麻木让老外深感吃惊有时甚至是恼火，怨不得说我们中国人把动物只是当成会动的物品而已，这又在很大程度上促使我们把保护大熊猫当成给老外看的面子事。为什么我们反而不如老外着急？为什么我们虽然都在喊保护却除了打着保护的旗号花钱外，总是缺乏责任心和使命感，甚至连老外对大熊猫的喜爱心都不如？并不是我们都没有责任感，这其中有一个很大原因是管理部门把大熊猫当成资源，当成自己手中的权利并垄断之，外界缺乏知情权和参与权。大熊猫借展尽管在老外看我们是得不偿失，但毕竟筹到了一笔不小的大熊猫保护资金。近些年的熊猫借贷等活动我们总应该筹得了一两亿人民币的经费吧，问题是，这些打着保护大熊猫旗号而筹得的经费都干什么了，是不是真的按游戏规则取之于熊猫用之于熊猫了呢？老外们只是借熊猫看了看，就能赚钱并拿出一部分返还给我们保护大熊猫（原则上用于野外大熊猫和栖息地保护），我们动物园、繁殖中心等圈养了150只左右大熊猫，除了打着保护大熊猫的旗号鲸吞了大部分熊猫保护经费外，是否也赚了钱？能否也拿出一部分保护野外大熊猫？四川号称大熊猫占全国的80％，熊猫经济也是搞得最火的省份，其中仅熊猫精品旅游就占了四川旅游的大半份额，开辟了九寨环线、卧龙－四姑娘山等精品旅游线路，但对大熊猫保护的投入甚至还少于陕西、甘肃，这次全国大熊猫调查四川省的配套资金只有30万，而陕西则为80万，由此可略见一斑。二、大熊猫调查既然是国宝，大熊猫到底有多少自然便成为人们关注的焦点。有关研究单位、管理部门甚至国家政府和国际机构曾先后花费巨大的人力和财力，以查清大熊猫的种群数量。全国范围的第一次调查发生于上一世纪的70年代。调查工作从1974年开始，1977年结束。真正意义上的大熊猫专项调查，即第二次大熊猫调查，由中华人民共和国林业部与世界自然基金会（即当时的世界野生生物基金会）合作进行，1985年10月开始，直到1988年11月结束了野外调查工作，并于1989年1月完成了中国大熊猫及其栖息地综合考察报告，随后制定了中国大熊猫及其栖息地保护管理计划。至1997年，世界自然基金会已经在北京设立了办事处，当年7月在泰国举行的林业部与世界自然基金会合作年会上，双方商定再一次合作开展大熊猫调查即第三次全国大熊猫调查。1998年基金会与四川省林业厅合作在平武县进行了县域内的大熊猫调查，1999年基金会与国家林业局（即原林业部）签订协议进行青川县大熊猫试点调查，2000年双方签订第三次全国大熊猫调查协议，调查工作在全国范围内全面推开，直到2001年11月野外调查工作结束。在历次大熊猫调查中，第三次大熊猫调查尤为引人注目，这不仅因为这次调查预算达两千多万人民币、参加人员达1000多人、历时五至六年，还因为这次调查正值我国天然林禁伐之后，是历次大熊猫调查最全面的一次，而且首次应用了全球定位系统GPS。但大熊猫毕竟是大熊猫，她永远保持着她的神秘，只要大熊猫还在自然中生存进化，其数量对人类恐怕永远是个秘。 1．前两次大熊猫调查低报或低估了数量 70 年代的第一次全国大熊猫等珍贵动物调查，公布大熊猫数量为1050－1150只，实际调查统计结果为2462只。 80 年代第二次全国大熊猫调查统计结果为1114只。这次调查最大的问题是，一些地区本来有大熊猫分布，但有关部门及森工企业由于担心发现有大熊猫会影响当地的采伐，于是就谎称没有大熊猫，从而成为调查的盲区和大熊猫分布的白区，直到天然林禁伐，这些地区的森林也基本破坏殆尽，从而基本成了真正的大熊猫空白区，如第二次大熊猫调查时言没有大熊猫分布的川西林业局（理县）、黑水林业局（黑水县）、毛尔盖林业局（松潘）、宁东林业局（宁陕）、龙草坪林业局（佛坪）等实际上都有大熊猫分布，目前森林已采伐殆尽，除龙草坪外，大熊猫在上述林业局范围内已基本绝迹。掩盖甚至谎报实情的代价是巨大的。 2．本次大熊猫调查方法缺乏科学性和严谨性一只成年大熊猫一天要排泄达十几公斤、约100－200团的粪便，粪便是大熊猫调查的主要依据。本次调查采用距离－咬节法，即在统计大熊猫数量时，首先通过所谓距离法，即粪便之间距离超过一定数值的即认为是超出了一只大熊猫的活动范围（又称家域或巢域），被评估为两只大熊猫。没有超出这一距离数值的，则根据咬节法，即测量采集的粪便中遗留的竹竿（或竹叶）咬节长度之间是否有差异，平均长度差异超出一定数值的，则被评估为两只大熊猫。由于有研究认为大熊猫的家域在3.9至6.2平方公里之间，如果活动范围即家域为圆形，则大熊猫的最大活动范围为直径2.8（面积6.2）公里的圆形范围，据此确定距离区分域值为3公里，即两堆粪便之间距离超过3公里即统计为两只熊猫。如果粪便之间距离低于3公里，则通过咬节法区分，规定如果两堆大熊猫粪便咬节长度之差超过2毫米即可统计为2只大熊猫。上述统计分析方法在很大程度上只不过是牵强附会地找出2个统计参数，以使最终算出来的大熊猫数量落在一个在人们心理上大致合理的范围内，由此统计出来的大熊猫种群数量缺乏应有的严谨性和可信度，具有很大的随意性和人为性。如青川县大熊猫数量在试点调查时评估数量为50只，全国大熊猫调查总结分析时由于调整了参数，青川县变成了29只，最后又调整到42只；同样的方法由于采用了不同的参数，北京大学评估出的宝兴县大熊猫数量为108只，而全国大熊猫调查总结分析后的数量是163只。科学上更具真实性且更具有比较分析意义的是遇见率，如样线遇见率可以是每100条样线发现大熊猫分布的样线数，野外工作天数遇见率可以是每100个野外工作日中发现大熊猫只次或大熊猫痕迹的天数，或里程遇见率可以是每100公里遇到大熊猫的痕迹点数，等等，这些遇见率指标可以直接地没有矫饰没有水分地反映大熊猫的动态分布状况。遗憾的是，这次大熊猫调查没有深入地做这方面的统计分析。大熊猫调查统计分析方法中存在的问题： a) 大熊猫的家域并不是圆形，而是随着地形、植被、主食竹的分布情况及人类干扰等的变化而变化。特别是大熊猫的生存环境为深山老林，大熊猫的分布受地形影响很大。在很多情况下，大熊猫的活动范围可能只是一条弯弯曲曲的曲线。6.2平方公里的家域在更多的情况下并不意味着大熊猫在直径为2.8公里的范围内活动，而是意味着在长径远大于2.8公里、短径远小于2.8公里的范围内活动，因而此方法在很多情况下会造成重复统计。 b) 大熊猫的家域并不是固定不变的。一天的活动范围会远小于10天的活动范围，10天的活动范围又会小于1个月的，而一年中还会有迁移。另一方面，食物条件、地形等不同，家域也有所不同。而且家域还随着年龄、性别等的变化而变化。秦岭与卧龙大熊猫的家域不同，同时秦岭的佛坪保护区与长青保护区又有所不同，同是佛坪保护区的大熊猫，冬季与夏季的家域又有所不同。如在秦岭长青保护区监测的大熊猫最大家域面积为28.93平方公里。 c) c) 一些亚成体可能并没有形成相对稳定的家域，而是处于飘荡状态。其活动范围远超出3公里。大熊猫一般冬季向低海拔迁移、夏季则向高海拔迁移，同时还有撵食竹笋的活动，如汶川大熊猫4月份还活动于海拔3000米左右，到5月份已下降到海拔2200米一带撵食竹笋，而此期大熊猫粪便保存完好。陈旧的粪便可能意味着大熊猫已到另外的区域活动，应用距离法时很可能被当成两只大熊猫对待。同一只大熊猫进食不同的竹类、或者采取不同的姿势、或者不同的季节等等都可能导致咬节长度及变异度（标准差）的变化，而不同的大熊猫只要年龄体形相仿则很可能有相同的咬节长度。实际情况也正是这样，咬节长度差异显著的未必是不同的大熊猫，差异不显著的也未必是同一只大熊猫，似是而非的统计分析拼凑出2毫米这一区分域值，缺乏起码的科学性和严谨性。 d) 咬节测量也缺乏统计意义。咬节测量应精确到0.1毫米，而四川调查队员是用只能精确到1毫米的钢卷尺进行测量的请理解不是四川调查队不严谨，而是大量的熊猫粪便用精确度高的卡尺去一一度量并不怎么现实也未必就准确。 e) 验证结果表明，不同的调查队员测量同一只大熊猫的粪便、同一队员测量同一只大熊猫的不同团粪便，其误差都有很大可能超出2毫米的区分域值，从而造成重复统计。此外，调查结果还受调查努力或称调查强度的影响。如果在一个地区布设更多的样线、花费更多的人力时间，则会找到更多的粪便，从而统计分析出更多的大熊猫。 3．大熊猫种群数量到底是增长还是降低? 全国三次大熊猫调查种群数量统计结果分别为2459、1114、1596。由于对大熊猫的偷猎、捕获或救护进行圈养，再加上箭竹开花和森工采伐，造成了70年代到80年代种群数量的下降。本次大熊猫调查种群数量与栖息地面积统计结果远大于第二次的结果，但这并不意味着大熊猫实际野生种群数量真的增长了，主要是由于以下原因： a) a)本次调查范围远大于第二次全国大熊猫调查。第二次调查中因森工采伐没有调查的区域本次都进行了调查。 b) b) 本次调查强度远大于第二次全国大熊猫调查。第二次全国大熊猫调查完成样线约为2154条，本次大熊猫调查路线为9046条，如果以每100公顷完成的调查线路为调查强度指标，则第二次和第三次的调查强度分别为0.15和0.39。调查强度加大意味着发现更多的粪便从而统计出更高的结果。统计分析存在的问题：这次大熊猫调查总体上有重复统计的趋势，从而可能造成大熊猫数量估计的偏高。 90年代竭泽而渔式的掠夺性森林采伐，大熊猫栖息地受到的创伤比以往任何时期都严重得多。可以肯定地说，大熊猫的栖息地进一步缩小和破碎化了，目前大熊猫实际种群数量有很大可能比上世纪80年代还要少。这可以从以下几方面加以印证： a) a）大熊猫实体遇见率。1969年中科院在王朗保护区进行大熊猫调查，每天分两组、每组6人，57天中共遇到30只次大熊猫；而1998年平武大熊猫调查时有技术人员25人，分成十几个调查小组，历时65天，只遇到3次大熊猫；本次大熊猫调查四川正式调查队员82人（不包括民工）48个调查小组，历时2年多16950多个野外工作日，总共仅遇到13只次大熊猫，由此可以大致看出大熊猫数量的递减情况岂只是倍数级。 80 年代末规划的12个新建大熊猫保护区，除尚未建立的四川椅子垭和陕西牛尾河缺乏可供参考的数据外，其它保护区80年代调查统计结果为335只，本次调查统计数量共计为267只，这意味着上述地区的大熊猫数量比第二次调查时至少减少20％。作为90年代以来成立的保护区尚且如此，占大熊猫栖息地45％以上的保护区外的大熊猫种群情况可想而知了。 b) 一些地区大熊猫统计数量增加了，但分布乡却减少了，这包括大熊猫主要分布县平武、北川、汶川（包括卧龙）等。很难想象，在分布范围减小的情况下，大熊猫数量和栖息地面积却增加了。 c) c）平武是各县调查强度最低的县，其调查强度仅为0.14，还不及四川省平均调查强度0.31的一半，因此，平武大熊猫种群数量和栖息地面积应该是各县中最为保守的估计。分析表明，平武县大熊猫实际种群数量和栖息地面积比第二次全国大熊猫调查时都有所减少，而不是调查统计结果所显示的那样有较大幅度增长。既然调查统计数量最保守的平武县大熊猫调查结果与实际情况都有如此差距或水分，那么全国的情况就可想而知了。从总体上看大熊猫分布呈继续萎缩之势，比起第二次调查，大熊猫分布的外围地区数量普遍降低，如四川分布区最北边的九寨沟县，最东边的青川县，最南边的雷波、美姑、越西县等。值得深思的问题：这次大熊猫调查技术负责单位为国家林业局林业调查规划设计研究院，而实际技术方法主要根据四川省林业厅、四川省林科院及北京大学生物系制定的。大熊猫调查专家委员会（本人是成员之一）对调查方法不是没提出过质疑，每次开会都会为此争论不休，但为什么还是以错就错地加以应用了呢？这次大熊猫调查组织领导上有林业局副局长为组长的领导小组、各省以副省长牵头的领导小组以及各领导小组办公室，技术上有林业局调查规划设计院承担，还有调查专家委员会审定，为什么数量调查统计结果还是不可信呢？是科学糊弄管理，还是管理乱用科学？这并不仅仅是大熊猫调查的问题，发人深省的是问题的背后。比如说目前比吏治腐败隐藏性更强的学术腐败问题，这并不仅仅表现在博士论文答辩或各式各样的成果鉴定，还表现在与吏治腐败的结合。林业局规划院靠什么能负责全国大熊猫调查技术，甚至轻而易举为此得到350万的经费？全国大熊猫调查实际经费也不过1000余万，如此的技术工作20万都有人能够完成得更好。大熊猫调查是一项科学的事情，本来应该交给科研人员负责，但为什么我们却非要把科学问题当成行政问题来直接组织管理实施，并成立一大串的可有可无的领导小组，而专家委员会的职责只不过是开会对技术报告等在会期内表示通过？其实早已结束的全国野生动植物调查已经有专家写信指责为豆腐渣工程。这次大熊猫调查应该说野外工作是相当扎实的，但由于统计分析方法的错误及调查数据的相互保密等原因，最终结果实在令人遗憾。直到如今，一些行政官员甚至高级官员还是以爱国、国家利益的借口对一些客观事实进行保密，这在大熊猫保护中表现尤为突出。大熊猫调查数据（不是最终结果）是保密的，野外发现大熊猫偷猎是保密的，甚至将全国收缴的至少千余张（有可能几千张）大熊猫皮也是三令五申要严格保密，造成大部分珍贵皮张被虫蛀坏或腐烂却没人管。要知道，这些大熊猫皮张（可能还有骨骼）标本对科研、对国外，是多么多么珍贵啊！每一个有良知的人知道内情都会痛心的！如果非要估价的话，这些皮张可是成千上亿万美元啊！我们该晾一晾、晒一晒了！三、大熊猫保护我国进行的大规模大熊猫保护行动主要是大熊猫救护和大熊猫保护工程，但公众了解更多的是大熊猫圈养繁殖。那么该如何评价我们的大熊猫保护工作呢？ 1 ．大熊猫救护与圈养繁殖的误区 1983 年以来，岷山和邛崃山大熊猫主食竹相继出现大面积开花枯死。在林业部的统一部署下，我国掀起了以拯救大熊猫为目的的救灾活动，各省市县乡纷纷成立了大熊猫抢救领导小组及相应的巡逻队、救护队，在大熊猫分布区投放羊肉、将大熊猫捕捉回来救治驱虫等，救护行动一直持续到90年代。但大熊猫救护很快受到来自保护区救护基层及一些专家的质疑： 1) 真正的灾期只是在秋天竹扬花枯死到来年的夏季，之后大熊猫即迁移到新的食物基地并逐渐适应了新的环境。持续的巡山救护并无多大意义。真正有意义的是巡护反偷猎，该抓的是人而不是熊猫。 2) 对大熊猫的抢救最普通的做法是捕捉受灾个体，并把捕捉的数量作为成绩指标，因而造成捕捉越多抢救工作约有成效的错觉。在灾情最为严峻的时期发现病弱个体进行异地救护是有积极意义的，但在很多情况下却是把健康的捕捉了回来，由于缺乏饲养经验而造成的死亡甚至跟野外死亡一样多，只是这些非正常死亡都当成极度保密而掩盖了。 3) 大熊猫救护奖励制度在一定程度上刺激了对野外大熊猫的捕捉，这种情况甚至一直持续到90年代末。这有点象当年的抓右派：不揪出人算没成绩，揪出的人越多越有成绩。不过这次救（揪）的是大熊猫。 4) 救护的大熊猫大多没有放归，而是留作人工圈养，从而严重损害了野生种群的自然健康发展，而在人工圈养条件下又大多不能繁殖。 5) 真正的更严重的灾情偷猎和对栖息地的破坏特别是采伐却没能引起足够的重视。我们总是太自以为是，很容易把过错归咎于自然灾害。应该说我们大熊猫救护最大的成果是，解决了大熊猫圈养缺种源的问题和丰富了各式各样的标本馆（室）博物馆的大熊猫标本收藏。大熊猫救护与圈养最严重的后果是，大肆宣传大熊猫繁殖能力低、特化、适应能力低，已走到了历史的尽头，可怜大熊猫就这样被判了死刑等候人类的发落。这种宣传所造成的错觉在很长一段时间内甚至至今仍留存在一些人的心目中。如此给熊猫判死刑除了表明我们的无知外，还有一个背后的动机，那就是或者顺理成章地捕捉（或美其名曰救护）大熊猫居为己有，或者争取相关项目经费。有意思的是，很多国内科学家都发表论文等说，IUCN（世界保护联盟，我国是成员国）建议一个物种野外种群低于1000只时就应该圈养繁殖。我反复求问过IUCN的有关人员，自己也参加过多次世界范围的物种工作委员会会议，但IUCN从没有如此建议。大熊猫圈养的主要目的在于，筹集资金用于野生自然大熊猫的保护、宣传了解大熊猫保护知识，至于圈养繁殖后放归野外，目前还只是为争取项目经费而打的旗号而已。圈养大熊猫离了野生大熊猫的输入还难以维持，野生大熊猫还在面临偷猎、栖息地破坏等严重威胁，谈何放归？别从野外捕获大熊猫就烧高香了。 2 ．大熊猫保护工程根据1985年至1988年的全国大熊猫调查，林业部与世界自然基金会于1989年10月编制出了《中国大熊猫及其栖息地保护管理计划》（以下简称管理计划），计划于1991年至1995年5年内执行，总预算为9000万元。在此基础上，林业部制订了《中国保护大熊猫及其栖息地工程》（以下简称保护工程），并于1992年经国务院批准立项实施。《保护工程》主要内容包括完善13个已建保护区的设施和建设、新建14个保护区和17条走廊带等，工程总投资1.98亿元，计划在10年内实施。随后林业部与四川、甘肃、陕西都成立了大熊猫保护工程办公室，各分布县也成立了大熊猫保护管理站。由于《保护工程》一直没有公布细节内容，下面就管理计划中提到的主要内容做出评估分析。 1993 年中国保护大熊猫及其栖息地工程实施后国家批建了 12 个大熊猫保护区（有一些是规划之外的），但由于当时森林采伐已逐渐进入滥伐、抢伐阶段，加上经费落实的滞后和不合算（比起采伐），这些保护区并没有真正启动，相反，却加强和加紧了采伐力度，大多数保护区直到天然林禁伐后才陆续落实人员编制等。可以说， 90 年代批建的大熊猫保护区在很大程度上并没有起到积极的保护意义，甚至客观上促进了区内的森林采伐。以小河沟保护区为例， 1993 年即被四川省政府批建为保护区，随后便被有关森工企业进行了彻底的剃光头似的大规模采伐，天然林禁伐后，有关森工企业负责人得到天然林保护费后仍在待价而沽，直到目前保护区仍没有成立起来。至于规划中的走廊带，目前几乎都成了大熊猫交流的隔离带。 3 ．国际合作项目国际合作项目在大熊猫保护中占据重要地位，这主要并不是表现在项目经费上，而是在于引进新的思想、新的观念、新的管理模式等等，并且对我国的保护工作有着很大的促进作用。从上世纪80年代以来，先后有世界自然基金会（WWF）、世行全球环境基金（GEF）、德国国际合作公司（GTZ）等参与了大熊猫保护工作。这其中尤以WWF的大熊猫保护项目引人注目，其中的平武保护与发展综合项目和大熊猫保护区巡护监测项目等取得了很好的效果。但即使国际项目，也同样有的务实有的务虚，比如有的国际组织或国际项目太过热衷于采集数据作规划然后再用于筹集经费，却很少甚至没有落实具体的保护行动。值得思考的问题：有关生态保护，我们国家近几年投资力度不可谓不大，天然林保护工程、退耕还林、野生动植物与自然保护区管理工程等等，每一个都是几百亿甚至上千亿人民币。但是如果我们的管理不做出改革完善，就难免出现象大熊猫保护一样越保护越少、象森林管护一样最终几乎失去了原始林。业务部门热衷于申请一个一个大的生态工程，计委则一个一个批准。象大熊猫保护工程一样，缺乏起码的透明度，甚至到如今都见不到工程的具体内容；缺乏规范客观中立的监测评估程序，只是实施部门的一片叫好声；缺乏起码的社会参与性，肥水不外流，把保护当成赚钱的垄断行业。另外一个问题就是我们的数据政绩：反右派时抓的右派越多越有成绩，救护大熊猫同样是抓的越多越有成绩，植树造林数据成绩更是到了不着边际的地步，即使大熊猫保护也是建了多少多少保护区好像保护区建的越多越好。同时，我们有关保护部门有时对国际合作项目管理的无知也令人遗憾。美国内务部鱼与野生生物管理局告诉我，每次他们想为大熊猫借贷项目经费的使用提一提建议，林业局会立即回道：不要告诉我们钱怎么化，这是我们的事！表面看起来好像我们很尊严，实际上是将好的建议和合作态度拒之门外。四、案例分析 1 ．平武大熊猫保护四川省平武县是全国大熊猫数量最多的县，大熊猫数量约占全国的15％。80年代平武即有三多之说，即大熊猫数量最多、死亡大熊猫最多、大熊猫案件最多。平武县有三个大熊猫保护区：1965年成立的王朗保护区、1993年批建1998年成立的雪宝顶保护区、1993年批建至今仍未成立起来的小河沟保护区。平武县共计为全国乃至世界输送了约50只大熊猫，包括送往英国、法国、日本、西班牙等国家。平武县为大熊猫保护所得的补偿经费比如说大熊猫保护工程款或大熊猫借贷款，与平武县域所拥有的大熊猫及所贡献的大熊猫相比，实在难成比例。王朗、雪宝顶两个保护区（小河沟还未成立）的事业费由县财政负担，县财政则靠砍木头的税费支付保护区（天保后靠天保工程款）。这实际上就是把大熊猫的家园（也是我们共有的生态安全屏障和可以持续利用的资源）变卖了再拿出一点零头去保护大熊猫。这哪是保护大熊猫呢，这简直就是把大熊猫往绝路上推！问题是，四川几乎所有大熊猫保护区都是这种模式。如此，大熊猫保护怎么可能成功呢？但成绩是永远说不完的，一个一个保护区又建立了，一条一条走廊带又批准了，一笔一笔经费又化出去了，一拨一拨人又走上了保护岗位，一只一只大熊猫又被救护了。小河沟听说要建保护区了，森工企业仅1996年一年就放到了8万立方米林木（当地乡政府的反映）。大熊猫灭绝了还不要紧，可我们今后又如何应付得了这破碎狼藉的生态环境呢？同样是大熊猫分布大县的四川宝兴县，因戴维神甫当年发现大熊猫而闻明全球，1979成立了蜂桶寨保护区。保护区外的林木砍完了，县里就将已砍伐过的一片地划给保护区，用来置换保护区内的一片森林未遭大规模采伐的地区，砍完后再还给保护区。天然林禁伐后，再大规模劈山炸地开采大理石矿（这还要归功于大熊猫救护时林业部给宝兴拨款扶持采矿和石材加工），变伐木人为采矿人。但数字上，宝兴县大熊猫数量照样增长。用当地人的话说：这也不能怪我们，国家从宝兴捉了100多只大熊猫赚了那么多钱，可把保护大熊猫的责任完全推给地方，我们能怎么办呢？他说的不是没有道理，如果国家把地方上大片的范围划为保护区，从而剥夺了地方政府对此的管理权利，反过来还要地方政府买单，地方怎能不有意见呢？问题还在于，如果划为保护区后这个代表国家对保护区有权利的部门并不是真正去保护，而是当成自己手中的资源和权利，甚至去捞外快，地方能不心理失衡吗？不是经常发生上级主管部门以各种名义到保护区捉野生动物赚钱而全然不顾保护区和地方的权益的事吗？ 2 ．卧龙大熊猫保护区卧龙保护区的建立在一定程度上是当地居民促成的。保护区原属卧龙关森工局（后称红旗林业局）采伐作业区，1963年在皮条河上游划出面积2万公顷成立汶川县卧龙自然保护区，但目前看这一地区并无大熊猫分布。1974年，红旗林业局开发梯子沟林区，卧龙公社人民群众向中央和四川省反映，红旗林业局开发梯子沟林区，侵入了自然保护区范围，赶走并打死了大熊猫等珍贵动物，当地群众的呼声在很大程度上反应了森工采伐与当地居民的矛盾。随后经国务院批准，卧龙自然保护区由2万公顷扩大为20万公顷，并成立了林业部卧龙自然保护区管理局，1983年经省政府和林业部决定，将保护区内的卧龙和耿达两公社作为卧龙特别行政区与保护区管理局实行两块牌子、一套班子的管理体制，保护区管理局局长即是特区办事处主任，四川省财政负责特区事业经费，林业部负责管理局事业经费。从此，卧龙保护区成为林业部直接拨款、直接管理的特区保护区，成为林业部用巨资树立起来的大熊猫保护区典型。需要说明的是，卧龙保护区扩大后，在卧龙采伐的森工企业红旗林业局即迁往松潘县成立松潘林业局，继续在热务沟一带采伐，致使那一带的大熊猫最终绝迹。同样，四川唐家河保护区原为青川林业局的采伐作业区，1978年唐家河保护区成立，在此采伐的森工企业大部迁往北川青片河一带采伐，小部分迁往青川毛寨采伐。而当时青片河的大熊猫远多于唐家河（当然林木也更好）。直到1998年，青片河的森林也砍光了，毛寨的大熊猫也基本绝迹了。作为一个保护区，卧龙的组织机构可谓全面，包括劳动人事、行政办公室、民政、财务、审计、公检法、农工、公路、基建与电站、旅游、资源保护、研究中心等20余个科室400余人，成为五脏俱全的行政管理机构，其中研究中心约60人主要从事大熊猫圈养繁殖管理，资源保护科约30余人负责保护工作。保护区在都江堰市和成都等都设有后勤生活基地或办事处。即使设置如此全面，由于管理与阿坝、汶川县等地方政府脱钩，一些农村基层工作往往难以得到传达和落实。作为国家林业局的旗舰，卧龙的投入数倍于所有其它大熊猫保护区，仅基建投入即达近2亿。作为四川省林业厅的旗舰，唐家河保护区的投入低于卧龙的十分之一，而四川其它大熊猫保护区的投入平均则不及唐家河的十分之一，于是有人提出了大熊猫保护区投入的十分之一规律。四川省除卧龙和唐家河享受到国家或省财政拨款、九寨沟和黄龙寺靠旅游自收自支外，其它27个保护区（其中有一些是国家级保护区）并无稳定的事业费甚至根本没有事业费，而工资则由县财政支出。保护区这种皇帝与平民式的差别对待不仅直接影响了大熊猫的保护，还挫伤地方的保护积极性、助长腐败行为、影响大熊猫保护的国际信誉，可谓有百弊而无一利。国家林业局对卧龙保护区投入的偏爱甚至连老外也很有微辞，我2000年到美国与美国内务部渔业与野生生物管理局座谈时，他们也在问我：为什么林业局把经费都想投到卧龙呢？如果还要将（中美熊猫借贷项目款）经费给卧龙，那么我们不能同意（这一熊猫借贷项目）。卧龙保护区如此有钱，但真正搞保护比如野外巡护监测等却又严重缺乏资金，这与卧龙的富有实在是不相称。大量的资金投入到公路、宾馆等基建中去，使保护区的关键地区越来越城镇化，保护区因公路已经割裂成南北两块，成了大熊猫生存交流的严重威胁。与此成鲜明对比的是，有些穷保护区如松潘白羊保护区等因为没钱修路建房，保护区生态环境反而得到较好的维护。值得思考的问题：我们往往习惯于树典型，但如果是靠大量投入树典型，甚至为了树立一个典型而要牺牲大多数的利益，即使树了这典型又有什么意义呢？一个卧龙重要还是全国的大熊猫重要？我们是不是也应该提倡一点大熊猫面前人人平等？另外，国家（通过林业局）对保护区的投入主要都是以基建费的形式下拨，所以才有保护区破土动工之说。但问题是，保护区是自然生态环境，破土动工除了有可能威胁生态环境外，对保护区又有何意义？国家的投入方式误导了保护区的真正含义，把保护目的不知不觉变成了为人服务。另外，我们的检查评估制度往往成了奖罚制度和撒谎制度。比如雷波县2001年因有问题，天保和退耕还林两大工程全部停止；雅安2001年因一天保工程管护员套死2只大熊猫卖皮，也影响到天保工程款的落实。这意味着几千林业工人失去了生活来源，意味着全县的林地无人管护，几千工人何罪之有，天然林何罪之有？出了问题不是从管理制度等各方面去分析问题的根源并完善之，而是简单地一停了事或一罚了事，造成我们工作中的掩盖问题的习惯。有的地方发现偷猎的大熊猫，干脆将皮张割碎埋掉了事。另一个有意思的实例是，我给世行当专家时，与外国专家到保护区考察咨询，在进行问题分析时保护区往往无一例外声言我们保护区没有问题，唯一的问题是缺乏经费，从而使问题分析很难进行下去尤其是有领导在场时，这使外方专家又奇怪又恼火：既然没有问题，一切都很好了，那何必要世行的资助？那还要经费干什么？实际上每个保护区都存在偷猎等各种各样的问题，我们更需用的是发现问题分析问题解决问题，问题就是挑战，挑战就是机遇。五、我国资源管理中存在的问题大熊猫面临的威胁首先是森林采伐及由此造成的栖息地丧失和退化、破碎化，即使天然林已经禁伐，有些栖息地也永远失去了，有些则需要相当长时间的自然恢复。其次是偷猎，这次大熊猫调查仅在太白县就收缴了 700 余个猎套，其中一个调查队员就因为不小心触动了偷猎者设下的千斤砸而牺牲，另外一个队员受重伤。其它威胁因素还有旅游开发、开矿、基本建设等等。大熊猫保护首先是应该考虑撤除或者起码减轻这些威胁。保护并不是不能开矿、不能旅游、不能经济发展了，关键是怎样通过科学的管理使之建立在可持续发展的基础上。我国的资源管理往往重利用轻管理、重权利轻义务。森林资源管理部门称为林业部门，既然是林业，也就像农业一样成了产业部门，所以林业部（局）没有把方针目标定在资源管理上，而是定在采伐和产量上，森林资源调查主要指标就是蓄积量、成熟林和过熟林，给人的印象是那么多林木蓄积放在那儿都过熟了、再不砍就浪费了，砍了还可以长还可以栽。后来有了点可持续利用的概念，有些林场便提出砍一棵栽十棵的响亮的持续利用口号，问题是 10 棵或者 100 棵小树苗怎么可能与生长了成百上千年的树相比呢？这小树苗实际上是彻底摧毁了成千上万年演化而成的一片森林生态系统。尤其是进入 90 年代后，采伐已经成了竭泽而渔。尽管《森林法》上还是择伐之类的规定，但一条道修到山顶，不皆伐往往还赚不回来修路钱，《森林法》更像是坐在办公室会议厅编制的一纸不切实际的空文。天然林禁伐前夕又引发了采伐的最后冲刺，各林场森工局的对策是集中力量打歼灭战，把仅剩的一点林木全部放倒，以后再慢慢找理由拉出来。而天保工程后又找到了发财的机会，天然林禁伐前言每年收入只有一万的单位，禁伐后又都言因禁伐每年损失十万二十万，由此又鲸吞了不知多少。我国森林采伐等林业管理问题之触目惊心，恐怕谁知道了都吓一跳。由此想到其它资源管理部门比如水利部，本来应该是水资源管理部门，可既然是水利部，就怨不得见河就想建水电站了。另一个普遍的问题是我国有关资源管理部门的行业垄断现象，比如从决策依据到组织实施再到监测评估往往都是行业内部的规划院、研究院之类，外界很难参与。一个水电站建在大熊猫保护区或重要分布区，环境影响评估会出自水电部门，评估结果自然也就是没有负面影响、有利于保护区发展之类的正面之词了。一片森林往往是属于某某森工局的，该森工局把整个山头剃光头了都没事，但一个当地老百姓偷砍了一两棵树都出现过被林场抓住判 2 年刑的，而且还会成为保护森林的政绩。资源管理部门的行业垄断，其危害性远大于经济部门的行业垄断，因为他们管理的是整个国家的可持续发展的资源，关系到当代和子孙后代。如何打破资源管理的行业垄断现象，建立客观公正中立的监测评估体系，极为重要。我们也有跨部门的管理机构或咨询组织，但我们的批项目的计委并没有设置有关生态环境部门，也缺乏有效的咨询机制或体系。 21 世纪的主题是什么？国家与国家之间是和平与发展，但是站在整个人类的高度呢？保护与可持续发展应该成为我们的主题，这对我们国家尤其重要。中国本来是资源大国，现在已经是资源贫国了，甚至野生生物都靠进口了，更不用说木材了。从卫星上对比周边看一看我们国家的荒芜，或者坐在飞机上看一看我们的森林覆盖情况，再看一看美国或欧洲的森林覆盖情况，更能体会到重要性和紧迫性。（转载于长青老师的博文）

个人分类: 科研/创新|4567 次阅读|0 个评论

大熊猫保护的那些事儿

热度 5 cqyu 2010-7-24 00:45

从1997年进入世界自认基金会（WWF）做项目顾问、WWF中国项目办事处物种保护项目官员、物种保护项目部主任、WWF大熊猫保护项目的Coordinator，到2003年离开WWF，历时6年多从事大熊猫保护的国际项目协调管理工作，先后参与或负责平武县保护与发展综合项目、全国大熊猫调查、大熊猫保护区生物多样性监测、岷山大熊猫景观保护项目及一系列保护政策研究项目的规划管理协调工作，如西部开发对大熊猫栖息地保护的影响及对策研究、气候变化对大熊猫栖息地的影响研究、大熊猫保护现状评估、天然林保护对大熊猫栖息地保护的影响评估等，并负责制定和Supervise大熊猫保护行动计划。转眼7年过去了，但大熊猫保护的哪些事儿，仍历历在目萦绕心头挥之不去愈沉积愈呼之欲出。在此就把我前两年一气呵成写的这点东西，放在这儿与所有关心大熊猫、关心我国生态保护的同事们共享吧。需要说明的是，本文是2004年写成的，有关数据等都是04年以前的；另外，本文说的那些事儿更多地是一些问题，以便让我们反省思考明鉴，文中只是论事不论人一个人在那些事儿面前往往显得无能为力，即使我这个Coordinator和WWF大熊猫调查项目的直接负责人，也控制不了大熊猫调查的科学性和严谨性，所以希望不要有对号入座的人，那些事儿如果有不客观、片面甚至虚假的，欢迎批评指正。一、国宝大熊猫 1. 大熊猫的发现与第一次大熊猫热大熊猫在我国古代虽早已被先民们所认识，并留下很多记载，但并没有象虎、熊、狼、鹿、麋等大型兽类一样得到广泛的认知和关注，甚至成为中华民族文化的重要组成部分。这可能与大熊猫生活在深山老林不为人知的习性有关，因此有竹林隐士之称，秦岭大熊猫甚至直到1964年才被学术界发现并予以报道。法国神甫戴维于1869年在四川宝兴县采集标本时，作为外国博物学家首次发现大熊猫，并将标本运至巴黎自然博物馆作为新种予以发表，因此轰动了西方，随后便在西方掀起了第一次大熊猫热，很多外国人包括俄国、德国、英国、美国等以各种名义和目的组成探险队等来到中国猎取大熊猫，其中美国总统罗斯福的两个儿子自1926年即来到中国猎取大熊猫，并写了《追踪大熊猫》一书。 50 多年以后的夏勒博士在他的《最后的大熊猫》一书中写道：即使在青少年时代，我已经对他们的成就感到不敢恭维。截至1942年，不包括蒋介石以夫人宋美龄名义赠送给美国总统罗斯福的一对大熊猫，有文献可查的来中国猎取或收购运往国外的大熊猫活体和标本至少达45只。美国很快便把大熊猫可爱的形象应用到商业，大熊猫玩具风靡至今。这第一次大熊猫热，打破了大熊猫原本安静的隐士生活，使国外认识了中国特产珍兽大熊猫，也使国人认识到国宝大熊猫，带给人类的是喜讯，带给大熊猫的却是创伤甚至是厄运。以致1946年5月14日的《大公报》呼吁到：出产于川康边境的珍兽熊猫，目前捕获甚多，已不多见。捕获者以此可以换得高价，以至今日捕获者数月始获1只。长此以往，熊猫势必有绝种之虑。但这种呼吁并没引起人们多大的关注。 2. 政治明星、经济摇钱树、保护旗舰 1957 年我国开始把大熊猫作为国礼，先后赠送给原苏联及朝鲜等友好邻邦。进入70年代，我国政府又先后赠送大熊猫至美国、日本、法国、英国、墨西哥、西班牙、联邦德国等，世界性的大熊猫热再次进入高潮，大熊猫也成为全世界瞩目的政治明星。从1957年至1983年，我国先后以国礼向9个国家赠送大熊猫24只。随后鉴于大熊猫数量日渐稀少，加上80年代初大熊猫主食箭竹大面积开花对大熊猫造成严重威胁，我国政府便停止了大熊猫作为国礼的赠送。但带有商业性质的大熊猫短期借展活动随着1984年洛杉矶奥运会短期出借2只大熊猫给洛杉矶动物园，而进入高潮。北美及欧洲很多动物园为得到展出熊猫的机会各显神通，而中国有关部门也积极忙于出国借展活动。圣地亚哥联合报的头条新闻即是：熊猫来访，动物园坐收440万美元。托利多动物园公开预测，展示一对大熊猫可收入330余万美元，而托利多商会则预测全市可因而获得7700万美元的额外收益。熊猫借展如此之热，乃至美国三任总统里根、卡特和布什都牵涉其中。从1980年3月至1992年12月，我国先后借展大熊猫到美洲、欧洲、亚洲、非洲达30批次计有54只次大熊猫。这场熊猫借展热潮同时也引起了巨大的争议。在一片争执声中，美国鱼与野生生物管理局局长于1988年3月宣布，在证明租借行为不会对熊猫造成危害、租金收入确实用于保护之前，不再发熊猫输入许可。但在国会议员的干预下，最终还是给托利多动物园发放了输入许可，由此引发了世界自然基金会美国分会和美国动物园与水族馆协会联合对美国鱼与野生生物管理局和托利多动物园的诉讼。托利多动物园则反控世界自然基金会美国分会妨碍其与中方的合约，并要求1000万美元的经济赔偿，同时指责世界自然基金会用熊猫做标志，申请了57种专利，从熊猫饰品到睡衣，样样东西都有钱赚。这场沸沸扬扬的诉讼最终得以和解。1988年9月，中国林业部与中国动物园协会联合声明暂停所有租借大熊猫给美国的计划。1990年，世界自然基金会、国际自然与自然资源保护联盟、美国动物园与水族馆协会以及国际动物园管理者联盟，一致投票支持暂停熊猫租借活动。1992年，在布什总统的支持下，美国鱼与野生生物管理局给哥伦布动物园发放大熊猫输入许可证，由此引发哥伦布动物园与世界自然基金会美国分会的法律纷争，最后以动物园捐款65000美元给基金会并提高对熊猫保护的捐款而和解。轰轰烈烈的大熊猫借展活动不知是不是真的增进了世界人民的友谊，并在宣传保护野生动物上起到了积极的作用，但赢得了巨大的商业利润却是真的。1988年托利多市因租得大熊猫，共赢得6000万美元的利润，而中方只拿到几十万美元的租金，相形之下，实在很划不来（夏勒）。而其中的捐款也好、租金也好，到底有多少真正用于大熊猫保护呢？反正大熊猫并没能摆脱厄运，也没有能够得到有效保护却是事实，相反却进一步刺激了人们拥有国宝的贪欲。我国有关单位先后以各种名义从野外捕捉或救护至少260只大熊猫圈养于各动物园或繁殖场中。而80年代也是猎杀倒卖大熊猫皮张的高峰期，仅1987－1988年两年间，四川宝兴县即受理猎杀倒卖大熊猫皮张案37起，收缴大熊猫皮38张；1983年至1985年北川收缴大熊猫皮张70张；平武县1987年10月至1989年12月，查获猎杀倒卖大熊猫皮81张。根据各方面保密的和公开的资料，80年代查获的大熊猫猎杀盗卖案件涉及大熊猫数以三五百只以上。大熊猫皮以一万美元以上的价格倒卖到香港、日本、台湾等；80年代中期在日本做的一项调查，记录了157件熊猫标本和熊猫皮。1984年3月，四川雷波县一农民头天还为大熊猫主食竹开花枯死而捐款救护大熊猫，第二天即猎杀一大熊猫。 1992 年以后，鉴于各方面的反对声浪，大熊猫短期借展活动在国际间不再进行。但以大熊猫合作繁殖的名义进行的长期借贷活动（一般为10年）再一次兴起，首先是美国圣地亚哥动物园于1996年从中国借贷1对大熊猫，为此每年支付中国100万美元（用于保护大熊猫），如果产仔则每年再支付60万美元。随后，按类似游戏规则，美国华盛顿动物园、亚特兰大动物园、孟菲斯动物园也分别各借贷1对大熊猫。另外奥地利、泰国等近年也分别由我国政府各得到一对大熊猫。一阵高于一阵的大熊猫热，牢固地奠定了大熊猫的明星地位，不管这种明星地位对大熊猫是福还是祸，大熊猫已经成为自然保护的偶像，成为全球最为知名的旗舰物种，很多国际国内机构如世界自然基金会、中国野生动物保护协会、中国动物学会、香港熊猫保育协会、美国国家动物园之友等等都以大熊猫为会徽；同时，大熊猫也成为一些单位机构的摇钱树，成为商业趋之若骛的标识，如熊猫卫士（一种计算机杀毒软件）、熊猫电子、熊猫邮票、熊猫金币、熊猫机械、熊猫香烟、熊猫玩具、熊猫之旅等等，几乎任何一类产品、商品或消费都有熊猫商标或熊猫的招牌。国人人人都知道熊猫是国宝，知道熊猫很可爱、在世界上很有名、很值钱、甚至比人的命还值钱（猎杀倒卖大熊猫曾经是死罪），可有谁知道保护大熊猫的更深层次的意义呢？有谁真正认识到保护大熊猫与我们国家乃至我们个人的战略意义和切身意义呢？ 3 ．大熊猫保护的意义大熊猫，分布于中国版图的中心，正好处于中国的南方与北方、东部与西部地区的交汇地带，是长江主要支流嘉陵江、涪江、岷江、大渡河、青衣江、汉水等的发源地，是黄河主要支流之一渭河的主要发源地，也是中华民族灿烂文明的主要发源地。这块大熊猫分布区孕育了中华文明又被文明特别是所谓现代文明破坏得支离破碎日趋枯竭萎缩的人类与野生生物共同生存的环境（生境）或栖息地，仍然在顽强地承担者调节气候、涵养水源、保护我国东南部鱼米之乡免受大西北肃杀的气候侵袭、保障三峡大坝等一系列水电大坝的预期功能得以实现等等生态功能，成为我国生态安全的重要屏障，同时还要满足我们对木材、中药、矿产、水电、旅游等等的贪欲。且不说曾经源源不断流向全国各地或者铺在宝成铁路和成昆铁路等铁轨下的枕木，仅以中药材为例，产于或主产于这片栖息地的动植物药材种类即占我们常用临床中草药品种的一半以上，仅四川平武县一年的野生中药材收购量即为921.9吨（1982年），而麝香、党参、当归、天麻、山茱萸、何首乌、附子等等名贵或常用药材曾经或正在满足着我国一半以上甚至是三分之二的需求。大熊猫正是这片栖息地的旗舰物种，是这片生境还能否发挥对我们至关生存的生态功能的关键物种和指示物种。同时，大熊猫的明星效应，对我国社会经济的感召促进作用，我们也应该有充足的认识。以四川为例，九寨沟、大熊猫是四川最主要的旅游品牌，四川省每年的旅游收入是多少？而其中因九寨沟、大熊猫而得的收入又何止占一半！仅九寨沟2001年的游客量即达118万人次，收入2.2亿元，而一些人可能还不知道，九寨黄龙都是大熊猫保护区！大熊猫已经不仅仅是自然生态保护的旗舰，她已经融入我们的社会经济生活中。保护大熊猫并不仅仅是保护大熊猫本身，更不是在人工圈养条件下增殖几只昂贵的宠物；保护大熊猫首先是保护这一珍稀物种的自然进化及为之提供舞台的当地生态系统这是大熊猫与人类共有的家园，是我们赖以生存与持续发展的根本。大熊猫其实已远远超出了国宝的意义。如果说国外对大熊猫是一种感情上的喜爱，那么我们国人除了喜爱外，还应该是珍爱和责任！值得思考的问题：每次大熊猫热似乎都是老外们热，而我们则被动而又热情地满足老外对大熊猫的热，转过头来我们所表现的对大熊猫的冷漠和麻木让老外深感吃惊有时甚至是恼火，怨不得说我们中国人把动物只是当成会动的物品而已，这又在很大程度上促使我们把保护大熊猫当成给老外看的面子事。为什么我们反而不如老外着急？为什么我们虽然都在喊保护却除了打着保护的旗号花钱外，总是缺乏责任心和使命感，甚至连老外对大熊猫的喜爱心都不如？并不是我们都没有责任感，这其中有一个很大原因是管理部门把大熊猫当成资源，当成自己手中的权利并垄断之，外界缺乏知情权和参与权。大熊猫借展尽管在老外看我们是得不偿失，但毕竟筹到了一笔不小的大熊猫保护资金。近些年的熊猫借贷等活动我们总应该筹得了一两亿人民币的经费吧，问题是，这些打着保护大熊猫旗号而筹得的经费都干什么了，是不是真的按游戏规则取之于熊猫用之于熊猫了呢？老外们只是借熊猫看了看，就能赚钱并拿出一部分返还给我们保护大熊猫（原则上用于野外大熊猫和栖息地保护），我们动物园、繁殖中心等圈养了150只左右大熊猫，除了打着保护大熊猫的旗号鲸吞了大部分熊猫保护经费外，是否也赚了钱？能否也拿出一部分保护野外大熊猫？四川号称大熊猫占全国的80％，熊猫经济也是搞得最火的省份，其中仅熊猫精品旅游就占了四川旅游的大半份额，开辟了九寨环线、卧龙－四姑娘山等精品旅游线路，但对大熊猫保护的投入甚至还少于陕西、甘肃，这次全国大熊猫调查四川省的配套资金只有30万，而陕西则为80万，由此可略见一斑。二、大熊猫调查既然是国宝，大熊猫到底有多少自然便成为人们关注的焦点。有关研究单位、管理部门甚至国家政府和国际机构曾先后花费巨大的人力和财力，以查清大熊猫的种群数量。全国范围的第一次调查发生于上一世纪的70年代。调查工作从1974年开始，1977年结束。真正意义上的大熊猫专项调查，即第二次大熊猫调查，由中华人民共和国林业部与世界自然基金会（即当时的世界野生生物基金会）合作进行，1985年10月开始，直到1988年11月结束了野外调查工作，并于1989年1月完成了中国大熊猫及其栖息地综合考察报告，随后制定了中国大熊猫及其栖息地保护管理计划。至1997年，世界自然基金会已经在北京设立了办事处，当年7月在泰国举行的林业部与世界自然基金会合作年会上，双方商定再一次合作开展大熊猫调查即第三次全国大熊猫调查。1998年基金会与四川省林业厅合作在平武县进行了县域内的大熊猫调查，1999年基金会与国家林业局（即原林业部）签订协议进行青川县大熊猫试点调查，2000年双方签订第三次全国大熊猫调查协议，调查工作在全国范围内全面推开，直到2001年11月野外调查工作结束。在历次大熊猫调查中，第三次大熊猫调查尤为引人注目，这不仅因为这次调查预算达两千多万人民币、参加人员达1000多人、历时五至六年，还因为这次调查正值我国天然林禁伐之后，是历次大熊猫调查最全面的一次，而且首次应用了全球定位系统GPS。但大熊猫毕竟是大熊猫，她永远保持着她的神秘，只要大熊猫还在自然中生存进化，其数量对人类恐怕永远是个秘。 1．前两次大熊猫调查低报或低估了数量 70 年代的第一次全国大熊猫等珍贵动物调查，公布大熊猫数量为1050－1150只，实际调查统计结果为2462只。 80 年代第二次全国大熊猫调查统计结果为1114只。这次调查最大的问题是，一些地区本来有大熊猫分布，但有关部门及森工企业由于担心发现有大熊猫会影响当地的采伐，于是就谎称没有大熊猫，从而成为调查的盲区和大熊猫分布的白区，直到天然林禁伐，这些地区的森林也基本破坏殆尽，从而基本成了真正的大熊猫空白区，如第二次大熊猫调查时言没有大熊猫分布的川西林业局（理县）、黑水林业局（黑水县）、毛尔盖林业局（松潘）、宁东林业局（宁陕）、龙草坪林业局（佛坪）等实际上都有大熊猫分布，目前森林已采伐殆尽，除龙草坪外，大熊猫在上述林业局范围内已基本绝迹。掩盖甚至谎报实情的代价是巨大的。 2．本次大熊猫调查方法缺乏科学性和严谨性一只成年大熊猫一天要排泄达十几公斤、约100－200团的粪便，粪便是大熊猫调查的主要依据。本次调查采用距离－咬节法，即在统计大熊猫数量时，首先通过所谓距离法，即粪便之间距离超过一定数值的即认为是超出了一只大熊猫的活动范围（又称家域或巢域），被评估为两只大熊猫。没有超出这一距离数值的，则根据咬节法，即测量采集的粪便中遗留的竹竿（或竹叶）咬节长度之间是否有差异，平均长度差异超出一定数值的，则被评估为两只大熊猫。由于有研究认为大熊猫的家域在3.9至6.2平方公里之间，如果活动范围即家域为圆形，则大熊猫的最大活动范围为直径2.8（面积6.2）公里的圆形范围，据此确定距离区分域值为3公里，即两堆粪便之间距离超过3公里即统计为两只熊猫。如果粪便之间距离低于3公里，则通过咬节法区分，规定如果两堆大熊猫粪便咬节长度之差超过2毫米即可统计为2只大熊猫。上述统计分析方法在很大程度上只不过是牵强附会地找出2个统计参数，以使最终算出来的大熊猫数量落在一个在人们心理上大致合理的范围内，由此统计出来的大熊猫种群数量缺乏应有的严谨性和可信度，具有很大的随意性和人为性。如青川县大熊猫数量在试点调查时评估数量为50只，全国大熊猫调查总结分析时由于调整了参数，青川县变成了29只，最后又调整到42只；同样的方法由于采用了不同的参数，北京大学评估出的宝兴县大熊猫数量为108只，而全国大熊猫调查总结分析后的数量是163只。科学上更具真实性且更具有比较分析意义的是遇见率，如样线遇见率可以是每100条样线发现大熊猫分布的样线数，野外工作天数遇见率可以是每100个野外工作日中发现大熊猫只次或大熊猫痕迹的天数，或里程遇见率可以是每100公里遇到大熊猫的痕迹点数，等等，这些遇见率指标可以直接地没有矫饰没有水分地反映大熊猫的动态分布状况。遗憾的是，这次大熊猫调查没有深入地做这方面的统计分析。大熊猫调查统计分析方法中存在的问题： a) 大熊猫的家域并不是圆形，而是随着地形、植被、主食竹的分布情况及人类干扰等的变化而变化。特别是大熊猫的生存环境为深山老林，大熊猫的分布受地形影响很大。在很多情况下，大熊猫的活动范围可能只是一条弯弯曲曲的曲线。6.2平方公里的家域在更多的情况下并不意味着大熊猫在直径为2.8公里的范围内活动，而是意味着在长径远大于2.8公里、短径远小于2.8公里的范围内活动，因而此方法在很多情况下会造成重复统计。 b) 大熊猫的家域并不是固定不变的。一天的活动范围会远小于10天的活动范围，10天的活动范围又会小于1个月的，而一年中还会有迁移。另一方面，食物条件、地形等不同，家域也有所不同。而且家域还随着年龄、性别等的变化而变化。秦岭与卧龙大熊猫的家域不同，同时秦岭的佛坪保护区与长青保护区又有所不同，同是佛坪保护区的大熊猫，冬季与夏季的家域又有所不同。如在秦岭长青保护区监测的大熊猫最大家域面积为28.93平方公里。 c) c) 一些亚成体可能并没有形成相对稳定的家域，而是处于飘荡状态。其活动范围远超出3公里。大熊猫一般冬季向低海拔迁移、夏季则向高海拔迁移，同时还有撵食竹笋的活动，如汶川大熊猫4月份还活动于海拔3000米左右，到5月份已下降到海拔2200米一带撵食竹笋，而此期大熊猫粪便保存完好。陈旧的粪便可能意味着大熊猫已到另外的区域活动，应用距离法时很可能被当成两只大熊猫对待。同一只大熊猫进食不同的竹类、或者采取不同的姿势、或者不同的季节等等都可能导致咬节长度及变异度（标准差）的变化，而不同的大熊猫只要年龄体形相仿则很可能有相同的咬节长度。实际情况也正是这样，咬节长度差异显著的未必是不同的大熊猫，差异不显著的也未必是同一只大熊猫，似是而非的统计分析拼凑出2毫米这一区分域值，缺乏起码的科学性和严谨性。 d) 咬节测量也缺乏统计意义。咬节测量应精确到0.1毫米，而四川调查队员是用只能精确到1毫米的钢卷尺进行测量的请理解不是四川调查队不严谨，而是大量的熊猫粪便用精确度高的卡尺去一一度量并不怎么现实也未必就准确。 e) 验证结果表明，不同的调查队员测量同一只大熊猫的粪便、同一队员测量同一只大熊猫的不同团粪便，其误差都有很大可能超出2毫米的区分域值，从而造成重复统计。此外，调查结果还受调查努力或称调查强度的影响。如果在一个地区布设更多的样线、花费更多的人力时间，则会找到更多的粪便，从而统计分析出更多的大熊猫。 3．大熊猫种群数量到底是增长还是降低? 全国三次大熊猫调查种群数量统计结果分别为2459、1114、1596。由于对大熊猫的偷猎、捕获或救护进行圈养，再加上箭竹开花和森工采伐，造成了70年代到80年代种群数量的下降。本次大熊猫调查种群数量与栖息地面积统计结果远大于第二次的结果，但这并不意味着大熊猫实际野生种群数量真的增长了，主要是由于以下原因： a) a)本次调查范围远大于第二次全国大熊猫调查。第二次调查中因森工采伐没有调查的区域本次都进行了调查。 b) b) 本次调查强度远大于第二次全国大熊猫调查。第二次全国大熊猫调查完成样线约为2154条，本次大熊猫调查路线为9046条，如果以每100公顷完成的调查线路为调查强度指标，则第二次和第三次的调查强度分别为0.15和0.39。调查强度加大意味着发现更多的粪便从而统计出更高的结果。统计分析存在的问题：这次大熊猫调查总体上有重复统计的趋势，从而可能造成大熊猫数量估计的偏高。 90年代竭泽而渔式的掠夺性森林采伐，大熊猫栖息地受到的创伤比以往任何时期都严重得多。可以肯定地说，大熊猫的栖息地进一步缩小和破碎化了，目前大熊猫实际种群数量有很大可能比上世纪80年代还要少。这可以从以下几方面加以印证： a) a）大熊猫实体遇见率。1969年中科院在王朗保护区进行大熊猫调查，每天分两组、每组6人，57天中共遇到30只次大熊猫；而1998年平武大熊猫调查时有技术人员25人，分成十几个调查小组，历时65天，只遇到3次大熊猫；本次大熊猫调查四川正式调查队员82人（不包括民工）48个调查小组，历时2年多16950多个野外工作日，总共仅遇到13只次大熊猫，由此可以大致看出大熊猫数量的递减情况岂只是倍数级。 80 年代末规划的12个新建大熊猫保护区，除尚未建立的四川椅子垭和陕西牛尾河缺乏可供参考的数据外，其它保护区80年代调查统计结果为335只，本次调查统计数量共计为267只，这意味着上述地区的大熊猫数量比第二次调查时至少减少20％。作为90年代以来成立的保护区尚且如此，占大熊猫栖息地45％以上的保护区外的大熊猫种群情况可想而知了。 b) 一些地区大熊猫统计数量增加了，但分布乡却减少了，这包括大熊猫主要分布县平武、北川、汶川（包括卧龙）等。很难想象，在分布范围减小的情况下，大熊猫数量和栖息地面积却增加了。 c) c）平武是各县调查强度最低的县，其调查强度仅为0.14，还不及四川省平均调查强度0.31的一半，因此，平武大熊猫种群数量和栖息地面积应该是各县中最为保守的估计。分析表明，平武县大熊猫实际种群数量和栖息地面积比第二次全国大熊猫调查时都有所减少，而不是调查统计结果所显示的那样有较大幅度增长。既然调查统计数量最保守的平武县大熊猫调查结果与实际情况都有如此差距或水分，那么全国的情况就可想而知了。从总体上看大熊猫分布呈继续萎缩之势，比起第二次调查，大熊猫分布的外围地区数量普遍降低，如四川分布区最北边的九寨沟县，最东边的青川县，最南边的雷波、美姑、越西县等。值得深思的问题：这次大熊猫调查技术负责单位为国家林业局林业调查规划设计研究院，而实际技术方法主要根据四川省林业厅、四川省林科院及北京大学生物系制定的。大熊猫调查专家委员会（本人是成员之一）对调查方法不是没提出过质疑，每次开会都会为此争论不休，但为什么还是以错就错地加以应用了呢？这次大熊猫调查组织领导上有林业局副局长为组长的领导小组、各省以副省长牵头的领导小组以及各领导小组办公室，技术上有林业局调查规划设计院承担，还有调查专家委员会审定，为什么数量调查统计结果还是不可信呢？是科学糊弄管理，还是管理乱用科学？这并不仅仅是大熊猫调查的问题，发人深省的是问题的背后。比如说目前比吏治腐败隐藏性更强的学术腐败问题，这并不仅仅表现在博士论文答辩或各式各样的成果鉴定，还表现在与吏治腐败的结合。林业局规划院靠什么能负责全国大熊猫调查技术，甚至轻而易举为此得到350万的经费？全国大熊猫调查实际经费也不过1000余万，如此的技术工作20万都有人能够完成得更好。大熊猫调查是一项科学的事情，本来应该交给科研人员负责，但为什么我们却非要把科学问题当成行政问题来直接组织管理实施，并成立一大串的可有可无的领导小组，而专家委员会的职责只不过是开会对技术报告等在会期内表示通过？其实早已结束的全国野生动植物调查已经有专家写信指责为豆腐渣工程。这次大熊猫调查应该说野外工作是相当扎实的，但由于统计分析方法的错误及调查数据的相互保密等原因，最终结果实在令人遗憾。直到如今，一些行政官员甚至高级官员还是以爱国、国家利益的借口对一些客观事实进行保密，这在大熊猫保护中表现尤为突出。大熊猫调查数据（不是最终结果）是保密的，野外发现大熊猫偷猎是保密的，甚至将全国收缴的至少千余张（有可能几千张）大熊猫皮也是三令五申要严格保密，造成大部分珍贵皮张被虫蛀坏或腐烂却没人管。要知道，这些大熊猫皮张（可能还有骨骼）标本对科研、对国外，是多么多么珍贵啊！每一个有良知的人知道内情都会痛心的！如果非要估价的话，这些皮张可是成千上亿万美元啊！我们该晾一晾、晒一晒了！三、大熊猫保护我国进行的大规模大熊猫保护行动主要是大熊猫救护和大熊猫保护工程，但公众了解更多的是大熊猫圈养繁殖。那么该如何评价我们的大熊猫保护工作呢？ 1 ．大熊猫救护与圈养繁殖的误区 1983 年以来，岷山和邛崃山大熊猫主食竹相继出现大面积开花枯死。在林业部的统一部署下，我国掀起了以拯救大熊猫为目的的救灾活动，各省市县乡纷纷成立了大熊猫抢救领导小组及相应的巡逻队、救护队，在大熊猫分布区投放羊肉、将大熊猫捕捉回来救治驱虫等，救护行动一直持续到90年代。但大熊猫救护很快受到来自保护区救护基层及一些专家的质疑： 1) 真正的灾期只是在秋天竹扬花枯死到来年的夏季，之后大熊猫即迁移到新的食物基地并逐渐适应了新的环境。持续的巡山救护并无多大意义。真正有意义的是巡护反偷猎，该抓的是人而不是熊猫。 2) 对大熊猫的抢救最普通的做法是捕捉受灾个体，并把捕捉的数量作为成绩指标，因而造成捕捉越多抢救工作约有成效的错觉。在灾情最为严峻的时期发现病弱个体进行异地救护是有积极意义的，但在很多情况下却是把健康的捕捉了回来，由于缺乏饲养经验而造成的死亡甚至跟野外死亡一样多，只是这些非正常死亡都当成极度保密而掩盖了。 3) 大熊猫救护奖励制度在一定程度上刺激了对野外大熊猫的捕捉，这种情况甚至一直持续到90年代末。这有点象当年的抓右派：不揪出人算没成绩，揪出的人越多越有成绩。不过这次救（揪）的是大熊猫。 4) 救护的大熊猫大多没有放归，而是留作人工圈养，从而严重损害了野生种群的自然健康发展，而在人工圈养条件下又大多不能繁殖。 5) 真正的更严重的灾情偷猎和对栖息地的破坏特别是采伐却没能引起足够的重视。我们总是太自以为是，很容易把过错归咎于自然灾害。应该说我们大熊猫救护最大的成果是，解决了大熊猫圈养缺种源的问题和丰富了各式各样的标本馆（室）博物馆的大熊猫标本收藏。大熊猫救护与圈养最严重的后果是，大肆宣传大熊猫繁殖能力低、特化、适应能力低，已走到了历史的尽头，可怜大熊猫就这样被判了死刑等候人类的发落。这种宣传所造成的错觉在很长一段时间内甚至至今仍留存在一些人的心目中。如此给熊猫判死刑除了表明我们的无知外，还有一个背后的动机，那就是或者顺理成章地捕捉（或美其名曰救护）大熊猫居为己有，或者争取相关项目经费。有意思的是，很多国内科学家都发表论文等说，IUCN（世界保护联盟，我国是成员国）建议一个物种野外种群低于1000只时就应该圈养繁殖。我反复求问过IUCN的有关人员，自己也参加过多次世界范围的物种工作委员会会议，但IUCN从没有如此建议。大熊猫圈养的主要目的在于，筹集资金用于野生自然大熊猫的保护、宣传了解大熊猫保护知识，至于圈养繁殖后放归野外，目前还只是为争取项目经费而打的旗号而已。圈养大熊猫离了野生大熊猫的输入还难以维持，野生大熊猫还在面临偷猎、栖息地破坏等严重威胁，谈何放归？别从野外捕获大熊猫就烧高香了。 2 ．大熊猫保护工程根据1985年至1988年的全国大熊猫调查，林业部与世界自然基金会于1989年10月编制出了《中国大熊猫及其栖息地保护管理计划》（以下简称管理计划），计划于1991年至1995年5年内执行，总预算为9000万元。在此基础上，林业部制订了《中国保护大熊猫及其栖息地工程》（以下简称保护工程），并于1992年经国务院批准立项实施。《保护工程》主要内容包括完善13个已建保护区的设施和建设、新建14个保护区和17条走廊带等，工程总投资1.98亿元，计划在10年内实施。随后林业部与四川、甘肃、陕西都成立了大熊猫保护工程办公室，各分布县也成立了大熊猫保护管理站。由于《保护工程》一直没有公布细节内容，下面就管理计划中提到的主要内容做出评估分析。 1993 年中国保护大熊猫及其栖息地工程实施后国家批建了 12 个大熊猫保护区（有一些是规划之外的），但由于当时森林采伐已逐渐进入滥伐、抢伐阶段，加上经费落实的滞后和不合算（比起采伐），这些保护区并没有真正启动，相反，却加强和加紧了采伐力度，大多数保护区直到天然林禁伐后才陆续落实人员编制等。可以说， 90 年代批建的大熊猫保护区在很大程度上并没有起到积极的保护意义，甚至客观上促进了区内的森林采伐。以小河沟保护区为例， 1993 年即被四川省政府批建为保护区，随后便被有关森工企业进行了彻底的剃光头似的大规模采伐，天然林禁伐后，有关森工企业负责人得到天然林保护费后仍在待价而沽，直到目前保护区仍没有成立起来。至于规划中的走廊带，目前几乎都成了大熊猫交流的隔离带。 3 ．国际合作项目国际合作项目在大熊猫保护中占据重要地位，这主要并不是表现在项目经费上，而是在于引进新的思想、新的观念、新的管理模式等等，并且对我国的保护工作有着很大的促进作用。从上世纪80年代以来，先后有世界自然基金会（WWF）、世行全球环境基金（GEF）、德国国际合作公司（GTZ）等参与了大熊猫保护工作。这其中尤以WWF的大熊猫保护项目引人注目，其中的平武保护与发展综合项目和大熊猫保护区巡护监测项目等取得了很好的效果。但即使国际项目，也同样有的务实有的务虚，比如有的国际组织或国际项目太过热衷于采集数据作规划然后再用于筹集经费，却很少甚至没有落实具体的保护行动。值得思考的问题：有关生态保护，我们国家近几年投资力度不可谓不大，天然林保护工程、退耕还林、野生动植物与自然保护区管理工程等等，每一个都是几百亿甚至上千亿人民币。但是如果我们的管理不做出改革完善，就难免出现象大熊猫保护一样越保护越少、象森林管护一样最终几乎失去了原始林。业务部门热衷于申请一个一个大的生态工程，计委则一个一个批准。象大熊猫保护工程一样，缺乏起码的透明度，甚至到如今都见不到工程的具体内容；缺乏规范客观中立的监测评估程序，只是实施部门的一片叫好声；缺乏起码的社会参与性，肥水不外流，把保护当成赚钱的垄断行业。另外一个问题就是我们的数据政绩：反右派时抓的右派越多越有成绩，救护大熊猫同样是抓的越多越有成绩，植树造林数据成绩更是到了不着边际的地步，即使大熊猫保护也是建了多少多少保护区好像保护区建的越多越好。同时，我们有关保护部门有时对国际合作项目管理的无知也令人遗憾。美国内务部鱼与野生生物管理局告诉我，每次他们想为大熊猫借贷项目经费的使用提一提建议，林业局会立即回道：不要告诉我们钱怎么化，这是我们的事！表面看起来好像我们很尊严，实际上是将好的建议和合作态度拒之门外。四、案例分析 1 ．平武大熊猫保护四川省平武县是全国大熊猫数量最多的县，大熊猫数量约占全国的15％。80年代平武即有三多之说，即大熊猫数量最多、死亡大熊猫最多、大熊猫案件最多。平武县有三个大熊猫保护区：1965年成立的王朗保护区、1993年批建1998年成立的雪宝顶保护区、1993年批建至今仍未成立起来的小河沟保护区。平武县共计为全国乃至世界输送了约50只大熊猫，包括送往英国、法国、日本、西班牙等国家。平武县为大熊猫保护所得的补偿经费比如说大熊猫保护工程款或大熊猫借贷款，与平武县域所拥有的大熊猫及所贡献的大熊猫相比，实在难成比例。王朗、雪宝顶两个保护区（小河沟还未成立）的事业费由县财政负担，县财政则靠砍木头的税费支付保护区（天保后靠天保工程款）。这实际上就是把大熊猫的家园（也是我们共有的生态安全屏障和可以持续利用的资源）变卖了再拿出一点零头去保护大熊猫。这哪是保护大熊猫呢，这简直就是把大熊猫往绝路上推！问题是，四川几乎所有大熊猫保护区都是这种模式。如此，大熊猫保护怎么可能成功呢？但成绩是永远说不完的，一个一个保护区又建立了，一条一条走廊带又批准了，一笔一笔经费又化出去了，一拨一拨人又走上了保护岗位，一只一只大熊猫又被救护了。小河沟听说要建保护区了，森工企业仅1996年一年就放到了8万立方米林木（当地乡政府的反映）。大熊猫灭绝了还不要紧，可我们今后又如何应付得了这破碎狼藉的生态环境呢？同样是大熊猫分布大县的四川宝兴县，因戴维神甫当年发现大熊猫而闻明全球，1979成立了蜂桶寨保护区。保护区外的林木砍完了，县里就将已砍伐过的一片地划给保护区，用来置换保护区内的一片森林未遭大规模采伐的地区，砍完后再还给保护区。天然林禁伐后，再大规模劈山炸地开采大理石矿（这还要归功于大熊猫救护时林业部给宝兴拨款扶持采矿和石材加工），变伐木人为采矿人。但数字上，宝兴县大熊猫数量照样增长。用当地人的话说：这也不能怪我们，国家从宝兴捉了100多只大熊猫赚了那么多钱，可把保护大熊猫的责任完全推给地方，我们能怎么办呢？他说的不是没有道理，如果国家把地方上大片的范围划为保护区，从而剥夺了地方政府对此的管理权利，反过来还要地方政府买单，地方怎能不有意见呢？问题还在于，如果划为保护区后这个代表国家对保护区有权利的部门并不是真正去保护，而是当成自己手中的资源和权利，甚至去捞外快，地方能不心理失衡吗？不是经常发生上级主管部门以各种名义到保护区捉野生动物赚钱而全然不顾保护区和地方的权益的事吗？ 2 ．卧龙大熊猫保护区卧龙保护区的建立在一定程度上是当地居民促成的。保护区原属卧龙关森工局（后称红旗林业局）采伐作业区，1963年在皮条河上游划出面积2万公顷成立汶川县卧龙自然保护区，但目前看这一地区并无大熊猫分布。1974年，红旗林业局开发梯子沟林区，卧龙公社人民群众向中央和四川省反映，红旗林业局开发梯子沟林区，侵入了自然保护区范围，赶走并打死了大熊猫等珍贵动物，当地群众的呼声在很大程度上反应了森工采伐与当地居民的矛盾。随后经国务院批准，卧龙自然保护区由2万公顷扩大为20万公顷，并成立了林业部卧龙自然保护区管理局，1983年经省政府和林业部决定，将保护区内的卧龙和耿达两公社作为卧龙特别行政区与保护区管理局实行两块牌子、一套班子的管理体制，保护区管理局局长即是特区办事处主任，四川省财政负责特区事业经费，林业部负责管理局事业经费。从此，卧龙保护区成为林业部直接拨款、直接管理的特区保护区，成为林业部用巨资树立起来的大熊猫保护区典型。需要说明的是，卧龙保护区扩大后，在卧龙采伐的森工企业红旗林业局即迁往松潘县成立松潘林业局，继续在热务沟一带采伐，致使那一带的大熊猫最终绝迹。同样，四川唐家河保护区原为青川林业局的采伐作业区，1978年唐家河保护区成立，在此采伐的森工企业大部迁往北川青片河一带采伐，小部分迁往青川毛寨采伐。而当时青片河的大熊猫远多于唐家河（当然林木也更好）。直到1998年，青片河的森林也砍光了，毛寨的大熊猫也基本绝迹了。作为一个保护区，卧龙的组织机构可谓全面，包括劳动人事、行政办公室、民政、财务、审计、公检法、农工、公路、基建与电站、旅游、资源保护、研究中心等20余个科室400余人，成为五脏俱全的行政管理机构，其中研究中心约60人主要从事大熊猫圈养繁殖管理，资源保护科约30余人负责保护工作。保护区在都江堰市和成都等都设有后勤生活基地或办事处。即使设置如此全面，由于管理与阿坝、汶川县等地方政府脱钩，一些农村基层工作往往难以得到传达和落实。作为国家林业局的旗舰，卧龙的投入数倍于所有其它大熊猫保护区，仅基建投入即达近2亿。作为四川省林业厅的旗舰，唐家河保护区的投入低于卧龙的十分之一，而四川其它大熊猫保护区的投入平均则不及唐家河的十分之一，于是有人提出了大熊猫保护区投入的十分之一规律。四川省除卧龙和唐家河享受到国家或省财政拨款、九寨沟和黄龙寺靠旅游自收自支外，其它27个保护区（其中有一些是国家级保护区）并无稳定的事业费甚至根本没有事业费，而工资则由县财政支出。保护区这种皇帝与平民式的差别对待不仅直接影响了大熊猫的保护，还挫伤地方的保护积极性、助长腐败行为、影响大熊猫保护的国际信誉，可谓有百弊而无一利。国家林业局对卧龙保护区投入的偏爱甚至连老外也很有微辞，我2000年到美国与美国内务部渔业与野生生物管理局座谈时，他们也在问我：为什么林业局把经费都想投到卧龙呢？如果还要将（中美熊猫借贷项目款）经费给卧龙，那么我们不能同意（这一熊猫借贷项目）。卧龙保护区如此有钱，但真正搞保护比如野外巡护监测等却又严重缺乏资金，这与卧龙的富有实在是不相称。大量的资金投入到公路、宾馆等基建中去，使保护区的关键地区越来越城镇化，保护区因公路已经割裂成南北两块，成了大熊猫生存交流的严重威胁。与此成鲜明对比的是，有些穷保护区如松潘白羊保护区等因为没钱修路建房，保护区生态环境反而得到较好的维护。值得思考的问题：我们往往习惯于树典型，但如果是靠大量投入树典型，甚至为了树立一个典型而要牺牲大多数的利益，即使树了这典型又有什么意义呢？一个卧龙重要还是全国的大熊猫重要？我们是不是也应该提倡一点大熊猫面前人人平等？另外，国家（通过林业局）对保护区的投入主要都是以基建费的形式下拨，所以才有保护区破土动工之说。但问题是，保护区是自然生态环境，破土动工除了有可能威胁生态环境外，对保护区又有何意义？国家的投入方式误导了保护区的真正含义，把保护目的不知不觉变成了为人服务。另外，我们的检查评估制度往往成了奖罚制度和撒谎制度。比如雷波县2001年因有问题，天保和退耕还林两大工程全部停止；雅安2001年因一天保工程管护员套死2只大熊猫卖皮，也影响到天保工程款的落实。这意味着几千林业工人失去了生活来源，意味着全县的林地无人管护，几千工人何罪之有，天然林何罪之有？出了问题不是从管理制度等各方面去分析问题的根源并完善之，而是简单地一停了事或一罚了事，造成我们工作中的掩盖问题的习惯。有的地方发现偷猎的大熊猫，干脆将皮张割碎埋掉了事。另一个有意思的实例是，我给世行当专家时，与外国专家到保护区考察咨询，在进行问题分析时保护区往往无一例外声言我们保护区没有问题，唯一的问题是缺乏经费，从而使问题分析很难进行下去尤其是有领导在场时，这使外方专家又奇怪又恼火：既然没有问题，一切都很好了，那何必要世行的资助？那还要经费干什么？实际上每个保护区都存在偷猎等各种各样的问题，我们更需用的是发现问题分析问题解决问题，问题就是挑战，挑战就是机遇。五、我国资源管理中存在的问题大熊猫面临的威胁首先是森林采伐及由此造成的栖息地丧失和退化、破碎化，即使天然林已经禁伐，有些栖息地也永远失去了，有些则需要相当长时间的自然恢复。其次是偷猎，这次大熊猫调查仅在太白县就收缴了 700 余个猎套，其中一个调查队员就因为不小心触动了偷猎者设下的千斤砸而牺牲，另外一个队员受重伤。其它威胁因素还有旅游开发、开矿、基本建设等等。大熊猫保护首先是应该考虑撤除或者起码减轻这些威胁。保护并不是不能开矿、不能旅游、不能经济发展了，关键是怎样通过科学的管理使之建立在可持续发展的基础上。我国的资源管理往往重利用轻管理、重权利轻义务。森林资源管理部门称为林业部门，既然是林业，也就像农业一样成了产业部门，所以林业部（局）没有把方针目标定在资源管理上，而是定在采伐和产量上，森林资源调查主要指标就是蓄积量、成熟林和过熟林，给人的印象是那么多林木蓄积放在那儿都过熟了、再不砍就浪费了，砍了还可以长还可以栽。后来有了点可持续利用的概念，有些林场便提出砍一棵栽十棵的响亮的持续利用口号，问题是 10 棵或者 100 棵小树苗怎么可能与生长了成百上千年的树相比呢？这小树苗实际上是彻底摧毁了成千上万年演化而成的一片森林生态系统。尤其是进入 90 年代后，采伐已经成了竭泽而渔。尽管《森林法》上还是择伐之类的规定，但一条道修到山顶，不皆伐往往还赚不回来修路钱，《森林法》更像是坐在办公室会议厅编制的一纸不切实际的空文。天然林禁伐前夕又引发了采伐的最后冲刺，各林场森工局的对策是集中力量打歼灭战，把仅剩的一点林木全部放倒，以后再慢慢找理由拉出来。而天保工程后又找到了发财的机会，天然林禁伐前言每年收入只有一万的单位，禁伐后又都言因禁伐每年损失十万二十万，由此又鲸吞了不知多少。我国森林采伐等林业管理问题之触目惊心，恐怕谁知道了都吓一跳。由此想到其它资源管理部门比如水利部，本来应该是水资源管理部门，可既然是水利部，就怨不得见河就想建水电站了。另一个普遍的问题是我国有关资源管理部门的行业垄断现象，比如从决策依据到组织实施再到监测评估往往都是行业内部的规划院、研究院之类，外界很难参与。一个水电站建在大熊猫保护区或重要分布区，环境影响评估会出自水电部门，评估结果自然也就是没有负面影响、有利于保护区发展之类的正面之词了。一片森林往往是属于某某森工局的，该森工局把整个山头剃光头了都没事，但一个当地老百姓偷砍了一两棵树都出现过被林场抓住判 2 年刑的，而且还会成为保护森林的政绩。资源管理部门的行业垄断，其危害性远大于经济部门的行业垄断，因为他们管理的是整个国家的可持续发展的资源，关系到当代和子孙后代。如何打破资源管理的行业垄断现象，建立客观公正中立的监测评估体系，极为重要。我们也有跨部门的管理机构或咨询组织，但我们的批项目的计委并没有设置有关生态环境部门，也缺乏有效的咨询机制或体系。 21 世纪的主题是什么？国家与国家之间是和平与发展，但是站在整个人类的高度呢？保护与可持续发展应该成为我们的主题，这对我们国家尤其重要。中国本来是资源大国，现在已经是资源贫国了，甚至野生生物都靠进口了，更不用说木材了。从卫星上对比周边看一看我们国家的荒芜，或者坐在飞机上看一看我们的森林覆盖情况，再看一看美国或欧洲的森林覆盖情况，更能体会到重要性和紧迫性。

个人分类: 未分类|17777 次阅读|7 个评论

大熊猫基因组研究信息分析报告

xupeiyang 2010-1-23 07:04

http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB02x8belhisjj3I1bI1I00f01000j10040001rl giant panda AND genome 86 documents semantically analyzed top author statistics Top Years Publications 2007 11 2008 10 2005 10 2006 8 2004 8 2009 6 2002 6 2001 5 2003 4 2000 3 1995 3 1999 2 1997 2 1996 2 2010 1 1998 1 1994 1 1990 1 1986 1 1983 1 Top Countries Publications China 29 USA 17 Japan 9 France 8 Canada 8 Germany 2 Norway 2 Colombia 2 South Korea 1 Belgium 1 Sweden 1 India 1 Austria 1 Czech Republic 1 United Kingdom 1 Russia 1 Netherlands 1 1 2 Top Cities Publications Beijing 8 Hangzhou 6 Grenoble 6 Edmonton 6 Chengdu 5 Aioi 4 Kunming 4 Moscow, USA 4 Sapporo 3 Leipzig 2 Gaoping 2 Bozeman 2 Shenzhen 1 Seoul 1 Oslo 1 Gif-sur-Yvette 1 Leuven 1 Lund 1 Thiruvananthapuram 1 Wien 1 1 2 1 2 3 Top Journals Publications Mol Ecol 18 Mol Phylogenet Evol 6 J Hered 4 Mol Biol Evol 3 Genetics 3 Yi Chuan Xue Bao 3 Zool Sci 2 Science 2 Bmc Evol Biol 2 Bmc Genomics 2 Genome Biol 2 Cytogenet Cell Genet 2 J Parasitol 2 Nucleic Acids Res 2 Nature 1 Genome Res 1 Mitochondrial Dna 1 Int J Antimicrob Agents 1 Plos One 1 Recent Pat Dna Gene Seq 1 1 2 3 1 2 3 ... 24 Top Authors Publications Strobeck C 9 Waits L 8 Taberlet P 8 Paetkau D 6 Fang S 5 Bellemain E 5 Swenson J 5 Zhang Y 4 Goossens B 4 Wan Q 4 Zeng C 3 Ryder O 3 Wei F 3 Zhang Z 3 Li M 3 Bruford M 3 Manel S 3 Delisle I 3 Masuda R 2 Zhan X 2 1 2 3 ... 24 1 2 3 ... 34 Top Terms Publications Ursidae 85 Animals 83 Genes 43 Microsatellite Repeats 36 DNA 36 Base Sequence 30 Phylogeny 30 Genome 27 Genomics 25 Variation (Genetics) 22 Sequence Analysis, DNA 22 Alleles 20 Polymerase Chain Reaction 20 DNA, Mitochondrial 20 Genotype 19 mitochondrial chromosome 18 Genetics, Population 18 African Continental Ancestry Group 15 Evolution 14 Nucleotides 13 1 2 3 ... 34 http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/1/227559.shtm 《自然》封面故事：大熊猫基因组测序由深圳华大基因研究院发起，中国科学院昆明动物研究所、中国科学院动物研究所、成都大熊猫繁育研究基地和中国保护大熊猫研究中心参与的合作研究成果《大熊猫基因组测序和组装》，1月21日以封面故事形式在国际权威杂志《自然》上发表。在国家林业局、深圳市政府、深圳市盐田区政府及相关企业的支持下，大熊猫基因组项目于2008年3月启动。研究表明，大熊猫有21对染色体，基因组大小为2.4G，重复序列含量36%，基因2万多个。尽管大熊猫种群的数量据估计仅为2500只，测序研究表明大熊猫基因组仍然具备很高的杂合率，从而推断具有较高的遗传多态性。这是全球第一个完全使用新一代合成法测序技术完成的基因组序列图，全部组装和分析软件都是深圳华大基因研究院自主编写。这一成果证明了短序列也能组装成完整基因组，并将成为基因组绘图的国际标准，集中体现了中国的科技竞争力和中国科学家的创新能力。研究成果填补了大熊猫基因组及分子生物学研究的空白，将从基因组学的层面上为大熊猫这种濒危物种的保护、疾病的监控及其人工繁殖提供科学依据，并为保护我国其他一级保护动物提供范例。华大基因同时宣布，启动1000种动植物基因组计划，计划未来两年内为一千种重要动植物进行测序，并从科学界征集测序物种的提案。由国际专家组成的委员会将从各地研究者的提案中挑选测序物种，评选条件包括物种的重要性，申请人的匹配资金状况，项目的科学水平以及实验设计等。委员会将根据具体情况建议使用相关的测序方法，并且界定参考基因组的标准。华大基因科技合作部李卓表示：该项目将为被测序物种的各种研究提供可靠的基础，比如同一物种各种品系的基因组学研究、表观基因组学和转录组学研究等。另外，各国科学家们可以利用这些公开数据来培育高产的粮食作物品种和优质的畜牧品种。更多阅读《自然》发表论文摘要（英文）原文： http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7279/full/nature08696.html 原文 PDF the giant panda

个人分类: 基因组学|2135 次阅读|0 个评论

做蟑螂蚊子还是做大熊猫？

whitesun 2009-12-6 12:47

每个社会或环境都给蟑螂蚊子和大熊猫同样的生存环境，但由于自身原因（至少包括物质基因和精神基因），甚至我们想方设法发明各种毒药或武器消灭蟑螂蚊子，而发明保健药或盾牌保护大熊猫，结果呢？蟑螂蚊子还是那么多，大熊猫还是那么少？而究竟它们谁更对社会发展有好处？谁更应该存活下去？或者说谁该存活下来才是对的？说到底是一个利益问题，是强者法则被迫遵守的结果。一般来说，大部分人或物既不会长期出于蟑螂蚊子的处境也不会长期享受大熊猫的待遇，但一些不幸的人却先享受了大熊猫待遇后进入了蟑螂蚊子的生存环境，这可以说是包括家人、领导、朋友在内的社会的失职。

个人分类: 有思有考|3507 次阅读|0 个评论

英雄母亲赞

李丕鹏 2009-7-21 00:05

熊猫妈妈2009年全球第一次产出双胞胎！！！！本故事的其余部分被作者删除！有些真实的事情还是别说出来！记住季老的话：假话全不讲，真话不全讲！

个人分类: 研究生教育|2632 次阅读|0 个评论

好可爱的熊猫啊

yanhe 2009-3-18 14:43

太可爱了....真想自己也有一个转载自 ↘峩=嬡嬡~` QQ空间转载于2009年03月18日分类： [◇﹏Уi 熊猫是超受保护的动物啊，因为地震，武汉动物园迎来了两只可爱的熊猫，但是为了保证熊猫的健康，是禁止游人喂食的，我隔着玻璃看到都感觉好可爱，好想摸摸啊洗完澡，这样应该比较容易晾干吧暴雨，我家也发洪水了来来来，跟爷们过两招，左钩拳，右钩拳，惹毛我的人有危险我的偶像是姚明看什么，没见过美女吃饭么？使劲啊，哎呀，你该减肥了我们真的不是玩具，我发誓人家失恋了，你们走开，别烦我我是小家碧玉，有点不好意思。。。糟糕，卡住了许三多算个球，有我厉害么有点累了，睡一下我这身份，坐头等舱咋的？不就偷根葱吗，至于吗，好了，我投降，别打脸这叫托马斯回旋，看到没，我马上参加奥运会了，你们等着我给你们签名吧大爷大妈，赏口吃的吧来，阿娇，我们也拍组艳照偷窥无罪每天一斤奶，健康中国熊猫里面关了好多人啊。。。。看什么看，没见过人写情书啊，当然要背着你们了。。。妈妈，脚不凉了，但屁股凉这个姿势性感吧哥们这回玩大了别理我，烦着呢土豆土豆，我是地瓜，我是地瓜，请回答你猜我的头在哪边媳妇，我错了，以后再也不调戏妇女了，让我进门吧别拍，别拍，你们这些狗仔队谁把梯子给我撤了？新头型有点失败警官，给个机会吧，下次不敢了默哀ING 隔壁班的那个男孩，何时才能经过我的窗前。。。

个人分类: 我们|3261 次阅读|0 个评论

谁出主意找野生大熊猫？

manrongchen 2009-2-7 08:27

谁又出主意找野生大熊猫？最近媒体说要找野生大熊猫。本人认为，大可不必！大熊猫本来是野生的。连我们的祖先也是野生的。只要有存在的环境，野生的可以存在，即使家养的放出去也可以变成野生的。华南虎的事件让国人心累。挺虎派、打虎派、官员、记者、网民、律师、图像图形学专家，甚至连美籍华人大侦探也劳神费力，报纸媒体花费大量版面，电视台花费大量电脑内存，官员搅尽脑汁。纯属一场闹剧，难道还不够吗？千万不要把这个寻找野生大熊猫的事情搞成华南虎第二版！

个人分类: 生活点滴|2929 次阅读|0 个评论

大熊猫与龙之争的背后

liufeng 2008-12-29 16:57

零点研究咨询集团董事长袁岳建议将熊猫为当代中国标志，其实袁岳并不是第一个有此想法的人，2006年上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授就建议取消中国龙，原因是中国龙标志易遭西方曲解。龙在基督教中被视为恶魔的象征是源自Mesopotamia神话，在Mesopotamia神话中，龙是海洋中恐怖的生命，具有祸害人，被神消灭的命运。巴比伦神话中的英雄Marduk的对手Tiamato与Hittite神话中的Illuyankas，皆为其中例子。居住在Mesopotamia区域附近的犹太人也曾受其影响，并将这一种观念继承下去，龙在犹太教与基督教中渐渐成为恶魔的象征。而在中国，　龙是中国神话中的一种善变化、能兴云雨、利万物的神异动物，上下数千年，龙已渗透了中国社会的各个方面，成为一种文化的凝聚和积淀。龙成了中国的象征。他们的建议使我想起了80年代的事情，广东话在80年代以前大概没有多少人愿意去学，广东人还被蔑为南蛮，但随着广东和香港等地区的经济发展，广东话成了众人追求的语言，八九十年代，说几句广东话会让人觉得比较有派头，这种心理同样会使一些中国人希望摆脱中国龙,选一个让西方民众喜欢高兴的动物。对于袁岳，吴友富的建议，我不认同但表示尊重，了解他们建议背后的心理背景，也许有利于我们在大熊猫与龙之间做出选择。周星驰在长江七号里经常说我们穷，但我们要有志气。不仅仅是对小孩子的教育，大人也可以听一听，想一想。

个人分类: 观点评述|2847 次阅读|5 个评论

两种熊猫

刘伟 2008-11-17 07:18

（2008/02）田野工作是我研究的重要部分，为此过去四年我有十八个月是在四川卧龙度过的。在这里有两种大熊猫，圈养的的熊猫天天可见，而野生熊猫我至今无缘见到。在现代科学意义上最先发现大熊猫的是法国人戴维德，在此之前，数千年的中华文明逐渐蚕食了牠们在平原上的栖息地，于是牠们向西退到大山里，过起了隐居的生活。然而自从进入西方人的视线后，牠们在全世界受到了历史上没有任何一种其他动物能与之相比的喜爱和狂热的追捧。所谓怀璧其罪，过去100多年来为这份喜爱，大熊猫付出了代价。20世纪初，西方探险家们以科学的名义来到四川，在夺去了至少上百只野生大熊猫的生命，使得部分地区的种群遭受了灭顶之灾后，终于带着几只活着的熊猫远渡重洋来到一个叫动物园的地方，这神奇的东方瑰宝使得数以千万人得以一饱眼福。80年代的一场大规模竹子开花之后，为了满足人类的好奇心，以抢救为名，一批批大熊猫背井离乡，被带到所谓的救护中心稍作停留，然后住进了饲养场。为了生存，牠们中的一小部分活了下来，并开始繁衍生息。这些幸存者的后代，就是现在世界上人工圈养的200多只大熊猫，牠们也许是这一物种数百万年来历史上最奇特的一个族群了。奇特，是相对于牠们的祖先和远方亲戚们而言的。在广袤的森林中，大熊猫天生是孤独的，除去出生后前两年母亲的呵护，牠们一生中的大部分时间在大山荒野中独行；牠们没有名字，也不需要名字，每一只熊猫都有牠特殊的气味，牠们依靠出色的嗅觉与同类保持着无言的交流。在动物园里，牠们刚出生就离开母亲的怀抱被放在无菌箱里，为了显示对牠们的重视，会有一些显赫的人或是有钱的团体来给牠们命名，是啊，只有原始人才没有名字的；在某些猫口较多的地方，在几个月后牠们会和同龄人一起进入幼儿园，然后上小学乃至中学并学习怎样取悦给了牠们名字的人类，似乎这是教化的标志。在遥远的大山里，每一只熊猫都要学会认路和记住竹子的分布，牠们食肉动物的消化系统生来无福享受竹子的可口，每一天大量摄入的食物基本和消耗相抵，但也给牠们留下了健硕和敏捷的身材，到了每年一度比武招亲的季节，大家会聚到一起，为了继续生存的机会，壮士断腕也在所不惜。在动物园里，喝着牛奶吃着蛋糕长大的牠们像极了大城市里的胖墩儿，缺乏锻炼的结果是一辈子头上顶着个懒字；出于对父母之命、媒妁之约的不满，只有十分之一的公熊猫能自然发情参与交配，于是牠们又被戴着另一顶性冷淡的帽子，与此同时牠们被带进实验室，被麻醉，被电击直肠，被取出精子,年复一年在寂静的荒野上，经历过十多年的风雪和彩虹，体验过几场轰轰烈烈的爱情，养育过数个可爱的儿女之后，某一个早晨，牠们会带着微笑死去，直至此刻，牠们的皮毛还是那样的黑白分明。在动物园里，牠们每天要忍受来自于人声的嘈杂和闪光灯的耀眼，常常还会颠簸流离被别的动物园借展；在生命的尽头，牠们带着满身的尘土和对生命蹉跎的不解，郁郁而终。每年全世界来到动物园看熊猫的游客，应该至少以千万计，除此以外，人们对这些可爱的黑白精灵的好奇心，还充分体现在数以亿计的熊猫玩具销售上。然而，是无心之失也好，是艺术加工也罢，它们中的大多长着与其原型颜色相反的黑色尾巴以及两对黑熊的脚掌，这其中就包括大名鼎鼎的奥运吉祥物晶晶和功夫熊猫阿波。也许这些都不重要，只要哪两个大大的可爱的黑眼圈还在，它们就是熊猫。人们不需要知道，那是牠们用来在野外起威慑作用的武器。有人认为大熊猫有秦岭和四川亚种之分，我认为也许另一种分法更清晰一些，就像乔治夏勒在他和他的同事们的著作《卧龙的大熊猫》中所说的那样：有两种熊猫，一种存在于人们的想象之中，另一种生活在荒野上牠们自由的王国里。（ There are two pandas , the one that exists in our mind, and the one that lives in its wilderness home. ）。

个人分类: 未分类|5768 次阅读|2 个评论

中国大熊猫研究第一把交椅－胡锦矗教授

热度 2 wangdh 2008-11-1 18:11

中国大熊猫研究第一把交椅－胡锦矗教授读到王汉森先生的博文《熊猫之父潘文石教授》（ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=44724 ），我留言：潘先生在大熊猫保护方面做了许多工作，很受人敬佩。但要以熊猫之父冠名还是有些不妥。我国的胡锦矗（四川南充师院）先生一生从事大熊猫生态保护研究。再早一些，鸟类学家郑光美院士很早也发表过大熊猫的研究论文，动物研究所的朱靖先生也很早开展过大熊猫研究。我没有反对王汉森先生的意思，也没有对潘先生的成绩有怀疑，更没有对他不敬，只是对熊猫之父的称呼有些不同意见（个人之见）。记得媒体上曾经有杂交水稻之父（袁隆平院士）和杂交水稻之母（谢华安院士）的称呼。袁先生的功勋举世闻名，杂交水稻之父当之无愧。不知怎么后来新闻媒体又给谢院士一个杂交水稻之母的称呼，这就显得有些滑稽了。谢院士对于杂交水稻的研究一定是有突出贡献的，但不需要非要冠以杂交水稻之母的称呼。胡锦矗先生是中国兽类学界的老科学家，曾担任兽类学会副理事长。胡先生一生致力于大熊猫的生态和保护研究，弟子众多，处世低调，淡泊名利，性情谦和，和蔼慈善，可敬可亲。在网上查到有中国大熊猫研究第一把交椅的称呼，我很赞成这个称号，名副其实。从我本人掌握的信息看，在大熊猫生态和保护研究上，综合评价的话，胡先生应该是列为第一位的。在我的眼中，他是不是院士的院士。他的人品和学识，在兽类学界享有很高的声誉。新近的著作有：《大熊猫研究》（ 2001 ，上海科技出版社）、《追踪大熊猫的岁月》（ 2005 ，海燕出版社）。（王德华 2008.11.1 ）　 ************************************************ 下面是百度的信息：胡锦矗，世界著名的大熊猫研究专家，大熊猫生态生物学研究的奠基人。四川开江县人， 1929 年出生，1955年毕业于西南师范学院（西南大学前身之一）生物系。1957年毕业于北京师范大学生物系脊椎动物研究班。历任西华师范大学（原四川师范学院）讲师、副教授、教授，中国－世界野生生物基金会卧龙保护区大熊猫研究中心主任。西华师范大学（原四川师范学院）珍稀动植物研究所教授、所长、中国动物学会理事，中国兽类学会副理事长，中国野生动物保护协会和中国动物园协会理事。长期从事大熊猫研究工作，对保护大熊猫作出了突出的贡献。国家级有突出贡献的中青年专家，曾宪梓教育基金会一等奖获得者。　　 1973 年前先后从事脊椎动物学教学和研究、长江水产资源研究。 1974 ～ 1977 年组织和领导四川省珍稀动物资源的调查研究， 1978 ～ 1984 年代表中方专家组与世界自然基金会合作研究保护大熊猫，并兼中国保护大熊猫研究中心主任。 1985 年后从事研究生教育，先后三次带领研究生完成国家自然科学基金会大熊猫研究项目。发表论文近 200 篇，专著 23 本，先后获省部级奖 14 项。 1987 年国家科委授予国家有突出贡献的专家的称号， 1991 年起享受国务院授予的政府特殊津贴。　　其代表著作有： 1.《卧龙的大熊猫》　　2.《大熊猫生物学研究与进展》　　3.《卧龙自然保护区大熊猫、金丝猴、牛羚生态生物学研究》　　4.《四川资源动物志》（第二卷兽类）　　5.《大熊猫的风采》　　6.《九万里熊猫故乡考察记》　　7.《四川唐家河自然保护区综合科学考察》　　8.《四川小河沟自然保护区综合科学考察》等。（照片来自网络，特此致谢）

个人分类: 人物风采|14502 次阅读|10 个评论

西行记（七）

edward808 2008-10-30 18:17

3月6日 MON 晴早上九点半起床，在一家厦门面包屋吃了两个可爱的小面包，味道很不错，大概是饿了的原因。搭公车到昭觉寺倒车去熊猫基地，近正午的时候到达了，随手买了个红薯，想必熊猫也不会吃那玩意，那只好自个啃啃好了。门口横幅挂着候某某研究员选为人代代表，两会也跟着开了，国宝却懒洋洋地按着自己的性子该干吗干吗。于是会有在QQ签名里大放厥词说，干掉熊猫，我就是国宝了。这里是一个基地，不过是给熊猫的，而真正的野生大熊猫是在卧龙那一块，不过能在这会会国宝也挺开心的。进园子迎来的是两旁青翠的竹子，花样繁多。先是看了看red panda，要是比起大熊猫giant panda叫little panda，那也太逊色了，所以小熊猫走的是偏猫路线，而大熊猫身上的熊味更多些了。在馆子里对熊猫知识又开始了学习，比如熊猫以前是吃肉的，现在改吃素了，这大概是熊猫为什么性情温和、憨态可掬了。其实那也是熊猫别无选择了，环境变了样，自己也跟着变了，这是不容置疑的自然法则。要是什么时候熊猫又改回本性了，什么时候熊猫也成人了。毕竟只有人才有这般高强的能动性。熊猫也有别墅，我宁愿说这只是一个shelter，没有那种动物跟人类一样喜欢拘泥于一个密闭的空间中，想必那些在野外的熊猫在内心是彻底自由的，虽然食物是少了点。而这里的熊猫一个个集万千宠爱于一身，打着国宝的旗号，躺在竹堆里啃着唾手可得的竹子，实在是安逸。隔着距离，跟熊猫合了个影，惊奇地发现自己跟国宝有些神像。拿自由去换唾手可得的幸福，你愿意吗？可是熊猫不愿意，也得愿意，因为它们是国宝。看了场关于熊猫的科教电影，读后感嘛，以后要是有了孩子，我会带他来看熊猫。园子里有个湖，有些自恋的天鹅，岸边还有些自恋的孔雀，一个在岸，一个在湖，倒也是井水不犯河水。三点半游览完毕，在对面一小商店有卖纪念品比园内便宜许多，没想好要买，也没想好要给谁买，留着以后给小孩买吧，可惜那是多久以后的事啊~ 坐车到了文殊院，名字倒是很雅致，周遍是些古色古香的铺子，吃了晚冷水面，又甜又麻，味道很棒。花5个大洋，在文殊院里参而观之，里面的香是免费索取的，于是我便拿着香四处磕头拜访。接下来要出场的便是楞伽庵街八号山王民间草药养生堂，这个名不经传的小店在我眼里却民声斐然。成都人讲究是的安逸，那这里为大众百姓提供了安逸的一种活法足浴。而且价格是超乎想象的低，服务是超乎想象的好，虽然店铺并不考究，但性价比却很高。特制不外卖的药水泡脚，然后师傅给那来个massage，你便轻轻地往那一躺，抑或拿张小报，抑或偷偷看眼前跟你年龄相仿的帅哥，心情有些复杂，好好享受就好了。尔后换来了一身轻松，也换来了他日我再次光临的理由。在旁边的一家小店吃了份麻婆豆腐，味道一般，大蒜叶的味道铺天盖地的。晚上赶到火车北站买去西安的票，妇女节深夜出发。折腾了半天，搭了个帅哥的摩的，直奔车站，结果膀胱在叫急，却没有零钱上WC，所长大爷很好心，没收我门票就让我方便了，有些感动，也有些感慨。票搞定后火速回客栈与LEE会合，去The Loft投宿，换个环境，也换个心情。七号工厂，是个不错的地，洗洗刷刷到凌晨，快步爬上loft屋顶晾衣，夜黑风高晾衣夜。今晚跟LEE最后一宿了，明天得分开行动了，没有什么不舍，大家毕竟是成年人，哈哈~~

个人分类: 未分类|2085 次阅读|0 个评论

你对大熊猫了解多少？

wangdh 2008-10-12 01:26

你了解大熊猫吗？王德华提起大熊猫，似乎谁都熟悉。国宝啊，谁不熟啊。可是你知道大熊猫是猫还是熊？有大熊猫是否还有小熊猫？大熊猫是吃素的还是吃荤的？大熊猫是六指吗？大熊猫有拇指吗？刚出生的大熊猫幼仔为什么那么小？大熊猫为什么繁殖率这么低？大熊猫在野外什么季节繁殖？相信你也会问出一连串问题来。大熊猫 ( Ailuropoda melanoleuca ) 属于食肉目熊猫科，食性特化，为我国特有，现在仅栖息在四川、陕西、甘肃南部等高山多竹的森林中。大熊猫有大拇指吗？如果你到动物园观看大熊猫时，可以留意一下她的手（前足）。大熊猫的手在取食竹子时很灵巧，有点象我们人类一样用灵巧的拇指与其他手指配合取食。灵活的拇指与其他手指分离并能相握是我们人类的独有的技巧，大自然解放了我们的双手，发展了这个特有功能，抓握在我们的生活中的作用是不用多叙述的，但是大熊猫也有这样的功能？从解剖结构上看，大熊猫的手是六指，但是大熊猫的拇指是个假拇指，实际上是延长的腕骨形成的，并不是真正的手指（拇指）。在拇指和其他手指之间有肌肉相连，这样可以灵活进行抓握功能。延伸的腕骨的这个功能很可能是大熊猫的食性特化后而（进化）形成的一种新的功能，为了适应食性的改变。肉食性的大熊猫如何适应吃竹子的日子？大熊猫是食肉动物，消化道相对很短，胃简单，盲肠小或无。我们可以理解大熊猫的笨拙的体型是很难捕获到猎物了，但为什么选择了纤维素含量极高营养价值低的竹子为食呢？是由于与其他动物无法竞争（食物资源）吗？还是什么其他原因？有读者知道吗？当然根据消化生理学特点，大熊猫用肉食动物的消化道消化竹子，因此食物在大熊猫肠道里的通过时间很快，消化效率很低，据报道大概低于2 0 ％左右，也就是说大熊猫取食的竹子有超过8 0 ％的不能被消化，大熊猫要获得足够的能量和营养，就必须长时间取食，这样我们可以看到大熊猫每天都蹲在那里勤奋地取食着。自然选择对这个活化石这么不公吗？大熊猫的幼儿为什么那么小？繁殖是生物的一个重要功能。一般来讲，妈妈的体型（重）与后代的体型（重）是有联系的，也就是说妈妈的体型大，幼仔的体型也大，比较一下老鼠和大象就很容易明白了。但是大熊猫却不符合这个常理。大熊猫幼仔出生时的体重与大白鼠相似， 120g 左右，相当于母体体重的 1/900 。这在胎盘哺乳动物中，幼仔重量与母体重量之比是最小的。还有一个不好理解的特点时，大熊猫的出生总是在立秋之后，这个时候山区的气候已经是很寒冷了。大熊猫能够活下来是不是很不容易？关于大熊猫我们需要知道的还很多，我们未知的也很多。希望这个活化石物种在人们的呵护下能够长久存在这个星球上。关于大熊猫的重大新闻：今天（2008年10月11日）各大新闻媒体都发布了关于大熊猫的一个大新闻：大熊猫的基因组框架图绘制完成了。这是国际上头一份。据专家介绍：大熊猫有二十一对染色体，基因组大小与人相似，约为三十亿个碱基对，包含二到三万个基因。在已经进行全基因组测序的物种中，大熊猫基因组与狗的基因组最接近；数据分析结果同时还进一步支持了大多数科学家所持的大熊猫是熊科的一个亚种这种观点，证明了熊科内部各类群的分类情况。报道还说：该基因图谱解答了大熊猫为什么是黑眼圈；为什么身为熊而不冬眠；为什么对竹子情有独钟；为什么体型硕大的大熊猫幼崽体重只有母亲的百分之一；未来的大熊猫是什么模样等问题。疑问：我现在还不是很明白大熊猫的基因图谱能否对上面这些问题进行回答？（报道说已经回答了）。也就是说：大熊猫的黑眼圈是由基因控制的（可以理解）；吃竹子是基因决定的？（不理解！）；幼仔出生体重小是基因控制的？（有可能）；未来的大熊猫是什么样子？（不理解！）。希望博友们（专家们）赐教。（王德华 2008.10.11 ）（说明：图片来自网络）

个人分类: 科普随笔|30201 次阅读|13 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 大熊猫

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 大熊猫

相关帖子

相关日志

关闭安全验证