科学网 › 标签 › 股份制

标签: 股份制

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

众筹就是AA制的自然发展，Geneculture的这个理解是否可被接受？: geneculture 2019-7-15 13:21; 在我看来，众筹就是AA制的自然发展。如果这个理解是可被接受的，那么，就可由此明白一个道理：中西方人在消费和投资的观念上都非常不同。这就是为什么合伙公司和股份公司在英美被发展起来的。由此再进一步就可发现国内外市场的主体建构方式不同是有深刻历史渊源的。; 个人分类: 生活点滴|1519 次阅读|2 个评论

公私合营也是混合所有制改革: jiangming800403 2017-1-18 15:50; 赵建民 2017-1-1723:04 公私合营就是混合所有制改革，近年来也有把蒙牛把自己变成了中粮的子公司。前几年造成中冶失血巨亏的中冶恒通前身也是私营企业。大概是拖欠了中冶京唐的工程款，恒通自己把自己作价抵给了中冶。后来，中冶为了扭亏，把恒通这个包袱甩给了香港中旅博主回复(2017-1-1811:16) ：是的，当年是共产党通过合营将资本家的私人企业全部合成了公有制企业. 赵建民 2017-1-1723:07 近30年国有垄断的电力和铁路运输价格基本没有增加。国有经济提供了国家财政收入的一半以上，三桶油就贡献了超过一万亿的财政收入，国有电力、金融企业也是纳税大户。; 个人分类: 经济时评|2435 次阅读|0 个评论

给中国经济改革市场化股份制泼一盆凉水: 热度 2 Zhanglincn 2013-11-6 12:57; 在改革开放初期，为了改善我国计划经济僵化被动的运行模式，激发经济的自发活力，国家提出了在社会主义框架下进行市场经济的改革方案，结果这一改革举措极大地解放了生产力，推动了我国经济的快速发展，在很短的时间内使得我国的GDP迅速攀升到世界第二大经济体的整体规模，这种高速增长的成功也更加加剧了人们对市场化经济改革的信心和动力。然而，任何事情都是有其特定的规律，都是在一定的度内才能发挥其良好的作用，如果走出这个度，事情往往会向相反的地方发展。经济的市场化是经济体自由竞争产生最大效率的一个重要原则，而在中国社会主义框架下的市场经济，却有其特殊的背景限制（社会主义政治体系），在中国市场化改革中一个最大特征就是对企业引入社会主义股份制。理论上股份制本身能够增加企业直接融资能力和调动市场调节作用，是一种非常好的企业经营模式，而实际上从我国企业的改革实践来看也非常成功。而现在说到企业改革似乎股份制就是一条屡试不爽的铁律。如果一个企业要进行改革就只要引入股份制，如果引入股份制，就要上市融资，如果能融资成功企业就能获得快速的发展，这种企业改革的模式似乎是中国企业改革的必然方法，而后来的改革实践似乎也说明了只要对企业进行经济改革就只能采取股份制和上市这一条途径！其实股份制的优点大家都能看得见，但是不是经济改革就一定要进行全面市场化和股份制改革呢？虽然答案是否定的，但从目前的形式来看，股份制依然是很多人认为的改革必由之路。然而股份制如果依然在这种“注重形式而不顾实质”的“一窝蜂”条件下迅速发展，我想不久的将来国家会出现无法控制的局面。在现今时代，市场已经在相当的程度上形成全球统一体了，但国家依然做为一个有界的政治体会长久存在，如果一个国家不加限制地把什么都投入国际市场，那将是非常不明智的举动。一个国家最基本的属性是土地，国家对土地的控制是主权的象征，所以土地是不能市场化的（不允许国外资金的介入），如果把国家的土地也纳入全球市场化股份制的轨道，那在这种国际市场一体化的今天，完全开放的市场化意味着任何其他国家和个人都可以通过购买股票获得土地的使用权和控制权，那么其产生的后果谁都清楚，会造成土地资源的过度开发（农业用土地迅速减少粮食安全受到威胁）和导致无法避免的国家利益冲突。但就这个基本的常识很多人都搞不清楚，依然叫嚣着要把土地市场化，甚至要上国际市场挂牌交易，进行大胆改革。当然在土地这个极端的问题上，改革者发热的头脑还可以分辨是非。但在其他基础行业上就不加思考了。除了土地之外，一个非常重要的东西就是能源，目前的能源集中体现在石油上。而在石油企业的改革上很多人都叫嚷着进行市场股份制，把这关系到国家重要保障的基础部门也要全面上市，要统统在国际市场上挂牌上市。试想一个国家的石油生产是非常重要的行业，这个行业如果全面上市，那么任何外国财团都可以通过认购中国石油企业的股票而控制一个国家的能源供给，这不是耸人听闻，如果外资进入到一定程度，那么国家就对中国自己的企业失去控制，一旦发生国家安全方面的问题，国家连调拨一桶石油的权利都没有了，那么这个国家将处于什么境地。当然很多人说这是杞人忧天，改革就是要大胆，深入。不仅石油，国家的粮食产业也可以上市，国家的铁路，公路也可以上市，国家的矿产、国家的军工企业也可以上市，甚至为了改革政府行政弊端，政府也可以上市。从目前的状况来看，显然那些激进的改革者不仅仅是这样想的，也是这样做的。最近就有关于国家航天工业部门也在积极筹划上市的举动，而且这个军工企业不是上中国国内市场的市，而是要上国际市场的市，这就是所谓的改革，似乎是历史都不能阻挡的“国际趋势”。这些年，你可以看到中国政府在很多方面的行政能力极度下降，比如房地产的调控根本不起任何作用（股份制房地产企业国家是没有任何能力控制的），比如大宗商品的价格超出市场调节的过分上涨无法控制（大量热钱通过市场规则进行的不正常投资活动国家也无法监管），国家粮油转基因化的进程无法控制，国有资产严重流失和中国官员转移资金外逃无法控制，中国各种既定的公益性改革举措无法推行，这些现象从表面看似乎都是“既得利益集团”在阻挠，其实这正是市场化经济对政治的反向作用的结果，如果一个国家的粮食、铁路、公路、军事、能源公司都不能被国家很好控制，那么你可以想象这样的国家将面临什么局面，你不仅没有对这些东西免费使用的权利（为社会公共利益抽取市场利润）和监督控价的权利，而且你更没有在非常时期进行国家行政征用的权利，因为你这样是破坏了国际市场经济的游戏规则，如果你不顾及国际股东的利益硬要这样做，那么你等着，小了被告上国际法庭，大了就会因此产生一场战争。我们需要用我们的眼睛去看，比如现今的美国向世界发行国债目前所处的局面，也同样要用我们的大脑去思考，股份制成功的本质是什么？我们需要进行什么样的改革？无论如何美国的国债危机终将会是一个威胁国际和平的潜在因素，而我们也不能因为不了解资本主义股份制的弊端（必然用战争开拓和平衡国际市场）而由此步入资本化社会的后尘。; 个人分类: 社会视角|4743 次阅读|3 个评论

股份制企业是什么性质的企业？: 热度 2 heitiedan2012 2013-8-29 06:10; 又想起了有关股份制企业的问题。有人曾经说，股份制企业是对资产阶级私有制的扬弃，而这种扬弃就表示是用一种公有制来代替了私有制。我总觉得这种说法有问题，因为资产阶级自己从来就没有说过他们的股份制企业是公有制，可是为什么我们这里的有些人却偏要给他们戴上这样的高帽子？关于所有制扬弃的问题，我记得马克思在研究资本主义的时候，提到过这样一个历史过程。在资产阶级市民社会时期，也就是早期资本主义时期，那时的所有制是一种个人占有的所有制，即由手工业主占有劳动资料的私有制。这种私人占有制，是劳动者与劳动资料相结合的。因为手工业主自己也是从事劳动的。但是，在工业革命前后，情况发生了很大的变化，资产阶级开始消灭大量的私人手工业主，他们中的少数人成为了资产阶级，而他们中的多数人却被抛入无产阶级的队伍之中。在这种情况下，原来那种劳动资料与劳动者相结合的状态被改变了，成为二者相互分离的状态，即占有劳动资料的不从事劳动，而从事劳动的则不占有劳动资料。这就是所谓资产阶级的私有制对手工业主的私有制的一种扬弃。所以我们不能仅仅从字面上看到扬弃二字，就认为对手工业主的私有制的扬弃，就是用公有制来代替了私有制。在所有制问题上的扬弃，有很多种表现形式，也有很多不同层次的表现形式。这样看来，股份制企业相对于资产阶级工厂主一人占有生产资料的企业而言，的确也是一种扬弃，但这不过是联合起来的资产阶级占有生产资料的所有制对于单个资产阶级占有生产资料的所有制的一种扬弃。联合起来的资产阶级仍然是资产阶级，联合起来的资产阶级在资本主义社会的人口比例中仍然是少数。所以，资产阶级股份制企业并没有改变资产阶级生产资料私人占有的性质。股份制企业离不开股票市场。股票的发行，可以使更多的人占有企业中的资本。有人也据此就认为股份制企业不再是私有制企业。这种看法只是表面的。对于大多数股民来说，他们所占有的企业股份，只是企业资本中极小的一部分，而且更重要的是，他们的日常主要收入并不是来自股票的股息。这与企业中的大股东完全不同。如果企业的股票在股市中大幅度下滑，虽然小股东的财产也受到了损失，但还不至于伤筋动骨，而对于大股东来说，那就是要命的时刻。而且大股东的主要收入都来自股票带来的股息。在现代化企业中，能占到 5% 到 10% 股份的股东就算是大股东了。这些大股东就足可以进入企业的董事会了，从而对企业掌握了足够的决策权。这些大股东才可以算得上联合起来的资产阶级中的分子，他们掌握着企业的生杀大权，他们的收入比那些小股东不知多出多少倍，而且他们会通过各种合法或者非法的手段操纵股票市场，在损害小股东的利益的基础上，为自己谋得更大的利益。这是那些小股东完全不能与之同日而语的。同时，我们也不能否认，股份制企业的出现和发展，使得资本集中的程序更高了，这种高度集中的资本，使得生产社会化的规模在不断扩大。人们利用这种高度集中的资本可以做很多过去单个资产阶级占有企业时代做不了的事情。在原有只是国内资本为主导的股份制企业的基础上，现代股份制企业已经在向跨国集团发展。资本集中的程度更高了，规模也更大了。但是，主导企业的仍然是少数大资产阶级，这是客观存在的现实。所以说，这种跨国集团式的股份制企业，更加充分而且集中地体现了马克思揭示出的资本主义社会生产中的根本矛盾，一方面，生产的社会化规模在不断扩大，另一方面，生产资料的私有占有程度却越来越高。这样的矛盾，资本主义社会自身是无法解决的。而且这种矛盾给社会生产带来的危机也是越来越显而易见的。二战后，资本主义曾有一个二十多年的和平且平稳的发展时期，这也是战后资本主义的黄金发展时期。当代资本主义的主要财富都是在这个时期打下基础的。然而， 1973 年的能源危机，一方面有着阿拉伯产油国由于不满西方国家对以色列侵略行为的偏袒，从而对西方发达国家实行石油禁运，而导致西方经济高速发展的结束，另一方面，西方资本主义内部结构的矛盾也是这一高速增长结束的重要原因。从那以后，迄今已有 40 年，那种战后的高速增长就再也没有在西方世界重现过。 1989 年之后，日本经济泡沫的破灭， 1997 年亚洲金融危机， 2008 年全球金融风暴（也有媒体称之为金融海啸），几乎每十年就有一次危机的暴发，这还没有算上拉美与俄罗斯的金融危机的发生。中国的国有股份制企业，与西方资本主义的股份制企业有相似的地方，因为都处在世界市场之内，所以影响西方经济的因素，同样也会影响中国经济，在这一点上，中国的国有股份制企业与西方企业没有什么太大的不同。不过，有一点是不同的，即中国的国有股份制企业的股份构成中，国家占有的股份超过 50% ，这就确保企业的决策权始终是在国家手中，而不是在联合的资产阶级手中。至于中国国有企业领导者中存在的不当行为，那主要是国家的监管机能不到位所造成的。从某种意义上说，大型股份制企业或者大型跨国集团有可能成为从资本主义到共产主义之间的一种生产过渡形式。这就是另外一个话题了。; 3055 次阅读|3 个评论

两千万资金能做成一项怎样的事业？: 热度 2 gxswmwys 2012-8-13 08:26; 用于测定12000多种中药规范指纹图谱，建立中国第一个规范定量指纹图谱数据库。用十年时间完成测定中国中药全部成药和药材、提取物和配方颗粒等原料的标准指纹图谱.实现建立规范定量指纹图谱数据库，可合作建立股份制公司，目标创业版上市！初期投资500万人民币，十年累计投资2000万人民币，之后每年投入约150万人民币。十年期内数据库收入预计2500万人民币！适合规模约为5人的独立法人公司。这一研究属于大数据科学，在中医药上的贡献将十分十分重要，征募有实力的企业股份制加盟！居时将向全世界发布中药规范数字化和整体定量化指纹图谱。 gxswmwys@163.com; gtcmfp@163.com ;qq1580005158; 538 次阅读|3 个评论

股份制形式期与会计模式的发展: zhouziyan1120 2012-3-14 13:13; 股份制是我国市场经济发展的必然结果 , 是我国企业改革的必由之路和唯一选择。股份制可解决资本分散占有和集中的矛盾。股份制与其他制度相比 , 可分散投资风险。同时从筹集资金 , 拓宽融资渠道 , 转换经营机制 , 两权分离 , 建立法人治理结构 , 协调各方利益关系等，阐述了股份制是我国确立市场经济改革方向的必然选择。股份制是一种资本组织形式 , 在混合所有制基础上组建的股份制企业 , 性质取决于控股权掌握在那里。把股份制作为共有制的主要实现形式 , 是为了搞好企业经济 , 更大程度发挥主导作用和控制力。随着经济的高度发展，寻找市场经济与共有制有机结合，是一种有效形式。而股份制作为社会共有制和市场经济的最佳结合点，既能在微观上实现企业经营机制的转换，成为自主经营，自负盈亏，自我约束，自我发展的市场主体，又可以从宏观上大大提高共有经济的绩效; 2659 次阅读|0 个评论

中国软件行业案例数据库（基于协同智能观的设计方案）: geneculture 2011-11-24 12:54; 1. 服务对象 1.1 政府机构（聚焦于：共享——推广普及） 1.2 行业协会（聚焦于：标准——协调行动研究） 1.3 高等院校（聚焦于：创新——引领社会发展） 1.4 软件服务单位（聚焦于：方案——问题研究） 1.5 软件客户单位（聚焦于：选优——问题解决） 2. 输入（聚焦于：形式化——以便于随时重用） 3. 输出（聚焦于：对象化——有针对性地重用） 4. 研究方法（聚焦于：面向服务的双语信息处理） 5. 组织形式（聚焦于：股份制——权能分离）; 个人分类: 双语信息处理|2 个评论

高校私有化路线图: 热度 3 billzhenxing 2011-6-2 20:32; 今天国务院决定把经营性的事业单位转成企业,将具有行政审批权限的事业单位划归政府，变成政府部门。根据以上已知条件,得出以下推论(欢迎各位指出逻辑错误): 高校应该不属于行政审批权限的事业单位, ----高校属于经营性的事业单位 ----高校转成企业 ----企业可以合法破产 ----高校破产估计也会合法化, ----先破产--再股份制重组--一把手入股---公立高校私有化完成.; 个人分类: 随思走笔|3118 次阅读|5 个评论

员工持股-股份制改革的新方向: dongzg101 2011-4-6 01:03; 在一个企业里谁有股份，老板和少数职业经理人。这合理么。我们说不合理。一个普通员工，为企业做了30年，离开企业的时候，什么都没了只能获得社保。这合理么，企业的成长，也有我们小兵的一份贡献啊！源出于西方的股份制。其设计和核心是把80%的人的利益，集中到5%甚至更少的人手上，在分配制度上，就存在先天不足。做为股份制企业的员工，工作满五年，不需要掏钱去购买股份，就因该享有企业的分红。满十年多些，到退休，更多些。这样，就用少量的股份，提高了广大员工的积极性，参与企业管理，企业也会越办越好！我上中学的时候，就关注历以宁的股份制改革，后来在中科院读书的时候，经常去北大光华听林毅夫的讲座，一晃这么多年过去了。时间不等人啊！在参加中科院研究生院管理学院面试之后所想到的; 2160 次阅读|0 个评论

与安徽农民工的对话: 热度 1 scich 2010-10-14 09:21; 早上上班，为了赶时间，打了一个摩的。跟他一聊，知司机是安徽人。于是，便随口一问：国庆节忙吗？回家干了半个月农活。他说。把黄豆收了，再种小麦。你有几亩地？我问。十来亩。那会很累吧？不累。现在除施肥还要手工劳动，其他都靠机器。他说。我也是生于农村，长于农村。尽管没种过地，但上辈人面朝黄土背朝天的辛勤劳作还是见过不少的。现在农业机械化大大解放了劳动力，真的是可喜可贺。但转念一想，既然已实现了机械化，这些农民工已完全没必要参与农业生产。如果他们把地作为股份授权给一家公司，让公司来从事农业生产，这岂不更好？这样，一是生产效率大大提高了，二是农民工也不要老牵挂着他的地，可安心在城市打工。我看，这个条件已经成熟了，农业产业化的时代即将来临。; 个人分类: 未分类|2328 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 股份制

相关帖子

相关日志

关闭安全验证