科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 结果 过程

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

钱学森学术交流思想十则(之五)
gxfycyyhang 2010-10-22 15:23
从学术交流最终结果视角看,个体学者重收益,组织 管理者 重效果, 这是当前我国学术交流界的常态。 学术讨论看结果对组织 管理者而言 是很正常的事,学术讨论会的所有程序和一切准备工作,最后都应当有结果来检验,这无可厚非,这也不完全是向上级交差。 无论是从个体学者角度还是从组织 管理者立场, 钱学森同样重视学术讨论结果,而且他的重视程度还要高于非学者型的 管理者 。他说组织地球表面学讨论会或讨论班我赞成,但不能是什么沙龙性质的。一定要有明确的要求,每次讨论有结论,有一点也好,说清哪一点上不明白而待研究也好。决不能不了了之!你看,钱学森重视学术讨论结果如此非同寻常!他对讨论结果提出的要求,至今我们许多学术讨论会还没做到。不是做不到,而是视角不同、结果迥异。写给上级看的学术会议总结、报道,往往概括叙述多、形容词多、虚词多;而写给学者看的学术会议综述,往往从学科专业角度,概述学术观点较精细、重在不同学术观点的揭示,而这非资深的专业人士能写好。若要指出不明白而待研究的学术问题,更是专家级的人物了。所以说,钱学森对学术讨论的要求是相当高的。而真正的学术讨论,就应当如此,这种讨论不是什么科技人员都能参加的。而学术会议综述也不是什么人都能写好的。 需要指出的是:重视学术讨论结果,是钱学森与管理者在学术交流思想上的共性,而他们思想的不同点,在于对学术交流过程的认识与操作上。 与管理者只重视学术交流效果不同,钱学森衡量学术讨论既要看结果,又要看过程。 (待续)
个人分类: 未分类|4447 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 15:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部