科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 杨佳

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]李刚门案"后台硬" 受害家属被迫辞退律师(组图)
万德成 2010-11-7 08:33
李刚门案后台硬 受害家属被迫辞退律师(组图) 综合新闻  10月27日开始,河北大学飙车案渐渐地退出国内媒体报道和正常的舆论范围,但在网络上仍然持续引起热议。有网友总结河北大学飙车案发展路线图:李刚(专题)门道歉门封口门抄袭门豪宅门禁报门测速门剖尸门辞律门,目前剖尸门和辞律门正在发酵。   李刚门的辞律门与邓玉娇案的辞律门如出一辙。邓玉娇案的夏霖律师在被邓母被迫辞退后,坚守巴东一周,由浦志强律师为党灭火,到巴东半天,就把夏霖律师带回北京。而杨佳案,当局将杨母关入精神病院,两个律师都是被当局包下指定,与李刚门异曲同工。     李刚门案后台硬受害家属被迫辞律师   受社会各界强烈关注的李刚门案,因当事人背后钱权势力的介入,使得这个并不复杂的案件诉讼过程变得一再曲折艰难。11月5日,受害家属迫于压力已经解除与辩护律师张凯的合同。记者就此采访了张凯律师和北京的一位退伍军人。   节目长度:3分48秒   张凯律师透露,受害家属刚刚打来电话,声明辞退律师帮助。   (录音):他们家里已经受到比较大的压力,当然也可能他们之间已经谈判,然后他们已经妥协,跟我已经解除了合同。   张凯律师还表示,他为李刚门案承受了巨大压力。   (录音):我觉得我付出了这么多的努力,我顶着这么大的压力去给他们做这件事情,我的压力可能就会失去工作,可能就会失去律师执照!   退伍军人认为,家属肯定受到了官势的极大威胁,在强权面前弱势百姓无可选择。   (录音):没有压力他怎么能解除呢?肯定是政府方面给的压力。我认为这不是李刚本人的问题,这背后有一个大的黑手在推动。他(家属)肯定是受到威胁了,这样的结局老百姓就能彻底把他们看透了。酒后开车撞死人是有罪的,现在变成一种私了来解决,一种保护罪犯的方式。我个人认为这件事它私了完了,有可能会更加的发酵,公道、是非曲直老百姓都在看着,用私了的办法来解决杀人犯罪,这就是一种犯罪!   退伍军人表示,当局此举非明智之举,它们的所为让民众更加看清它们的真实面目,其结果只能逼迫百姓走杨佳之路。   (录音):通过这个事能够折射出我们中国人生活在一种什么样的环境当中,老百姓要受多大的压力,它没有公正,在中国大陆谁在犯法?一目了然,他有钱能够摆平这一切,能够把老百姓的人心给拢住不能?这样做是对国家有利还是有害?对这个政权来说,是有利还是有害?它们不会想这些事,也就是说,它们根本不会想到老百姓,根本没有为国家,纯粹是为自己!什么叫公平公正?没有!我真的看不到。而且我一直在讲,就是执法的人在犯法,在中国谁跟你讲法?中国现在它就欺负的是弱势群体,你越老实它越欺负你,这一次一次的事情告诉了大家,我们想正常的诉求维权,往往是得不到的,逼的大家往杨佳的路上走。它觉得好象这样一来把人压住了,你能够把你司法腐败那些东西给掩盖了吗?你恰恰通过这些举动暴露你更大的问题!李刚,包括他的儿子能够法办,这样会给它们脸上增光,反过来它压制媒体不让报道,逼迫家属跟律师中止协议,都给老百姓看,以后老百姓根本就不相信你们!再有问题干脆我们就采取自己的办法就按照杨大侠佳的办法来解决。 她曾是个多可爱的女孩儿,却倒在无情的车轮下再也没有起来 10月27日开始,河北大学飙车案渐渐地退出国内媒体报道和正常的舆论范围,但在网络上仍然持续引起热议。有网友总结河北大学飙车案发展路线图:李刚门道歉门封口门抄袭门豪宅门禁报门测速门剖尸门 目前剖尸门正在发酵。 陈晓凤去世15天后的11月1日早上7时,父亲陈广乾还未吃早餐,保定市公安局交警支队二大队的刘队长和同事就赶到保定市省招宾馆。在省招宾馆的房间里,刘队长对陈广乾说,原先(尸体)检验不明确,上面要求做尸体解剖。 10月18日,保定市公安局出具的《法医学尸体检验分析意见书》,检验结论为:死者枕部有挫裂创,周围有挫伤及头皮下血肿,鼻腔及左外耳道有血性液体,分析符合交通事故致颅脑损伤死亡。 陈广乾回答刘队长坚决不同意(尸体解剖),他认为那样对不住女儿。 于是,刘队长又提出第二个问题:和解赔偿。他要求陈广乾同不同意赔偿,尽快答复;并且告诉陈广乾如果同意就写个赔偿申请,不同意赔偿就得解剖尸体。 陈广乾只好答复:坚决不同意解剖尸体,至于赔偿问题可以考虑,但对方(李刚)需拿出诚意和可行方案来。 当天上午陈晓凤哥哥陈林给我发来短信如下:今天早上7点保定交警支队刘队长和望都办案人员来找我们,提出一是肇事方提出要解剖尸体,查清死因。要我们立即答复,同意还是不同意二是问我们是否同意赔偿解决此案,如果同意尽管提出数额,说不要错过机会。 11月1日当天,保定公安局交警支队二大队刘队长还给家属送达了《鉴定结论通知书》,鉴定结论是:冀FWE420轿车碰撞前的行驶速度为45公里/小时至59公里/小时,陈晓凤哥哥陈林也不认同这个速度鉴定,他说:这个(速度)事实上、理论上根本不会把人撞飞。 对于警方提出尸体解剖和尸表检验,张凯律师认为尸体是进行速度鉴定最核心的标的物,警方应该解释解剖尸体的目的是什么。 解剖尸体有可能破坏尸体,导致车速没有办法鉴定出来,你把尸体解剖了谁敢保证不会影响到速度鉴定呢?
个人分类: 生活点滴|3740 次阅读|6 个评论
遭遇警察就变坏?杨佳案与张云良案的对比分析
xbyang 2009-7-7 17:12
  一年多来,有两个人在刑案中引发了轰动,一个是袭击警察导致6死4伤的杨佳,一个是纵火烧公交车而导致27人死亡70多人受伤的张云良。   网络舆论(民意体现)对杨佳多有同情,而对张云良同情者鲜有。因为杨佳挑战的是强权,而张云良谋杀的是无辜普通老百姓。 两个案犯查明之后,立即有媒体进行身世调查,调查杨佳身世比较有名的是《南方周末》一篇题为《杀人者杨佳青春档案》的长篇报道( http://www.gcpnews.com/articles/2008-11-27/C1063_30420.html ),而调查张云良身世比较有名的是《现代快报》一篇题为《张云良:五毒俱全,六亲不认》的报道( http://news.21cn.com/today/renwu/2009/07/05/6530542.shtml )。 从两篇报道的题目也可以看出媒体的倾向性,内容更加如此。不过,令我感兴趣的是,这两个人最后为什么都成为了凶犯?追根溯源都有警察有关系。 杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则,不乱穿马路,看不惯父母乱丢垃圾,会跑过去捡起来,连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖。杨佳的母亲因为司法问题多次上访,给杨佳幼小心理造成伤害,2006年在太原遭到警察暴揍。杨佳在太原火车站被警察打了。排队进站,前后人挤人,他怕别人偷东西把包挎在胸前,警察说他不好好排队,他顶嘴说排着队呢,结果被请到派出所,在派出所被打了。门牙被打掉了,补牙花了几千块钱。 2008年,又再次和上海警方发生冲突,最终酿成血案。 而张云良呢,那篇报道说他70年代手表被盗,向公安机关报案后,案子迟迟没破。他决定不指望警方,而是自己破案。结果,张云良真的自己破案了。然后,张云良就开始挑战警方,偷了同事两块手表,希望警察来破案,警察没有来,张云良自己把手表还给了同事。好像是那件事情之后(我的猜测,报道没有那样说),张云良就慢慢变坏了,开始五毒俱全了。最终,他制造了一个大案,警察自然也是查不来的,他也是自己破案,因为他给家里留了遗书,要是没有这遗书,警察也不能结案。 这两个人,可以说都是遭遇警察后变坏的,只是两个人的变坏理由并不一样。杨佳是你不给我一个说法,我就给你一个说法。因为警察对老百姓权利的侵犯和漠视,结果让曾经的好少年变成了惊天血案的制造者。   而张云良的变坏理由则与杨佳全然不同,在杨佳眼里,警察是强势的,他要找强势者讨个说法。而在张云良的眼里,警察则是弱势的。张云良是军人出身,估计对破案有过研究,他自认为比警察高明,自己遭受损失不需要警察来解决,而自己干了坏事警察也未必能捉住他。事实上,报道虽然说张云良五毒俱全,但之前没有被捉到警察局的记录,由此可以说明张云良的高明。   警察的职责是维持社会正常秩序,保护百姓,打击坏人和改造坏人。在现实之中,为何总是有遭遇警察就变坏的案例呢?为什么不少进过派出所、拘留所、劳改场、监狱的人最终不但没有被改造好,反而变本加厉呢?   警察,如果对弱势者打压或漠视,对强势者避让或无力,其结果都是血案的发生。坚决谴责类似张云良的恶性犯罪分子,但是也要督促警察同志反省。要使社会更加和谐的发展,少一些血案,警察同志们是否应该反思一下呢?
个人分类: 未分类|6261 次阅读|1 个评论
人为什么要咬狗?-加强图片版
考槃在涧 2008-10-16 17:56
人说,狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。 1个平民杀死 6 个警察,和 6 个警察杀死1个 平民 ,哪个新闻更具有爆炸性? 我认为可真老师在其大作《 林松岭与杨佳 》中的回复十分精到: 一方自以为来头不小,另一方更认为自己来头大,对方没有来头,于是双方都认为自己大,对方小,于是就 ...... 这 大 与 小 就是我那篇文章中所提到的 强势 与 弱势 ,双方之所以都不能依法办事,首先就是因其在伦理上根本没有平等看待对方,自认为处于 强势 者根本不把对方当人看,而处于 弱势 者因为对方不把自己当人看,就也不把对方当人看,彼此冲突于是乎起矣。其冲突首先是伦理上的冲突(等级伦理关系中的冲突),进而这种冲突演变和上升为政治冲突,于是刑事案件出焉。 中国古谚曰,狗仗人势,真是不假。所以有时候狗咬人,有时候狗咬狗,有时候人被逼得人急跳墙咬狗,也就不难理解了。 无法,则无天;无天,则无礼、无德、无秩序。比如网络吧,实名的博主和读者绝大多数都能很好的约束自己的言论,而匿名的则有一些人无法做到了。其实如果所有人都实名,可以肯定低俗、恶言会少很多,所以实名就是法。假若所有人都享有同等的法律权利,狗也就无法倚仗人势随便咬人了,人也就不用被逼得没办法咬狗了。 去前年搞了一次轰轰烈烈的打狗活动,现在咱们是不是应该再搞一次轰轰烈烈的打狗活动?伟人曰:费厄泼赖应该缓行,再不打,狗就更要登鼻子上脸了! 奉劝狗们也要小心点,把人从你主人家门口赶开也就算了,不要追在人屁股后面吠个不停,小心人红着眼从路边捡块板砖,大喝一声:老子跟你拼了! 再闹出个人咬狗或者狗咬狗的新闻,恐怕就不只是新闻了。 林松岭与他的狗,感谢dummer提供图片。
个人分类: 骂娘|6367 次阅读|13 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 11:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部