标签: 社会研究方法论

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

第十三届中国扎根理论研究方法论研讨会: fosterfei2 2016-1-6 20:20; 第十三届中国扎根理论研究方法论研讨会 2016年7月13-15日，浙江省杭州市本届研讨会欢迎来自于各个学科领域、对扎根理论研究方法论感兴趣的同事们，来和我们一道学习、讨论和交流。共有六位资助名额，仅针对中西部地区的学生和青年老师。资助内容包括：免除会务费，提供五天四晚的住宿（两人一间）。详情请洽费小冬博士（fosterfei2(a)yahoo.com）。; 3432 次阅读|0 个评论

巴尼 G. 格拉泽教授的教学视频: fosterfei2 2010-11-27 03:03; 视频地址http://u.youku.com/费小冬版权所有2010 美国扎根理论学院/社会学出版社; 个人分类: 生活点滴|4779 次阅读|0 个评论

对正统扎根理论研究方法论常见的问题之释疑: 热度 1 fosterfei2 2010-11-17 02:01; 我尝试着对正统扎根理论研究方法论常见的问题进行释疑，本文内容将持续得到补充，最新更新日期为：2010年11月17日。 1.关于不要录音的问题 2.关于不要使用定性数据分析软件（譬如，Nvivo）的问题 3.关于扎根理论是研究方法论还是方法的问题 4.关于可否在同一项研究中同时使用扎根理论和案例研究（casestudy）的问题 5.关于展开某项扎根理论研究与受到扎根理论启发而展开某项研究之间的区别的问题 6.关于研究问题（researchproblem），研究疑问（researchquestion）的问题; 个人分类: 生活点滴|5910 次阅读|2 个评论

第六届中国扎根理论研究方法论研讨会: fosterfei2 2010-11-10 04:04; 第六届中国扎根理论研究方法论研讨会 2012年8月1日至3日武汉，中国在过去五届由美国扎根理论学院举办的“中国扎根理论研究方法论研讨会”里，我们介绍了扎根理论研究方法论，包括其发展历史、目前在研究方法论文献中所存在的多种版本，以及它和定性数据分析及其他研究方法论之间的区别等等。同时，我们也指出了一些对正统扎根理论研究方法论的理解和应用上的误区。从此，不得不引起我们注意的一个现象是，一些同事自称他们的研究为正统扎根理论研究或扎根理论研究，是在尝试“从中捞好处并为任何正在展开的定性研究工作辩护以及使之合法化而已”(格拉泽，2010年1月24日，私人沟通)。本届研讨会欢迎来自于各个学科领域、对扎根理论研究方法论感兴趣的同事们，来和我们一道学习、讨论和交流。本届研讨会将资助十位来自于中国中西部地区的地方院校的青年教师和学生来参加。报名及资助申请从2011年9月1日开始进行，详情请洽费小冬博士（fosterfei2@yahoo.com）。附件1：研讨会集体照；附件2： 2012 武汉研讨会同事们的参会感想与体会.pdf; 个人分类: 生活点滴|4505 次阅读|0 个评论

工作论文：正统扎根理论研究方法论在比较跨国研究确立普世行为模式中的作用: fosterfei2 2010-11-9 22:57; 原文：http://eprints.hud.ac.uk/id/eprint/9001 期待同事们的建议。; 个人分类: 生活点滴|4599 次阅读|0 个评论

伪“扎根理论”: 热度 1 fosterfei2 2010-11-7 03:20; 伪“扎根理论”的内容包括：其一：扎根理论是一种定性研究方法。其二：把格拉泽和芝加哥大学联系起来，把斯特劳斯和哥伦比亚大学联系起来。其三：在扎根理论研究中，研究问题和研究疑问是在数据收集和分析之前就已经形成了。其四：可以有选择性地使用扎根理论研究方法论。或者换句话说，扎根理论仅仅用来收集和分析数据及建构理论。其五：在扎根理论研究中的研究样本应具有典型性和代表性。其六：扎根研究就是扎根理论研究。其七：扎根理论是最好的研究方法论。参考文献：GlaserStrauss(1967);Glaser(1978;1992;1998) 注：我尝试着对伪“扎根理论”的内容进行整理。由于这个清单里的内容是在不断地得到补充，所以我在本文的最后注明了本文最新更新时间。本文更新时间：2010年11月22日; 个人分类: 生活点滴|11932 次阅读|8 个评论

第五届中国扎根理论研究方法论研讨会与会心得汇总: fosterfei2 2010-10-30 21:33; 附件：第五届中国扎根理论研究方法论研讨会与会心得汇总; 个人分类: 生活点滴|4625 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册