科学网 › 标签 › 隐原则

标签: 隐原则

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

博文300，兼及科学网社会学: lvnaiji 2010-11-3 08:32; 吕乃基开博至今，一年半有余。上载已近 300 ，本打算撰文述怀，谁知转眼间已过了 300 。看似轻舟已过万重山，却并无李太白的心情。开博之初，对于点击率之类并无感觉。而后有数篇得到编辑部或博主推荐，点击率大增，且多加评论，于是信心倍增，并将点击率与写作挂钩。有人说，不必在意点击率，实际上视如无物是不可能。点击率 1000 和 100 ，怎么可能没有感觉呢？但是，往往一篇时尚应景博文能赚到数千点击，而自己感到有价值的只有区区 100 甚至几十。有网友为我感叹，谓之好文无好报。博主深受感动。点击率又与是否得到推荐密切相关。除非韩寒，徐静蕾，如此名声，桃李不言下自成蹊，就凭我等，默默耕耘，没有推荐，点击率是万万上不去的。正如：钱不是万能的，没有钱是万万不能的。连续数篇文章未获推荐，门可罗雀。有网友专门写了博文为我抱不平，本人为之动容。其实，近日点击率低的原因还在于，博主有意尝试，若只是埋头发文，如韩寒这般，不问他人和科学网上风云变幻，自己的门户究竟会有多少人光顾？显然，结果大概只能是惨淡经营，江河日下。科学网，除了少数博主，在大部分情况下，就是来而不往非礼也。礼尚往来，是科学网的潜规则。你推荐他，他推荐你。你不推荐他，他又凭什么推荐你，你以为你是老几？主流媒体宣扬：默默地，在科学网上行不通。科学网实际上形成了若干你来我往抱团取暖的小圈子，是现实世界在虚拟世界的投影。我想，对科学网这个疑似虚拟世界做一番社会学分析，然后与现实世界比较，倒是饶有兴味。在默默了一番后回过头来再看，外面的世界很精彩。看，以及推荐他人，难道只是为了自己被推荐？远非如此。首先，其中不无对自己的启发，其次，博主非孤家寡人，广交网友，吾之愿也。由此看来，被推荐，只是其中的副产品。正如国家的发展，理应把人的发展放在第一位， GDP 只是副产品而已。然则，是否真的不管点击率？自己的感受且不待言，好文，有责任让更多的人看到，否则说什么社会效益？不过，既然在科学网，自应了解科学网。科学网明言三原则，不过桌底下还有科学网的隐原则。编辑部推荐也好，精选博文也好：重科技，轻社会；重教育，轻批评；重正面，轻负面，恐怕路人皆知。在当前的大背景下也可以理解。遗憾的是，若是较为关注社会，较多批判意识，那么命中注定会较少被精选，要有这样的心理准备。想清楚这一点，也就释然了。点击率低，那又怎样？这些天来，有网友为我感叹，有网友为我鸣不平，有网友说这样的题目值得去写！有网友为我鼓与呼。写博客得以结交这样的网友，大概也可以大碗喝酒了。行文至此，不料依然李太白！; 个人分类: 人生感悟|4813 次阅读|30 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 隐原则

相关帖子

相关日志

关闭安全验证