科学网 › 标签 › 反垄断

标签: 反垄断

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

一个真实的社会是否正在浮出水面？: 热度 11 lvnaiji 2011-11-18 16:45; 吕乃基日前，发改委发起对中国电信和联通的反垄断调查，随后由央视发难，邮电报应战，背后的工信部助阵，央视反击……。出演了在现代中国难得一见的火热场面。本文不介入具体的争论，而是探讨争论背后所折射的社会万象。博主高举双手欢迎这场争论。本来博主只知政府 - 社会，官方 - 平民，知道在社会中可以细分为房地产商和购房者，在平民中可以细分为北大教授和网络拍砖者，现在知道，政府、官方同样不是铁板一块，不是以一个声音说话，一个鼻孔出气。其实，这种状况由来已久，中央和地方的矛盾，地方与地方如重庆与广东的差异，部门与部门的掐架，如此等等。有些仅在于认识差别，有些出于工作性质不同。但像这次，层次之高，声势之大，以及回合之多，均系前所未见。无论是发改委动真格，还是央视与电信的利益之争，都让百姓看到一个真实的世界。想想吧，全票通过，一致同意，那是什么社会？那是 “理想”而实际上是虚假甚至虚伪的社会。博主提请各位留意其中的几个看点。其一，邮电报为何不把矛头直指始作俑者发改委，而是剑走偏锋，指向央视？发改委！邮电报，工信部，敢吗？再者，央视或许在以往的业务上就有过节，旧愁新恨，涌上心头，一并清算。其二，邮电报的剑走偏锋，还捎带扫到了另两个垄断的巨头：中石化、中石油。其实，从平民百姓的日常感受来看，似乎两桶油（有时说“三桶油”，那就是包括中海油）的垄断远甚于中国电信。中国电信是否想把这样的巨头一起拉下马赶这趟浑水，以图自保？当年海湾战争，伊拉克频频挑衅以色列也有此意。其三，说实在的，身处国民经济上游的两桶油，如同顶在腰间的石块，让整个中下游日子都不好过，相信中国电信也深受其害。发改委为何不直指两桶油，而是指向中国电信？莫非发改委也深谙剑走偏锋之术？或许，正如当年海湾战争期间美国紧着安抚以色列，眼下的发改委也正在抚慰两桶油。说发改委“动真格”，言过了。这么说吧，相对而言，两桶油与发改委的利益更加相关，更是一家人，一家亲。央视和中国电信乃至工信部的掐架，是否意味着一个多元的社会正在到来？看来不是。黑格尔曾说起三个境界：杂多、内部无差别的一，以及内部有差别的一。杂多。一对夫妻在被问及共同之处时说，除了同年同月同日结婚之外，无任何共同之处。他们是夫妻吗？内部无差别的一。薛宝钗说，老太太喜欢的就是我喜欢的。如此保持一致，这个世界还要薛宝钗干什么？诸君：有用。替代林黛玉！至于最高境界，内部有差别的一，这才是“多元”。各自发挥自己的功能，以及功能之间耦合。回到本题。央视和中国电信，说到底都在中国，当然不是“杂多”，虽然距最高境界甚远，至少已经走出薛宝钗泯灭自我和虚伪的步调。就此而言，博主欢迎双方的争论，更期待两、三桶油的参与，期待发改委动真格。附言：上一篇博文看到了张老师的评论，博主颇感羞愧。先上载此文，然后择机继续“诚信”系列，紧扣主题。 tianyizhang6 2011-11-18 15:12 吕老师的这篇博文谈的内容与诚信有何内在关系？期待下一篇。博主回复(2011-11-18 16:39) ：张老师说的是！简单的把论文中的一段一贴了事，对不起张老师，也对不起各位。作为诚信系列的组成部分，虽然不是说全然无关，但没有紧扣主题，因而必须修改。谢谢张老师！; 个人分类: 社会评论|4163 次阅读|20 个评论

开始给力的发改委: 热度 1 zhxfish 2011-11-9 22:08; 发改委专家批中石油中石化制造油荒拥兵自重 http://finance.sina.com.cn/roll/20111105/022010759651.shtml 电信联通遭反垄断调查源起去年大规模断网事件 http://www.chinanews.com/it/2011/11-09/3448494.shtml 发改委开出巨额罚单药商涉嫌垄断首遭重罚700万 http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-11/15/c_122279514.htm 希望这样的事情多起来。。。; 个人分类: 社会观察|4297 次阅读|2 个评论

反垄断瞎扯（4）反百度垄断“案”是谷歌作恶？: sz1961sy 2008-11-15 14:44; 这个标题绝对不是哗宠取众式标题党恶作剧！在中国、在中文搜索引擎用户使用份额市场（不是商业销售份额市场），百度（Baidu.com）因为比谷歌(Google.com)更早地占领大家使用习惯，因此这三年来百度这个比率一直是在50-88%之间波动，而谷歌则在15-50%之间波动，下面这个网址访问统计大家可以比较直观地感到： http://lm.35.com/SearchEngines.aspx?site=1332dstart=20061115dend=20081115d=20081115period=last24monthsshow=months （把左侧时期切换就出现下面不同数据组合报告）：今日百度：50 %, 谷歌=50 % 昨日百度：50 %, 谷歌=50 % 本周百度：60.16 %, 谷歌+新浪=39.84 % 上一周百度：64.31 %, 谷歌+新浪=35.69 % 上一月百度：64.16 %, 谷歌+新浪+网易=35.50 % 过去30天百度：65.48 %, 谷歌+新浪+网易=39.44 % 过去60天百度：60.42 %, 谷歌+新浪+网易=39.27 % 过去90天百度：71.20 %, 谷歌+新浪+网易=28.57 % (2008年内)一年百度：75.51 %, 谷歌+新浪+网易=24.23 % (2007年内)一年百度：87.68 %, 谷歌+新浪+网易=11.93 % 过去12月百度：76.19 %, 谷歌+新浪+网易=23.55 % 过去24月百度：81.82 %, 谷歌+新浪+网易=17.78 % 由lm.35.com 提供的上述网页访问计算器很完整地向我们提供一个Alexa排位（ http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/w.org.cn ）近3个月约2万位一个博客家庭网站（ http://w.org.cn ）访问者由百度和谷歌(+新浪+网易)的引导带来比率变化，说明一个互联网访问垄断的朴素原则：没有永远的互联网访问垄断可言，只有用户在有更多提供平台选择的前提下，用鼠标对谁说不！回归本文主题，这一周，那家河北唐山人人信息服务有限公司经营的叫做全民医药网：一个自称普及医药知识及招商的网站法人、唐山人王冠珏先生向国家工商总局申请对百度滥用市场支配地位进行反垄断调查，并处1.7亿元罚款成了网络反垄断第一案百度涉嫌人工干预搜索结果英雄（这是2008年11月9日笔者存档的第一篇报道）。当然，拿处1.7亿元罚款作为新闻卖点，引来的媒体热捧是可想而知。不过，问题远不是这么简单： 2008年11月14日，《北京晨报》的《竞价排名服务遭遇多方质疑谷歌号召抵制》一文披露： 11月13日，由中国互联网协会主办的搜索未来主题论坛上，搜索引擎行业的竞价排名服务遭遇多方质疑。在谷歌看来，目前国内多家搜索引擎的赚钱方式都有欠公正，而这一提法昨天（13日）也得到了中国互联网协会的赞同。搜索结果不应该被人为干预，谷歌大中华区总裁李开复说，搜索结果被广告操纵是对用户的辜负。（ http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2008-11/14/content_14921322.htm ）很明显：谷歌终于忍不住跳出前台来向百度叫阵了，这与他几天前《环球企业家》记者张亮《李开复：直面谷歌中国第二战》一文中李开复先生的底气一样呼应：李开复直面谷歌中国第二战李开复或许已经打破了跨国网络巨头在华悲剧收场的常规命运，但他仍有一场硬仗近在眼前。据三位了解谷歌中国收入的人士对本刊表示，虽然谷歌和百度的市场份额约为25:65，但双方的收入悬殊要小的多。直到2007年，谷歌中国团队才终于试水网吧的推广：它找到一些网吧中的合作伙伴和用户进行小规模的试点。李开复或许已经打破了跨国网络巨头在华悲剧收场的常规命运，但他仍有一场硬仗近在眼前。（ http://www.donews.com/Content/200811/d32dd11c20494fd790e02c0dd2cfc6a8.shtm ）把这些留在媒体中的踪迹串在此文中让大家知道，目的是告诉大家：媒体的热闹往往是受企业背后支撑而无风不起浪。中国《反垄断法》自2008年8月1日正式生效至今，三个相关政府机构在协调机制实施操作上、尚未能做出任何有利于促进《反垄断法》可以启动的作为，原因比较复杂。但是民间拿起《反垄断法》大捧作公关宣传的恶心炒作是一幕幕地表演着。本人从收集到的证据可以初步认为：所谓反百度垄断案是谷歌在背后作恶的恶心炒作。因为用户访问行为不是《反垄断法》调查对象，如果此案成立，百度在日本不就可以向政府投诉谷歌违反日本国的《反垄断法》，这说得通吗？百度公司这几年不断对搜索结果进行人工干预，它的人工干预程度是到了连俺的网上ID名sz1961sy文章新闻搜索也删除这么过份的地步，一般人是较难长期收集这些证据，但是笔者却是一一收集了，然而这与《反垄断法》无关，却与搜索提供商的经营商德有关，因为中国及全球没有一个《搜索引擎法》，搜索结果该怎么玩是搜索提供商的企业准则，这一点李开复先生一定比我们任何人都知道，更何况竞价排名服务是雅虎公司的美国专利，在美国谷歌公司根本启用不了，而雅虎公司的竞价排名服务事实上也救不了雅虎公司的命运。好了，请谷歌公司及这些拿起《反垄断法》大捧作公关宣传的恶心炒作消消停吧！沈阳（网名：sz1961sy） 2008年11月15日 14时48分写于北京家中 QQ：13022830 MSN： sz1961sy@hotmail.com 　家庭博客： http://w.org.cn http://域名资讯网.中国（ www.DNSNews.cn ）; 个人分类: 反垄断瞎扯|841 次阅读|1 个评论

反垄断瞎扯(3)office免费与收费谁违法？: sz1961sy 2008-10-30 12:38; OFFICE2009免费下载成了这些天与微软黑屏事件作斗争的另一个民族英雄软件营销热点之一:2008年10月30日《环球时报》引用印度《新喀拉拉邦报》网站10月29日题为《中国软件企业在微软反盗版举措中发现良机》文章讲：当微软公司发觉中国公众对它所采取的黑屏举措并不理解时，中国本土软件行业已发现微软这一行动给它们创造的机会。金山软件、永中科技、红旗等中国软件公司说,它们的软件和微软的软件一样好用,并且个人用户可免费使用。永中开发的Office 2009自今年10月13日发布以来已受到热情欢迎,目前已有300万台电脑安装了这一软件。永中科技董事会副主席曹参表示。（ http://it.people.com.cn/GB/42891/42893/8255958.html ）至此，我们在中国office软件市场看到了一个很有利于个人用户现象：金山软件、永中科技、红旗等中国软件一律免费，而且永中科技还对外承诺，永中个人版Office免费不是一个短期行为，永中将长期免费下去。笔者以前用过金山wps软件，几个月前试装过永中集成Office 2007软件（装进笔记本、用了一下没有再启用），红旗软件是Linux的，本人是非程序员一定不敢用。这是自已的情况。不过，这里想给法律界人士提一个问题：微软公司Office是收费的，而金山软件、永中科技、红旗等中国Office软件一律免费，这算是哪门子反垄断？！依据商业法律通则，一律免费的与收费的是涉嫌违反不正当竞争法法律，对吧？回头看永中科技公司叫嚷说微软公司垄断Office，那位举证要中国政府惩罚微软公司垄断金额10-20亿元（人民帀）的律师，大家看一看这是啥中国软件业商业经营环境？这简直是捣浆糊、乱来！中国软件企业如果想学习互联网以免费提供服务圈地、然后间接去寻找生存空间，未尝不可。问题是：首先，要解决自已的生存空间，当年3721的终身免费己经成了一个最典型的业界闹剧。其次，要用比收费企业提供同类产品更优秀功能服务（而不是免费免责老出事故那类），使大家有信心用，否则会让用户敬而远之。最后，多宣传自己企业提供同类产品好处未必要以攻击别人提供同类产品坏处（那怕人家是收费的），这是一家企业良好营销形象的基础，也是今天提倡和谐社会中商业氛围所需要的东西，或者说是商业道德的诉求。以上又瞎扯了一番，不一定正确，欢迎甩鸡蛋！沈阳（网名：sz1961sy） 2008年10月30日 12时03分写于北京家中 QQ：13022830 MSN： sz1961sy@hotmail.com 　家庭博客： http://w.org.cn http://域名资讯网.中国（ www.DNSNews.cn ） http://数据经济网.中国（ www.iitv.cn ）; 个人分类: 反垄断瞎扯|1110 次阅读|0 个评论

反垄断瞎扯（2）方兴东用免费软件吗?: sz1961sy 2008-10-28 17:38; CCTV的新闻关于微软黑屏的观点专家专访中，方兴东先生说：全球有超过一半软件是免费软件。由此推断出一系列他的反垄断观点。今天看到新闻讲：国家版权局副局长阎晓宏昨天就微软黑屏事件接受记者采访时表示，版权局支持权利人包括微软等各机构的正当维权行为，但同时需要注意用恰当的维权方式，黑屏方式值得商榷。（2008-10-28《京华时报》作者：柳志卿等 http://www.chinapr.com.cn/News/ShowArticle.asp?ArticleID=29644 ）这是国家版权执法机构的第一个正式回复，也呼应了中科院研究生院管理学院教授、副院长吕本富指出的：微软做出黑屏反盗版决定之前，肯定已经充分研究过中国法律，微软不存在犯法行为，这是毋庸置疑的。但是微软需要长期在中国市场发展，应该更多考虑用户情感。现在问题又回到了方兴东先生关于他的反垄断观点：由免费软件比例、而推断微软黑屏正当维权不恰当观点。这里有几个想与方兴东先生瞎扯问题：第一，先说Office这个办公软件 WPS是免费了，永中集成OFFICE是收费（据介绍原来是微软Office 1/5价格）、微软Office一直收费。技术上这3个办公软件兼容且功能接近。但是方兴东先生也用微软Office、本人是WPS最初版本（1998年前）用户却因占用内存太大老读死电脑而卸除、8月份本人在中关村买电脑时遇到一位大IT卖场的技术支持工程师、他是计算机应用本科专业、从事电脑硬件维护8年了，笔者问他：听说过永中集成OFFICE吗？回答是没有听说过。知道有WPS。上个月本人问某IT报纸主编：听说过永中集成OFFICE吗？答案是：是WPS吗？没有听说过。第二，再说Windows XP/Vista 操作系统在日本本土早就有Aplle系统软件比Windows XP/Vista 操作系统强大，因为日本是全球苹果机市场占有率超过其他机型的国家，2004年2月我们夫妇在日本京都参加亚太互联网络信息中心（APNIC）会议时，见酒店有3台免费上网电脑（只能一次上网15分钟时间），其中2台是苹果机、1台是IBM机，这就是人家日本从来没有对微软Windows XP/Vista 操作系统提出反垄断指控的原因。但是在中国，苹果机市场占有率却因为价格一直在高位而打不开，近2年稍有好转，但是并未撼动兼容机市场。由此才有了微软Windows XP/Vista 操作系统强大现实。其实，方兴东们应该呼吁苹果机走大众化市场之路，为微软被迫降价找到市场之门。这个道理与牛奶抢购一直涨价、三聚氰胺毒奶粉让现在超市鲜奶买一送一还未见大受欢迎。这是操作系统市场经济的供需简单关系，与反垄断指控的说词有点太牵强。第三，反垄断指控还讲到信息安全问题其实这是一种技术政治化问题。大家知道：我们国家还有不少操作系统，只是不普及或者是内部网专用，那些把微软Windows XP/Vista 操作系统强大而作为信息安全问题的吹鼓手，是太小看我们国家信息安全体系或者太高抬Windows XP/Vista 操作系统的地位。这里就不再细讲了。以上事实提供了我们这些用户级大众对反垄断的另一个角度认识：那些老为某些小软件公司鼓吹的人，他们自己就是收费微软Office 的忠实用户。一些人是靠拿某些小软件公司的公关费，鼓吹一些口是心非的观点在蒙蔽不太知情的用户及为小软件公司作软广告。沈阳（网名：sz1961sy） 2008年10月28日 13时12分写于北京家中 QQ：13022830 MSN： sz1961sy@hotmail.com 　家庭博客： http://w.org.cn http://域名资讯网.中国（ www.DNSNews.cn ） http://数据经济网.中国（ www.iitv.cn ）; 个人分类: 反垄断瞎扯|1003 次阅读|0 个评论

反垄断瞎扯（1）微软是君子公司: sz1961sy 2008-10-23 01:45; 本人自从8月9日订阅了百度邮件新闻反垄断关键词以来，至今天（10月23日）止，已收到了不少于3000篇包含有反垄断关键词新闻（含重复转载），这是近3个月来本人订阅百度邮件新闻关键词中、仅次于毒奶粉事件相关关键词新闻密度。足见反垄断问题在近期备受媒体关注度之高。本系列，笔者将用一个用户利益角度，谈一些与反垄断有关基本观点，它不代表任何一方立场，任何有不同观点的攻击、抨击、评品意见无任欢迎。今天是第一个话题，聊聊本人对微软这两天因黑屏反盗版行动看法。首先，微软公司是一家NASDAQ上市公司，它必须遵守一家公众公司的行为守则。这是谁也不否定的事实，至少它不会比那些流氓插件企业那么疯狂的为所欲为，它采取了打击盗版行动都是公示（方法是否被国人接受是另一回事）。其次，微软公司反盗版行动这次是针对操作系统Windows，而不是针对Office，也不是针对IE浏览器软件。这个问题如果有人混淆视听，我们只能说其用心不良。操作系统Windows是微软公司生存的命根子，一直没有免费过、它的版权注册也未受到包括中国大陆在内各国异议过。第三，本人自己家中所用电脑（近8年来己经购了台式2台、笔记本3部）都是品牌机，每次购买都要求配置有正版微软公司操作系统Windows，因此每次遇到系统出故障，送去维修时都很快获得了恢复。第四，本人核算了一下：1997年自己在香港购买一台可以做海关报关电脑，硬件是6500港帀，而系统各种软件价格达到近3000港帀，硬件与软件比是几乎接近2:1，这10多年去过斐济、澳洲、新西兰、日本、越南等国及香港澳门地区，发现这些地方的电脑销售价格中硬件与软件价格比与此类似。而中国大陆地区这20年来（本人家中1988年购买286电脑、1995年10月上互联网是ChinaNet广东省中山市第一个用户）操作系统DOS到Windows XP/Vista成本占总价格也不超过10%，因此，使用正版操作系统对中国大陆地区电脑用户绝对不是一个很大的成本问题。最后，小结一下，本人认为：从国际商业法律总原则下，微软公司给自己合法版权的操作系统Windows XP/Vista正版用户以更完整的服务，是应该的。而非正版用户未获授权使用而被黑屏反盗版行动干扰，这是无可非议的事，如果说它涉嫌反垄断，这与读书人窃书不算偷的逻辑类似。顺便讲另一个故事：10月22日笔者观看了CCTV-2 播出2008年世界粮食日时论坛上一位国务院专家分析国际经济组织控制中国粮食产业基地5招（步），本人觉得微软这两天因反盗版而采取的黑屏行动与这些跨国企业控制咱们中国13亿人粮食的供应产业链手段相比，微软是君子公司。沈阳（网名：sz1961sy） 2008年10月23日 1时22分写于北京家中 QQ：13022830 MSN： sz1961sy@hotmail.com 　家庭博客： http://w.org.cn http://域名资讯网.中国（ www.DNSNews.cn ） http://数据经济网.中国（ www.iitv.cn ）; 个人分类: 反垄断瞎扯|1387 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 反垄断

相关帖子

相关日志

关闭安全验证