生物3D 打印宏微跨尺度血管结构 3D Bioprinting of Vessel-likeStructures with Multilevel FluidicChannels DOI : 10.1021/acsbiomaterials.6b00643 心血管疾病是当今世界威胁人类最严重的疾病之一,其作用机制复杂,目前基于动物实验及平面细胞实验的研究与人体环境相差甚远,如果能够在体外构建一个可以模拟体内血管环境的血管模型,在这个模型上进行化学刺激和力学刺激,将会为心血管疾病机理的探讨提供高效的工具。我们团队经过两年多的研究探索,提出了一种血管3D打印工艺,该工艺能实现宏微跨尺度血管结构的打印,宏观流道可用于各种机械力的加载,微观通道可用于营养输送以及化学物质的加载 。本血管打印模型可以集成在器官芯片上,可应用于药物筛选、细胞共培养、细胞力学等领域,本研究受到国家基金重点项目、国家优秀青年基金、浙江省杰出青年基金项目资助。 基于生物打印的方法在体外构建血管结构一直是组织工程领域的研究热点,常见的方法主要包括:直接打印管状结构和在凝胶结构中构建流道网络,虽然这些方法制造出的血管模型在一定程度上可以模拟真实血管的功能,但是它们无法同时满足化学加载和力学加载的要求,故无法用于体外模拟血管环境平台的搭建,进而难以用于血管类疾病机理的研究。 我们提出了一种全新的血管打印方法,其特点是能实现宏微跨尺度流道的同时成形。通过课题组自行研发的血管打印机,利用同轴喷头制造出中空凝胶纤维,装载成纤维细胞和平滑肌细胞的凝胶纤维可控沉积在三维打印平台中的旋转模板上,内皮细胞种在中空凝胶纤维融合后形成的宏观通道内。课题组通过大量的工艺实验,系统解决了跨尺度血管结构的成型问题;通过流体流动实验演示了多尺度流道的用处;并通过后续的三层细胞培养实验展示了在组织工程应用中的可能性。 我们很欣慰的是通过这个研究,将生物 3D 打印机实现了产业化,预计 今年 6 月份将能批量提供,本生物 3D 打印机及生物制造套件可实现包括可打印血管等含细胞的生物组织、人工骨等陶瓷材料、载药支架等的高效制造。欢迎感兴趣的老师联系我,继续就这一领域进行深化研究哈,yongqin@zju.edu.cn 题外话: ACS Biomaterials 延续了 ACS 出版社的一贯高质量要求,共 4 个审稿人意见都非常专业,我们的 Response Letter 就足足写了 30 页。 42 3D Bioprinting of Vessel-like Structures with Multilevel Fluidic Channels.pdf
3D 生物打印中的生物墨水可打印性研究 39 Research on the printability of hydrogels in 3D bioprinting.pdf Researchon the printability of hydrogels in 3D bioprinting, Scientific Reports, 201 6,6:29977, DOI: 10.1038/srep29977 生物墨水的可打印性关系到 3D 生物打印是否能取得期望的精度。而生物墨水作为一种典型的软物质材料,其打印精度的控制是能否制造出临床尺寸结构的一个关键。目前国内外对此研究较少,甚至连可打印性“ Printability ”这个概念的定义都不清晰。在本文中我们从制造角度对生物墨水的可打印性进行了研究,对生物墨水打印时的合适黏度、从基础的 1D 线条打印到 2D 的支架打印,再到 3D 的组织实体打印中的各种误差成因及调控进行了探讨。并尝试对可打印性“ Printability ”进行了定义。 所谓的可打印性或者说某种生物墨水具有打印性通常包括三层含义:( 1 )、生物墨水的黏度需要能可调,比如通过温度、剪切变细等特性。只有可调才能设计适合的打印方式及打印参数区间。( 2 )生物墨水在打印前要是液态的,以避免堵塞喷嘴,打印后要能迅速变为固态以保持形状。在逐层打印的过程中,打印的纤维凝胶化并彼此粘结非常重要,这决定了该材料或该打印工艺是否是正真的 3D 打印。( 3 )拥有或找到针对该材料的打印窗口或工艺参数区间也非常重要。目前有大量的看起来很美的新型生物材料或生物墨水的研发报道,但最终这些墨水只能局限于某些简单的成型,使其失去实际意义。 从制造角度说,生物墨水中最常用的凝胶材料的打印窗口其实很狭窄。为了保证更好的成形精度,需要更高的墨水浓度或交联密度,而这会对细胞的迁移增值造成很大的影响,同时高浓度的生物墨水也会增加打印的难度。然而,低浓度的墨水难以定形。由于需要在墨水中混入细胞,因而很多用于处理凝胶及增强凝胶强度或活性的方法不具有生物兼容性。理想的生物墨水要求合适的黏度、足够的强度、良好的生物兼容性及降解性。迄今为止找到一种合适的生物墨水仍然是一个巨大的挑战。
3D 打印微流控芯片及其在化学、生物中的应用进展(Developments of 3D Printing Microfluidics and Applications in Chemistry and Biology a Review) 36 Developments of 3D Printing Microfluidics and Applications in Chemistry and B.pdf 去年受 Electroanalysis 杂志副主编 José MPingarrón 教授的约稿,花了大半年的时间对 3D 打印微流控芯片的研究进展进行了梳理,结合了自己在研究过程中的一些理解,写了这篇综述 “Developments of 3D Printing Microfluidics and Applications in Chemistryand Biology: a Review” 。虽然尽力查阅了相关文献,但仍不免有所遗漏,尤其是由于发表周期的问题,近期的一些进展可能没有述及。 微流控芯片 (MicrofluidicChip) 是把生物、化学、医学分析过程的样品制备、反应、分离、检测等基本操作单元集成到一块微米尺度的芯片上。由于它在生物、化学、医学等领域的巨大潜力,已经发展成为一个生物、化学、医学、流体、电子、材料、机械等学科交叉的崭新研究领域,又称为微全分析系统、微流体芯片等。基于 MEMS 工艺的微制造技术在微流控芯片中获得了广泛的应用,但随着时间的发展现有的微流控制造方法也慢慢暴露了很多缺点。主要体现在维度限制(制造三维微流控芯片比较困难)及小批量制造的成本居高不下。因而随着 3D 打印技术的发展,采用 3D 打印制造微流控芯片越来越可行与方便。 本篇综述的目的主要有:( 1 )梳理现有的 3D 打印技术,对各类 3D 打印技术适合于制作那种类型的微流控芯片进行分析,目的是帮助微流控研究人员更好的选择适合的 3D 打印工艺;( 2 )梳理现有 3D 打印微流控芯片进展,包括其在化学及生物学中的应用;( 3 )结合自己的理解,对 3D 打印微流控芯片的发展做些展望与预测,特别是以后可能会获得大幅发展的 3D 打印微流控芯片技术。 1 熔融沉积( FDM ) 3D 打印方式的微流控芯片制造 挤出成型 3D 打印方法中, FDM 打印技术目前应用最为普遍,成本也最为低廉,售价通常在 3000RMB-1000RMB ,故而常被称为桌面式 3D 打印机。如能使用 FDM 打印机很好的解决微流控芯片的制造问题,无疑非常实用、非常方便。当然 FDM 桌面式 3D 打印机的缺点是精度不高,直接用来打印芯片通常会出现泄漏等问题,使用合适的打印材料,可以部分的避免这个问题。另一个方法是使用 FDM 打印打印模具,如觉得模具精度不高,可进行二次抛光,用作快速制造微流控芯片还是比较方便的,需要声明的是,该方法制造芯片的精度大概在几百微米之间。 基于 FDM 工艺打印的微流控芯片 2 光固化 3D 打印方式的微流控芯片制造 光固化 3D 打印方式中 SLA 价格比较贵,不够亲民。而 DLP 工艺近几年发展迅速,有普及的趋势,目前价格也就在 1 万 RMB-5 万 RMB 左右,精度也可控制在几十微米。个人觉得 DLP 工艺的 3D 打印机比较适合于微流控芯片制造,当然光固化树脂的一些特性可能会限制光固化打印微流控芯片的部分应用,而这也是研究人员可以努力的方向哈。基于 DLP 工艺,透明的微流控芯片、内置的 3D 流道相对容易制造出来,具体的部分技术细节还需进一步探索。我比较看好 DLP 技术在微流控芯片制造中的应用。 基于光固化工艺制造的微流控芯片 3 选择性激光烧结 3D 打印方式的微流控芯片制造 由于该方式主要烧结金属材料,价格较贵,在微流控中报道不多,主要见于微反应器的报道。个人觉得用于燃料电池的制氢微反应器可考虑使用这个工艺制造。 4 基于喷墨 3D 打印方式的微流控芯片制造 喷墨 3D 打印有两类成型方式,一类是通过喷射粘结剂粘附颗粒实现 3D 结构制造,这个工艺中液体渗漏是一个问题,个人认为不太适合于芯片制造。另一类是喷射光固化液滴,利用 UV 光固化,这个制造方式接近于前述的光固化工艺,但由于多喷头的作用使得彩色 3D 结构的打印不再是难题。该工艺制造微流控芯片同样有不少报道,理论上将可基于该工艺实现芯片上一些抗体、反应物等的同时打印,我们期待后续会出现这方面的报道。 基于喷墨光固化的微流控芯片 3D 打印 5 叠层制造 3D 打印方式的微流控芯片制造 叠层制造原来是指将切好截面的纸张叠加起来实现 3D 结构的制造,基于该原理可手工制造出芯片的每部分,然后将其叠加起来。个人觉得如果是手工制作,归类于 3D 打印有点勉强。不过目前的有一种融合了基于切纸的叠层制造及喷墨打印工艺的 3D 打印机有望在 3D 纸芯片的制造中获得应用,理论上讲使用喷墨打印头可方便的在纸上沉积各种试剂、而切纸工艺可方便的制造三维纸芯片结构,我很期待后续会有这方面的报道。 6 双光子聚合 3D 打印方式的微流控芯片制造 该工艺精度高,能制造微纳米尺度的流道,可惜受限于设备成本及商业化应用稍显狭窄的问题,该方法还需要成熟期,未来能否有较多的应用还有待观察。 基于叠层制造及双光子聚合的微流控芯片 3D 打印 7 3D 打印生物微流控芯片 /3D 打印生物 MEMS 3D 打印生物微流控可大体分为器官芯片打印及生物打印中的血管化。前者主要目标是在芯片上模拟出器官组织,用于药物筛选等。而后者主要是为了解决器官制造中的营养输送或者说是血供问题。 课题组的生物打印血管化研究工作,同样可用于器官芯片的直接打印 参考文献 116 的血管化工作 8 3D 打印微流控芯片优缺点 Method Principle Material Advantages Disadvantages Suitable microfluidics FDM Extrusion -based Thermoplastic, eutectic metal,ceramics, edible material, etc. Simple using and maintaining, low cost, easily accessible Rough surface, low resolution Mold casting, channel size larger than 200μm, Low-cost chips SLA DLP Photocuring Liquid photosensitive resin High accuracy Limited resin, unbio-compatible Mold casting, Channel size larger than 100μm 3DP-LR Inkjet-based Liquid photosensitive resin High accuracy Very expensive Transparent chips SLS SLM Photomelting Powdered plastic, metal, ceramic, PC, acrylic styrene, PVC, ABS wax, etc. Wide adaptation of materials, high accuracy, high strength Very expensive Reactor with high temperature LOM Paper cutting Sheet material (paper, plastic film, metal sheets, cellulose etc.) Low cost, easy to manufacture large parts Time-consuming, low material utilization 3D μPADs with different agents 3DP-P Inkjet-based Powdered plaster, ceramics sugar etc. Colorful printing Post surface treatment, low strength Unsuitable LDW Two-Photon Polymerization Process Laser-based Glass, fused silica etc. High accuracy Expensive Situations need high accuracy 9 3D 打印微流控芯片展望 个人认为后续 3D 打印微流控芯片有 6 个趋势 其一、从二维面芯片过渡到三维体芯片;其二、直接打印凝胶材质的微流控芯片;其三、针对微流控需要的 3D 打印工艺将会开发得到更多的重视;其四、基于打印工艺直接集成传感器及制动器到微流控芯片中;其五、基于 3D 打印的微流控芯片模块化组装;其六、纸芯片的 3D 打印封装,构成便携式 POC 系统。 更详细的探讨可参考我们发表的论文,欢迎感兴趣的同行交流。
课题组聚焦于制造学科与生物学科交叉领域,尤其是器官芯片制造,期望通过在微流控芯片上构造器官原型(器官芯片),在实验室环境下重现各种疾病的微环境,可广泛应用于药物研发、致病机理研究、细胞发育机制探讨等领域,为生物医学相关学科的研究提供基础支撑。主要围绕 三维微流控芯片制造新方法、生物仿生结构3D打印制造新方法、生物3D打印装备的关键技术 展开研究。 一、三维微流控芯片制造新方法 1 、 基于牺牲层工艺的微流控芯片制造方法, 通过 PDMS 与牺牲层材料混合打印,能够快速而低成本的构造生物兼容性好的 3D 微流控芯片, 所打印的芯片在细胞立体培养方面具有较大的优势。 2 、 基于光敏印章印刷方法的微制造方法, 将日常生活中常用的光敏印章引入微制造领域, 通过多次复合曝光可实现不同尺度微结构的嵌套加工 ,通过调整曝光掩膜的灰度,可实现不同深度微结构的一次性成型。非常适合于功能微结构的快速制造,可作为软刻蚀及微浇注等工艺的复制模板。 3 、 基于动态掩膜的微流控纸芯片制造方法 ,将桌面式 3D 打印机引入纸芯片的制造中,通过正反面固化, 可实现 1min 内快速制造好一张复杂的纸基微流控芯片 。 4 、微热压成型技术作为一种低成本微流控芯片制造方法,应用极其广泛。课题组较早的开展了热压成型相关技术研究。 建立了压印过程模型、揭示了微压印过程中聚合物流变特性与压印质量及压印效率间的内在关系、提出了模具拓扑优化策略、优化了压印工艺、降低了微热压成型缺陷。 相关论文: 1. He Y , Xiao X, Wu Y, et al. A facile and low-cost microfabrication material: flash foam . ScientificReports , 2015, 5. 13522. (SCI, IF=5.578) 2. He Y , Wu Y,Xiao X, Fu J Z, GuangHuai Xue. A low-cost and rapid microfluidic paper-basedanalytical devices fabrication method: Flash Foam Stamp Lithography . RSC Advances , 2014, 4(109):63860-63865. (SCI,IF=3.84) 3. He Y , Wu Y,Xiao X, Fu J Z * et al . Fabrication of Paper-BasedMicrofluidic Analysis Devices: a Review . RSC Advances, 2015, 5(4),78109-78127 (SCI, IF=3.84) 4. He Y , Wu W B,Fu J Z. Rapid fabrication of paper-based microfluidic analytical devices withdesktop stereolithography 3D printer . RSCAdvances , 2015, 5(4), 2694-2701. (SCI, IF=3.84) 5. He Y , Qiu J J, Fu J Z, Zhang J et al . Printing 3D microfluidic chip with a sugar 3D printer . Microfluidics and Nanofluidics , 2015,19, 447-456. (SCI, IF=2.528) 6. He Y , Fu J Z, Chen Z C.Research on optimization of the hot embossing process . Journal ofMicromechanics and Microengineering, 2007, 17(12): 2420. (SCI, IF=1.7) 7. He Y , Fu J Z, Chen Z C.Optimization of control parameters in micro hot embossing . MicrosystemTechnologies, 2008, 14(3): 325-329. (SCI, IF=0.875 ) 8. He Y , Wu W B, Zhang T, et al.Micro structure fabrication with a simplified hot embossing method . RSCAdvances, 2015, 5(49): 39138-39144. (SCI, IF=3.84 ) 9. He Y , Fu J Z, Zhao P, et al.Enhanced polymer filling and uniform shrinkage of polymer and mold in a hotembossing process . Polymer Engineering Science, 2013, 53(6):1314-1320. (SCI, IF=1.52 ) 10. He Y , Fu J Z, Chen Z C. Analysis of pattern height development inhot embossing process . Microsystem technologies, 2009, 15(7): 963-968. (SCI) 11. He Y , Fu J Z, Chen Z C. Experimental study on the hot embossingpolymer microfluidic chip . Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2008,21(3): 87-89. (SCI, IF=0.598) 12. He Y , Zhang T, Fu J Z, et al. Experimental Study on theFabrication of the Light Guide Plate with Hot Embossing Method //AppliedMechanics and Materials. 2010, 37: 448-452. 二、生物仿生结构 3D 打印制造新方法 1 、 基于营养通道同步构造的细胞打印新工艺 ,证实了本工艺所构造的微通道能够有效的用于组织内的营养输送,可起到类血管的作用;给出了打印过程中融合机理及融合时序,系统的探讨了可打印工艺区间;通过调控相邻凝胶微通道间的融合时序,可实现组织打印过程中的三维微流道网络的构建,为大尺寸器官打印中的营养输送难题提供一条可行的路径。 2 、假体已经广泛应用于人体颌面部损伤的修复中,传统个性化定制假体周期长,价格昂贵,严重制约了其在临床上的应用推广。课题组提 出了一种 3D 打印低成本假体制造方法 ,利用桌面级 3D 打印技术的低成本,通过抛光技术去除掉打印模具的台阶效应, 制造出表面粗糙度 Ra 低于 1μm 的光滑模具 ,浇铸出具有光洁表面的人工假体,使其成本从 4000 美元 / 件降至 30 美元 / 件。 发表的论文 1. Qing Gao, Yong He *,Jian-zhong Fu, An Liu, Liang Ma. Coaxial nozzle-assisted 3D bioprinting withbuilt-in microchannels for nutrients delivery . Biomaterials , 2015, 61, 203-215. ( SCI, IF=8.557 ) 2. He Y , Xue G H,Fu J Z, Fabrication of low cost soft tissue prostheses with the desktop 3Dprinter . Scientific Reports ,2014, 4, 6973. ( SCI , IF=5.578 ) 3. Shao H, Yang X, He Y* , et al. Bioactive glass-reinforced bioceramic ink writingscaffolds: sintering, microstructure and mechanical behavior . Biofabrication , 2015, 7(3): 035010. ( SCI, IF=4.289 ) 4. Xie J, Yang X, Shao H, HeY , et al. Simultaneous mechanical property and biodegradation improvementof wollastonite bioceramic through magnesium dilute doping . Journal of the mechanical behavior ofbiomedical materials , 2016, 54: 60-71. (SCI, IF=3.417) 三、生物 3D 打印装备的关键技术 课题组对芯片 3D 打印及细胞打印装备研发过程中所涉及的相关核心技术,包括表面粗糙度改进、速度平滑控制、快速支撑生成算法、打印误差控制与补偿等进行了系统的研究, 研发了具有自主知识产权的细胞打印及芯片打印装备 。 1. 为解决打印过程中的过填充与欠填充问题,通过 采用自适应间距路径避免恒定间距路径填充过程中出现的质量问题,提高了打印质量 。为提高打印过程中的支撑生成算法效率及稳定性,通过采用切片文件而非三维实体模型实现支撑区域的判断,可避免大量的三维布尔运算,提高了算法的运算效率。为提高制造加工的效率, 提出内支撑的概念 ,可直接利用切片文件实现内支撑生成算法。 2. 针对细胞打印中凝胶的可控沉积问题进行了深入研究 ,通过分析加工速度及加工路径对液滴沉积偏转的影响,建立了误差补偿模型。揭示了 5 种构造不同形态规律凝胶微球的成型机制,系统的阐述了其成型机理, 实现了含细胞凝胶液滴的可控沉积 。 3. 针对 3D 打印过程中零散线段过多,导致加工效率过低的问题。 提出并实现了基于改进精插补的参数曲线插补算法 ,使精插补过程中加工误差最小化,并且使进给速度曲线更加平滑。在粗插补过程中根据当前的进给速度确定前瞻路径长度,在搜索到危险区域之后通过反算确定减速点的位置,该算法可以提高参数曲线插补精度和加工过程的平稳性。 发表的论文 1. JinY, He Y * , Gao Q, et al. Droplet deviationmodeling and compensation scheme of inkjet printing . The InternationalJournal of Advanced Manufacturing Technology , 2014, 75(9): 1405-1415. (SCI, IF=1.458) 2. Jin Y A, He Y * , Xue G H, et al . Aparallel-based path generation method for fused deposition modeling . The International Journal of AdvancedManufacturing Technology , 2015, 77(5): 927-937. (SCI,IF=1.458) 3. Jin Y A, He Y* , Fu J Z. Support generation for additivemanufacturing based on sliced data . The International Journal of AdvancedManufacturing Technology , 2015, 80(9), 2041-2052 (SCI, IF=1.458) 4. Gao Q, He Y*, Fu J, et al. Fabrication ofshape controllable alginate microparticles based on drop-on-demand jetting . Journal of Sol-Gel Science and Technology ,2015: DOI: 10.1007/s10971-015-3890-2. (SCI, IF=1.532) 5. Jin Y A, He Y * , Fu J Z, et al . A fine-interpolation-basedparametric interpolation method with a novel real-time look-ahead algorithm . Computer-Aided Design , 2014,55: 37-48. (SCI,IF=1.801) 6. JinY, He Y *, Fu J. A look-ahead and adaptive speed control algorithm forparametric interpolation . The International Journal of AdvancedManufacturing Technology , 2013, 69(9-12): 2613-2620. (SCI, IF=1.458) 7. JinY A, He Y *, Fu J Z, et al. An interpolation method for the open CNCsystem based on EPM . The International Journal of Advanced ManufacturingTechnology , 2013, 69(1-4): 405-416. (SCI,IF=1.458) 8. Jin Y, Li H, He Y *, et al . Quantitative analysis of surface profile in fused depositionmodeling . Additive Manufacturing ,2015, 8: 142-148. 9. JinY, He Y * , Fu J, et al. Optimization oftool-path generation for material extrusion-based additive manufacturingtechnology . Additive Manufacturing , 2014, 1(1), 32-47.
《 3D 打印:从想象到现实 》由Hod Lipson 和Melba Kurman所著。 1. 3D ( Three Dimensions )打印是一种通过材料逐层添加制造三维物体的变革性、数字化增材制造技术,它将信息、材料、生物、控制等技术融合渗透,将对未来制造业生产模式与人类生活方式产生重要影响。 2. 3D 打印过程如下: 3D 打印机在设计文件指令的导引下,先喷出固体粉末或熔融的液态材料,使其固化为一个特殊的平面薄层。第一层固化后, 3D 打印机打印头返回,在第一层外部形成另一薄层。第二层固化后,打印头再次返回,并在第二层外部形成另一薄层。如此往复,最终薄层累积成为三维物体。 3. 3D 打印机不像传统制造机器那样通过切割或模具塑造制造物品。通过层层堆积形成实体物品的方法从物理的角度扩大了数字概念的范围。对于要求具有精确的内部凹陷或互锁部分的形状设计, 3D 打印机是首选的加工设备,它可以将这样的设计在实体世界中实现。 4. 虚拟世界和实体世界的融合将是一个缓慢而微妙的过程,这一过程具有阶段性。首先,我们要获取实体物品的形状;其次,我们上升到新阶段,控制其材料组成;最后,我们要控制实体物品的行为。 5. 大规模生产具有高效优势,能够增加企业利润、降低消费价格,然而规模经济也对产品的多样化和定制化产生了负面影响。相反,工匠能轻松生产多样化和定制的产品,但是产出量比较小。 3D 打印技术提供了一条融大规模生产和手工生产于一体的新途径。 6. 沃勒斯的市场数据表明:美国的 3D 打印机大概占全球总量的 40% ;德国和日本的公司也在积极探索和使用 3D 打印机, 3D 打印机数量均占全球总量的 10% ;在中国,要发现可靠的能够证明中国在使用 3D 打印机的数据是很困难的事情。根据沃勒斯的数据,尽管中国在大规模生产方面占主导地位,但 3D 打印机数量仅占全球总量的 8.5% 。 7. 3D 系统公司的总部位于美国,它是销售 3D 打印机最大、历史最悠久的公司之一,可谓 3D 打印产业的“ IBM (国际商业机器公司)”。 3D 系统公司从 20 世纪 80 年代开始销售高端 3D 打印机,公司的商业战略基于两个目标:第一是制造和销售强大的、高端的工业用 3D 打印机;第二是履行公司的承诺,通过建立全球端到端的平台帮助人们实现将设计理念转变为实物的想法,即提供“ 3D 打印内容的解决方案”。 3D 系统公司投巨资于这样一个信念:人们将涌向很容易将数字内容转变为实物的第一个产品。 8. 由 3D 打印技术和新型设计技术推动的未来商业模式之一将是云制造。云制造是一种替代大规模生产的方案,由小规模、分布式节点组成。 9. 创客运动的一个伟大之处在于,利润并不是核心动机。创客可以凭兴趣行事,可以承担创新的风险,因为他们不必对庞大的供应链、数千名员工和愤怒的股东等负责,也无须承担专业的设计师和制造商必须承担的巨大责任。创客运动的核心精神是社区、创造力、社会变革和解决问题。 10. 约瑟夫·派恩和詹姆斯·吉尔摩在他们的著作《体验经济》( The Experience Economy )一书中预言,未来公司的竞争优势将越来越依赖客户的体验度。派恩和吉尔摩在书中提到,经济历经了多个发展阶段,从最初的农业经济发展到工业经济,再到今天的服务经济。 11. 3D 打印的正式名称为“增材制造”,这非常恰当地描述了 3D 打印机的工作原理。“增材”是指 3D 打印通过将原材料沉积或黏合为材料层以构成三维实体的打印方法,“制造”是指 3D 打印机通过某些可测量、可重复、系统性的过程制造材料层。 12. Polyjet 打印机是选择性沉积打印机中最年轻的成员,它由以色列一家名为“ Objet Geometries ”的公司( 2012 年与 Stratasys 公司合并)开发。 Polyjet 打印机借用了 3D 打印家族两个主要分支的技术,其打印头将液态光敏聚合物喷射为很薄的层,再通过 UV (紫外线)光将其固化。 13. Polyjet 打印机的精确度高,因此十分适合应用于注重高分辨率形状和快速打印的工业或医疗行业。 Polyjet 打印机可同时使用多个打印头,因此可以在一个单独的打印作业中使用多种材料。 Polyjet 打印机的主要缺点在于其所使用的打印材料的固有局限性,它使用的是一种被称作“光敏聚合物”的塑料。光敏聚合物是一种能对 UV 光产生反应的、高度专业化的昂贵塑料。塑料是最耐用的制造材料之一,但大部分光敏聚合物仍十分脆弱易碎,这限制了其应用范围。
优势 1 :制造复杂物品不增加成本。就传统制造而言,物体形状越复杂,制造成本越高。对 3D 打印机而言,制造形状复杂的物品成本不增加,制造一个华丽的形状复杂的物品并不比打印一个简单的方块消耗更多的时间、技能或成本。制造复杂物品而不增加成本将打破传统的定价模式,并改变我们计算制造成本的方式。 优势 2 :产品多样化不增加成本。一台 3D 打印机可以打印许多形状,它可以像工匠一样每次都做出不同形状的物品。传统的制造设备功能较少,做出的形状种类有限。 3D 打印省去了培训机械师或购置新设备的成本,一台 3D 打印机只需要不同的数字设计蓝图和一批新的原材料。 优势 3 :无须组装。 3D 打印能使部件一体化成型。传统的大规模生产建立在组装线基础上,在现代工厂,机器生产出相同的零部件,然后由机器人或工人(甚至跨洲)组装。产品组成部件越多,组装耗费的时间和成本就越多。 3D 打印机通过分层制造可以同时打印一扇门及上面的配套铰链,不需要组装。省略组装就缩短了供应链,节省在劳动力和运输方面的花费。供应链越短,污染也越少。 优势 4 :零时间交付。 3D 打印机可以按需打印。即时生产减少了企业的实物库存,企业可以根据客户订单使用 3D 打印机制造出特别的或定制的产品满足客户需求,所以新的商业模式将成为可能。如果人们所需的物品按需就近生产,零时间交付式生产能最大限度地减少长途运输的成本。 优势 5 :设计空间无限。传统制造技术和工匠制造的产品形状有限,制造形状的能力受制于所使用的工具。例如,传统的木制车床只能制造圆形物品,轧机只能加工用铣刀组装的部件,制模机仅能制造模铸形状。 3D 打印机可以突破这些局限,开辟巨大的设计空间,甚至可以制作目前可能只存在于自然界的形状。 优势 6 :零技能制造。传统工匠需要当几年学徒才能掌握所需要的技能。批量生产和计算机控制的制造机器降低了对技能的要求,然而传统的制造机器仍然需要熟练的专业人员进行机器调整和校准。 3D 打印机从设计文件里获得各种指示,做同样复杂的物品, 3D 打印机所需要的操作技能比注塑机少。非技能制造开辟了新的商业模式,并能在远程环境或极端情况下为人们提供新的生产方式。 优势 7 :不占空间、便携制造。就单位生产空间而言,与传统制造机器相比, 3D 打印机的制造能力更强。例如,注塑机只能制造比自身小很多的物品,与此相反, 3D 打印机可以制造和其打印台一样大的物品。 3D 打印机调试好后,打印设备可以自由移动,打印机可以制造比自身还要大的物品。较高的单位空间生产能力使得 3D 打印机适合家用或办公使用,因为它们所需的物理空间小。 优势 8 :减少废弃副产品。与传统的金属制造技术相比, 3D 打印机制造金属时产生较少的副产品。传统金属加工的浪费量惊人, 90% 的金属原材料被丢弃在工厂车间里。 3D 打印制造金属时浪费量减少。随着打印材料的进步,“净成形”制造可能成为更环保的加工方式。 优势 9 :材料无限组合。对当今的制造机器而言,将不同原材料结合成单一产品是件难事,因为传统的制造机器在切割或模具成型过程中不能轻易地将多种原材料融合在一起。随着多材料 3D 打印技术的发展,我们有能力将不同原材料融合在一起。以前无法混合的原料混合后将形成新的材料,这些材料色调种类繁多,具有独特的属性或功能。 优势 10 :精确的实体复制。数字音乐文件可以被无休止地复制,音频质量并不会下降。未来, 3D 打印将数字精度扩展到实体世界。扫描技术和 3D 打印技术将共同提高实体世界和数字世界之间形态转换的分辨率,我们可以扫描、编辑和复制实体对象,创建精确的副本或优化原件。 以上内容摘自《 3D 打印:从想象到现实 》
Fabricated The New World of 3D Printing Hod Lipson and Melba Kurman Publication Date: Feb 2013 ISBN: 978-1-118-35063-8 中文版:《 3D打印:从想象到现实》 ISBN:978-7-5086-3858-4 中信出版社 • Hod Lipson是康奈尔大学机械航空航天工程以及计算信息科学的副 教授。他负责带领创造性机器实验室 (Creative Machines Lab)。这个 实验室主要聚焦于自动设计,制造以及虚拟和现实机器的改造。 Melba Kurman是一名有着15年以上微软和康奈尔产品开发经验的分析师/撰稿 人。他在新兴的,能带来重大改变的技术领域发表见解,撰写文稿。 • 《3D打印:从想象到现实》向你揭开了3D打印神秘面纱:让传统制造瞬 间过时,规模经济的铁律从此被打破跨越虚拟世界与实体世界的鸿沟, 一场产品制造和设计的革命即将开始,它将颠覆我们的物理世界。一场 产品制造的革命、设计的革命、材料的革命、生物的革命、知识产权的 革命即将由3D打印引爆 。 Trader Vic: Methods of a Wall Street Master + Trader Vic II: Principles of Professional Speculation Victor Sperandeo and T. Sullivan Brown Publication Date: Aug 1993 ISBN: 978-0-471-30497-5 中文版:《 专业投机原理》 ISBN: 978-7-111-23292-6 机械工业出版社 • Victor Sperandeo 是一名具有24年经验的交易员和资产管理人,被誉为华尔街的常胜将军,最有天赋的投资管理人。 • 本书系统地反映了世界上最伟大的交易员维克托的投机哲学。因此,除了通常的市场知识外,书中还包含大量的心理学、经济学、政治学方面的知识,大大开阔了读者学习投机知识的视野。 • 本书自出版以来,已经使无数股民获益,无论他们是散户、交易员,还是投机者、投资者。这本书也借此荣列“年度最佳商业图书”、“十佳专业理财书”、“必读的投资学经典”、“100本最有影响力的书”…… Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challeng ers Alexander Osterwalder and Yves Pigneur Publication Dat e: July 2010 ISBN: 978-0-470-8764 1-1 中文 版:《商业模式新生代 》 ISBN: 978-7-111-35221-1 机械工业出版社 •Alexander Osterwalder是一名演讲人,讲座主讲人和战略咨询师,为全球各大洲20个国家的多个组织服务。除在讲演领域的投入外,还专注于商业模式发展和创新领域的执行力培训。Yves Pigneur,哲学博士,商学教授,瑞士洛桑大学信息系统研究院院长,还是数个国际组织的主席(IFIP,ISDSS, AIM)。他的研究发表在了50多本著作,同行评审期刊和论文集上。 •本书是一本实用,启发性的工具书,将会告诉你当下领先公司正在使用的强大而实用的创新技巧。你将会学会如何系统地理解,设计,和实施一个全新的商业模式,或是分析和更新旧的商业模式。 The Leadership Challenge: How to MakeExtraordinary Things Happen in Organizations,5th Edition James M. Kouzes, Orinda, CALIFORNIA and Barry Z. Posner, Berkeley, CALIFORNIA Publication Date: Aug 2012 ISBN: 978-0-470-65172-8 中文版:《领导力:如何在组织中成就卓越(第5版)》 ISBN: 978-7-121-19070-4 电子工业出版社 • James Kouzes和Barry Posner是畅销书《领导力挑战》的作者。James Kouzes是圣克拉拉大学列维商学院的院长执行领导力教授,是美国一名顶尖的行政管理教育者。Barry Posner是圣克拉拉大学列维商学院领导力教授,在1996-2009这12年间担任该院院长。 • 本书是领导力领域全球销量突破200万册的经典权威著作。出版30年来,经历了由畅销书向长销书的转变,已被翻译成20种语言。 • 经过30年的研究和对几千个领导者案例的分析,作者提炼出了成为卓越领导的五种行为和十个使命,并给出了具体的行动指南。新版中虽然基本的理念不变,但案例、研究数据、阐述等进行了全面更新,体现了作者研究的与时俱进。 The Leadership Pipeline: How to Build the Leadership-Powered Company, Second Edition Ram Charan, Stephen Drotter, Drotter James Noel Publication Date: Jan 2011 ISBN: 978-0-470-89456-9 中文版:《领导梯队:全面打造领导力驱动型公司》 ISBN: 978-7-111-34934-1 机械工业出版社 • Ram Charan是一名咨询顾问,为许多世界顶级的首席执行官和公司董事提供咨询顾问服务。是Drotter人力资源公司(Drotter Human Resources)的首席执行官。Jim Noel是一名独立咨询师和领导力教练,主要帮助公司选择,评估和发展关键领导团队。 • 本书全面深入系统地揭示世界顶级企业的领导力建设体系,涵盖人才理念、战略、政策、制度和流程,为我们提供了一套国际先进的各级领导人才建设的理念和思路。 How an Economy Growsand Why It Crashes Peter D. Schiff and Andrew J. Schiff Publication Date: May 2010 ISBN: 978-0-470-52670-5 中文版:《经济为什么会崩溃:鱼、美元与经济学的故事》 ISBN: 978-7-508-62877-6 中信出版社 • Peter Schiff是一个知名的,受人尊敬的畅销书作者,其写过的两本畅销书为Crash Proof和The Little Book of Bull Moves in Bear Markets。ANDREW J.SCHIFF 是Euro Pacific Capital公司的通讯主管,同时还是公司长期的发言人和撰稿人 • 本书运用插图、幽默口吻以及讲故事的平实手法,将经济学从高不可攀的架子上取下来,对经济给出了创造性的解释。书中原汁插画已经成为了经典。 未完待续。。。
几年前我还在读本科的时候,知道了 3D 打印,我还记得那个时候让我对这个技术印象深刻的一句话——“没有打不出,只有想不到”。 是啊,多么吸引人的技术啊,多么自然而巧妙的想法啊,机械制造专业的我开始对专业课上的一些东西开始不屑,干嘛要学这些马上就要被淘汰的东西呢?就像 CAD 取代手工制图,Pro/Engineer, SolidWorks 之类的 3D 建模软件又逐步取代二维 CAD 绘图一样,我也幻想着日后机械制造可以告别沙尘漫天、机器轰鸣、铁水钢包、机床电钻……日后的制造将只需要人们在计算机前拖动鼠标绘制三维模型,然后优雅地点击“打印”,剩下的就是机器的事了。这也难怪,明明已经是 Intel i7 的时代了,课堂上讲的还是 8086 架构的 CPU——那时的我坚信铸锻焊机加工热处理这些看起来低端又原始的东西早晚要被淘汰的。 各种新闻媒体让人们不断地看到新技术的能量:3D 打印造出了枪支,造出了飞机模型,造出了飞机部件,甚至造出了房子!听说以后还可以 3D 打印人体器官,器官移植再不用担心供体来源,也许长命百岁也不再是梦!面对着如此美好的未来,人们坚信,没有打不出,只有想不到。 尽管曾经有过对传统制造技术的不屑,尽管我的专业课成绩并不算高,但几年的科班训练还是让我在面对 3D 打印的时候保持了一定的冷静。我意识到,3D 打印是很好的技术,但要取代传统制造,它还有很长的路要走,或许永远也取代不了。 3D 打印有很多优势,我每次做 presentation 的时候都要讲一遍:它能制造出传统制造方法难以制造或不能制造的复杂结构,增材制造的方式相比于传统的减材制造节省了材料,不需要费时又昂贵的模具,以前需要多道工序制造的产品通过 3D 打印可能一步成形……比如目前的芯片制造工艺包含了曝光 (lithography)、刻蚀 (etching)、氧化 (oxidation)等一系列的工艺环节,而其中的每一个环节又包含了很多小的工艺环节,更麻烦的是,尘埃和微粒是生产芯片过程中的致命敌人,因此整个的生产环节必须在超净间里完成,而维持一个超净的环境成本又很高。一枚芯片往往是多层的,这意味着以上的过程需要被重复很多次,因此,制造芯片是一件耗时又费钱的事。还有,相信我,长时间工作在超净间里绝对不是什么愉快的体验。如果未来人们可以用 3D 打印制造芯片,那么制造周期就将会大大缩短,因为我们不再需要那么多的工艺环节,成本也可以大大地降低,因为我们将只需要一个很小的超净环境。顺便,制造芯片的过程也会愉快很多。当然,现在我们还是做不到的,那么未来我们实现了 3D 打印芯片 Intel 是不是就要倒闭了?也不一定。 3D 打印要面对的第一个问题,是尺寸精度。还是上面的制造芯片的例子,人们现在已经掌握了 14 纳米的硅工艺,那么 3D 打印可以做到多少呢?我找得到的最好的 3D 打印机精度可以到 100 微米(1 微米 = 1000 纳米),Wikipedia 上说更好的可以达到 16 微米,但这显然不够好,即使不同 Intel 的工艺比,对比传统机械加工也完全没有优势,很多小型的机械加工厂对一些产品的尺寸精度要求也可以达到半个丝(1 个丝 = 10 微米)。我 PhD 的研究内容是高精度 3D 打印的控制算法,把材料熔化再堆积成形的 3D 打印是很难达到 10 微米以下的精度的,原因是材料在喷头处形成的液滴直径大概就有 10 微米,用直径 10 微米的液滴来达到 10 微米以下的精度几乎是不可能的。学术界有一些办法来解决这个问题,其中的一种叫做 Electrohydrodynamic-jet Printing,简称 E-jet Printing,它的原理是在喷头和打印平台之间施加一个受控的电场,材料中的电荷受到电场的驱动会在喷头尖端形成锥形 (Taylor Cone),Taylor Cone 尖端的直径将远小于 10 微米,如果继续施加电压,那么尖端的材料将被沉积到平台上,形成一个小直径的材料液滴,通过这种方式可以实现高精度的 3D 打印。在我们的实验室里,可以实现 1 微米甚至 1 微米以下的精度,但由于打印过程本身的一些特性,我们并不能保证稳定的精度输出,这就是我 PhD 研究要做的工作,通过空间的迭代学习控制算法来试图提高打印的精度。在我研究的经验和所见范围来看,1 微米的精度几乎是目前能达到的最高精度,而从学术界到广泛的商业应用之间往往还有一个过程。因此,仅就芯片制造这一领域来说,短时间内想通过 3D 打印技术来挑战 Intel 是不太可能的,因为硅工艺也在一刻不停地飞速发展着。但是,并不是所有时候人们都需要 14 纳米工艺的芯片的,如果 3D 打印芯片可以成功,那么在集成度不太高的应用场合,3D 打印技术就可以大大地降低成本、缩短周期。 3D 打印要面对的第二个问题, 是材料受限。显然,并不是所有的材料都能够 3D 打印出来,据我所知,目前常见的 3D 打印机是熔化高分子材料后再成形,也有一些 3D 打印机可以打印特定的金属材料。当然这里还有一个 3D 打印的定义问题,学术界一直存在着几个相关的名词,在不同的场合都曾经被叫作过 3D 打印,比如快速成形 (rapid prototyping),增材制造 (additive manufacturing),在我的印象中,并不存在一个广泛公认的 3D 打印的定义和范围,学术界内部交流似乎并不常用这个词,但科学家们除了做研究还要“推销”自己的想法 (sell ideas),所以在传播自己的研究时会常常用到 3D 打印这个名字,而媒体上的 3D 打印包含的范围就更广。在这样的现状下,经常出现一些人说 3D 打印不能做什么,但是另一些人引用媒体的报道来反驳的情形,其实彼此的“3D 打印”并不是同一个定义。最夸张的,我曾经在知乎评论里看到有人说等到人类实现原子级别的 3D 打印的时候,现在的一切问题就都不是问题了吧。唔,至少我个人并不觉得人类实现那种技术的时候,它还会被叫作 3D 打印。 3D 打印要面对和另一个问题,是产品的性能,特别是机械性能,这也是“没有打不出,只有想不到”这句话最大的问题。普通大众对制造的理解往往只是用一种特定的材料实现一个特定的外形,这让 3D 打印看起来很完美。对材料性能的理解,粗浅点的,觉得铁和木头有区别,铁和铁之间区别不大,或是铁合金和铁合金之间的区别在于铁和碳的比例,改变材料的性质只是改变合金中不同成分的比例。在机械制造业内的人看来,这当然不对。记得武侠小说里铸剑要把铁烧得通红然后淬火么?记得某手机发布会上的“奥式体”么?记得化学课上学过的金刚石和石磨都是碳单质么?记得足球烯和碳纳米管么?材料的微观结构对材料的性能影响很大,金属材料中有“金相”的概念,上面提到的“奥氏体”就是一种金相,它表征了晶体的微观结构。我本科毕业后就不再研究材料了,好多东西都记得不是很清楚了,但依然记得对材料的各种冷热处理可以很大程度上改变材料的性能,比如各种热处理,冷作硬化,表面处理等等。我仍然清楚地记得本科金属工艺实习的时候手工做的小锤子,因为没有经过热处理,想要敲钉子但硬度还没有钉子高,后来就只好用来敲核桃。而现有的 3D 打印技术,对材料微观结构的控制极其有限,对材料性能的控制也非常非常有限。新闻中说有人用 3D 打印打印出了手枪,但那只是实现了简易的结构和功能,几乎没有可靠性和耐用性可言。和上面提到的硅工艺类似,传统的材料科学和制造工艺也在一刻不停地发展,3D 打印想要完全取代它们,很难。 这里再多说一点器官 3D 打印。我本科毕业设计就在做生物 3D 打印,当时我的指导老师第一次跟我说要用细胞打印肝脏的时候,我觉得这真是个伟大的想法,感觉自己在做一件酷得不得了的事情。当然,你不能指望一个本科生打印出一整个肝脏来,那打印个人造血管怎么样?唔,要求好像还是高了点,那么打印一个人工血管壁组织吧,一层内皮细胞、一层平滑肌细胞组成的双层组织。打印的材料呢,是干细胞,也就是“万能细胞”,干细胞具有分化成任意细胞的能力。可是把细胞一个一个堆起来它们就会自己长成组织了么?当然不会,所以要把细胞和特定的基质材料混合在一起,在 4 摄氏度的低温环境下打印成形,然后把干细胞培养起来,加入特定的生长因子,向内皮细胞和平滑肌细胞转化。听起来不难,是吧?可是一个学期下来,中间的艰辛真是数不胜数。细胞并不会按照我们的想法生长,有的时候也不会按我们预想的方向分化,搞不好还会全部死掉。当然,最后我的确在我的组织样品里找到了小片的内皮组织和平滑肌组织,但我觉得叫它们细胞团可能更合适。好吧,问题还没完,即使我顺利地得到了内皮组织和平滑肌组织,怎样控制它们按双层的膜结构生长呢?又怎样形成血管呢?如果你看过肝脏的血管网,你会对打印肝脏绝望的……打印像肝脏这样的复杂器官,和打印一个肝脏的模型比起来,只是看起来很美好啊。把不同的材料按三维坐标堆积起来,一个器官的模型就打印好了;可是把不同的细胞按照它们的位置堆积起来,我们并不能得到一个肝脏。3D 打印器官目前也有一些进展,比如打印膀胱和心肌组织,当然,和肝脏比,打印这些器官的难度就低得多了。总地来说,3D 打印器官并不是完全不可行,但这需要基础科学和生物技术的发展。 3D 打印当然是很好的技术,但是技术不是用来迷信的。人类的制造技术发展到今天,没有哪一种制造技术可以单打独斗地解决所有问题,相信 3D 打印也不能。3D 打印和传统制造之间并不是你死我活的关系,没必要非要用一种去取代另一种。3D 打印可以是现有制造技术的一个非常好的补充和完善。同时,3D 打印更大的意义在于让更多的普通人可以更方便地设计和制造自己的产品而无需借助于工厂。建筑设计师们可以快速地打印模型来验证自己的设计,艺术家们可以更自由地创造艺术品,老师们可以更方便地把书本上的东西变成学生们看得见摸得着的模型,孩子们可以 DIY 自己的玩具……3D 打印也许真的可以改变世界,但或许不是以人们之前想象的那种方式。
3D打印气管辅助呼吸,这一装置现在已挽救了三个孩子的生命。 这三个孩子患有一种罕见病—婴幼儿气管支气管软化症(tracheobronchomalacia),他们的气管易于塌陷,导致窒息。 3D打印的这种人工气管可根据个体情况订制,而且这种埋置物可以伴随孩子的身体生长改变形状。 这种人工3D打印气管装置根据每个病人而特制出来,由生物可吸收材料制成,通过放置在气管外形成一种不完全的环状支撑,从而避免气管的塌陷。截至目前,只有三个孩子使用了这一装置,还不便就此判定这个装置是否对所有类似的病例都成功、适用,不过对于别无选择的患者而言,无疑这就是希望所在。 约2000分之一的孩子有可能患这种罕见疾病,气管发育异常因而易于塌陷,从而阻滞空气入肺导致窒息,严重者无法存活下来。如果有幸活到三岁,则他们的气管已经很强壮,不再有塌陷窒息的风险。 名叫Kaiba Gionfriddo的孩子在三月大的时候接受了这一装置,他那是情况危重,别无选择。现在小Kaiba活泼可爱,非常健康,已经成功长大到三岁。 这种人工气管装置埋置在体内三年后能被吸收消解,现在,Kaiba体内这一装置也正如计划中那样已经呈现消融迹象,不过没关系,小家伙的气管现在已经足够强壮,能够担负起它应负的那份责任了。 Mitigationof tracheobronchomalacia with 3D-printed personalized medical devices inpediatric patients Abstract Three-dimensional(3D) printing offers the potential for rapid customization of medical devices.The advent of 3D-printable biomaterials has created the potential for devicecontrol in the fourth dimension: 3D-printed objects that exhibit a designedshape change under tissue growth and resorption conditions over time.Tracheobronchomalacia (TBM) is a condition of excessive collapse of the airwaysduring respiration that can lead to life-threatening cardiopulmonary arrests.We demonstrate the successful application of 3D printing technology to producea personalized medical device for treatment of TBM, designed to accommodateairway growth while preventing external compression over a predetermined timeperiod before bioresorption. We implanted patient-specific 3D-printed externalairway splints in three infants with severe TBM. At the time of publication,these infants no longer exhibited life-threatening airway disease and haddemonstrated resolution of both pulmonary and extrapulmonary complications oftheir TBM. Long-term data show continued growth of the primary airways. Thisprocess has broad application for medical manufacturing of patient-specific3D-printed devices that adjust to tissue growth through designed mechanical anddegradation behaviors over time. 群晓科苑 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7038ff370102vgef.html
甜蜜的芯片打印-用于三维微流控芯片制造的3D打印机 ( Printing 3D microfluidic chips with a 3D sugarprinter, Email: yongqin@zju.edu.cn ) 摘要:三维微流控芯片具有集成度高、流道结构复杂,在流体操控、生物化学分析检测、药物筛选、片上器官等领域有着广泛的应用前景,一向是微流控芯片研究领域的难点。微流控芯片制造中常用的光刻及刻蚀等传统MEMS工艺进行三维微流控芯片的制造工艺繁琐、成本高昂,这也是目前三维微流控芯片报道较少的原因。浙江大学浙江省三维打印工艺与装备重点实验室研究人员经过两年多的研究探索、成功研发了用于三维微流控芯片制造的3D打印机,并基于打印出的芯片进行了细胞立体培养,展示了该3D打印机在微流控领域的广阔应用前景。 微流控芯片( microfluidic chips )及基于微流控芯片的微全分析系统 / 芯片实验室( Lab on a chip )及片上器官( Organ on a chip )在基于微流体的生化分析、检测、操控、细胞培养、药物筛选等领域有着极其广泛的应用。而具有三维流道结构的 3D 微流控芯片,具有集成度高、可真正实现三维的流动及操控,相比目前常用二维微流控芯片具有更为广泛的应用前景。实现三维微流控芯片的制造业一直是业界的研究热点及研究难点。众多研究人员基于传统的 MEMS 光刻制造工艺,发展了一些三维微流控芯片的制造方法,但制造工艺繁琐、成本高昂,难以真正实用。目前也有使用三维打印机进行微流控芯片制造的报道,但类似光固化类的三维打印机受困于分辨率,使得打印出的流道有诸多局限。如材料的限制,不能使用微流控芯片分析领域常用的、已被大量实验证实可靠的材料,同时微流道表面粗糙,不透明使其进行后续的流体操纵及分析也有很大的局限。 浙江大学浙江省三维打印工艺与装备重点实验室研究人员提出了一种基于熔融牺牲层工艺的三维微流控纸芯片的 3D 打印制造方法 。通过课题组自行研发的三维打印机,将熔化的糖打印出来作为三维流道的牺牲层材料,将液态 PDMS 打印出来作为芯片的主体材料。待 PDMS 固化后,将芯片放到水中溶解掉牺牲层,即可实现三维微流控芯片的制造。其重要优点有 1 、使用微流控芯片中常用的 PDMS 材料作为芯片的主体材料,无毒、透明、透气,可确保其能广泛应用于各种生化分析、片上器官等研究中。 2 、熔融的糖作为牺牲层材料,由于表面张力作用,打印出的结构表面光滑,可实现光滑流道的制造。 3 、糖极易溶于水,便于牺牲层的快速去除。 3D 微流控芯片打印机原理图 打印三维立体网络结构的芯片 糖打印机打印的二维及三维微流控芯片 微流控芯片细胞培养 目前该成果已在 Springer 旗下的 Microfluidics and Nanofluidics 期刊发表,题为“ Printing 3D microfluidic chips with a 3D sugar printer ”。 19 Printing 3D microfluidic chips with a 3D sugar printer.pdf
数控加工中的新型 参数曲线插补算法 参数曲线插补不仅在传统数控加工中使用广泛,在三维打印中也有较高的加工效率以及精度控制需求,包括诸如生物组织等由曲线曲面构成的三维实体的打印都是由参数曲线的插补完成加工。参数曲线的插补一般由两个步骤逐步实现:粗插补和精插补。其中粗插补是在上位机中实现,主要完成加工代码的解释以及从加工精度和动力学特性的角度来完成进给速度的规划;而精插补是在下位控制器中完成动力学参数的进一步细分和驱动器指令的发送。这两个步骤对曲线曲面加工的最终精度都会产生较大的影响。现在的大部分研究主要集中在粗插补过程中进给速度的优化,而忽略了精插补中控制指令的准确发送。同时,在粗插补过程中需要一个快速有效的前瞻算法确定进给速度曲线,因此对于前瞻算法的优化一直都是该领域研究的热点。 浙江大学浙江省三维打印工艺与装备实验室博士生金育安,根据实验室前期对传统数控系统研究的基础上,提出并实现了一种基于改进精插补的参数曲线插补算法,该算法充分发挥了精插补过程中硬件运算实时性与快速性的优势,对粗插补得到的进给速度曲线进一步细分的结果进行加工误差和动力学特性分析,使精插补过程中加工误差最小化,并且使进给速度曲线更加平滑。同时,在粗插补过程中采用了一种新型的前瞻算法,该前瞻算法具有实时性好、鲁棒性高的特点,其主要特征是在插补过程中根据当前的进给速度确定前瞻路径长度,在搜索到危险区域之后通过反算确定减速点的位置。该算法可以提高参数曲线插补的插补精度和加工过程的平稳性。 该成果已发表在计算机辅助设计领域顶级期刊 Computer Aided Design (CAD杂志的每篇论文通常需要四名审稿专家的2到3轮的审稿,以发表难度大而著称)。题目名为:“ A fine-interpolation-based parametricinterpolation method with a novel real-time look-ahead algorithm ”。 11 A fine-interpolation-based parametric interpolation method with a novel real-.pdf
基于 3D 打印的个性化定制假体 摘要:个性化定制假体由于高昂的成本严重限制了其临床应用,浙江大学三维打印课题组基于桌面式3D打印技术开发了超低成本的假体制造技术,为定制假体的大规模临床应用提供了可能。 目前,假体已经广泛应用于人体颌面部损伤的修复中,耳、鼻、眼等假体的应用,能够重塑患者的形象,帮助他们走出伤病的阴影。传统个性化定制假体周期长,价格昂贵,严重制约了其在临床上的应用推广。英国一家公司开发了基于 3D 打印的假体制造技术,由于使用了昂贵的工业级打印机,其制造的成本和传统技术不相上下,单件的假耳或鼻子成本仍需 4000 美元,使得该技术缺乏竞争力。 目前桌面级 3D 打印技术发展已经非常成熟,价格已经和个人电脑不相上下,打印成本也极其低廉。但由于其精度低,表面台阶效应严重,使其应用多局限在教学、发烧友等民用领域,如不能找到工业方面的应用,桌面式 3D 打印技术的发展也将会遭遇瓶颈。 浙江大学机械工程学院傅建中教授带领的三维打印课题组独辟蹊径,提出了一种基于桌面级 3D 打印机的低成本制造假体方法: SPPC (Scanning Printing PolishingCasting) ,大幅降低了假体制造成本,同时也拓展了桌面式 3D 打印技术的应用 。 SPPC 充分利用了 桌面级 3D 打印技术的低成本, 通过抛光技术去除掉打印模具的台阶效应,制造出表面粗糙度 Ra 低于 1μm 的光滑模具,浇铸出具有光洁表面的人工假体,成功解决了个性化定制软假体制作周期长,成本高,难度大的问题,使其成本从 4000 美元 / 件降至 30 美元 / 件。同时由于采用了桌面级 3D 打印机,病人或医生可以在自己的家中或实验室制造个性化假体,这无疑大大降低假体制造门槛,从根本上解决了成本过高束缚了假体在临床上的应用问题。该技术除可在定制假体上广泛应用外,所打印的高表面质量模具也可直接应用于化妆特效、面具及组织工程等个性化定制需求强烈的领域。 图1 . SPPC 方法制造个性化假体的典型流程(扫描、打印、抛光、浇注) 图2 直接浇铸与 SPPC 成型制造的假体效果对比, a 为原始模具, b 为处理后模具, c 为未处理模具浇注效果, d 为抛光后模具浇注效果, e 为最终成品 课题组对打印后制品的抛光效果进行大量的研究,研究结果显示,抛光时间在 10-15 分钟内最合适。不同层高的打印件表面质量随抛光时间的变化的趋势是一致的,但是层高小的打印件更容易得到表面质量更加光洁的表面。 图 3 不同层高的打印件的表面质量随抛光时间的变化 目前该成果已在 Nature 旗下的 Scientific Reports 期刊发表,题为“ Fabrication of low cost soft tissueprostheses with the desktop 3D printer ”。
传统3D金 属打印的墨水通常是高熔点金属,打印耗时较长,费用较高。 《中国科学:技术科学》英文版2014年第9期封面文章提出了一种液相3D打印方法用以快速制作导电金属器 件—— 最近的一项研究提出了一种液相 3D 金属打印方法,这个方法是对当今 3D 打印技术的观念性革新,具有重要的研究价值。 这篇名为“ 采用低熔点合金墨水快速制备导电金属器件的液相 3D 打印方法 ”的研究论文发表于 《中国科学:技术科学》 英文版 201 4 年第57卷第9期,通过与传统打印方法进行比较说明了液相3D金属打印方法的优势,由中国科学院理化技术研究所刘静教授担任通讯作者撰写。 近年来,低熔点合金在芯片冷却、热界面材料、微流道等方面得到了越来越多研究者的关注,这种材料在直接书写电子和 3D 打印技术上具有显著的研究价值。当前的金属 3D 打印技术主要是采用激光对金属粉末进行烧结成型的办法,一般采用空气冷却的方式,降温凝固速度较慢,打印成本较高。 该研究的创新之处在于 在打印过程中 首次引入了液相环境冷却的手段,如在水、酒精或其他溶液中进行金属成型,同时还提出了新一代金属打印墨水 。 液滴的沉积过程是液相打印方法的核心问题,沉积过程如图 1 所示。当液滴下落到基底上已成型的细柱上时,液滴的热量传递到细柱顶端,顶端熔化并与液滴融为一体,熔融的金属在周围液体环境中迅速冷却成为固体,成型的细柱随之“增高”。 图 1 液滴在无水乙醇冷却流体中的沉积过程( A→F ) 与传统 3D 打印中的空气冷却方法相比,液相冷却具有降温成型速度快,且能减少或避免空气氧化等优点。液相打印方法突破了传统 3D 打印技术的范畴,也引申出了诸如材料筛选及控制等重要课题。 研究得到了中国科学院重点基金研究项目 ( 批准号 : KGZD-EW-T04-4) 资助。 研究原文: Wang L, Liu J. Liquid phase 3D printing for quicklymanufacturing conductive metal objects with low melting point alloy ink. SCICHINA TECHNOL SC, 2014 Vol. 57 (9): 1721-1728
下午,我和南美电子工程师、喜欢捣鼓机器人平台的 Rudi 正聊着 Rudi 作为会员加入并感觉深受其益的创客空间“新车间”的时候,背着个沉重的登山包、有点像斯文版加勒比海盗的 Lucio (中文名鲁修)从我们面前走过。手里正比划着单片机指导中国同伴如何通过灯泡的不同闪烁方式来控制空气净化器风扇速度的 Rudi 立刻指着他对我大喊:“你说的和 David Li 一起搞新车间的外国人,可能是他,不是我。” 巴西人鲁修今年 38 岁,来沪 3 年,到中国来是少年时代曾跟老师学过中国功夫的他的“ childhood dream ”。他大学念法律,后来又念了个 MBA ,在巴西一家业务涉及采矿、伐木、养牛的企业做过 4 年 CEO ,太太是个中国人和巴西人的漂亮混血儿,还有个带着异国情调的可爱女儿。“我什么都有了,但也开始觉得有些无聊,我想应该去实现自己的梦想了。” 鲁修在同济大学创意设计学院的 FABLAB (开放创造实验室)里对我说,他实现第一个梦想的方式是:卖了房子,在欧洲买了条帆船,从欧洲往返巴西旅行了一年。船上有太阳能、风能等各种新技术设施,符合他爱折腾设备的性格。然后,他决定实现自己的第二个梦想:前往中国。 虽然在巴西的时候,他对中国也已有些了解,但真的到了中国,在上海师范大学学了 6 个月中文后,鲁修还是发现:“学中文很难,在中国生活更难。”心情黯淡的时候,他想到了自己的旧爱——机械制造,并通过网络搜索发现了国际上正在风行的 3D 打印。“我中文说得不好,其实和这个发现有关系。这个发现直接中断了我学好中文的可能——因为,我的兴趣已经转移了。”鲁修调侃自嘲地告诉我这段私人历史的同时,特别向我强调:“ 3D 的打印机其实就是一种机器人。” 在巴西的时候,鲁修有一个自己的车间,经常独自在那里做摩托车零部件(他喜欢骑摩托车)、用烤箱熔化铝之类他能想象出来的各种事情。“但那时我不了解世界的趋势和潮流。”当不安分的鲁修在上海感到 boring 的时候,他 GOOGLE 了“ 3D Printer ”,然后找到了在上海与之相关的“新车间”。“ Oh! Hacker Space! ”他在心里默想,但过去接受的教育总让他感到黑客似乎是个与犯罪有点关联的人群(硅谷创业之父保罗·格雷厄姆在《黑客与画家》一书中更正了这个大众的误解)。怀着好奇心,他仔细阅读了“新车间”内部 Wiki page 上的“新车间”章程,用他的话说,就是学习“ How should you behave ”。他发现那些章程他都喜欢!在我的要求下,他给我举例介绍了其中的一些章程(现在想来,我这个要求真是太不黑客 ! ),比如:假如你有个想法,就把它做出来;如果不喜欢什么,你就改变它。总之,不要只是用嘴说。又比如:如果你想学什么,“新车间”里的人不会像帮助一个婴儿一样来帮助嚷嚷“我要学……”的你,但如果人们看到你真的在尽力而为,他们自然会帮助你,如果你干得好,他们也很容易对你的作品产生兴趣。 带着对这些章程的高度认可,鲁修开始了他在“新车间”的工作。刚到那里时,他觉得场地乱乱的,不够干净,想到章程,他就自己拿起扫帚开始打扫。周围的人很快因此注意并接纳了他。他从淘宝上买了电子材料、有机玻璃等制造 3D 打印机的原材料,照着网上开源程序教授的流程,坚持不懈,花 3 个月的时间做出了一台 3D 打印机。其间,遇到问题的时候他会请教大家,“新车间”里的伙伴也纷纷对他渐渐成形的产品表示出了很大的兴趣。——在鲁修之前,虽然“新车间”里的人都知道并常提起 3D 打印,但从未有人完整地做出过一台真实的 3D 打印机。因为这个作品,鲁修迅速获得了大家的认可,人们甚至纷纷请求鲁修教他们这一招。 “可是这个太难了!要知道,我整整做了 3 个月呢!”鲁修说,他决定从头做一台稍微简单点的 3D 打印机,然后再教大家。事实证明,后一套方法比较可行,鲁修共教了 10 个人,他们都在两天内就学会了制造。但鲁修也随之面临善意的质疑:“这毕竟是来自开源软件的设计,不是你自己的啊!” “我又遇到了挑战!” 倔人鲁修不甘心,为了得到真正属于自己的设计,他又上网了,并真的在网上找到了设计 3D 打印软件的教程。人们去向他求教,他就免费教他们。到现在,已经有 20 人跟着他在“新车间”学会了 3D 打印机的制造,五六十人学会了如何使用 3D 打印机。 “你简直太神了! 3D 打印这种事跟你的专业一点不相关啊!这你都能自己学会!”我说,“相比之下,我们中国人的动手能力、创造精神真的差好多。”“谁说的?”让我感到意外的是,外国人鲁修完全不是这么看。他说:“你看到淘宝上那么多种类的商品,每一种商品都有那么多样,你就会知道中国人是多么有创造力!”“那可能是使用工厂机器生产的集体产品吧?”我有些怀疑。“任何集体,归结到最后,还是落实到个人呀!”鲁修认为中国人目前动手能力弱的根本原因是:人口大国劳动力还非常便宜,人们如果能用便宜的价格得到一种产品或一种服务,就不会愿意自己花宝贵的时间去做。“但是如果你不开始动手,你就永远不会。”鲁修觉得,他现在会做这些事是因为他有钱也有闲,如果中国人也有闲暇的时间和财富,人们就会开始做这样的事。眼下正是一个时间上的起点。他这个说法让我很吃惊——从来没有听中国人从这个角度分析过这个问题,但又似乎很有道理。 据说,鲁修最近已在“新车间”隔壁仅一墙之隔的地方开办了一个“新 FABLAB ”(“新新车间”),他自己出资购买了部分设备,“如果有人有想法但是没有钱启动设备等,他可以来‘新 FABLAB ’做,只要付很少的钱,不必担心失败。‘新车间’的会员如果想要使用我们这里的设备,更是只要推门就可以借用。”他希望未来能有个人或企业为他赞助一些设备,这样,他可以把会员费尽可能降到很低。 “可是这样的话,你和 David Li 搞的‘新车间’有什么区别呢?你为什么非要自己再开办一个?”我有些不解——既然他在“新车间”工作得很愉快,在他刚到上海的时候, David Li 也把他推荐给过很多“新车间”的朋友。对此,鲁修的解释是:“如果使用设备创造出成功的产品,有些人也许就有能力自己去购买设备了,然后,他们可以用他们的设备继续与我开创的空间合作,这样,我就能实现拥有许多机器的梦想了,这可是我的一个大梦想(笑)!此外,我们的会员通过使用机器,也可以用自己的亲身体验帮我们为一些厂家的设备作人际推广,会员们也会不断为我们的空间带来具有启示性、值得学习的新问题。这都是我想要的东西。‘新车间’的人有他们想做的东西,但目前他们中还没人想要这个,而我想要,那么我就自己把它做出来。某种意义上,你可以把‘新 FABLAB ’理解为‘新车间’的一个‘儿子’。” “噢,有点像一个社会企业的运作方式。”我理解。“不,这不是一个类似 NGO 的东西,我也不需要别人说我是个非常 nice 的人,它是非常理性、务实的。我并不是不工作,我每天工作 10 个小时,只是不拿薪水而已。”说到这里,一直仿佛处在一种创业兴奋中的鲁修特别严肃地向我强调。 虽然我至今还没有完全搞明白 3D 打印与新工业革命的关系,过去也一直抽象地理解工具的改变可能带来的生产方式的变化,但鲁修似乎瞬间让我领悟了这一切。曾经有人评价凯文·凯利主编的《全球概览》(乔布斯生前曾大力推崇此书)对于上世纪六七十年代美国个人创新精神激发的影响时说:“制造工具者均为使徒”( http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTExNDU1Mg==appmsgid=10105018itemidx=1sign=5486d720d48b3f2b3a033f9734b36f6f ),今天,我觉得鲁修在内心深处也是要做一个类似的使徒——提供工具者。在他身上,我仿佛看到了正在发生的这场新工业革命的缩影。 据说,我们这座城市里的创客,每周三晚上会去“新车间”聚,周六晚上则到同济的 FABLAB 聚,来来往往,虽然地点在流动,人却大多是同一群人。猜测将来多半有一天,大家也会到鲁修的“新 FABLAB ”聚。比起政府部门组织的一次次形式大于内容的创新大赛,我觉得这才是这座城市更真实地积蓄创新能量的方式。 饿着肚子打完这篇文章,因为想起乔布斯的“ Stay hungry, stay foolish. ”,怕一吃饭,又昏昏欲睡了。。。
3D 打印建房成品亮相上海,外电如何看? 诸平 据2014年4月1日 3D打印机和3D打印新闻网站 公布的消息,虽然早在2011年,美国南加州大学教授Behrokh Khoshnevis就曾经预言,新技术将很快允许大规模3D打印机来构建完整的多层次的房子,没有想到这样的一天,3年之后在中国上海成为现实。上海WinSun装饰设计工程有限公司(WinSun Decoration Design Engineering Co.)已经利用3D打印技术来建造房屋,一组200平方米的3D打印房屋已经出现在中国上海。这些建筑完全是使用一个巨大的3 D打印机打印混凝土建成的,而混凝土的原材料是一些废弃的垃圾构成,每栋成本只有3万元人民币(约合4800美元)。外电如何看待这一现实,请浏览: 10 completely 3D printed houses appear in Shanghai, built under a day April 1, 2014 Back in 2011, University of Southern California Professor Behrokh Khoshnevis said new technology will soon allow massive 3D printers to build entire multi-level houses in under a day. A group of 3D printed houses, 200 m2 each, recently appears in Shanghai, China. These building were created entirely out of concrete using a gigantic 3D printer, and each costs only 30,000 RMB ($4,800). The company behind these 3D printed building, Shanghai WinSun Decoration Design Engineering Co, said it has for years been working on developing the system and its materials. The company owns 77 national patents of construction materials, such as glass fiber reinforced gypsum and special glass fiber reinforced cement. While Hobbyist models of 3D printers are currently available for only a few hundred dollars and lets users feed plastics and polymers into a machine, the company takes this technology to a bigger level. Using concrete, instead of plastic, WinSun wants to revolutionize the way homes and other structures are built. WinSun's 150(L) x 10(W) x 6.6(H) m gigantic 3D printer is capable of printing entire building within hours. The 'ink' it used is based on high-grade cement and glass fiber. Like traditional 3D printers, the system carefully spills out those materials layer by layer, consistently building upward. Using computer and 3D modeling software, the designs of the building can also take into account additions like insulation materials, plumbing, electrical lining and windows, which can then be easily outfitted once the rest of the structure is solid and standing. In addition, it is very impressive that the printing material is recycled construction waste, industrial waste and tailings. WinSun plans to build 100 recycling factories in the country, one in every 300km, to collect and transform the waste into materials for 3D printing through special handling, processing and separation technology. There will not be any waste from the construction of new buildings. said WinSun CEO Ma YiHe. WinSun expects 3D printing will save construction companies up to 50% on the cost. WinSun hopes their 3D printer and technology could offer affordable and dignified housing for the impoverished. Chinese company prints parts for ten houses and builds them all in one day 14 hours ago by Bob Yirka Credit: 3ders.org (Phys.org) —Shang Hai company WinSun Decoration Design Engineering Co. has advanced the science of 3D printing by printing all of the parts needed to construct houses and then using those parts to build ten houses, all in just a single day. The finished houses are made of mostly concrete with other materials added for various purposes. 3D printing has become rather commonplace—college students across the country routinely print small objects both for educational purposes and for fun. And while the time may be approaching when most consumers will have a 3D printer in their home for on-demand product creation, the real action appears to be in the construction business. Some have suggested that houses of the future may take just an hour or so to print, reducing labor costs (and thus the cost of the house) to almost nothing. In this new effort, the team in China appears to be making that happen sooner rather than later. WinSun isn't printing whole houses, instead, the company prints basic parts using concrete (with construction or industrial waste materials or tailing added to help reduce costs) as ink. The parts dry quickly and can then be used to assemble a complete 2,100 square foot house. Purists might argue that the company isn't technically printing houses, but the end result is the same—very little labor, low cost materials, and incredibly inexpensive (approximately $4,800) houses. The houses built in China are in stark contrast to a project going on in Amsterdam, where a crew has begun work on a project that aims to print an entire 13 room house, including some of the furniture—all in one fell swoop. The timetable is three years and the finished product will likely wind up costing millions. To print its house parts, WinSun uses a giant printer—it's 490 feet long by 33 feet wide and 20 feet deep—and unlike other companies, plans to use its printer to start printing parts for real houses for sale to consumers. To that end, the company has announced its intention to open 100 recycling factories to convert waste to make it suitable for adding to its concrete ink. Representatives for the country told the press that they believe their system can be used to create a very large number of affordable homes for impoverished people who now cannot afford a traditional house. Explore further: Amsterdam canal house built with 3-D printer http://www.3ders.org/articles/20140401-10-completely-3d-printed-houses-appears-in-shanghai-built-in-a-day.html ; http://phys.org/news/2014-04-chinese-company-ten-houses-day.html#nwlt
进一步学习了 4D 打印技术。 4D 打印技术实际上就是利用 3D 打印技术实现智能材料成分和结构的预设分布,进而实现智能材料的预设功能,包括形状的重构等。其所谓的第四维度并不仅限于甚至并不主要是时间维度,可以是各种外场。其功能实现关键在于材料及其结构的预先设计,还不是自适应、自学习和自进化来形成,也就是还没有到智能化阶段。总的来说就是,这项技术是 3D 打印技术在智能材料领域的应用。因此, 4D 打印并不是一个科学的术语。另外, 3D 打印其实质是复杂三维结构部件的降维 ( 二维 ) 制造,强调 3D 恰恰是失去了该技术的内涵和本意。
美国将 3D 打印技术作为其振兴制造业计划的先导技术,优先设立国家增量制造创新研究所,作为其构建 “ 国家先进制造创新网络( NNMI ) ” 试点,这引发了世界范围内关于 3D 打印技术的热潮。 3D 打印技术是一个新的概念,但不是一项新技术,而且美国在关键核心技术上也没有体现出重大突破,美国一反常态将其作为战略高技术而优先发展的做法值得深思。作为一个对照,美国是在掌握页岩气开采技术的基础上,才宣布将页岩气作为战略资源的。 3D 打印技术是增量制造技术之一,源于激光快速成形技术,其优点是可以实现特殊复杂结构的成形加工,是实现复杂结构形性一体化制造技术的一个重要可选技术途径和方案。其发展受制于极端温变载荷下材料和结构性能难于保持和控制,因此其应用局限于模具制造以及聚合物材料加工。 3D 打印技术能否成为主流的制造技术,关键在于如何保证材料和结构的性能,其核心科学问题就是金属的非平衡凝固和结晶。在这一点上,美国目前并没有展现出取得创新突破,反而是我国科学家(北京航空航天大学王华明研究团队等)后来居上,在钛合金材料 3D 打印技术方面率先取得了重要突破,他们通过 3D 打印技术制造的复杂大型钛合金构件已经得到航空应用。 3D 打印技术另一个优势是设计和制造一体化,具有个性化、工序简单等特点,这适用于模型设计和非规模化产品的制造,但并不适用于规模化产品的制造,而且其加工时间长也是其难于保证材料和结构性能稳定的原因之一,这使得其应用局限于难于用其它加工技术整体加工的特殊复杂结构构件的制造,而可能仅是传统制造业的辅助加工技术。 增量制造技术还包括复杂微纳结构的可控自组织生长。自组织生长技术已经在晶体生长、纳米颗粒或分子自组装领域有广泛的实践和应用。其难点是复杂结构的可控生长成形,因此目前仅局限于一些特定的微纳规则结构。外场引导和调控可能是其能否成为主流微纳制造技术的关键。 总之,我们既不能人云亦云,也不能基于阴谋论而视之不理,而要积极谨慎应对,一定要在充分战略调研基础上,厘清增量制造技术(特别是 3D 打印技术)的适用性和技术难点,有选择地发展,争取在关键核心技术上取得重点突破。
3D 打印技术的喧闹还没有结束,4D打印就开始粉墨登场了。无论是物理上的空间维度还是数学上的维度,维度之间都是满足坐标变换的对称性和等价性的。爱因斯坦也正是基于在数学上建立了时间和空间的对称性和等价性,才提出4D时空的概念。4D打印根本无法满足维度间的对称性和等价性,在这个意义上,它根本不是一个科学的概念,而纯粹是一种炒作。实际上,即便是3D打印在概念上也不太严谨,因为其第三个维度是单向的,与其它两个维度根本不对称和等价,充其量也仅是准3D打印。 另外,目前所谓的4D打印技术所涉及的技术是对材料形状转变的预设,这种预设基于设定的条件,在真正意义上还谈不上是随环境而自组织和自转变,也不具备自学习和自进化的功能,因此也还谈不上到智能阶段。但尽管如此,我不否认这是一个创新的思想和技术,有可能在部分加工领域具有发展前景。但这种技术与目前所谓的3D技术是一种并行而不同类型的技术,并不是3D打印技术的升级。非得将其命名为4D打印技术,只能是想借3D打印这个东风,反而凸显了对这项技术的不自信。
有个成语天衣无缝,形容计划完成得好,没有纰漏。有缝的衣服不稀罕,因为需要剪裁。有史以来,几乎所有人工创造的东西,都像做衣服一样,需要剪掉些东西。我们常见的雕塑,冰灯,就是削减掉木屑,冰块等才完成的。大自然则完全不同:花草树木,飞禽走兽,都是从自然中吸收能量和物质积累起来的。鬼斧神工,浑然天成,不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀,描述的就是大自然的别致。总之,人工与天然,一个很大的区别就是需不需要剪裁。 当然人类很聪明,我们创造了一些不用剪裁的东西,其中一个就是模具。模具的诞生,使人们可以在模具之内填充材料,这样就不用剪裁了。在制造业上,这被称为 Additive Manufacturing ,而通过剪裁的,则叫 Subtractive Manufacturing 。 有时,人们精致的心思加上灵活的双手,就构成了无形的模具,比如捏泥人。这些都是人类效法自然的例子。 不过,人类效仿自然最成功的例子,应该首推 3D printing 。 3D printing 和普通打印有什么区别呢? 首先,电脑模板不同。普通打印需要的是能构造各种平面图形的模板,比如 word , powerpoint , PDF , photoshop 等作为基础的模板; 3D 打印的设计则是以 3 维的图形为基础的。 其次,打印材料不同。普通打印的材料就是油墨;而 3D 打印的材料则多种多样,比如热塑性塑料,钛合金,石膏,光聚合物,液态树脂。这些材料的共同点是容易成型。 最后,打印时间不一样。打一个几十页的文稿可能最多也就几分钟,针式打印机花费的时间多一点,而 3D 打印则可能需要几天时间。 3D 打印有广泛的应用,任何人都可以 DIY 出自己喜欢的形状,比如汽车,首饰等等。当然只是形状,不一定具有功能上的价值。 3D 打印在哪些方面有提升空间呢? 复杂精致的模板,能用来打印出各种巧妙的结构; 3D 打印的时间应该也可以大大缩短。然而,令人神往的是在打印材料方面的革新,比如利用生物材料打印出有功能的人类组织和器官,以及利用 DNA 小分子为材料构建出的各种形状的 DNA 结构,有可能在药物设计领域有广泛的应用,促进医疗健康领域的革命。 Three-Dimensional Structures Self-Assembledfrom DNA Bricks. Science 30 November 2012: 1177-1183.
3D 打印技术目前非常热,大有挑起新制造技术革命的趋势。3D打印技术能够成为主流制造技术吗,下文是本人的一些看法。 1. 3D 打印技术是新技术和新需求吗? 3D 打印技术不是一项新技术,因其可精确成型和一次材料利用率非常高的优势,曾经是一项寄予期望的复杂构件一体化制造技术。但受制于该技术难于保证结构性能,该技术在需求上没有得到进一步发展。但该技术的研究没有间断。而目前,3D打印热潮并不是基于该技术取得突破的基础上产生的,更多是3D打印技术概念上的新颖性。因此,3D打印技术并不是一项新技术,而且也并没有形成对其的新需求。 2. 我们需要3D技术做什么? 理论上讲,3D打印技术似乎可以为我们做很多东西,但仔细分析一下,基于技术和经济的角度,实际上3D打印能够为我们做的又非常有限。除了传统的激光快速成型外,其非批量化生产、加工周期长以及高成本的特点,可能局限于一些具有复杂结构而又需要整体加工的构件上,以及一些结构成型设计上。 3. 制约3D打印的关键技术 3D 打印是一项集成技术,主要包括:材料成性控制技术、材料粉末加工技术、非均匀喷射控制技术、计算机辅助设计技术、高精度定位和运动控制技术等。而材料成性控制技术、材料粉末加工技术、非均匀喷射控制技术是控制3D打印技术实用的关键,而其中又以材料成性控制技术最为关键。这些技术虽然在部分材料上有所突破,并总体上还是制约3D打印发展的瓶颈,而这些瓶颈也决定了3D打印只有向高端发展才能有出路。 4. 3D 打印装备能成为大众化产品吗? 3D 打印不仅是可以进行个性化设计和制造的技术,高端3D打印装备本身也是一种个性化产品,它必须基于所加工的材料以及产品进行个性化设计。局限于高端打印装备狭窄的应用范围,决定了高端3D打印装备是研发型产品,而不可能是可工业化生产的产品。 对于成性和成型要求不高的低端3D打印装备虽然已经实现,但其一般需要粉末原料并具有加热、熔融和喷射过程,会向环境中散发气味和微粒,如果加工的材料是聚合物,还很可能向环境中散发有毒气体。这决定它不可能成为大众化产品,而仅可能专用于结构形状设计。 最后,这是一个3D打印的个性化茶杯,它很独特和美观,但可能漏水、也可能存在有毒物质并很容易碎,它可能不断产生毒气并向空气中散发颗粒,请用吧,不过千万不要碰杯哟!
最近, 3D 打印火了! 记得去年我曾经看刘洋博友的博文里推崇过 3D 打印,还曾在会展中心的展会上看到过有公司在现场演示 3D 打印(是个教具级别的设备)。刚才,又看到科学网的“飞跃之王”——王飞跃老师的博文“ 3D 打印和社会制造:历史与未来 ”【 1 】,把 3D 打印这项新技术定位到了一个很高的战略地位。 3D 打印当下是如此之火,前途和钱途是那样的光明,自然也把俺的目光从花草虫鸟上吸引了回来,决定写一篇有字没照片的博文,闲话一番我个人对 3D 打印的看法。 我在阅读王飞跃老师博文时,注意到了其中的一句话“目前都是走向加式制造的主要途径和工具”。在我这个机械制造的外行看来,“加式制造”,或许还真是 3D 打印的一个很大的优点。以我所具有的有限的加工知识,用以往的加工技术在制造一个产品,似乎总免不了对原料或者毛坯的切削和琢磨,这显然是在算减法,换句话说,原料中的相当一部分必然要变成没用的“下脚料”,这无疑是一种浪费。相比之下, 3D 打印这种“加式制造”的优势在于把原料堆砌起来构成产品,从理论上看似乎可以做到除正常利用之外再无额外的原料消耗。显然,如果原材料的十分昂贵或稀少, 3D 打印的优势会更加明显。 或许我们会说,像铸造之类的工艺,精确计算原料用量后不是也没啥过多的浪费么?但铸造也还要先有个模具,何况做形状越复杂的东西,铸造过程中碰到的麻烦事儿也就越多。 3D 打印则可以完全依靠在电脑中的数据和必要的原料就可以去做形状很复杂的产品了,再无需真实的模具来约束流动的原料。这很省事儿,也很有效率。 3D 打印其实并不如何的神秘,我们在蛋糕店看蛋糕师傅往烘焙好的蛋糕上挤奶油写“生日快乐”、做浮雕形式的寿桃或者生肖模型啥的,其实就是人脑控制下的 3D 打印。如果说蛋糕师傅这个还是门手艺,离咱老百姓也挺远的,我可以再举一个“话糙理不糙”、可以发生在每个人身上的“恶心”例子:人蹲在地上大便,其实也算得上是是一种“ 3D 打印”。 当然, 3D 打印的原理不神秘或者简单,并不意味着技术本身就简单。至少在我看来,精确地实现打印喷头的运动和成型物料的流动以及让所用的各种原料从流动状态转变为成型后固定状态的控制,就绝对不是件很容易的事儿。如果说咱中国在这项新技术的开发和使用中必然会经历一个落后追赶的阶段,恐怕就和相关的机械、控制和材料方面相对薄弱的基础有关。其实岂止是 3D 打印,任何新技术都不是“空中楼阁”,也不能只要高楼的最顶层,总要有些必要的技术积累,也总要有些关键技术要攻关。 不过,尽管 3D 打印有很多优点,但它是否能完全取代目前的各种加工技术、很快在制造业中唱主角,从而得到“量大面广”的应用,我看还未必。原因很简单,尽管 3D 打印从出图到出产品的过程堪称“闪地”那般地快,在制造上可以无需再集中在一个大工厂中进行而实现“散地”生产,但如果需要很大的产品量, 3D 打印的速度似乎还嫌慢,尺度和规模可能也太小,所以即使单件甚至小批量的定制加工十分可行,也不意味着大批量生产就能行得通。 3D 打印作为一个新概念炒作一段时间,拉动一些投资肯定没问题,但让它马上走进我们的生活,在我们身边每一个消费品中都起到主导作用,目前肯定还有难度。 参考 【1】 王飞跃: 3D 打印和社会制造:历史与未来 http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-693314.html 本文将在《中国科学报》发表。【2013-05-28】
2012 年底,我与同事赴美考察了十余个 3D 打印和社会制造的相关公司,亲身经历使我深感要精确地把握这一新兴行业的现状与随之即来的发展是一项困难的任务。因此,这里我只能回顾历史,展望未来,抛砖引玉。 二百多年前,瓦特发明了蒸汽机,拉开了近代工业革命的序幕。实际上,瓦特只是改进了蒸汽机的设计;在他之前,其他的工程师和科学家都曾制出过各种工业蒸汽机,最早甚至可以追溯到公元一世纪古希腊数学家希罗( Hero of Alexandria )发明的气转球。 回顾历史,蒸汽机的真正作用其实不在于一种省力的机器,而是在于使机械动力驱动成为主流的社会理念和主要的开发手段。正是这一理念,使人类社会真正地从以开发地表资源为主的农业社会,一步跨入了以开发地下资源为特征的工业社会。 二十年前, MIT 的三位研究生萌生了利用普通打印机进行 3D 打印的想法。今天,许多人认为 3D 打印机能像二百年前的蒸汽机一样,引发甚至其本身就是第三次工业革命。其实, 3D 打印与之前的快速成型、快速制造技术一脉相承,目前都是走向加式制造的主要途径和工具,其思想可回溯到一百多年前法国的照相雕塑( Photosculpture )和美国的地貌成形( Topography )等专利技术,甚至回追到远古时代的房舍构建技术。 然而,正如蒸汽机促成第一次工业革命是通过引发人类理念的变革而完成的, 3D 打印机要促生新的产业革命,也必须通过诱发新的人类理念转化来实现。问题是:新的理念是什么? 我们认为,这一新的理念如果不直接是社会制造,也一定与社会制造直接相关。社会制造将使得传统的企业转变为能够主动感知并且响应用户大规模定制需求的智能企业,其核心就是主动、实时地将社会需求与社会制造能力有机地衔接起来,从而有效地实现需求和供应之间的相互转化。为此,我们必须把社会搜索、社会计算、社会制造等相关的新兴领域有机地结合起来,将互联网、物联网和物流网与 3D 打印机组成的社会制造网无缝地连接,通过众包等方式使社会民众充分参与产品的全生命制造过程,促成个性化、实时化、经济化的生产和消费模式,形成新的产业革命。 正如 Google 依靠大规模的计算机服务器阵列满足人们信息搜索的需求,从而改变人类生活与工作方式一样,我们可以设想未来的 3D 打印机组成大规模的社会制造阵列,实时方便地满足人类对各种个性化产品的物质需求,使生活和产业中的“长尾效应”常态化,进而更加深刻地改变我们生活的社会;这就是为什么 3D 打印将改变我们的世界,这就是为什么社会制造将带来一场产业革命的真正原因。 具体而言, 3D 打印技术可使生产制造从大型、复杂、昂贵的传统工业过程中分离出来,凡是能接上电源的任何计算机都能够成为灵巧的生产工厂;人类将以新的方式合作进行生产制造,制造过程与管理模式将发生深刻变革,目前的制造格局必将被打破。显然,作为今日世界的制造大国之中国将面临严峻的挑战,西方媒体甚至直白地宣称:“天将变了”,“未来的制造业将再次回流到先进发达国家”,“美国制造,出口中国”的新时代即将来临!就连美国总统奥巴马也在上月的国情咨询讲话里特别地强调 3D 打印技术,全国上下将其视为拯救美国制造业的希望之光。 我们认为,与信息行业的发展历程相比较,快速成型相当于上世纪 60 年代的专用和大型计算机,而 3D 打印机则是上世纪 70 年代的个人 PC 和苹果台型计算机。令人担心的是,我们在这一新兴领域目前所处的地位,差不多就是半个世纪前我国在世界信息行业所处的地位! 显然,我们必须尽快补上 3D 打印这一课,但我们切不可忘记信息行业在个人计算机出现之后浪潮般的发展进程: Microsoft 的快速崛起,还有随之而来的 Oracle , Yahoo , Amazon , eBay , Google , Facebook , Twitter ,国内的百度、阿里巴巴、 QQ 和微博等等。以目前的情况判断, 3D 打印机的核心价值必将展现于社会制造的发展与成熟。社会制造对于制造行业而言,就是信息行业中从 Microsoft 至 Amazon 再到 Google 和 Twitter 的一体化合成,可视为虚拟网络世界与真实物理世界的首次完美结合。因此,在关于 3D 打印机之大量媒体渲染的背后,社会制造才应当是我们关注的要点,否则,我们可能错失良机,一误再误,代价将难以估量。 在社会制造的环境中,消费者与企业通过网络世界能够随时随地参加到生产流程之中,社会需求与社会生产能力将实时有效地结合在一起,“想法到产品( Mind to Product )”,“需求就是搜索,搜索就是制造,制造就是消费”将成为现实。最终意味着生活和产业中的“长尾效应”之常态化。因此,社会制造必将极大地刺激社会需求,同时有效地提升整个社会的参与程度,其直接结果就是社会就业率的大幅度提高。而且,加速发展社会制造产业,不但能够解除我国长期在模具和材料工业落后受制于人的不利局面,还可以使我国蓬勃发展的社会媒体和网络文化得到进一步的升华,使其成为促进社会经济科学发展的有力工具:从被动到主动,从消极到积极。一言蔽之,社会制造对于提高我国制造业的竞争力、加速产业升级和转型、扩大社会内需、繁荣国家经济,具有至关重要的战略意义。 希望像蒸汽机一样, 3D 打印机能够通过社会制造的理念和实践,使人类社会再一次从以开发地下资源为主的工业社会,一步跃入以开发“地上”数据和智力资源为特征的“智业”社会,充分发挥人类共同的智力,使数据真正地成为驱动和支撑大数据时代社会发展的“石油”和“黄金”矿藏。 参考文献: 王飞跃, 从社会计算到社会制造:一场即将来临的产业革命,中国科学院院刊,第 27 卷,第 6 期, 658-669 页, 2012 年。 本文发表在2013年第9卷第4期的《高科技与产业化》杂志37-38页
( 本文发表在《情报杂志》2013年第6期 ) 国内外 3D 打印快速成型技术的专利情报分析 刘红光,杨倩, 刘桂锋,刘琼 摘要 : 运用专利情报分析方法,对国内外 3D 打印快速成型技术的专利申请趋势、区域分布、主要专利权人、 IPC 等因素进行分析,并重点通过专利组合、专利权人合作、 IPC 关联、专利地图等方法深入剖析 3D 打印快速成型技术的重要专利权人及专利影响力、识别该领域核心技术及技术空白点、重点技术发展趋势及开发应用情况,以期为我国 3D 打印产业的未来发展提供有用的竞争情报。 关键词 : 3D 打印;快速成型;专利分析;专利地图;专利组合
今天在浏览新闻时,忽然发现 3D 打印技术已经很发达,可以用来制造枪械、小型飞机,甚至人造组织。很神奇! 严格说来, 3D 打印不是完全源头创新的技术,而是一种“集成再创新”。因为 1D 和 2D 打印技术早就有了,而把材料粘合在一起的技术也都是其它领域发明出来的。 3D 打印只是把这些东西结合在一起,用精确的微操控技术,实现 3D 制造的目的。 这里,真正的创新,是 3D 打印的想法,或者说, 3D 成型的想法。把材料用类似喷墨打印的方式,放到指定位置,然后再让他们结合在一起。对于机械而言,就是把金属材料分子等想办法固化成一体;对于组织,则是把细胞想办法粘合到一起。如果了解了一种组织的细微结构,把相应的几种细胞和细胞间质堆放在一起,让它们自行结合。 这个办法看似很好,但用来制造真正的生物组织,很可能还存在技术上的难点。因为真正的生物组织,都不是简单地“堆”出来的,而是相应的细胞“共建”起来的。形象地说,让一百多个素不相识的人,搬迁到一座建好的大楼里,这种情况也能构成一个小区;但如果和另外一种情况相比,也就是一个世世代代就住在一起的村,村里的一百多口人同心协力,建设了一座漂亮的大楼来居住。这两种情况能一样吗?表面上看好像差不多,但真的运作起来,它的效果,人们的幸福感,肯定差别非常之大。最简单的情况,如果遇到强拆,那素不相识的一百多人,拿了赔偿费就散了。这一个村子的人呢?他们会和你拼命的。 所以,堆出来的组织,如果遇到状况,很可能一触即溃,那么那个用了这个组织的身体呢?岂不完蛋得更快了?难怪科学家说,组织制造难度超大,所以他们想用干细胞来堆一小层,让它们自己发育分化出来。 这样看来,即使将来对人体全部的组织结构都了如指掌了,也难以指望用这个办法,打印出一个活人来。因为,首先这个活人难保有生命,很可能从打印出来之日起,就是一个植物人;其次,这个打印件很可能一触即溃,随时都有可能变成一堆破碎组织,搞的满地鲜血淋漓的。所以, 3D 打印,制造非生命则可,制造有生命的东西,就困难了。 人打印不出来,其他动物肯定也不行,甚至植物很可能都不行。尽管植物本来就没有活动能力,但它至少还是从头长出来的,和那个百人小村差不多。如果完全是“捏造”出来的,大概也是一触即溃,无法发挥生命那种持久有效的功能。所以,如果打印两棵迎客松,想给府邸门口装装门面,没准儿过不了两个星期,就都变成“黄松”了。没有可持续性。 从这个角度看,西方人发明 3D 打印这类技术,就是他们贼心不死,老想自己冒充上帝,来创造生命。偏偏对生命没有透彻的认识,所以,只能扮演小鬼了。闹闹鬼还行,弄出个人来就差了一筹。反过来看,从生命的生长性可以看出,它必须是由某种简单东西逐渐发展或者说进化出来。如果想要“创造”出来,那就要站在高很多等级的立场上才行,平级是不行的。 所以,以人的水平,想要造人,只有自己去生一条路。如果想学上帝来造,那么其聪明才智至少要上几个大台阶,把自己好好进化一下才成。
我能提供立体布尔运算结果边界的通解。 结果是互不重叠的区域, 提供立体打印需要的上下左右边界。 下面是模拟打印结果。 New Method of Solid Boolean Operations with Continuous Value Logic So short program, one never imagines! Welcome Co-operating and Buying this Technique New method uses continuous value logic to replace complicated if-then judgments. It makes program possess simplicity, reliability, and generality. In the three Boolean operations intersection,combination, and subtraction . +, - , operations,is most simple. If A-B can been resolved, then A+B=A-B+AB can also been resolved. So, Critical problem is how to obtain A-B. Follows are several samples of A-B. The most important thing is that we needn't worry about relative positions between A and B. The main program for A-B is shorter than 20 lines long no matter what boundary functions A and B have . For the bridge drawing,all source program including the definitions of boundaries of functions of A and B is shorter than 60 lines long. The method of plenary Boolean operations can been used to extract machining regions from the constructive-solid-geometry representation of a given object. A-B Drawing 1 A : A cube minus a loop; B : a solid with upper boundary produced by sin(x) and lower boundary by a loop. Download program for drawing the above bridge A-B Drawing 2 A : a cub2+column, B : a loop A-B Drawing 3 a cube minus a ball Drawing 4 a ball minus a cube Plenary A-B: A with boundaries x1,x2, y1, y2; B with boundaries x3, x4, y3, y4 The method of plenary Boolean operations can been used to extract machining regions from the constructive-solid-geometry representation of a given object.
2012 年当资本市场刮起一股 3D 打印旋风的时候我才第一次听说“ 3D 打印”这个词,一查资料才知道所谓的 3D 打印就是我所熟知的激光立体成形或激光直接制造。 2012 年年底中科院组织召开了 3D 打印技术研讨会,了解各研究所在 3D 打印方面的研究情况,虽然我们课题组的研究工作只是沾了点边,但听说却是全院最靠近 3D 打印的。 2013 年 1 月 18 日 北航王华明教授以钛合金大型复杂整体构件激光立体成形技术研究的成就荣获国家技术发明一等奖,标志着中国 3D 打印技术在大型金属结构件直接制造方面已经取得重大技术突破,并且已经得到了国家层面的认可,然而作为国家级研究机构,中科院在这个领域却基本没有什么大的作为。 激光 3D 打印技术集成了计算机辅助设计、计算机辅助制造、粉末冶金、激光加工等多项 技术。基本原理是计算机辅助设计生成三维实体模型,高功率激光产生熔池,粉末被送入到熔池中凝固形成沉积层,在计算机控制下激光束和加工工作台按预设方式运动,层层堆积熔铸形成立体部件。通过选择合适的激光加工工艺窗口,可以对成形组织进行选择和控制,最终获得优于锻件的力学性能。激光 3D 打印技术可以用于工模具制造与修复、涡轮叶片修复、工件的快速原型制造。 3D打印装置示意图 涡轮叶片3D打印 从3D打印毛坯到金属零件 激光 3D 打印技术的基础是激光熔覆技术,在国内中科院金属所、北航、西工大这几家单位可以说是国内最早开展激光熔覆技术研究的单位,也最有条件占得先机开展激光 3D 打印技术研究。先说说中科院金属所的情况,上世纪 90 年代初,我国 在研的某型航空发动机验证机高压涡轮转子叶片叶尖被磨短近 1.5mm ,严重影响了发动机的试车考核。为解决这一问题,中科院金属所发展了航空叶片激光表面仿形熔铸接长修复技术,成功实现了叶片接长修复,使发动机性能试车考核一次性通过,确保了国家十号工程的顺利立项,获得了时任航空航天部长的亲笔致信表彰,该成果也获得了 1995 年国家科技进步三等奖。当年的激光仿形熔铸接长技术可以说是现代激光 3D 打印技术的雏形,后来金属所也试图发展激光 3D 打印技术,但由于种种原因,一直未能建立起真正的激光 3D 打印设备平台,研究工作也处于搁置状态。而北航和西工大多年来一直坚持发展大型金属构件的激光 3D 打印技术,据说目前已经成功地应用于大型飞机构件的直接制造。 2011 年以北航王华明教授团队为主成立的中航天地激光公司,专门从事激光 3D 打印制造应用生产,而近日王华明教授获得了国家技术发明一等奖,这一系列事实足以证明中国高校在 3D 打印研究与应用方面已经取得了很大的成就。 不得不承认在激光 3D 打印技术研究方面我们中科院已经远远落后于北航、西工大等国内知名高校了,那么背后深层次的原因到底是什么呢?我想除了和学术带头人的方向把握和重视程度有关以外,更重要的是和中科院目前广泛实行的课题组独立核算制及科研设备平台建设管理有关。课题组独立核算,为了生存,不可能拿出太多的钱来买设备,再说国家科研项目预算也不允许买大型设备。目前我们所公用的设备如扫描电镜、透射电镜的购置费用一般都是由所公共财政承担的,而非公用的设备如激光加工器、等离子喷涂设备的购置费用一般都是由课题组自己承担,试问一台动辄数百万元的设备有几个课题组能够承担得起?当然理论上对有些大型的科研设备是可以申请中科院公共资金支持的,但对一个普通的课题组又谈何容易?比如说,虽然我们所从事高温防护涂层研究的人很多,不乏研究部主任等重量级人物,但多年来却一直没有电子束 - 物理气相沉积这个先进的高温合金热障涂层制备设备(最近才买,还没安装),而国内从事同类研究的哈工大、北航早都有了。没有好的科研设备,怎么取得好的研究结果呢?