科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 年度人物

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

2013年度人物颁奖会经典语录
vcitym 2013-12-17 09:13
今年的年度经济人物颁奖主题是:转型升级 2013经济年度人物 雷军 (小米集团董事长) 董明珠 (格力集团董事长) 林左鸣 (中国航空工业集团公司董事长) 张玉良 (上海绿地集团公司董事长、总裁) 陆益民 (中国联合网络通信集团有限公司总经理) 阎东升 (渤海商品交易所董事长、总经理) 刘明忠(新兴际华集团有限公司董事长) 祁玉民 (华晨汽车集团控股有限公司董事长、总裁) 孙亮(山东高速集团公司董事长) 刘庆峰 (科大讯飞信息科技股份有限公司董事长) 终身成就奖 厉以宁 (北京大学光华管理学院名誉院长) 创新奖 蛟龙号载人潜水器团队 特殊奖 中国工人群体 部分摘录: 终身成就奖:厉以宁 希望学生:1、要有自己有梦想,2、有坚持的力量,不能半途而废。最大心愿是青出于蓝而胜于蓝。 在众多的奖项中,最看重学校给他的蔡元培奖。 世纪之赌:到2022年,如果电商销售超过总销售50%,王健林给马云一个亿,否则马云给王健林一个亿。因为光棍节(双十一,11月11日)的出现,王健林好像有点心虚。 格力电器与小米手机 董明珠与雷军 前者靠核心科技成为世界单体电器销售之王,销售额达到1001亿;后者利用三年时间依靠营销新理念销售额超过300亿。 两种模式:一种靠实业加渠道成功,一种靠全世界最好的工厂为其加工零部件实现网络营销取得成功。可能后一种更有全球化可能。前一种模式更扎实。 董明珠: 对方是信心满满,可能这个信心满满恰恰就是他的危机。我觉得刚才听他的陈述当中,他最大的问题是没有共赢的思想。 王健林:我觉得企业竞争就是没有终点的马拉松,在长途比赛当中,最最重要的就是创新,创新尽管大多数会成为先烈,少部分会成为先进,但是创新是企业竞争最重要的法宝。雷军兄弟要克服做生意只有共赢或者说多赢,最后才能自己赢,这个我倒是赞同的。 季小军:农业也是存在着转型升级,从传统农业到现代农业的转型过程当中,也是存在着商机。 王小丫:“转型升级的智慧与行动”,今年我们选择了这样的主题,那是因为中国经济已经成为世界第二大经济体,我们必须要告别过去的那种粗放型的增长方式,我们必须要打造一个升级版的中国经济。 王小丫: 11年前,已经66岁的徐老他放弃了在美国颐养天年的 生活 ,回到了祖国参加“蛟龙号”的研发,而那个时候他有心脏病,严重的时候每天他的心脏早搏一万六千多次。那个时候几乎每一个夜晚,他的夫人只要听不到徐老的呼噜声,就会非常紧张的爬起来赶紧摸一摸徐老的心跳。而在十年的研发当中,徐老突然他的右眼视网膜脱落,那只眼睛几乎看不见。面对纸上的一些资料,他用高倍的放大镜一个字一个字的看。但是面对实验室当中的仪器、电脑什么的,徐老几乎看不清楚。而这个时候他的夫人,已经63岁的夫人站出来了,做了他的眼睛。她帮助徐老把一个一个的数学公式,把深奥的海量的数字,还有精密的推算过程一点一点的念给他听。而徐老一边用耳朵听,一边用脑子记,这样一念一听就是十年。 李克强说:中国能挺过金融危机,不但是因为中国的工人“勤劳、勤劳、勤劳”,还应该加上中国的工人“智慧、智慧、智慧”。
个人分类: 杂谈|1667 次阅读|0 个评论
【陈氏微博】毫无悬念:韩2将夺得2012科学界年度人物第一名
热度 5 陈安博士 2013-1-2 22:38
  目前投票结果,前三名为:   韩2:当前票数为 13070 票   潘建伟:当前票数为 6843 票   方舟子:当前票数为 2835 票   前三名里,只有一位科学家,且第一名和第二名的票数都不是一个数量级的,呜呼!这究竟是在评选神马人物呀?
个人分类: 人论|3461 次阅读|11 个评论
2012年度人物最后一榜:科学界陆骏、中国韩2
热度 7 陈安博士 2012-12-29 04:47
【年度最后一榜,过了今天就不再有】 俺评选的2012科学网的年度人物是程教授,程老师是长者,也是我佩服的教授,拳拳之心溢于博文中,之前我就写过文章特别介绍,这里就不赘述了。他刚完成了一篇新的博文《 寻迹历史探文明 》,写得煞是好看,应该头版头条,俺这里顺手推荐一下。 而整个中国科学界的人物,舍北京化工大学的陆骏教授其谁啊?! 他集中了中国科学界最近一些年份(不只2012)的所有特征与一身:海龟、博士、人才、千人、教授、骗子。这个符号般的人物其实正是近年来中国科学界最贴切的象征。而且我觉得这个代表性应该能超越2012,直接代表2013年、2014年.......(上不封顶)之科学人物的主流。北大饶院长这样的只能算是陆俊的小兄弟级别,也就在申请院士的时候还拿着美国护照算不得中国人而已,从公安部开了正在转成ing中国人的证明,但那确实是自己的证明,而不是同名另外一个人的。他甚至也没去大街上买一个身份证回来。 全中国在整个2012年的代表人物当然是韩2。除了他,其他谁能更好地代表呢?而且他的代表性也得前溯一些年份,往前19年?往后估计也得好多年。因为韩2又勇敢地进入了科普界并为不少科学家赞赏和仰慕,也许可以因而又算成科学界的一部分吧?所以,上面选出来的杰出代表陆骏比起他来又差了不少,也许韩2真的可以成为全中国各界几十年来的关键代表人物呢。 这个这个,科学网近期有没有邀请韩2来开博的计划?我认为应该好好考虑一下。
个人分类: 趣论|4029 次阅读|13 个评论
【陈氏微博】科学网2012年年度人物是谁?
热度 39 陈安博士 2012-12-9 06:18
  ——程代展研究员。   答案是唯一的,我想不应该有人有异议。   他所关联的事件其实是科学网第一次走出科学界之一隅。   之前什么某某主动不当院士之类,事发的当时就没什么传统媒体和外界关注,后来则发现根本是丑闻(美国籍未脱就想来浑水摸鱼,摸不着居然还恼了),根本不是什么毅然远离“荣誉”,就更让人鄙视了。   程教授是老海龟,但是从他的身上我们看不到如今日那些学问没有多少却敢于颐指气使的新海龟样子,一颗拳拳报国之心是个人就能看得到,对学术对学生的一腔热血也是每个人都能感觉得到的。   这样的人是科学界的脊梁,中国的脊梁。
个人分类: 人论|5235 次阅读|77 个评论
有趣的提名——2011年世界领衔工程师,2011年度人物
热度 1 wangyk 2011-12-10 20:23
有趣的提名——2011年世界领衔工程师,2011年度人物
王 应 宽 Wang Yingkuan Beijing, China December 10, 2011 有趣的提名—— 2011 年世界领衔工程师, 2011 年度人物 可能今年参加的学术交流活动多一些,让别人知道得多一些。也可能因为美利坚和大不列颠的经济不景气形势没有好转,传记中心的人都找上我这样没钱没名的人了。 今年,相继收到了两个有趣的获奖提名。一个是英国国际传记中心提名的“ LEADING ENGINEERS OF THE WORLD 2011( 世界领衔工程师 ) ”奖。 我虽为农业工程师,既无学术造诣,也没有取得突出的工程业绩,如何担当得起这样的美名? Leading 这个词也不好翻译,但不论是“领先,领衔”,还是“龙头,主要,重要”等,都难以名副其实。自知之明,只好放弃。再看后面就是证书和勋章的价钱,分不同的打包方案,最少 163 美元( 102.5 英镑),到 465 美元( 292.5 英镑)。 另一个提名是来自美国传记研究所的“ 2011 Man of the Year ”奖。我对这个提名的主要符合条件可能只有一点,就是 Man !所以,我戏称为“年度爷们儿”奖!樱桃木手工制作的精美墙挂式奖牌成本及邮寄费共 295 美元。 不管来历如何,仔细看看这两个评奖机构的评奖词,写得很好。若果真如此,你会觉得自己相当的了不起和受人尊敬。再看那信,总裁的签名,也都相当考究。这一点,不论是真做,还是造假,都值得学习借鉴。 不知道世界上有多少人为做这些获奖证书和牌匾,给传记中心做贡献了。我的态度是,评奖可以,立牌坊也行,要钱就是不给! 其实,我看很多的“名人录”,也就是本“人名录”。 不知道科学网的大家们,你们是否经常收到这些个东东啊? Formal Invitation letter with signature Good title for the award Cost you should pay for your award Man of the Year 2011 from ABI, Formal Invitation letter with signature The cost you should pay is $295 A very good-looking wall plaque for the Man of the Year 2011 award
个人分类: 生活点滴|8606 次阅读|2 个评论
才华横飞——2010科学网年度人物新鲜出炉
sheep021 2011-1-10 11:06
欣闻王德华 王鸿飞等 入选2010科学网年度人物,顺手写下: 琴瑟琵琶四大王,王王在上, 德华鸿飞两博主,主主入选。 横批:才华横飞 写完一看,不对啊,不是琴瑟琵琶八大王吗 怎么整成四大王了。呵呵,我这可是双王(王德华 王鸿飞)啊,一个顶两个。 此对句不禁想起19世纪末,美、英等八国联军入侵中华,在北京城烧杀抢掠的丰功伟绩,洋人的趾高气扬,汉奸的奴颜婢膝,爱国志士的慷慨激昂 话说当时,《辛丑条约》签订仪式上,一假洋鬼子狂妄地出了个上句:张长弓,骑奇马,琴瑟琵琶,八大王王王在上,单戈独战。其时,一大臣拍案而起:伪为人,袭龙衣,魑魅魍魉,四小鬼鬼鬼犯边,合手即拿!(注:单戈左右并为一繁体的战字,而合手也上下成一拿字。此对句妙矣!扬吾国威!) 参考: 刘立的博客 : 恭喜王德华 王鸿飞等 入选2010科学网年度人物 王德华人物,见: http://2010people.sciencenet.cn/content.aspx?id=76 王鸿飞人物,见: http://2010people.sciencenet.cn/content.aspx?id=32 全部人物, 见: http://2010people.sciencenet.cn/
个人分类: 生活点滴|347 次阅读|1 个评论
坚决支持朱清时入选年度人物
kexuepifu 2010-12-26 11:00
打开科学网页面,看到某博主题为反对朱清时入选年度人物的博文,很有些吃惊。这位先生的脑袋似乎还停留在文革时代,实在可悲。在某种意义上可以说,朱清时是反潮流人物,但并非如某先生眼中的官方叛徒。据本人所知,在英国诺丁汉大学担任校监的前复旦大学校长杨福家院士最推崇的国内大学校长就是朱清时,最推崇的办学思想就是中国科大的做法,温家宝总理还曾为此特别约请朱清时到中南海讲解他的主张。可以说,面对中国教育令人焦虑和愤慨的现实,能有朱清时这类人物,有包括他在内一些代表性人物的正确教育思想和实践,是很可宝贵的。本博主在此郑重表态:坚决支持朱清时入选年度人物,坚决支持他的教育思想和实践,祝南方科技大学成功!!!!!!!!!!
个人分类: 未分类|1994 次阅读|6 个评论
致科學網編輯部的公開信
jiangjinsong 2010-12-23 10:35
致科學網編輯部的公開信 科學網編輯部: 很抱歉,本人暫時不準備參加貴編輯部組織的這次活動。 原因很簡單,從公開發佈的信息看,我對這次活動的舉行規則不是很清楚。 正如張志東博友在博文 恶搞2010科学网年度人物 中所指出的那樣: 此次评选名不顺言不正。我们到底是评选科学网年度人物,还是中国科学界年度人物? 此次评选程序不明确,漏洞多多。到底谁够侯选条件,侯选人又到底按照什么游戏规则胜出?谁决定谁胜出?什么决定什么胜出?。。。 許多關鍵問題,我們並不清楚,在這種情況下參加投票,也許可以製造一種民主的氣氛,但是規則的不透明,恐怕產生的效果會適得其反。 而且,我不明白的是,在諸多博友提出意見和質疑的情況下,如 谁在恶搞2010科学网年度人物? 科学网博客2010年度人物推荐、评选、获得 編輯部為何不提供更詳盡的細節,迅速澄清,卻置之不理,這種做法似乎也與廣泛徵集民意的形式有所矛盾,讓鄙人感到殊為不解。 編輯部在介紹此次活動時,似乎對於活動如何進行的詳細規程並未提供清楚的說明,只是告訴我們: 本次活动的一切解释权归活动主办方,主办方有权根据具体情况对活动操作规程进行调整,调整内容在第一时间公之于众。 如此霧裡看花的活動介紹,能讓參與者瞭解到什麽呢?能讓參與者覺得是在獲得真實民意的反映嗎? 如果有人要污蔑評選活動有什麽潛規則,搞黑箱操作,這樣粗糙的組織方式,很容易授人以柄,請三思。 我願意相信編輯部是想認真做好評選工作,也許是經驗不足,也許是有什麽難言之 有更明晰的規則出來之前,鄙人暫時不擬參加這一評選活動。 辜負好意,尚祈恕罪。 科學網博客用戶:蔣勁松
个人分类: 口無遮攔|2361 次阅读|9 个评论
科学网博客2010年度人物推荐、评选、获得
wangxh 2010-12-22 09:39
科学网在搞科学网年度人物,刚才看了 张志东 老师的《 恶搞2010科学网年度人物 》,受到启发,突然冒出一个想法,觉得俺应该搞一个 科学网博客 2010年度人物推荐、评选、获得活动,整个活动俺一人承担了。 推荐人物: 山东倔县的倔人 推荐理由:科学网博客总排行上升最快(就连 科学时报新闻中心 都被俺甩在后面喽!) 评选过程:全票通过(俺一人投一人嘛,当然百分百啦) 获得评语:正事儿不干,糗事儿不断,就为混点击量! 获得感言:感谢科学网,感谢蒋科学(蒋科学鼓励俺一次快整,要不就掉下去了。于是俺就将其分成N段,相当于蒋科学鼓励N次,表示感谢!) (不----------用鼓掌) 补充声明:此文纯属逗乐,没有任何所指与暗示,请大家不要乱联系。
个人分类: 未分类|3841 次阅读|9 个评论
谁在恶搞2010科学网年度人物?
热度 1 xqhuang 2010-12-21 16:27
张志东先生新博文《恶搞2010科学网年度人物》,张志东先生在恶搞吗?不! 看看候选人吧,把张捂本、肖传国等与温总理放在一个平台上进行评选,这很不妥,很不严肃,这才是恶搞! 不管是主办单位科学网在恶搞?还是主办单位科学网被恶搞?责任都在主办方,希望主办单位能够尽快修改活动细则,莫把好事办成坏事!
个人分类: 乱七八糟|5152 次阅读|15 个评论
[转载]方舟子获得“2010知识中国”年度人物
xupeiyang 2010-12-20 15:45
http://w.hudong.com/03fa42c2d7a849c994ff6a57734a37f5.html 方舟子获得2010知识中国年度人物 展开 1 颁奖嘉宾发言 2 方舟子获奖理由 3 方舟子领奖感言 2010年12月18日,方舟子在2010年知识中国盛典上领取年度人物奖 2010知识中国评选由 中国数字科技馆 与 互动百科 共同主办,联合 中央人民广播电台 、 《广州日报》 、 光明网 共同协办,旨在为中国互联网健康可持续发展起到推动作用,实现弘扬知识复兴、引领知识社会进步、更好地发挥传统媒体和新媒体在知识文化传承领域的先锋作用。2010年12月18日,2010知识中国盛典在北京海淀剧院举行。 颁奖嘉宾发言 杨谷 ( 光明网 总经理、光明网传播中心副主任) :大家好,很高兴能够作为今天这次颁奖典礼的协办方之一,来揭示今天最重要的奖项之一。今天我代表我们光明日报社感谢这次盛典的主办方,我们光明日报社的博览全书也获得了今天这个颁发的一项奖项,今天到底谁入围了,请看大屏幕。 方舟子获奖理由 他刚刚入选英国 《自然》 医学子刊年度人物,被称作最不可能退缩的中国博客写手,他是一位执着的学术打假斗士。在他看来,科学是黑夜中的灯火,道义是夜空中的星光。从2000年在新语丝开设立此存照专栏开始,他揭露了许多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。他勇于捍卫真知,是知识传播的典范, 方舟子领奖感言 我小时候就喜欢编写百科全书,小时候用卡片从 辞海 和 中国大百科全书 里面摘录一些这几篇条目,然后在96年的时候我们那个 新语丝 网站也发起过一个叫新语丝百科工程,但是那个编写了几个条目以后,就没有了。那个时候缺乏现在这个技术条件,也没有那么多知识的网民,能够帮助我们编写一部在线的百科全书。当然现在类似于互动百科这样的在线百科全书,就不需要我再做这方面的事。所以我小时候编写百科全书的梦想看来是没法实现了,但是没有关系,能够成为百科全书里面人物的条目,能够获得一个跟百科全书有关的奖,我觉得也很不错,所以我要谢谢互动百科给了我这么一个奖,让我小时候的梦想小小实现了那么一部分。我也希望互动百科在以后越办越好,能够越办越专业,能够成为中国在线百科知识权威的来源。不要成为我们打假的对象,谢谢大家。
个人分类: 科学名人|2349 次阅读|0 个评论
为什么不能推荐刘实为年度人物?
Eucommia 2010-12-18 20:25
我在上一篇博文中已经说了推荐刘实为启迪中国科学发展的人物的理由,而且博文发表后即在相关栏目中填了推荐表,但两天后也没见出现在推荐名单中。按网上公布的联系电邮地址: 2010people@stimes.cn 发E-mail查询被退回,就在留言栏里留言,开始也没见反应,我以为没提交成功,于是又填了一次表重新提交,结果显示,我已提交过,不能重复提交。今天下午终于得到编辑部的回信,说是: 尊敬的崔克明老师:您好! 您推荐的刘实未能通过审核。感谢您的参与,希望您能继续关注2010科学网年度人物评选活动。 本活动网址: http://2010people.scicencenet.cn 科学网编辑部 于是我又去查推荐规则,第一条明明白白地写着: 一:评选细则 (一)征集阶段 1. 征集时间:2010年12月15日至2010年12月22日 2. 征集对象:科学网用户、科教专家、科技新闻工作者等相关专业人士。 3. 征集范围:2010年启迪中国科学发展的公众人物;须为华人(华裔);人物职业背景不限。 4. 推荐方式:推荐人需登陆活动官方网站( http://2010people.sciencenet.cn/ ),进入推荐页面,按提示进行推荐。推荐人需填写真实姓名,有效联系方式(参与评奖用);鼓励提供被推荐人照片以及100-150字的推荐理由。以上内容提交后经审核发布在相关页面。若被推荐人为首次被推荐,则推荐人被视为第一推荐人,并将收到确认邮件。 5. 推荐用户:推荐人分为科学网注册用户及游客用户,但只有科学网注册用户可参与活动奖励。 6. 推荐人数:每个注册用户限推荐一名候选人,但可以对其他已有候选人继续提交推荐评语。多个用户推荐同一候选人的,将依照时间顺序,最早有效推荐的用户为第一推荐人。 从上述细则上无论从征集对象和征集范围看,刘实都在其内。从公布的名单看,既有造假起家成为打假英雄的方皇帝,又有他打假的对象唐俊和肖传国,更有身份标明为伪养生食疗专家张悟本。这就让老朽糊涂了。刘实的大名究竟触犯了科学网哪一条禁忌呢?难道在这次评选中除了公布的规则外还有别的什么黑箱条例或潜规则?! 呜呼,这就是学习美国科学的民主 !?
个人分类: 未分类|4605 次阅读|1 个评论
我误读了“2010科学网年度人物评选”
xqhuang 2010-12-15 21:27
昨天,看到科学网关于2010科学网年度人物评选的公告,第一个反应是在科学网博主中评选风云人物,本人还很认真地在科学网博主中,寻找了十位自己心中的2010科学网年度人物。今天看了《活动概述》和已获提名人名单:钱伟长,袁隆平,唐骏,方舟子,朱清时,。。。。。。,发现我完全理解错了,原来要评选的是2010年启迪中国科学发展的公众人物。在全球范围内评选,为啥起名科学网年度人物?甚是不解。更准确一些,是不是应该科学网评选的2010年中国科学发展年度人物?
个人分类: 乱七八糟|2997 次阅读|7 个评论
2010年《自然—医学》六位年度人物 方舟子当选
xupeiyang 2010-12-10 09:44
《自然医学》六位年度人物 Nature Medicine | News The Yearbook Journal name: Nature Medicine Volume: 16 , Page: 1359 Year published: (2010) DOI: doi:10.1038/nm1210-1359b Published online 06 December 2010 We list key people who made headlines this year, either by standing up for what they saw as right or by stopping what they felt was wrong. Article tools Print Email Download PDF Download citation Order reprints Rights and permissions Share/bookmark Connotea Cite U Like Facebook Twitter Delicious Digg Newscom Jenny Rohn Jenny Rohn Most vital Threats of budget cuts can leave some researchers paralyzed by stress. But for Rohn, a cell biologist at University College London, proposed cuts to science funding were a call to action. In September, she launched the Science is Vital campaign, which rallied several thousand people for a one-day protest outside the UK Treasury building. When the government later finalized austerity measures, allocations for science were dealt a lighter blow than other sectors. University of Buckingham Bruce Charlton Bruce Charlton Most hypothetical What would it be like if Bruce Charlton were still editor in chief of the journal Medical Hypotheses ? Alas, we won't know the answer to that hypothetical question. Following the publication of a paper questioning the causal link between HIV and AIDS, the journal's publisher Elsevier pushed for Medical Hypotheses to adopt peer review. Charlton stood by his guns that doing so would turn the journal into a zombie publication and was ultimately forced out. Newscom Jacob Zuma Jacob Zuma Most testy Zuma, the president of South Africa, is no stranger to controversy. At a 2006 court case in which he faced accusations of rape, of which he was later acquitted, he said that he took a shower after having had sex to cut his risk of contracting HIV. In a turnaround, Zuma was applauded this year for taking an HIV test in public (he tested negative) and for encouraging others in the country to check their HIV status. Fang Shimin Fang Shimin Fang Shimin Least likely to back down Chinese blogger Shimin has investigated and exposed numerous counts of scientific misconduct. But even writing under a pen name ('Fang Zhouzi') did not protect him from a physical attack, in which he says he was chased down by assailants wielding a hammer. Shimin suffered only minor injuries, but the incident brought attention to the perils faced by journalists reporting on fraud in China. 方是民: 最不可能退缩的中国博客写手。是民调查和揭露了许多起科学不端行为案件。但是即使用笔名(方舟子)写作也未能保护他免遭人身袭击,据他说被袭击者用锤子追击。是民只受了轻伤,但是这个事件引起人们关注中国新闻界人士报道造假时面临的危险。 Associated Press Royce Lamberth Royce Lamberth Most likely to start a fight Lamberth, a US federal district court judge, can start a fightbut it's not the physical kind. In August, Lamberth issued a temporary injunction blocking President Barack Obama's executive order expanding federal funding for research involving embryonic stem cells, a legal action that reignited the debate over the government's support for this controversial field. Newscom Margaret Hamburg
个人分类: 自然杂志|3371 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 06:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部