科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 2 大毛忽洞 2017-2-26 06:52

大红灯笼高高挂VS“精选博文” 皇帝，只有皇帝，才是头号妻妾成群的人。如果科学网博客栏授花（小红花）人是“科学网皇帝”的话，那么博主们就是“科学网皇帝”的成千上万的“妻妾”。你要在科学网上写博文，就必须要听“科学网皇帝”的话（例如三条红线，等等）。科学网博主们每天贴出成千上万的博文，就相当于在科学网上挂出了成千上万的大红灯笼，获得“精选博文”就相当于你把“皇帝”吸引到了你的卧室。有的博文表现出特别的“三从四德”，但是“皇帝”对此根本不感兴趣。有的博文表出现特别的“琴棋书画”，可是“皇帝”只是路过听听，探头看看，然后转身到隔壁甄嬛处了。皇后偶尔贴出一篇枯燥无味的博文， “皇帝”碍于后宫的面子，必须要到皇后处点个卯。贵妃时不时贴出满汉全席大杂烩博文， “皇帝”来贵妃处先喝酒后吃肉。有些博主自由自在地在宫外玩孔明灯， “皇帝”好奇也偷偷翻墙出了宫。

个人分类: 闲情和逸致|1122 次阅读|3 个评论

蒋科学，您赔我小红花！

热度 10 xcfcn 2015-1-5 17:04

我昨天嘴贱又点名批评人了，搞得事后自己也非常不舒服。正在深刻反省中，结果看到蒋科学的小红花后，我不甘蒋后的特质又激发出来了，临睡前还上天入地找资料，深刻论证了科技人员排名的可行性和必要性。结果悲剧了，还是没有小红花。我估计是站错队了，昨天还是要科技人员排名，今天就风向标变了，大宝还跳出来扯什么“排不准”。哼哼，哼哼，什么玩意儿。领导照相的时候，你嚷嚷一句“排不准”试试。我以后要小红花的心彻底死了。不过anyway，我总的小红花也比蒋科学多很多。 PS：我女儿读小学，每天都得很多小红花，每周根据红花数来决定谁做班长，我女儿做班长N次了。 PPS：现在大学班级管理也是有一个总排名，这是奖学金和助学金发放的重要乃至唯一的依据。总的来说，其实还是靠谱的，这样学生可以少点钻营。 PPPS：说点严肃的，正如蒋科学所言，排名的事情其实不是不可以做，关键是谁做。正如我所言，排名/比较是无所不在的，人要在社会上混，就少不了排名。其实问题的根源是“自我管理”的问题，或者说一元和多元的问题。

个人分类: 杂论|1957 次阅读|15 个评论

科学网上的“小红花”——科学和文化

热度 4 qyu111 2013-6-29 14:47

科学网上有一个“小红花”，这个小红花的名字叫“精选”。叫她“小红花”很亲切，因为她让我们想起我们每个人的“小红花”时代。我们的年纪已经不惑，可是我们想被认可和被表扬的童心仍未泯。我每次打开科学网看到自己的文章被戴上小红花的时候，心里自发的就产生一种愉悦感。小红花很诱人。我们也经常鄙视和批评某些小红花，觉得那不过就是挂了“科学”招牌的“八卦”。常常觉得小红花变了味，闻起来没有童年的纯真香。可是不管怎么说，自己得到了小红花总是开心的事，哪怕她是罂粟花。小红花很诱人。有朋友告诉我：如果你的文章题目里有XX名人的名字，你得小红花的概率就会高。我试了，果然灵验。也有朋友告诉我：你要学会察言观色，看看小红花都奖给什么样的题目。你盯住了小红花的热门题目写，你的中花率就会高。我试了，果然也灵验。可是我突然就想到了“御用文人”这个词，难道我们被“小红花”御用了？小红花是谁？她为什么有那么大的权力和诱惑力？她竟然能牵着我们的鼻子走，左右我们的思想和行为？把小红花的花瓣一片一片地剥了去，花芯里赫然跳出来两个大字：文化！我正惶惶不安地盯住“文化”看的时候，远处的天边又闪出两个大字：“科学”！文化和科学矛盾吗？是科学领着文化走，还是文化押着科学行？我似乎看见了文化像是一团浓雾把科学紧紧地裹住。科学在文化的浓雾中左冲右突，努力要冲破文化的束缚。当科学冲出了一个缺口，奋勇向前的时候，文化的浓雾又紧紧跟随。我又看见文化和科学像是一个当家的母亲和一个顽皮的孩童，顽童总是别出心裁地想出一些不合常规的花样，母亲总是要把顽童拉回规矩的框架。愿中国的文化是一个善良和智慧的母亲。小红花啊，小红花。虽然你很可爱，你很诱人，可是我们不能跟着你走。我们有自己的话要说，有自己的路要走。科学，就是特立独行。

个人分类: 文化教育|3501 次阅读|4 个评论

这两篇博文为啥不给戴“小红花”？!

热度 13 boxcar 2013-6-8 19:52

昨天和今天，我很卖力气地根据北京市和全国的 2013 语文高考卷的作文题目写了两篇博文：（1）爱迪生如何看手机？【高考博文】 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111635do=blogid=697378 （2）“同学关系”的解词分析【高考博文】 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111635do=blogid=697591 很遗憾，这两篇博文并没有戴上“ 小红花 ”，甚至后一篇博文都没有多少人看。原因何在？俺略加思考，想明白一个道理—— 科学网博客的起点是研究生学历以上级别的，高中生水平的东东，若不找父母代贴捧场，还是趁早省省吧。。。好了，别劳烦编辑部给戴“ 小红花 ”了，自己弄两朵，虚虚实实的。还是粉颜色的，权当自己“ 粉粉” 自己吧。哈哈哈~

个人分类: 教育|3317 次阅读|37 个评论

笑谈科学网的小红花

热度 18 jiangjiping 2013-6-5 06:47

笑谈科学网的小红花蒋继平 2013 年 6 月 4 日大家知道，科学网的小红花就是精选博文的标记。对于科学网的精选博文，科学网的许多博主都有自己的看法。最近林中祥老师的“ 不喜欢全身戴满‘小红花’（精选）”（ 1 ）就是最好的一个例证。今天闲来无事，也来谈谈我对科学网小红花的个人看法。因为我是学生物学的，所以，一说到花，首先想到的是植物。学生物学的人都知道，植物需要分类。因而，看到科学网的小红花，我首先想给它一个分类。可是，我看来看去，这朵小红花的形状特征与植物学上的所有分科的性状特征对不上号，后来突然想到，这朵花是人为的。对于这朵人为的花，我就用人为的方法来分类。我发现这朵花主要具有理科的特性，但是，也有文科的因素。因为我搞植物杂交工作，因而自然联想到杂交。我觉得这朵花是理科和文科的杂交品种。也就是说，这朵花是以理科知识为基础，文学素养为修饰而产生的结晶。用生物术语说，理科是母本，文科是父本。虽然这朵花不属于植物学上的任何一个科属，是一个人为的标记，可是它具有真正的植物花的许多特性。它具有色香味。因而，具有强烈的吸引力。不管是新来的博主，还是老博主，大家都喜欢看到自己的博文被戴上这朵鲜艳的小红花。原因是，一旦戴上这朵小红花，会引来各种各样的看客。这正像大自然中的鲜花一样，会引来各种昆虫。它具有慢性毒性。在我看来，这朵花具有鸦片的特性，它可以使人在不知不觉中上瘾。被置顶的小红花，更是好像被转入了鹤顶红的基因，毒性更大。中毒的症状因人而异，反应不一。主要的症状表现是： 1 。失眠，忧郁，头痛，胃痛。这一类是最严重的，身心备受损伤。 2 。上瘾。许多被戴过许多小红花的人舍不得离开科学网，即使离开，也会回来的。曾庆平，曾泳春和曹广福是最典型的三个代表。 3 。兴奋。被戴上小红花的人，可能会产生短时间的兴奋，正像吸食鸦片一样。我想大多数博主都会有这种感受。不过，对于这种毒性，科学网上的博主们确实反应不一样。最鲜明的是饶毅和李连达两位，在这点上，他们好像是植物人，一点儿反应都没有。而有的人已经产生了抗性，对小红花似乎已经不敏感。一些科学网的老博主们好像属于这一类。其中黄安年，许培扬，杨学祥，蒋劲松，陈安，肖重发，刘立和曾杰等可算是典型。还有的一类是把毒品当成补品。其主要策略是自动控制吸食的量。他们往往隔一段时间发一篇博文，而且绝大多数是被戴上小红花的。他们中的典型代表是：彭思龙，贾伟，程代展，邢志忠，曾泳春，吴飞鹏和吴云鹏等。它浑身长满了刺。这朵看起来美丽鲜艳的小红花，它的花叶中隐藏了带有一定毒性的刺。凡是在科学网被戴上过小红花的人，多多少少被它的毒刺伤害过。大家不管承认与否，事实摆在那里。陈安，嵇少臣，迟菲，曹广福，曾新林，周可真，陈龙株，秦四清，苏德辰，蒋高明，刘洋和陆俊栖等等，还有那些傻帮们和诗词派的兄弟们，你们是否敢于承认我的判断。不过，对于这些毒刺的伤害，有的人已经麻木了。它具有生长激素。这朵花还有刺激生长的功能。一旦被带上小红花，就会产生继续多写博文的冲动。现在的喻海良，蒋迅，王善勇和孙学军等正在这种激素的刺激下努力。它具有药效的功能。一些经常被戴上小红花的博文有一种药效的功能，它们是精神食粮，它们传播的是科学知识，励志故事，美丽景色和人生经验。因而，可算是一种心灵鸡汤。武夷山，王德华，戴世强，吕秀齐，张焱，丛新远，张玉秀，李学宽等等发表的博文多数属于这一类。好了，不多说了。文中提到的各位，如有得罪，请多多包涵。而由于篇幅关系，有些名博主没有被提及，也请原谅。对于那些新来的，还没有戴上小红花的，希望你们马上能够戴上这朵小红花，亲身体验一下我的笑话幽默。（ 1 ） http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-696346.html

个人分类: 故事感想|2583 次阅读|38 个评论

微博：尿片男捡了个大便宜！

热度 8 xcfcn 2012-7-31 20:27

我的这个小老乡很可爱，居然索要小红花，无所不用其极（直接在博文后留言要小红花，玩对换小红花，最后直接隐藏博文然后发博文要挟编辑部），而且科学网还居然吃他这一套。不仅乖乖听话，居然推为头条啊！。尿片男，我们这些抬轿子的您看怎么打赏？否则我跟您没完。 PS:我是鼓励大家讨要小红花的，我自己讨过，也为别人讨过，似乎效果还不错。讨小红花时，您可以嬉皮笑脸，您也可以义正词严，总之，一切以讨到小红花为目的。 PPS:至少尿片男的那个观点，我是支持他的，我也支持引进海外人才，但不支持搞计划/运动那一套。

个人分类: 杂论|1864 次阅读|14 个评论

掙小紅花如探囊取物(小時候的蔣科學3)

热度 14 jiangjinsong 2012-5-16 16:31

話說小時候的蔣科學雖然木訥寡言聽話膽怯也和別的小朋友一樣喜歡得到老師的表揚可惜一直到科學網都好像總是很難得到小紅花（何其悲催！）後來有一段時間非常神奇蔣科學小朋友總是能搶先回答老師的提問博得老師的表揚一時風光無限但是可惜好景不長很快就露餡了從此之後就再也沒有這樣的好運了！事情是這樣的小學語文學習很重要的任務是要學會總結中心思想段落大意這種事情太神秘太艱難雖然蔣科學這廝挺愛讀書亂七八糟讀了不老少從科學養豬到深入揭批孔老二從赤腳醫生學習手冊到民兵防空演習從如何對抗原子彈爆炸到如何計劃生育看得懂的看不懂的囫圇吞棗讀了一大堆可是要想符合老師要求地回答好中心思想段落大意還是太難但是有一天蔣科學小朋友無意中得到了一本葵花寶典可以很輕鬆地獲得小紅花那就是傳說中的《語文教學參考資料》那裡邊把每一篇課文的中心思想段落大意說得清清楚楚明明白白有了這本書每次老師提問的時候都敢把小手舉得高高的挺著胸脯歪著腦袋神氣活現說出標準答案來~ 現在回想起來那是蔣科學一輩子最為風光的好時候結果樂極生悲得意忘形之餘不小心讓老師發現了我居然和他一樣用有同樣的標準答案數據庫這樣老師的權威性就大打折扣信息壟斷地位大受削弱這位老師果斷地沒收了我的葵花寶典蔣科學從此陷入戴不上小紅花的悲慘境地直到今天依然悲催！此事值得記取的教訓是： 1，標準答案的數據庫極其重要 2，寶貝不要隨便顯擺，應該深藏不露才能夠可持續地獲得小紅花！

个人分类: 尚未分类|3331 次阅读|31 个评论

意想不到的事情

热度 3 jmluo0922 2012-4-1 13:49

我不知道是我老眼昏花，产生了错觉，还是编辑出了低级错误，我一个科学网最不受欢迎的人，刚发的博文居然戴上了一朵小红花，实现了零的突破，请大家帮证实一下。谢谢了哈！如果是真实的，就以此为阶段性个人博文的发布画个句号，我已流尽了最后一滴血，我想休息一段时间了。

个人分类: 杂谈|3521 次阅读|8 个评论

一篇隐藏博文是如何戴上小红花的？

热度 12 pukin 2012-3-28 22:28

我一般写博文的流程是写一段就保存发布一段。有时候早上写一段先存一下，等中午或晚上有时间了再写两段发布出去，以防不小心丢失。当然在博文没有写完前发布时都是把博文设置成【草稿.隐藏】状态。因为科学网博客系统有一个技术缺陷，就是发布博文的时间是从你点击【保存发布】按钮开始，而不管你是否作为草稿还是正式博文发布。为了使博文正常出现在最新博文栏目里，我一般再重新把前面已经发布的最后版本的草稿博文重新拷贝一次，把状态设置成【全站用户可见】然后再发布。发布了正式博文后再顺手把草稿博文删除。 3月19号那天，俺转发并点评了一篇《中国青年报》驻俄罗斯首席记者关建斌先生的博文“ 晒晒俄罗斯教师、军人和公务员的工资 ”，早上8点32分把草稿保存了一下，然后就去办公室了。中午回家后把这篇博文加了几句话，11点46分的时候正式发布了出去。令我吃惊的是，我看到了下面图所示的一幕：我8点32分时发布的草稿博文居然戴了一朵小红花！几天过去了，这个戴小红花的草稿博文我没舍得删，但是没有电击量；而我正式发布的博文虽然没有小红花，但已经有了200多次的电击。一篇隐藏的草稿博文是怎么被戴上小红花的？编辑能看到隐藏的博文？是编辑mm还是上帝之手，把这篇隐藏博文给戴上了一朵没人看见的小红花

个人分类: 生活其他|3961 次阅读|21 个评论

編輯部MM，是不是應該給我發個勤奮寫博獎啊！

热度 29 jiangjinsong 2012-2-21 20:35

我發現這段時間我碼字寫博超級勤奮天天不落即使因為抗議編輯部MM刪帖而休博一周後來恢復寫博時又一天不少地給補上了如此兢兢業業簡直比做科研搞教學還要認真更不用說天天都要挨板磚提倡動物保護還被罵成是法西斯卻仍然無怨無悔癡心不改海枯石爛天荒地老天若有情天亦老生命不息灌水不止一息尚存碼字不休恰似一枚怎麼也轟不走的蒼蠅始終在科學網盤旋歌唱這是一種怎樣的科學網精神啊！編輯部MM們你們難道不鼓勵這樣的好中年嗎？頒發一個勤奮寫博敬業獎不算過分吧？

个人分类: 遊戲筆墨|3802 次阅读|56 个评论

中国人，美国人和美国的大学

热度 34 cwufp 2011-12-12 23:44

晚上回家，自个儿就来了一小杯二锅头，庆祝蒋叔带了小红花，博文上了网页的头条，不仅因为老蒋是为人厚道的朋友，更因为老蒋说的那些话就是俺一直想说的。喝完有点晕乎，随手拿起一本《读者文摘》，随手翻了翻，里面有几篇短文正好很应景，摘几段分享给大家。一篇是萨苏写的，题目叫中国人究竟是什么样的。里面有这么一个小故事：有个叫王云五的前辈，是商务印书馆的老总，此公是个天才，四角号码检索法是他的发明，称得上是图书馆专业（现在叫情报学专业？）的大专家。在 1929 —— 1930 年到美国考察的时候，迎接和陪同他的是当时留美学生督导梅贻琦先生，后来的清华大学校长。有一天，王云五一行来到某地，看见一个飞机场，说可以坐飞机观光。那时候的飞机性能不行，经常出事，要想飞一圈，得签生死状。说明飞上去是自愿的，摔死活该。王云五不怕，坚持要飞一圈，邀请大家“有没有人愿意陪我上去兜一圈？”。在一边的美国人不干，说可以给他家里报信，却不能陪他上天。王云五非常失望，随口问：“月涵，你可愿意陪我一游？” 月涵就是梅先生，一直在笑，听到此话点点头。王云五大喜，当即签字，签完忽然良心发现问“月涵，我是坐过飞机的，我不怕，你要不要再考虑一下？”梅先生依然笑着，摇摇头后点点头。两个人上了飞机，一圈后平安降落。梅先生后来回忆说，当时他并不愿意上飞机，可是客人没有人陪，面子上实在过不去，只能硬着头皮登上飞机，感觉像是去鬼门关兜了一圈。就在同一开版，另一篇文章是一个美国退休记者写的。说大街上跑着的运钞车门开了，一袋袋的旧硬币掉出来并裂开，洒落一地，引来了路人的哄抢，老妇人抢到手的钱袋，又被年轻人抢走，而他也抢了一袋，同时打电话报警，可警察不出警，认为报警人也抢了一袋钱却报警不符合常识。这两个故事中，王云五和梅先生的故事在美国人身上绝对不会发生；而美国警察不出警的理由，在中国也不会成立。萨苏说，尽管主动或者被动地做过未必那么厚道的事情，到底是中国人，心中总是梅先生，这种与生俱来的东西，想改也改不掉。在这本杂志中还登载了一篇韩志国写的短文，美国大学学术独立的八项原则： 1 、学术自由，并以职业安全保障学术自由； 2 、不允许商人学者或者学者商人存在； 3 、官员不能读在职博士； 4 、不允许政府官员任兼职教授； 5 、不允许称导师为领导； 6 、不允许为他人提包或开车门； 7 、去政府任职必须辞去教授职务； 8 、只给去政府任职的人保留三年的教师资格。其实，这八条俺早就在别的什么地方看过，却不知道真伪。因为从来没有看见科学网上在美国当过教授或者正在美国当教授的博主们提起过。下午在 liuli66 的博文下也问过，人家搞政策的对我这样的幼儿园水平提问根本不予回答。俺支持老蒋的看法，学术团体或者学校、科研机构，没有一点独立的精神是不会有什么成就的，顶多只能是在权贵的树荫下苟且，所谓的造福人类的科学，俺客气的说是奢谈，不客气的说就是吹牛、扯淡。俺很奇怪的是，有些标准时时被大牛们挂在嘴上，博文中屡屡出现用于强调自己的伟大和“水平”，却从来没有看见宣扬美国人的理性和规则。常常用香蕉和鸡蛋比喻一些人，俺怎么经常看到顺着往下滴答着蛋清的香蕉皮？

6839 次阅读|91 个评论

相声—小红花　庆祝科学网五周年征文

热度 7 lujiangxiao 2011-12-4 15:35

　　　　　　　　　　　相声 — 小红花甲 : 今天咱们给大家說段相声 , 　庆祝科学网成立五周年 . 乙 : 祝贺各位博主几年来辛勤笔耕的精采成绩 . 甲 : 您一定也是一位名博吧 ? 乙 : 名博不敢当 , 　潦潦草草 , 　信笔涂鸦吧 . 　访问量也就二十多万 . 甲 : 嗬 ! 　二十多万 ! 　令我肃然起敬 ! 　我一直在追随您的博文 . 乙 : 谢谢关注 , 　您的兴趣就是我写作的动力 . 甲 : 您肯不肯屈尊给我个 QQ 号 , 咱们俩见面谈谈 ? 乙 : 我很愿意跟您当面交流交流写作经验 . 甲 : 那咱们谈完了我请您吃个便饭行吗 ? 乙 : 行啊 , 　不过不用您破费 , 　咱们ＡＡ制就行 . 甲 : 那咱们吃饭时喝点酒 ? 乙 : 助助兴也未尝不可 , 　可我酒量不大 . 甲 : 没关系 , 　喝完酒咱们楼上开个房 ? 乙 : 啊 ! 　开房 ? 　您这是什么意思 ? 甲 : 我 .. 　没啥意思 … 　就是说咱们俩网上都这么熟了 , 你情我愿的 ….. 乙 : 谁 ‘ 你情我愿 ’ 啊 ? 　再说了 , 　我是男的啊 ! 甲 : 什么 ? 　你是男的 ? 乙 : 是男的呀 . 甲 : 不可能啊 ! 　你看 , 　您的诗词这么抒情 , 　用语这么暧昧 , 　文风这么女里女气的 , 　一看就是个漂亮ＭＭ ! 乙 : 谁女里女气呀 , 　那抒情是一种写作艺术 . 甲 : 写作艺术 ? 　可你玩弄了我的感情 ! 乙 : 好吗 , 　没见过你这么自作多情的 ! 　甲 : 你要对我负责 ! 乙 : 我可负不了这个责任 . 甲 : 我要跟你解除好友 ! 乙 : 赶紧解除吧 , 　我也受不了你这号人 ! 甲 : 教训那 ! 乙 : 什么教训 ? 甲 : 人家都说见面之前最好先裸聊几次 . 乙 : 什么乱七八糟的 ! 甲 : 早知到你是男的我就不在你身上花那么多心血了 . 　乙 : 那你怨谁呀 ! 甲 : 我要把精力都花在博文写作方面 . 乙 : 早应该这样 . 　甲 : 博文写得好就能得更多的小红花 . 乙 : 精品大家都爱看嘛 . 甲 : 小红花多了就能吸引ＭＭ . 乙 : ( 对观众 ) 　瞧这人什么动机 ! 甲 : 其实我在学术还是很有造诣的 . 乙 : 是啊 ? 　在哪个领域 ? 甲 : 中美科技政策方面 . 乙 : 啊 , 　那可是个热点 ! 甲 : 我写的博文 , 一发表立刻在国内几个大网站上竞相转载 , 　头版头条 ! 乙 : 了不起 ! 　莫非您就是哈佛大学肯尼迪国际中心当教授的网友 ? 甲 : 然也 . 乙：呀，久仰！久仰！您的文章我最喜欢看了！甲：哪篇文章？乙：就是那个 … .那什么，那个论新世纪中美科技关系的文章。甲：马屁拍错了吧，那文章不是我写的，我也不在肯尼迪中心。我最恨你这号人了，什么都没搞清楚就开拍，还“久仰！久仰！ ” 乙： (对观众)报复我啦.　(对甲)您看,您不是自己说的 “ 然也 ” 吗? 甲： “ 然也 ” 是啥意思呀？我说 “ 然也 ” 就说我在肯尼迪中心当教授？乙：那您是说的啥意思呀？甲：我说然也，就是说我的水平，我的学历，我的成就完全有资格够在肯尼迪中心当研究员了，可是我自己不愿意去！乙：奥，然也是这么个意思，我今天可长学问了.　那您给大伙说说，您为啥不愿意去呢？甲：你想啊，那研究所那么多专家，强者如林，我一去不就把我这天才给埋没了。乙：是啊，您这水平只能在我这白丁面前显摆. 甲：没错。在研究所那么多人，乌秧乌秧的都研究科技政策，那研究出来算谁的啊？乙：奥,　您这是怕人剽窃. 甲：再有啦，我哪能写中美科技政策这类文章啊，那都是些个学文科,混饭吃的人写的，说起来满嘴跑舌头，可实际上啥问题都解决不了。两国国体根本不同嘛,苹果能跟橘子比吗?　趟这浑水不是浪费我的才能吗?　乙 : ( 对观众 ) 您那才能净用在上网吸引ＭＭ了 . 　 ( 对甲 ) 那您到底研究什么呀 ? 甲 : 我目前主要的课题是研究怎么在科学网上得小红花 . 乙 : 这有什么好研究的 ? 　水平高的博文自然被加精嘛 . 甲 : 这你就不知道喽 ! 　里面水很深啊 ! 乙 : 那您给说说 , 　让大家伙长长见识。甲 : 我不能告诉你 ! 乙 : 那为啥呀 ? 甲 : 因为你是男的 ! 乙 : 嗨 ! 　你怎么还记着这个茬呢 ! 　我没关系 , 　可除了我下面的观众都想听 . 里面有好多美女呢 ! 甲 : 那我也不能说 ! 乙 : 这为什么 ? 甲 : 因为我怕说出来惹得编辑部的ＭＭ不高兴 . 乙 : 不至于吧 ? 甲 : 她们一不高兴就会封杀我 , 不给我小红花 . 乙 : 这您就过虑了 , 您文章水平高自然会被加精 . 甲 : 真的 ? 乙 : 真的 , 　您就放心说吧 ! 甲 : 我还是勇气不足 . 乙 : 这需要啥勇气呀 ? 　你就大胆说吧 ! 　没事的 ! 甲 : 那我就说 ? 乙 : 说吧 , 　大家都等着呢 ! 甲 : 好 ! 　我说 ! ……………………… ( 待续 ) 　注 : 　一是因为太长了 , 　另外考虑下半段是否等到晚会的时候现场说 ? 　别现在把包袱都抖出来了 .

4414 次阅读|8 个评论

科學網博主三大俗

热度 16 jiangjinsong 2011-6-11 16:57

聳人聽聞騙點擊拉幫結夥騙推薦討好ＭＭ騙精選

个人分类: 口無遮攔|3806 次阅读|22 个评论

“百花齐放”：2010年精选博文回顾

boxcar 2010-12-19 23:48

大师兄是如何炼成的？ 2010-12-19 8:32:29 1599 12 靠大师，都不如靠大师兄 2010-12-18 9:40:23 3896 32 谈研究生和导师之间的双向选择 2010-12-17 8:14:29 839 7 导而不导，不导而导，谓之道也！ 2010-12-16 12:07:51 1145 11 谁可为状元之师？ 2010-12-14 8:45:07 1658 30 水坑与星星 2010-12-11 18:57:13 673 8 体制与自律 2010-12-8 8:45:57 1783 25 雪地上的闪光点与人才 2010-11-28 18:51:35 902 15 闲话人才过剩 2010-11-27 20:06:22 3094 24 人才的掐尖、拔尖与冒尖 2010-11-23 19:15:06 2206 14 点醒典型 2010-11-22 22:12:06 1040 9 每天都在进行素质教育的考试 2010-11-21 9:41:26 1712 8 扬汤可止沸乎？ 2010-11-18 8:30:42 1610 14 水平与公平 2010-11-14 10:26:32 2113 21 指导研究生与做红烧肉 2010-11-6 10:42:42 1938 17 科研与钱 2010-11-2 10:04:41 2668 13 // 妖魔化与天使化 2010-10-24 0:22:51 1244 6 话说模式 2010-10-22 20:25:03 1303 23 可爱的失败 2010-10-13 19:01:40 1457 12 没有魔咒，应有磨和轴 2010-10-7 10:37:40 1875 7 诺贝尔奖，你敢玩儿么？！ 2010-10-6 0:30:30 4352 34 科研管理，应给冷门雪中送炭，为热门安上空调 2010-10-1 7:29:44 1827 17 也谈科普工作 2010-9-24 11:28:41 1280 9 科研中的指南与指难 2010-9-23 8:55:52 1929 8 学术论文缘何可以快速增长？ 2010-9-19 20:00:09 2006 8 中国学术期刊全面英语化之后 2010-9-17 7:56:28 4321 75 仪器使用，宜悟不宜捂 2010-9-12 22:42:53 1669 15 略论学派 2010-9-10 22:53:42 1637 20 穷则思变也谈科研与经费 2010-9-3 0:16:47 2362 9 基金没中会丢谁的人？ 2010-8-31 7:53:29 3030 10 科研计划与计划科研 2010-8-26 12:05:45 2621 10 小议8.24伊春客机失事 2010-8-25 7:44:02 3894 25 从物理上浅析菲律宾特警不专业的解决行动 2010-8-24 8:24:11 19286 59 同学，你不做这个课题打算做啥？ 2010-8-21 8:18:58 2718 6 素质教育与数字教育 2010-8-17 19:13:05 1503 8 不怕比较，就怕比拼 2010-8-16 21:37:40 1762 8 可怕的应试教育 2010-8-15 22:26:22 2014 27 都是爬山的，没啥不能比！ 2010-8-13 19:54:31 1919 14 导师和学生之间应该多说实话 2010-8-13 7:10:37 3268 23 题与问题 2010-8-6 21:45:51 1294 5 一五一十的约定 2010-8-5 20:37:25 1797 12 杂谈待遇 2010-8-1 19:39:31 1982 12 反调、小鞋及其他 2010-7-30 8:50:09 1463 15 旅游与方便面 2010-7-25 21:29:06 1706 13 桶说 2010-7-24 19:41:17 1851 14 达到境界的径阶 2010-7-22 7:55:26 1860 10 对策对么？ 2010-7-19 8:44:46 1773 6 毕业故事照相 2010-7-14 7:04:22 3167 15 做最好的自己，何须复制他人的成功？ 2010-7-8 19:00:38 2109 14 学生的用处还是很大的（答张光明老师） 2010-7-7 17:28:30 2848 10 导师要带研究生们去翻山 2010-7-6 21:04:56 2604 16 人才与裁人 2010-7-1 20:51:45 1669 9 认真的两种比喻 2010-6-30 20:16:24 1796 10 先有大学？还是先有大学城？ 2010-6-26 13:31:08 2457 18 碎书化作六月飞雪，冤枉了谁？ 2010-6-12 11:22:41 1855 14 杂谈励志 2010-5-25 11:58:11 2594 22 熬夜往事 2010-5-22 0:22:24 2269 15 电线杆子会走路吗？ 2010-5-20 7:38:27 1827 11 要荒唐，不要慌糖 2010-5-18 18:02:37 1849 12 年少几曾工作狂 2010-5-17 21:47:30 4350 25 论中学之中 2010-5-13 0:05:56 1602 12 杂说千里马 2010-5-11 23:44:28 1801 19 论大学之大 2010-5-9 18:39:53 3835 18 建设一流大学的模式 2010-5-7 20:18:19 3276 28 大师说 2010-4-24 22:32:28 1996 17 导师应诲人不倦，切莫毁人不倦 2010-4-22 7:22:33 2570 17 读人生，也可以把博士给毁了 2010-4-18 6:51:33 9120 31 欣赏内涵还是崇拜外表？ 2010-4-17 19:16:18 1953 23 如何让年轻人有个奔头儿 2010-4-13 0:54:16 5167 18 人才与人力资源 2010-4-6 21:12:02 1871 10 且慢第一时间并请保持非零距离 2010-4-5 8:07:52 1889 13 人才如水滴 2010-3-31 6:48:53 2619 8 大学的照本宣科与自学 2010-3-26 9:33:30 5839 33 为何知识主要是高中学的？ 2010-3-24 7:49:59 3467 28 也谈研究生在科研中碰到问题怎么办 2010-3-21 19:24:02 3022 11 面对科研，研究生们安什么心？ 2010-3-20 19:26:06 3439 24 笨与灵 2010-3-16 19:00:26 1907 27 请不要再出熊掉陷阱里这样的题了 2010-3-15 20:56:57 6023 37 蚁族的前世、今生与未来 2010-3-14 13:30:02 2516 16 把本科毕业设计的鸡肋熬成鸡汤 2010-3-11 0:25:59 2233 14 我们还很需要国产仪器 2010-3-8 19:48:04 2976 15 短道速滑给我的启示 2010-3-6 16:43:37 2465 29 粪土当年万户侯？ 2010-3-5 22:30:33 2640 27 我也来拼刺刀 2010-3-4 0:51:31 2116 21 墙上找头发与太空看长城 2010-2-22 22:00:22 3220 34 读书、文化与思考答武夷山老师 2010-2-20 10:20:22 1907 9 科普的对象与方法 2010-2-19 10:29:25 3184 11 春晚其实是个碗 2010-2-16 23:11:42 2809 17 大片与大项目之惑 2010-2-9 19:44:35 2673 15 评价指标说 2010-2-5 21:37:30 1724 15 世界一流大学与大楼 2010-2-4 20:04:41 4737 22 国产科研仪器还欠什么？ 2010-1-31 2:06:31 2921 16 对国产博士的放心应源于信心和知心 2010-1-25 13:41:14 2793 16 也谈国产博士是否合格 2010-1-23 17:24:26 3323 18 明星的八卦与科学家的轶事 2010-1-21 19:58:19 2427 9 国产仪器研发之浅见 2010-1-20 22:51:31 2464 14 中国的大学校门朝哪儿开？开多大？ 2010-1-20 13:53:31 3948 29 国产仪器研发之没有钱是万万不能的 2010-1-18 18:33:31 2244 10 发表的前后都发啥？ 2010-1-17 1:09:19 3353 15 踩梯爬竿和拽绳的上升 2010-1-16 0:30:38 2314 9 读博不该是赌博 2010-1-14 1:38:06 4526 18 从针鼻儿大的窟窿，斗大的风说起 2010-1-1 22:23:28 2175 13 2010年即将过去，博主们已经纷纷在写年终总结了，我也凑个热闹，写上一篇。在过去的这一年里，我没少写博文，蒙博友的青睐，绝大多数博文都得到了不少的推荐，使我成了首页上热门博文区的常客。读者和博友还在我的博文后面留下了不少的评论（平均大约13次/篇）。值得一提的是，编辑部也给了我莫大的鼓励，今年已经有100篇博文被精选，光荣地戴上了象征精选博文的小红花，真正做到了百花齐放。为此，今天专门写篇博文纪念一下，并向情投意合的博友们、热心的读者们和辛苦工作的科学网编辑们表示由衷的感谢！ var __cc_uid="kexue"; _uacct = "UA-2597340-1"; urchinTracker(); var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); var pageTracker = _gat._getTracker("UA-2597340-5"); pageTracker._trackPageview(); //

个人分类: 科学网|4620 次阅读|14 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 小红花

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 小红花

相关帖子

相关日志

关闭安全验证