科学网 › 标签 › 缺点

标签: 缺点

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

访美思考（3）--美国也有不好的地方: lg21c 2012-10-2 06:51; 我们总是说“隔锅的饭香”“邻家的草坪更绿”，对于US更是溢美有加，是的，他们是成功的,成功地成为世界上最强大的国家，创造了独特的、灿烂的文化，但凡事都有二面性，依我看来，依一个中国人看来，依我们的发展经历看来，他们也有不好的地方，比如： 1、塑料购物袋满天飞：不是我们在电影中看到的用纸袋（可能“进化”了），一次购物可以弄上十几个回来，东西收拾好后，马上丢掉，虽然美国地大物博，资源丰富，但恰恰这是值得珍惜的； 2、; 个人分类: 佛罗里达大学访学|1 次阅读|0 个评论

对待缺点错误的三种态度和境界: 热度 1 jiangjiping 2012-9-25 07:17; 对待缺点错误的三种态度和境界蒋继平 2012 年 9 月 24 日金无足赤，人无完人。人生中我们难免会有一些缺点或者会犯一些错误。因而，人有缺点和犯错误本来属于很正常的事，可是，我发现人们对待自己的错误缺点的态度有很大的不同，这种不同可以清楚地反映出一个人的人生境界。第一种境界的人能够清楚地和主动地认识到自己的缺点和错误，他们会在内心深处进行自我反省，寻找自己的缺点和检讨自己所犯的错误。法国著名作家卢梭和中国知名作家巴金就是这类人的典型代表。卢梭的 ] 和巴金的 ] 就是这样的自我反省和检讨的具体体现。当然我们中的许多人达不到这两位大师的境界。我们中的许多人很可能会在无意中犯一些非原则性的错误，或者具有一些缺点，当别人向我们善意地指出来后，第一种境界的人会真心地接受，认错改错，并且能够感谢批评者。这种境界的人属于知耻而后勇者，是具有积极心态的人，因而，在未来的生活中会越做越好，会更加优秀。一个人是这样，一个民族也是这样。第二种境界的人是麻木不仁，无动于衷，我行我素，明知道有缺点和犯了错误，却采取无所谓的态度。这种境界的人通常对自己的要求不是很高，对社会上的不良现象采用中庸之道，凡事明哲保身，不喜欢管闲事。具有这种境界的人一般不会是很优秀的人。这是因为他们没有使自己改正缺失的勇气和动力，更没有勇气惩恶扬善。但是，这种人可能在社会上很吃香，朋友也可能很多。这是因为他们很少得罪人，是个老好人。具有这种境界的个人只会是一个平庸的人。要是一个民族的大部分人具有这种境界，那么这个民族最多也只能是一个平庸的民族，一个碌碌无为的民族。第三种境界是明知不对，明知是缺点和错误，却要千方百计地寻找理由，为自己的缺点和错误辩护。具有这种境界的人往往体现出非常“爱面子”的思想。他们不愿意看到自己的缺点，也不愿意承认自己犯的错误。他们采用的策略就是寻找一个理由，为自己的缺点和错误找一个借口，借此来掩盖自己的过失。他们觉得这样一来就可活得心安理得。这正像一个人脸上有一块黑疤，他自己虽然很清楚这块黑疤的存在，却不想承认它给自己带来的负面影响。当别人好意地指出他脸上的黑疤时，并建议到医生那里去把它除掉，他立即找一块布把它挡起来，不承认有这样的黑疤，还要说那个指出来的人看错了。由此可见，具有第三种境界的人是不愿意改正自己的缺点和错误的。这样境界的人很可能是一个比较固执的人，也是一个不求上进的人，因而，很可能是一个不愿意提高本身素质的人。要是一个民族也具有这种心态，那么这个民族很可能是一个低素质的民族。其实，清醒地认识到自己的缺点，勇敢地反省自己犯的错误，认真地改正自己的缺点和错误，是良知的复苏，是理性的体现，是人格的升华，是明智的抉择，这样做可以减轻心灵的苦痛，从而起到提升幸福快乐的感觉。不要以为，掩盖错误有助于维护自己的形象，捂住缺点就能保住自己的面子，这样做往往会适得其反，最终毁了自己的形象和降低了自己的人品素养。; 个人分类: 个人观点|4513 次阅读|3 个评论

别把自己太当回事儿: 热度 6 cutefay 2012-9-13 19:25; 虽然说，做人不能把自己太不当回事儿，当似乎现实中往往是把自己太当回事儿的人比较多，尤其是官员和学者。把自己太当回事儿的表现往往是极度要面子。一方面表现为，别人稍微说自己不好或自己做的工作不好，或者说自己这个群体什么地方不好，就会很不高兴。例如，假设这个人是教授，当有外人说教授们有什么缺点的时候，他会很生气；再例如，假设这个人是个男人，当有女人说男人们往往有什么缺点的时候，他也会很生气，把女人骂一通。另外一方面的表现是，当外人没有给自己期待的待遇的时候（例如饭桌上和会议时座椅的安排等），会很不高兴。我认为，面子的事情，是别人赋予自己的，不是自己赋予自己的。自恃清高是没有用的，即使自己要面子，别人不见得给你面子。同时，面子又是自己争取来的，当自己在外人面前有什么样的表现，有什么样的能力或者有什么样的态度，别人就自然会赋予自己什么样的面子。爱面子往往是自负的表现形式之一，当自己把自己太当回事儿的时候，就容易不把别人当回事儿，就会出现类似“文人相轻”的情况。太把自己当回事儿的人容易自我表扬，自我欣赏，而不容易自我反省，缺少一种自嘲的精神。其实，我认为，一个人如果有一种自嘲的精神，不会被人瞧不起的，反而会让人觉得这个人更率性可爱。当自认为是“丑小鸭”的时候，反而会比自认为是“白天鹅”的时候更能得到别人的认同与敬佩。称自己自己很笨的人，往往会比一些自作聪明的人更受人欢迎。也正因为是这样，当“屌丝”这个词流行起来的时候，有很多事业有成的名人往往也称自己是“屌丝”。我写这篇博文，估计又会让自认为是一些博文中所描述的人感到不爽了，科学网上有很多人总喜欢对号入座。其实，我的很多博文还真没有那么多心机。很多感想类的都是自己内心的一种思考与反省，在想自己身上有什么缺点，把这些缺点摆出来、写出来，正视这些缺点，这样才能够真正慢慢地克服这些缺点，让自己不断地成长。此外，我喜欢去分析和接受人性中看起来不光彩的一面。例如，很多人都不愿意承认“男人爱貌，女人爱财”这样的观点，往往当有人这样说的时候，会义正言辞地说自己不是这类人。但我们从社会的各种例子中，会发现这种观点还是适用于大多数人的（当然也有少数人不符合）。但似乎大多数人还是不喜欢这么直白地揭露人性中的一些看似不道德的特点。; 个人分类: 菲亦所思|4644 次阅读|13 个评论

海市蜃楼话法制: 热度 1 fanxiaoyingz 2012-8-18 18:27; 海市蜃楼话法制当我上中学的时候，正是中国依法治国开始的时候，那时候我学习法律基础，相信了依法治国的说辞，认为“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”是完全可以实现的，是完全可以治理好国家的。但是，三十年之后我却发现建立法制国家只不过是一个镜中花、水中月，海市蜃楼，是一个完全办不到的事情，他只能用来忽悠群众。首先，从立法角度讲，法律是社会犯罪行为的概括，法律是一个人类文明现象，它概括的内容就是各种各样的社会犯罪。法律有一个外延，社会犯罪有一个外延，而法律的外延永远都小于实际犯罪的外延。也就是说法律不可能概括所有的犯罪行为，而且永远不可能。所以犯罪人员永远都可以能钻法律的漏洞，从而逃避惩罚。而且立法的速度永远赶不上犯法的速度，立法永远滞后于立法。前几天有一个报道，说是某个期货交易中介公司把客户的十几万资金在一个月之内折腾没有了，该客户欲状告该公司及相关人员，但是没有受理部门，这个投资者欲哭无泪。很显然，这是典型的比抢劫更加可恶的犯罪行为，但是这种经济犯罪行为在中国却没有办法惩治。这种犯罪行为在期货市场，在股票市场比比皆是，就象抢劫一样，但是却很难界定和侦查。第二，犯罪和非罪之间在大多数时候没有明显的界限，存在一个灰色的边沿地带，这个地带法律永远无法界定惩处。比如，职务犯罪就是一个永远理不清的犯罪地带。什么渎职罪、滥用职权罪、玩忽职守等等，这些东西实际上说有就有，说没有就没有。在中国因为这些罪判刑的人很少。这就为执法留下了很大的自由裁量空间。正因为无法裁量，所以中国当今社会对社会危害最大的不是刑事犯罪，而是职务犯罪。中国要完蛋也就完蛋在中国的官僚上。法律的灰色地带主要有各级官员的职务犯罪，经济领域的经济犯罪，社会上的各种各样的投机犯罪等。法律的灰色地带的特点是你明明知道那是犯罪的结果，却没有办法抓住犯罪的证据，是一个举证问题。第三，法律的灰色地带不是法律的边沿地带，法律有一个非常明显的罪于非罪的边沿地带。例如，现在把喝酒醉了以后开车列为了犯罪，那么在没有挡车执法的情况下，喝的半醉的人把车平安开回家了，那么他是不是犯罪了？他是犯罪了，那他会不会有犯罪心理，然后跑到公安机关自首呢？我想百分之百的人不会去自首，因为醉驾本身就是一个边沿地带的犯罪行为，醉驾者在醒酒以后不会出现罪恶的愧疚感。还有比如安乐死，如果允许安乐死，那么许多人会用这个方法去杀人，所以许多国家把安乐死列为非法，但是那些因为疾病而万分痛苦的人却无法解除痛苦，活着比死了还难受。再一个例子，综合执法队对个体工商户穷追猛打，已经引起了公愤；对住房户强拆已经引起了公愤。第四，法律的追究成本在呈现无限扩大的趋势，已经达到了人民不堪重负的程度。法律的追究成本包括两个部分，一个是人员工资成本，另一部分是办案成本。三十年前公安机关没有乡镇派出所，县级公安的人数也很少，后来在依法治国的幌子下，公安、司法、人大、法院、检察院、执法大队、纪委、监察、狗仔队等执法部门呈现几何数的飞速膨胀，今天的执法成本可能是 1980 年执法成本的一千倍不止，而今天的执法人员数字可能要比 1908 年多一百倍不止。据有些人说今天的维稳成本比国家的军费开支还要大。很显然，犯法要追究必须有人，犯法的人越多，查案的人也就越多，犯法的方式越隐秘、越复杂，调查用的时间、精力、智慧也就越多，器械也就越精密，成本越高。所以，法律的追究成本在无限扩大，已经达到了干扰经济正常运行的程度。可以想见，当国家经济倒退的时候当无钱开支法律追究费用的时候，依法治国也就会会成为一句空话。第五，法律是有人来执行的，但是人又是有感情、有欲望、有生存的社会基础和自然基础的。所以感情、欲望、社会、自然对于执法的限制不可避免。执法人员不可能裸奔去追逐开豪车的罪犯、执法人员不可能不顾家人和自己的生命、前途、生活去舍命地追逐罪犯，执法人员不可能在追逐罪犯的时候不产生七情六欲。尤其是经济和政治对于公正执法的干扰最为严重。过去，看戏曲和电影，罪犯的家属在探监的时候总要给监禁子给些银两，觉得监禁子吃拿卡要真不是东西，但是看了“苏三起解”后才明白，原来这些执法人员的本心也是善良的，只是被职业和生活逼成了魔鬼。人们都说“警匪一家”，警察之所以被收买，就是因为经济向执法渗透的结果。正因为法律受到了社会、自然、政治、经济的不断干扰和制约，所以法律永远不可能公正，法律永远只是为富人和政客说话的，所以执法人员就是标准的 sonofbitch ，而一个省市的政法委书记就是标准的 bitch ，这个婊子必须看着嫖客——党的书记的脸色行事和执法，这样执法就混入了严重的阶级成分和长官意志。法律的阶级性永远都不可能消除。第六，任何一个法治社会的国家，随着时间的推移，执法都会向着有利于统治者和有钱人的方向发展，这是必然的趋势，为什么呢？就是统治者和有钱人都会巧妙地躲开公开犯罪，而进军法律的边沿地带和灰色地带。例如，在中国八十年代依靠打砸抢致富，依靠投机倒把官倒致富、依靠双轨制致富的一批人，在原罪以后，在取得了原始积累以后，在九十年代进军制造业，把黑钱洗白了，在本世纪进军房地产、这几年又大搞证券金融。到了现在要追究这些人当年犯罪的事实比登天还难，那它们现在就不犯罪了吗？不是，它们钻进了法律的边沿地带和灰色地带，房地产、金融都是中国法律最不健全的地带。有目的的犯罪都是为了利益，有钱人有权人知识分子的有目的的犯罪，它们不会象社会上那些傻大冒周克华一样的，它们有意识地避开容易侦查的犯罪形式、避开容易引起社会公愤的犯罪形式，避开法律明文禁止的犯罪形式，而是选择法律的边沿地带和灰色地带，或者找法律的空子犯罪。另外，当它们犯罪被人发现的时候，他以钱买路花钱消灾，或者凭借权力，威胁引诱执法人员，或者消除证据。还有，穷人既是拥有正义，但是由于不拥有打官司的资金，穷人打官司耗不起成本，官司成本远远大于生活成本，所以自古以来都是“天下衙门朝南开，有利没钱莫进来”。所以，任何一个初始公正的社会，其法律的演化趋势都是有利于富人和统治阶级的。包括美国，也包括中国。第七，信息不对称是执法的主要障碍。没有一个故意犯法的人把自己的信息和犯罪细节证据主动地提供给执法部门，犯罪分子都是要克意隐藏犯罪事实的，所以警察和罪犯就展开了猫捉老鼠的游戏，这是一个危险游戏，是你死我活的游戏，也是一个信息绝对不对称的游戏。犯罪分子都是要克意隐藏各种信息，而执法人员则想尽办法追查这些信息，而执法人员追查到的信息永远都不可能是全部的，所以总是有漏网之鱼，总是有破不了的悬案。所以，违法必究只不过是一句冠冕堂皇的空话，骗人而已。资料表明中国的破案率在 20% 以下。绝大多数罪案是破不了的，而那些有产阶级和有权阶级的罪犯被逮住的几率更低。第八，执法人员的士气和责任心是执法的关键和动力，而这种动力随着社会的发展逐渐在减弱。一方面，破案都是一些出生入死的事情，现在的社会生活条件越来越好，执法人员越来越怕死，执法人员也越来越怕苦怕累，它们也只希望吃香的、喝辣的、拿多的、干少的、撵轻的、保命的，整个社会逐渐进入了贵族社会享乐社会，所以它们也就亦然，所以执法机关的破案动力在逐渐减退，尽管他们的破案能力和手段在提高。另一方面，执法人员的精神动力随着社会和官僚阶层腐败的程度加深而降低。第九，法律制定中出现的各种问题是执法难的主要障碍。例如，法律中的不合理成份，法律中的不现实的成分导致不可操作，法律各种条款中的阶级性，法律自身的矛盾之处，实体法和程序法的矛盾之处等等都是执法不能有效进行的障碍。笔者曾经写了《中国宪法的重大缺陷》一文，文中详细分析了中国大法的各种缺陷。第十，立法和执法的公正公平原则越来越差，越来越向有利于统治阶级、有利于执法者、有利于部门利益的方向发展。所以严苛性立法，选择性执法已经成为当今社会的一个明显特点和趋势，执法过程越来越不尊重人权。例如，就劫持、抢劫等犯罪行为，过去警察还要好好规劝一下犯罪分子，但是现在，狙击手直接瞄准，不投降就爆头，实际上用一把刀子来劫持人质的危险性远远小于爆头的狙击手，许多情况下只有处于弱势的人才用刀子劫持别人。另外现在允许警察持枪巡逻，这样人权就无法充分保证，警察在单方面认为有危险的情况下就可以动枪。第十一，选择性执法现象越来越严重，为了利益集团执法越来越严重。例如现在的警察只要说是抓赌博，抓买应嫖娼很积极，为什么？因为可以罚款啊，巨额罚款，有利益就有动力。实际上当代社会，卖淫对社会没有任何危害，原因就是避孕问题彻底解决了，不象过去一样造成未婚生育，从而造成社会问题。当代社会警察抓卖淫女不是为了维护治安，不是为了解决社会问题，完全是把卖淫女当成自己的摇钱树，无耻之处可见一斑。婚姻自由，性自由是一项基本的人权，应该绝对禁止这种亵渎人权的法律行为。对于赌博，当然，大的赌博对社会依然有危害，对于社会稳定依然有影响，但是，赌博和娱乐的界限实在是很模糊，所以，警察就可以到处乱抓人，乱罚款， 90 年代的时候，每个人罚款是几千元，动不动就是几万几万地捞钱，对于社会的伤害远远大于赌博本身，赌博是零和博弈，今天输了明天也许还有机会捞回来，但是假如天天给警察交罚款，那本金就永远喂了狗了。再例如，就是交通罚款，我写了一篇很糟糕的博文《中国的哪个法律最赚钱》，就是揭露中国最黑暗的法律，它的确有警示车主的作用，但是这个作用已经沦为次要作用，主要作用还是为了部门利益，你把车放在交警队一年后车就不再是你的，把车买了还不够给交警队的罚款。再例如，强拆执法，被人民群众唾骂地够多了；再例如综合执法大队执法，不知道什么时候全国各地把各种行政执法的权力进行了整合，执法大队的权力无限提高，成为地方一霸，带给个体工商户的损害一言难尽。再例如，烟草执法，现在国家实行烟草专卖，搞烟草执法大队，为什么要实行烟草专卖，一个行内人告诉我，原因是烟草的利润太高，高到多达十倍以上，是暴利行业，所以国家害怕税收流失才进行专卖，看来国家也是要钱不要命了。第十二，严酷的法律不能解决一切问题，相反，一些有利于人民群众的法律和政策的颁布和实施反而有利于社会的和谐和稳定。过去，工商管理局胡乱执法现象非常严重，大家对工商管理局又是恨又是怕，但是最近几年改进了审核制度，实行了登记制度，实行了工商户免除管理费以后，胡乱执法，伤害群众的事件才大幅度减少了，这说明胡乱执法问题是可以解决的。又例如，农村过去有许多不交三提五统的人，公购粮也不交的人，乡镇就拔人家房子，打人罚款，胡乱执法，但是国家取消三提五统，取消公购粮，取消农业税以后，乡镇胡乱执法才得到有效遏制。第十三，党纪干扰法律的现象非常严重。一般来说，党纪严苛于法律，所以，有党纪约束当官的党员应该是人民的福祉，但是党纪先于国法行动，用党纪来约束党员官员的时代是毛主席时代，那个时代，党纪执行严格，往往能够挽救失足的党员，让它们不犯法。但是现在，党纪孙驰，往往当官党员已经严重违反法律，党纪还没有行动，甚至党纪阻挡了法律的实施，人在严重违法以后不能直接逮捕，而要先执行党纪先撤职，例如先双规，然后才能逮捕，党纪严重干扰了国法的实施，甚至担当了贪官的保护神。有些人已经被逮捕，才执行党纪；有些人已经在监狱服役，但是还在领取国家工资，更荒唐的是依然在任职。党纪落后于国法执行导致一些犯了轻微法律的官员不能执行审判，法律在它们身上无效。总之，依法治国是一个看似美好的东西，但是终究不会达到目的。依法治国本质上依然是“人治”的一种客观外延，是在人治过程中从广大群众首肯的原则中抽取出来的，广为人知，得到大家赞同的“人治之法”，带有一定的客观性。但是，它毕竟有不可克服的缺点，他的缺点还是要依靠人治来解决，依靠领袖的个人魅力来解决。所以在法治国家，英明领袖依然是不可缺少的。; 个人分类: 社会科学|2598 次阅读|3 个评论

LCA Q&A：LCA方法的优点和局限性: 热度 1 wanght 2012-7-24 22:01; 上个月在北京举行了几场讲座和两天的培训，大家提了很多问题，最近一直在逐个回复。在此基础上，做了一些整理，打算写成一个 LCA QA 系列。欢迎大家来讨论和提问。先从LCA的优缺点讲起。优点已经讲得很多，所以下面简略一点，局限性多说几句（我是多想砸了自己的饭碗啊？） LCA 方法最主要的优点 1）系统化：涵盖多个生命周期阶段，避免环境问题在这些阶段之间转移 2）定量化：包含各种环境影响类型的评价指标，避免环境问题在这些影响类型之间转移 3）标准化：统一的国际标准（ ISO14040 系列），等同转换为国家标准（ GB24040 系列） 4）普适性：适用于对所有产品和服务的环境评价，为各种技术性、管理性或政策性的决策提供环境数据支持 LCA方法最主要的局限性（比较难解决的方法问题） 1）数据质量： LCA 描述的对象是复杂的产品生产与消费活动，具有大尺度的时空跨度，而且这种活动不断变动，因而难以反复测量并统计分析。因为这些原因， LCA 的数据质量评估与控制是比较困难的问题。目前 Ecoinvent 和 CLCD 数据库建立了较为体系化的方法，采用不确定度参数，可以量化评估 LCA 结果的质量。 2）多功能系统： LCA 总是希望描述单一产品造成的环境影响，但在实际的生产过程中，常常存在副产品或附加功能（例如在处置废弃物的同时，再生回收了材料或能源），这意味着总的环境影响应该由多个产品或多个功能分担。常见的处理方法包括分配法（将总的环境影响分解到各产品 / 功能上，例如按物理化学性质或经济价值）、避免负担法（如果其中某种产品可以通过其它替代技术生产出来，则从总的环境影响中扣减替代技术造成的环境影响）、扩展系统边界法（放弃计算单一产品 / 功能的环境影响，而计算一组产品 / 功能的影响。我觉得这是“跑题法”，连初始的问题都改了）。尽管 ISO 给出了一些原则建议，但在实际 LCA 案例中，常常难以判断什么是最好的处理方法，因而使得 LCA 结果带有主观性。为此 ISO 建议应该针对分配方法进行敏感性检查。 3）环境影响的区域化： LCA 试图将生命周期各个阶段、发生在不同地点的环境影响累加在一起，从而系统地进行分析。但很多资源消耗或环境排放所造成的环境损害具有显著的区域差别，例如同样的用水量，在干旱地区意味着水资源损耗更大；同样的酸沉降，在土壤敏感的地区造成的生态损失更大。在 LCA 里试图用特征化因子衡量环境损害的相对大小，因此特征化因子（尤其是 end-point 因子）必须包含地区环境差异，才能体现环境影响的区域化（但因而这些因子也不再适用于其他地区）；另一方面，资源消耗和环境排放等清单数据也必须包含地区信息，才能真正支持区域化分析（但这在数据库中实现是十分困难的。例如，我们为支持ECER方法而在CLCD数据库中区分了发生在国内和国外的数据，就是最简单的一种区域化形式）。 4）综合环境评价指标：产品生命周期总是造成多种类型的环境影响。在对比分析两种方案时，不同的环境影响类型指标很可能相互矛盾，使得 LCA 评价无法得出明确的结论。为此，传统上 LCA 采用权重因子衡量不同指标所代表环境损害的严重性，以此将“潜在的环境损害”累加在一起，得出综合指标以及明确的对比分析结论。但权重因子不可避免地包含着主观因素，削弱了 LCA 评价的客观性和科学性。我们的 ECER 指标不是基于对环境损害严重性的主观判断，而是基于政策目标的大小，避免了人为主观性，提供了另一种得出综合指标的方法。虽然局限性讲了很多，但只要是评价产品环境影响的方法，这些局限性总是会出现的。所以LCA并不是最完美的工具，但比起其他方法，优点还是主要的，大家继续努力吧。; 个人分类: LCA/LCM|13544 次阅读|3 个评论

[转载]你能为我找一张只有正面没有反面的纸吗？: 热度 1 limingyang 2012-7-23 22:25; 一男问禅师：“大师，我很爱我的女朋友，她有很多优点，但是，也有几个缺点让我难以忍受，有什么方法能让她只有优点没有缺点呢？” 禅师笑答：“你能为我找一张只有正面没有反面的纸吗？” 男略一沉吟下山而去。男很快又上山来，递给禅师一张《人民日报》。禅师顿时跪拜道：“师傅！”; 个人分类: 观点|7641 次阅读|1 个评论

跌倒摔痛了，才知道反思: 热度 4 cutefay 2012-7-10 14:08; 很多时候，人都是当跌倒摔痛了，才知道去反思自己为什么会跌倒，如何才能不跌倒。似乎不摔痛，很难长记性。一个人要不断地反思自己的缺点，并及时改进，这个道理绝大多数人都晓得，然而真正自己做事的时候，才发现这种简单的哲理做起来很困难。这是因为，一方面，人们常常对自己的缺点了解不够深入，或者对自己的能力过于自信，以至于忽视了缺点；另一方面，可能人们知道那是缺点，但由于天性使然，难以改变。因此，有句话叫做，人类最大的敌人是自己，其实还是挺有道理的。能够战胜自己的缺点，是一件极为不容易的事情。尤其是如果能够在不摔疼的情况下还能够战胜自己的缺点，则更为不易，需要有坚强的意志和良好的修养。此外，即使一个人真的在反思自己的缺点，改正起来也及其不容易，尤其是天性带来的缺点，例如，有的人性情很急躁，虽然知道这种急躁的性情总是容易让自己吃亏，那要想改变，还是很难的；一个人天生做事马大哈，让他很快变成一个做事严谨细心的人，也很不容易；一个性子直爽，什么话都说以至于容易得罪人的人，要想让他言行谨慎，也是需要经历一番努力的。; 个人分类: 菲亦所思|4207 次阅读|4 个评论

中国的80后你们准备好了吗？: 热度 60 jiangjiping 2012-3-9 08:29; 中国的 80 后你们准备好了吗？蒋继平 2012 年 3 月 9 日为什么我要谈论这个问题？原因是我认为中国的 80 后是一个非常特殊的群体。这个特殊性是由两大因素构成的。第一，中国的特殊国情。总所周知，中国现在是世界上为数很少的几个仍然坚持走共产主义道路的国家，实行的是一党制。第二，中国的一胎化政策使中国的 80 后与世界上所有国家的同辈人有着明显的不同。中国的 80 后大多数属于独生子女，没有兄弟姐妹。这两个特殊国情造成了中国的特殊教育体系和家庭体系，这两个体系合在一起构成了一个复杂的教书育人的大环境。第一个体系给学生的价值观不能充分体现个人的自由和平等观念，从而与世界的民主自由的潮流多少有点儿合不来。第二个体系给孩子的影响是过分的迁就和溺爱，导致一些人从小娇生惯养，从而变得骄矜狂妄。这一代人，现在基本上已经接受完了高等教育，即使是硕士和博士，一些 80 后中年纪大一点的也已经完成学业了。他们中的一些已经走向工作岗位，并且正在慢慢地占领一些中下层的重要岗位。不管这么说，在不远的未来，国家的重大事务在很大程度上必定要由他们来做决定。因而，可以肯定地说，在不远的将来， 80 后将对中国的命运起着举足轻重的影响。中国是个大国，近几十年的快速发展使中国的综合国力明显增强，因而，中国在国际上的影响力日益提高。在全球化趋势下，中国必将成为国际社会的一个重要成员。可是，令人非常担忧的是，以 80 后为主力的中国新一代领导人是否有足够的开放心态和合作精神来处理国际间的重大事件。当然，有的人会说，这个问题现在讨论还为时尚早，至少还得 10 年以后吧。确实， 80 后要真正地走上国家管理的最高层次，还需要几十年的时间。但是，国家的政策制定可能受社会上影响力最大的群体的制约。可以预见， 80 后在未来的二十年中将是中国社会的主力军，他们在 30-50 岁之间，正是年富力壮的黄金时期，国家的许多事情取决于他们的行为。我对 80 后的总体印象是中性的。就我有限的感知来说，他们具有下列优势： 1 。身体素质尤其是外貌和身高明显的好于 50 ， 60 ，和 70 后。这是因为他们小时候的生活条件比较好，这是独生子女的优势。 2 。受教育的程度比较高，文化知识比较全面。 3 。自信心比较强烈。但是，他们也有明显的缺点：这些缺点是： 1 。娇气十足，对付困难只会抱怨，不愿意采取实际行动。 2 。太过自信，有的甚至到了骄横的地步。 3 。有一种本能的孤独心理，没有多少合作精神。这也是独生子女的独特心理，从小没有兄弟姐妹相处，没有养成和谐相处的习惯。这些优缺点构成了 80 后的独特群体。这个群体的独特性格将对社会生活带了极大的影响。他们明显的优越感和过分的自信心如果得不到适当控制的话，加上喜欢抱怨和把责任推向社会的习惯，可能会给中国带来麻烦。说句实话， 80 后是一个提前透支的群体。他们的青少年时期是幸运的，具有特殊的优越性。可是，当他们进入中壮年时期，到了自己成家立业的时候，他们的责任和负担是空前绝后的。因而， 80 后就好像是时间沙漏装置中间的转换部分，在装置两边的命运截然相反，前半部分享受着特殊的优惠，几个人照顾一个人，后半部分承当着特殊的责任，一个人要照顾好几个人。鉴于此，我在此向 80 后这个特殊的群体提出一个大问题：在关系到地球的安全，世界的和平和发展，国家的兴盛，家庭的幸福，和你们自己的成功这些方面，你们准备交出一份什么答卷？当然，我估计答案是正面的。最近对韩寒言论的讨论就证明了 80 后开始觉醒和变得理智起来了。最后，我得声明一下，我说的是一个总体情况，不适合所有的人。有些 80 后虽然是独生子女，但是从小受到良好的教育，很懂事，也喜欢合作，是比较理智的一部分。当然，这部分人更可能成为未来社会的精英。我希望这部分人能够被社会认可和选择，担负起历史赋予他们的神圣使命！附记：读者中的 80 后们，请你们考量一下你们自己的言行，要是你们认为你们属于优秀的一类，而且认为你们同代人中确实有一部分人属于我说的那种，那么请你们推荐一下这篇文章，好让更多的人看到，以便他们认识到自己的问题。要是你们本来就是属于被溺爱的一群，对我的文章很反感，那么向我扔砖吧。; 个人分类: 观点交流|8559 次阅读|114 个评论

中医理论的基本特点: 热度 4 fanxiaoyingz 2012-2-24 14:13; 中医理论的基本特点二十多年前我学习过中医的基本理论，记得那是一本赤脚医生读本，非常通俗易懂，后来买了本《内经》原版，里面有许多古文不能完全理解，所以作罢；最近我又买了本王洪图先生编辑的《内经讲义》，才把过去一直疑问的问题基本搞清楚了。我以为中医理论有以下几个基本特点：第一，中医理论是一个较好的，比较切近实际的理论模型，有着模型化，范式化和机械化的特点。当然中医理论应该是科学的，就象广义相对论，宇宙大爆炸理论一样，都是人类对自然的主观解释，不可能也无法达到极其精确和极端正确。但是在它的范式中，它可以达到相互演绎，相互推理，互为因果，实现内部运转，从而达到解释绝大多数疾病的目的。这一点很了不起。第二，中医理论不单纯把人体结构和人体器官放在自己的身体里面看待人体，而是把人放在整个自然界中来看人的结构、疾病和生死。这一点深切地受到了我国《易经》影响，可以说，易经是中医理论的哲学基础。它采用了自然界中和人体之间的普遍联系来研究人体，而这种联系后来实践证明是基本科学的。如下表：五行五脏六腑季节情绪五官五味形体木肝胆春怒目酸筋火心小肠夏喜舌苦脉土脾胃长夏思口甘肉金肺大肠秋悲鼻辛皮毛水肾膀胱冬恐耳咸骨中国人在此基础上发明了中草药学理论和药品，这无疑是个伟大的发现，而且自成体系。中医认为“天和人是相似的”，“天和人是互动的”，从而形成独特的“天人相似”和“天人呼应”理论，这个理论也是正确的。第三，中医理论不是把人体内部的器官简单的罗列，均质的看待，而是把各个解剖器官分出了阴和阳，主要和次要，外部和内部，脏器和腑器。从表上可以看出，他把各个器官以脏为中心进行了联系和对应。这样把治疗疾病简洁化和条理化，逻辑规范化，从而为抓住主要问题做出了极大贡献。这样划分出的人体系统和西方人划分出的八大系统不完全相同，但是却又有相似之处，其优点就是主次分明。第四，中医理论是一部以自我感觉和他人感觉为主要研究方法的科学。人类目前的西医学遇到一个极大的问题就是无法正确的准确地研究活着的人体内部的各种化学变化，西医现在只有两种办法，要么解剖死人以达到知晓病灶的目的，但是死人的体内一切生化反应已经停止，不能确定其产生原因，所以这种办法只能知道结果，不能知道原因和产生过程；另外一种是通过活体观察，但是又不敢把药物直接注射到人体内观察，而且这种观察本身就很困难；第三种就是外部统计和行为观察，这个方法一直只能适用于心理学研究。但是中国人一直相信自己的感觉，他们把自己的感觉作为一种特殊的方法，客观的方法，通过引导、气功、內感等把自己的感觉强化，并且写出来，然后和别人的感觉对比，从而找出一种普遍的规律。在此基础上总结出了中医理论。事实证明，感觉是正确。人类器官和功能都有自相似定律存在。中国人在此方法基础上，不但总结出中医理论，而且发现了许多新东西，例如人体俞穴、人体经络，气功等。第五，中医理论完全可以称之为“功能解剖学”，它完全是以功能和人体内器官之间的制衡，生化为主要思路的。所以它很讲究各个脏器之间，脏器和腑器之间，各个层次之间（皮肉筋骨髓）的产生和被产生，制约和被制约的联动关系。从而产生了生、克、侮（ wu ）、乘四种关系和结果。也产生了精气、营气、卫气、神气、魄、魂、液、血等概念。例如，它里面有个腑器叫三焦，三焦到底是什么东西，许多人不会理解，解剖上也找不到这个器官，但是这个器官在中医上有很重要的作用。但是你不要从“结构解剖学”来解释，而从功能解剖学来看待，你会发现三焦者就是胸腔腹腔和盆腔的肌肉外层，是一个水汽汗液运化的重要场所，是人体阳气所聚会的场所。所以，在理解五脏的时候，既要把握脏器本身，也要把握与之相联系的功能，还要把握与该功能相联系的其它器官。第六，中医理论形成了自己独特的人体生物钟理论，这个理论在中医上分为几类，一类是周期的日变化规律，一种是周期的年变化规律，一种是周期的整个人生变化规律。还有一些其它规律，但是我个人认为其它规律不是十分科学。这种变化规律的发现和应用，为疾病的发展预测做出了杰出的贡献。第七，中医理论形成了自己独有的疾病治疗理论和体系。这种治疗讲究综合治疗，辩证治疗，心理和疾病结合治疗，药物和运动结合治疗，物理方法和化学方法相结合，治疗和疗养结合治疗，饮食和药物结合治疗，药物的四季效用不同治疗等等。治疗中抓住区别主要问题和次要问题，进行治标和治本，以及标本兼治的区别对待，分期对待。这种治疗方法对于气质型疾病，心理性疾病、慢性疾病、亚健康疾病尤其有效。有些方法别的民族没有：例如气功、针灸、刮痧、食疗、七情相击等。第八，中医理论对于疾病分类有自己独到的科学的分类。它把疾病分为热病、风病、寒病、湿病、咳病、痛病、痹病、痿病、水胀、积病等大类。小类分为 350 余种。它的分类方法是很独特的，所以就包括了现代许多不能够分类的疾病，利于现代人所谓的抑郁症，它就划分在痿病一类中，而且给出了治疗方法。又例如积病，现代所谓的癌症一类都可以划分到积病。它的好处就是把这些疾病产生的外部原因和内部原因都做出了独到的说明。当然，中医在我看来也有它一些致命的弱点，这些弱点导致它不能象现代科学那样精细。总结起来有以下不足：第一，它没有更加精细的分类系统，没有更加准确的解剖学基础。例如，它没有发现心脏是由心房和心室组成，没有发现动脉血管和静脉血管的区别；它没有发现大脑在思维和控制中的重要作用，所以对人的能动性认识不足。他没有给出精准的解剖图，因而无法精确地找到病灶。第二，它在这个理论形成以后，过分拘泥于这种范式，过分应用了这种范式，而忽略了这种模型的适用范围，所以产生了一些谬误，也妨碍了新理论的产生。例如，五行理论，金木水火土中的“金”经过我反复研究认为，它实际上就是气体，就是天空，但是它却用金表示，仅仅是因为气体发声就象金器发声，却忽略了气体本身的本质，所以无法把气体在人体内的作用完美描述。又例如过分强调了五脏的作用，没有发现大脑的作用，没有发现神经系统对人体的巨大作用；又例如，尽管强调先天作用，但是对于遗传从来没有专门研究，所以就没有发现遗传性疾病和遗传学的端倪；又例如，过分强调外部影响，而对内部治疗有所忽视，到了近代不能治疗许多疾病，尤其是急性病和内因病、外科病。又例如，这个理论中研究了人体生理的月规律，形成了十二生肖理论，还形成了算命学，风水学，用来描述人的生死祸福，这些导致了这个理论的过分应用，从而导致谬误。风水学胡说什么先人的墓穴位置方向等能够决定后人的财禄祸福，完全是胡说八道。第三，中医理论过分追求和研究对人体有一些作用的弱相互作用力，而忽略了对强相互作用和人体内部作用物质本身的研究。例如，在研究人体节律规律中还出现一个亚日规律和月规律，这些作用力是有的，但是很弱，应该能够达到忽略的程度。又例如强调星星对人体的作用，诸葛亮就有个“禳星”行为，不但没有救自己，还惊恐而死。又例如强调山的走形走势和高低对人的影响。中医过分强调了这些弱相互作用，但是对于诸如微量元素对人体影响造成的影响、细菌病菌真菌对人造成的严重影响，微生物对人造成的严重影响浑然不觉。第四，中医中也有一些荒谬的，不科学的东西。例如它认为“天倾西北，地陷东南”，所以出现南甜北咸，东酸西辣的饮食特点，但是我们发现这是一个人文地理学问题，而且结果不完全是这样，原因也不尽然。又例如在它的基础上出现的“生辰八字”测命学说完全是错误的理论。又例如六十一个甲子，一个甲子风水轮流，这又有什么根据呢？所以，中医理论就其本身来说是一个很切近人体本身特点的理论，对于中国人的繁衍生存产生过重大作用。就其核心内容是值得肯定和发扬的，但是里面一些过份的，荒谬的、不正确的，不精细的东西还是要区别对待。从而进一步把它和现代医学结合起来！下来我会从几个方面介绍这个理论的精华部分。不当之处敬请指正！！; 个人分类: 教育与思维|4317 次阅读|3 个评论

Tenure-track有啥好的？！: 热度 10 yzhang111 2011-8-7 14:23; 读饶海教授《被 “ 淘汰 ” 了的教授们》给人的感觉那真是心惊肉跳。这博文整地我好几天闭门思过，没敢再来泡科学网。光听别人说tenure-track多风光，现在看来这位子着实不是啥好东东。个人总结其罪状起码有这么两条： 1. 工资不高还得自己付。很多tenure-track的工资比资深postdoc高不了几个子儿，很多学校还要求用研究经费给自己发工资。一个项目看上去不少，给自己发完工资后，再雇个postdoc加一个学生，就打住了。哪里有多少钱真正用来买材料做实验？ 2. 地位不高但压力不小。有tenure的同事（不管有没有项目）都是“大爷”，谁都不能得罪。为啥？因为他们有投票决定你的前途命运的权利！还没拿到项目但启动资金花光了的天天发愁到哪儿能抠点儿钱买试剂，给postdoc学生发工资。系主任隔三岔五再找你“谈谈心”。那感觉真是没的说，“棒”极了！拿到一个R01的，领导会告诉你得能renew成功或拿两个才能保证tenure。经费都拿来发工资了，我拿什么去探索发现，出成果，发paper，renew项目？！不能钓鱼了还算好的，真弄成了depression或者bipolar啥的可咋办？; 5794 次阅读|21 个评论

【麻雀博文】山东人的缺点: 热度 3 陈安博士 2011-4-10 02:37; 　　由山东人来说自家缺点比较好，争议要少很多，否则就要地域之争了。　　山东人孔孟之道影响得大家思维僵化，而齐国离孔老二稍微远点，就比鲁国要更开放点。　　山东人虽然心眼实，但是思路有时候过于单一。　　江青就是典型的山东人，她连使坏都使不好，一眼就能被人看出来，唉，真让人发愁。　　自省，才有机会。　　话说中国最能说实话的报纸《男方粥沫》其实就有这个软肋存在，老直接间接地表扬广东，批评其他地方。; 个人分类: 人论|4844 次阅读|3 个评论

谈研究生和导师之间的“双向选择”: boxcar 2010-12-17 08:14; 最近两天导师与学生（研究生）这个话题再次出现频繁出现在科学网博客的博文专题栏目，置顶区、精选区和热门区也出现了不少关于此话题的博文。刚刚我看到阎双勇老师的新博文建立导师和研究生双向选择制度【1】，认为应该把通过考试来选拔研究生的方式改为对研究生的选择权应该交给导师，让研究生可以在全国范围内 , 任意选择相关专业的专家作为自己的导师 , 接受导师的个性化测试 ( 这个测试通过了还可以反悔 ) 而导师有义务接受通过个性化测试的学生的进一步了解的方式实现这种双向选择。我想说，这个设想很妙，但实际操作中仍然难以避免会存在一些问题。为此我决定在写过了多篇关于研究生与导师的博文【 2-7 】之后，仍不肯收手，还要再写下本篇博文。我曾经在研究生如何选导师【 2 】一文中，基于我的观察和思考，把研究生和导师做了一个初步的分类，并在文章的最后提出真要研究一下自己是啥类型的学生再选导师，否则可能在读研期间会后悔，甚至产生不必要的师生矛盾。也就是说，研究生选择导师必须要考虑配型的问题，如果类型相配，则容易实现双赢，否则在随后的几年的师生关系中可能会出现不少问题，甚至产生很多的矛盾与冲突。从这个意义上讲，双向选择绝对是利大于弊的。其实，这种双向选择是现实存在的，至少在形式上是这样，我们学校的规则是研究生的导师选择表上可以报三个志愿，也就是在研究方向和导师的选择方面给学生三个机会。表格提交后，导师可以挑选包括自己的研究生，当然人数要在限额内。问题在于时间紧、任务重，这个选择是在短则半天，多则2-3天内完成的，在这段时间里面学生或许可以从很多角度去了解导师，导师却只有10-20分钟的简短交谈（如果学生来找老师的话）中去了解学生。在这段短暂的选择时间中，能够表达的信息有限，无论是学生还是导师，为了能够给对方留下好的印象，都会力图展示最好的一面，同时隐藏对自己不利的因素。那些充分展示的好的一面是日后师生交往中和睦相处和合作共赢的基石，那些被有意无意地隐藏起来的不足之处则很可能成为产生矛盾的隐患。毕竟许多师生之间发生矛盾通常都是在指导的过程中，而不是入学那一刻。事实上双向选择的难点还在于缺乏管理制度的充分保障。如果学生们愿意花时间去研究报考的单位和导师，他们真的可以做到全国甚至全球范围内进行选择，相比于研究生选导师，普通导师（大牛、名人另说）选学生的空间要小很多，最好的情况下也只能在已经报考了本单位、本专业的几个最多几十个学生中挑选自己中意的学生。如果导师的标准比较高，还有可能出现这些学生全然瞧不上的情况，如果捏着鼻子被迫选择一个自己不满意的学生进门作弟子，在指导的过程中难免会遇到麻烦。在我看来，招生阶段的双向选择很重要，应该努力做到完美；但更加值得注意的是此后长期的研究生指导过程，在这个阶段研究生和导师（特别是研究生）都应该做些必要的调整，进行双向磨合。研究生应该尽量适应去导师的指导和工作方式，导师也应该考虑到学生的特点尽量做到因材施教，这样才可能减少矛盾和冲突，产生最好的效果。 ************************************************* 参考：【1】阎双勇：建立导师和研究生的双向选择制度 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=394366 【2】吕喆：研究生如何选导师 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=236456 【3】事在人为，何须控诉？也来说说带研究生的事儿 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=236253 【4】吕喆：不牛的人如何做导师 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=258126 【5】吕喆：二年制硕士如何带 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260644 【6】吕喆：研究生导师，做还是不做？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=275834 【7】吕喆：好导师应该让学生吃什么？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276550 【8】吕喆：学生的用处还是很大的（答张光明老师） http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341794; 个人分类: 教育|10322 次阅读|7 个评论

娱乐：自我评价优缺点: 周可真 2010-9-5 07:14; 昨天看电视，听到娱乐节目中有个人这样评价自己，让我有片刻之乐：我这个人，既有优点，也有缺点；优点不少，缺点也不少。我的优点是，优点不比缺点少；我的缺点是，缺点不比优点少。; 个人分类: 读书.杂记|10849 次阅读|3 个评论

总结: caoman 2010-8-20 14:48; 进步快的人，一般都有善于总结的习惯。总结能及时吸取经验教训，在前进的道路上一步一个台阶。否则，同样的问题或错误重复出现，原地踏步相对于前进者就是倒退。大家都有做计划和总结的经验，往往重视计划忽视落实和总结，雷声大雨点小、虎头蛇尾、有始无终的现象时有发生。计划、落实、总结三者间存在必然联系，计划是落实的路线图，落实是计划到总结的实现过程，总结是新计划的素材。这里谈谈总结中的三个关键内容。对照计划和结果做总结。做总结，首先要回答的是总结什么？是计划的完成情况。因此，做总结要对照着计划进行，将逐条或逐个指标值与实际完成的结果值做对比，界定其完成与否（定性）和完成多少（定量），避免没有依据和含糊其辞的评价。常出现的问题有：没全部完成，故意回避或不提计划，只谈完成的；完成的不彻底，不用具体数据（量化）说话，泛泛讲基本或差不多（定性）完成了，即只定性不定量；不附或附假证明材料，不用事实结果说话，弄虚作假。根据做总结的方式，不但可判断计划完成情况，也可判断做总结人的素质和品行。挖掘成功和失败背后的深层原因。任何事情的发生，都有其内在的主观和外在的客观原因。内因是主要的，主体是自己；外因是次要的，主体是别人或事物。因此，分析问题（无论成功还是失败）时，首先反思自己发挥了什么技能做了什么，其次追究是由自己的什么素质和本性（如惰性、勤奋、好奇、坚持、自私、奉献）引发的，最后考虑受什么客观因素影响。而不是相反，先找、只找客观原因，或只停留在做事层面（就事论事），没有上升到技能层面（举一反三），更没有深入到人性层面（追根求源）。常见的问题是面对成绩时想到的主要是自己，面对失败时想到的是别人，和各种各样的客观原因。这类人只为失败找理由，不为成功想办法。提出发扬优点和改进缺点的行动方案。总结要及时，否则当时的感受会随着时间的流失很快消失。评价一般分成绩和不足两个方面，成绩对应优点、经验和正激励，不足对应缺点、教训和负激励，分别体现有始有终、循序渐进和责权利对等。总结的目的不仅是为了这次奖惩，更重要的是为了未来，为了下次计划做的更好。所以，一个完整的总结都包括下次的改进建议和注意事项，经提炼升级上升到方法的高度，便于推而广之和与别人分享。常见的问题是，保守自私不分析原因也不提炼优缺点，不敢担责只谈成绩不提不足，只顾眼前不提建议为以后做准备。这类人往往看似忙忙碌碌，活不少干、力没少出，但业绩平平，得不到认可，找不到成就感。从此也可判断总结人的技能、素养和发展前途。财富包括知识和金钱，知识比金钱更有价值、更安全、更难拥有。知识可以在学习或实践中知道，但知道不等于拥有。就象不惩前就难毖后一样，不总结提炼就难沉淀升华为拥有，同样的问题和错误就会重犯（犯一次正常，犯二次傻，犯三次彪、蠢）。总结是计划落实后的反思，是播种耕作后的收获，是下一个计划的航标。计划、落实和总结一个都不能少、都不能忽视，如此循环往复、循序渐进，生命不熄、进步不止。总结，即收获财富、拥有财富; 个人分类: 管理科学|2704 次阅读|1 个评论

市场经济的塔形结构: fanxiaoyingz 2010-7-6 03:42; 市场经济的塔形结构市场经济派学者总是鼓吹说市场具有自动的、合理地配置资源的作用，有促使交换公平合理的作用，然而我却发现，市场经济和其它许多事物一样具有层次性，具有塔形结构，而这种塔形结构对于资源配置，对于商品流通，对于市场自发垄断势力的产生有决定性影响。首先，市场不是坦途一片，不是一个资源公平流动体，而是一个金字塔形状的层次结构。处在这个层次底部的首先是农业，农业为工业、商业、服务业、金融业和科学研究、政治文化的繁荣提供了基础，没有长久繁荣的农业，没有长久稳定的收成，以上事业都不会持久，所以农业处在市场经济的最底层。处在最底层的另一个门类是环境事业，环境事业是一个基础行业，目前基本没有利润可言，而且技术难度极大，谁也不愿意去做，所以政府包揽了。处在这个金字塔底部的还有采矿业，没有工业原料，一切都是白谈。所以处在市场金字塔底部的就是农业、环境业和采矿业。建立在此基础上的第二层是工业，其中包括轻工业和重工业，在工业之上的第三层是通讯业、物流业和商业，在通讯业、物流业和商业之上的第四层是服务业，在服务业之上的第五层是金融业，保险业。每一个行业都有其研究机构，然而最上层的研究机构的研究成果欺骗性、虚假性和虚拟性、主观性成份越大。从而越容易被人或者财团所左右。这一点宋鸿兵同志已经在他的《货币战争》中讲的很清楚。所以，市场经济就是一个地地道道的五层金字塔。这个金字塔有以下特点：第一，随着层次的增加虚拟经济的成分越多。越到高处经济单元所拥有的资金量就越巨大，呼风唤雨的能力就越巨大，其所设立的游戏规则就越有利于虚拟经济发展。在高层所谓的资产重组，投资，并购，参股，溢价发行等活动越活跃。第二，随着层次的增加层次间行业利润的距离越大。也就是说金融保险业的利润大于服务业，服务业的利润大于通讯业、物流业和商业，而通讯业、物流业和商业的利润大于工业，而工业的利润大于农业、环境业和采矿业。尤其是现代社会，基本上把农业和环境业的利润挤压得成为负值了，各个资本主义国家不得不采用补贴的办法维持。在这个金字塔中，上面的总是设法挤压底层行业的利润，努力使底层行业的利润减少，最后被击垮。比如工业也是这样，工业企业无论曾经多么辉煌，曾经利润多么大，最后都被银行收买了，被证券公司收买了。高层的吸干底层的利润，这是市场经济的一种总的趋势。随着这种吸干的深入进行，实体经济逐渐被虚拟经济代替，实体经济之所以会被吸收，也是因为虚拟经济的数字游戏法则是包容实体经济的。有的专家已经发现，西方老牌资本主义国家的虚拟经济成份已经占市场经济总量的 90% ，这个时候经济被金融绑架了。而中国实体经济已经只占经济总量的 60% ， 40% 已经被虚拟经济侵占了。虚拟经济替代实体经济使得经济本身成为空中楼阁，虚拟经济使得经济本身含有很多很大的泡沫。所以西方世界要渡过这次金融危机所爆发的经济危机是难上加难。第三，资源的合理配置只在本层次内部比较合理，流动也比较顺畅，但是在层次之间的配置很不合理，也无法达到高效。在市场经济的高层，经济主体往往对底层有制约作用，要么是在垄断着交易市场，要么是有更加巨额的财力，所以上层经济体的呼风唤雨往往引起下层经济体的重病。所以，市场经济学者，尤其是吴敬琏等人所鼓吹的市场可以合理配置资源的作用只是一个谬论。我们看到的是在市场经济的自发力量作用下，大量资源被大户和超大机构，或者机构联盟所垄断，最后形成囤积居奇的效果。而吴敬琏把这种现象归结为没有完全市场化的结果，这本身就是一个谬论。我们看到，在市场强大的垄断势力控制下，钢铁矿石价格被国际巨头垄断，在国内，最近绿豆、生姜、蒜等农资被几个最近几年形成的超级大户所垄断，价格几乎半年翻了几番。所以，吴敬琏的结论和现象是颠倒的，错误的。资源的配置之所以在层次之间不合理，是因为层次之间总是存在压迫，不压迫是不可能的。市场经济中各个竞争主体因为塔形结构而处在相对不公平的地位上。处在底层的个人和单位天然的处在竞争的劣势，而处在高层的天然地处在竞争的优势。所以，往往会发生处在高层的兼并吸收和管理底层行业企业的现象，使得底层行业处在被压迫的地位。而且高层压迫底层往往把底层的利润压迫到最低程度，使得这些行业处在微利、无利或者亏损状态。纵观我国的现状，农业从上世纪九十年代开始处在行业尽亏损状态，迫使中央不得不从新世纪开始对农业进行大规模补贴。而我国工业中目前纺织业、电器业、电视业、农机业等逐渐成为尽亏损行业。资源总是向利润最大的地方流动，而不是向最需要的地方流动。所以，阿拉伯国家尽管不需要资源和资金，却拥有很多财富，广大发展中国家很需要建设资金，却丝毫没有。过去人们认为行业亏损是因为过渡竞争的结果。而实际上是因为市场饱和后上层行业压迫的结果。第四，在本层次内部的自发势力总是在不断生长，总是存在大鱼吃小鱼的事情，而这种自发势力的产生在不断地产生垄断，从而阻止市场资源的合理流动。它们只向利润最大的地方流动，而不是向最需要它们的地方流动，换句话说，资源只向有更多资本的富裕户流动，而从来不向苦难的劳苦大众流动，因为很简单劳苦大众总是想以低廉的价格购买资源和商品，而这引起利润的最低化，不符合利润最大化的目标，而富裕户会以高价收购资源，在形成资源垄断和市场垄断以后，太高价钱获得更大利润。这样，小麦的价值为 1 元，穷人希望以 0.9 元购买，所以购买不到，而富人以 1.1 元购买，全部收购，收购后形成资源垄断，他却以 1.5 元的价格卖出，因为需求是刚性的，所以垄断利润是必然的。其它许多行业也是如此吹泡泡的。以低价格收购原材料，以高价格销售商品导致许许多多的第三世界国家成为了国际欠债大户。第五，市场经济的市场有欲罢不能的扩张能力。如果市场不扩张，市场就会死亡。这在以上的举例中就可以看出。如果不在价值基础上增加价格，那么这个市场的流通性将不复存在，市场也就不会存在。这种现象在许多行业看得清清楚楚，比如房地产业，自从 90 年代市场化以后，房产价格就一直在上涨，因为如果它不上涨，房产的流通性和房产资金的流通性就会失去，房地产业也就会死亡。又不如，美国次贷危机，如果美国人不搞出金融产品的新花样，那么金融业内在的流通性就会失去，资本的流动性就会失去，市场经济中各种资源和商品的流通性就会大大降低，经济就会衰退。所以市场强迫金融专家吹泡泡。这是市场的悲哀。因为如果没有利润，就没有市场资源和商品的流通性，而没有流通性就没有产品的销售，没有经济体系的正常运转。利润就象市场经济这个大机器的燃油一样，一旦没有了燃油，机器就会立即停止。所以市场经济的本质是利润催化起来的运转体系，为了市场的正常运转，没有利润的行业也必须人为制造利润。所以品牌价值、虚拟经济等概念应用起来。第六，市场经济企图包容一切对市场有利的东西，而排斥一切对市场不利的东西。很明显的例子就是它企图侵入权力中心，寻找权力寻租，所以凡事实行市场经济的国家，政府腐败是根深蒂固地难于根治。因为市场企图侵入政府事务，寻找权力价值和权力利润。这只能表明，在政府权利中，权力还是有价值的，只要全力有价值腐败就不会停止。市场经济的另外一个功能就是分异政府，把政府中对市场有利的东西推到市场中，从而不断弱化政府职能，弱化政府权力。可以看出，凡事实行市场经济的国家，大多数国家实行的是多党制，竞争制，实际上是市场势力寻租政治势力的结果。对劳动人民和国家综合国力影响不大，甚至在有汉奸的情况下有衰弱的趋势（例如俄罗斯）。市场经济不但产生腐败，产生不同市场势力的政治派别，还形成汉奸和里通外国的间谍。这些都是利润和金钱诱惑的结果。但是，对于没有利润的事物，市场经济一律排斥，最为典型的就是垃圾处理。各个国家都无人问津，尤其是发展中国家更加困难。原因就是垃圾是利润负产品，所有垃圾都是已经产生过利润的产品使用物，可能垃圾本身还有使用价值，但是却没有丝毫的剩余价值，所以他们成为垃圾。所以在市场经济国家中，垃圾中可能就有好电视，电脑，沙发，家具等，因为他们没有价值所以就没有利用。在封建社会不存在的垃圾问题在市场经济中成为大问题。第七，市场经济产生大量的利润毒瘤。例如在市场经济中，妓女是无法消除的，性工作者是公开的；例如，毒品制造和贩卖是无法根治的，各种各样的毒品通过各种各样的渠道流通；又如，黑恶势力、黑帮势力总是无法根除的，在每一个市场经济国家中总是存在大大小小的黑帮，他们控制着偷渡、额舞厅、妓院、娱乐业、博彩业等行业。第八，市场经济的系统风险越来越大。这一点，从以上的描述就已经很清楚地看出了。过去，市场经济国家每隔 20 年就爆发一次经济危机，到目前为止，已经爆发过一百余次经济危机。为了化解经济危机，西方国家采取了一系列措施，新创了一系列理论。这样做的结果似乎使得经济危机不再爆发，或者很少爆发了，于是许多人都欢呼说市场经济是永恒的。然而，人们忽略了，这只不过表明市场经济所形成的危机在经济领域是减小了，但是这种随机危机已经转化系统危机和系统风险，当这种风险释放，危机爆发的时候，危机是毁灭性的，全面的，持久的，系统的。所以，次贷危机仅仅是个导火索，它可能导致市场的利润金字塔倒塌。而且迟早要倒塌，因为利润在向零无限趋近。系统风险来自于三个方面，一方面市场经济中上层的利润大，下层的利润小，上层利润在不断地压缩着下层的利润，导致下层的破产，而下层的破产导致对下层有强烈依赖的上层很不稳定，当这个利润的倒金字塔不堪重负的时候就必然会倒塌。经济领域将重新洗牌，重新建立。第二个来自于市场经济不断地膨胀性和自然界的和谐有限性之间的矛盾。市场经济以利润为原动力，而把各个行业的利润总加起来他们的总和必然远远大于零，就是说，市场经济中的各个经济主体都是盈利的，这样必然产生一个矛盾，就是市场总是处在膨胀状态，市场中货币的供应总是在增加。但是消费市场的容量总是有限的，它不可能没有范围限制，也不可能是无限扩张的。所以当市场达到饱和一定程度后必然出现经济主体的无利状态。这个时候市场经济的组织原则和目前建立的结构会受到毁灭性挑战。第三，市场经济的成就总是以人为自然来代替自然界的一切（因为人为的东西才有利润），所以，人类在挑战自然的同时也受到自然的严重制约和无情报复，人类破坏自然破坏家园的现象已经达到了无法忍受的程度了。第九，市场经济有强迫人们消费的趋势和压力。在市场经济下，人们为了追求利润总是设法增加消费量，或者把消费品做得很精致。前者导致超前消费、贷款消费、高消费等现象的出现，后者则出现奢侈消费和高消费等。这些消费基本上都超出了自然界的承受能力，所以出现了许许多多的浪费现象。浪费资源、浪费物质、污染环境。因此也产生了大量的无效生产和无效消费。这些消费品似乎只有价值，而不存在使用价值，所以市场经济出现了价值和使用价值的分异现象。例如高级包装就是典型的有价值无使用价值的现象，又例如一次性筷子、一次性塑料袋、一次性用品等，它们的使用价值都接近于零。尤其是对能源的浪费更是十分惊人，在市场经济下人员流动和物品流动的速度十分巨大，而这些流动中有相当一部分是无效流动，或者是非必要流动。例如人人都有了小汽车，如果人从甲地走到乙地要消耗 1000 焦耳，但是如果用小汽车就得 5000 焦耳，这 4000 焦耳的能量实际上就白白浪费了。所以市场经济导致了严重的，甚至在人类历史上不可饶恕的浪费现象。而这种浪费导致了自然环境的巨大变化。第十，处在市场经济底层的经济体客观真理性越强，对科学技术要求越高，对于环境的依耐性越强，而科学技术进步对它的贡献越大。处在市场经济高层的经济体主观规则性越大，客观真理性越差，资金越活跃，竞争更加激烈，市场投机性越强。; 个人分类: 社会科学|2693 次阅读|1 个评论

转基因作物的推广-----真正的胳膊拧不过大腿: virus911 2010-5-17 23:07; 2009年7月9号，一项高达200亿，名为转基因生物新品种培育科技重大专项的项目在国务院常务会议上获得原则通过。一时间从转基因植物产生就存在的争议再一次引起人们的关注，不管是转基因派还是反转基因派各持论据展开了一场场的口头上的、文字上的较量，从著名专家到打假英雄，从导师到学生，; 个人分类: 生活点滴|6 次阅读|0 个评论

4种图像配准方法优缺点对比: eaglezxw 2010-1-2 10:36; 这是本人总结的四种方法的优缺点，希望大家提出意见，多多指导，在这方面我是新手！ 4种图像配准方法优缺点对比; 个人分类: 视频图像|5508 次阅读|0 个评论

反思毛泽东时代的缺点: huangwd99 2008-11-7 11:32; 反思毛泽东时代的缺点 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm 笔者论证毛泽东时代经济增长速度明显大于改革开放三十年。现在以gdp核算的发展速度，水分很大（统计出口和房地产两项虚拟gdp就占gdp25％以上）。但是，邓小平执政搞改革开放，受到当时多数国人的拥护。当时的舆论说毛泽东时代结束时，国家经济处于崩溃的边缘，反对的人也没有多少。这说明人们对当时经济发展和社会进步是持怀疑态度的。三十年后，我们经历了改革开放，再来比较两个时代，可以明显感到，毛泽东时代的发展方式更适合我们的国家和我们的普通老百姓。如果改革开放三十年发展速度能够达到毛泽东时代速度，我们的财富积累应远远超过今天（按照15％对9％，等于5倍）。如果我们坚持毛泽东时代的分配制度，我们的老百姓也会拥有更多的财富和更好的生活。然而，当时我们却愿意摸着石头过河。因此，反思毛泽东时代的缺点是非常必要的。在经济方面，当时经济发展速度较快，以用电量增长速度来看，平均每年增长15％，29年增长约58倍。从国民生产总值来看，增长近10倍（当时很多生产活动没有计入国民生产总值）。但是老百姓收入增长速度较低，人均增长仅2－3倍，即使考虑当时为普通老百姓包括农民建立了医疗、养老等保障系统，消费增长速度也远远不及建设速度，这不仅是人们不满意的主要原因, 而且我们论证，它实际上影响了经济发展。虽然中国当时社会实际进步是非常惊人的，人均寿命从35岁增长到68岁，人口增长近1倍，说明了当时的经济发展成果。但是普通老百姓，特别是政府官员出国以后，看到国外发达国家发展水平，感觉中国似乎差距拉大了，忘记了中国处在指数增长的关键时期，忘记了中国在毛泽东时代始终处于准战争状态，为防止可能的战争威胁，不可能大规模集中建设。以及为防止战争所做的物质上的准备工作，也正是这些良好的准备工作，才使我们成功地防止了战争。但是，老百姓收入增长低，生活水平低，不可避免引起人们的不满，特别是官僚们不满。由于人们收入低，普通老百姓的消费水平低，人们无力消费生产出来的产品，从而影响经济发展。从当时发展过程来看，我们的经济明显存在周期性波动，生产能力不断扩大，经济快速发展几年，又突然产品大量积压，需要调整，其根本原因是收入低导致的消费没有跟上生产的发展，导致产品积压。当时的人们将其归结为计划生产不适合人们需要，实际是人们手里没有多少收入，虽然人们需要这些商品，却无法实现商品的销售。笔者总结国家经济发展需要遵循七大原则，毛泽东时代分配虽然平均，但是整体水平低，实际低于当时的生产能力，使产品积压成为经常发生的事态。这是毛泽东时代唯一做得不好的方面，是后期经济发展速度还有改进余地的主要原因。苏联的经济实践存在同样问题。这个问题是导致人们对当时现实不满的主要原因。在社会方面，当时实行大鸣、大放、大字报、大辩论，四大形式的大民主，基层管理者需要尊重普通劳动者意见，是人类历史上民主范围最大的时期。然而，当时人们并没有充分讨论当时的各种观点，以至于很多人过后认为，主要观点是强加的。当时人们无法比较和讨论各种不同观点，无法了解很多错误观点及其带来的问题。一些人走向了极左，搞斗私批修，灵魂深处闹革命，竭力提倡大公无私的共产主义精神。对国家发展的很多问题，也是一言堂，越左越好，难以听到不同声音。虽然毛泽东主席主张对于人的政策，要宽容，不要求全责备。在文化大革命后期，毛主席多次讲，金无赤金，人无完人；水至清，则无鱼。这是毛主席根据文革前期打倒一切所造成的后果之后得出的真知，非常可贵，我们应牢牢记住。但是，当时很多人抱着宁左勿右的态度，对不够革命的思想，采取的是铲除的手法，使整个社会一言堂。虽然毛主席对此有清醒的认识，却无法扭转人们自古以来听从权威的观念。但是，人们并非没有不同观点，并非完全认同当时的主流观点，事实上，这种不认同越来越多，导致邓出面提出反对意见时，就立刻转变了整个舆论。虽然邓的关键观点，摸着石头过河、白猫黑猫论，其错误很明显，普通老百姓却原意相信。不争论，取消四大自由，更是非民主的做法，却无很大阻力而通过。对现实来说，我们应从中吸取教训。在经济方面，我们应遵循经济发展规律，必须使自己的生产能力与消费能力保持平衡，必须不断同步提高普通劳动者收入（就是收入提高速率与生产增长速率相同），不断增加消费能力，从而使生产能力能够不断增加。单纯增加投资，增加生产能力，压制工人工资，使工人收入只能满足自己的生活需要，必然导致生产能力过剩，从而倒闭，带来经济发展步伐降低和一些企业的倒闭。毛泽东时代，我们的积累率高达30％以上，居世界前列，那时我们的分配还比较平均，基础建设较多，问题还不太明显。改革开放30年，我们的积累更进一步上升到40％以上，而且分配很不均匀，由于高收入者收入实际消费只占收入的一部分，使生产能力大于消费能力更加突出。国家搞退税政策，对外输出自己的物质财富换回美国人印刷出来的纸币。不断增加外汇实质，而不是使用外汇，是将物质财富送给国外换回美元白条。我们国家三十年来，对以民工为主的普通劳动者实际上实行的就是这种自杀的经济政策。国家管理者必须认识到，我们国家发展水平有了很大进步，有很强实力，担心增加工资引起通货膨胀的观念是十分错误的。我国生产的衣食行方面的能力已接近需求的饱和量，给普通劳动者增加工资和福利保障，不会导致严重的通货膨胀。我们就是将所有粮食都由国家买下来，免费提供给全体老百姓，其全部支出占财政比例也很小。而其他非必须消费都有很大的弹性。我们实际用于粮食生产的人员占劳动力比例很低了，我们有足够的人力用于发展经济，如城市建房，用于转移农村劳动力。搞基本建设，生产消费产品，给普通劳动者，这一切都依赖给劳动者提高工资，使他们有足够的购买能力，能消费自己生产的产品。在社会方面，应放开社会舆论，在没有生存威胁的情况下，人民是不会选择动乱的。少数人不可能起什么风浪。胡主席的依靠群众的路线是非常正确的。依靠群众就应该开放舆论，国家应恢复辩论自由，防止少数人把持舆论。我国近年来在金融方面的损失，十分明显，将全国人民在经济方面的多年努力葬送很多，这是少数人暗箱操作导致的，国家应追究他们的责任，公开讨论今后的经济政策。现在少数人把持舆论，各种压低普通老百姓收入的政策不断出台。却不许老百姓在媒体上反对。; 个人分类: 文化|1801 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 缺点

相关帖子

相关日志

关闭安全验证