科学网 › 标签 › 系统升级

标签: 系统升级

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

系统升级不一定是好事情: 热度 1 blownsand 2013-5-30 17:01; 太耗时间了！升级后解决软件包之间冲突够忙活一阵子的。最糟糕的情况是经常使用的软件被降到n年前的老版本。阿弥陀佛，千万别停电哟！; 2574 次阅读|2 个评论

没看到雪，那就看水吧: 热度 9 gfcao 2013-1-2 22:34; 以为来这里可以看到雪，没想到雪早已融化，只在高架桥上看到了几坨灰不溜秋的残雪，冬天也许是这里最平淡的季节。刚给系统升级为win8，界面虽然很拉风，但还不怎么熟悉，上传几张图片试试。（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（11）（12）（13）（14）（15）（16）（17）（18）; 个人分类: 休闲|4018 次阅读|39 个评论

越是找不到北越要找！: 热度 6 李霞 2011-1-31 20:19; 兔年将至，祝博友网友们新春快乐、兔年吉祥、心想事成！科学网新系统上线旬余，咱基本完成了由找不到北到大约知道北在哪儿的过程。咱身处异地，试运行前的测试没有参加，自己曾试着进入新系统开开眼，也由于未知的原因没能成功。猛的自己的博客换了头脸，在事先没有得知详细变动内容的情况下，一时找不到北是很自然的。架不住咱对科学网博客有着一股执着的爱，对编辑们的辛苦更有切身的体会，故而教导自己，一定要适应，不耻下问，直到重新找到北为止，。遗憾的是，当重新适应了以后，却发现了几个着实令人费解的现象： 1. 点击率打摆子了：新系统的点击量从数字上看远远低于旧系统。最明显的是周排行。以前上榜的大多在几千和几万之间，如今总体水平下降很多。最低时，一周点击一百多的也榜上有名了。点击量跑哪儿去了？是以前的水分太大？还是如今新系统不乘系数了？是旧的统计数据造假成分太多？还是新系统已经被读者们唾弃了？要是以前的计算方式真的有问题，如今还留着这几个被学者们普遍嗤之以鼻的排行榜有什么意义？编辑部内部存档是否就可以了？ 2. 博文在常用的检索系统中消失了：以前咱的博客和博文都可以通过检索（比如谷歌）引擎轻松地找到。如今再来搜索，博客和博文都灰飞烟灭了。能够检索到的，只是旧址的博客，而且读者看到的当头一棒是，系统升级了 , 要看新版，请按问号加代码另觅芳踪。以前咱的出版系列不断有读者回顾，如今好像他们和咱一样，都有点找不到北了。新版上线后，总共只有几百看客，其中也许有一半还是咱自己在找北的过称中贡献的。老读者丢失了，新的又没招来，折腾一回图的是啥？黑客干扰真的被新系统屏蔽了吗？还是捡了芝麻，丢了西瓜？新系统在检索过程中显然不如旧的“上镜率”高，是由于博主们没了姓名？还是那监狱式的代码不被主流认可？是旧系统的科学性被和谐了？还是新系统在检索功能上明升暗降？新版博客的知名度是让科学网更加深入人心了，还是重将被昙花一现了？ 3. 不登录啥都干不成了：咱个人上网的时间有限，对策之一是利用零散时间到博客溜达一下，不用登录几秒钟扫描就可知是否有新的评论、新的留言，有时间时再登录一并回答。对自己的评论，通过博主评论汇总的功能，跟踪他人的回复，省时、省力，又不耽误与网友和博友之间的交流。如今可麻烦了，刚升级时此类功能全部取消，后来虽然恢复了，但必须登录后才可浏览他人和自己的评论，还要先去什么中心，再找什么分档，真有点隔靴搔痒之叹。既然又恢复了，说明需求呼声很高，那当初为何没有保留？自打新系统上线以后，编辑们头疼医头，脚痛医脚的事好像天天都有，博主们不禁一问：早干嘛去了？旧版的优势和特点是什么编辑部心里有数吗？难道真是应了那句老话：一将无能，累死千军？有了以上的发现，刚找到的北似乎又变得黯淡了。咱不得不重新思考咱开博的意义。如果学者们不能方便地找到有关出版的博文，如果新手们不能从中得到启示和帮助，如果出版问答只是在一个只有几百人的一个小圈子里翻烙饼，咱百忙中抽出时间码字是不是有点吃饱了撑的, ？除了出版，咱开博图的另一个乐子是和全球范围内新朋老友之间的交流。如今却变得充满了繁文缛节，人脉没有了，人气更要被耗光了。辛辛苦苦经营的据点，感觉好像被系统升级连根拔起了！咱是个不轻言放弃的人，老公评语是比较倔。执意要找北，可北却越找越远。大师们常言：苦海无涯，回头是岸。咱也想回头，可旧版博客关张了 ! 咋整？！有高人没，知会咱一声？谢了, ！; 个人分类: 科网博客新系统|1306 次阅读|7 个评论

明升暗降：也谈科学网系统升级: 热度 11 boxcar 2011-1-18 08:01; 前天，《科学网》的系统已经完成了升级。过去的一天多时间里面新的博文中有很多是关于这个新系统的讨论，总的来看提意见的多余唱赞歌的。我的评价是四个字——“明升暗降”。明升，是指科学网的界面确实是“升级”了，功能增加了很多，多得让我感到眼花缭乱，有点儿目不暇接、手无所措。这些功能有的是博主和读者们喜欢的，以前曾经建议增加的，算是“千呼万唤始出来”，当然据说这些有很多是其他的社交网站惯用的。有些功能和操作是博主和读者们不大喜欢的，因为和原来的系统使用习惯差别太大，让人觉得很不方便，所以包括我在内的这些“老人家”（混迹科学网半年以上的老博主、老读者和老站友）感到很不习惯。如此升级的效果，估计可以让玩《人人网》之类社交网站的年轻人们上手更快，似乎对扩大《科学网》的读者和客户群有利。但实际上，却让《科学网》独特之处被弱化，让一些不习惯社交网站套路（我也不习惯）的人产生一些反感，同时也让玩社交网站的年轻人进来兜一圈之后觉得这是一个大路货的社交网站，没有再来看帖开博的兴趣。这样一来，势必在一段时间内造成《科学网》的活跃程度下降，包括博文和论坛帖子的发表数量及其点击量大幅度下降，即我所说的“暗降”。另一方面，由于《科学网》的社交化，也可能带来博友们忧心的由于“科学”内容被冲淡所产生的“层次下降”的后果。我不是《科学网》建立之初就上线的最资深博主，所以未曾见证上一版的科学网的建立和改版历程，从我开始关注《科学网》并开博（2008年底）至这次改版前，《科学网》的版面是让我很满意的，很简洁便利，也看到了很多有用的功能（例如输入公式）慢慢增加的过程。《科学网》编辑部对博主和读者们的很多建议都能虚心接受，并在一次次的修改中予以考虑，所以我在过去的2年里看到的是越来越好用的《科学网》。因此，尽管这一次的系统升级和大幅度改版给我等带来的不习惯和不方便有很多，相信编辑部会考虑大家的意见，逐渐完善的。不过因为“众口难调”，“挑刺儿”的声音总会存在的，有则改之，无则加勉吧。; 个人分类: 科学网|3576 次阅读|20 个评论

因关注科学网博客系统升级而感言: 热度 2 carldy 2011-1-17 21:58; 应该说我最初选择在科学网开通实名制博客，是因为这里高手云集，而且也喜欢原来博客的基本设置：从基本的“栏目分类”可以清楚地看到自己在这里留下的点滴印记；从“友情链接”可以把自己平日里访问最多的网站保存下来，方便自己使用；从“统计数据”可以清楚地看到自己奋斗的历史与足迹；从“最近访客”可以看到同一家园好友的身影。。。。我非常感谢科学网为我提供了这么好的平台，让我养成了良好的交友及读书笔记的好习惯，每有所得所获，我都愿意在这里与大伙儿分享。最近忙于期末考试及科研任务等事情，不经意之间，发现自己不能登录自己的博客空间了，系统提示我：系统在升级，无法完成登录功能。看来科学网为了让大伙儿能更好地实现交流目的而想了很多，考虑了很多。在此表示我个人的衷心谢意。值此科学网博客系统升级之际，本人在此记录下自己忙碌中的感言及建议：现在开通博客很容易，点击鼠标，敲敲键盘，就可以在无穷尽的空间开辟出一片自己的自留地，但是坚持用心去维护、在博文中倾注满腔热情不容易；科学网有其特定的人文背景及技术平台，我很乐意在此空间勤奋耕耘，传播真情实感，广交天下朋友，并虚心向各位博友学习，从而不断提升自己。因此，我可以摒弃一切杂念，全身心放松，捧一颗心来，收获一片真情。这里也写下对科学网管理者些许不成熟的建议： 1，请能继续提供“友情链接”功能； 2，“栏目分类”也希望能继续放在醒目位置； 3，增加一些文本编辑功能，如字体大小、图片粘贴等； 4，能开通视频或音频功能，在浏览博文的同时，也能欣赏到美好音乐； 5，不对博主进行简单评级与分类，如“新手上路”、“注册用户”等等，大家能聚在一起，就是缘分，无需区分早晚，也无需论资排辈。不要搞得像QQ一样，大家盲目地去追求星星、月亮和太阳。。。 6，在博客空间能进行博文搜索，这样方便博主或好友查找自己想要的博文或资料。这里先想到这么多，希望能得到科学网编辑老师的指正。; 个人分类: 读书心得体会 Harvest|2831 次阅读|2 个评论

科学网系统升级话沟通: 热度 2 xiaoding 2011-1-17 12:52; 科学网系统升级工作人员一定很辛苦，可换来的却是一片抱怨。也许科网高估了博主们的适应能力？也许是科网博主的平均年龄太高了？也许体验过高质量服务的博主们满意度不容易提高？我也曾抱怨，因为搞定这个新系统浪费了我太多的时间。闲逛一阵子后，渐渐发现教大家使用新系统的信息有很多，只是需要时间去发现而已。如果在博主登录新系统后的第一时间里，这些指导性的信息自动跳出来做指引，大家可能会更容易接受新系统吧。在国外时使用过非常友好的系统，稍有一点点改变，都会耐心细致地一步一步指导操作。技术人员是站在使用者的立场，假定使用者没有任何经验，所以要从零教起。如果技术人员是站在自己的立场，自然会认为一切都是理所当然，反倒会怪使用者“怎么这也不知道那也不知道！”“我明明都说了怎么用，为什么不去看！” 生活中也是一样，夫妻之间，亲子之间，恋人之间，师生之间，朋友之间，总会有人抱怨“好心当作驴肝肺！”其实是一厢情愿。管理沟通课的第一讲，老师问“沟通的本质是什么”？通常没有人能回答。沟通的本质就是“站在对方的立场想问题” 。网站系统升级，让登陆者第一时间看到人性化的操作指南、交代哪里有所改变是必要的。友好是沟通的大前提，也是社会文明的尺度之一。; 个人分类: 心情|3134 次阅读|2 个评论

科网新系统：很期待，有点失望: 热度 5 xqhuang 2011-1-17 09:28; 前几天听说科学网要进行系统升级，真的很期待，新系统刚刚出来，我就开始学习适应，几个小时下来，不得不说：有点失望。博客首页的装扮功能有点进步，值得称道，而积分、威望、金币、活跃度等指标，它们的意义、以及如何获得，不是本人所关心的。点击进入博文，比较失败，版面设计不如老版，看下图的比较：老版采用博文在右，新版采用博文在左，从“右派到“左派”，从视觉上我更喜欢老版。老版版面饱满、充实、整齐，新版版面混乱不合理，右边的巨大空白是一败笔，更无法令人理解的是，把《作者的其他最新博文》和《热门博文导读》两个栏目挤到博文的尾部。另外，老版可以对博文的版面进行个性设计，新版好像没有这个功能。总之新版的面子好看了一些，内核明显不如老版，博文的编辑功能也下降了，公式编辑、草稿等实用功能被废除，望改进。; 个人分类: 科人网事|2060 次阅读|14 个评论

科学网新系统博客感觉: 热度 2 alishay 2011-1-16 18:18; 科学网系统升级以后博客一改以前简单朴素的风格啊，感觉复杂了好多，连文章管理都不知道在哪了。。。看了一点也不觉得平静，整的样子太像一般的博客了。感觉默认的页面风格好emotional啊。多了很多链接框框，可能会更方便看别人，但是整体感觉很复杂。应该功能更加强大了，可是一下子不适应，感觉很怪异。; 个人分类: 未分类|4563 次阅读|4 个评论

科学网新系统试运行（含常见问题更新）: 热度 70 科学网编辑部 2011-1-16 16:20; 尊敬的用户：科学网已完成系统升级，目前新系统已进入试运行阶段。用户登陆和各项权限恢复正常，各项上传数据将正常保留。新系统“我的中心”较旧系统“个人管理主页”有一定变化。关于新系统博客、论坛的基本操作管理，请参考使用帮助 http://bbs.sciencenet.cn/misc.php?mod=faq 我们也会继续对使用帮助进行完善和补充。感谢您对科学网新系统的支持与配合！请您登陆后，检查一下自己的数据（比如博文）是否有丢失或错误。您在使用新系统过程中，如遇任何问题可在论坛“问题反馈收集贴” http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthreadtid=200240 发贴或发信至 blog@stimes.cn ，也可以通过博客首页在线咨询QQ （账号1440059896）与msn（账号 blog@stimes.cn ）联系我们，或致电010-82619191-8205/8215/8216。相关常见问题说明： 1. 如何访问我的旧版博客首页 2. 关于新版科学网好友数据没有导入的说明 3. 关于积分金币活跃度等几项数值的说明 4. 如何添加“公告栏”和“友情链接”模块 5. 科学网暂停将博客纳入整站激励体系 6. 博客升级的背景情况说明 7. 新版个人博客首页版式转换为旧版版式的方法 8. 旧版博主头像导入新版后发生变形的解决方法 9. 如何查看和管理评论留言？ 10. 关于无法正常发布博文的解决方法 11.我如何查找和添加“好友” 科学网编辑部; 13317 次阅读|169 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 系统升级

相关帖子

相关日志

关闭安全验证