科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 新农村

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

老典型新貌:人心齐才能办大事
蒋高明 2015-4-24 20:45
老典型新貌:人心齐才能办大事 蒋高明 “人心齐,泰山移”。与扶不起来的小岗村截然不同的是,当年那些坚持走集体化道路,没有实行分田单干的大寨、华西、南街、耿庄等村,在激烈的市场竞争体制下,坚持走多元化农业道路,成为全国著名的富裕村。这些村没有顽固的农村落后势力,有了集体力量的保护,任资本如何猖狂,都坚定地挺了过来。他们的农民没有沦落为城市里的打工奴隶,其幸福指数远远高于小岗村,也高于几百万个单干农村。 一、大寨村 大寨村位于山西省昔阳县大寨乡,地处 太行山 麓。 1964 年的一句“农业学大寨”,使大寨成为“自力更生、艰苦奋斗”的农村样板,向中国农村推广,从而也让大寨在中国乃至世界闻名了十几年。 解放前,这里 穷山恶水 ,七沟八梁一面坡,自然环境十分恶劣,群众生活十分艰苦。解放后,当地人民当家做了主人,在毛泽东思想的指引下,以 陈永贵 、 郭凤莲 等为带头人的大寨人决心改变落后的面貌,敢于战天斗地,艰苦奋斗,治山治水,在七沟八梁一面坡上建设了层层梯田,并通过艰巨劳动引水浇地,改变了靠天吃饭的状况。 1964 年 毛主席 发出了“农业学大寨”的号召,大寨从而成为全国农业的一面旗帜。全国掀起了“农业学大寨”的高潮,大寨精神得到发扬,大寨经验得到推广。 大寨并不大,全村 200 户人家, 520 口人,总面积 1.88 平方公里。就是这么一个 小山村 ,却在中国历史上留下了浓彩重墨。据统计,上世纪六、七十年代 2 0 多年里,国内外前来参观学习的人数达 1000 万人次,作为全国农业战线上的一面旗帜,那时的大寨,无疑成为许多人心中的“圣地”。而今,经过 30 多年改革开放的洗礼,大寨早已撩去它那层神秘的光环,回归了既往的山村本色,在奔小康的道路上走的实实在在。 大寨有农田 800 多亩,修筑盘山公路 12 华里,建蓄水池 6 个,容水 10000 多立方,盘山水渠 28 华里,铺设地下水管道 30000 多米,旱地灌溉面积达 400 亩,实现了农业机械化、水利化。 现在大寨已经成为一个优美的公园山村。走进大寨,你仿佛进入了一个园林。层层梯田庄稼葱绿,田田池水波光旖旎,人造森林郁郁葱葱,处处果园硕果累累。 大寨村 窑洞整齐,街道干净、清洁,人民热情好客。大寨的交通、通讯等基础条件已经大有改善,是一个成熟的农业旅游区 。 改革开放 后,中国大陆的经济由计划经济向市场经济转型,大寨也由 家庭联产承包责任制 逐步取代了三级所有、队为基础的人民公社体制。 1983 年大寨推行了农业生产责任制,开办了村办企业,个人也开始搞起了养殖业、运输业。 1992 年大寨组建了大寨经济开发总公司,建立了年产 10 万吨的水泥公司,并在相继几年中发展了十几个企业。大寨村的集体总产值也由 1978 年的 18.56 万元增加到 1992 年的 327 万元, 2005 年大寨经济总收入 11600 万元,年人均收入 5500 元。大寨的经济总收入中,农业收入仅占 0.3% ,工业收入占 56% ,流通业占 10% ,服务业、旅游业占 30% 。经过二十几年发展,大寨已经成功由政治品牌转为经济品牌。 在农业品牌方面,依托名地、名人打造大寨品牌,发展名牌经济。“大寨”,如今已成为 30 多种商品的品牌, 中国 许多市场都有“大寨”牌商品销售,“大寨”这个品牌的无形资产给大寨人带来了巨大的财富,大寨核桃露、大寨牌衬衫、大寨铝塑管、大寨醋、大寨黄金饼、大寨金鹿酒等产品纷纷走出 娘子关 ,行销全国。来大寨旅游的客人,首先要求喝大寨酒,饮大寨核桃露,吃大寨的压饼、窝头。在着力打造“大寨”经济品牌的同时,“大寨”品牌所凝聚的巨大精神价值也开始为越来越多的人关注并了解,一些“政治明星”、“影视明星”也随着“大寨”品牌变成了“经济明星”,郭凤莲带着大寨核桃露饮料,像一名熟练的营销员给客人介绍着大寨的饮品。大寨人利用品牌搞联合,利用资源出产品,即宣传了大寨本身,又把温暖送给人民,又提高了经济效益。 提起大寨,就不能不提改变大寨历史的陈永贵。陈永贵 (1915-1986) ,曾任 中华人民共和国 国务院副 总理 。陈永贵出身 贫农 , 6 岁时随父迁居大寨,不久其父 自缢身亡 ,陈寄居在一 寡妇 家中靠当长工为生。从未受过正规教育。在 土改运动 中,他以“受压迫者”身份带领大寨的贫雇农分掉了地主的土地。 1948 年,陈永贵加入了 中国共产党 。 1952 年,陈永贵接替“主动让贤”的原 书记 贾进才出任山西省昔阳县大寨村的支部书记,在环境非常恶劣,被 石山 包围的大寨村,他带领农民艰苦创业,从山下用扁担挑土上山造田,所谓“万里千担一亩田”,改善了当地人民的生活。他的事迹被中央政府肯定, 毛泽东 号召全国要“工业学大庆、农业学大寨”,因此大寨成为全国的榜样。 二、南街村 南街村位于 河南 省漯河市 临颍 县城南隅,紧靠 107 国道 ,西临京广铁路和石武客运专线,东临 京珠高速公路 。全村有回、汉两个民族,共 848 户, 3180 口人, 1000 亩耕地,总面积 1.78 平方公里。 自二十世纪八十年代开始,南街村坚持用毛泽东思想教育人,坚持走集体共同富裕道路,经过二十年的不懈奋斗,成为享誉国内外的全国文明村、中国十大名村、第一雷锋村等 。十多年来,南街村以其独特的发展模式和辉煌的成就,吸引了众多游人前来参观,先后有 30 多位国家领导人和 200 多位将军到南街村视察,每年接待海内外游客 50 余万人次。对于南街村两个文明建设取得的显著成绩,人们纷纷给予高度评价和赞扬。 南街村坚持用 毛泽东思想 教育人,以 雷锋精神 鼓舞人,以革命歌曲激励人,提出了建设共产主义小社区的奋斗目标,强化了职工村民的集体主义精神,营造了浓厚的昂扬向上的集体主义氛围。全村党员干部、职工村民发扬“ 二百五 ” 的“傻子”精神,坚持“ 外圆内方 ” 的治村方略,人人敬业爱岗、乐于奉献。党务、村政、企管、教育、民兵、治安、工会、共青、妇联、计划生育等各项工作井然有序,有条不紊。 南街村获得了“全国先进基层党组织”、“全国模范村民委员会”、“全国文明村”、“中国十大名村”、“国家级生态村”、“全国优秀乡镇企业”等殊荣。南街村集团多次获得国家级、省市级荣誉称号:是中国食品工业质量效益奖企业、工业排头兵企业、中国食品工业百强企业、全国食品工业优秀龙头食品企业、省级农业产业化龙头企业、河南省百户规模优势企业、河南省重点服务企业、河南省科技企业和河南省民营科技企业 50 强等 。“南街村”商标为国家驰名商标。 南街村的产业,恰恰没有离开农,这些与土地打交道的人,将挣钱的机会从源头牢牢把握了。他们发展粮食深加工,形成了农工贸一体化、产供销一条龙的产业格局。从而实现了层层增值和良性循环,壮大了集体经济实力。此外组建的国家大型一档企业—— 河南省 南街村 ( 集团 ) 有限公司,在 1991 年率先摘取河南省“亿元村”桂冠, 1993 产值突破 16 亿元。集团下属企业 28 个南街村集团以粮食深加工为主导方向、以生产多种方便食品为龙头,产业涉及食品、饮料、酒类、印刷、包装、医药、工艺品雕刻、旅游等,产品有 15 大类,近 200 个品种。分别是:面粉系列、方便面系列、调味品系列、饮料系列、啤酒系列、白酒系列、湿面系列、麦恩休闲食品系列、药品系列、包装材料系列、胶印制品系列、彩印制品系列、工艺品系列、假发系列等。其中部分产品出口销售到蒙古、朝鲜、俄罗斯、韩国、日本、美国、澳大利亚、孟加拉国、南非等国。 南街村实行的是“工资 + 供给”的分配制度,村民们免费享受水、电、气、面粉、节假日食品、购物券、住房、上学、 医疗 等多项福利待遇,生活上无后顾之忧。全体村民居住在 30 多栋配备齐全的花园式的现代化公寓里,人人安居乐业、家家生活幸福。南街村大办公益事业,相继建起了一系列公益设施。街道宽阔平坦,道旁绿树成荫,路灯彩灯交相辉映,厂房住宅鳞次栉比。成立了艺术团、军乐队、盘鼓队、门球队,建起了文化园、图书馆、档案馆、医院、康寿乐园等。同时,大办教育事业,投巨资建起了现代化、高标准的幼儿园、中小学和高中,还办起了报社、广播站和电视台。 南街村是就地城镇化的典型,在这里,几乎所有城市的要素都能够看到,如广场、行道树、街头绿色、地下水、天然气、超市、俱乐部等等,唯一没有城市里常见的防盗门与防盗窗,这里根本就没有小偷。到南街村旅游,广大游客在亲身感受“游乡村都市,品南街产品,观红色文化, 感集体优越”丰富内涵的同时,还会受到洗礼心灵、升华感情、陶冶情操的效果。 南街村与其他村有一个巨大的区别,那就是他们以基于 毛泽东思想 的集体主义为理念,提出建设“共产主义小社会”的目标。毛泽东式的集体主义因 80 年代取消人民公社而失去了影响力。但是,南街村却把毛泽东的集体主义树为旗帜。已经富裕起来的南街村被称为“南街村现象”,并引起了全国的关注。 南街村“共产主义的要素”的核心是独特的平均主义的经济体制。村民们在村的行政机构及村营企业上班,根据工作内容,每月付给 150 元到 200 元的固定工资。 工资虽然很低,但是村民免费享受粮食、肉、油等配给。 住宅 、 教育 、 医疗 、办 红白喜事 也一概不收费。如果村民上大学,学费也由村里负担。村民享受的福利费用每年每人平均 6700 元。 南街村文化园设有影视厅、档案馆陈列室、书画苑、图书馆四部分。在影视厅内,观光游客可听取南街村带头人王宏斌关于本村历史变迁、两个文明建设情况的录像介绍,增进对南街村全面的认识和了解;档案馆陈列室设有亲切关怀、神州奇葩、难忘岁月、工业雄姿、宣传教育、人心所向、未来展望等 13 个栏目,并展示有各种荣誉奖牌实物档案等。参观者可借助档案陈列展了解南街村的昨天、今天和明天。档案馆有现代化的办公设施,先进的档案密集架 32 列,馆藏档案门类有文书、科技、会计、声像、书画及图书资料近两万多卷(件);书画苑展示有名人字画,书画爱好者可在这里挥毫泼墨、一展风采。 三、华西村 华西村的富裕举世闻名。早在上世纪六七十年代,他们依靠集体力量,就成为远近闻名的富裕村了。记得我上初中的时候,农民家里墙壁上张贴的宣传画上,还有华西村的图片。那个时候中国农民富裕的榜样,就是华西村。当时华西村以农业、农村、文化、科技,旅游等工作的突出成就,成为全国闻名的 “ 样板村”,由此吸引了来自五湖四海的人们前来参观、学习。 华西村位于 长江三角洲 中腹的 江苏 省 江阴 市华士镇。其区位优势得天独厚,交通方便快捷,沿江高速、澄杨公路穿村全境, 无锡 、 苏州 、 上海 等周边大中城市,均在 1 小时车程之内到达。建村 40 多年来,华西村不断由小变大,由穷变富,早在 90 年代初,就率先在全国先后成为“ 别墅 村”、“轿车村”、“彩电村”、“电脑村”等,现已拥有 40 多项“全国第一”,被称为“天下第一村”。 改革开放 以来,华西村的 第三产业 发生了历史性的巨变 ,成为国内外各界人士赞誉的“华西旅游城”、“江南田园旅游中心”。随着影响力的不断扩大,华西村先后开辟了工业游、农业游、红色游、党员先进性教育游、社会主义新农村游等多条特色旅游线路,农民公园、“华西之路”展廊等一批景点,被中央和各级组织、院校列为实践基地、示范基地和爱国主义教育基地。华西旅行社,已连续 7 年蝉联“全国百强国内旅行社”,并获得了“五 A 级质量诚信会员单位”、“中国公认黄金品牌旅行社”称号。 今天的华西村,村民家家住 400~600 多平方米的别墅,有 600~1000 多万元的资产,有 1~3 辆轿车。 2005 年,华西累计实现销售 307.8 亿元; 2001 年,华西村还通过“一分五统”方式,并入周边 16 个村共同发展,组建了一个面积超 30 平方公里,人口超 3 万人的大华西村。经过几年的发展壮大,今天的大华西村,已被国内外各界人士赞誉为“华夏第一村”、“天下第一村”。华西村的所有企业,都隶属于江苏华西集团公司,该公司大约 90% 的股份是集体股。 华西村从 2010 年起, 吴仁宝 和 华西 人创造性地提出了“一分五统” ( 一分,就是村与企业要分开,把新合并的 16 个村规划成 12 个村,合并后的原 村委会 还是由本村村民自治、选举。五统,一是经济由华西统一管理,二是劳动力在同一条件下统一安排,三是福利由华西统一发放,四是村庄由华西统一规划建设,五是华西村党委统一领导。 ) . 和周边的 16 个村一起组成了 大华西村 ,面积由原来的 0.96 平方公里扩大到 30 平方公里,人口由原来的 2000 多人增加到 5 万多人。 走共同富裕的道路,使得华西村在激烈的市场竞争中站稳了脚跟。 2010 年超 500 亿元,每户村民存款 600 -2000 万元。华西村党委走出了一条独特的经营管理之路。他们在处理积累与分配的问题上一直坚持这样一个原则:少分配、多积累,少拿现金、多入股,凡村办企业的工人,每人每月只领取 30% 的工资,其余的 70% 存在企业作为 流动资金 ,到年底一次性兑现。奖金通常是工资的三倍,但并不发给职工,而作为股金投入企业,第二年开始按股分红。对承包企业的超利润部分实行“二八”分成,二成上交村里,八成归企业分配。留给企业的部分, 10% 奖给 厂长 , 30% 奖给 管理人员 , 30% 奖给 职工 , 30% 作企业积累。承包者个人所得的奖金以入股形式留在企业, 作为 风险 抵押 金。 应当说,华西村已经走出了从第一产业到第三产业的转变。除了工业带来的大量收入以外,第三产业表现也不俗。以旅游为例,村内设有中、高档床位 3500 多张,餐饮一次可接待 5000 多人,适合各类层次消费。华西村自 1974 年经国家批准对外开放以来,已成为江南田园旅游中心,共接待 160 多个国家和地区的宾客来华西考察、访问。华西村有名的景点有 80 多处,华西金塔是它的标志性建筑,七级十七层,高 98 米 。 华西村展现给人的,是卫生、整洁、安全、有序,所有城市的要素这里都能够见到,一些基础设施甚至远远超过城市。来到华西村,你可以看到华西人轻松休闲的一面。入夜, 华西金塔 下音乐悠扬,小吃飘香,许多外地的打工哥、打工妹聚集在这里,说笑,散步,呈现出一派祥和的气氛。 华西村在提高物质文明水平的同时,也致力于提高精神文明的水平。在内容上,他们重点抓了理想信念和社会公德教育。在方式方法上,他们采取了循序渐进、潜移默化的步骤。从效果看,他们的经验是较为可行的。原全国政协主席 李瑞环 在考察了华西村后说,华西村是:亦土亦洋,亦城亦乡。 应当说,华西村是中国农村就地城市化的典范。 华西村能够走到今天,在很大程度上归功一个能人,这个能人就是 吴仁宝 。吴仁宝 1928 年 11 月出生, 1954 年 10 月加入 中国共产党 , 2013 年 3 月逝世。高级政工师、高级经济师。他曾任 江阴 县委书记、华西村党委书记、江苏省政协常委、全国 小康村 研究会会长、全国“村长”论坛组委会名誉主任、 中国市场经济研究会 副会长、华西集团公司副董事长,副总经理、华西村党、村、企总办主任等职。这位创造连续担任“村官” 48 年历史纪录的传奇人物,用毕生的心血实现了自己的诺言:“共产党是要为大多数人民谋幸福的。当官没有终身制,为人民服务有终身制。所以,我生命不息,服务不止。”吴仁宝把一个贫穷落后的小村庄,建成了中国“天下第一村”,自己也跻身于“ 100 位新中国成立以来感动中国人物”。 中国经济网 . 2008. 秋色正浓,探寻大寨 . http://travel.ce.cn/gny/200810/21/t20081021_17130751.shtml 蔡金安 . 2011. 走进南街村 . 乌有日刊 , http://www.wyzxwk.com/Article/sannong/2011/11/266177.html 洪晓红、孙文荆 . 2011. 华西村:辛亥百年新中国农村巨变的典范 . 中国新闻网, http://www.chinanews.com/gn/2011/10-09/3375121.shtml
个人分类: 建言新农村|985 次阅读|0 个评论
春节的返乡笔记:从农村到城镇的非线性过程
热度 4 cgh 2015-3-9 15:17
春节的返乡笔记:从农村到城镇的非线性过程 变了,城镇化和新农村建设的进程变了,这就是阵阵风。 1、拆掉房子的农民去哪了? 2001年6月14日,安徽某村子的google影像,大树底下可乘凉啊。 2001年9月29日,安徽某村子的google影像,绿色成荫才是农村的景色 2014年4月5日,安徽某村子的google影像,推倒的废墟 2014年5月20日,安徽某村子的google影像,推倒的废墟 村子绝大部分被拆掉了,农民去哪了?住到城镇了吗?很不幸,这种线性关系不成立。他们只能借宿在亲戚家,拆了一年多,不知道以后住到哪里去。这就是安徽宿州以新农村建设为口号的空心村治理。 有人说,这个治理虽然做法有问题,但是目标很好啊。可是,目标是腾出更多的耕地吗?请看几公里外另一村。 2、农村的土地到哪里了? 2001年6月14日,安徽某村子的google影像,典型的农村面貌 2001年9月29日,安徽某村子的google影像,典型的农村 2014年4月5日,安徽某村子的google影像,没有树木 2014年5月20日,安徽某村子的google影像,晒场在哪?拖拉机场在哪? 没错,这是一个部分农民原址建设的新农村。原本带院子的农户都住到连片的楼房了。节约了一半土地。多么伟大的政策啊!你又错了,并不是这样的线性消长关系。多出来的并没有成为耕地吗?这个村子多出来的土地面积,在市区边缘成为了新的建设区。但是,建设的不是农民的安置区,而是财政土地、商业新区、技术新区,为官员们书写丰功伟绩。可是永远消失的树木去哪里找回来?用什么去保护环境? 现在农村有多少土地是荒废的呢? 复杂的圈地运动到农民眼前就是那么简单强硬的国家政策。 3、农民的钱都去哪了? 2007年3月2日,江西某村子的google影像,大多数为两侧分水的瓦房 2011年7月20日,江西某村子的google影像,强反光的是平顶的新建楼房 2012年5月7日,江西某村子的google影像,强反光的是平顶的新建楼房,似乎没有什么变化 2013年3月12日,江西某村子的google影像,强反光的是平顶的新建楼房 2014年6月15日,江西某村子的google影像,楼房是不是又有增加呢? 农村收入不能和城市比,城市里翻天覆地的变化,在农村显得比较迟缓。但是变化还是显著的,这就是反映在农民的房屋。农民,包括新农民,生活的意义仍然没有变。生两个娃,盖一栋楼房。当这些三四层高的小楼房挤在一起,甚至每家每户自己装上抽水设备用上自来水,把传统的厕所、厨房分离结构整合成城市一样的标准格局。农村并没有升级为城市。 农村到城镇,问题远远不是线性变化的。
个人分类: 生活点滴|3196 次阅读|6 个评论
《我的新农村梦》之文章3: 新农村的需求是什么?
热度 1 eugenef 2014-8-7 01:53
页首照片:从黑森林地区最高峰菲尔德堡(Feldburg)上远眺 新农村的需求是什么? 我总是在想,再也没有比需求更能推动一个人去追寻他的梦想了。需求就像是方向,当你找到了你的需求,你就会朝着这个方向不懈地努力,不断地发现实现需求的新路径和新方法,在尝试不同路径和方法的道路上获得需求被不断满足的喜悦。我想用这样的文字来说明当前国内改革和发展时期农民的喜悦心情再合适不过了。 新农村第一个需求是经济富裕。 不同时期实现经济富裕的途径和方法是多样的。以前农民只有靠种地。如果不种地,拿什么收获?现在,农民不再只靠种地。有的农民选择离开农村,到了城里,靠做生意或打工挣钱走上了富裕的道路。有的农民选择继续留在农村,农忙时节种地,农闲时节在附近的工厂上班,种地已经不再是主要收入来源。不管是离开的,还是留下的,今天的农民都体会到了物质的丰富和经济逐渐富裕的滋味。 但是,大部分农民也感觉到农村的发展速度相比于城市落后了很多,在物质和资源丰富的程度上与城市相比差距还是比较大,农村要怎么再继续往更富裕的方向发展呢? 经济发达的农村地区,伴随着工业发展的同时是土地逐渐荒芜,河流、空气和土地被污染。我们时常听到这样的感叹:还是以前的水干净,还是以前的空气清新。 新农村的第二个需求是好的生态环境。 相比于城市,“水好,空气好”是农村的绝对优势。大部分农村由于地广人稀、人口密度低,所以有相对较好的生态资源。人均占有的土地、植被、水资源,相比于城市要大得多。 但是由于农村的经济相对落后,土地被过度开发利用,森林被过度破坏和砍伐,水利设施建设落后,农村生活基础设施建设落后(随处可见垃圾成堆缺乏处理),生态资源伴随着工业化的发展和经济富裕不断恶化。 只有人们生活富裕了,居住的生态环境好了,人们才能够真正享受幸福安康的生活。 重视植树造林、土壤保护等生态建设和水利设施建设,应该是国内未来农村建设和发展的方向。我们的新农村梦是我和我夫人在德国乡村游览时对他们的河流和土地保护进行观察而萌发的,大部分思考和感悟则是结合国内农村实际情况有感而发。 新农村的第三个需求是道德文化的需求。 道德文化的需求,是人们精神文化层次的需求,是内心享受到幸福、获得满足的需求,这个需求是超越前两个物质层次需求的。不同阶段物质文明的发展最终是为了那个时代的人们获得精神文化层次的满足。 一个人从母亲十月怀胎、出生、成长、花甲,直到终有一天回归大自然,每个人的人生都是一段不同的旅程和人文风景。这样的旅程和风景,是有别于任何人的。所以,一个社会对人文的关怀,尤其是新农村社会,对农民人文需求的尊重最不应该被忽视。它需要密切地关注人们富裕之后、生态环境变好之后人文需求方面出现的变化,并促进人们在享受富裕生活和好的生态环境的同时把生活过得越来越好,以形成一种长期可持续的良性循环。 我的新农村梦中有这样的思考和感悟,大部分关于好的生态环境的发现和思考都融进了对生态环境和人文方面的感悟,这样道德文化方面需求的思考是具体的,而不是抽象和虚无缥缈的。
个人分类: 生活感悟|2996 次阅读|2 个评论
株洲松西子考察
热度 2 rczeng 2014-2-10 02:04
松西子社区位于株洲县渌口镇,由松岗,西塘,子规三个行政村组成。取其三个村的头个字,取名为松西子社区。社区共有34个组,1576户,人口5136人。土地面积7.9平方公里。2008年松西子社区被定为“株洲市新农村建设示范片”。(百度百科) 2014年1月28日与几位高中同学一起参观了松西子社区,充分感受了当前新农村变化的所带来的冲击。
个人分类: 故乡行|4048 次阅读|4 个评论
城镇化与新农村建设是相辅相承的
ailiyakong 2013-12-9 00:51
  引子:   野草杂生于荒芜的土地,旧式的瓦屋人去楼空,支离破败,乡间的小路上偶尔走出年过半百的老人或者行单影只的留守儿童,这是如今很多偏远农村的真实写照。年轻一点的人们都奔城里来了,他们或者外地求学,终换来“压力山大”某个看似体面的工作,或者埋藏于千篇一律的钢筋水泥中做农民工,像极了当代版《人生》中的孙少平。他们中的大多数都向往着在某一座城市扎根,即使游离于城市边缘,也不愿意回到闭塞的农村,这就使农村的实际居住人口越来越少。新一届中央领导上任,城镇化喊得震天响,城镇化发展覆盖率是一个国家现代化水准的实例证明,但同时中央也非常重视三农问题,提出了建设社会主义新农村,我无意中看到网上一篇文章《新农村建设与城镇化不矛盾》,大家细细琢磨,这城镇化与新农村建设到底是矛盾呢还是不矛盾呢?鉴于这个想法,我详细查阅了城镇化与新农村建设资料,抽茧剥丝,理顺了新农村建设与城镇化的关系。 定义:   1、社会主义新农村:这一概念早在上世纪50年代就提出过,上世纪80年代初,我国提出“小康社会”概念,其中建设社会主义新农村就是小康社会的重要内容之一。十六届五中全会又在新的历史背景下提出建设“社会主义新农村”。其表现形式,我概括为四个字“路、病、水、学”,即为修路、医保、水电、教育,山东寿光的新农村建设走在了全国前列,许多村庄都是二层小洋楼,就像别墅一样,非常气派。   2、城镇化:是指农村人口转化为城镇人口的过程。农村人口不断向城镇转移,第二、三产业不断向城镇聚集,从而使城镇数量增加、规模扩大的一种历史过程。它主要表现为随着一个国家或地区社会生产力的发展、科学技术的进步以及产业结构的调整,其农村人口居住地点向城镇的迁移和农村劳动力从事职业向城镇二、三产业的转移。城镇化的过程也是各个国家在实现工业化、现代化过程中所经历社会变迁的一种反映。 城镇化是根据中国国情产生的特有词汇,在国外普遍称作城市化。   如此看来,城镇化的核心是一个人民身份的转化过程。农村人口,我们知道,应该就是普通意义上的农民,那城镇人口呢?是农民,还是非农?   城镇人口:是指居住于城市、集镇的人口,主要依据人群的居住地和所从事的产业进行归类。“城镇人口”的特点所从事的产业为非农业生产性产业(自然经济)为主的人群及其家庭;一般认为城镇人口占有率的高低反应出一个地区的工业化、城镇化或城市化水平。在中国大陆,“城镇人口”自1990年代前后在统计学领域渐渐使用较多的用语,以代替之前非农业人口。   如此,城镇化以后,农民将变为市民,他们将失去土地承包经营权。也正因为如此,诸多学者对城镇化的分歧较大。大家普遍认同,城镇化是社会发展的必然选择,但是根据我国的国情,到底需要多大的城镇化率?是不是需要政府推动来实现城镇化?还值得商榷。 两者相通:   从本质上说,新农村建设是城镇化的一个重要环节。你想啊,城镇化了,不是不要农村了,不要农民了。农业部长韩长赋打过这么个比方:到2030年,我国城镇化率达到70%,按届时总人口15亿人计算,仍有4.5亿人生活在农村,这就是中国的国情。城镇化必须处理好三个问题:粮食安全、保护耕地、农民市民化问题。除去农民市民化,需要提供就业、住房、社会保障和随迁子女的教育,粮食安全和保护耕地都城需要新农村的支撑。   这里引出两个问题。一则粮食安全。有的人说了现在都地球村了,各国粮食互通有无,哪里还有什么粮食安全,你看人家朝鲜,又激进,又穷,美国还援助粮食呢。这个观点不值一驳,居安思危终究不是错误。由粮食安全又引出一个转基因的问题,最近61名院士请求转基因水稻产业化,说是再不产业化将会误国。又有人说推广转基因是叛国亡国。孰是孰非,暂且不论。我仍然对转基因持谨慎态度,转基因可以,但是现在还不能产业化,因为没有产业化,一切都是个例,就好像第一个吃西红柿的人,你可以吃,大家钦佩你,但你不能强迫所有人来吃,群众是最聪明的,到底有没有毒,可不可以吃,时间会评判一切。也许现在专家院士们缺少点研究资金,但是如果强行产业化推广转基因,万一出现差池,那将是亡族灭种的危险,我们知道基因武器早已被证实了。但是还有一个问题,如果转基因遇到粮食安全,那将怎么办?也有人说,正现在的粮食缺口太大,所以转基因有所推崇。目前,中国的官方数字是,基本粮食(麦类、稻类、粗粮类)的自给率仍然在97%以上,但如果算上大豆,自给率则低于90%,所有农产品的自给率大约维持在80%。但愿我国的粮食安全能多给转基因一些时间。   另一则,保护耕地。我国为耕地面积划定了18亿亩红线,有人提出质疑,18亿亩红线从何而来?合不合理?城镇化需要一个过程,在城镇化之初,会出现农民在城市和农村双重占有土地资源的现象,随着城镇化发展,人们进城后,耕地就会越来越多,而现在这道红线已经成为了城镇化的阻碍。这一观点,乍听似有道理,但我不敢苟同。18亿亩红线,官方给出的答案,是根据人均用粮标准、粮食自给率、粮食单产、复种指数、粮食需求预测以及耕地需求量预测等多方面因素科学计算得出,不过,我倒是觉得18亿亩红线根本无法准确计算,大概是拍脑袋拍出来的,因为你没有规定农民种粮食种蔬菜还是种果树,这样,18亿亩也就无从于合理不合理,它更意味着是一道心理防线,如果没有这道防线,那么就会轻易击破17、16、15亿。   城镇化发展的最终目标是要促进城乡之间的要素的合理流动,实现城镇化与工业化的同步及经济发展的协调,最终实现城乡经济社会的“四个融合”,即城乡人口、政治、经济、文明融合,以真正实现城乡一体化。新农村建设为推动城镇化提供物质基础,农村建设发展到一定阶段,由农村产业化带动工业化,由工业化带动集镇化,从而加快农村城镇化进程。新农村建设也可以当作城镇化的初期阶段,现在的农民种地,有各种农业补贴,人们不会轻易舍弃土地,舍弃惠农政策,也就不会轻易舍弃农民身份变成城镇人口,那么新农村应该是一种过渡阶段,在新农村的社区当中,人们的分工将会逐渐明确,从事二三产业。说到这里,我突然发现,真正容易放弃土地的,还是那些来自农村的大学生,由此可见,大学扩招还是对城镇化率有很大贡献的。   农村最突出的矛盾就是人多地少,几亿农民难以靠种地富起来,解决“三农”问题,从根本上讲确实需要推进城镇化。城镇化水平的提升,最直接的效应是比较快地解决农村剩余劳动力的出路问题,促进城乡协调发展,最后实现县—镇—村一体化。在山东济宁,现在提出了一个大济宁的发展战略,把曲阜、嘉祥、汶上等几个县连在一起,在主干道边上建设小城镇,进行撤村并居。这是一个不错的举措,我国提城镇化之初,就是针对大城市化提出的,所以国家大的方针将弱化大城市建设,重视县域经济、城镇化和新农村建设,济宁的这一战略,很好的将三者结合,可以称道。   这里,不知大家对撤村并居怎么看?这一举措负面影响不小,我想问的是,撤村并居是城镇化呢?还是新农村建设呢?我认为撤村并居是新农村建设的一种形式,这一形式在我国的农村大地已经开疆拓土了多年,山东诸城在这方面也走在了全国前列,撤村并居以后,人口聚集,产生二三产业需求,人员分流,根据能力有的从事农业,有的从事工业,有的从事第三产业,农具交给农机专业合作社统一管理。有一点,农民从事的职业不一样,但是农民的土地承包经营权还在,他们还不是城镇人口,所以这只是新农村,还不是城镇化,但是随着二、三产业的发展,谁也不能保证这个社区在未来会不会是城镇。   两者相异:   我心想,新农村建设立足于农村,立足于中国以前是、现在是、未来也是农业国家,然而城镇化则是农民变市民,中国必将会出现少数人务农的局面,这两者怎么会不矛盾呢?再者说来,以前的新农村建设、村村通工程,农村饮水工程,如果城镇化了,那么这些工程岂不是一种大大的资源浪费?就像寿光的二层小洋楼,如果拆掉到城镇住高楼,将是很大的一种资源浪费,阻力也会非常之大。再有之,像诸城已经成熟的社区,他们又怎么进行城镇化,他们也不可能拆掉社区,到城镇居住。从这方面来说,新农村建设,成为城镇化的一种阻碍。 另一方面,城镇化也是新农村建设的一种阻碍。大量的农民涌入城镇,他们在外面打工、跑运输、做生意,固定农民实际上变成了业余农民,留下儿童、妇女、老人在家里做农田,这部分农民文化水平低、劳动能力弱、也会为新农村建设带来很多困难。 对策: 要明白新农村建设与城镇化到底有没有矛盾,首先得明白两个问题:一是新农村建设并不是要把农民锁死在土地上,二是新农村建设并不是在农村大拆大建。弄清楚了这两个问题,就明白新农村建设是城镇化的前期准备,甚至可以理解为新农村建设就是消灭部分农村,将部分农村变为变相的城镇。这里有一个大胆的设想,在新农村建设的基础上,推进新农村建设部分城镇化,可以表述为:在农村推进村庄合并、村镇合并,建设大村庄(镇)式新农村,并使部分农村城镇化。但是不能把新农村建设简单理解为城镇化。城镇化规模无论怎样扩张,维持全国人口生存需要的粮食仍需要国内解决,未来中国还必须有一个巨大的农民集团。更不能把新农村建设与城镇化隔裂开来,要建设新农村,必须减少农民,使大部分农民转移到城镇变成城镇居民,才能真正实现新农村建设的目标。 如何合理地推动城镇化和新农村建设,必然要有一个规划,当前村委并没有规划的能力,这就要依靠县和镇两级政府谋划协调,哪些新农村是要保留到以后立足于农业的,哪些新农村是可以改造为城镇的,都要计划周全,对于能够发展壮大成为城镇的新农村,要在条件基本具备后,经过一段时间的经济发展、民生改善、市场扩展、组织运行和在城镇化氛围形成的影响下,由政府推动,逐步按照城镇化要求的一般标准,实现部分新农村城镇化管理。
1955 次阅读|0 个评论
农民为何乱扔垃圾?
热度 5 STS 2013-12-8 20:27
近期到农村做垃圾处理项目的调研,出发之前先查了一下北京市政府信息公开的网站,里面说农村已经普及垃圾箱或垃圾桶,建有垃圾堆肥站,实行“村收集、镇运输、县处理”的垃圾处理模式,村村配有保洁员,且每个村还有专门的垃圾处理经费。就幻想着农村的环境应该比较干净了。 等真正走进农村,看到的结果却大失所望。垃圾桶大多摆放在道路两侧,很多垃圾桶旁边堆满了垃圾,但桶里边的垃圾确很少,很多连半桶都不到。当时不禁要问:“垃圾桶就在农民的家门口,到处乱丢就不嫌脏吗?生活的就能舒服吗?” 不巧,正好遇到一位农民骑着自行车从家里出来,只见他连车也不下,顺手把垃圾袋扔出,经抛物线运动后,垃圾袋落在桶外面。当他骑车到我面前,我先以问路为名让他下车,然后问他:“路上垃圾这么多,大家就不嫌脏吗?”那位老乡回答我,他家离路边还有几家,虽说垃圾有味,可也飘不到他家里去,所以跟自己没关系。 我又问他垃圾有人来打扫吗?他说村里是有个保洁员,也规定天天都得打扫。可一个月才给人家500块钱工资,谁还那么负责啊?只是有空的时间来打扫一下,平时还要忙家里的事情。 我又问他桶里也没有多少垃圾,为什么大家不丢到桶里呢?他说如果都丢到桶里,最多半天也就堆满了,不是还得丢到桶外面?不如省点事,还是直接丢到外面方面。 当时想,如果桶再大一点或再多一点,打扫的及时一点,农民还会不会乱丢? 又遇到一位老乡的回答让我意识到,这也不能解决问题。他说:“又不用我打扫,想扔哪扔哪,只要不堆家里就行。” 看来,农村垃圾问题,也是个大问题啊! 哪位专家又有好办法解决这一难题呢?
个人分类: 科技与社会|4006 次阅读|7 个评论
新天净沙 • 秋思*
hucs 2013-8-10 16:53
新天净沙 · 秋思 * (旧农村·新农村) 胡春松 高温热浪炎夏, 大汗湿衫爹妈, 荒地旱田穷厦。 天公民怕, 逢灾年奈何它? 冰箱冷饮西瓜, 空调降雨 * 银卡, 管道煤气新家。 日月风华, 奔小康城镇化! 注: 作于南昌大学,2013年8月10日于公休假中。作者观看中央电视台(CCTV-1)新闻联播节目之后的天气预报,有感于立秋之后全国大部分地区仍持续高温天气而作,以感叹新旧农村的巨大变化。 * 据 马致远小令《天净沙 · 秋思》。 * 降雨:这里指人工降雨。 ---- 作者简介: 胡春松,男,江西进贤人,中共党员,南昌大学在职博士,医生,诗人。著有医学专业著作以及诗书 《青春诗语》 (江西高校出版社,2011)、 《青春论语》 (网络版,纸质版待出版)、诗书 《美丽中国》 (待出版)、 《青春私语》 (写作中),是“岭峰体”诗歌提出者和主要代表人物之一,提出并建立了现代诗歌评价的“五美”标准(结构美、意境美、思维美、语言美、韵律美)。另有: 科学网博客 (2009.10-), 人民微博 (“颂子”,2013.3-),雅虎博客(2007.6-2009.9) 工作描述 :左手医学,右手诗学。 ---- 相关链接1: 致2013年诺贝尔和平奖评委的推荐信 ( http://blog.sciencenet.cn/blog-71966-657058.html ) 相关链接2: 颂歌与祝福—献给中华人民共和国主席胡锦涛(2012年12月) ( http://blog.sciencenet.cn/blog-71966-656211.html )
个人分类: 博士研究|1607 次阅读|0 个评论
谁来拯救你,我的21世纪农村父母
热度 1 cgh 2013-5-20 07:26
谁来拯救你,我的21世纪农村父母 ——如何应对安徽宿州这样的新农村建设问题 后面是安徽省宿州市村民就新农村建设中(时间范围 2010 年 至今)出现的问题在人民网给宿州市委书记李宏鸣的网络留言被登出的部分,中共宿州市委督查室对其中部分进行了回复。因此,我们可以相信留言和回复的双方对基本事实的认可。结合自身目前正在发展的经历,总结一下几个问题,请广大网友、媒体进一步关注一下汪副总理的家乡,让汪副总理有一个安稳的后院: 1 、以新农村建设为名目的各种项目,“先行复垦项目”、“土地增减挂项目”、 “ 空心村 ” 治理项目 , 都是打着省政府批准的旗号,在“ 宿州市人民政府关于印发宿州市美好乡村建设规划( 2012 ~ 2020 年)的通知 ”似乎给出了这些项目的自上而下的方向,那些所谓的征求民意却被堂而皇之的当成官方的回复理由,如何合理? 2 、没有回迁的“先拆后建”,甚至自建,让农民异地分散安置,本质与赶走农民何异?拆完之后让农民寄宿他乡,两三年后还没有可住之地。为什么不是异地先建再搬迁拆除?背后隐藏的是逼迫的阴谋! 3 、“没有强制”、“成立工作组,镇、村两级共同入户做村民的思想工作”、“村两委及村民代表入户做群众的思想工作”的背后,事实是停止所有公职人员的工作,让其回家对亲友进行劝告,直到完成任务才回复工作,威胁减少后签字农户补贴标准,切断顽固抵抗者钉子户的道路和电路。思想工作就是一个充满威逼利诱、连蒙带骗的政治套路。 4 、补贴标准、拆迁方案没有着落,更不要说公示,签字却没有协议,让留守在农村、没有识字能力的老人在一张白纸上签字,表示同意拆房。随即将这种签字当成农民拥护拆迁的证据。农民手里不能即使拿到补贴、不能确定什么时候安置到哪里。是不是看似合理的诈骗? 5 、官方对建设中的贪腐干部重新上岗的解释居然是高票重新当选、贪腐官员居然还能当副书记! 如何应对一个地级市大面积开展的“运动”,已经有很多人不断提出问题的“运动”??? 王德华老师曾经写了一篇“ 欣赏“城市书法”:拆 ”,现在已经不是城市的关注了,是捅向“无知”农民的凶器! --------------------------------------------------- http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1447077 网友留言 未建房却强拆的新农村 网友 : 匿名 (118.112.162.*) 2012-5-1120:30 已回复 李书记你好! 宿州市埇桥区大点镇强拆陈桥村农民房屋,我们面临无家可归的窘境。开始说是新农村建设,现在又否认。建的房子质量存在严重问题,而且未建好。已引起群众的极大愤慨。还望李书记能够关心一下农民的现状。 此致 敬礼 2012 年 5 月 11 日 陈桥在外务工的村民陈 X 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-6-1112:15 匿名网友您好,看到您 2012 年 5 月 11 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 一、调查情况 埇桥区大店镇八里村陈桥建设用地先行复垦项目是经省政府批准,大店镇八里村实施的新农村建设土地转换复垦项目。项目于 2011 年 4 月开始实施,项目结束后新增耕地 590.89 亩,净增耕地 371.35 亩,可增加建设用地指标 371.35 亩。该项目在广泛征求群众意见的基础上,由八里村委会组织两委干部和 9 名陈桥村群众代表全程参与了新村建设(包括建设标准、建筑面积、施工招标、工程质量监督)等全方位工作。目前,已建成 45 户,近日可以入住,另有 91 户一层已封顶。为确保按时完成复垦任务,并顺利通过省政府验收,大店镇政府按照项目时间要求,于 4 月 25 日开始宣传动员群众自行搬迁,到目前为止,全村自行拆迁的 16 户,签订午收后拆迁协议的 124 户,没有对农户实施强拆的情况。 二、处理措施 针 对群众在拆迁安置中存在的生产、生活不便问题,大店镇高度重视,采取多项措施,想方设法加快建设进度,力争群众早日入住。一是给每户发放半年的过渡安置费用于租住;二是调剂敬老院等公用房以照顾年老体弱等特殊群体;三是安排教育部门及时解决在校学生就读问题。另外,八里村群众代表全程参与施工过程,对发现 的少数质量问题及时进行督促整改,确保工程质量得到群众的广泛认可。 感谢您对我们工作的关心和支持,也欢迎您继续监督及多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 6 月 11 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1293093 网友留言 关于新农村建设拆迁补偿标准 网友 : 风清云淡 2012 (180.106.134.*) 2012-2-915:03 已回复 尊敬的李书记您好 : 我是符离镇沈圩村村民 , 向您反映一下我们那新农村建设的一些情况 . 孙翟居住居小区建设开始之初 , 村领导并未张贴宿州市政府关于新农村建设拆迁补偿标准和上级财政的补贴标准 . 只是口头宣布一下就让村民签协议 , 不签不行 . 现在新房基本建成 , 但存在质次价高的问题 . 一部分房子刚建成就漏雨 , 且地基地势低洼 , 比正常路面低 40~50 厘米 , 夏天雨季很容易发生内涝 . 配套设施也不完善 , 房屋定价偏高 . 村干部办事作风强硬 , 让村民限期交钱搬迁 . 村民是敢怒不敢言 . 希望书记能在百忙之中关心一下此事 . 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-3-118:36 匿名网友您好,看到您 2012 年 2 月 9 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 一、关于您反映沈圩村未公布新农村建设拆迁补偿标准的问题 经查,根据上级有关文件精神和当地发展需要,经符离镇、沈圩村两级干部多次研究、协商,于 2010 年 3 月 10 日提出建设孙翟新居的方案。后经村两委反复研究,定于 2010 年 3 月 21 日在沈圩村小学召开孙窝庄村民代表会, 90% 的村民到会参加,并一致同意建设孙翟新居。 2010 年 4 月 19 日后,镇领导和包村干部又多次组织召开村民代表会议,商量新居选址、补偿标准,建设细节等情况,同时组织村民代表先后参观了埇桥区西二铺、朱仙庄等新农村建设。新建房屋的价格由宿州华馨新农村建设有限公司公开招标后确定为每平方米 720 元,沈圩村两委成员和孙窝孜村民代表共同参加了招标会。 关于房屋及附属物拆迁补偿标准,依据《关于符离镇新农村建设项目区拆迁安置暂行办法》(符政【 2010 】 25 号文件),并经村民代表商议,最终形成统一意见:一般楼房按 430 元每平米、新建楼房 450 元每平米、混凝土平房 330—350 元每平米、砖瓦结构房屋 240—260 元每平米进行补偿。村委会及时在公开栏公布了补偿标准和相关文件。补偿标准经公示无异议后,埇桥区国土资源局和沈圩村两委成员对孙窝孜庄的房屋附属物进行实地丈量和统计,经过长达 40 天的丈量,确定了每户的具体数字。后根据具体丈量数字,按照自愿原则与各户签订了《建设用地置换协议书》,并在协议书中载明每户应得的补偿。 二、关于您反映所建房屋存在漏水、内涝等问题 接到您的反映后,符离镇要求安徽东盛工程监理咨询公司安排专门技术小组进行核查处理,经排查,未发现新建房屋有漏水现象,小区道路也无内涝现象。 三、关于您反映小区配套设施不完善的问题 目前,孙翟小区主体建设已基本完工,施工单位因资金周转困难,确实存在配套设施修建进度缓慢等问题。对此,符离镇已联系施工单位,要求积极筹措资金,尽快完成小区配套设施建设。 四、关于您反映村干部在收取村民建房定金时态度强硬问题 经查,按照《建设用地置换协议书》要求,村干部自 2011 年 6 月开始向村民收取定金,村干部每到一户都是积极宣传政策,及时释疑解惑,未对群众采取过任何强制措施及过激行为。 感谢您对我们工作的信任和支持,也欢迎您继续监督及多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 3 月 1 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1683333 网友留言 关于房屋拆迁问题 网友 : 匿名 (220.178.63.*) 2012-11-2110:18 已回复 尊敬的李书记您好! 我是宿州市埇桥区永安镇永安村的一位村民。因我村被规划新农村建设问题提出一些质疑,望领导予以关注! 几年前,突然下了新通知,说新农村规划,需要统一规划,我们默然承受。 规划好了,同意盖新房,统一街道,那自然是非常好的消息,可是我们心里都知道,即使每户有补助,然而自家还要出一大笔钱,简单算了一笔帐,规划好的新房要比自己家盖好的房屋还要贵 10 几万,我突然心疼。父亲一辈子能挣多少??? 从上面拨下了的款项,到底用在何处?为何改善农民的生活却要花费那么多钱?这是政府补贴吗?我们心中不由的产生疑问!!! 今年 11 月底就要搬了,我们搬哪去??????新房还没盖,就让我们搬!我们往哪搬? 祖祖辈辈的重修了、重盖了的房子是不新。可是那还是个家!!!让我们搬到其他地方去,那么多户,都去哪? 或是挤在亲戚家?或是在自家的其他的土地上搭个帐篷?几百口人去哪? 由国家主导的新农村建设,为何就这样苍苍了事?新农村建设的目的是改善农民的生活,原则上应该是先下达相关文件,并逐一征求村民意见,以少数服从多数的大众原则,统一规划建设新农村,新农村建设好后,再对村民房屋逐步拆除搬迁。而今呢?先拆房子再规划新房 ...... 这是改善农民的生活吗?不!!!这是增加了农民的负担!!! 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-12-410:33 匿名网友您好,看到您 2012 年 11 月 21 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 永安镇永安村三张光自然村是埇桥区区政府确定的土地增减挂项目。 2011 年 5 月份进行征求意见和房屋面积的丈量工作,村民完全同意该项目的实施,并签了字。 2012 年 10 月该项目得到上级批准后实施。埇桥区永安镇组织召开了村民大会,由村两委及村民代表入户做群众的思想工作。按埇桥区政府、埇桥区置换办要求在 2012 年 11 月底前对该项目进行验收的精神, 2012 年 11 月 16 日,埇桥区永安镇成立工作组,镇、村两级共同入户做村民的思想工作,帮助村民解决拆迁中的实际困难和问题 , 并严格按照埇桥区政府制定的补偿标准给村民进行补偿。 到目前为止,全村近 100 户房屋,群众自行拆迁 90 多户。因家庭缺乏人手、搬迁慢等原因未拆迁的村民,也正在自行搬家中。拆迁过程中永安镇、村尊重村民自愿,没有采取任何强制措施,除老年安置房统建外,全部由村民自建,宅基地已全面安置到位。 就您反映的一些问题,现已要求埇桥区永安镇在工作中加以改进,做深入细致的工作,把党的惠民政策宣传好、落实好。 感谢您对我们工作的关心和支持,希望您多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 12 月 4 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1624612extra=page%3D3 网友留言 请领导关注民生 网友 : 匿名 (61.191.123.*) 2012-10-704:47 已回复 致领导: 我是泗县大庄镇秦场村小祁庄一村民,我村积极响应上级号召进行新农村规划行动,但是距今房子已经拆了 3 年多了,大庄镇政府和我们也好协议是 2012 年农历 8 月 15 日前把房子交到我们的手上 . 但是没有!大庄镇政府让我们再等等,可是我们等不起了 居无定所的日子我们都过不下去了 小祁庄全体村民 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-10-3017:05 匿名网友您好,看到您 2012 年 10 月 6 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 您反映的情况属实。经查, 2010 年 5 月份大庄镇向阳村(您所说的秦场村已并入向阳村)小祁庄按照上级要求搞新农村规划建设,先拆后建。小祁庄当时总共拆迁 49 户,需要安置到大刘庄的是 15 户,按照要求应于 2012 年 8 月 15 日之前安置到位。 2012 年 7 月 20 日向阳村两委召开 15 户群众会,通过讨论其中 4 户同意规划在小祁庄自建,剩余 11 户愿意安置在大刘庄。 2012 年 8 月 14 日向阳村两委在大刘庄分配安置房,当天安置大刘庄 19 户,仅剩 9 套房子没有安置,并且不是在一排,非常分散。征求小祁庄这 11 户安置户意见, 11 户安置户希望安置成一排,集中在一起,所以至今没能安置到位。 2012 年 10 月 23 日,泗县大庄镇党委相关负责人会同向阳村两委再次征求小祁庄安置户意见,安置户认为安置到大刘庄不方便生产、生活,容易形成庄邻矛盾,希望安置在小祁庄。向阳村两委按照安置户自愿选择的原则,重新将这 11 户调整安置到小祁庄,预计小祁庄建设工程在阴历年后即可竣工。 感谢您对我们工作的关心和支持,希望您多提宝贵意见。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1933567 网友留言 砀山县 “ 如此治理空心村 ” 网友 : 匿名 (122.83.6.*) 2013-3-1315:39 已回复 尊敬的李书记 : 您好! 我们是安徽省砀山县关帝庙镇刷集行政村仝庄自然村的村民,最近这二年来,关帝庙镇镇政府在仝庄村搞 ” 村庄整治及新农村建设项目 ” ,这本是一件好事,但在实施的过程中却出现了很多很多不和谐的现象: 一、 在拆迁过程中,拆迁补偿资金不合理。一幢最近几年建造楼房的补偿款只相当于造价的三分之一左右,只够支付现在建造同样房屋的工钱,严重损害农民利益,农民辛辛苦苦建个房子容易吗?累死累活省了大半辈子,东拼西凑,当时建造房子的欠款还未还清,刚住了二年,关帝庙镇领导说补偿款是县里的统一标准,想多要不可 能,这是上级政策,谁都扛不住,不同意拆迁就组织强拆,这合理吗?农民挣的钱可都是血汗钱啊!镇领导作为基层父母官,应该知道农民的房子是怎样建的,补偿了三分之一,剩余的钱都要打水漂? 这些楼房建的时间非常短,有的刚建好,拆迁造成极大的资源浪费,其中有一户拆迁户因为伤心过度,人已经疯了(情况绝对属实,可到拆迁户家里看) 二、 最要命的是不给农民新的宅基地。镇领导为了整治出来的土地数量最大化,更是为了保证有关领导的利益最大化,在相关部门验收合格以前,不再让农民新建房屋(早期虽然规划了一部分村民的宅基地,但还有很多村民没有宅基地),镇领导许诺验收合格后可以建,但问题是现在拆迁后,拆迁户到哪里住?镇领导说: “ 你们自己想办法,租房子,到亲戚、朋友那里住,二年以后才能盖房! ” 验收期据说大概要二年多,甚至时间更长,你把村民一家老小这样安排合适吗?农村不比城镇,根本没有房屋对外出租,到哪里租房住?一家老小在亲戚、朋友家长期居住合适吗?后期拆迁的,拆过后就将面临无家可归的处境! 如 果有关部门验收合格后,可以建房,整治村庄,节约土地还有什么意义?我们国家的城乡建设用地增减挂钩指标是整理复垦为耕地的农村建设用地地块(即拆旧地块)和拟用于城镇建设的地块(即建新地块)等面积共同组成建新拆旧项目区(以下简称项目区),通过建新拆旧和土地整理复垦等措施,在保证项目区内各类土地 面积平衡的基础上,最终实现增加耕地有效面积,提高耕地质量,节约集约利用建设用地,城乡用地布局更合理的目标。政策是这样的,但是砀山县关帝庙镇刷集村的土地整治却是等通过有关部门验收,政府项目补偿资金到位后,再让农民建房,整治出的土地又有很大一部分被重新用于建设用地,不是用于复垦为耕地,这样做 是不是有关领导在利用国家的政策,套取国家宝贵的项目资金呢? 三、关帝庙镇镇领导在拆迁过程中威胁恐吓群众。 镇领导多次到村民家中 “ 做工作 ” ,威胁群众,多次扬言如不同意拆迁,就采取强拆,现在已经把其中一户村民的道路用挖掘机挖断,并在几个月以前就采取停电、停水等措施,一位副镇长在拆迁过程中带了一帮人,恐吓群众,我们这些村民无权无势,镇领导甚至扬言: “ 拆了你的屋能怎样,告到哪地方都没用! ” 我们也曾到县政府依法上访,但最终也没什么答复,我们这些村民真的快要被他们逼得无家可归了,最后只有用生命来捍卫自己的合法权益了,实在是没有办法,请李书记帮帮忙!我们这些村民太无助了!!! 安徽省砀山县关帝庙镇刷集行政村仝庄自然村村民 2013 年 3 月 12 日 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2013-4-2216:10 您好 ! 看到您在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 经查:砀山县关帝庙镇刷集行政村土地置换项目是从 2011 年 4 月底开始实施,该项目涉及包括仝庄村在内的 4 个自然村 138 户, 586 人,拆迁面积 188 亩 , 其中安置区用地 50 亩 , 安置住房 128 套。现已拆迁 136 户,还余 2 户没有拆迁,复垦结束后能节约土地 138 亩。 关于补偿标准问题。该项目补偿标准,是 2011 年制定的,在今年以来的拆迁工作中,关帝庙镇根据当地经济发展和物价水平,适当提高了拆迁补偿标准,得到了群众的支持。 关于宅基地安置问题。关帝庙镇按照农村宅基地 “ 一户一宅 ” 的要求,为群众划分了宅基地,用于建设新房。 由于安置区红线已经划定并已组卷上报省国土厅,但在实际拆迁中,由于群众分户等原因,导致安置区已超红线占用复垦规划区。因此,该项目在验收前坚决不能继续超占,由此导致项目区剩余的被拆迁户当前无地安置,已经签定协议的群众,也因为宅基地不能落实,拒绝搬迁。 3 月 10 日砀山县政府召开了调度会,由砀山县关帝庙镇对未拆除户实行包保责任制,砀山县关帝庙镇两委成员分成 5 组,对项目区内未签订协议户和虽已经签订协议、但尚未搬迁拆除的被拆迁户实行分组包保,按照 “ 一户一策 ” 的原则,入户做工作,同时要求镇工作人员依法行政,文明拆迁,带着感情去做工作,视群众为亲人,争取群众的理解、支持和配合,希望该项目能早日通过国家验收,以尽快改善村庄面貌,改善群众生产生活条件,让群众得到实实在在的利益。 目前,项目区拆迁工作已经结束,被拆迁户都得到了妥善安置。 感谢您对我们工作的关心和支持! 中共宿州市委督查室 2013 年 4 月 22 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1893260 网友留言 新农村现在到底适不适合,是惠农还是坑农! 网友 : 匿名 (218.11.176.*) 2013-2-2523:06 已回复 尊敬的李书记:您好!您辛苦了! 1 、我是萧县马井镇道口行政村大李庄村小赵庄自然村,大学毕业后一直在合肥工作,最近听说家里要搞新农村建设,我们村统一规划,统一建房,本身是农村发展趋势,但是我们那里现在经济文化各方面都不适合建设新农村,第一我们村只有 40 多 户人家,人口又少,我村西面大李庄村有几百户,东面夏楼大队有几百户,他们都不建新农村,只有我们村建,等以后他们村再建新农村我们又重建,造成了浪费!第二我们村有很多刚建的新楼,都花了十几万,有许多人都是借钱盖的房子,现在拆了只能补几万块,另外又要农民自己多掏几万元买新房加重农民负担,而且政府 一纸 “ 惠农 ” 公文,使得多少百姓沦为杨白劳,多少官吏成为黄世仁啊!第三我们村有百分之 90 的人不愿建新农村,中央规定建设新农村是遵循农民意愿,不鼓励,不强迫!另外建设新农村要因地制宜,不是所有的地方都适合建新农村,要根据当地经济文化发展来看! 2 、 李书记我是一名党员并且在大学就入党了,作为一名党员我还想向你反映一个问题,萧县马井镇道口行政村原来几名村干部都因为经济问题被撤职,镇政府都下文件了,不知为何现在都重新上任,特别是我们大李庄村村长王德海因贪污等问题下台,现在不知为何又上台了,这样的村干部、这样的党员怎么能带领农民发家致富, 只会给共产党员脸上抹黑!只会祸害一方百姓!我以一名党员身份保证所反映的情况都是真实的! 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 宿州市委督查室 2013-3-2016:40 您好 ! 看到您 2013 年 2 月 25 日在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 关于小赵庄自然村新农村建设问题:小赵庄自然村虽然只有 40 余户常住人口,但近年来随着经济发展,农民新盖房基本都选择在公路附近,村内大面积宅基地空闲,造成土地浪费。结合上级 “ 空心村 ” 治理有关文件精神,我镇计划下一步对该村进行 “ 空心村 ” 治理,经过治理后,可复垦出耕地约 100 亩。考虑到实际情况和村民意愿,村两委正在组织人员进行入户调查了解、宣传,召开村民代表会议,广泛征求群众意见,根据群众意愿和要求确定是否进行 “ 空心村 ” 治理。 关于新当选村干部问题:原道口行政村部分村干部确因有关问题被免职,但在 2011 年 7 月份进行的村 “ 两委 ” 换届选举时,他们的处分均期满,其参选资格报经县纪委和县委组织部审核把关后,在选举时经 “ 两推一选 ” 等法定程序当选。 感谢您对我们工作的关心和支持!! 中共宿州市委督查室 2013 年 3 月 20 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1884255 网友留言 房屋拆迁问题 网友 : abghf12321ac (223.246.70.*) 2013-2-1922:17 已回复 尊敬的李书记您好:我是墉桥区永安镇永安村三张光自然村的村民,我村自去年被区政府确定土地增减挂项目以来,认为这是好事,老百姓也非常拥护,已于去年 11 月底基本拆迁完毕,但也有几户不知什么原因至今未拆,可是我们拆过的这些户至今也没有分到宅基地,劳动力需要到外边挣钱来盖新的房屋,不能一直寄人篱下,也不能一直在家这样耗着,也耗不起,最近听说就是分、宅基地的面积也比原先缩小很大一部分,原来定的房屋两间宽 + 院子 + 路是 25 米,现在却不足 20 米,在农村老百姓需要种田,那么小的面积,犁耕耙拉往哪放,收的粮食又往哪放,不能一味地求土地,就来牺牲老百姓的利益,这又怎么能达到新农村和美好乡村的建设标准呢,不能说现在盖了,过两年又要拆,否则老百姓更穷了,另外统建的老年房刚盖好 2 月,屋里屋外水泥地已全部烂掉,只有 1 、 2 厘米厚,皮鞋一踩一个坑,不能因为是老人就要哄,这究竟是给老百姓造福还是造孽,新农村建设的目的就是改善农民生活,让农民尽快富裕,由国家主导的新农村建设投入那么多资金为何就草草了事,这简直是坑农、害农。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2013-3-2016:41 您好 ! 看到您 2013 年 3 月 4 日在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 1 、三张光增减挂项目,原地安置 49 户,另外老年房安置 19 户,异地安置 40 户(均是街道门面房),已全部安置到位(按规定均选好宅基地,正在备料开工)。 2 、经实际丈量原地安置每户面积均在 176 平方米以上(含路),符合安置面积要求。 3 、老年安置房路面质量较差,是因为由于建房时较冷,气温低,部分水泥路面表层部分冻坏,经协调正统一维修,现老年房已完成 80% 以上。 4 、有几户未拆,是因为一部分在安置区范围内,不影响安置,且房子较好,户也愿意不拆。另外,有 2-3 户属项目区外,且户不愿意拆,所以未拆。 要求永安镇政府将继续做深入细致的工作,把党的优惠政策宣传好,宣传到位,把党的好政策落实好,取得村民的理解和支持。 感谢您以我们工作的关心和支持!! 中共宿州市委督查室 2013 年 3 月 20 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2010671 网友留言 宿州市砀山县拆迁问题 网友 : 我叫纠结伦 (122.70.207.*) 2013-4-2623:39 未回复 您好书记,我是安徽宿州砀山县人,听说我们那里很快要拆迁,建设新农村,有些事情让我们老百姓难以承受,以前没有说过建设新农村,取老婆必须要盖房子,加装修现在每家大概都要花上 30 万左右,父母一辈子的血汗钱,就给自己的儿子盖了这一栋房子,现在说拆迁国家每家补助大概最多也就 3 万左右,然后房子建好了,我们必须还要拿钱买房子,我想问一下 , 是不是我们都住上楼房我们就算是有钱人了 ? 我们以前的房子大部分都是新建的一般花费都在 15 万 --30 万 , 补助是否合理 ? 相对一般的农民来说是否有能力去购置房产 ? 还说可以贷款难道我们要在能活下来的日子买个房子然后全家出去打工挣钱还贷款 ? 我们砀山县并不富裕 ( 当然说的是农民 ), 就是让一般的家庭拿出 10 万块那和让他登天差不多 , 就拿我家来说 , 我 09 年盖的房子花了 15 万多 , 《现在物价高得 30 万》现在还欠着外债 . 这几年我都是在北京打工挣钱还债 . 现在又要拆我们家房子又要花钱买房 , 你说我们一家老小还要不要活了 ? 一个农民让他住楼房他家的农用机械怎么办 ? 收了麦子怎么放 ? 有人说了把地搞承包 . 那请问我们没能力承包的怎么办 ? 被承包一亩地又能给多少钱 ( 我们那也有小块承包的一亩地一年 1000 多元 )? 土地有的时候能方便我们很多 , 就象我们家的菜 90% 来自自己家地里 , 那没地了我们还要买菜吃 , 你们知道现在菜有多贵吗 ? 我们老百姓能负担起吗 ???????? 象我们这些没钱的人家以后可能要过着全家流浪的生活 , 以前我是自己在外打工养家 , 以后我就要带着家里所有的人出来了 . 过不了多久我们的家就可能变成了废墟 , 以前春节还可以回家 , 以后可能我们连家也回不了了,希望书记不要拆迁,以上这是大部分人的状况,北京拆迁拆出个千万富翁,砀山人们拆出个欠万负翁。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2007144 网友留言 新农村 网友 : 匿名 (122.245.62.*) 2013-4-2419:08 未回复 尊敬的李书记您好:您辛苦了,我是萧县张庄寨镇朱小厂村的村民那里正在搞新农村建设可国家给予的旧房拆迁补贴款政策标准各村民全都不知,有很多村民说肯定到自己手里的补贴款不对但又不知到底是多少无处核实。渴望李书记您的回复,还有就是规划问题我觉得太糟了。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2002516 网友留言 花钱买房 . 钱付清了 . 却没有房 网友 : 匿名 (223.214.85.*) 2013-4-2120:50 未回复 我们是安徽省宿州市甬桥区大店镇大东村村民, 2010 年我们分别以全款 15 万 .15 万 .15 万 .12 万现金购买四套新农村住房,现金全给了老板却没有我们的住房,老板也找不到。相反大东村现任村书记没给钱却占一套住房,书记与老板勾结,坑害无辜百姓。此事我们多次反映到市 . 区 . 镇都没有结果。现恳请李书记为民做主 . 惩治腐败 . 退还百姓的辛苦血汗钱!!!!! 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1186077 网友留言 砀山县良梨镇扬集村村民反映镇政府强行占有大田地 网友 : 匿名 (117.57.65.*) 2011-10-3012:22 已回复 本人杨思友家住扬集村,家有住房 4 间,配方 3 间,门前大田地 4.35 亩,果树 30 余棵,今年 7 月份镇政府,村委会以新农村建设为名非法强行占有基本农田,非法强拆民宅,并单方面撕毁之前签订的协议(协议上有分管镇长李某的潜质和镇政府的盖章),还勾结黑社会恐吓,殴打我家人。请领导关心群众疾苦,倾听群众心声,尽快查处,还我一个公道和正义。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2011-11-2314:44 匿名网友您好,看到您 2011 年 10 月 30 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 经查,砀山县良梨镇杨集村目前所实施的项目为农村危房改造、村庄整治和省农村建设用地增减挂钩项目,该项目实行的是群众做主以及 “ 三公开 ” 、 “ 二透明 ” 方针。您是该项目的受益者,在拆迁之前,镇村与您户签订了补偿协议,并已补偿到位。在土地方面,您与同村的李 ** 达成协议,由李 ** 以同等亩数的土地和您调换,且有镇、村干部的见证。后当李 ** 的父亲知晓此事后,不同意进行土地调换,并把所签协议撕毁。 针对以上情况,砀山县良梨镇及杨集村干部目前正在积极做李 ** 父亲的思想工作,以确保农村危房改造、村庄整治和省农村建设用地增减挂钩项目的顺利实施。 感谢您对我们工作的关心和支持,我们也将继续关注对该事项的后续处理。 中共宿州市委督查室 2011 年 11 月 23 日
个人分类: 杂谈|3716 次阅读|3 个评论
农村和农民的【现形记】
热度 3 cgh 2013-3-16 01:30
农村和农民的【现形记】
我为什么关注现在的新农村建设?老丈人月初 带着一肚子无奈 急急忙忙回家去了,说村子里正在测量房屋,接下来就是自己到别的地方借房子住、拆了原来房子统一建楼房。当我问他们都这些事情搞明白没?得到的答案是,去哪里搞明白,村领导就一句话,上面要求的。村民之间也就只能认为别人都相信,我也只能相信。邻村房子建立几年也没弄好 。这就是现状啊! 前几天刘洋校友对微博上的 一组新农村对比图片进行了点评 ,今天看到 住建部副部长访谈 新闻,基本是对农村现在风风火火进行的新农村建设的一些否定。 看完刘洋校友的博文后,在网上搜索了一下关于新农村建设的东西,出乎我的预料,在 人民网 和 新华网 上居然有非常详细的专题介绍新农村建设的理论和实际问题,而新农村建设居然是几十年前就开始提出并实施的。等我闲得无聊在仔细学习一下这些理论吧。 根据中学的政治经济学知识,生产力决定生产关系。现在的农村和农民的生产力应该是没有达到彻底改变 农村生产关系的地步,现在的户籍制度也堵住了农 民在生产关系改变中的出路。最重要的是,生产关系的改变似乎不应该是官方剧烈 改变能确立的,而是随生产力提示逐步调整的。 很显然,住建部副部长的观点与正在热火朝天实施的新农村建设 根本是两回事。那么,中央和地方的这种行为是双簧?还是博弈?而这些政策和实施的对象是千千万实实在在的农民,他们能独善其身地当中央和地方 演戏 的看客 吗?难道又要成为别人是试验品甚至任人宰割的鱼肉? -------------- 住建部副部长:不要企图消灭农民农村达到产业化 2013年03月15日 10:04 来源:半月谈 不要企图“消灭”农民、“消灭”农村    ——专访住房和城乡建设部副部长仇保兴   在快速推进的城镇化中,农村向何处去?村庄会不会走向消亡或变得与城市一样?   今年中央一号文件提出:科学规划村庄建设,合理控制建设强度,注重方便农民生产生活,保持乡村功能和特色;不提倡、不鼓励在城镇规划区外拆并村庄、建设大规模的农民集中居住区,这又当如何理解?   带着这些问题,本刊记者专访了住房和城乡建设部副部长仇保兴。   记者:有观点认为,我国发展现代农业,就是要搞大规模农场和机械化种植,因此村庄建设也没有那么重要了,是这样吗?   仇保兴:必须强调, 现代农业并不是一味的规模化、机械化 。事实上,精耕细作能提高农田的有效耕种面积和产量。大规模机械化作业,丘陵、梯田、地 头、地尾、地边等都要弃耕,同时机械化收割收获还有不可避免的浪费,农业机械化只是节省了人工,对提高耕种面积和粮食产量作用不大。   精耕细作符合我国人多地少的国情和多丘陵的地理自然环境。在这些地区,与传统村落相依托的规模化的产前、产中、产后服务比规模化的耕作方式更有利于实现高效农业。   我国大部分农村只有精耕细作种植养殖结合的田园式有机农业,弘扬小而精、高品质的特点,才能与美国机械化超级农场式的农业进行差异化竞争,否则 跟在别人屁股后面永远落后。人均耕地面积还不如中国的荷兰的设施农业、法国的葡萄酒和香水傲视全球,对我们就是一种很好的启示。   因此,单从农业发展的角度讲,也应该重视村庄建设。如果在农村连路都不好走,喝的水不干净,电与通讯又不稳,你说这种环境农民能待下去吗?农民待不下去的地方,生产能搞上去吗?所以,越要发展现代农业,越要把村庄建设好。   记者:村庄该怎么建?有的地方为了改善村庄环境,把村庄建得跟城市的小区一样,有的甚至把整个村庄都搬到城镇里去,对此您怎么看?   仇保兴:首先要指出, 不要企图通过“消灭”农民、“消灭”农村来达到所谓的产业化目的,即使是现代化程度很高的国家,如丹麦、瑞典,也有2%~3%的人直接是农民,而为农业、农村服务的人占整个人口的16%,甚至20%多。   因为在任何一个国家,哪怕农业占GDP的份额很小,它都是国民经济的命脉产业,是只能巩固不能消灭的。农业如果不能被消灭,那么农民的家庭经营就会长期存在,那么农村就会与城市长期共存。   现在一些地区的农民财富是多了,但 集中居住还是超越了发展阶段,不符合农村农业自身的规律 。农民都住进多层公寓,但还要务农,还有承包地要劳作,就需要农机具、肥料、种子等,那就只好在公寓房下面乱搭房子放置了,这些地方就会变得脏乱差。   冬天来了,原来的小院子房子很矮,后面不开窗,前面朝阳,太阳可以晒进来,家里建有土炕,暖烘烘的还节能。现在住到多层公寓里,一个冬季要交几 千元的取暖费,农民说这么多钱我哪里拿得出来?不交钱,也就没法供暖,结果冬季比过去还挨冻。人们应该明白,许多貌似漂亮的东西背后往往隐藏着危机。   记者:不过当前确实有一些地方在村庄建设中热衷于大拆大建。   仇保兴: 大拆大建是村庄建设中的一大误区,一定要避免 。有些基层干部热衷于对村庄进行撤并、迁移和重建,其理由一般为这几个方面:一是可以节约 土地;二是能够让农民树立集体土地集体所有的观念;三是促使村容村貌整齐划一;四是改善卫生条件。理由似乎很充分,但错误更明显。   一般的村庄集镇都有几百年以至上千年的历史,是人与自然和谐相处的见证和珍贵的文化遗产,如果推倒重来,那就可能毁掉了人与自然和谐相处的那种关系、环节、格局和脉络。   实践证明,村庄能够整体更新、合并重建的前提:一是自然形态已经消失的城市近郊区村庄,已没有值得保护的古迹;二是由于原来错误的规划,导致农民多次迁移,至今还没有永久的定居点;三是以务农为基础的生产、生活模式已经彻底转变,村民们的就业已基本转移。   只有具备这样的前提,才可以对村庄进行规划撤并。而实际上,一般只有大城市郊区的村庄才符合条件。   随意“并村上楼”不仅浪费资源,而且假如我国经济增长动力减弱,尤其是一些以基础设施与地产投资为主的三四线城市发展放缓,就业机会就会减少。这时候农民若大规模聚集于社区,而不是分散在与耕地临近的村庄,并生活在熟悉的社会关系中,那将会导致严重的社会问题。   记者:那么政府在村庄建设中应该做什么呢?   仇保兴:无论是我自己的感受,还是先行国家的经验,都认同要解决农业、农村、农民问题,主要应从两方面入手:一是农产品的补贴和科技信息服务等要到位,帮助农民通过生产经营来致富;二是对乡村的公共产品提供要到位,切实解决一家一户做不了的事。   这就是政府应该做的事。具体到村庄建设,我认为就是要帮助农民解决“喝干净水、用卫生厕、走平坦路”等现实问题。这些是农民在现阶段最希望解决而自身又没办法解决的问题。有的基层政府什么都管,要求村庄要整齐划一,农房设计要多现代化,要建几层的楼房等等,大包大揽。   这样做的后果,常常是劳民伤财。所以在村庄建设中,政府一定要摆正位置, 应该体现村民自主、自愿、自立,自我组织、自我觉悟、自我改善环境这样一种原则 。世界上没有愚蠢的民众,只有愚蠢的政府。   记者:今年中央一号文件中提出村庄建设要重视规划,这方面您有什么建议?   仇保兴:村庄建设确实应该编制规划和落实管理机制先行。没有规划的村庄整治,就是瞎整治;不编制规划的村庄建设,就等于乱建设。我认为,村庄建 设规划应该遵循以下几项原则:一是因地制宜,有针对性地解决所规划村庄的实际问题;二是延续特色,继承文脉,保护和延续整体的景观,千万不能推倒重来,不 能打乱原有的村落空间格局;三是节约用地;四是体现生态优先,因为生态是“三农”的命脉,不仅关系当代,而且关系子孙后代;五是群体参与,要鼓励农民提出 自己的意见;六是简单明了,不仅要画规划师看得懂的图,还要画一张模拟图,让农民看得懂,便于他们实施和整治;七是突出重点,明确建设、整治的时序。   另外村庄建设的规划与实施,还要坚持“超前适度编规划,统筹协同定项目,量力而行搞建设,先易后难来整治”的要求,并体现“三尊重”的原则——   一要尊重自然。因为村庄是与自然结合得最紧密的人工建筑群。二要尊重历史和传统文化。农民和旅游者就喜欢与城市存在差别的传统文化。三要尊重普通农民的利益、愿望和城乡的差别,不要以城里人的意志来剥夺农民的意志。   记者:农村农业现代化要解决的问题千头万绪,这当中您认为最重要的是什么?   仇保兴:城乡差别之所以越来越大,是因为城市有集中的二、三产业,大量的税收和土地出让金,有强有力的组织领导方式,有成熟的市场机制,还有科 学技术、教育卫生优势,以及国内外投资等方面的优势。而农村没有形成这样一种公共产品的提供机制和财富集聚机制,所以才有盖新房没有新貌的现象,才会出现 生活、生产环境条件越来越恶化的困境。   这是农村发展所要解决的关键问题。找对了这个主要矛盾,就找到了解决“三农”问题的钥匙。因此,村庄整治不仅是一揽子项目的建设,更根本的,是要建立一种村庄公共产品供给和维护的新机制。(《半月谈》2013年第5期,记者 高远至)
个人分类: 生活点滴|1759 次阅读|5 个评论
新农村不是农村
热度 2 jiangming800403 2013-3-14 10:14
新农村不是农村, 只有在土地非农化的地区, 比如城郊,才有新农村, 否则没人会为人均10万的成本埋单。 新农村其实是城市化。 集约化居住实质上不可能节约耕地, 因为只有耕地非农化, 才可以偿付赎买宅基地的成本。 实际上农民是先无地,后上楼, 否则农机具、农产品何处放, 养殖业如何搞。 赎买一亩宅基地的成本远高于20万, 这已经超出了普通县城土地市场的挂牌价, 而农耕地一亩可能6~10万块钱, 因此,除了少数已经无地可用的城郊, 宅基地流转就是扯淡。 城市化和集约化居住最大的问题是 污染物超出了环境的净化能力, 长期以来固有的村庄-农田物质循环过程中断, 从而带来了垃圾围城、水污染等问题。 即使经过深度处理的生活污水, 还需要3~5倍清水稀释,才能对环境无害, 而中国北方根本缺乏环境流量。 消灭了鬼城在谈新村建设吧, 不动产泡沫将吞噬大多数有产者和中产阶级, 当然这也是资本主义的自我纠错机制。 最大的鬼城不是鄂尔多斯, 而是一大片四五线的县城, 幸好乡下还有一些土财主, 不应该搞什么新农村, 还是应该移民填城关。
个人分类: 农业、食品与农村发展|2898 次阅读|3 个评论
[转载]山东新农村建设,看了就会明白
lzuljz 2010-9-14 14:12
一、山东新农村建设的主要目标是:对全省农民住房全部拆除,合村并点,让农民全部住进盖高楼,建立新型农村社区(俗称万人村),实行城市化管理。自20092010已在各市全面推开,农村住房改造规模空前,史无前例。 二、山东新农村建设的运作方式:各乡镇政府的合村并点盖楼计划经上级政府批准后,自行组织实施。乡镇政府在获取批准后,在丈量村民住宅和评估村民房产价值后,在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。 三、待拆除的农民房产估值一般为每平方300400元,地方政府组织开发的楼房一般是每平方600700元或更高一些。农民要想住同样面积的楼房就需要每平方倒贴300400元或更高。 四、省市级政府对县乡政府的激励措施:1、每从农村农民住房中腾出1亩地,补贴20万元。2、腾出的土地可以流转,招商、拍租,以获取收益。3、农民被集中规划到大型社区后,可以将农民承包的耕地因地制宜地集约经营,即将土地转包给种田大户,规模化经营,失地农民可以到土地承包大户当农业工人。 五、农民的真实情况: 1、处于被动消极甚至抵制状态。 2、大部分表示无力承担购买、搬迁、装修楼房费用,必须借贷,不能承受这样的经济压力。 3、大部分认为不符合农村生产生活现实,对大量农民住房强行拆除属于历史上罕见的败家子行为,是对农村农民财产和经济的严重侵犯与剥夺,令人难以容忍。 4、山东版的新农村建设是扰民劳民伤财的行为,是对农民的敲诈。 5、政府组织开发的楼房属于劣质楼房,其安全和使用年限远没有农民自己盖的房子质量高,寿命长。一旦地震万人村就会变成万人坑。 6、相当多的基层政府为了政绩和经济利益,在舆论宣传方面弄虚作假,欺下媚上;在操作上则是强迫农民就范。 7、农民人心惶惶,极度不安,产生了很大的焦虑和恐惧心理。极度愤懑而又无可奈何。对未来的生活迷茫而不知所措。 山东新农村建设的本质探讨: 1、 脱离了党中央关于建设社会主义新农村的基本方向,没有认清新农村建设的核心在于发展农村生产力,提高农民科学文化素质,切实增加农民收入。错误地认为新农村就是农民住楼,就是搞城市化。 2、 背离了党中央倡导的科学发展观,违背了农村社会发展的基本规律。当前山东农村的生产力发展水平极不平衡,农村生产力总体水平并不高,农村经济十分薄弱,物质和精神文化尚处于较低的层次,在这种情况下,搞这样的全体农民住楼运动,违背了农村社会经济发展的基本规律,背离了科学发展观。 3、 脱离了实事求是的原则,背民心离民意,对山东农村经济的发展有害无益。山东农民生活还没有达到小康水平,农民生活还很不富裕,经济承受能力非常有限,经不住折腾。在这样的新农村运动中,不仅会使农民返回赤贫状态,而且还会使大部分农民背上沉重的经济负担,大大降低农民的经济能力,属于一次性把农民的口袋掏空,是涸泽而渔的行为,最终致使山东农村经济陷于长期滞停状态,釜底抽薪,山东农村经济将彻底伤失可持续发展力。 4、 农民失去赖以生存的物质基础,埋下社会动荡的根源。假如在合村并点之后,农村土地实行集约经营,意味着大批农民失去赖以生存的土地,不仅进一步削弱农民生存和增收的基本物质条件,而且,集约经营的土地由于机械化作业,大量出现农民工人的虚梦将落空,致使大部分农民成为无业流民,从而为中国社会的稳定带来可怕的隐患。凡是稍微有点历史知识的人都明白,中国农村的稳定是中国社会稳定的支柱。 5、 山东现阶段的新农村建设之所以被基层政府急不可耐地贯彻执行,让农民住楼、改善居住环境的背后,凸显的是巨大的经济利益,是经济利益的驱动使然。一是从合村并点、拆迁民房中腾每出1亩地,补贴20万元,这里面有巨大的经济利益。二是腾出的土地可以流转,招商、拍租,也可以获取巨大的收益。三是,农民们住楼时缴纳的每平方差额费用将是巨大的经济收入。所以为农民盖楼、让农民住楼的背后隐藏着巨大的经济利益,这才是问题的本质。关键是政府所追求的经济利益,完全是取之于农民,是与民争利的行为。 由上观之,尽管山东省的新农村建设方式也许是出于急于建设新的农村,但有可能在具体操作上存在与民争利、扰民的现象,有操之过急之嫌。在执政观念上还需要进一步领会党中央关于新农村的真正内涵。此举应当因地制宜,在充分尊重民意的基础上进行,切不可一哄而上,严重影响干群关系,影响国家稳定的大局,应当切实从发展生产力的角度维护和促进农村经济的可持续发展,涸泽而渔的方式不可取。 免责声明:本文是来自网络,链接地址为: http://tieba.baidu.com/f?kz=882103596 。本人转载只是因为觉得该文分析的很精辟,是篇好文章,在当今社会主义新农村建设过程中,大家共同关注和讨论相关问题。(本人对于经济学问题,完全门外汉。转载该文章若是引起其他问题,联系本人可以删除,望见谅。)
个人分类: 生活体会|3495 次阅读|1 个评论
我心目中的新农村能源站
caoman 2010-8-24 17:35
随着家电、汽车下乡和农业现代化,农村用能量越来越大,出现有家电没电、有车没加油站的现象,新农村能源站的建设已成为继污水与垃圾处理场建设之后,制约农村城市化进程的一个重要因素。在城市和工业用能紧张的情况下,农村建什么样的能源站是值得我们认真思考的一个问题。综合考虑、系统规划是必须的,基于此勾画出我心目中的能源站,与大家探讨。 满足三农用能的需要。 该能源站以集中供气(沼气)为主,也可转化成电,同太阳能、风能、地热能等可再生能源一起,满足三农用能的需要。农民用能包括做饭、取暖、家电、汽车等,农村用能包括小学、医院、饭店、商场、物业等,农业用能包括耕种、施肥、喷洒、收割、加工等。沼气转化成电的过程损耗能量,用能设备尽量以燃气为主,如沼气厨具、淋浴器、汽车、收割机等。三农用能可实现自给自足,生产资料可实现就地取材、就地利用、就地还田,同时促进循环农业和经济的持续发展,缓解工业和城市用能的危机,即可做到三农不与工业和城市争能源。 起到一举多效的作用。 该能源站以生物质为原料,包括农村生活污水、生活垃圾和农业废弃物(如秸秆、畜禽粪便、农产品加工废水)。不但简化了生活污水和垃圾处理设施,避免了资源浪费和环境污染,而且还提供了三农用水、用肥(有机肥)和用能的产品或生产资料,促进了循环农业和低碳经济的发展。即,把生活污水处理、生活垃圾处理、农产品加工废弃物和废水处理、水利灌溉、有机肥生产和施肥、能源站建设和供应等,多种设施合为一体,大大降低了投资和运行管理成本,经济、社会、环境效益并存,起到一举多效的作用。 实现三方共赢的结果。 该能源站消纳的原料和提供的产品均可收费,便于交由专业公司投资建设运营( BOT ),实现市场化运作,政府只需出台有关政策并进行监管,三农业主按规定交纳排污费,购买能、肥、水等产品,收费和废物收集运送由专业公司完成,收费的多少取决于项目投资、政府补贴或优惠、产品销售和回收期。企业有利可图就有积极性参与,即减轻了政府的负担,又给公众提供了廉价便捷的服务,并培养了地方新兴产业(沼气及其关联产业),促进就业、有机农业、地方经济和城市化进程,结果是政府、公众、企业三方共赢。 鉴于该能源站具有市政性质,优惠政策和严格执法是保障。一般,地方政府配给土地、经营权、关联设施(如道路、排水和灌溉管网、供气管网等)及代交生活污水和垃圾排污费(开始阶段,也是惠农的一种方式),国家给予一定的试验和推广资金扶植(如技术开发费、产业化推广补助、扶贫援助等)。有城市污水与垃圾投资运营经验可借鉴,有成功的污水、垃圾处理与综合利用和沼气生产等技术可利用,结合农村实际进行组合创新,新农村能源站的建设指日可待。
个人分类: 环境科学|2310 次阅读|0 个评论
中国新农村建设中的三个误区
caoman 2010-8-24 17:33
近年来,中国城市化进程迅速(已达到 46% )。若不与时俱进及时调整,将影响下一步的发展。针对农村和农业废弃物处置与农村基础设施建设中存在的问题,谈谈个人的看法,以庆祝中国两会的召开。 把生活污水当废物进行处理而不是当资源进行利用。 生活污水的主要成分是由人类粪便和水,二者都是农业的生产资料,城市人不种地对此没有需求,故有当废物处理后排放的想法和做法。农村人种地需要施肥灌溉,生活污水是农业生产资料的重要资源,应想办法利用,而不是当废物处理。因此,把城市污水处理模式推广(或照搬)到农村是不合适或不科学的,这也是农村污水处理场建设难进行,和已建污水处理场难运行的一个重要原因。 把生活垃圾当废物进行处置而不是当资源进行利用。 生活垃圾的主要成分是有机废弃物(或生物质),尤其是在农村。生物质是做沼气能源和有机肥的原料,城市人不种地不需要肥料,生活用能有廉价方便的天然气和煤或煤制气,故有把生活垃圾当废物处置(如填埋、焚烧)的想法和做法。农村人种地需要施肥,生活上(如做饭、取暖)也需要使用方便的能源,生产上(如农耕、农产品加工)也需要大量的能源,应想办法利用,而不是当废物处理。因此,把城市生活垃圾处理模式推广(或照搬)到农村,甚至将农村的生活垃圾运到城市一起处理,是不合适或不科学的,这也是农村垃圾处理场建设难进行的一个重要原因。 把农业废弃物当废物进行处理而不是当资源进行利用。 农业废弃物大都是生物质,主要包括秸秆和农产品加工(如果质、淀粉、屠宰)与养殖过程中产生的废物。前者多是在地里烧悼,不但浪费资源,而且污染环境;后者固体物多是填埋或焚烧,浪费资源并带来二次污染,废水多是处理后排放。填埋和处理是受城市人处理工业固体废物和废水思想的影响,地里燃烧是在农村和农业用能不紧缺的前提下,所采取的一种传统不科学的做法。在城市工业用能越来越紧缺的情况下,加快农村的城市化进程,必然引进农村农业用能的快速增加。前者不生产能源原料,后者可以,为不与前者抢能源,后者要自给自足。因此,把城市固体废物和废水处理及能源供应模式推广(或照搬)到农村,是不合适或不科学的,这也是农村沼气能源站建设滞后的一个重要原因。 城市污水、生活垃圾和农业废弃物处理,是在一定的时代背景下产生的。面对能源和水源危机,随着科学发展观的提出,和循环与低碳经济发展模式的推广。加之,城市化是由乡村变成城市(质变),与城市规模扩大(量变)不同。 建议:系统思考适合中国国情的城市化方案,综合考虑三农发展模式,建设三废(生活污水、生活垃圾、农业废弃物)合一(能源站)新农村市政(亦可借鉴城市的市政叫村政、镇政)系统。
个人分类: 社会学|2307 次阅读|0 个评论
贺端午
hucs 2010-6-16 11:18
贺端午 胡春松 端阳粽飘香, 家家喜气旺。 和谐新农村, 生活大变样。
个人分类: 生活点滴|2247 次阅读|1 个评论
秀色可餐
kd652 2010-5-13 07:32
初夏,单位组织退休人员参观农村新貌. 盘锦稻田养蟹,这里温室花圃办饭店: 见过红掌,没见过这样的白掌: 见过大餐台,没见过这样大的餐台:
个人分类: 生活点滴|4284 次阅读|3 个评论
《苏北农村家庭联产30年之变》提纲(以实际为准)
purplelab 2010-5-6 09:47
前言 1 :童年 2 :爸爸被抓 3 :张太爷的葬礼 4 :扒河现场 5 :小姑跟人跑了 6 :带媳妇 7 :三哥发了 8 :计划生育 9 :分地 10 :驻南京办事处 11 :卖树 12 :爷爷病了 13 :姨姑跳河自杀 14 初中三兄弟 15 :偷树 16 :常宝的奸情 17 栽树 18 盖屋 19 奶奶去世 20 :睢宁买房 21 :光棍大叔之死 22 :我的婚礼 后记:新的矛盾
个人分类: 《苏北农村家庭联产30年之变》|2900 次阅读|1 个评论
[转载]0-3:引文《睢宁儿童画》
purplelab 2010-5-6 09:32
睢宁儿童画 起源于 1955 年的睢宁儿童画,在睢宁丰厚的汉文化底蕴和浓郁的苏北风土民情滋哺下,构筑了睢宁特有的人文景观,也激发了睢宁人不懈的求索精神。   睢宁儿童画为祖国赢得了无数的荣誉,创造了中国乃至世界儿童画发展史上的辉煌。在半个世纪的发展历程中,有 16000 多幅睢宁儿童画作品先后被选送到 70 多个国家和地区展出,荣获各类国际奖项 1560 多个,其中外务大臣奖 4 枚、特别金奖 18 枚、金牌 214 枚。有 4 幅作品在联合国大厦陈列, 500 余幅在国内外报刊上发表, 12 幅入选国家和省编美术教材, 3 幅被日本、香港以年历出版, 5 幅入选中国对外文化交流中心出版的《中国儿童画世界获奖作品精选》一书,先后结集出版了《睢宁儿童画选》、《中国睢宁儿童画 百幅金奖作品集》、《中国太阳花》、《走进中国儿童画之乡》等六本专集,为各类美术院校输送上万名专业人才。联合国教科文组织发来感谢信: 感谢你们为人类和平事业做出的卓越贡献 。   睢宁儿童画六次应邀进京在国家美术馆展出,彭冲、张爱萍、康克清等国家领导人多次亲切接见睢宁部分赴京小作者,多次到睢宁看望美术教师和儿童画小作者。国内外一些著名书画家、教育家、学者、教授多次到睢宁考察儿童画创作情况,并从理论、方法上给予指导。美国、法国、日本友人和海外侨胞多次专程到睢宁县一些学校参观考察。《人民日报》、中央人民广播电台、中央电视台、《新华日报》、《中国教育报》、《中国文化报》、《解放军报》,英国的《时代周报》、《泰晤士报》、 BBC 电台,《澳门日报》、《香港文汇报》等数十家国内外新闻媒体,多次通过不同形式介绍了睢宁儿童画创作和学校艺术教育的经验。 睢宁儿童画以浓郁的乡土气息和地域特色,充分表现出孩子们独特的思维方式和创造性、自主性,充分展示自己的内心世界。用自己创造的绘画语言去表现,形成了稚趣天成、新颖明快、生机盎然的独特风貌。睢宁儿童画不仅在开发智力、张扬个性、促进儿童全面和谐地发展等方面发挥着巨大的作用,而且为世界了解睢宁、睢宁走向世界架起了金桥。睢宁儿童画是睢宁文化的宝藏,也是世界文化的宝藏,她丰富了世界绘画的品种,留下了儿童们纯真心灵的形态。 睢宁县委县政府高度重视睢宁儿童画的发展,出台了一系列繁荣和发展睢宁儿童画的新举措,决心通过发展儿童画特色教育、特色文化和特色旅游,把睢宁儿童画做成睢宁的品牌和名片,促进经济社会的全面进步。睢宁儿童画又一次迎来了新的发展机遇。    稚手丹青描绘多彩世界 童心童画喜迎八方宾朋 , 中国儿童画之乡 睢宁的人民正在以童画般的质朴和美丽,热诚欢迎前来童画世界做客的海内外老友新朋! (引自今日睢宁)
个人分类: 《苏北农村家庭联产30年之变》|2532 次阅读|0 个评论
社会主义新农村与农民集体搬迁
guanglai 2009-2-12 23:47
让农民搬迁,集中居住于公路、街道两侧以及小城镇,美其名说要给农民带来便利的交通。咱们村较早的沦为了该项工程的牺牲品,寒假回家发现村里将近一半的房屋被削去了屋顶。妈说这是社会主义新农村的需要,村东庄去年试点,过了新年轮西边大庄上拆迁。据说因为不服安排东庄上的大伯执拗盖了几个鸡舍,被拘留了好几天。家中掀了屋顶的农民一时间盖不起房、买不起屋,只能投奔亲戚朋友,寒冬腊月窝居于他人篱下。几个月下来,这其中买得起房的不多、盖得起新屋的也不多。要想住上新房大多数人家将会负债累累。好好的房子拆了不可惜么?事实上有多少农民愿意搬迁?中央的倡导不是强制,但是到了下面却成了地方领导的形象政绩工程,违背了农民意愿不说、也无耻的践踏了农民的利益。
个人分类: 思想重地|856 次阅读|1 个评论
如何拉动经济――从秦始皇修万里长城谈起
lcguang 2008-11-12 15:39
秦始皇修万里长城有没有拉动经济?肯定没有, 因为劳民伤财, 怨声载道, 导致陈胜吴广起义,秦朝不久灭亡。本意是防止北方入侵, 未料想导致内地动乱。得不偿失。 所以搞工程, 拉动经济, 要看搞什么样的工程。另外, 修长城的民工是硬拉来的,不付或少付工钱,不能增加内需。所以不能拉动经济。相比之下, 隋朝修的京杭大运河就很好拉动了经济, 我们到现在还受益。 现在政府要投资4万亿拉动经济了,投资什么项目, 一定要慎重。最近几年各地政府建造的豪华大楼,我看就像秦始皇的万里长城,不但不能增强国力, 反而削弱国力。4万亿虽然没有说用于建造办公大楼, 但是实际上肯定有部分资金用在这上面, 希望中央严厉监管。 拉动经济要把钱投在瓶颈上面, 而不是面子工程上面。什么全球最长大桥,世界最大钢铁企业,什么进入全球500强,我看这类工程还是歇歇好。宝钢首钢现在不好过了吧?我们砍了铁本,让宝钢扩产 结果国家损失更大。其实我们更应该砍掉首钢,加速钢铁企业兼并。 如何提高拉动经济的效率?我以为促进经济循环最重要。一台死火的发动机, 用力拉一下, 然后它就自己转, 这最好。 如果国家投资停止,经济就熄火,如同火花塞坏了的发动机,那效率就最差。由此看来,出台好政策比花钱更加重要。 现在资源降价了,中国什么都不缺, 但是经济就是转不起来。 问题在哪里?工业产品卖不掉, 大多数农民没钱买。我们希望更多农民进城买房子就业, 可是他们钱少,房子太贵, 就业也困难。农村道路,公共卫生,垃圾处理本可以大大改善, 但是大多数农民闲得没事干,一年有一半时间打麻将, 晒太阳,继续穷。 提高农田产量最有效的办法是包产到户或分田到户。同样,治理沙漠荒山最有效的办法是沙漠荒山私有化――至少50年或100年使用权私有化。中国这10年富了很多人, 房产私有化和自由交易功不可没。房子贵了,破房子就少了,周围环境自然就好了。如果农村的房子(包括宅基地)和农田使用权也能如此交易, 一定能使更多农村人富裕起来。勤劳和懒惰结果不一样, 更多的人就会更加勤快。 所以我觉得政府应该把更多的钱投在小城镇建设和农村建设上,并且出台更为宽松的政策,比如:开放农村房屋交易市场,为林地和农田使用权交易提供更好的环境. 千万不要好大喜功,搞得劳民伤财啊!
个人分类: 经济学|3504 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 02:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部