设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 羊城晚报

tag 标签: 羊城晚报

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]以敌对势力论而闻名的上海市高院党组书记崔亚东被70名干警
ZHAOKe007 2013-8-16 19:36
据网易新闻援引羊城晚报2013-08-06消息 以在法官嫖娼门事件中以“敌对势力”论而一夜成名的上海市高院代院长、党组书记崔亚东被原单位70名原贵州省公安厅公安干警联名举报 。举报列举了16条“罪状”。其中，警卫局每年购买茅台酒10余吨，崔亚东每年拿走6吨，5年共计30余吨。他去上海上任时，还在警卫局捞走4吨茅台酒。这34吨茅台酒价值几何？这么多酒够建几个游泳池？喝得撑不死也能淹死人，可崔院长就是水性好！ 按照 上海市高院代院长、原贵州省公安厅厅长崔亚东的理论，“70名举报他的公安干警都是‘敌对势力’” 另据中国共产党新闻网介绍 　崔亚东同志，男，汉族，1954年12月出生，河北蠡县人，1969年12月参加工作，1972年8月加入中国共产党，中央党校在职大学学历，副总警监警衔。 1969年12月至1974年3月，在中国人民解放军陆军74师服役；1974年3月至1983年12月，先后任安徽省合肥市公安局民警、干事；1983年12月至1986年7月，任安徽省合肥市公安局政治处副主任（其间：1984年9月至1986年7月，在中国人民警官大学中文系干部专修科学习）；1986年7月至1989年4月，任安徽省合肥市公安局五处副处长（其间：1988年3月至1989年4月，兼任安徽省合肥市公安局收容审查所所长）；1989年4月至1993年6月，任安徽省合肥市公安局副局长；1993年6月至1997年5月，任安徽省合肥市公安局局长、党委书记（1992年8月至1994年12月，在中央党校领导干部函授班经济管理专业学习）；1997年5月至2001年7月，任安徽省公安厅副厅长、党委委员（其间：1997年6月至1999年6月，在安徽大学经济学专业研究生课程进修班学习）；2001年7月至2006年11月，任安徽省公安厅厅长、党委书记，武警安徽省总队第一政委、党委第一书记（兼）；2006年11月至2006年12月，任贵州省委常委；2006年12月至2007年1月，任贵州省委常委、政法委书记，省维稳办主任（兼）；2007年1月起，任贵州省委常委、政法委书记，省公安厅厅长、党委书记，省维稳办主任（兼），武警贵州省总队第一政委、党委第一书记。崔亚东同志是九届、十届省委委员。（中国共产党新闻网资料，2012年4月） 希望中纪委从国家大局出发，出面辟谣；还人民的好干部崔亚东同志清白；或者还70名公安干警以名誉;到昨晚网易新闻被删帖为止共有124122人次发表意见，希望求证；不能以简单删除新闻或者以黑社会惯用的“个别谈话”这种威胁手段草草了事；70:1谁是“领导”，谁是“群众”；群众路线不是一个个“威胁群众”的路线。 尤其是找“这70名公安干警 ‘个别谈话’”之后，还有124122渴求知道真相的网民呢？公民作为运动员有权知道自己和了解自己的“裁判”！！
444 次阅读|1 个评论
[转载]关于南怀瑾答《羊城晚报》记者何晶问(徐晋如 )
热度 4 caoyuanzhiye1 2013-4-22 23:57
一、你什么时候读到南怀瑾的书？有什么感觉？ 答： 这个问题体现出一种根深蒂固的误解，以为对拙劣之作的批评也需要花费很大气力阅读，其实劣作之所以是劣作，只需扫一眼就一目了然。只有经典之作才需要认真研读，常品常新。《聊斋志异》卷八有一篇题为《司文郎》，里面说到一位盲和尚，能以鼻嗅文章焚烧后的气息，辨识文章高下，这其实并不神秘。每一位真正的读书人都有这样的本领。一本书略翻数页，其高下工拙，自然了然于胸。尤其是南怀瑾的书，错谬荒悖满篇，真称得上是“满纸荒唐言”，如果谁还花时间去读，那可真是笨伯了。只需要略翻一翻，就知道其人其书，毫无价值。 我最早知道南怀瑾，是在刚从清华转学到北大的时候。因为我每天穿长衫，有一位同学就说，台湾也只有两位先生穿长衫，一是李敖，一是南怀瑾。李敖的书，也是略翻过数页，就非常反感，当时好友余杰认为我是喜欢美文，其实我是厌恶流氓气、痞子气的文字。因这位同学说了这个名字，过些天正好在万圣书园看到南怀瑾的书，信手一翻，就知道这是一个妄人。 二、有资料称， 1976 年，根据南怀瑾演讲辑录的《论语别裁》在台湾出版，受到狂热追捧，到 1988 年时已再版高达 18 次 之多； 1990 年，复旦大学出版社将《论语别裁》等南怀瑾著作引进大陆，同样掀起“南怀瑾热”。 答： 回到刚才《司文郎》的故事。故事中说平阳王平子与馀杭生一起请盲和尚嗅品他们的文章，先焚王平子文章，和尚谓王刚开始学习文章大家，虽未逼真酷肖，也大略可观。馀杭生则先烧古大家文焚烧试验，和尚评论说是归有光、胡友信一辈的大手笔。馀杭生再焚己作，和尚嗅其馀灰，立感咳嗽气逆，说不要再烧这样的文章了，再烧我就该吐了。然而不数日发榜后，馀杭生中榜而王平子下第。馀杭生找到和尚显卖，和尚说，我跟你谈的是文章，不是谈你的命数。你若不信我的本领，不妨把诸位试官大人的文章烧来我闻闻看，我就能知道谁是取中你的房师。馀杭生于是取诸试官文章焚烧，到第六篇时，和尚对着墙壁大呕，同时屁声如雷，说，这真是你的老师！闻着鼻子难受，肠肚刺痛，连膀胱都不能承受，只好当屁一样放出来了。蒲松龄是一位大文豪，他写的这篇小说，看似诙谐，其实是刺世疾邪的匕首投枪。盲和尚说自己只是目盲而鼻不盲，试官则是眼鼻俱盲，一语道尽天下滔滔浅俗之徒的本来面目。 在科举时代，执掌衡文取士大权的试官中不通的终究是少数，但近百年来，经过几个重要的时间节点： 1905 年取消科举， 1912 年取消读经， 1924 年教育部通令使用白话国文教材，大多数中国人已失去了基本的文化判断力，这才有了“周鼎不酬康瓠价”，以萧艾为兰若的荒谬景象。《论语别裁》被浅俗不学之辈吹捧，这能说明什么呢？只能说明南怀瑾命好，碰上一个文化堕落无底的时代罢了。南怀瑾能热得过东京热吗？能说东京热的出品是电影经典么？ 一千个无知相加，不等于一点点的有知。我们要看追捧南怀瑾的是些什么人，有没有硕学之辈？有没有研究、践行传统文化的学者？《论语》子路篇里面记载，子贡问孔子：“能被一乡之人喜欢的人，怎么样？”孔子回答说：“还不行。”子贡又问：“一乡之人都讨厌他，这人怎么样？”孔子回答说：“还不行。不如乡里的善人喜欢他，不善的人讨厌他。”孔子早就指出，大众的评判作不得数，贤士善人的评价才真正有价值。那些在性情和智识上双重懒惰的人，他们的人数再众，也只是一时的趋向，就像流行病发作，改变不了文化发展的路向。 什么是精英？什么是大众？荀子《礼论》云：“人有是（礼），士君子也；外是，民也。”民字是通假字，通氓，指一切氓庶无知之辈。西班牙思想家奥尔特加·加赛特则指出，精英是在各方面严格要求自己的人，大众则是在各方面对自己放任自流的人。大众在性情思想上都是懒惰的，都是放任自流的。他们在选择文化产品时，从来不考虑这件东西能给他们带来什么样的精神提升，而只是看是否符合他们自己浅隘的思想。总是挑选在自己思想能接受范围的书看，这样去读书永远不会有进步。当然他们也不求上进。 有的人尽管承认南怀瑾没一丁点儿学问，却总是为南氏辩解：“南老至少让大众亲近《论语》呀”，“南老至少让人了解传统文化呀”，等等。其实《论语》文字又非十分艰深，从前只要读过两年私塾的，谁不曾读过《论语》呢？非要通过一个文言阅读能力连现在的初中生水平都不如的人去亲近《论语》？说这样话的人都是不肯读书的，你给他什么书他都不读，连南怀瑾的书他也读不下去。 三、《论语别裁》有什么硬伤？为什么说是江湖骗子？ 答： 南怀瑾的《论语别裁》，曾被台湾的学术前辈称作是一本“错误万出”的书。老先生们当时是当笑话看的，没想到文化堕落的加速度太大，他们鄙视的东西，却被当代文盲们奉为玉旨纶音。你问“有什么硬伤”，这个问题真难倒我了。古龙先生的武侠小说里，曾说有人一身的空门，就变得没有空门了，你要是问南怀瑾《论语别裁》一书中有哪些话是对的，我或许还能勉强找出几条来。其实只要初中语文课上没有开小差，没有玩手机，打瞌睡，以初中生的文言水平，都不可能不在南氏的这本书里找出一大堆错误。我在 2012 年 9 月 30 日的博文《南怀瑾何以被称作“大师”》中举过一些例子，兹照录如下： 南氏说经，有一个重要的特点，就是完全不顾汉语的自身规律，更不顾历代注疏家的研究成果，什么都敢讲，什么挑战人想像力的观点都敢提。比如“季氏旅于泰山，子谓冉有曰：女弗能救与？对曰：不能。子曰：呜呼！曾谓泰山不如林放乎？”古人皆谓旅是祭祀之名，季氏到泰山作祭，是僭越之行，孔子对他的弟子也是季氏的家臣冉有说：你不能补救了吗？答曰不能，孔子于是作了一番感慨。但南氏把旅字硬解成是旅行，又把“女弗能救与”解释成你不能救季氏一家了吗，这种神奇的想象真是让人天雷滚滚。 但最荒谬的，则是对暴虎冯河的解释。暴字通搏，暴虎是赤手空拳对付老虎的意思，冯河是不凭借工具，徒涉过河之意，南怀瑾竟然能解释成“像一只发了疯的暴虎一样，站在河边就想跳过去，跳不过也想跳”，想象力之奇卓如此，不知何以不去写玄幻小说，偏要来作践经典？ 南粉读到这一定会嚷嚷了，凭什么古人的注疏就是对的，凭什么南老不能有自己的解释？这么说吧，古人写了错别字，那叫通假字，但小学生写了错别字，那就是错别字。学问总是有一个客观标准的，不是说今人不能提出新解别见，你的新解别见必须能驳倒古人，方可立说。清代儒生孜孜矻矻，皓首穷经，在训诂上做出的成绩远过汉、宋儒生，但那都是有强大的证据支撑的，没有证据的新说，不如说是胡说更恰当些。 南粉又说不能以训诂要求南老，南老的义理精深，不能拿考据的标准来衡量。问题是音韵、文字、训诂古称小学，是义理的根基，你连小学都没过关，又有何资格去讲义理？就好比中国古代要求“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本”，这个原则想来到今天仍适用。一个毒打父母的人做公务员，你会放心么？ 孔子说，“知之为知之，不知为不知，是知也。”只对懂的东西发言，这是人的基本底线，对自己不懂的东西胡乱发言，任意歪曲，只能说明这个人品格有严重问题，他不肯尊重规则，没有一定线索可寻，按照鲁迅先生的定义，这就是流氓痞子的行径。 流氓痞子，是江湖人的主要组成部分。江湖本来是很好的词。在庄子的笔下，江湖是与庙堂对立的概念，江湖人是指不受体制束缚，追求独立人格的人。但后世的江湖其实指的与庙堂朝廷只有显隐粗细之分，没有实质区别的名利场。同体制化的名利之士相比，江湖人要更加不堪，因为他们没有体制的保障，所以谄媚大众，乃至谄媚官与商，成了他们的生存要术。南怀瑾的书没有任何思想上的、学问上的营养，但他非常懂得大众的心理，也刻意去迎合大众，说一些不痛不痒大众爱听的话，又绝不得罪政府，不得罪官员。比如他讲，大家不要骂政府，须知道政府只是水泥盖的房子，房子里住的官员是老百姓的孩子，这些官员之所以变坏，是因为我们没把自己的孩子教育好。这样的话，离经叛道，迎合民粹的同时又不得罪官方，是典型的四面讨好的江湖人说的话。 早在若干年前，我偶尔看到南怀瑾的一番话，说：“我告诉教育部，你们编的书没有用，编的大多是唐诗宋词给孩子们读，这又搞错了。我提倡孩子们读经，是为了未来中国多出一些大思想家、大科学家、伟大的政治家。如果只多出一些李白、杜甫有什么用呢？多些诗人、唱歌的没有用，所以说你们又编错了。”（《南怀瑾讲演录·读书与工商文化》）这番话说明南怀瑾对儒家文化极其外行。孔子说：“兴于诗，立于礼，成于乐。” 又说：“小子何莫学夫诗？诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。迩之事父，远之事君；多识于鸟兽草木之名。”又说：“温柔敦厚，诗教也。”诗教是儒家教化的基础，孔子教他的学生和教自己的儿子孔鲤，都是一视同仁，从诗教开始。这是因为儒家的教化，目的是培养有完善的人格，并持有坚定的文化信仰的君子。故儒学不仅仅是智识的教育，更是人格的教育、文化的教育。诗教恰恰就是最利于性情作育的教育方法。台湾“教育部”编唐诗宋词给孩子读，本是国学的正途，南怀瑾却强不知以为知，欲以其昏昏，使人昭昭，不亦难乎？ 四、为什么说南怀瑾赶上了好时候，在大陆被当做国学大师？于丹，易中天，都是一样的路数？ 答： 请不要拿易中天先生和南怀瑾、于丹并列。易先生有思想，有学问，八十年代就是武汉大学最受欢迎的老师之一，我曾说过易中天先生讲诸子，与莫砺锋先生说唐诗，是《百家讲坛》最有知识含量的讲座。易先生的成功无法复制，与这个文化堕落的时代关系不大。 南怀瑾和于丹所处的时代，是民粹主义日益侵蚀中国的时代，整个社会弥漫的是反智仇学的论调。而民粹主义正是南于二人最好的土壤。民粹主义的本质是在思想上性情上的自甘下流，你不是要讲高雅，要讲学问吗，我偏要跟你反着来。你不是要讲学而时习、道学自修吗，我偏喜欢不用动脑筋的东东。 五、杨照说，“刚刚被问到台湾有谁能评论南怀瑾 , 我只能回应：‘难啊，他最近二十年在台湾几乎没有读者。’台湾知识界这点评断能力幸好还有。”廖伟棠也说，“南大师这些事，港台知识界皆知。这就是为甚么大师去世一事在港台几无反响，因为我们早已不当他大师。”为什么两岸三地的态度如此不同？ 答： 台湾、香港与大陆的最大区别在于，这两个地区都未经过暴力革命，不曾被新文化运动和文革破坏过，传统文化根基仍在，所以社会舆论，对打扮成国学大师的江湖术士，尚有基本判断能力，而大陆文化的根本迭经摧残，早就气息奄奄，就像肉眼凡胎的唐三藏，到了小雷音寺，识不得妖，辨不出魔，以为见到的真是如来佛祖。这实在是中国文化的悲剧。内地很多开口必言南师的，其实很多连他的一页书都没翻过。这些人只是要充空心大佬，让人觉得他不是那么没文化而已。其实，在有文化的人看来，尊南怀瑾为南师的，必系文盲无疑。 六、南怀瑾早年的经历扑朔迷离，惟一可以确认的，是他没有经受过正规的教育。能否具体说说？ 答： 接受过正规教育，或从真正的大学者受过业，以他一个江湖人的性格，还不得大吹特吹？ 七、您为什么说“崇信南怀瑾者，最突出的心理性征是奴性。” 答：凡是反智型人格，必具备奴性的心理特征。反智即是反对学问的讨论，真理的探寻。批评南怀瑾妄悖不学的言论其实一直有，但南粉视若无睹，不仅否定知识的客观性，否定知识的尊严，甚至骂正派学人是对“南师”心存嫉恨，想出名。对南氏无限盲从，正是奴才意识的体现。南粉认为南大师至高无上，甚至有把南氏吹捧为“新素王”的，就差把孔子从大成殿上拉下来，塑上南大师的金身，顶礼膜拜了。他们认为只要你批南怀瑾，你就是想出名，却不知在学者的眼中看来，南大师不过是一个庞然大物的黔之驴，批一个纸老虎，能出什么名？学者要出的名，是千秋万世之名，是名山事业，世俗之名，岂在学者度中？奴才们是不会明白这个道理的，他们膜拜南大师，就以为所有人都该膜拜南大师，如其不然就是离经判道，罪不可逭，实在是可笑可悯。其中最可笑的，是那些连南怀瑾的书都没读过的人，仅仅因为南氏“名气大”，“大家都说他是国学大师”，马上也成了南粉，这些人的奴性更是深入骨髄，无药可医。 八、有人说，一方面他打通了庙堂和江湖，让普通大众对传统文化有了亲切感，为大众提供了一种入门的可能性。这样看，南怀瑾也有可取之处？ 答： 学问之道，在己不在人。想通过终南捷径亲近传统文化的，永远不可能达到目的。因为他们在未学之前，先就有了惰逸心。南怀瑾迎合了民粹的思想和庸众懒惰不学的习气，这与于丹是一样一样的。真要想亲近传统，我觉得最好的方法是锁定中央十一频道，多听多看京剧音配像。这比“南大师”、“于大师”可靠太多了。
个人分类: 传统智慧|2311 次阅读|25 个评论
羊城晚报揭露美国为何向中国推销转基因产品
热度 2 蒋高明 2013-2-27 18:57
【本博按】两会召开在即，羊城晚报针对转基因问题发表整版文章，或成为两会一大看点。转基因的风险问题，网络媒体进行了大量报道，但平面媒体不予报道，据说有规定不准报道。今天，羊城晚报敢于吃螃蟹，风气转了吗？文章介绍的恩道尔先生，掌握的大量的资料，是全球第一个揭露转基因阴谋的西方学者，他的新书国内已有中文版。兼听则明，偏听则暗，我们也许从一个旁观者那里了解一些被掩盖的事实真相。在转基因问题上，恩道尔完全是个旁观者，他是美国人，现居住德国，美德两国的转基因食品进入人类食物链问题完全没有中国这样严重。他发出的警告是值得我们深思——屠龙，龙就是中国啊。我可爱的中国，什么时候能够醒悟过来呢？转基因之于农业增收，之于粮食安全保障，之于生态环境保护，之于人体健康，无论从理论上，还是实践上，都是弊大于利的啊！好东西连标注都不敢，忽悠别人吃，自己却不吃，为了自身一些私利，为了转基因巨头的商业利润，有关部门冒如此大的风险，违背广大人民群众的利益，难道不该悬崖勒马吗？转基因技术本身是违背自然规律的，是违背生物进化规律的，是违背生态文明宗旨的，是赤裸裸的为资本服务是，是典型的西方丛林法则思维模式主导下发展的技术模式。这个被正在被西方人淘汰技术，中国有些人却拿来当宝贝。 吕永岩按语：“两会”前夕，《羊城晚报》以整版篇幅，揭露转基因毒粮屠龙中国，是美国洛克菲勒有预谋有计划有目的的大战略，其短期目标是控制中国粮食，长期目标自然是剪除他们眼中的中国“垃圾人口”。作为主流媒体的《羊城晚报》，能在两会前揭开转基因戕害中国的真相，耐人寻味，值得赞许。 @马霁明CN 【羊城晚报首次整版报道转基因的危害】转基因食品是否会给人类带来灾难性的后果？美国著名经济学家、地沿政治学家在其《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》中，阐述了这一系列的问题。他同时提出，用粮食做武器，是古已有之的战法。如今人类食品和动物饲料已经被武器化了。 http://t.cn/zYpZ7 美国为何向中国推销转基因产品 　原著/ 威廉·恩道尔翻译/戴　健　顾秀林　朱宪超 　　垃圾食品会给人类带来什么创伤？转基因食品是否会给人类带来灾难性的后果？美国著名经济学家、地沿政治学家在其《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》中，阐述了这一系列的问题。 　　他同时提出，用粮食做武器，是古已有之的战法。如今人类食品和动物饲料已经被武器化了。美国的农工商巨头借助强大的政治金融力量，用几十年全面创新了粮食武器的运用技法。 　　1 　　洋快餐将中国变成“糖尿病之都” 　　在过去30年，中国消费者越来越热衷于美式快餐全球连锁店的食品，将其作为中国传统食品的美味替代品。如今，中国饮食中的营养成分被巧妙地破坏，糖尿病患者的发病率也急剧上升，仅仅20年的时间，中国就变成了“糖尿病之都”。 　　最近的一项研究发现，中国青年人的糖尿病患病率明显上升，远高于美国。西方的工业化垃圾食品严重地危害了中国下一代人的健康和活力。中国的卫生系统将为此而背负沉重的压力。（安柏·摩尔《中国儿童糖尿病患者激增》） 　　英国著名的医学杂志《柳叶刀》2004年就发表过文章，报道明尼苏达大学公共卫生学院副教授马克·佩雷拉博士和波士顿儿童医院肥胖症研究组大卫·路德维格医学博士所做的一项3000人15年追踪调查实验。 　　实验组每人每周吃两次以上快餐，对照组每周只吃一次或者根本不吃。15年的跟踪观察发现，实验组的体重平均增加10磅左右，胰岛素抗性（译者注：指人体不能有效地使用胰岛素，这是导致II型糖尿病的原因）提高了两倍。 　　那么快餐会有害于大脑吗？《临床调查》杂志发表过华盛顿大学糖尿病肥胖症中心一份出色的科学研究报告：“多吃含高脂肪的快餐食品，可能会在大脑上留下疤痕。”（安德妮娅·班尼特《快餐食品改变人类大脑？》） 　　他们用典型的美式快餐类高脂肪食料饲喂大鼠和小鼠，仅一天，也就是说很短的时间里，动物的大脑视丘下部就出现了炎症，这是分泌激素、控制饥渴感、困倦感、情绪和身体节奏的关键部位。 　　报告指出：“核磁共振成像证据表明，人类肥胖症患者也表现出视丘下部神经胶质过多。”综合二者后我们认为，人类和动物实验中的肥胖症，都与大脑视丘部位的伤害有关联。（约书亚·P·泰勒、易春霞等《肥胖症与啮齿动物和人类的下丘脑损伤有关》） 　　２ 　　垃圾食品可以像海洛因一样让人成瘾 　　美式快餐全球连锁店，秘而不宣地把致人上瘾的化学成分加入鸡肉派和牛肉饼中。在物质形态上，快餐只是工业化的垃圾食品；在本质上，却是新型鸦片。 　　新鸦片战争的打手，不是停泊在广州城外的战舰，而是人们对美食的幻觉——更可怕的、比1840年的大英皇家海军军舰更严重的危险，因为这个对手没有外形。 　　垃圾食品可以像海洛因一样让人成瘾，有科学实验可以证明。美国斯克里普斯（Scripps）研究所发现，典型垃圾餐中常用的玉米高果糖浆等糖类，可对大脑中枢区形成类似毒品效应的刺激和依赖而致人成瘾。 　　在试验中给小鼠喂食垃圾食品会导致小鼠上瘾——控制愉悦感受的大脑区域逐渐麻木；小鼠吃得越来越多，即使要经受电击才能享受垃圾食品，它们仍趋之若鹜，情景令人惊悚！ 　　康奈尔大学威尔（Weill）医学院的路易斯·阿罗尼教授、前任美国肥胖症学会会长说，肥胖人的行为很接近可卡因成瘾者的行为模式，人类大脑对垃圾食品的响应和有毒瘾者寻找可卡因的模式几乎一模一样，也就是说，垃圾食品可让人上瘾。 　　还有过量使用调料谷氨酸钠（MSG）能导致痴呆。最近一份科学报告指出：“中枢神经系统的兴奋突触约有70%可被谷氨酸盐激发，而当传导受阻时就会发生神经退行性痴呆症。谷氨酸盐慢性释放的刺激性效应，能导致大脑皮层或皮下神经发生退行性病变，最终成为痴呆症。”（格雷姆·J·希尔斯《谷氨酸（谷氨酸盐）：超级神经细胞杀手》） 　　人工甜味剂是另一种最常用的食品添加物。孟山都公司于2000年将甜味剂业务出售给日本“味之素”公司，今天该公司在全球市场的份额达40%。在中国有“味之素(中国)公司”、“川化味之素”（Chuanhua）、“河南味之素”等。 　　推广阿斯巴甜代替蔗糖的理由是“低糖”，然而它同样会导致体重增加，副作用很多，如导致抽搐、眩晕、偏头痛、健忘、疲乏、抑郁、惊恐症等。 　　美式快餐全球连锁店在中国的扩张处处充满破坏性！以削弱中国的独立性和战斗精神为目标的华盛顿行动纲领中，垃圾食品不过是其中一部分。 　　３ 　　转基因工程的第一个大项目是水稻 　　奥巴马政府的食品和药物管理局副局长泰勒，1981年起加盟孟山都公司，曾任孟山都公司的执行官，1994年－1996年任职美国农业部，负责食品安全和监督。他对四届美国总统放任转基因食品安全性监管政策起了至关重要的作用。 　　进攻中国食品安全的第二条战线是转基因主粮。美国农业部与孟山都公司、四大农业巨头以及农用化学品巨头为此而联手行动，转基因主粮登上舞台。它们的第一个大项目不是小麦而是水稻——亚洲人民的主粮作物！ 　　美国和欧洲并不熟悉水稻，然而用分子生物学搞转基因的农作物育种这个大政方针，早在1982年就确定了，走一个“专家上书”程序，基金会就可名正言顺地出更多的钱进行研究。洛克菲勒基金会理事会批准水稻转基因项目的时间是1984年12月，正式启动的时间是1985年。水稻的命运在随后的10年－15年被改变。 　　没有洛克菲勒基金会的金钱，就不会有全球性的基因革命。从1985年到2005年，洛克菲勒基金会直接出资1亿美元，在全世界宣传基因工程和它改造全球食品生产的宏伟计划，间接输送达数百万美元。 　　在公开场合他们喋喋不休地宣传，为了应对将要到来的饥饿，必须做这么大的研究项目，世界人口还要增长几十亿，有那么多张嘴等着他们喂！而他们真正的目标是控制中国和亚洲的粮食。 　　输送研究资金需要个新说法，他们就搞了“国际水稻生物技术项目”(IPRB)，用钱去打开全世界所有高级实验室的大门，随后是宣传和推广转基因的17年，洛克菲勒基金会共出资1.05亿美元。 　　转基因水稻新品种要出世，不能没有公关大手笔。发达国家中有46家实验室很早就得到洛克菲勒基金会的资助。水稻基因图谱项目1987年度的开支为500多万美元，瑞士联邦苏黎世技术研究所和德国佛来堡大学应用生物科学中心都是受助方。 　　洛克菲勒基金会培育了自己的科学精英圈子，菲律宾国际水稻研究所（IRRI）五位居首的科学家，全是洛克菲勒资助培养的博士，负责研究的副所长曾说：“没有洛克菲勒的钱，我们就不可能建造起今天的研究能力。” 　　４ 　　利用基因技术垄断种子资源 　　洛克菲勒的基因革命以水稻为切入点，因为水稻是大部分亚洲国家食品安全的象征。全世界90%的水稻产于中国和印度，人民每日的主粮80%以上是稻米，水稻在西非、加勒比和拉丁美洲的热带地区也是主粮，大米是地球上24亿人民的主粮。 　　驯化和培育水稻的历史长达一万两千年，适应千变万化的各地自然条件的耐旱抗虫品种被农民培育出来，从来无须“生物技术”插手。全世界14万个水稻品种表达了丰富得难以想象的生物多样性。 　　洛克菲勒基金会和美国政府早就盯上了亚洲水稻。洛克菲勒基金会于1962年创办的菲律宾国际水稻所，趁亚洲绿色革命之机，以“保护品种”为名“收藏”水稻品种，把占总数1/5的、已知最重要的亚洲水稻品种都入了“库”。 　　美国开发转基因水稻所用的种子资源中，有3/4都来自菲律宾国际水稻研究所的种子银行。美国有了种子资源，就有能力强制亚洲国家在进出口贸易中放弃对美国水稻进口的“不公平贸易壁垒”了。 　　先正达、孟山都最终如愿把菲律宾国际水稻研究所变成自己的水稻种子库。“种子托管”只是借口，种子一旦到手、一旦进入生物技术巨头的实验室，就被改造了基因、加上专利保护，变成生物技术公司的知识产权。 　　５ 　　转基因产品让小白鼠三代后断子绝孙 　　转基因产品用作人类食品和动物饲料很危险，全世界已经有足够多的独立研究证明。最有说服力的是2010年俄罗斯科学家做的实验表明，转基因大豆伤害哺乳动物、令哺乳动物断子绝孙。 　　实验用的是繁殖力很强的坎贝尔仓鼠，对照用的纯种黄豆来自塞尔维亚，已经成为难寻的稀有之物，原因是转基因大豆商业化种植已经在全球普及：美国97%，阿根廷99%，巴西50%以上。 　　俄罗斯实验由两个机构联合进行：俄罗斯全国基因安全协会和生态与环境问题研究所，领衔研究者是阿列克谢·谢洛夫博士。他们有令人震惊的发现。 　　仓鼠按每组一对分开饲养。第一组为对照组，喂以通常的鼠类动物饲料，第二组添加非转基因大豆，第三组添加转基因大豆，第四组用更高比例的转基因大豆。起初一切正常。然而，第二代再次配对后出现了严重的情况。喂了转基因大豆的实验鼠生长速度很慢，性成熟推迟。 　　当实验进行到第三代时，转基因大豆组仓鼠没有后代出生，表明它们没有繁殖能力了。第三代实验仓鼠甚至有毛发从口中生出的现象。这个令人惊愕的怪异现象在停止饲喂转基因食料后逐渐消失。 　　美国粮食巨头如嘉吉、ADM、邦基等，已经操纵了中国的大豆进口。2012年进口转基因大豆已经超过中国大豆总用量的60%，被中国人直接和间接消费了（通过饲养动物）。 　　必须击破中国国内对转基因食品合法化的抵抗，才能把转基因变成中国人的基本食品。美国政府、美国农工商巨头将之视为当务之急。华盛顿用粮食作地缘政治的武器，技法早已炉火纯青。 　　大型战略必须有通盘谋划，为了全球霸权战略大计，必须以举国之力聚焦“战略产业”核心。农作物出口对美国扩张全球霸权具有更大战略意义，因此超越常规工业部门跃升为战略优先。 　　早在20年前，从1992年开始，生物技术产品——转基因农作物出口，就被设定为美国谷物和农业出口的战略核心、美国国家利益所在。1995年完成改组的WTO，正好用来推进美国农工商巨头利益的工具。 　　然而，只要进口美国粮食的国家，还能用自己的种子生产粮食，那么它们就有能力最终摆脱对美国的依赖。唯一的解决方案就是垄断种子，用专利攫取种子品系的权属——转基因种子专利，就是美国最想要的、最大的国家利益。 　　６ 　　被转基因污染的中国食品链 　　美国意欲让中国把转基因技术（农业生物技术）奉为中国未来食品安全的唯一方案。中国各地有100多个生物实验室，从1986年以来一直在搞生物技术开发，试图通过把生物技术纳入中国的传统农业体系。“提高产量和质量”令人担忧。 　　截至2001年，世界上已经有130个以上农作物品种被开发成转基因品种，其中有声称能抗虫、抗病菌病毒、耐盐碱干旱、强化营养或者提高质量的品种，甚至有能产生口服疫苗和重组型药物的转基因植物。 　　中国1998年种植抗虫Bt棉面积达12万公顷，1999年－2000年种植了35万公顷，主打品种是孟山都公司的Bt棉品种（Bollgard）和中国农科院研发的Bt抗虫品种。（陈章良、瞿礼嘉《中国农业生物技术现状：两种转基因稻获准进行旷野试验》） 　　转基因是一匹特洛伊木马，华盛顿的美国精英精心设计，只要中国允许它进入，20年内中国的食品安全将受到严重威胁。 　　行文至此，不幸中的万幸，中国国内爆发了激烈的争论：推广任何一种转基因产品，是否为明智之举？而中国早已正式批准了转基因棉花、甜椒、西红柿和木瓜种植，核准了转基因大豆和玉米进口，虽然只是用于“加工”。（康文涛《转基因稻在中国流行引发多方讨论》） 　　曾经有100多位研究者在2010年写信给全国人民代表大会代表，呼吁取消一种玉米、两种水稻的转基因安全证书。他们要求公开辩论，要求明确标注食品中含有转基因物质。 　　他们指出，被批准的转基因水稻虽然是在中国的实验室里开发的，但是采用了美国孟山都公司持有专利的功能基因，一旦商业化应用，就要交专利费和使用费了。 　　假如在几年内就允许在中国商业化种植转基因水稻，那么即使是中国公司出售“中国”的转基因水稻种子，美国生物技术巨头孟山都和联邦政府，仍然可以在很短的时间内掌控中国水稻的命脉。 　　　　（威廉·恩道尔，美国著名经济学家、地沿政治学家，长期旅居德国。从事国际政治、经济、世界新秩序研究近40年。《目标中国》，中国民主法制出版社，2013年1月出版） 威廉·恩道尔、戴健、顾秀林、朱宪超 INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox SOURCEID="SourcePh/Source" （版权归"金羊网-羊城晚报"所有，转载请务必注明来源或致电020-87133589。）
个人分类: 建言新农村|2503 次阅读|2 个评论
[转载]【天涯】食猫者亡：三级重视，众者哀猫
miran 2011-12-27 20:27
[转载]【天涯】食猫者亡：三级重视，众者哀猫
【天涯】食猫者亡： 三级 重视，众者哀猫 『天涯时空』 【明江闲谈】亿万富翁吃猫肉死，引跨地区三级政府高度重视 作者: 刘明江 发表日期：2011-12-25 请先读一段《羊城晚报》的新闻，“23日16时30分左右，阳春市副市长兼公安局长已带领有关人员赶赴现场展开侦查，……茂名市委常委、高州市委书记郭元强、市长赵广辉立即指示有关人员赶赴阳春，要求当地尽快查明……，并将结果通报高州市，同时要求云潭镇做好死者家属的安抚工作，目前各项工作正在有序进行，死者家属情绪稳定。” 　　如果您仅仅看这一段“事故标准体”新闻，肯定会以为阳春市、高州市的某个地方发生了重大自然灾害或重大人员伤亡事故。事实真相是什么呢？仅仅是一个叫做龙利源的亿万富翁在吃猫肉火锅的时候死了而已。 　　当然，不管是亿万富翁，还是乞丐，非正常死亡都是不幸的，值得同情，如果确系被人投毒致死，希望尽快查明案件，对投毒者绳之以法，如果能顺便挖出一伙勾结的官商，那就更是意外收获了。 　　抛开案件本身,官方在富翁之死事件上的表现实在反常，看样子完全是启动了紧急状态的预案，把个人之死当成了重大国家财产损失和人民群众生命重大伤亡事故来对待的。 　　第一，市委书记、市长“高度重视”。“茂名市委常委、高州市委书记郭元强、市长赵广辉立即指示有关人员赶赴阳春，要求当地尽快查明中毒原因，并将结果通报高州市。”完全是发生重大灾后和重大伤亡事故后的级别。 　　第二，跨地区的三个市的三级人民政府领导都高度重视了。“目前，阳江、阳春、高州的有关领导和相关人员已经赶赴阳春开展善后工作。”高州市是该亿万富翁龙某的工作地，阳春市是该富翁的死亡地，阳江市是阳春市的上级，高州属于茂名市，阳春属于阳江市，跨地区的领导干部都不约而同的高度重视了，再加上高州市委要求做工作的云潭镇，共有跨地区的一个地级市、两个县级市、一个乡镇都同时行动起来了。该富翁死后殊荣，可谓风光无限，哀荣备极啊。目前还没看到广东省官方的态度，该富翁作为省人大代表，估计省里也很快就要“高度重视”了。 　　第三，“高度重视”家属安抚工作。市委书记、市长双双“同时要求云潭镇做好死者家属的安抚工作。”看来是和家属情绪和社会稳定联系到了一起啊。下一步，估计就是书记市长们要亲自登门吊孝并亲切维稳家属了。 　　第四，各项善后工作也都“有序进行”。同一切重大灾后和事故一样，“目前各项工作正在有序进行”，有跨地区的三级领导高度重视和亲自担任业余治丧办主任，能不“有序”嘛。 　　第五，享受到了由当地市委宣传部统一发布消息和封锁消息的待遇。堂堂一级党委的宣传部门自觉充当了孝子报丧的角色，可见，这事情非同一般，需要统一控制舆论。估计是对外发布同一个通稿，控制统一口径，没准儿还要组织人员删帖呢。 　　第六，信息披露也是互相推诿、支支吾吾。“记者接报后立即向阳江市公安局、阳春市委宣传部核实，均确认有这事。阳江警方一位人士称，……具体由阳春市委宣传部公布。但阳春市委宣传部负责人称，他们正在等警方的调查结论。”这也非常符合重大恶性事故出现后，官方的被动、互相推诿和言辞暧昧的态度。 　　第七，死者家属也被“情绪稳定”了。据《羊城晚报》说，“死者家属情绪稳定。”这个“情绪稳定”现象，当然不是记者林福益先生亲自对死者家属望闻问切，从其面部表情和语言动作上判断的（因为谁家死了人也不会“情绪稳定”），显然是来自中共高州市委宣传部的“工作需要”。 　　对于一个普通公民的死亡，派出所就可以搞定，居然引起了如此反常的“高度重视”，反而让人疑窦丛生了。尽管他是人大代表，可是，人大代表也没有这样的特权啊。看来原因还得从龙某的亿万富翁身份上去找。 　　一种可能是，各级领导干部媚富、傍大款成了习惯。笔者随便百度了几次发生在上述地区的事故，2008年6月6日，广东高州交通事故致三死一伤；2010年12月13日，广东高州发生重大交通事故，一对恋人被烧焦；2010年7月1日，茂名市4岁女童邓圆圆被遗忘在封闭的校车内，高温下被活活闷死。以上事故中，均见不到当地领导的“高度重视”。唯独这个亿万富翁吃猫肉死了，引起了三级政府的“高度重视”。 　　另一种可能是，这里面有官商勾结的黑幕。报料人称，“疑被生意竞争对手酒席间投毒，当场毒死”，而同时吃猫的其他两位中，一位是来自电白县的小老板黄文，一位是来自阳春市八甲镇的党委委员黄光。如果不是这只该死的野猫本身有毒，或吃了被毒鼠强毒死的老鼠，那就是被人投毒了，如果是投毒的话，如果不是情杀，那就是仇杀了，该死者生前和竞争对手有什么样的深仇大恨？还是和某些官员之间有必欲杀之才能掩盖的猫腻？ 　　到底是什么问题，从各级领导迫不及待地“高度重视”开看，恐怕我们很难得到真相了。 （刘明江原创） ---- 再次为可怜的猫儿默哀~~~~~ 网友透露 高州平云山大片原始森林被 省人大代表龙利源砍伐，他在当地红、黑、白都吃得开。前些时候山脚下几条村的村民起来阻止其乱砍滥伐这些原始森林、生态公益林，龙利源马上动用几辆中巴和几十辆摩托拉了近两百个打手对村民进行恐吓、殴打，致使多个村民受伤。 最新进展： 广东人大代表食猫肉亡调查 镇干部因经济纠纷投毒 2012年01月03日 09:49　来源：南方日报　 阳春市公安局昨日向媒体披露，在省公安厅及阳江市公安局的指导下，去年12月23日省人大代表龙利源疑似中毒死亡原因初步查明，一同吃猫肉中毒者、阳春市八甲镇农办副主任黄光涉嫌因为经济纠纷投毒致死龙利源，目前犯罪嫌疑人黄光已被刑事拘留。 案发‥ 3人吃猫肉1人不治身亡 2011年12月23日上午，49岁的省十一届人大代表、被称为亿万富翁的高州市源兴木业发展有限公司执行董事长龙利源，和好友电白县那霍镇人黄文一起来到阳江阳春市八甲镇，约见该镇农办副主任黄光去看当地山林，并商讨将其承包下来进行开发。由于当时黄光还在镇上开会，大家便在电话中相约稍后在八甲火锅城聚餐碰头，然后再一起去看山林。在这家之前他们曾多次去过的火锅店里，龙利源让火锅店老板先杀一只猫做成火锅，龙利源、黄文、黄光之后就上山了。 回到八甲火锅城已将近中午1时，饭菜还没有上，3人便坐着边聊边等。其间，黄光以催上菜为名出去了10分钟。火锅上来尝过后，3人都觉得味道不对，黄文事后接受采访时称，“我只尝了一小口，就发觉有点不对劲，和以前感觉不大一样，因为尝过这么多次的猫肉火锅，只有这一次，味道是苦的”。 3人吃猫肉没多久，就感到身体不适，尤其是吃得较多的龙利源，感觉头晕想吐，于是立刻让店老板陪同到火锅店附近的八甲卫生院挂号诊治。到了卫生院，龙利源的症状骤然加重，说不出话来，口张开着，一只手拼命地伸向口中作势抠东西，但什么都抠不出。约抢救20分钟，卫生院宣布龙利源心跳停止，放弃抢救。黄光、黄文随后被转到其它医院治疗。 家属‥ 怀疑对象直指镇干部 在家属邀请下，中山大学中山医学院法医病理学专家竞花兰率队来到阳春市，对龙利源的遗体进行解剖、检验。 龙利源家属强烈质疑认为是有人故意投毒，2011年12月26日晚上，龙利源的家属又在案发地八甲镇上四处张贴告示，悬赏10万元向社会公开征集破案线索。一名家属称，龙利源在阳春市八甲镇投资了巨额资金，此事或与其遭人投毒害命有关联。龙利源的一位朋友则表示，案发前十几天，龙利源曾致电他，打算向纪委举报他生意上的某些伙伴。 去年12月26日，事发后3天，龙利源的亲友拿着一大叠材料，再次向阳春警方报案，称龙利源死于人为蓄意投毒可能性极大，并将怀疑对象明确指向黄光。火锅店的老板透露，在八甲镇卫生院抢救过程中，龙利源毒发不能说话后，躺在病床上，望向正在猛灌水解毒的黄光，并奋力地抬起手臂指向对方；直到咽气，龙双眼仍没有闭上。 警方‥ 镇干部因经济纠纷投毒 阳江、阳春警方昨日通报了这起案件的初步调查结果。警方调查称，事发原因是阳春市八甲镇农办副主任黄光在协助死者龙利源办理山林承包事宜过程中，个人使用死者资金引发经济纠纷，黄光产生毒死龙利源的念头。事发当天中午，黄光带龙利源及好友黄文到八甲镇看木山后，3人一起到八甲火锅城吃猫肉火锅。黄光趁人不备，将预先准备好的断肠草(当地人称大茶药)放入火锅中，引发3人同时中毒，龙利源因中毒过重、抢救无效死亡。 “我很怀疑他，但最后知道是他下的毒，还是无法相信。”一同中毒的黄文获悉案情后表示。黄文介绍，龙利源第一个中毒发作，在黄光和他的中毒症状还没有太明显时，他跑上跑下喊医生抢救龙利源；作为龙利源生意上重要助手的黄光，始终不闻不问，对龙利源的状况恍若不见，“他在八甲做官，医院里的医生都认识，他叫人帮忙肯定比我更管用，可是他就是不动身”。据黄文介绍，2009年，龙利源开始请黄光帮忙办事，主要是帮忙购买木山，办理施工证，疏通源兴木业有限公司与阳春有关政府部门以及当地一些村集体、村民之间的关系。有些事情黄光办成了；有些事情，黄拿了钱没有办事，还欺骗龙利源。 黄光的妹妹则不相信是哥哥下毒害了龙利源，“他自己也吃了火锅，中毒也那么深；如果是他下毒，那岂不是也害了自己”。有未经证实的说法，黄光表示在猫肉里投毒是想与龙利源同归于尽，但其本人在吃过猫肉后毕竟没有中毒身亡，因此其到底是要同归于尽，还是制造自己也中毒的假象仍未确认。 疑问‥ 玩六合彩巨亏后起歹念？ 龙利源的家属称，根据这段时间对公司财务账目核对，涉及该公司或龙利源本人支付黄光帮忙办事的资金就达350多万元。龙利源生前使用的手机中的一条短信显示，就在2011年10月21日，黄光还向龙利源的手机发去自己的信用联社银行账号，要求龙利源尽快打钱进去。 在龙利源亲友向阳春警方提供的此案材料里，有龙利源开办的源兴木业有限公司的财务报表和一些收据收条。里面详细记录着某年某月某日，该公司或龙利源本人曾支给黄光多少钱。在其中三张源兴木业有限公司的财务日记账中和一张收据里，先后记录着2009、2010、2011年这3年中，源兴木业有限公司或龙利源本人先后支付了黄光300多万元，用于帮忙办事。其中几条这样记录着：“09.9.17 3.支阳春木山办事费用(黄光)50000”、“09.9.17 4.支阳春木山办事费用(黄光)”、“09.9.17 4.支木山款(黄光)700000”、“10.8.17 2支付办资质证费用(黄光)30000”。 黄光是否拿了龙利源大笔的钱，这些钱又去了哪里？据龙利源家属称，他们在黄光使用的小车中，曾发现大量六合彩宣传资料和有关六合彩买卖的契单，怀疑他在做六合彩生意。龙利源家属称，怀疑黄光是在买卖六合彩巨亏后，铤而走险挪用龙利源的钱后无法补上，遂起投毒杀害龙企图赖账的歹心。不过，上述说法均未获证实。 获悉案件侦破后，龙利源的家属表达了两方面的意愿：一是要求严惩凶手并强烈怀疑黄光后面还有其他人指示，希望警方继续追查；二是无论能从黄光处追回多少赃款，家属均愿无偿捐献公益事业。(记者/毕式明)
个人分类: 社会观察|274 次阅读|0 个评论
[转载]铁皮石斛鲜品卖得这么贵？
热度 1 duanjunscib 2011-12-4 22:25
[转载]铁皮石斛鲜品卖得这么贵？
　　　转载的文章中提到“潮州市农业局一名负责人告诉羊城晚报记者，他们低估了市民购买力，组织展出的贵价商品如“铁皮石斛”等销路旺盛，要价每斤1500元新鲜石斛，到第二天上午就已卖光，“所以我们撤展撤得早”。” 　　　铁皮石斛鲜品真卖得这么贵？我表示怀疑。我也种了一些铁皮斛，但从来没有卖到这么高的价格。 下面是转载的文章（ http://news.enorth.com.cn/system/2011/12/04/008255912.shtml ）： 李鬼混入绿博会甩卖场 天字正官庄仅卖三百元 　　羊城晚报记者 曾颂 　　为期 3 天的中国绿色食品广州博览会，零售及贸易签约额 20.1 亿元，入场参观、洽谈的专业观众数万人次，前来参观、购物的市民络绎不绝。 　　 3 日，为期三天的绿博会正式闭幕，正规参展商撤展后，各路外来商贩纷纷进场“抢生意”，一时鱼龙混杂。 　　猜猜你可以在琶洲的“绿色食品博览会”上买到什么？除了食品，还有什么太阳镜、模型飞机、丝巾、衣服、蚕丝被、面膜、装饰画……这样一来，市民难以判断哪些产品是走正规渠道来展销的，哪些是“李鬼”———会场上 600 克铁盒装的正官庄“天”字号高丽参仅卖 300 元一盒，你信吗？ 　　绿色食品展变成大杂烩 　　 3 日下午 2 时许，记者来到琶洲会展 C 区，这里的“中国绿色食品博览会”进入最后的“扫货期”。记者目测，现场有 8 成以上的摊位已撤走，仍有市民络绎不绝地进场。 　　潮州市农业局一名负责人告诉羊城晚报记者，他们低估了市民购买力，组织展出的贵价商品如“铁皮石斛”等销路旺盛，要价每斤 1500 元新鲜石斛，到第二天上午就已卖光，“所以我们撤展撤得早”。 　　没想到 , 正规参展商大举撤退，外来商贩立即填补空白，通道两旁出现很多临时摊档：约有五六家在卖鹿茸、人参等滋补品 , 有几家在卖“天然蚕丝被”，才 100 多元一张；场内还有太阳镜、望远镜、遥控飞机模型……这些产品是怎么混进来的？“都撤展了，我们就来做生意。”一名卖蚕丝被的男子承认自己不是参展商，至于为何能进场摆卖，则不愿透露半点信息；为了显得“正统”，他还找了一张参展证挂在脖子上。 　　会场疑现假冒“正官庄” 　　如果说老百姓对“非食品”还有鉴别力，同为农产品类货色混入展会，就很难辨别优劣了。记者在展馆采访看到，卖得最火的参茸补品有最大的嫌疑。 　　“要不要，一大盒 300 块钱。”一名自称来自吉林的商贩对记者说。他推销的是高丽参，铁盒上印着“正官庄”字样，而且是“六年根”。记者问是不是正品，该男子指着盒顶的字样说，“天字号的，最高等级，怎么会假？” 　　然而，记者在淘宝商城找到的韩国进口正官庄高丽参， 50 克六年根要价 488 元，比绿博会会场要贵 20 倍———而且这还是良字号，比天字号低两个等级。 　　“这价钱不可能是真的。”广州采芝林药业董事长周路山告诉羊城晚报记者，如果会场的高丽参是正品，价格起码在七八千元以上。“正官庄只能进口，买的时候可以让商家出示进口检验报告。” 　　周路山认为， 300 元买 600 克的“正官庄”，最好的情况是买到低档次的红参和人参，不会吃坏人；万一是假货，则可能不利于健康。 曾颂 （授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）
个人分类: 铁皮石斛|3168 次阅读|2 个评论
诬蔑小水电的谎言几时休？
zbt92 2011-10-31 08:44
文 / 水博 羊城晚报记者撰写的《小水电赚快钱 竭泽而渔几时休》一文，反映一些地方的小水电管理不善，造成部分河段的脱水的情况是应该肯定的。但是，记者反映问题要深入调查实事求是，不能靠在网上东拼西凑乱抄一顿的跟风炒作，更不能报着不良的动机，故意造谣诬蔑小水电发展。而羊城晚报的记者却在文章中有抄袭或者故意造谣之嫌。例如，记者所说的“ 中国地震局地质研究所著名地震专家孙文鹏为此忧心忡忡 ”就是一个骗人的“专家”。此人退休前一直在核工业某地质部门从事铀矿勘探，怎么会摇身变成了“ 中国地震局地质研究所著名地震专家 呢？前不久，这个骗子还曾在央视某节目公开行骗，目前正在进行追查，而我们羊城晚报的记者，居然再次把这个骗子搬出来骗人。 记者关于小水电“ 小水电年回报率 20% ～ 30% ，开发已趋饱和，仍是趋之若鹜 ”的断言，更是明目张胆的造谣。这种涉及全局性的问题，记者怎么能根据某个开发商个人的体会，就编造出全局性的结论呢？为了炒作小水电，央视的个别记者，也曾经利用某证卷公司的人造过这种谣。说小水电的年收益率高达 37% 。后来浙江小水电协会追查此事，证卷公司的那位同志解释说，他们从来也没有说过那样的话，小水电年利率 37% 的数据是央视记者自己编造的。据水利部在全国八百多座水电站的抽样调查结果，目前全国的小水电约有一半经营亏损，平均的年收益率为 1.3% 到 1.8% 。最近，国家财政部正在考虑如何采取措施，帮助小水电行业渡过难关。羊城晚报的说法明显的违背客观事实。 此外，我国的小水电资源约 1.28 亿千瓦，目前的开发程度还不到一半，怎么到了记者这里，就变成了“ 开发已趋饱和 ”了呢？至于“ 仍是趋之若鹜 ”的诬蔑，就更为可笑了。今年党中央的一号文件和有八个常委出席中央水利工作会议，都明确要求，要大力发展农村小水电。怎么到记者这里，就被诬蔑成趋之若鹜了呢？莫非羊城晚报的记者对党中央号召不知道，或者不满意？还是故意要讽刺一下响应党中央号的广大群众？ 羊城晚报记者的文章中，还有些说法明显的自相矛盾。例如，文章的前面曾引证某专家的观点说“ 水能资源是可以重复再生的资源，简单地将其一次性廉价消费掉，这种吃 “ 子孙粮 ” 的做法是不可取的 ”。而在后面又引证另一位专家的意见说“ 单就水电站本身来说，水电站在发电过程中并不消耗水，水的总量不会发生变化，只是对水流的过程进行调节。 ”。 到底是“ 一次性廉价消费掉 ”，还是“ 并不消耗水 ”对这两种截然相反的意思，记者居然都不加任何说明，予以引用。可见，记者的逻辑思维能力和记性真是有些问题，记者写的文章不仅自己犯糊涂，还要在评论文章中故意给读者打“哑谜”。 另外该文章记者的科学素养和职业道德都很成问题。例如，所谓的“ “ 波浪能的发展与风能发展的过程大体相似，大概需要 5 到 8 年的时间就可以逐渐成熟并完成商业化，到时候很多建在河流上的小水电就将退出历史舞台。”的 说法，纯属胡说八道。 记者和异想天开专家居然连一点关于能源的基本概念都没有。风能是低密度的能源，它不过是太阳能的一种转化形式，其总量也绝不会太大，人类未来可以依赖的可再生能源只有太阳能。到目前为止，全世界风能的发电量都加起来，也比不上中国小水电的作用。至于对波浪能前景的预期是否准确，我们暂且不论，即使波浪能与风能相似， 5 到 8 年商业化了以后又能怎么样呢？发电量依然少得可怜，只能画饼充饥而已！取代小水电连门都没有。 除此之外，记者和所谓的专家对小水电的理解也完全停留在表面名词上。要知道我国绝大多数水电站的作用，绝不是仅仅为了发电。否则，我国的中央水利工作会议也不会发出大力开发小水电的号召。目前，我国的小水电除了为农村提供保证民生的清洁能源之外，还担负着保障广大农村地区水资源供应的重要作用。据统计，目前我国的小水电平均每座电站要担负着大约 7000 亩的灌溉任务。可以肯定的说，在人类还没有发明出调节水资源的方式替代水库之前，小水电决不可能退出历史舞台。因此，羊城晚报记者关于小水电的所谓“出路”的论述，不仅不是什么出路，而是一条危害人类可持续发展的死路。 总之，如果我们羊城晚报的记者具备一些基本的科学素养，如果我们的记者肯脚踏实地的到基层去亲自看一看，就不会写出这种用别人的文章东抄西凑的离奇评论。除非这些记者就是想故意造谣诬蔑小水电，与党中央和联合国的号召唱反调。 参考文章《小水电赚快钱 竭泽而渔几时休》 河里有水了！ 　　清远阳山，羊角坑河从广东第一峰附近发源，条条涓涓细流汇聚成一条颇为浩瀚的河流，穿行于阳山众多村镇，沿途将河床逐渐冲刷到近 10 米 宽，成了河畔居民的生命之源。但如今，这里常年只有裸露的河床和一块块被冲圆滑的巨石。十月中下旬连日暴雨，这条河里终于有了些水，让两岸居民兴奋不已。 　　居民们认为，常年河床裸露、滴水不见的原因，除了气候变化外，沿河众多的小水电站也是其一。 　　这种情况在广东并非孤案。阳春、英德、丰顺等地都曾出现或正在形成类似现象。 　　继湖北神农架小水电站 “ 跑马圈河 ” 事件曝光以来，小水电利弊之争再次成为舆论关注的焦点。作为小水电大省，广东这一产业发展状况如何？对周边环境的影响怎样？羊城晚报记者展开了调查。 　　 A 　　乱象 　　一条小河养着十多个水电站 　　沿途层层截流 　　下游稻田遭殃 　　阳山境内山岭交错，河流众多，降雨量大，具有发展水电的先天优势。至去年年底，阳山有小水电站 230 座，年均发电量 10 亿千瓦时，电站和发电量均居全国县级行政区前十位，也是广东首个 “ 中国农村水电之乡 ” 。 　　羊角坑河在阳山只是一条很普通的河流，小水电的发展也颇为典型：沿途有山背、深坑、龙潭角、林塘、怡坑、秤架、鳖山等十几座水电站。 　　近日，记者从下游沿河而上，在一个多小时的行程中，目之所及白茫茫一片 ——— 全是被水冲刷打磨过的大小石头躺在干涸的河床中。 “ 都是搞水电站弄的，本来水就不多，他们把水都给截走了，流进了 ‘ 发电河道 ’ ，这里自然就没水了 ……” 当地村民老李告诉记者， “ 小时候我们都在河里洗澡，后来河水浅了，但至少可以浇灌田地，现在经常连这些水也没有。 ” 　　水电站是怎样截水的？一位中游水电站工作人员告诉记者： “ 为了发电，我们把水引到了一条专用的河道，从而使它们发挥更大的作用。不过上下游的水电站也相差很大。上游的就好很多，到我们这里水越来越少，就只能把水截下来，两天或者 3 天的水量放到一起发一次电，有时甚至更久 …… 干水电这行，越往下游越惨，我们下面的雷公滩水电站就是因为位置太差总是没水，已经破产了。 ” 　　深坑水电站是羊角坑河自发源地之后的第二座水电站，位居上游，地理位置比较优越。当下游河床已无水可用的时候，这里的发电机仍然在工作。但这里的工作人员曹水土也觉得 “ 生意不好做 ” 。深坑水电站有三四十名员工，发电设备相对还比较先进，管理颇为严格，算是沿河较大的水电站。曹水土说： “ 每年上半年雨水多的时候，发电就比较多，下半年雨水少了，工作就清闲很多。我们这里每年产 1000 万度电，进入南方电网，配送到周边地区。 ” 　　同样的情况在阳春等地也很突出。 　　阳春现有 380 余座小水电站。今年 9 月下旬，正是水稻急需灌溉的时节，但阳春市春湾镇等部分地区的村民们却一筹莫展，因为稻田无水可灌。村民认为是小水电惹的祸，而小水电的经营者则矢口否认，当地水利部门随即展开调查。 “ 往年水稻亩产近千斤，现在能有 500 多斤就很不错了 …… 水电站需要先将雨水和小河道的水蓄积在陂头中形成落差才能发电，河水被水电站拦截了，下游农田的灌溉用水必然减少。 ” 春湾镇村民老范说。 　　业内人士表示，上述种种因小水电建设引发的问题已经存在多年， “ 在很多地方都已经见惯不怪了 ” 。 　　 B 　　利益 　　小水电年回报率 20% ～ 30% 　　开发已趋饱和 　　仍是趋之若鹜 　　众多投资者 “ 跑马圈河 ” 大建小水电的重要动力之一还是逐利。 　　 “ 我们村的扶贫款每年有 3 万元左右，那是我们村委会全部的经费，这些钱都是从附近的一个水电站领来的。 ” 阳山县秤架乡茅坪村党支书李土兰告诉记者。据了解，小水电企业年缴税费 9000 多万元，占阳山财政收入的三分之一。这也意味着，很多小水电的老板赚得盆满钵满。 　　相关研究显示，小水电是世界上能源开发项目中回报率最高的，年回报率在 10% 左右，有的高达 20% ～ 30% 。有一句这样的话在业内流行： “ 下雨就像下黄金 ” 。 “ 每千瓦只需投入几千元，使用年限却高达数十年，年收益可能超过 20% ，实在是个划算的生意。 ” 正准备在阳山等地投资小水电的杨成敏告诉羊城晚报记者，小水电站是个绝对的 “ 暴利产业 ” 。 　　暴利诱惑之下，各种资金纷纷涌入。据有关专家介绍， 2010 年 8 月 8 日 发生特大泥石流灾害的甘肃舟曲，目前全县审批立项的水电站已经有 60 余家，而舟曲所在的整个白龙江流域，水电站项目已经超过了 1000 座，中国地震局地质研究所著名地震专家孙文鹏为此忧心忡忡，称其隐患无穷， “ 简直是不要命了 ” 。 　　广东的小水电发展也突飞猛进 ——— 省水利厅统计数据表明，广东省水能资源理论蕴藏量 1125 万千瓦，可开发水力资源 824 万千瓦，其中农村水电站可开发量 685 万千瓦。而早在 2008 年，广东小水电站装机容量已增至 615 万千瓦，逼近可开发总量的极限。 　　此间，在各种利益需求的推动之下， “ 无立项、无设计、无监管、无验收 ” 的 “ 四无 ” 水电站在各地偷偷上马，导致安全事故和涉水纠纷明显上升。 2007 年，在 “6·9” 梅州特大洪灾中，丰顺县黄金镇几乎全都被泡在了洪水里。当地多位居民在接受采访时表示，洪水发生有气候原因， “ 但是上游建桥镇、丰良镇、龙岗镇等地的 50 多座违规小水电站也是引发特大洪水的重要因素 ……” 　　 “ 河流较多的地方多是一些贫困地区，来钱的路子很少，当地为了多赚点钱就把河流几十年的使用权租出去了，部分地区还协助商人建 ‘ 四无 ’ 小水电。过了几年，部分地区的村民发现，这是个赔本买卖 ——— 种田用的水都要受制于人了，于是纠纷便开始产生 ——— 在水电站和村民之间，村民和村委会之间，村委会和水电站之间 …… 有时气候不佳，人祸还会伴随着天灾，比如决堤。 ” 一位业内人士说，这样的事近年来一直在不断上演。 　　 2009 年下半年，广东对全省 9000 多座小水电站展开全面核查，实行分类定级管理。 2010 年底，《广东省小水电管理办法》出台并开始实施，明确规定： “ 小水电开发使用权由县级以上人民政府通过招标、拍卖、挂牌等方式有偿出让 ” 。 　　 C 　　出路 　　逐渐提高小水电审批级别 　　海洋水电资源 　　广东得天独厚 　　清华大学水利水电工程系河流所副研究员李丹勋表示，单就水电站本身来说，水电站在发电过程中并不消耗水，水的总量不会发生变化，只是对水流的过程进行调节。从短期来看，其破坏环境或 “ 与民争水 ” 出现的原因主要有二： “ 部分水电站蓄水放水的落差较高，河水被蓄满后大量下泄时会破坏河床；部分水电站为了发电将河流改道，导致局部地区的居民农田无水灌溉，甚至个别地方的饮用水都发生问题。 ” 　　专家们认为，相对于短期争水，更严重的是长期的利益问题。中山大学地理科学与规划学院副教授吴思林表示，水能资源是可以重复再生的资源，简单地将其一次性廉价消费掉，这种吃 “ 子孙粮 ” 的做法是不可取的，为小水电的长远开发留下了隐患。 　　专家们都认为《广东省小水电管理办法》的实施是一个很好的开始。此外，有关专家也认为，海洋水电资源开发的迅速发展也将从另一个方面对小水电乱象起到遏制的作用。 　　清华大学水利水电工程系教授张永良认为，海洋波浪能是一种取之不尽、用之不竭的可再生绿色能源，它将成为未来我国乃至世界水电发展的主要方向。 “ 有海洋就有波浪，有波浪就能够进行发电。利用波浪能发电的机组很小，使用简便，放在海平面上就可以工作，而且污染非常小，具有普遍推广的价值。目前，已经有国家将波浪能发电进行商业化使用。广东经济发达又临海，在这方面具有着天然的优势 ” 。 　　 “ 波浪能的发展与风能发展的过程大体相似，大概需要 5 到 8 年的时间就可以逐渐成熟并完成商业化，到时候很多建在河流上的小水电就将退出历史舞台，经过严格审查，剩下的必须有利于生态环境的保护和发展。但在目前部分地区小水电站建设问题较多的这段时期，最好能够在增加政府投入和加强管理的同时，逐渐提高对小水电审批的级别，最后上升到国家层面来进行审批，这样将会更好地完成这种能源升级的工作 ” 。
3197 次阅读|0 个评论
[转载]现代学林点将录
jinkai719 2011-10-9 23:39
　　 　　作者简介：胡文辉，1989年肄业于广州中山大学中文系，供职于广州羊城晚报报业集团。在工作之余，醉心于学术研究。出版有思想文化方面的随笔、评论集《最是文人》及关于中国古代的方术和文献问题的《中国早期方术与文献丛考》。另有笺释陈寅恪诗一书，未见出版。 　 　　 　　例言 　　一、人类的历史并不等于英雄史和伟人史，但一部学术史，确实相当程度就是杰出学人史。古典体裁的学术史，如正史的《儒林传》，如《宋元学案》、《明儒学案》，无不以人为纲。故以“点将录”的形式评点学术人物，并非纯属文字游戏，也是具体而微的学术论衡。选择何种人物，即呈现何种学术观，人名录亦是一种学术史。 　　 　　二、作为著述形式，“点将录”只是对单个学人分别作印象式的批评，看似轻松，但比之一般流水账式的学术史编纂，其实远为困难；因为这一工作，虽不要求学术史文献的堆砌，却最需要学术通识的贯注，不熟知百家，则不足以论一家。以诗学为例：近人汪辟疆《光宣诗坛点将录》、钱仲联《近百年诗坛点将录》，无论是撰写难度还是学术价值，就远非一般的诗歌史所能及。 　　 　　三、近时有所谓“国学大师”的评选秀，虽不免鲁莽灭裂，但也是触发撰写“点将录”的动机之一。而此录的性质，则不以“国学”为本位，而是以“学术” 为本位；不以“大师”为号召，而是以“学人”为号召。在评估学人成绩上，偏向现代标准：重创新甚于重功力；重专精甚于重广博；重西方现代学术训练及背景，不重中国传统本位的学术取向；重实证主义的踏实工作，不重形而上学的古典思辨。此外，以新方法的引入、新领域的开拓为可贵，以有独特个性、有自家面目为可贵，而学力深、著作多而风格不彰者，如俞平伯、高亨、姜亮夫、张舜徽、吴世昌、程千帆等，则宁可舍弃在外。 　　 　　四、民国以来的中国学术，一方面趋新求变，方法多取经西方；但另一方面，由于本土学术传统及学术资源的潜在制约，在研究领域上，仍不能不以中国的历史与文化为重心。故这一时期最具水准与成绩的学问，始终以中国领域为绝对主流；而在中国领域之内，又始终以广义的史学为绝对主流。易言之，是以“文史之学”，也即所谓“国学”最为发达。相比之下，专攻“西学”者，若不能将外域理论与本土史料融会贯通，则仅能处于仰人鼻息的转介地位，终难有原始的、系统的理论创见。“中学为体，西学为用”、“中学为本，西学为末”、“中学为主，西学为辅”等语，倒可借以形容近百年中国人文学术的大势。故“点将录”的选择标准，亦侧重于“中学”本位的文史学人，而不照顾学科分布的均衡。 　　 　　五、李泽厚形容近十数年学风，有“思想家淡出，学问家突显”之语；其实此语更可以概括清代以降近四百年的学术风尚。入民国来，内有清代考据学的遗传，外有西方实证主义的支援，里应外合，推波助澜；故胡适和史语所为代表的“新考据学”，更成为这一时代的学术大气候。这决定了有重要贡献的知识人，其研究工作多以史料考辨和整理为基础，以历史与文化的发现与阐释为取向。几乎可以说，这个时代只有 “考据家”，没有“理论家”；只有“学问家”，没有“思想家”。与此相对，传统的义理之学虽存一脉，却未能跳出古典观念体系的掌心，与现代学术规范接轨。以熊十力为例，其“思想家”的气魄有余，而陷于“六经注我”式的比附，在“学术”立场而言为不能实事求是，在“思想”立场而言又不能自出机杼。故“点将录”将熊十力一类的玄学家排斥在外。 　　 　　六、民国以来学者如林，同一级别的名家众多，见仁见智，取舍为难，不偏不倚，谈何容易。事实上，所谓“文无第一”，论人尤难于论事；盖考辨事实，尚可能接近客观，而品评人物，势难避免主观。此外，为了切合各人的身份、特征，甚至为了增加娱乐性，此录在排行上也不尽拘泥。 　　 　　七、在体例上，“点将录”以人为纲，每则首先评论具体人物的学术成绩、取向及方法，以见其学术史地位；再述其轶事逸闻，以知人论世，并增风趣；最后附以绝句一首，不拘一格，以留余味。故此录一方面继承舒位《乾嘉诗坛点将录》、汪辟疆《光宣诗坛点将录》、钱仲联《近百年诗坛点将录》的形式，另一方面又糅合了叶昌炽《藏书纪事诗》、刘成禺《洪宪纪事诗》的体裁，实为“点将录”与“纪事诗”的结合。 　　 　　八、“点将录”的通行格式，是正榜头领一百零八员，另冠以旧头领一员，故此录共选入民国以来的中国学人共一百零九位。但中国是中国人的中国，中国学术却不仅仅是中国人的学术；论现代学术史，已无法自限于禹域之内，而回避国际汉学的成就。故别出心裁，突破体例，另选择有重要成绩及影响的域外汉学家附录于后。据《水浒传》第一百零五回，梁山好汉征服河北田虎，得降将计十九员，故以此为据，配以汉学家共十九位。 目录 旧头领一员　托塔天王晁盖　章太炎 1天魁星呼保义宋江 胡适 2天昰星玉麒麟卢俊义 王国维 3天机星智多星吴用傅斯年 4天闲星入云龙公孙胜　陈寅恪 5天勇星大刀关胜　陈垣 6 天雄星豹子头林冲 罗振玉 7天猛星霹雳火秦明　顾颉刚 8天威星双鞭呼延灼　钱穆 9天英星小李广花荣　孟森 10天贵星小旋风柴进　杨锺羲 11天富星扑天雕李应　于省吾 12天满星美髯公朱仝　冯友兰 13天孤星花和尚鲁智深　萧公权 14天伤星行者武松　陶希圣 15天立星双枪将董平 钱锺书 16天捷星没羽箭张清 郭沫若 17天暗星青面兽杨志余嘉锡 18天祐星金枪手徐宁 李方桂 19天空星急先锋索超 雷海宗 20天速星神行太保戴宗　董作宾 21天异星赤发鬼刘唐 汤用彤 22杀星黑旋风李逵　梁启超 23天微星九纹龙史进 严耕望 24 天究星没遮拦穆弘 蒙文通 25天退星插翅虎雷横　齐思和 26天寿星混江龙李俊　钱仲联 27天剑星立地太岁阮小二李济 28天牢星病关索杨雄　陈直 29天罪星短命二郎阮小五刘师培 30天损星浪里白条张顺叶昌炽 31天败星活阎罗阮小七 洪业 32天牢星病关索杨雄李宗侗 33天慧星拼命三郎石秀 吕思勉 34天暴星两头蛇解珍 杨树达 35天哭星双尾蝎解宝 孙楷第 36 天巧星浪子燕青 叶德辉 37地魁星神机军师朱武 余英时 38地煞星镇三山黄信　杨联陞 39地勇星病尉迟孙立 方豪 40地杰星丑郡马宣赞 周祖谟 41地雄星井木犴郝思文 胡厚宣 42地威星百胜将韩滔饶宗颐 43地英星天目将彭玘沈曾植 44地奇星圣水将单廷珪岑仲勉 45地猛星神火将魏定国朱希祖 46地文星圣手书生萧让启功 47地正星铁面孔目裴宣沈家本 48地阔星摩云金翅欧鹏 竺可桢 49地阖星火眼狻猊邓飞 王叔岷 50地强星锦毛虎燕顺 徐中舒 51地暗星锦豹子杨林 王重民 52地轴星轰天雷凌振 全汉昇 53地会星神算子蒋敬 梁方仲 54地佐星小温侯吕方 季羡林 55地祐星赛仁贵郭盛 向达 56地灵星神医安道全 潘光旦 57地兽星紫髯伯皇甫端罗常培 58地微星矮脚虎王英 凌纯声 59地慧星一丈青扈三娘 芮逸夫 60地暴星丧门神鲍旭 徐复观 61地然星混世魔王樊瑞 周法高 62地猖星毛头星孔明 何炳棣 63地狂星独火星孔亮 张五常 64地飞星八臂哪吒项充 周策纵 65地走星飞天大圣李衮 郑振铎 66地巧星玉臂匠金大坚 闻一多 67地明星铁笛仙马麟 劳榦 68地进星出洞蛟童威 张君劢 69地退星翻江蜃童猛 容庚 70地满星玉旛竿孟康 谢国桢 71地遂星通臂猿侯健 沈从文 72地周星跳涧虎陈达 陈康 73地隐星白花蛇杨春 吕澄 74地异星白面郎君郑天寿 唐长孺 75地理星九尾龟 陶宗旺 76地俊星铁扇子宋清 胡道静 77地乐星铁叫子乐和 吴梅 78地捷星花项虎龚旺 张荫麟 79地速星中箭虎丁得孙 陈梦家 80地镇星小遮拦穆春 唐兰 81地嵇星操刀鬼曹正 邹衡 82地魔星云里金刚宋万 刘子健 83地妖星摸着天杜迁 萨孟武 84地幽星病大虫薛永 童书业 85地伏星金眼彪施恩 唐圭璋 86地僻星打虎将李忠 戴裔煊 87地空星小霸王周通 夏鼐 88地孤星金钱豹子汤隆 蒋廷黻 89地全星鬼脸儿杜兴 唐德刚 90地短星出林龙邹渊 冯家昇 91地角星独角龙邹渊 姚从吾 92地囚星旱地忽律朱贵 邓之诚 93地藏星笑面虎朱富 屈万里 94地平星铁臂膊蔡福 罗尔纲 95地损星一枝花蔡庆 周汝昌 96地奴星催命判官李立 瞿同祖 97地恶星没面目焦挺 郭绍虞 98地察星青眼虎李云 梁思成 99地丑星石将军石勇 王利器 100地数星小尉迟孙新 裘锡圭 101地阴星母大虫顾大嫂 汪宁生 102地刑星菜园子张青 杨宽 103地壮星母夜叉孙二娘 冯沅君 104地劣星霍闪婆王定六 王静如 105地健星险道神郁保四 王先谦 106地耗星白日鼠白胜 陈登原 107地贼星鼓上蚤时迁 冯承钧 108地狗星金毛犬段景住 张星烺 额外头领一十九员之 一 河北降将乔道清 高本汉 二 河北降将琼英 伯希和 三 河北降将孙安 白鸟库吉 四 河北降将马灵 内藤湖南 五 河北降将卞祥 李约瑟 六 河北降将山士奇 安特生 七 河北降将唐斌 斯坦因 八 河北降将文仲容 加藤繁 九 河北降将崔埜 桑原骘藏 十 河北降将金鼎 高罗佩 十一 河北降将黄钺 新城新藏 十二 河北降将梅玉 沙畹 十三 河北降将金祯 劳费尔 十四 河北降将毕胜 魏特夫 十五 河北降将潘迅 葛兰言 十六 河北降将杨芳 鸟居龙藏 十七 河北降将冯升 石泰安 十八 河北降将胡避 泷川资言 十九 河北降将叶清 费正清
1641 次阅读|0 个评论
[转载]群众 的 声音 反映 不出来，还有 什么 民主？
dongzg101 2011-9-13 00:04
朱镕基：群众的声音反映不出来，还有什么民主？ 2011年09月11日 13:55 来源： 羊城晚报 字号: T | T 34481 人参与 350 条评论 打印 转发 很多部长怕被问 而去看《焦点访谈》 《焦点访谈》开播以来，我不敢说是最热情的观众，至少也是很热情的观众，还是一个积极的支持者和义务的宣传员。我常在各种场合宣传《焦点访谈》。很多部长原来不看这个节目，但是他们来参加我召开的会议时，怕我问昨天看了《焦点访谈》没有，所以他们在开会的头天晚上一定会看。 《焦点访谈》现在越办越好，越来越受广大群众欢迎。被曝光的人看了这个节目，总是不那么舒服。因此，你们在制作和播出这个节目的时候也会遇到各种阻力和不愉快的事情，这些都是可以想象的，但是广大群众都是很支持你们的。 “哪一天找出我的毛病， 来采访我” 过去我们经常说，宣传工作要“以正面报道为主，以宣传成绩为主”，这是正确的方针，但这种观点也束缚了我们。什么叫以正面报道为主？是指99％都应该正面报道吗？98％、80％就不行吗？我看51％不也行吗？大部分节目以宣传成绩为主，有这么一两个节目来指出我们前进过程中的问题，动员全党的力量去解决它，这样做的效果比单纯宣传成绩好得多。没有这样的节目，群众的声音反映不出来，那还有什么民主？还有什么监督？现在，《焦点访谈》以它自己的工作成绩和实际效果，证明全国人民都接受了这个节目。并不是因为它开展了批评、报道了问题，大家就垂头丧气，而是从中接受批评，改进工作，看到了希望，看到了前途，坚定了斗志。《焦点访谈》就起到了这样的作用。现在，“《焦点访谈》现象”越来越普及了，不只是中央电视台有一个《焦点访谈》，许多电台、电视台也都有类似的节目。我看《经济半小时》报道四川某地砍伐原始森林，好像就是受了《焦点访谈》的影响，手法也和《焦点访谈》差不多，这个报道就起到了很好的作用。 北京电视台也有类似的节目。这是一个很好的现象，把老百姓的疾苦反映出来，把政府的毛病揭露出来，马上就改。有错就改，这才是共产党人的姿态，对人民群众的鼓舞很大；否则，耳朵里听到的都是腐败现象，越听会越感到没有希望。现在把问题揭露出来，改正以后就给人民带来极大希望，真正把人民群众凝聚起来，就有了信心。我为目前正在普及的“《焦点访谈》现象”感到高兴，它给了电视、广播记者以广阔的新闻天地来发挥他们的才能，在促进国家改革和建设、促进社会主义民主与法制建设方面发挥更大的作用。 大家要习惯这种批评。你们哪一天找出我的毛病，来采访我，我一定接受批评，改正自己的错误。 视察听汇报 “谁跟你说心里话呀” 对于《焦点访谈》，我有四句话：“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。”这是对大家工作的评价。 首先是舆论监督。《焦点访谈》充分发挥了舆论监督的作用，题材广泛，几乎包括了国务院政策的各个方面。我现在干的事情每一个方面都在你们的题材里，你们的报道对我们的工作很有帮助。 几个月前，在一次省市领导参加的会议上，我让他们看《焦点访谈》，一边开会一边看，比我们的讲话更生动、更有力、更能用事实说服人。 总之，《焦点访谈》发挥了非常重要的舆论监督作用。 第二是群众喉舌。你们的节目中讲的话，就是老百姓讲的话，所以节目才受欢迎。现在农村老百姓和干部打交道有句口头语：你听不听？不听，我们《焦点访谈》见。这说明《焦点访谈》在农民中间有影响，农民觉得有说话的地方，有人帮他们说话，而且说了话干部不听不行，有权威。《焦点访谈》能办到这个样子，同志们应该欣慰。你们为国家的改革和建设作出了很大贡献，发挥了很好的作用。 第三是政府镜鉴。我们确实从《焦点访谈》了解到我们不能了解的情况，它像一面镜子，反映出我们的政策究竟能不能得到很好的贯彻。我们下去往往了解不到真实情况，他们事先都准备好了，叫你到哪儿去视察就去哪儿视察，坐下来就听汇报，谁跟你说心里话呀！我在《焦点访谈》就能看到许多真实情况。我相信各级政府要真正为人民服务，要贯彻党中央、国务院的方针政策，会从这个节目里得到很多东西。希望编辑、记者越是艰难的地方越要去，只有在这种时候得到的材料才是最宝贵、最真实的。 第四是改革尖兵。现在《焦点访谈》节目大多是反映党和政府进行改革的过程中，推行政策遇到困难，有时落实不下去。你们走在前边，把政策执行中的种种问题指出来，促使各级政府把政策推行到底。现在，我们在推行粮食购销体制改革，说起来容易，做起来非常难。今天国务院又通过了一个有关的文件，本来4月份党中央、国务院已经下达过文件，执行半年来有点成绩，各地报来的材料都是说国务院的政策非常正确，但实际情况是没有真正生效。我希望今后《焦点访谈》继续发挥改革尖兵的作用，当好党和政府的助手。 节目主持人不要当裁判 另外，我觉得《焦点访谈》在新闻表现手法上有很多好的地方值得总结，主要是用事实说话，由当事人说话，非常生动。当然，我们也要注意与人为善。绝大多数干部是好的，要晓之以理，动之以情，绳之以法。对那些不讲理、干了错事还不认错的情况，要讲道理。记者事先要准备好，一两句话就顶住他，然后动之以情，合情合理，让他想想他的做法给国家造成多大损失、给农民增加多少负担、给自然环境带来多大破坏。最后绳之以法，做错了事必须纠正，一定要依法办事，穷追猛打。我建议你们要加强反馈，凡是报道过的事情，都得有着落，要看他改了没有，这样才能树立威信。 《焦点访谈》节目有没有什么缺点呢？确实还没有看到很大的缺点，只有一次报道，反映天津联通和邮电部门打官司。这个报道没有错，但是这些事情非常复杂，我们不要轻信一家之言，也不要过早地下结论。那期节目的主持人就好像是个裁判员，事先就判定，邮电部门是不对的，联通是对的，这就未必。很多事物错综复杂，作结论的时候要小心，要对它的渊源、历史纠葛和目前状况等作全面了解，最好是请熟悉情况，又比较负责的同志出来作结论、当裁判。节目主持人不要当裁判，因为那样很难服人。 ———和《焦点访谈》节目组座谈时的讲话（1998年10月7日） 相关专题： 《朱镕基讲话实录》出版 相关新闻： · 朱镕基：拜托大家别拿公款去买轿车 多发展公共交通吧 · 《朱镕基讲话实录》：不了解民间疾苦，你怎么工作？ · 《朱镕基讲话实录》：香港许多好东西值得内地学习 · 朱镕基卸任讲话：多数人还没意识到房地产过热严重性 · 朱镕基讲话实录：剥夺土地而不安置好农民很危险 · 《朱镕基讲话实录》全国发行：我们不要走历史的老路
800 次阅读|0 个评论
[转载]熊丙奇：农村生的出路何在？
dongzg101 2011-8-25 07:58
熊丙奇：农村生的出路何在？ 2011年08月23日 08:18 来源： 羊城晚报 作者： 熊丙奇 字号: T | T 8 人参与 5 条评论 打印 转发 重点大学中农村生源比例逐年下降，再次引起社会关注。 清华大学 人文学院几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。可那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。 数据显示，我国农村孩子占高校新生的比例，其实在逐渐提高，从1989年的43.4%到2003年的与城市生源比例持平，再到2005年达到53%。而在重点大学，农村学生的比例却不断滑落，比如，北大农村学生所占比例就在过去20年间从三成落至一成。 农村孩子上大学机会增多，而在重点大学中的比例却下降，因为他们中很多人上的是二本、三本和高职高专。教育数据公司麦可思的研究显示，2009届大学毕业生中，来自农民与农民工、产业与服务业员工家庭者，就读“211”院校的比例分别为38%、22%，低于在生源中分布的比例，分别为40%、25%。 笔者注意到，对于重点大学农村生比例下降，舆论给予高度关注，分析其原因，呼吁从教育公平出发，重视这一现象，但是却对农村生更多读高职高专、三本、二本这一现实关注不够。其实，就是重点大学提高农村生比例，也无法总体改变农村生会更多读高职高专、三本、二本的情况，针对这一现实，如何提高高职高专、三本和二本学校的教育回报率，在眼下可能比关注重点大学的录取比例更迫切。这才是问题的症结所在。 为何社会普遍认为只有考上重点大学才能改变命运？分析起来，造成重点大学教育回报率高的主要因素，并非学校本身的教育质量、教育特色，而是一系列的制度，包括教育等级制度（通过各种计划把大学分为985、211、一般本科）、拨款制度以及用人制度。而正是这些制度，使高校之间竞争不平等，造成一般本科、高职院校，尤其是民办院校，办学十分困难，由于政府投入少、社会支持不多、用人单位就业歧视，读这些学校，教育回报率显然就要低。 其实，对于政府部门来说，办教育的职责，不是直接参与办学，而应该为所有学校的发展营造平等的空间。要让我国高等教育健康发展，必须取消强加给学校的一系列不平等的制度，让每所大学能在平等的竞争中，提高对受教育者的回报率。如果政府部门同样给高职高专学校以投资和补贴，这些学校能像国外社区学院、职业学院那样全免费，学业完成之后，学历不被歧视，找到工作回报率并不低，大家会把眼光都对准名校吗？ 所以，农村生上大学的问题，背后其实是大学公平竞争的问题，在计划体制、等级教育框架之下，不要说农村生，就是整体教育、大学发展，以及城市学生的大学路都越走越窄，当初的大学独木桥，变为现在的名校独木桥，而名校教育质量的每况愈下，已让一些城市学生选择逃离国内高考和国内高等教育。因此，解决这一问题，如果纠结在农村生和城市生重点大学的比例问题上，将无法走出困境，而只有打破现在的计划体制，消除造成学校不平等发展的教育制度和就业制度，促进高校平等竞争，这才是我国教育的出路所在，也是农村生的出路所在。 相关新闻： 农村孩子唯一的出路就是读书参加高考 熊丙奇：诺贝尔奖为什么总是猜不中
936 次阅读|0 个评论
女博士的婚姻问题被社会妖魔化？
热度 23 gfcao 2011-8-7 22:23
首先要感谢羊城晚报的薛江华记者，前天她给我打电话说希望就长江日报记者的一篇文章采访我，我婉转表达了意思后，她判断我不希望自己的观点被“炒作”，所以决定不采访我了。没想到广州日报的实习记者不请自到，闯到了我办公室，我不太好意思当面拒绝，而且也的确想解释一下长江日报记者文章中的某些话，就慷慨答应了，这也是那篇《为博士正名》的由来。广州日报的文章出来后，薛记者称遭到了领导的批评，这里向薛记者表示歉意，不是我有意拒绝，实在是因为我无意成为公众专家。不过薛记者既然再次提出采访要求，我不好意思又一次拒绝。在报纸发表前将文章提前发表到博客是我的习惯，希望薛记者谅解。下面文章中的有些问题是薛记者从我博文里摘录的答案，大多数是临时回答的。 此事到此为止，请任何媒体不要再就此事试图采访我，我要说的话都已说完，再无什么可以奉告的了。 ------------------------------------------------------------------------- 女生考博前先找男朋友？ 广州大学博士生导师曹广福一个善意建议引热议 羊城晚报讯 记者薛江华报道：“博士生导师给女生立了个不成文的规矩，考博前先找男朋友。”连日来，微博上疯狂转发广州大学博士生导师曹广福给考博女士立了不成文规定，考博士前先找男友，引发了众多网友转发和争议。昨日，曹广福教授在接受采访时表示，作为导师的他并无意干涉学生的感情生活，“考博前找男朋友”只是提个建议，善意的提醒而已。 曹广福是广州大学数学与信息科学学院院长、博士生导师。记者了解到，8月2日其在科学网的博客上发表了《博士生不适合上〈非诚勿扰〉等相亲节目》的博文迅速在网络走红。博主对当下流行的相亲节目《非诚勿扰》作了一番辛辣点评，最后得出结论“博士生去《非诚勿扰》节目遭遇失败的概率为99%”。随后，曹广福在另一篇博文中提到，他招女博士有个前提：先找男朋友再考博士。8月5日，他再次发表博文《为博士正名》，指出，女博士的婚姻问题绝对被社会妖魔化了。 曹广福认为，社会该端正对博士群体的认识，别把个别人的怪诞当成群体的怪诞，作为群体，博士与普通百姓没有本质的差别，只是多读了几年书，少了几年阅历而已，他们一旦走向社会，用不了多久就会融入这个社会，与普通人一样普通。媒体更不应该把博士群体中的某些现象夸大化甚至妖魔化，博士作为老百姓中的一份子，有着与老百姓一样的爱恨情仇，他们不是社会的异类，只是担负着一份特殊的社会责任。 对话曹广福：女博士的婚姻问题绝对被社会妖魔化了 羊城晚报：不知道曹老师指导的学生在读博期间恋爱或结婚的比例如何？如果曹老师的博士或博士生要去参加《非诚勿扰》，您同意吗？ 曹广福：我指导的学生不多，差不多一年招一个博士外加一两个硕士，如果博士招多了（两至三个），就不招硕士，所以我带过的博士（包括在读的和已经毕业的）不过十数人，他们的婚姻与工作总体上看都比较顺利，男生除了还没打算找的，剩下的都找着媳妇或女朋友了。我相信我的学生不会上《非诚勿扰》，他们用不着去那种地方，生活中就可以解决。 羊城晚报：那您是否觉得女博士在找对象上比男博士困难点？ 曹广福：女博士找对象比男博士的难度的确稍大些，但也没人们说的那么艰难。关键在于要注意把握找朋友的时机，年龄是关键，女孩子超过了一定的年龄找朋友肯定有问题，不单是女博士如此，我想女博士之所以找对象难，无外乎年龄与学历两大因素，而年龄则是决定性因素。有鉴于此，我才给女生立了个不成文的规矩，考博前先找男朋友。我认为这个规矩值得推而广之，毕竟年龄不饶人。 羊城晚报：您认为博士的婚姻状况到了令人担忧的地步了吗？ 曹广福：事实上，现实中女博士的婚姻未见得比一般的女士困难很多。根据我所见所闻，假如用适龄女博士人数去除所谓的剩女博士，这个比例未见得比城市社会适龄女士中剩女的比例大多少，为什么我们独独对剩女博士如此关注呢？我提出女生在考博前先找男朋友绝对是个现实的建议，除了年龄因素还有传统观念等因素。 羊城晚报：媒体以前有过一个报道，说武汉的一个女博士等征婚启示，结果没有一个人回复，后来她就把学历改为本科，就有很多人主动来联系，其中也不乏博士，您怎么看这件事情。 曹广福：国人的某些观念是根深蒂固的，非一朝一夕能够改变，我曾经对我的一些女博士说：“如果你找了个学历比你低的男朋友，那你从内心深处就要放弃‘学历观’，你读了博士与人家没读博士的唯一差别就是你比人家多读了几年书，在人格、生活等方面你们没有任何差别。如果不能放弃‘学历观’，那你注定不会获得幸福，也会给别人带来烦恼。” 羊城晚报： 为什么要写这样一篇《为博士正名》的博文？是不是现在的博士群体整体自信心都不足了？ 曹广福：主要源于社会对博士的误解，现在社会上有很多人把博士丑化了，似乎博士成了个异类，提到博士马上就联想到“书呆子”、“傻瓜”、“高学历、低能力”，对女博士更有误解，以为女博士都成了嫁不出去的剩女，这些误会需要澄清。 羊城晚报：有网友说，作为导师，更应该提倡学生专心搞科研，谈恋爱的事情不能上桌面，您觉得对于学生来说，学习和生活是矛盾的吗？是不是一定要像陈景润那样走路撞电线杆才能出科研成果呢？ 曹广福：学生专心搞科研没错，做科研的确要专心致志，达不到忘我的境界是很难做出真正的成果的，但这与生活并无矛盾，如果生活问题处理得当，可以更安心地搞好学习与科研。特别是女孩子，她们与男孩子不同，婚姻问题上时效性比较强，一旦错过了最佳婚恋年龄，可能选择的范围就大大缩小了，按照正常的读书时间来推算，一个人即使一天时间也不耽误地一直在学校读书，到他博士毕业时至少已经有二十七八岁的年纪了，对一个女孩子来说，这个年龄谈婚论嫁有点偏大了。 羊城晚报：我们曾听过有研究生抱怨说，导师带的学生多了，都顾不过来了？您觉得作为一个博导，是否也应该从学习到生活上都要关心学生，您是否给女学生介绍过男朋友？ 曹广福：倒是的确不应该带太多的学生，毕竟人的精力有限，博导不是神仙，怎么可能同时指导得了很多学生？一个导师一年招一两个博士已经足够了。说到学生的生活，原则上讲，这是学生自己的事情，老师不宜过多地干预，但学生远离了父母，如果有什么困难，老师伸出援助之手给予力所能及的帮助是应该的。我曾经给我的女学生介绍过男朋友，不过老师的眼光与学生的眼光毕竟有差别，关键还是要看学生自己的意思。 羊城晚报：一方面，你觉得要在适当的时候点醒一下看问题不那么透彻的女学生们，希望她们早日找到人生的伴侣，但另一方面，您是否会对学生灌输正确的爱情观，比如不要拜金。 曹广福：我觉得老师关心一下学生的个人问题未尝不可，但不宜干涉过多，适当提提建议、点到即止就行了。至于爱情观，可能需要先给个定义，什么叫正确的爱情观？不同的人对此可能有不同的定义，我不会把自己的观念强加到学生的身上。好在我的学生还没有出现拜金的现象，无论是男生还是女生，他们绝大多数真的很懂事，我很为他们高兴。 羊城晚报：我记得以前有个很轰动的新闻，讲的是武汉某所高校的一个女硕士生在导师的牵线安排下，与一位资产过亿的富豪相亲，您怎么看待现在大学生的择偶观，您说过也曾给学生介绍过男朋友，您会做类似安排学生去与富豪相亲这样的事情吗？ 曹广福：我不会做这样的事情，如果学生自己愿意，我不会横加干涉，如果学生征求我的意见，我会说：“我不主张你嫁富豪，但也不阻止你嫁，只要你自己想清楚了你真正需要什么，你就大胆去做。” 羊城晚报：有很多人质疑你发博文的初衷，有网友评论说你是为了“正名”的同时，也顺便“争鸣”和“争名”了？ 您怎么看？ 曹广福：那是博友开玩笑的，质疑我的人过去有，现在有，将来仍然会有，所以实名开博客者如果没有类似上《非诚勿扰》节目的勇气，最好还是别在网络里厮混。我对别人的冷嘲热讽、恶意攻击与谩骂早就习以为常，现在网友们对我友好多了，质疑的声音永远都会有，但攻击我的人最近几乎绝迹了，估计知道我刀枪不入，劳而无功后觉得无趣就“知难而退”了。
个人分类: 随笔|11752 次阅读|60 个评论
[转载]陈云贤接任广东省副省长 被市民称为“智慧哥”
dongzg101 2011-7-31 00:20
羊城晚报讯 记者黄丽娜、通讯员任宣报道：29日下午，省十一届人大常委会第二十七次会议举行第二次全体会议。会议由省人大常委会主任欧广源主持，副主任王宁生、邓维龙、陈用志、陈小川，秘书长崔健出席。广东省副省长雷于蓝，省高级人民法院院长郑鄂、省人民检察院负责同志列席会议。会议决定，免去佟星的广东省人民政府副省长职务，任命陈云贤为广东省人民政府副省长。 　　昨天的全体会议，应到61人，实到56人，陈云贤以赞成52票、反对1票、弃权3票通过任命。 　　 “智慧哥”陈云贤 　　“博士”市长、民生书记、“智慧哥”……陈云贤佛山从政8年多，尤其是去年任佛山市委书记后，在佛山更是引领了一场“智慧革命”。 　　陈云贤师从著名经济学家、北京大学经济学教授萧灼基，是早期的金融学“海归”。他曾经带领博士军团从零起步，开创了广发证券的辉煌。到佛山从政后，他结合实际提出“超前引领”理论、“四化融合，智慧佛山”的经济社会发展策略。因此在坊间，陈云贤有“智慧哥”之称。 　　很巧，昨天佛山市作为广东唯一代表，在北京获得了两项民生大奖。从每年十大民生实事、“简政强镇”，到“铁腕限摩” ……而陈云贤为广州人所熟悉，则是他大力推进广佛同城，包括多次与时任广州市长、市委书记的张广宁一起横渡珠江。（郑诚） 　　陈云贤 男，1955年10月生，福建上杭人。1975年1月加入中国共产党，1973年3月参加工作。研究生学历，经济学博士。高级经济师，享受国务院特殊津贴专家。 　　2003年3月后，任佛山市委常委，广发证券股份公司董事长、党委书记；2003年5月后，任佛山市常务副市长；2007年1月后，任佛山市委副书记、市长；2010年5月后，任佛山市委书记；2010年7月后，任佛山市委书记、佛山市人大常委会主任。 　　 佟星 　　男，汉族，1951年7月生，辽宁沈阳人，1968年11月参加工作，1981年4月加入中国共产党，广东师范学院历史专业，大学普通班学历。 　　1994年10月后，担任中共东莞市委副书记；1997年1月后，任东莞市委副书记、副市长、代市长；1997年5月后，任东莞市委副书记、市长；2001年3月后，任东莞市委书记、市长；2001年4月后，任东莞市委书记、市人大常委会主任；2006年2月后，任广东省政府副省长；2008年1月，当选广东省副省长。 // (责任编辑：UN055
1355 次阅读|0 个评论
[转载]慢生活需要的哲学
热度 8 zhangyuxiu 2011-7-21 07:45
[转载]慢生活需要的哲学
摄影：张玉秀 文：叶匡政（北京文化批评家） 慢才是活着，在快速的现代世界，我想很多人感受到其中的真理。当某些人像杂技艺人般，抛甩的小球越来越多、越来越快时，所有人都明白，终有失手崩溃的那一刻。然而，大多数人又不敢停止，害怕停下就被生活抛弃。他们每时每刻都被各种计划、约定和责任填满，在疲于奔命中，眼看生命与自己擦肩而过，真正的幸福和快乐却渐行渐远。于是，越来越多的人开始提倡一种慢生活。 慢生活，首先要有对现代性的反思。速度和效率，可以说是现代性最迷人的陷阱，它使人们不再思考现代性的困境。现代是一种单一的时间概念，它认为时间向着未来永远前行，意味着人与传统的彻底决裂。在现代性中，人成为衡量一切的尺度和主体，正是对存在的这种理解，驱使着人们对自然和世界的无限扩张，并认为人类是支配一切的力量。它不仅抛弃了宗教中神和天道的尺度，也抛弃了自然的尺度、历史和文化的尺度。效率被视为现代性最大的贡献，它意味着没有终点和极致，人可以无限提高效率。于是 , 越来越多的按钮等着我们去按，越来越多的信息等着我们关注。现代性的困境在于，人一方面人成为决定一切存在的中心，一方面又在追求速度和效率的活动中，慢慢地远离自身的人性和生命的价值。 人们对慢生活虽有理念，但如果缺乏哲学支持，实行起来仍会感到有自相矛盾之处。慢生活，意味着要发现一种简单哲学，来简化我们的生活。人到底需要多少东西，生活才能快乐和幸福呢？只有不断反问这个问题，人才能摆脱物的控制，否则脑中只会被占有、购买和消费等观念塞满。人只有从一切人造物中解放出来，才能真正解放自己的精神和心灵。像耶稣所说：“你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗？”“你想野地里的百合花怎么长起来 , 它也不劳苦，也不纺线。然而我告诉你们，就是所罗门极荣华的时候，他所穿戴的，还不如这花一朵呢！”耶稣的这些话语，就是教人们要摆脱物役。 慢生活，意味着相信一种贫穷哲学。这种哲学希望通过精神的积极作用，来主动选择一种清贫的生活方式。中国传统文化中有大量的这种思想。孔子说“君子食无求饱，居无求安”，倡导的就是一种贫穷哲学，所以他把颜回确立为君子的榜样，告知人们只有在贫穷、淡泊时，才能感受到灵魂快乐。 慢生活，更重要的是要发现一种荒原哲学。当孔子说“知者乐水，仁者乐山”，他并不在意山水的经济价值，看重的是它们野性之美。山水、荒原、大海，本身就能让人的灵魂得以净化，让人们对自然和生命保持一种敬畏之感。这种哲学意味着，把荒原视为一切生命的源泉，不管它多么任意、盲目和野性，它都具有人类所无法想象和创造的完整性与自主性。只有常常置身在荒原和山水之间，才能让人真正学会谦卑，打消灵魂中某些妄念，体会到慢生活的真谛。荒原和山水，对人的心灵本身，就有一种引导的力量。不仅能激发我们的思想，也能让我们懂得人类真实的处境。荒原哲学，意味着对现代性真正的反思，不是把人看作万物的尺度，而是把大自然看作人的尺度。所谓的慢生活，就是在山水和荒原间，体验生命的孤独或宁静，它既是对自然和生命的敬畏，也是对自然和生命的一种审美。 只有当一个人对大自然有了敏锐的观察力和丰富的想象力时，他才会体会到大自然的体肤、血脉、情感与自己是相通的。他会发现生命并不是一场竞赛，而像一条河流一样，快与慢、清洁与污浊都是生命的形态，不会再有第二条同样的河流了。《论语》描绘过孔子的“燕居”，那就是一种慢生活，当人如大自然的树木一样，有笔直的枝干 , 让人看了舒坦，又有轻盈妙婉的嫩枝，让人看了充满生机，便是慢生活最为理想的状态。 《羊城晚报》 2011 年 7 月 10 日
2295 次阅读|31 个评论
[转载]全球首个艾滋病治愈病例出现 患者奇迹般获重生
bestener 2011-6-4 22:23
全球首个艾滋病治愈病例出现 患者奇迹般获重生 2011年06月03日 17:15:45 　来源： 羊城晚报 【字号 大 小 】 【 收藏 】 【 打印 】 【 关闭 】 世界第一个被治愈的艾滋病患者———蒂莫西·雷·布朗 资料图片 终结艾滋还有多远？ 抗艾30年，全球首例艾滋病患者治愈 　　对于医生胡特而言，病人蒂莫西·雷·布朗就像漆黑抗艾研究道路上的一道亮光。这名被冠以“柏林病人”的特殊病患同时兼有白血病和艾滋病。在医学界看来，布朗已经是即将踏入坟墓的人，然而在接受骨髓移植后，布朗竟然奇迹般得以重生。这一事件震惊了整个医学界，医生们从他的身上看到了医学界的奇迹：终结艾滋。 　　从１９８１年６月５日人类发现HIV病毒到现在，已经过去了整整３０年。就在HIV３０岁之际，世界医疗科技领域已吹响消灭号角，将全力把这种可怕的病毒从世界上消除。这种动力的来源，一是科学的进步；二是金钱压力的迫使。据悉，仅在全球发展中国家，每年用于艾滋病治疗的费用就已高达１３亿美元。如果继续下去，到２０３１年这一数字将会变为现在的三倍。诺贝尔奖得主朗索瓦丝·巴尔·西诺西表示：“艾滋病患者长期用药会带来大量的花费，我们必须要找到治愈他们的方法，我们会不断地努力，直至找到。” 　　无心插柳 　　———发现骨髓移植法是巧合 　　蒂莫西·雷·布朗是一名美国白血病患者，并同时患有艾滋病。２００７年他来到柏林找到了胡特医生。胡特医生是一名肿瘤病和血液病专家，现工作于德国西南部的海德堡大学。胡特说：“当时布朗的状态非常不好，病情正在恶化，几乎已经到了死亡的边缘。”随即，胡特做出一个决定：进行骨髓移植，先治白血病。结果却出人意料，经过3年来的临床观察，这次移植同时治愈了布朗的艾滋病。原来，骨髓捐献者的配型不仅非常吻合，而且骨髓中还有一种能天然抵御艾滋病病毒的变异基因。据以往研究发现，这种变异基因只在少数北欧人体内存在。 　　“真的不敢相信，我们治愈艾滋病的新方法竟然是这样开始的。”6月2日胡特对路透社记者说，“因为布朗患有艾滋病，本以为做完骨髓移植手术他依然会离开这个世界。真的没有想到，他竟然奇迹般地活了下来，还成为世界第一个被治愈的艾滋病病人。现在，他体内已经没有艾滋病病毒了，已经不再吃药。” 　　对于这种骨髓移植方法，大多数科学家则表示，不可能用于其他艾滋病患者。骨髓移植方法费用高昂、复杂、充满风险，而且在这个方法中，需要找到特殊的捐献者———体内具有抵御艾滋病病毒基因的人。据目前研究所知，北欧人的后裔具有这一特征。因此，要找到准确的骨髓捐献者很难，这一部分捐献者只占所有捐献者的一小部分。 去年，马里兰大学的博士罗伯特·加洛直率地表达了他的反对意见：“这个方法不具有实践性，会害死很多人。” 　　面对这项新成果，诺贝尔奖得主西诺西则表示：“虽然这种方法花费巨大、风险也很大，但是从科研人员的角度来看，我不得不说这是一项进步，起码它告诉我们艾滋病是可以治愈的。” 　　美国国家卫生局日前提出一项资助艾滋病治愈方法研究计划，这项计划共分为四个阶段，在第一阶段将投入８.５亿美元。 　 　研究动力 　　———迫于全球抗艾资金压力 　　1981年6月5日，美国亚特兰大疾病控制中心在《发病率与死亡率周刊》上介绍了5例艾滋病病人的病史，这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。“５个年轻的艾滋病病人，全部都是同性恋者。”在资料中这样记载着。据联合国所提供的数据显示，全球每天仍有７１００多人感染艾滋病。 　　在不发达国家，一个艾滋病患者每年花费在医药费上的开销大约为１５０美元；在发达国家，例如美国，一个患者大约则要花费２００００美元。无论是发达国家还是不发达国家，当这些开销加在一起，这个数字无疑是巨大的。 　　据一项由非政府组织发起的名为AIDS２０３１的活动显示，到２０３１年不发达国家每年需要花费３５亿美元在防艾和抗艾行动上，而这一数字目前为每年１３亿美元。对于发达国家而言，２０年后，每年将要花费５０亿到６０亿美元。 　　“很清楚，我们现在需要找到一个可行性的方法去治愈艾滋病，而不是仅仅应对艾滋病患者的发热症状。”澳大利亚墨尔本的莫纳什大学艾滋病问题专家莎伦·卢恩说。 取得成就 　　———基因疗法和抗艾新药等 　　治疗艾滋病的终极目标是让病人停止用药，这将减少每年大约１２亿美元的抗艾药物需求。这一消息或许对于制药商例如辉瑞、葛兰素史克、默克等公司不是一个好消息。虽然要得到能够普遍推广的治疗艾滋病方法还需要很长时间，但是布朗的新发现，为艾滋病科研打开了一扇新的大门。“布朗的发现告诉我们，我们可以让一个人的细胞变得能够抵御HIV病毒，然后再经过一段时间的治疗最终攻克病魔。”卢因说。 　　目前一些科学家正在模拟“柏林病人”案例的做法，并且已经取得初步的进展。关于研究原理，简单地说主要是采用基因治疗法从病人体内取出一些细胞，然后在实验室中将其培养成具有抗HIV病毒的细胞，最后再放回病人体内，并期望这些具有抗病毒能力的细胞能够在病人体内成活进而不断繁殖。 　　今年早些时候在柏林举行的HIV研讨会上，美国科学家提供了一系列的研究资料：从６个艾滋病病人的体内取出血细胞，然后去除其中的CCR5基因，再放回病人体内。这个工作就像是用剪刀剪掉细胞DNA中有问题的部分，然后再将它缝合，放回病人体内。这个母细胞就可以通过在人体内不断地繁殖产生新的健康细胞，从而抵御艾滋。 　　在研讨会上，科学家们还提出了唤醒体内HIV细胞并杀死的方法。在上个世纪九十年代末期，人们发现HIV病毒可以把自己隐藏在免疫系统内的T细胞中，然后“沉睡”下去。如果HIV病毒躲避起来的话，就会使药物无法消灭它们。这也是为什么现在的抗艾药物无法治愈艾滋病的一个原因。 　　“如果当它在一个细胞中‘睡去’，它将会永远地待在那里，那就是为什么我们现在的药物无法把它们彻底消灭的原因。”卢恩说。卢恩和她的科研团队已经研制出一种新的药物名为SAHA，据信这种药可唤醒那些沉睡的HIV细胞。接下来卢恩和她的团队将对SAHA做进一步的临床研究。（吴珊）
个人分类: 奇闻轶事|1733 次阅读|0 个评论
[转载]60后省部级官员多破格提拔 平均用21.3年至副部
zhao1198 2011-4-25 18:10
正厅到副部5.1年 副厅到正厅3.7年 正处到副厅3.2年 副处到正处2.7年 正科到副处3.4年 副科晋升到正科平均年限2.4年 制图/陈炜 　　羊城晚报记者 尹安学 　　4月11日，福建省人大常委会任命苏树林为福建省副省长、代省长，接受黄小晶辞去福建省长职务。从庞大的石化王国———中国石油化工集团公司总经理到代省长，苏树林被关注的，不仅有“国企高管从政”现象，49岁成为正部级高官也备受瞩目。 　　省部级干部中，“60后”已不少见。中国政法大学政治与公共管理学院刘俊生教授认为，“60后”省部级高官将会越来越多。不过这是正常的代际变动，因为随着岁月流逝，一些现任省部官员达到任职年限，将退居二线。 　　稳扎稳打 　　出了六个“60后”正部 　　公开资料统计发现，目前党政机关“60后”正部级官员还有：1960年4月出生的周强，现任湖南省委书记、省人大常委会主任；1961年8月出 生的努尔·白克力现任新疆维吾尔自治区党委副书记、自治区政府主席；1963年4月出生的胡春华，现任内蒙古自治区党委书记、自治区人大常委会主 任；1963年9月出生的孙政才现任吉林省委书记、省人大常委会主任；1967年6月出生的陆昊，现任团中央书记处第一书记。 　　这六人中，胡春华北大毕业后就来到西藏，一干就是14年，从普通工作人员成长为正厅级干部；孙政才大学毕业后，历任北京市农林科学院作物所研究 室副主任、土肥所所长、所党支部书记、副院长、院党委副书记，从事10多年科研工作后才“转行”从政；陆昊本科毕业后，开始在北京清河制呢厂厂长室工作， 一步步走上领导岗位；而1962年3月出生的苏树林从大学毕业后，也一直在石油系统工作，自1983年累积升迁至现任职位。 　　10年之前 　　已有“60后”省部官员 　　今年，1960年后出生的人，最年长者不过51岁。不过早在10年前，已经有“60后”出现在省部官员里。 　　以六位党政机关的正省官员为例，他们在40岁前就成了副部级干部，如孙政才38岁当选北京市委常委，胡春华38岁成为西藏自治区党委常委，努尔·白克力39岁成为新疆自治区党委常委，陆昊不到36岁就成为北京市副市长。 　　从时间上看，这六位正部官员中，早在1997年11月，37岁的周强就担任团中央书记处常务书记，成为副部级干部，1998年6月成为团中央书记处第一书记。 　　中国政法大学政治与公共管理学院刘俊生教授曾专门对“60后”省部官员进行分析，他认为，“60后”省部官员开始增多，是中国政坛开始正常的“代际变动”。 　　这些“60后”省部级官员，从职务晋升的速度来看，仕途可谓是一帆风顺。“60后”担任副部级领导干部时平均任职年龄为43.8岁，从大学毕业开始工作到晋升至副部级的平均年限为21.3年，晋升到副部级的最短年限是14年，晋升到正部级领导干部的最短年限为22年。 　　刘俊生说，从21位“60后”省部级官员的详细晋升资料分析，他们由副科晋升到正科平均年限为2.4年，正科到副处为3.4年，副处到正处为 2.7年，正处到副厅为3.2年，副厅到正厅为3.7年，正厅到副部为5.1年。这说明在同一层次职务中“副”升“正”时限较短、较易，但由下一职务层次 中的“正”升到上一职务层次中的“副”时限较长、较难。 　　刘俊生还透露，破格次数占职务晋升次数的24.7%，几乎每位“60后”省部级官员都有破格经历，科、处、厅的六个职务层次上都有不同比例的破格晋升者。 　　全国各地 　　共有过百“60后”高官 　　刘俊生统计发现，到2008年上半年，在党政机关中“60后”省部官员已有71人。近年来，各地相继选拔了一批年轻干部，“60后”省部官员已超过百人。国家行政学院教授汪玉凯认为，这两年“60后”官员增多，说明中央为干部储备所做的工作在不断加强。 　　目前各省的“60后”省部级官员大都在三人左右，不过北京、天津、重庆、山东为4人，上海、西藏、新疆多达7人，湖南省也有6人，而且大多位居常委或政府中的要职。 　　虽然年轻，但他们实际上也已经历了长时间历练。2008年9月，43岁的秦宜智出任西藏自治区党委常委、拉萨市委书记，实际上这位清华大学的毕业生，从车间技术员做起，已经历了20年的磨砺。 　　具体分析各省“60后”省部级官员的年龄，不难发现其中的分布规律：绝大多数生于1965年之前，生于1965年之后的实际不足10人。其中最年轻的是江西省副省长谢茹，她生于1968年7月，其次是生于1967年8月的西藏自治区政府副主席邓小刚。 　　有此一例 　　正处升副部仅用四个月 　　由于出生年代的特殊，“60后”省部级高官有着他们这代人所特有的教育经历。中央党校党史教研部副主任谢春涛分析，受“文革”的影响，部分 “60后”未能接受到正规的中小学教育，其间不乏“学工”、“学农”的经历。但这也让这代人对改革开放之前的生活，有着深入的了解和亲身的个人体验。 而“60后”又无疑是幸运的，他们在中学前后迎来了改革开放。“60后”省部级高官在改革开放之后接受了正规的高等教育，有的还到国外进行学习，这无疑对 他们有着正面而积极的作用。“这种中国特色的社会主义教育，对他们的影响无疑是巨大的。”谢春涛说。 　　“60后”省部级高官中，学习经济、法律等文科专业的占了绝对多数，而且具有硕士以上学历的人所占比例较大。 　　每次提拔省部高官中出现“60后”，总会引起关注。其实，放眼改革开放30多年来我国的干部选拔，对优秀干部，不到40岁就提拔为省部级的并不 少见。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋38岁就当选安徽省副省长。改革开放初期，我国也曾越级提拔了一些年轻干部，推进干部年轻化。现任全国政协副 主席、秘书长的钱运录1944年10月出生，1982年9月从湖北大悟县委书记直接提拔为共青团湖北省委书记，1983年1月就升为湖北省委副书记，4个 月内从正处升为副部级干部。 　　晋升路径 　　 刘俊生统计发现，晋升副部级及以上职位，主要有六大路径：毕业直接进机关；毕业从事共青团工作后转入党政机关；在国企晋升高管后从政；在大学、科研机构从事科研晋升管理层再转机关；从新闻媒体单位、作协、军队等晋升。 　　 知识背景 　　“60后”省部官员多为文科生，他们既对儿时经历的“文革”留有记忆，又对中学时代启动的改革开放有着切身体验，更为重要的是，他们接受了“文革”后的正规高等教育。
1192 次阅读|0 个评论
从日本被指低估核事故掩盖真相想到的
lzxun123 2011-4-18 11:46
看了这篇来自《羊城晚报》的文章，想起包括部分智力超群的社会精英在内的一些人不敢恭维的狂妄行为，特别是那些以为单凭科学能够拯救世界的科学精英，忧天的杞人就在我身上复活了。 因为不管是历史上还是现实生活中，一些小的差错或失误往往会带来难以估量的后果。 值得庆幸的是，有的世界顶级科学家也有类似的忧虑。日本著名物理学家汤川秀树说过这样一段话 “由于现代科学为人类提供了种种新的可能性，而使得这个时代成为了不起的时代。在这些可能性中，一些将人类引向幸福与繁荣，一些则将人类引向恐怖与毁灭。究竟选择哪种可能性？这一问题与其说是科学本身的问题，倒不如说是生活在科学发达的现代社会全体人类所面临的共同问题。 ” 当然，作为科学家，我们很难控制成果的社会化。但是还是可以在自己所掌控的范围内有些作为，也许是基于这点， 爱因斯坦在追悼居里夫人时说： “ 在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经做出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大，即使是后者，它们取决于品格的程度，也许超过通常所认为的那样。……居里夫人的品德力量和热忱，哪怕只有一小部分存在于欧洲的知识分子之间，欧洲就会面临一个比较光明的未来。” 日本被指低估核事故掩盖真相 福岛隐瞒了什么 来源： 羊城晚报 制图/戈凡 陈倩 　　 东电为什么迟迟不开阀泄压导致核电机组连续爆炸？ 　　 日本有没有借核电站留攒发展核武器所需的原料钚？ 　　从4级到5级再跃升至7级，日本经济产业省原子能安全保安院和日本原子能安全委员会上周正式将福岛第一核电站事故级别上调为国际最严重级———7级，与前苏联切尔诺贝利核电站事故达到同等级别。 　　一时间，东京电力公司（以下简称“东电”）在3·11日本特大地震之后再度成为世界关注的焦点。 　　“其实东电应该有能力把事故控制在4级范围内！”曾进入切尔诺贝利核电站进行研究试验、目前正在乌克兰一所核工业大学研究核工程专业的中国人邹宇（化名）在接受羊城晚报记者专访时表达了自己的看法，“现在却眼睁睁地看着事故升至7级。” 　　那么，在这一个多月的时间内，福岛核电到底隐瞒了什么？ 　　 错失良机 　　菅直人3月12日乘飞机视察福岛灾情，东电称如向空中排放气体，“怕辐射到首相” 　　3月11日，日本发生里氏9.0级地震时，福岛第一核电站1至3号机组自动暂停运作（4号至6号机组处在关闭状态）；3月12日，1号机组爆炸；3月14日，3号机组发生氢气爆炸；3月15日，2号和4号机组发生氢气爆炸；3月17日，日本自卫队直升机从空中向3号机组注水，消防车从地面喷水；3月18日，日本原子能安全和保安院初步将1号至3号机组事故升至5级…… 　　在这些密密麻麻的新闻中，我们到底错过了什么？ 宝贵的“减压”时间！ 　　日本媒体披露，11日当天，东电社长清水正孝和会长胜俣恒久都在外出差，东电则成立了对策本部。首相官邸也并未向东电直接了解情况，而是委托给了经济产业省下属的原子能安全保安院。等到当晚8时30分，首相官邸得到消息：2号机组的冷却系统失去了能力，首相菅直人才意识到了事态的严重性。 　　“就在1号机组爆炸之前，福岛核电站可以通过释放气体来减压的。”邹宇分析说，“尽管带有部分‘放射性气体’，但这些气体的排放，可以在本土减少影响，至少机组不会发生爆炸。可以说，释放气体带来的影响，至少比现在导致的辐射要低上10-100倍！” 　　东电为什么没有这么做呢？ 　　因为菅直人在3月12日乘飞机到这里视察灾情，如果选择向空中排放气体减压，“怕辐射到首相”。最终，在菅直人视察结束后的12日上午10时，东电才开始打开阀门作业。 　　当天下午3时36分，1号机组发生爆炸，从那一刻开始，一系列的爆炸和危机开始了。 　　 反应迟钝 　　11日首相官邸就要求开阀泄压，但东电却挨到了最后关头，“一步被动，步步被动” 　　其实，在11日当天，首相官邸曾要求东电：“立即打开泄压阀门。”但东电并没有行动，公司表示：“这在日本核电史上未有先例，因为这将使一定量的放射物质散发到外部。” 　　一直挨到“堆芯两个小时后就熔融，必须打开阀门，释放水蒸气”的关头，东电才开始开阀泄压，但此时已经陷入“一步被动，步步被动”的困局了。 “如果第一步能明确，后面也不至于陷入种种混乱之中。”邹宇分析道，“更让人觉得奇怪的是———如果说海啸将福岛核电站的备用柴油机组卷走，那么再找到的临时柴油发电机，怎么居然会因为插口不匹配问题而无法提供电力支持？其实一般情况下，无论是柴油发电机组还是核电站内的插头，都应该设计为通用插口。” 　　更让媒体所诟病的是，当日本官房长官枝野幸男在3月12日下午5时45分通报爆炸事件时，不仅未能对事态进行详细说明，反而一味强调“不能释放错误信息”，直到当晚8时30分，才对此次事件做出详细说明。外界猜测，日本政府之所以不能尽早向公众说明事件真相并提供有价值的信息，很可能是连政府高层都没能第一时间了解到现场的情况和及时掌握真实信息。 　　“事情发展到现在，已经超过了一个月的时间，但是我们掌握的都不是第一手资料。”邹宇坦言，“信息很少，基本上来自日本政府和国际原子能机构公布的数据。当然，我们相信这是因为真正掌握第一手资料的员工都在第一线忙着抢救。所以在我们科研方面并不急着马上剖析日本福岛核电站的情况，而是等有真正信息出来之后再做分析。” 　　 利益至上 　　设计者及前员工爆料称，临海的福岛核电站设计时的安全标准居然是“超低风险” 　　起初，日本的媒体将此次久久没法处理好的核泄漏事故归因于福岛第一核电站的一号机组已经“40岁”的高寿。 　　“其实核电站40岁的寿命并不是‘死期’。”邹宇指出，“核电站大多都是‘与时俱进’的，除了压力容器不能改变之外，核电站为了反应堆的安全，可以不停地改善技术、完善细节，例如俄罗斯、乌克兰、法国及中国等国家的核电站都是如此。” 　　如果不是因为40岁的高龄，那么是什么让福岛核电站如此“岌岌可危”呢？ 　　邹宇认为核电站的设计基准可能存在问题———参与福岛核电站设计的两名东芝公司工程师和前东电员工曾向日本媒体报料，东电在核电问题上，长期把利益置于安全之上，福岛核电站设计时，遵循的安全标准居然是“超低风险”。 根据日本共同社报道，福岛第一核电站设计时预想的海啸最大浪高是5.7米，因此，1-4号机组所处位置仅高于海平面10米，5-6号机组所处位置高于海平面13米，而这次海啸在福岛核电站登陆时浪高达14米，导致所有机组的应急发电机均遭水淹，紧急制冷系统失效，燃料棒无法降温。 　　“为什么选择福岛这样的地方修建核电站呢？”邹宇说他也疑惑不解。他介绍说，在俄罗斯这种甚少发生地震的国家，核电站是抗6-7级地震的；中国核电站的防震级别更高，选址首先就排除了曾经发生过大地震的地方，建筑则可以达到抗8级地震的水平。 　　 忽视公众 　　三十多年屡屡篡改数据、隐瞒安全隐患，拒绝“封堆”、直排污水之举都是为了省钱 　　“说句实在话，对于核电站这种对安全性要求极高的行业，我们并不建议交由民营企业来管理。”邹宇说，“因为不少民营企业对利润看得太重。” 　　负责福岛核电站运营的东电，作为一家垄断的民营企业，受日本经产省管理；而在日本，负责核电站安全检查的部门是原子能安全保安院，这个部门恰恰也直属日本经产省。换言之，日本核电的立项、项目运营、监督管理都在经产省系统内一体化完成，自家监督管理自家运营的产业，导致东电可以更多地考虑部门和上层集团的利益，从而忽视国家和民众利益。 　　正因如此，1951年成立的东电，2009财年总资产已经高达13.2万亿日元，财大气粗；也正因如此，2007年东电被揭发，自1977年起就对下属的3家核电站总计199次定期检查篡改数据、隐瞒安全隐患；其中，福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据，曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。 　　“也正是因为这样，当日本政府最早要求福岛第一核电站‘封堆’时，东电选择了拒绝。”邹宇指出，“封堆”意味着核电站彻底不能使用，而且封堆后还要进行“核电站退役管理”，后期维护费用也一点都不便宜。 “也正是因为这样，即便在福岛第一核电站发生了这么大的问题之后，抢救的人手依然非常不足。”邹宇强调，“才那么几百号人，根本忙不过来，这也就是此前东电数据出现‘摆乌龙’的原因。” 　　也正是因为这样，东电擅自决定将放射性污水排入大海，一些核电专家认为，排污入海并非唯一选择，只是最简便的选择而已。 　　 ■有此一说 　　 日本 低估核事故掩盖真相 　　 或在储藏核武原料钚 　　据中国之声《国防时空》报道，日本政府12日决定把福岛第一核电站核泄漏事故的等级从目前的5级调高到最高的7级，政府官员解释，事故升“级”缘于核泄漏释放总量达到并超过了国际原子能机构界定的最高一级标准。 　　中国著名军事战略专家、国防大学战略研究所所长金一南少将就此接受采访认为：日本不对核反应堆进行技术更新，坚持使用安全性能低的反应堆，很可能是为了提炼储备发展核武器所需的原料钚。日本政府和东京电力公司掩盖事实真相导致对核事故的评估一直偏低。目前最让人担忧的情况是，日本在处理核事故过程中为了减少自己的损失，只考虑自身利益不顾及周边国家乃至全世界的利益。 　　12日的调整，是日本第二次调高核事故的等级，从最初评估为“4级”，在3月18日从4级提高为5级，现在又调到了最高的7级。那么，这个“7级”究竟意味着什么？ 　　金一南认为，从日本政府把核事故等级调高到7级来看，实际上意味着国际对这场灾难的估计一直偏低。造成这种偏低有几个因素，首先是日本方面，从东电到日本政府透露的情况并不太多，造成国际社会无法掌握充分的信息。从今天来看，对日本福岛的核事故总体评估偏低、应对措施不够有力。毫无疑问，日本政府尤其是东京电力公司应当承担最大的责任。 　　人们在今天才逐步地看到了日本福岛核电站的泄漏。最初反应堆发生爆炸的时候，从电视画面上看，爆炸的情况已经很严重了。但是，每一次发生这些急剧转化的事态的时候，东电公司尤其是日本政府的发言人总是说，爆炸是气体爆炸，而不是燃料棒的爆炸，极力想减缓事态。他们一直在声称核泄漏是微量，对大家没有影响。先是说气体泄漏是微量的，紧接着对蔬菜、空气、水的污染都说是微量，始终把严重的事态往轻里说。这种状况造成的后果是，世人虽然有关心、有评估，但是总体评估偏低，最后产生一种负效应，那就是采取的应对措施不力。 　　日本福岛核事故现在仍然在持续，还没到总结的时候。可能在若干年后评估起来，就像今天评估切尔诺贝利核电站，一条条责任，一个个事故隐患，在那个时候它的全部面貌，才能被完全揭示出来。
个人分类: 天南地北|2987 次阅读|0 个评论
[转载]药家鑫VS马家爵：李玫瑾的矛盾心理学
热度 2 wangyong77 2011-4-13 19:15
这是一位专门为富人漂白的心理专家 药家鑫VS马家爵：李玫瑾的矛盾心理学 来源： 金羊网—羊城晚报 2011年04月10日14:22 我来说两句 ( 1689 ) 复制链接 打印 大 中 小 大 中 小 大 中 小 　　 药家鑫VS.马家爵：李玫瑾的矛盾心理学 □肖鹰 　　对22岁的大二学生药家鑫杀人，李教授曾通过记者提问说：“这8刀仅动作就要持续十几秒，他在被害人的呻吟中如何完成这一行为过程？他为什么没有‘不忍’的感受？”解释药家鑫故意杀人，李教授用的理论是：“在很多心理不成熟的人当中，他往往是把人只看做一个不良的刺激物，他觉得只要把这个人做掉了，这个刺激物就消失了，他却不明白生命背后的东西是什么。” 　　而对23岁的大三学生马家爵杀人，李教授用的理论则是：“当他与别人发生冲突时，他就这样随意地轻易地置人于死地。当他意识到自己犯了罪的时候，他就希望赶快死，在这个过程当中，人生观才是他无情感反应的必然原因，也是他真正的杀人动机，而不是贫穷。” 　　作为犯罪心理学家，李教授特别强调马加爵根深蒂固的“自我中心”，强调他的无论在集体生活中，还是在家庭生活中都永远表现出的冷漠、孤僻、狠毒。李教授特别引用和详细解读马加爵在15岁时看到父母的激烈争吵而写下的想杀死父亲的日记，不仅认定马加爵是心中没有爱的人，而且认定这颗心就是多年后杀死四个同学的那颗心。 　　马加爵在被捕后写给他十四叔十四婶的信中向叔婶一家人表示最后诀别的感谢，他写到：“十四叔、十四婶，我真的是有很多话想跟你们讲，我对你们家对我家的帮助从来就是很感激的，在我的心中从来就没有忘记过，只不过我这个人动情的话历来就讲不出口……”这是一个自知死期不远的在押杀人犯的真情流露。对于药家鑫在法庭上乞求活命的哭诉，李教授是句句信作真理，而对于马加爵绝笔信中表现的纯朴的人伦关爱的品格，却无动于衷。我们看到，无论掌握了多少复杂、矛盾的资料，在李教授的眼中，马加爵们永远只能是一群“把人世间复杂的关系当作一种简单的无情感反应的关系处理”的另类大学生。 　　李教授认定马家爵完全是因为“自我中心”的“人格缺陷”导致他恶性杀人。她甚至认为被杀害的龚博只因为过生日没请马加爵，而别人又用此事教育马加爵：“就是因为你人品不好，所以龚博过生日都没叫你。” 　　然而，药家鑫在法庭上为求免于死刑而哭诉的话语，不仅李教授毫无质疑，似乎还很能打动李教授的心，让李教授一方面认定22岁的钢琴系大三学生药家鑫是一位从小被迫苦学钢琴、缺少心灵抚养的好孩子。药家鑫说：“从小到大，我的生活几乎除了学习以外就是练琴，妈妈陪我练琴，小的时候每周练琴，为了练琴，妈妈都会打我，或者拿皮带抽我……”就是看了包含着这几句的一段几分钟的视频，李教授说她“突然就明白”了药家鑫杀害张妙的心理活动。李教授说：“他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。” 　　李教授对药家鑫与马加爵的态度的反差，是建立在她对两人的根本原则区别的：对于马加爵因认为同学歧视和冤枉他而故意杀人，李教授的原则是：“我特别主张要想真正了解马加爵犯罪的心理问题，不能以一般的社会理由去遮掩他个性当中的问题。”对于药家鑫害怕“农民难缠”而杀人灭口，李教授的原则是：“ 这个问题确实不是他一个人的一种东西，我认为这个案件，药家鑫说的话确实是完全错误的，但是他确实也在社会当中可以找到相应的一种背景。因此我觉得这个案件非常值得我们去思考，我们这个社会有哪些是属于社会偏见，而这种偏见它形成的原因是什么。” 　　李教授在她最新的博客文章中写道：“我始终认为：研究犯罪心理就是研究人性的弱点。但人性还是有另一面的。法律处罚一个人是因为他的具体行为。但我们从心理上评价一个人时，就不能仅从一次或几次行为来评价。否则你研究的人就不是完整的人。” 　　李教授这段话说得非常好！但是，这段话除了实用于等待判决的药家鑫外，是否也实用于已经处决的马家爵呢？李教授目前的态度似乎是否定的。
个人分类: 生活点滴|2230 次阅读|0 个评论
要命上学路-小学生冒死走跳舞桥
热度 1 冯用军 2011-3-31 22:39
要命上学路-小学生冒死走跳舞桥
我们捐给日本3000万、我们捐给日本2万吨石油、我们捐给日本一台近千万的泵车，我们台湾和香港募捐近亿捐给日本，可是人家并不怎么领情，还横挑鼻子竖挑眼，毛毯要规定尺寸、捐赠物品要事先做好日语说明、捐赠物品要负责运输到灾区...我们拿自己的热脸去贴日本的冷屁股，可是，看看我们自己的同胞、看看我们自己的后代、看看祖国的花朵们 云南——中小学生一周只能吃到一次肉末、一顿西红柿炒鸡蛋 广西——中小学生一周都只能吃黄豆当菜、基本吃不起肉 广东梅州——小学生天天冒着落水的生命危险走“断桥” 湖南湘乡——一条“W”型的断桥六年来都没人去修理 ... 梅州市平远县石正镇中东村中东桥受今年“6·22”洪灾影响塌断后，过往村民为图方便每天攀爬断桥过河。特别是当地几十名小学生，每天都攀爬断桥上学、放学，险象环生。 本月16日下午，羊城晚报记者从现场了解到，中东桥有30多年历史，30米长，约2米宽，是村委会到该村罗田村民小组的一条交通便道，洪灾过后目前已有三分之二的桥面塌断，断口落差两米左右。 罗田村民小组长告诉羊城晚报记者，今年“6·22”洪灾时河水漫过大桥，桥墩下几乎被淘空，到了中秋节那天晚上桥突然塌断。镇政府、派出所及村里都派人赶到现场封路，并设置了禁行标志，罗田村民小组的村民出入得绕行1公里走另外一座桥，但当地不少村民为图方便爬桥过河，一些小学生也加入了爬桥之列。 下午4时多是中东小学放学的时间。记者现场目击了不少八九岁的学生攀爬断桥而过的情形。他们成群结队，抱着栏杆，滑下到已经断塌在河床中的桥面上，然后再攀爬两米高到对岸。由于天冷穿的衣服多，手脚不灵活，令人担心他们稍有不慎就会跌落河中。 石正镇党委副书记饶耀辉表示，镇政府已向交通部门反映了情况，新桥建设所需的约50万元资金基本到位，预计近期动工。 在湘乡市泉塘镇同胜村有一所新扬完小学校 , 在学校就读的近 300 名学生来自附近的七个村。在离这所小学 100 米左右 , 一座 “ 塅江桥 ” 成为其他六村通往同胜村的捷径 , 然而在六年之前 , 这座桥已经被洪水破坏 , 如今更加残破不堪 , 小学生们每天从上面经过 , 这让附近村民非常担忧学生们的出行安全。 　　 桥面断裂成几截 　　 3 月 28 日中午 , 湘潭晚报记者来到湘乡市泉塘镇同胜村 , 远远地看见已断裂成 “W” 形状的塅江桥 , 此时正是中午放学时间 , 一群小学生一路奔跑到桥中 , 毫不顾忌地冲向对面的村庄 , 护送他们的老师焦急地大喊 :“ 轻轻地、慢慢地走 , 别跑、别跑 !” 孩子们似乎一点也没有意识到危险性 , 让护送他们的老师吓出一身冷汗。 　　等学生通过之后 , 我们壮着胆子走上桥面查看 , 从桥的三分之一的地段开始 , 桥面开始断成四截 , 每一截之间的断口都达几十厘米。 　　桥下的河水不深 , 桥墩裸露出来 , 几乎所有的桥墩都发生了倾斜 , 其中有两个桥墩已经破损得很严重 , 与桥面已经发生脱离。桥面宽不到一米 , 两侧也没有护栏 , 学生们并排从上面跑过 , 随时有掉入河中的危险。 　　 　六年前洪水惹祸 　　这样一座存在极大安全隐患的桥梁为何还在使用 ? 我们在新扬完小和同胜村进行了走访。新扬完小校长陈晓林告诉我们 , 自从六年前一场洪水过后 , 桥面就损坏成这样 , 学生每天的安全问题成了他的一块心头大石。因为桥面随时有垮塌的危险 , 校方已经多次向家长们申明 , 不要从桥上经过 ,“ 但是绕道走的话 , 路程要多出三四倍 , 学生要多走半小时以上 , 一些学生和家长还是一再铤而走险。 ” 陈校长表示 , 为了修桥的事 , 学校和村里多次联名向上级主管部门打报告 , 好象也曾有人来查看过 , 但桥到目前还是没有动工修缮。 　　同胜村村支书钱松柏的家就在新扬完小的前面 , 每天看着孩子们从桥上来来往往 , 他的心就一直悬着 :“ 我生怕出事 , 曾经有附近的村民说 , 一旦桥上出了事故 , 首先找我的麻烦。 ” 对于修桥一事 , 钱松柏说自己也很无奈 , 他拿出了几份报告给我们看 , 从 2006 年开始 , 他和邻近的新东、沙河等七个村一起联名 , 就修桥之事不断地向上反映 , 但相关部门总是说 , 没有规划 , 没有资金 , 事情就一直搁置下来。 　　钱松柏认为 , 造成桥面破损的原因有两个 : 一是桥面年久失修 , 经不起洪水的袭击 ; 二是桥下不断有挖砂作业 , 桥墩底座被挖松。 　　 将设置安全标志 　　 随后 , 我们来到湘乡市泉塘镇镇政府 , 主管交通的副镇长李艳霞答复说 , 在石狮江上有四座以上的危桥 , 都存在较为严重的安全隐患 , 湘乡市交通局已经逐一在重修 , 目前也有一座桥正在建设中。塅江桥的重建势在必行 , 但因为资金有限 , 目前还不能马上动工 , 为了学生和附近村民的安全 , 镇里和交通部门先联合设立一些警示标志 , 禁止人车通行 , 杜绝发生安全事故。 　　湘乡市交通局副局长肖贤林在电话中告诉我们 , 重修塅江桥一事已经报到了省里审批 , 一旦批文下来 , 马上动工重建。
个人分类: 国家教育科学院|2384 次阅读|0 个评论
文强别墅成热景，看完之后叹白活（图）
热度 1 sheep021 2011-3-14 11:09
本博品论： 俗话说：宁看贼挨打，不看贼吃饭。 现在倒有点意思，只看贼吃饭，不看贼挨打。 看完赖昌星的红楼，看完文强的别墅。 再看看自己的蜗居和惨淡。您会有如何感想？ 说真心话哦 下面是几个家伙的感想，不一定代表大多是哦： 1 咱这辈子算是白活了 2 还是贪污腐败好啊 3 人生如此自可乐，受苦受累不虚行 4 我长大了，也 想 当贪官 【广州一年级小学新生：长大想当贪官】 5 相比之下，俺那点事儿，真不算啥。小屋见大屋啊 6…… 真不知道，这样的反腐倡廉基地能起到什么教育意义？ 附件0 文强别墅成热门观光点(图) 2011-03-09 14:32:28　来源: 羊城晚报 (广州)　 　　重庆消息 被媒体曝光的文强的“双子别墅”位于重庆仙女山镇石梁子村黄家湾，占地近20亩。整个别墅区被栅栏包围，朝里望去，花木、凉亭、水榭一应俱全。 　　带着旅游团的导游对记者说：“这些游客来仙女山度假，对文强的别墅尤其感兴趣。其实通往双子别墅的公路并不是进入仙女山景区最便捷的道路，但游客们都非要绕道来观看传闻中3000万元的别墅，看了都说 超豪华，真腐败 。”目前，文强别墅前已挂牌“重庆市公安局反腐倡廉教育基地”。文图/CFP 附件1： 广州一年级小学新生：长大想当贪官 http://lvshi.gz.bendibao.com/ 　 本地宝律师　2009年9月4日　来源：海峡都市报 　 　　你长大想做什么?想做官。做什么样的官?做……贪官，因为贪官有很多东西。 　　昨日，一段“广州一年级小学生的理想”的采访视频吸引了众多网友的注意，其中一位小学生“想做贪官”的理想更是激起网友的解读和议论，成为这两天的热点话题。 大多网友认为折射社会现实 　　“童言无忌”，是网友评论中最多提到的一个词。但在南都网关于怎么看一年级小学生理想是当贪官的投票中，只有10%的网友选择了“童言无忌”，而有55%的网友认为“折射社会现实”。 　　“连孩子都知道贪官有很多东西……”一位南都网友说。部分网民认为，这个一年级小学生的“理想”折射出了现实世界中“公开的秘密”。“小孩说出了老百姓的心里话，其实每个人都想当贪官，大家努力读书就是为了当官”，网友“Delow”说。 　　持这种解读的网民并非少数，有些网友用激烈或讽刺的语言表达了对贪污腐败现象的不满，和对社会中一些不正之风的愤怒。 附件2 官员该怎么面对“文强别墅” 2011-03-09 09:15 来源：中国网 见： http://news.xinmin.cn/rollnews/2011/03/09/9674444.html 　　潮　白 “文强别墅”见证了一段罪恶的历史，但它充其量只是一个载体。造价据说有3000万元之巨，拆了它，大可不必；留着它，就有一个怎样面对的问题。辟为反腐倡廉教育基地，不失为一种选择，此举旨在使之作为现实版的反腐教材，出发点或曰用意之积极不言自明。那么，前来受教育的官员本着“开眼界”的心态又错在哪里呢？错在这样一来，“文强别墅”就不是反腐教材了，却可能成为腐败的一个参照系，从而产生“负作用”。也就是说，参观者不是从中领略到了罪恶感，相反可能看到了自己的“差距”。 容我先以小人之心揣度一下君子们的肚子，面对“文强别墅”，自愧弗如者想来有之，艳羡者、口水流得老长的想来有之，以为自己贪腐的那点儿东西根本不算什么从而心安理得的想来亦有之。这些，当然不是本人的胡猜乱想，当年赖昌星的“红楼”就一度成为类似的教育基地，后来所以被叫停，正有效果适得其反的因素在内 。因此，既然把“文强别墅”辟为反腐倡廉教育基地，就不能仅仅挂块牌子了事。打个比方说，北京故宫挂的是“博物院”的牌子，但多数游客进去是为了看看皇帝的宝座、看看慈禧的住处、看看三宫六院究竟如何。指望挂块牌子就当然成为教育基地的话，失之为幻想。 　　“文强别墅”如果能够起到教育作用，必须把它打造成为一个耻辱的标志才行！它至少应该回答这样几个为什么，一个级别不能算高的党的干部，不过有了那么点儿权力，为什么就可以荒淫无耻到那个程度，为什么敛起财来就可以疯狂到那个程度，为什么就可以穷奢极欲到那个程度。来“文强别墅”受教育的官员，尤其是虽然没有文强那么“张扬”但手脚已经不干净的官员，来到之后应该有一点儿胆战心惊，应该本能地产生自省意识，就算先前的那些不敢声张，贪了就贪了，今后要考虑收手。这可能是面对“文强别墅”的应有态度。达不到这些效果的话，最好摘掉那块牌子。
个人分类: 生活点滴|260 次阅读|2 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 14:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部