国 际 智 慧 学 会 国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心文件总编号：IWS-G13056 2013年12月5日 国际智慧学会 创新智慧研究会未来网络信息中心（ HKFNIC ） 简讯 IPv9 解秘（21） 日本英特网元老回忆IPv9的多长度地址之争 几年前，反对中国十进制网络（含IPv9技术）的一些网络权威专家们经常散布一种观点，宣称“IPv6的地址已经够长了，不需要IPv9了。”这种观点有很多错误，其中一个是，把IPv6和IPv9的地址长度看成是唯一的区别，这是一种无知的表现。 事实上，IPv9和IPv6仅仅从地址格式角度看就存在许多的区别。比如，IPv6的地址是固定长度的（128位），而IPv9的地址不但有定长，还有不定长度的，也就是多长度地址。这也就是说，IPv9不但会有256位乃至1024位长的地址，还有更短的地址。这种地址的好处，以后再讨论。本文只提供一个证明，说明IPv9确实有这样的技术构想。 日本的Jun Murai先生是Keio大学的教授，也曾经是美国英特网架构委员会（IAB）的委员，十分了解当年IPv6和IPv9竞争的内情。2005年，他曾经接受一篇杂志的采访，回顾了英特网发展的历史，特别提到了1992-1995年之间的IPv6和IPv9两条路线之争。其中关于IPv9的一些评论尤其值得关注。下面逐段 Certainly, there would be ashortage of IP addresses in the next generation. Furthermore, there werenew demands such as mobility and security. So, we decided to hurriedlywork on the next generation Internet protocol called IPNG (Internet ProtocolNext Generation), and the IAB told the IETF to make suggestions if they hadgood ideas on IPNG. Of course, this includes the OSI idea that wasoriginally suggested. Among the suggestions, we narrowed them down to twoas a result. One was SIP (simple-IP), which had a simpler IP header but alonger address; the other was a suggestion that used OSI ’ s CLNP. The OSI suggestion was a very well made one called TUBA,which was created by talented engineers, including Peter Ford, at Los Alamos research lab. 大意是：由于地址将会发生短缺，我们（IAB）决定加快研制下一代英特网。在多方案竞争后，最后剩下两个方案。一个是IPv6，另一个是基于国际标准组织开放架构（OSI）的无连接网络协议（ＣＬＮＰ）。这个方案的名称是ＴＵＢＡ（也就是后来的ＩＰｖ９），写得很好，是由一些有才华的工程师们创造的。 SIP uses a fixed-lengthaddress. CLNP uses a variable-length address. The difference betweena fixed-length address and a variable-length address is that thevariable-length address has the length information at the beginning of theaddress. If you look at the information, you will know up to how manybits you need to read the address. You can also make the address lengthbigger using this. 大意是：ＩＰｖ６是固定长度的地址。ＩＰｖ９使用的是多长度的地址。后者在地址头上含有地址长度的信息，这个方案可以使用更长的地址。 However, there is a differenceof 2-3 steps, in terms of program code, between retrieving the address afterchecking the length and retrieving the pre-determined bit length. We madeour decision by considering the gap that would be created among programmersaround the world by requiring them to figure out these 2-3 steps. 大意是：但是使用多长度的地址使得协议更为复杂，如何读取这些地址长度信息，这方面当时还没有工程师实现它。 How many programmers out therewho know how to process fixed-length addresses but not variable-lengthaddresses? We may possibly lose many programmers who can write softwarefor the Internet because of this just 2-3-step difference. This was thetiny but important factor in deciding on the two types of addresses. Thecriteria we used to make our decision was the idea that more and more peopleshould participate to create software for the future of the Internet. 大意是：担心采用更为复杂的地址格式会使得工程师们不愿意投入到新协议的开发中。所以，决定采用更为简单的ＩＰｖ６协议。 以上引用和翻译的文字说明： １， ＩＰｖ９确实存在多长度地址的构想。 ２， 美国ＩＥＴＦ并没有实现这一构想。 ３， 这一构想的难度是导致其被放弃的原因之一。 以上信息也可以证明中国十进制网络标准组早在２００４年就宣布的“解决了多长度地址的难题”是确实存在的。 国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心 2013 年 12 月5日 ( 签章 ) 联系： icwisdom5000@yahoo.com
8月25日上午是简单的欢迎仪式： 有一组毛利人用毛利语演说并表演 （精彩的一段DV回到北京再上传了：这里带宽太小，写此文时仅1-5mbps，连 www.apnic.net 网页也打不开！很郁闷！！！）。 欢迎仪式之后是APNIC第26次会议的第一个公开会议:IPv4 in 2015(IPv4在2015年)。这个公开会议开半天、中间有一个早茶时间（Morning Tea）小休息。共有约150人参加。 会议的主席台坐着来自主办方(APNIC)专家、 中国专家（中国教育网副主任、清华大学李星教授） 日本专家(JPNIC的IP事业部部长 前村昌纪)、印度国家的政府主管机构官员（Tulika pandey,通信和信息技术IT部NIC法人机构独立董事）。 主持人一一让大家介绍对未来IPv6的看法。 大家第一个相关话题就是2008年北京奥运会网络使用IPv6做视频直播尝试，各国用户的反馈几乎都一：慢死了！即IPv6并没有给2008年北京奥运会网络视频直播带来任何速度上的优势。 就这个问题，我向坐在身旁的中国教育网朱爽副教授请教这个问题的看法，她告诉我：带宽不够才是关键，与IP地址用IPv4还是IPv6没有什么关系。 APNIC负责IP地址分配工作的潘广亮工程师告诉笔者：其实使用IPv4还是IPv6对用户而言没有什么特别不同的使用感觉。 跟随的话题则是大家对IPv6未来的看法。 日本专家说：在日本只有几家ISP肯下功夫推广IPv6，大多数ISP对IPv4更感兴趣。推广IPv6是一件比较困难的事。 印度通信和信息技术IT部官员认为在印度，只有政府才关心IPv6问题。这是一个社会问题...我们正在等待，看看时间，才作出决定。。 清华大学李星教授介绍从1998年开始就组建CERNET2这个全球目前最大纯IPv6网络体会，他认为奥运官方网站是IPv6的。然而目前IPv6网络困境是成本昂贵、而且预料在10-20年内，即使3G到来、用户仍然以IPv4为主、互联网地址主流应用仍然是IPv4！ 在早茶时间，笔者遇到中科院网络中心的钱华林教授，他说，听完第一节后的感觉是IPv6没有什么新鲜问题、而且各国对IPv6应用的热情与几年前的红红火火形成了一个明显对照。 有关IPv6主题在8月26日上午还有一个整整公开会议，主题是：IPv6：Does it work for you!（让IPv6为你工作！）。讨论话题包括：Are you ready for IPv6？Can I get IPv6?How do I get IPv6?How much will it cost?How do I learn more?IPv6 fast factDiscuss IPv6等。更详细阅览 www.apnic.net 第26次新西兰会议的网页及下列相关网站内容： * http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6 * www.ipv6forum.org * www.sixxs.net * www.ipv6day.org 从APNIC第26次会议5天会议中时间安排上看：第一天是内部（会员）IPv6/网络安全培训课程、第二、三天半天公开会议主题是IPv6、显示出APNIC第26次会议IPv6是未来数年（2015年内）技术与政策主题这一点是毫无异议的了。因为2011年IPv4地址就接近分配完毕潘广亮工程师告诉笔者，全世界都必须加快技术步署、推广应用IPv6的步伐。这是互联网技术、政策管理机构必须做的工作。 看来，拥抱IPv6的呼吁声正在从技术、政策管理机构向大众中一阵阵吹过来了！ 沈阳（网名：sz1961sy）王昱人（Francy）儿子沈瑗杰 2008年8月28日 新西兰时间 18时18分写于基督城皇冠酒店（Crowne Plaza）805房间 QQ：13022830 MSN： sz1961sy@hotmail.com 家庭博客： http://w.org.cn http://域名资讯网.中国 （ www.DNSNews.cn ） http://数据经济网.中国 （ www.iitv.cn ）
标签: IPv6
