科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 环境污染 相关日志

tag 标签: 环境污染

相关日志

生产牛仔裤和内衣付出的沉痛环境代价
蒋高明 2010-12-1 17:53
蒋高明 绿色和平国际组织发来下面的材料。牛仔裤男女老少都喜欢穿,胸罩是女人的专利,然而,当中国的乡镇企业为全世界生产了最多的这两样东西的时候,那里的环境已出现了急剧的 恶化。 牛仔裤,内衣,各式时装这些词汇能让你想到什么?时尚、流行、个性? 但您是否知道,在这些时尚符号的背后,潜伏着严重的环境问题。 曾经清澈的河道,如今流淌着黑色、红色、蓝色的污水; 曾经清新的空气,如今却弥漫着或恶臭、或刺激性的气味;在为当地带来经济发展和就业机会的同时,您是否知道当地人民的生活也在深受其扰。 新塘和谷饶,两个闻名遐迩的专业镇,分别存在着高度集中的牛仔裤和内衣产业。 一个出品中国六成以上的牛仔服装;另一个一年能生产2亿件胸罩 。 百度一下,发现了对两个地名的诠释如下: 新塘镇面积82. 48平方公里,总人口95966人。商业贸易久负盛名,是珠三角重要的商品集散地,素有购物天堂之称。随着城市交通的日趋成熟与完善,新塘的物流业得以飞速 发展,现有各类专业或综合市场已达36个,其中,中国新塘国际牛仔服装纺织城的建成成为了全国乃至名扬世界的牛仔服装生产、销售基地。于2002年被评为中国牛仔服装名镇 之称。新塘在广东省广州市。 谷饶镇位于广东省汕头市潮阳区西北部,小北山南麓,处于潮阳、普宁、揭阳交界处,镇域面积71.8平方公里,其中耕地2.4万亩,山地4.6亩。行政辖5个居民委员会和21个村 民委员会,总人口13.2万人,是潮阳区重点侨乡之一。谷饶的乡镇企业十分发达, 针织内衣行业更是远近闻名 。 绿色和平在这两地随机采集的21个样本送交第三方独立实验室检测,在17个样本中都发现了重金属。其中,新塘的三个底泥样本中重金属铅、铜和镉的含量均超过国家《土壤环境 质量标准》,其中一个底泥样本中的镉超标128倍,而一个水样的pH值更高达11.95。 近三十年来,纺织业是对中国乃至全世界经济重要的产业之一,但与此同时纺织业也成为了全国工业废水排放量第三位的行业。而新塘和谷饶是整个纺织行业潜在污染的一个缩影 。 绿色和平希望企业和政府都能行动起来,立即采取防治措施,并出台相应的管理办法。同时,我们也希望你每个消费者,行动起来,关注纺织行业的污染隐患,减少消耗。绿色和平发出了上面的声音,我们的政府呢?尤其,那些以GDP为自豪的广东省官员如何面对下面的图片呢? 图1 对这几张图片的任何解释都是苍白无力的
个人分类: 环保呐喊|5165 次阅读|2 个评论
化工业被“妖魔化”的背后
热度 1 xqhuang 2010-10-24 10:18
王晓明先生的博文:被妖魔化的化学、化学工作者和化学工业(见今天的精选博文) ,提出了一些让人思考的问题:为什么化学会被妖魔化? 王晓明的博文提到:生物学研究会带来环境污染,因为这些研究要用大量化学试剂,这话是本人说的。王晓明先生因此在我的博客留下三个字:我狂汗。。。。当时我真的是一头雾水,后来才知道,王晓明先生认为我必须在化学试剂前面加四个字有毒有害,否则就是妖魔化化工行业和从业人士,这真的有点冤枉。也许是专业背景不同,或个人理解的差异,必须承认,我说化学试剂,潜意识中已包括无害无毒和有害有毒两类化学试剂,似乎没有专门强调有毒有害化学试剂的必要。讨论或争辩一下也有好处,至少让我意识到不同行业的人看问题和用词上的差异。 所谓妖魔化,就是把事情看得比其本质更加恶劣、恐怖、更有杀伤力和毁灭性。现在,在中国妖魔化是个普遍现象,甚至是一种时髦,不仅仅化工业被妖魔化,几乎所有行业和从业者都在被妖魔化中,阳光下最神圣的教授不是已经被妖魔化为叫兽?当妖魔化成为正常,不被妖魔化反而是反常,的确让人觉得悲哀。 为什么人们更害怕化学这个魔鬼? 有的东西被妖魔化,可人们并不觉得可怕,大不了回避它、不理它就是了,就像教授被妖魔化,可以不与教授打交道。被妖魔化的化学,情况就不同了,绝大多数人相信化学就是真正的魔鬼,而非被魔鬼。一听到化学品三个字,人们首先联想到的就是学校或单位化学品仓库的骷髅图像,化学品=死!二十多年来,中国百姓亲身感受到化学品对环境的直接危害,以前可以直接饮用的各种河流,在周围化学工厂(当然也有其它行业)的污染下,都成为一条条吞噬生命的毒河。 化工业被妖魔化,谁来负责?1.有媒体的责任,媒体的从业人士对化工知识的缺乏是个重要的因素,2.有其它行业不法人员的责任,为了利益,在食品中随意添加各种有毒化学品致人死亡的事件屡屡发生,最典型的三鹿奶粉,3. 有相关政府部门的责任,他们的执政行为缺乏透明度,为了追求GDP和政绩,批准了很多重污染的化工厂,瞒着老百姓偷偷地建设,等到酿成重大污染事件,老百姓才知道原来那是一个有毒化工厂,4.化学行业相关从业人员的责任,有不少化工行业为了追求利润,不顾周边人民的生命和健康,直接把有毒化工废料排入江河。 化学不被妖魔化是不可能的,这也没有什么可悲哀的,关键是如何减小被妖魔化的程度。人们对化学工业不信任是可以理解的,大家不希望二甲苯工厂建在家门口这很正常,问问自己,你愿意吗?这与能不能使用塑料瓶(CD,DVD)没有必然联系,人们希望用上塑料瓶(CD,DVD),但这并不一定要以吸收由于生产塑料瓶而产生的其它有毒化工废料为代价,化工厂还存在潜在爆炸的危险,如果一定要在享受塑料瓶和牺牲生命两者之间做选择,相信所有人都会选择保住生命。如果命都没有了,要塑料瓶、CD、DVD干什么?古人没有享受这些东西,不是也过得挺好的? 我不认为是妖魔化让化学工作者举步维艰,而是老百姓为前二十年化工业的超速、无序、野蛮发展付出了惨痛的代价,这让老百姓谈化学色变。要改变这种现状,必须让化工业的布局更科学、更合理,生产管理更规范、更科学,去妖魔化要靠自己,怨天忧人是没有任何意义的。
个人分类: 猴眼窥世|4380 次阅读|4 个评论
我上研究生时所知道的国外环境污染事件
蒋高明 2010-9-12 23:00
蒋高明 似在笔者这样年龄的人都清楚地记着:32年前,当中国还没有大规模进行经济建设的时候,那个时候天蓝、水绿、空气好,小河里的水捧起来就能喝;河道两旁是银色的沙滩;农 田里没有呛人的农药、除草剂;池塘里有鱼虾,有荷花,夏天蛙鸣一片;多样化的森林随处可见,农村有大树老树甚至古树。当年,中国老百姓完全可以拍着胸脯说:污染是资 本主义的专利。 那个时候,我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时,都是用国外的例子。1985年,我从山东大学生物系植物专业毕业,考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位,所在 的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的,相当于现在的博导吧),也是我的导师。我的研究方向是城市生态学,研究环境污染对植物的 影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》,上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的 文章。译丛,顾名思义就是翻译国外的文章,人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响,但中国科学家不知道如何研究,因为我们没有环境污染问题,当 时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象,就模拟气体污染排放,将二氧化硫、氯化氢,氯气,氟化氢等等工业废气,通入特殊的装置里,观察植物受害的症状。后来《生态 学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》,这是后话了。 环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现,国人是比较陌生的。因此,我们的环保组很吃香,中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车,这在当时是所长的待遇,还拨专款 成了了污染分析实验室,测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的,仪器有专门人看管,地下铺的是实木地板,这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。 专家们还能够到中南海取样,开一张此致,革命敬礼的介绍信,是没有人来收门票的。据说江青很关心环境,问科学家什么样的植物可以抵抗污染,吸收污染物,好在中南海 种植。后来,四人帮倒台了,有人将这一条翻出来,扣在江青头上,说江青怕死,还编成了相声加以嘲讽。 笔者在2004年写文章,总结全球的十大环境污染事件,用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是:1930年马斯河谷烟雾事件;1943年洛杉矶光化学烟雾 事件;1948年美国多诺拉烟雾事件;1952年伦敦烟雾事件;1961年日本四日市哮喘病事件;1953~1956年日本熊水本县俣病事件;1955~1972年日本富山痛痛病事件;1968年日本爱 知米糠油事件;1984年博帕尔事件;1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表,今天在百度百科上可以查到。其实,该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学 综论》上,撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究-回顾、进展与展望》,该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件,是写文章的引子,写那篇文章的目 的是重点介绍植物对环境污染的响应,是一篇综述性学术论文。当然,我也是在文献中查找有关资料的,能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列 入 全球十大污染事件之一,过去的文献中很少这样写,我是第一个这么介绍的,因为前苏联并不是资本主义国家。 传统的全球十大污染事件,基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今,再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历 史,这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污 染事件,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。 那么,中国环境污染到什么程度了呢?让我们来看看下面一组数据: 2007年,我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨,废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量:化学需氧量3028.9万吨,氨氮172.9万吨,石油类78.2万吨,重金 属(镉、铬、砷、汞、铅,下同)0.09万吨,总磷42.3万吨,总氮472.9万吨;二氧化硫2320万吨,烟尘1166.6万吨,氮氧化物1797.7万吨。 其中,浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位,分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中,全国有非金属矿 物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。 工业废水中主要污染物产生量:化学需氧量3145.35万吨,氨氮201.67万吨,石油类54.15万吨,挥发酚12.38万吨,重金属2.43万吨。 工业固体废物产生量38.5亿吨,综合利用量18亿吨(其中综合利用往年贮存量2124.44万吨),处置量4.41亿吨(其中处置往年贮存量1964万吨),2007年贮存量15.99亿吨(其中 符合环保要求贮存量12.11亿吨),倾倒丢弃量4914.87万吨。 农业源中主要水污染物排放(流失)量:化学需氧量1324.09万吨,总氮270.46万吨,总磷28.47万吨,铜2452.09吨,锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨,其中:地表径 流流失量32.01万吨,地下淋溶流失量20.74万吨,基础流失量107万吨;总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。 上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》,这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布,可 谓数据之权威。然而,从这些枯燥的数据中,我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为,毕竟统计数据有不全的的地方,甚至一些数据,还会有失真的地方。 上述普查的标准时点为2007年12月31日,时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污 染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出:从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除 来的各类污染物,已经使得当面我们的碧水蓝天成为奢望了。 经济发展了,环境污染了,道德下降了。这就是过去三十多年来,我们片面强调GDP付出的惨重代价。
个人分类: 环保呐喊|7 次阅读|0 个评论
我上研究生时所知道的国外环境污染事件
蒋高明 2010-9-12 23:00
蒋高明 似在笔者这样年龄的人都清楚地记着:32年前,当中国还没有大规模进行经济建设的时候,那个时候天蓝、水绿、空气好,小河里的水捧起来就能喝;河道两旁是银色的沙滩;农 田里没有呛人的农药、除草剂;池塘里有鱼虾,有荷花,夏天蛙鸣一片;多样化的森林随处可见,农村有大树老树甚至古树。当年,中国老百姓完全可以拍着胸脯说:污染是资 本主义的专利。 那个时候,我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时,都是用国外的例子。1985年,我从山东大学生物系植物专业毕业,考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位,所在 的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的,相当于现在的博导吧),也是我的导师。我的研究方向是城市生态学,研究环境污染对植物的 影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》,上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的 文章。译丛,顾名思义就是翻译国外的文章,人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响,但中国科学家不知道如何研究,因为我们没有环境污染问题,当 时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象,就模拟气体污染排放,将二氧化硫、氯化氢,氯气,氟化氢等等工业废气,通入特殊的装置里,观察植物受害的症状。后来《生态 学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》,这是后话了。 环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现,国人是比较陌生的。因此,我们的环保组很吃香,中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车,这在当时是所长的待遇,还拨专款 成了了污染分析实验室,测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的,仪器有专门人看管,地下铺的是实木地板,这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。 专家们还能够到中南海取样,开一张此致,革命敬礼的介绍信,是没有人来收门票的。据说江青很关心环境,问科学家什么样的植物可以抵抗污染,吸收污染物,好在中南海 种植。后来,四人帮倒台了,有人将这一条翻出来,扣在江青头上,说江青怕死,还编成了相声加以嘲讽。 笔者在2004年写文章,总结全球的十大环境污染事件,用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是:1930年马斯河谷烟雾事件;1943年洛杉矶光化学烟雾 事件;1948年美国多诺拉烟雾事件;1952年伦敦烟雾事件;1961年日本四日市哮喘病事件;1953~1956年日本熊水本县俣病事件;1955~1972年日本富山痛痛病事件;1968年日本爱 知米糠油事件;1984年博帕尔事件;1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表,今天在百度百科上可以查到。其实,该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学 综论》上,撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究-回顾、进展与展望》,该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件,是写文章的引子,写那篇文章的目 的是重点介绍植物对环境污染的响应,是一篇综述性学术论文。当然,我也是在文献中查找有关资料的,能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列 入 全球十大污染事件之一,过去的文献中很少这样写,我是第一个这么介绍的,因为前苏联并不是资本主义国家。 传统的全球十大污染事件,基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今,再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历 史,这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污 染事件,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。 那么,中国环境污染到什么程度了呢?让我们来看看下面一组数据: 2007年,我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨,废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量:化学需氧量3028.9万吨,氨氮172.9万吨,石油类78.2万吨,重金 属(镉、铬、砷、汞、铅,下同)0.09万吨,总磷42.3万吨,总氮472.9万吨;二氧化硫2320万吨,烟尘1166.6万吨,氮氧化物1797.7万吨。 其中,浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位,分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中,全国有非金属矿 物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。 工业废水中主要污染物产生量:化学需氧量3145.35万吨,氨氮201.67万吨,石油类54.15万吨,挥发酚12.38万吨,重金属2.43万吨。 工业固体废物产生量38.5亿吨,综合利用量18亿吨(其中综合利用往年贮存量2124.44万吨),处置量4.41亿吨(其中处置往年贮存量1964万吨),2007年贮存量15.99亿吨(其中 符合环保要求贮存量12.11亿吨),倾倒丢弃量4914.87万吨。 农业源中主要水污染物排放(流失)量:化学需氧量1324.09万吨,总氮270.46万吨,总磷28.47万吨,铜2452.09吨,锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨,其中:地表径 流流失量32.01万吨,地下淋溶流失量20.74万吨,基础流失量107万吨;总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。 上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》,这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布,可 谓数据之权威。然而,从这些枯燥的数据中,我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为,毕竟统计数据有不全的的地方,甚至一些数据,还会有失真的地方。 上述普查的标准时点为2007年12月31日,时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污 染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出:从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除 来的各类污染物,已经使得当面我们的碧水蓝天成为奢望了。 经济发展了,环境污染了,道德下降了。这就是过去三十多年来,我们片面强调GDP付出的惨重代价。
个人分类: 环保呐喊|7 次阅读|0 个评论
我上研究生时所知道的国外环境污染事件
蒋高明 2010-9-12 23:00
蒋高明 似在笔者这样年龄的人都清楚地记着:32年前,当中国还没有大规模进行经济建设的时候,那个时候天蓝、水绿、空气好,小河里的水捧起来就能喝;河道两旁是银色的沙滩;农 田里没有呛人的农药、除草剂;池塘里有鱼虾,有荷花,夏天蛙鸣一片;多样化的森林随处可见,农村有大树老树甚至古树。当年,中国老百姓完全可以拍着胸脯说:污染是资 本主义的专利。 那个时候,我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时,都是用国外的例子。1985年,我从山东大学生物系植物专业毕业,考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位,所在 的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的,相当于现在的博导吧),也是我的导师。我的研究方向是城市生态学,研究环境污染对植物的 影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》,上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的 文章。译丛,顾名思义就是翻译国外的文章,人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响,但中国科学家不知道如何研究,因为我们没有环境污染问题,当 时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象,就模拟气体污染排放,将二氧化硫、氯化氢,氯气,氟化氢等等工业废气,通入特殊的装置里,观察植物受害的症状。后来《生态 学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》,这是后话了。 环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现,国人是比较陌生的。因此,我们的环保组很吃香,中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车,这在当时是所长的待遇,还拨专款 成了了污染分析实验室,测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的,仪器有专门人看管,地下铺的是实木地板,这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。 专家们还能够到中南海取样,开一张此致,革命敬礼的介绍信,是没有人来收门票的。据说江青很关心环境,问科学家什么样的植物可以抵抗污染,吸收污染物,好在中南海 种植。后来,四人帮倒台了,有人将这一条翻出来,扣在江青头上,说江青怕死,还编成了相声加以嘲讽。 笔者在2004年写文章,总结全球的十大环境污染事件,用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是:1930年马斯河谷烟雾事件;1943年洛杉矶光化学烟雾 事件;1948年美国多诺拉烟雾事件;1952年伦敦烟雾事件;1961年日本四日市哮喘病事件;1953~1956年日本熊水本县俣病事件;1955~1972年日本富山痛痛病事件;1968年日本爱 知米糠油事件;1984年博帕尔事件;1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表,今天在百度百科上可以查到。其实,该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学 综论》上,撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究-回顾、进展与展望》,该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件,是写文章的引子,写那篇文章的目 的是重点介绍植物对环境污染的响应,是一篇综述性学术论文。当然,我也是在文献中查找有关资料的,能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列 入 全球十大污染事件之一,过去的文献中很少这样写,我是第一个这么介绍的,因为前苏联并不是资本主义国家。 传统的全球十大污染事件,基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今,再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历 史,这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污 染事件,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。 那么,中国环境污染到什么程度了呢?让我们来看看下面一组数据: 2007年,我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨,废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量:化学需氧量3028.9万吨,氨氮172.9万吨,石油类78.2万吨,重金 属(镉、铬、砷、汞、铅,下同)0.09万吨,总磷42.3万吨,总氮472.9万吨;二氧化硫2320万吨,烟尘1166.6万吨,氮氧化物1797.7万吨。 其中,浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位,分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中,全国有非金属矿 物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。 工业废水中主要污染物产生量:化学需氧量3145.35万吨,氨氮201.67万吨,石油类54.15万吨,挥发酚12.38万吨,重金属2.43万吨。 工业固体废物产生量38.5亿吨,综合利用量18亿吨(其中综合利用往年贮存量2124.44万吨),处置量4.41亿吨(其中处置往年贮存量1964万吨),2007年贮存量15.99亿吨(其中 符合环保要求贮存量12.11亿吨),倾倒丢弃量4914.87万吨。 农业源中主要水污染物排放(流失)量:化学需氧量1324.09万吨,总氮270.46万吨,总磷28.47万吨,铜2452.09吨,锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨,其中:地表径 流流失量32.01万吨,地下淋溶流失量20.74万吨,基础流失量107万吨;总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。 上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》,这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布,可 谓数据之权威。然而,从这些枯燥的数据中,我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为,毕竟统计数据有不全的的地方,甚至一些数据,还会有失真的地方。 上述普查的标准时点为2007年12月31日,时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污 染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出:从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除 来的各类污染物,已经使得当面我们的碧水蓝天成为奢望了。 经济发展了,环境污染了,道德下降了。这就是过去三十多年来,我们片面强调GDP付出的惨重代价。
个人分类: 环保呐喊|7 次阅读|0 个评论
我上研究生时所知道的国外环境污染事件
蒋高明 2010-9-12 23:00
蒋高明 似在笔者这样年龄的人都清楚地记着:32年前,当中国还没有大规模进行经济建设的时候,那个时候天蓝、水绿、空气好,小河里的水捧起来就能喝;河道两旁是银色的沙滩;农 田里没有呛人的农药、除草剂;池塘里有鱼虾,有荷花,夏天蛙鸣一片;多样化的森林随处可见,农村有大树老树甚至古树。当年,中国老百姓完全可以拍着胸脯说:污染是资 本主义的专利。 那个时候,我们的大学教科书上介绍环境污染或者环境公害时,都是用国外的例子。1985年,我从山东大学生物系植物专业毕业,考入中国科学院植物研究所攻读硕士学位,所在 的研究组叫环境保护组。组长是黄银晓副研究员(那个时候的副研究员也是很厉害的,相当于现在的博导吧),也是我的导师。我的研究方向是城市生态学,研究环境污染对植物的 影响。当时能够查的参考资料是中国科学院沈阳林业土壤研究所(现更名为中国科学院沈阳应用生态研究所)编辑的《生态学译丛》,上面大量发表介绍国外环境污染与防治方面的 文章。译丛,顾名思义就是翻译国外的文章,人家研究环境污染对植物、动物、水体、土壤甚至人体健康的影响,但中国科学家不知道如何研究,因为我们没有环境污染问题,当 时的环境污染是很轻的。找不到真的研究对象,就模拟气体污染排放,将二氧化硫、氯化氢,氯气,氟化氢等等工业废气,通入特殊的装置里,观察植物受害的症状。后来《生态 学译丛》演变成了一级学报《应用生态学报》,这是后话了。 环境污染和环境保护的概念刚在学术圈中出现,国人是比较陌生的。因此,我们的环保组很吃香,中国科学院专门批给我们一辆212北京吉普车,这在当时是所长的待遇,还拨专款 成了了污染分析实验室,测定重金属的原子吸收分光光度计是用宝贵的外汇购买的,仪器有专门人看管,地下铺的是实木地板,这在困难时期的上世纪70年代末都是非常奢侈的。 专家们还能够到中南海取样,开一张此致,革命敬礼的介绍信,是没有人来收门票的。据说江青很关心环境,问科学家什么样的植物可以抵抗污染,吸收污染物,好在中南海 种植。后来,四人帮倒台了,有人将这一条翻出来,扣在江青头上,说江青怕死,还编成了相声加以嘲讽。 笔者在2004年写文章,总结全球的十大环境污染事件,用的也都是发生在国外的污染事件。这十大污染事件分别是:1930年马斯河谷烟雾事件;1943年洛杉矶光化学烟雾 事件;1948年美国多诺拉烟雾事件;1952年伦敦烟雾事件;1961年日本四日市哮喘病事件;1953~1956年日本熊水本县俣病事件;1955~1972年日本富山痛痛病事件;1968年日本爱 知米糠油事件;1984年博帕尔事件;1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表,今天在百度百科上可以查到。其实,该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学 综论》上,撰写的的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究-回顾、进展与展望》,该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件,是写文章的引子,写那篇文章的目 的是重点介绍植物对环境污染的响应,是一篇综述性学术论文。当然,我也是在文献中查找有关资料的,能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列 入 全球十大污染事件之一,过去的文献中很少这样写,我是第一个这么介绍的,因为前苏联并不是资本主义国家。 传统的全球十大污染事件,基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今,再这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。十大污染事件都成为了历 史,这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球十大污 染事件,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。 那么,中国环境污染到什么程度了呢?让我们来看看下面一组数据: 2007年,我国查明的各类源头废水排放总量2092.8亿吨,废气排放总量637203.7亿立方米。主要污染物排放总量:化学需氧量3028.9万吨,氨氮172.9万吨,石油类78.2万吨,重金 属(镉、铬、砷、汞、铅,下同)0.09万吨,总磷42.3万吨,总氮472.9万吨;二氧化硫2320万吨,烟尘1166.6万吨,氮氧化物1797.7万吨。 其中,浙江、广东、江苏、山东和河北省工业污染源数量居前5位,分别占全国工业源总数的19.9%、17.1% 、11.8%、6.1%和5.1%。在产生严重工业污染的行业中,全国有非金属矿 物制品18.4家、通用设备制造污染源14万家、金属制品12.3万家、纺织业10.7万家、塑料制品业8.8万家、农副食品加工业8.3万家、纺织服装鞋帽制造业8.2万家。 工业废水中主要污染物产生量:化学需氧量3145.35万吨,氨氮201.67万吨,石油类54.15万吨,挥发酚12.38万吨,重金属2.43万吨。 工业固体废物产生量38.5亿吨,综合利用量18亿吨(其中综合利用往年贮存量2124.44万吨),处置量4.41亿吨(其中处置往年贮存量1964万吨),2007年贮存量15.99亿吨(其中 符合环保要求贮存量12.11亿吨),倾倒丢弃量4914.87万吨。 农业源中主要水污染物排放(流失)量:化学需氧量1324.09万吨,总氮270.46万吨,总磷28.47万吨,铜2452.09吨,锌4862.58吨。种植业总氮流失量159.78万吨,其中:地表径 流流失量32.01万吨,地下淋溶流失量20.74万吨,基础流失量107万吨;总磷流失量10.87万吨。种植业地膜残留量12.1万吨。 上述数据节录自2010年2月6日新版的《第一次全国污染源普查公报》,这个报告由中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国农业部联合公布,可 谓数据之权威。然而,从这些枯燥的数据中,我们依然不能了解我国生态环境的庐山真面目。因为,毕竟统计数据有不全的的地方,甚至一些数据,还会有失真的地方。 上述普查的标准时点为2007年12月31日,时期为2007年度。普查对象是我国境内排放污染物的工业污染源、农业污染源、生活污染源和集中式污染治理设施。普查内容包括各类污 染源的基本情况、主要污染物的产生和排放数量、污染治理情况等。从这些普查的结果我们隐约地读出:从工厂烟筒、排污口、矿山、城市消费场所、养殖场、果园乃至农田排除 来的各类污染物,已经使得当年我们的碧水蓝天成为奢望了。 经济发展了,环境污染了,道德下降了。这就是过去三十多年来,我们片面强调GDP付出的惨重代价。
个人分类: 环保呐喊|9123 次阅读|4 个评论
科研人员应该重视并参预绿色化学工艺研究
lin602 2010-8-21 11:42
化学、化工给人们生活带来了改善,也给环境带来了危害。发达国家将许多药物、精细化学品中的中间体的生产移到了中国、印度等发展中国家,从而将污染也转移到了中国。中国许多中间体的生产是用来出口的,尽管赚了点钱,但对环境及子孙后代带来了难以弥补的负面影响。 为了经济,不可能全部杜绝,所以国内现在许多化工厂全部移到化工园区,沿海开车走走,仅江苏就有南通、滨海、大丰、阜宁,灌南、灌云等化工园区一个接一个,如果走在其中,那个气味非常大,排放的水尽管有处理,但还是对环境非常大的影响。 所以我们的科研人员,一边做高端的科研,申请国家及省、部项目,进行科学与新技术研究,但同时,也应该花点精力与时间来进行对现有化学工艺(轻工、食品等其他行业)的绿色化研究,改变工艺路线,减少污染,提高效率,降低成本。 国家及人民培养了这么多读书人,在自己的基本生活及科研条件达到后,应该从自己的研究方向上,尽可能结合实际,为中国的环境问题做点工作。一是为了这个地球,二是为了自己的生活环境,也是为了子孙后代的幸福。 如果确实做了工作,也可以有技术转让费,一方面解决研究经费,也可以自己出差开会买仪器有点底气。而且如果贡献很大,也会得到奖项,甚至在这个世上留下点影响(或大或小)。
个人分类: 未分类|5778 次阅读|2 个评论
[转载]国内污染照片
chowsiutung 2010-8-6 16:24
国内污染照片 当你关注GDP虚假的数字的时候,当你关注关注形势一片大好的时候,当你关注国庆阅兵的时候,当你关注位置高升的时候,当你被5毛D恭维的时候,我们可爱的ZF你短浅的目光能否关注我们的子孙后代。。。 2009年10月14日晚上,第30届尤金史密斯人道主义纪实基金在美国纽约美国亚洲协会举行隆重的颁奖仪式,来自中国的卢广以《关注中国污染》的专题摄影获得了尤金史密斯人道主义摄影奖。     江苏泰兴化工园区的化工废料堆放长江堤上 2009年5月15日      河南安阳市范家庄离炼钢炉只有一墙之隔,村里每天都下铁雨,村民在这污染严重的环境下生活2008年3月24日      浙江萧山化工园区的工业污水排放河道后再经过河闸排放钱塘江 2009年4月24日      河南安阳钢铁厂出来的污水流入安阳河 2008年3月25日      广东省贵屿镇河流、水塘都已被污染,村民们只好在被严重污染的水塘里洗涤 2005年11月25日      宁夏石嘴山湖滨工业园区高大的烟囱上粉尘从天而降,当地居民叫苦连天,他们出门就得做好防范措施2006年4月22日      在黄海海岸线上,无数的污水管道埋在海滩上,甚至延伸进深海 2008年4月28日      安徽马鞍山长江岸边有很多小规模的选铁厂、塑料加工厂,排放大量污水进入长江 2009年6月18日      内蒙古拉僧庙发电厂二条黑色的巨龙覆盖着村庄2005年7月26日      江苏省常熟市氟化学工业园污水处理厂,负责收集处理各化工厂的污水,但他们并没有处理污水,通过管道从长江底延伸1500米处排放污水 2009年6月11日      安徽省马鞍山化工园区长江边上被化工厂污染的土地2009年6月26日      内蒙古拉僧庙工业园区每天大量的工业污水流向黄河滩2005年7月26日      镇江市钛粉厂每天大量的化工污水排放长江,下游不到1000米处是丹阳市自来水取水处2009年6月10日      江苏省海门市化工园区污水处理厂偷排污水进入长江 2009年6月5日      河北省涉县天津钢铁厂是重污染企业,企业规模还在不断扩大,严重影响当地居民的生活 2008年3月18日      陕西省韩城市龙门镇大规模发展工业,环境污染非常严重 2008年4月8日      江苏滨海头罾沿海化工园区有一百多家化工厂,有一部分通过排水沟进入大海,有一部分特别浓的污水存放在5个污水暂存池。每月二次小潮来时就把污水暂存池的污水排入大海 2008年6月20日      江西省胡口县化工园区在长江边上,化工厂私自填埋长江堤岸,扩大化工厂规模。2009年6月25日      安徽省慈湖化工园区,修了一条地下管道,污水每天从这里排放长江,污水有时是黑色的,有时是灰白色的,有时是深红色的,有时是黄色的,不同化工厂排放的污水颜色不同 2009年6月18日      山西省是全国污染最严重的地区,也是缺陷婴儿出生率最高的省份,这是一对爱心的农妇领养17名残疾孩子 2009年4月15日      在黄河边放羊的老汉受不了第三排水沟散发的臭气 2006年4月23日      15岁的甘肃天水人杨新闰,上完小学二年级就辍学了,跟着父母来到黑龙贵工业区,他一天能赚16元 2005年4月8日      内蒙古黑龙贵工业区,在石灰窑打工的民工夫妇刚回到住处 2007年3月22日      山西省临汾市下康村村民长期饮用被工业污水污染的地下水,有五十多人得了癌症和脑血栓。64岁的王宝生在2003年发病,一直卧床不起,使他全身很多地方溃烂。不能上床睡觉,每天只能趴在床前过日子2005年7月10日      每天大量粉尘吸进肺部。在这里干一、二年,他们就感到身体不适,甚至发病,这些民工大多是贫困地区来的2005年4月10日      河南省舞钢市洪河边的张桥村,45岁的孙晓军,四年前手和脚都不能行动,经多家医院治疗,没有见效 2009年4月7日      河南省舞钢市洪河边的赵庄村,66岁的赵丙坤04年患上食道癌,经过二次开刀,治疗费已达20余万元,病情进入晚期,每天在发烧,等待死亡 2009年4月7日      洪河边的河南省西平县张于庄村,高万顺的妻子得了癌症去世,家里一贫如洗 2009年4月3日      在山西临汾市污染严重地区,农民在棉花地里干了两小时的活之后全身都是煤灰2007年9月24      江苏连云港盐场工人在愤怒地说,风往我们这边吹时,化工厂排入的气体又臭又刺鼻受不了,到了晚上毒气放得更多 2008年7月19日            河南省舞钢市洪河边的刘家湾村,13岁的杨逍,2008年11月得了怪病。在学校、村民们的捐款帮助下得救了,老奶奶看到老村长来看望孙女就拉着孙女的手跪在地上谢恩 2009年4月19日      孩子最大的9岁,没有上学,最小的不到2岁。他们在污染严重的地区,孩子们的手脸整天都是脏兮兮的2005年4月10日      河南省舞钢市洪河边的马庄村,58岁的马海朋06年患胃癌,不能下地干活,每天必须吃药,不吃药胃疼痛难受 2009年4月6日      在山西省每年都有很多缺陷婴儿被抛弃。祁县的孔贞兰以捡破烂为生,看到有弃婴她就抱回家领养,现在有25个孩子 2009年4月14日      云南宣威是个癌症村,每年有20多人死于癌症。11岁的学生徐丽患的是骨癌 2007年5月8日      河北省涉县固新村现有癌症病人50多人,每年癌症死亡20多人2008年3月18日      河南省西平县洪河边的张于庄村,22岁的朱小燕2007年在肚子里长了一个很大的恶性肿瘤,经多家医院治疗无效于2008年7月去世。清明节四岁的孩子王颖跟爷爷为母亲上坟 2009年4月2日 本文来自: 小木虫论坛 http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1649959fpage=2
个人分类: 未分类|1964 次阅读|0 个评论
紫金污染事件:县委书记的“到此为止”是权力跋扈
张显峰 2010-7-28 23:13
紫金矿业污染事件的迅速问责,曾经让人误以为事情有了不错的结局。但现在看来远非如此。 事件败露三四天内,当地迅速公布了调查结果。 上杭县县长、副县长、县环保局局长和龙岩市环保局局长等一干官员被免,紫金矿业铜矿湿法厂厂长等三人被抓。看起来,对这一事件的行政问责已足够严厉,结局或许也该到此为止了。 显然,这正是一些当权者期待的迷幻效果。媒体报道说, 在 一次上杭 县机关干部会议上,县委书记透露出问责范围 不再扩大 , 到此为止 的信息 。但恰是这此地无银三百两的权力跋扈,却不免让人对此前的问责结果产生疑问:敢情问责范围是由县委书记划定的?决定谁被问责、如何问责的不是法律与事实,而是县委书记手中的权力? 如果扩大范围、继续追问,又会追出怎样的结果,这当然 有待确凿的事实来回答。但一个基本的事实是,媒体的调查表明 , 这份处罚名单中很多人与此案并无直接关联, 被免的 副县长仅 上任 几个月 ,之前在别的县任职,而 县长 也是刚从 龙岩市统计局局长 位子上到任不久 真正应负责的人却未受到处罚 ,那么,该负责任的是谁?我们有理由期待事件的真相,以及与真相匹配的处理结果。 我相信,只要真心追查真相,真相并不难得。已经公开的报道就有很多可供调查的线索:比如,那些县政府派去的监事始终没有露脸,可否调查他们有没有尽到 监督 公司管理层 有无违法 行为的责任;比如,污染事件发生时紫金矿业的环保整改方案刚刚通过没几天,那么这个方案是怎样通过的,是谁拍的板,审批过程中有没有来自权力的施压;比如,紫金矿业在过去的多起污染事故中屡屡不了了之,背后的保护伞是谁 类似的追问当然是上杭县的书记大人最不愿面对的,因为这意味着他的不再扩大,到此为止的指示精神将面临挑战,更意味着他原本稳操的局面可能失去控制,或许,还意味着他及他的上级的乌纱帽将遭遇风浪。但权力惧怕的,正是我们所要追讨的。因为无数先验的事实已经证明,当权力扭捏作态或者飞扬跋扈的时候,其背后一定藏着公众期待的真相。 到此为止的权力仲裁,相信不是这位县委书记大人独创,太多的事件中往往因为法律怯步于权力的红线前,使得真相不得昭彰,正义难以 伸 张。那么,在追讨真相的同时,有必要深刻反思制度的漏洞,让刚性的法律真正在权力面前硬起来。唯有如此, 类似 这位县委书记的到此为止才可能真的到此为止。
个人分类: 显峰冷言|4539 次阅读|1 个评论
[转载]谁来保护我们的环境
chowsiutung 2010-7-15 09:09
〖采十年金矿,毁万世生态〗 环境污染已成内地公害,神州大地千疮百孔,恐怕很快就不适合人居住。内地最大黄金生产企业紫金矿业又爆出严重污染事件,大量有毒污水排入福建汀江,毒死至少三百七十八万斤鱼。事件引发大规模民众抗议。 紫金矿业的氰化钠废水大量排入客家母亲河汀江,令江水变成墨绿色,传出阵阵恶臭。每逢雨季,山洪暴发,更是严重,今年以来造成多次污染事故,为当地民众带来严重危害。福建省政府认定这次属于重大突发环境事件,故不得不发手机短讯提醒民众:近日汀江河水严重污染,请不要用自来水洗菜淘米,千万不要吃鱼。 据了解,早在紫金矿业登陆上海股市之前,国家环保部就将其列入黑名单,后来紫金矿业承诺进行整改,才被批准放行,但两年多过去了,当地的环境和水资源并没有得到有效的保护,反而受到进一步破坏和污染,汀江流域上千万客家民众深受其害,身患癌症者不知凡几。紫金矿业发迹不过十年时间,迅速成长为中国黄金企业的龙头,造就了一批亿万富豪,也给当地造成了不可挽回的生态浩劫。其实这在当今神州只是冰山一角,近年崛起的大大小小采矿冶炼,星罗棋布,遍布全国,伴随而来的是环境污染,老百姓甚至连喝一口干净水都成为梦想。各类矿业的盲目发展,与其说是商业神话,还不如说是以透支子孙后代的福祉与生存条件为代价。这样的发展,根本不是科学发展,而是断子绝孙的发展,是可能造成亡国灭种恶果的发展。当身家逾亿的矿主们在豪宅中弹冠相庆时,那些身患癌症,求治无门的金奴却在死亡线上痛苦地挣扎,度日如年。 事实上,大大小小的金属矿产企业大多都是当地的纳税大户,他们不仅绑架了当地经济,而且也绑架了当地官场。在这些矿业公司内部充斥了大量当地的政府官员,有人甚至宁愿放弃县长官位,也要争取一个紫金矿业的监事职位。尤其是一些财雄势大、全国闻名的大型矿业直达北京,对当地官员的乌纱帽有着决定性影响,地方官员怎么敢与这些矿业对抗?由于利益分享,风险共担,地方官员们争相为污染企业保驾护航,遮羞挡丑。福建汀江水域严重污染,其实是中国环境污染的一个缩影。虽然国家环保部门屡屡发出警告,甚至将有关企业列入黑名单,但有钱能使鬼推磨,在神通广大的污染企业运作下,所谓的环保测评,不费吹灰之力就被攻破。 治污先要治官,如果想要彻底根治污染,还老百姓一个青山绿水,先要清算那些给污染企业鸣锣开道、保驾护航的腐败官员,不仅要清理基层庸官,更要清理高层的贪官,每一个环节都不能放过。否则,头痛医头,脚痛医脚,污染事故随时在各地爆发。
个人分类: 未分类|1143 次阅读|0 个评论
试论转基因作物的生态风险
热度 1 蒋高明 2010-7-14 21:36
蒋高明 本文发表在《科学对社会的影响》第2期43-47页。 一、什么是转基因作物 基因是决定物种生命现象的最基本因子,是最基本的遗传物质。转基因,也称生物技术,就是将某生物物种基因分离的基因片段,植入另外一个生物物种的基因组,从而部分改变 入该生物物种的性状,实现人类某种目的的现代高新科学技术。转基因作物,就是将转基因技术用于人类传统作物如水稻、玉米、小麦、蔬菜、果树等,从而人工加快遗传育种进 度,其突出特点是子一代有优势,子二代以后表现不如常规种子,因此不能留种。转基因技术用于农业,其出发点是减少农药使用,减少环境污染,或提高作物水分、养分利用效 率。如将苏云杆菌中的Bt基因植入水稻的遗传物质DNA中,使水稻自己产生Bt抗虫毒素,杀死以水稻为食的二化螟、三化螟和稻纵卷叶螟等害虫。转基因食品是用转基因生物品种制 作的食品。 已经知道的转基因农作物、蔬菜和果实就有:玉米、大豆、小麦、水稻、棉花、烟草、木瓜、土豆、西红柿、油菜、茄子、亚麻、菊苣、甜菜、樱桃番茄、苜蓿、甘蓝、豇豆、胡 萝卜、辣椒、生菜、苹果、猕猴桃、葡萄、柑橘、草莓、海棠、梨,等等。动物品种中,已知的有转基因牛、猪、羊、鲤鱼、鲫鱼、泥鳅(这三种鱼类转的是老鼠重金属结合蛋白基 因、人生长激素基因等)、团头鲂、大马哈鱼、虹鳟等。据了解,中国科学家已经对100多个生物物种进行了转基因手术,涉及基因200多个,其中很大一部分是人类的食品。 然而,作为一种新兴的生物技术手段,还存在不成熟和不确定性,国际上对于转基因农作物及其食品的安全性成为人们关注的焦点。2009年11月,中国有关部门批准水稻、玉米的 商业化种植安全证书,更引起了媒体和公众的广泛关注。 二、转基因与杂交有什么区别? 转基因与杂交有本质上的不同。杂交是在多发生同种、同属或同科物种之间,亲缘关系很近,如袁隆平的杂交稻是野生稻与水稻杂交,但都是稻属这个植物。杂交最远发生在属间 ,科间就需要人帮助了。而转基因是不同的类群(生物类群中的界有三大类,动物界,植物界微生物界,界以下分别是门,纲,目,科,属,种)之间,如将深海里的鱼的基因转 到西红柿,微生物的基因转移到水稻里去。杂交在自然界可自然发生,不同界之间的杂交是零概率事件。当然,按照进化论观点,生命起源于一个细胞,但是,生命进化到今天, 绝对不可能发生今天这样人与水稻的基因交流,但转基因技术可以办到。 杂交指基因型不同的个体之间进行的交配。遗传学中经典的也是常用的实验方法。通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。一般情况下, 把通过生殖细胞相互融合而达到这一目的过程称为杂交;而把由体细胞相互融合达到这一结果的过程称为体细胞杂交。杂交产生的后代称为杂种。 转基因作物是将人工分离和修饰过的基因导入到作物体基因组中,由于导入基因的表达,引起作物的性状的可遗传的修饰。遗传转化的方法按其是否需要通过组织培养、再生植株 可分成两大类,第一类需要通过组织培养再生植株,常用的方法有农杆菌介导转化法、基因枪法;另一类方法不需要通过组织培养,目前比较成熟的主要有花粉管通道法。其中基 因枪法的原理,是利用火药爆炸或高压气体加速,将包裹了带目的基因的DNA溶液的高速微弹直接送入完整的植物组织和细胞中,然后通过细胞和组织培养技术,再生出植株,选出 其中转基因阳性植株即为转基因植株。这里已经出现了明显的人为操作痕迹,且转基因已经扩大到不同的物种,不同界门纲目科之间的物种。 因此,转基因是武器化的生物杂交,是将自然界发生的零概率事件变成大概率事件;而杂交还是基本尊重了自然界的生物遗传规律,是比较保守的育种手段,不会发生跨界(动物、 植物、微生物、病毒等生物界)之间。 三、转基因作物的工作原理 那么,转基因作物是怎么实现抗虫、抗旱、抗除草剂、抗盐碱、抗寒等生理功能呢?除了转入的基因发挥作用外,一些必要的外界条件也要具备,甚至,为了呵护转基因作物,要 使用专门的除草剂、肥料就是这个道理。 第一,关于抗虫原理。前面已经说过,就是虫子吃了转基因作物的抗虫Bt蛋白会引起消化系统损伤而死亡。但是,转基因作物的抗虫性并不是广谱的,往往对目标害虫有作用,如 转基因抗虫棉中的棉铃虫,抗虫稻稻化冥水稻等等。当主要害虫被控制后,次要害虫也可能成为主要害虫而爆发。2010年5月14日,美国著名刊物《科学》发表文章称,在中国北方 一项长达十年的研究中发现,种植转基因棉花来杀死它的主要害虫棉铃虫,但却导致其它昆虫的大量爆发。盲蝽是盲蝽科一些昆虫的统称,以前在中国北方只是一种数量较少、危 害并不严重的害虫。但是,研究人员发现自从1997年以来它们的数量增加了12倍。它们的数量大量增加与大规模种植Bt转基因棉花有很大的关系。盲蝽对Bt毒素并不敏感,因此农 民还需要借助农药控制害虫,用药量不减反增了。 第二,转基因作物耐旱原理。据介绍,转基因作物能够能节水60%,这个节水抗旱机理是通过生理和生态学途径实现的。从内部机理看,转基因作物抗虫无杂草,营养丰富无干扰, 所以根系发达超长,吸水能力强;从外表环境看,种植转基因作物,还需要专用除草剂,除草剂杀光杂草后,无杂草与转基因作物争水分。如果不喷除草剂,转基因作物就不节水 了,也会不耐旱了。实际上,种植转基因作物消灭杂草后,土壤失去涵水功能,再被转基因作物无限吸水,最后会导致耕地退化。 第三,转基因作物抗除草剂原理。农达(Round-up)是除草剂的英文译名,成分为草甘膦、二恶英,国内别名之一飞达红。农达特征之一,是对动植物生殖系统有立竿见影的破坏效 果,但对无性植物毒害呈慢性反应,表现相对迟钝。作物抗农达基因后,造成转基因作物种子可以发育但无法生育,使转基因作物表现为无性植物特征,从而对于除草剂反应迟钝 。几乎所有的转基因生物都无法繁殖,其原因就是转基因技术离不开辐射手段。因此,抗除草剂转基因作物实际上人工绝育手术的结果。 第四,.转基因作物耐寒原理。农作物耐寒的关键,是根系要长,要长到突破冻土层,到非冻土层吸收水分。转基因作物抗虫无杂草,营养丰富无干扰,根系发达超长,突破了冻土 层,可以到非冻土层吸收水分,这样,转基因作物就耐寒了,但耐寒的直接原因,不是转基因而是除草剂。如果不喷除草剂,转基因作物就不耐寒了。这是因为,不喷除草剂,就 有杂草与转基因作物争营养水分,无充足营养水分,转基因作物的根,无法长到突破冻土层,到非冻土层吸收水分,这样,转基因作物就不耐寒了。 从以上的介绍看,转基因技术是将以前农耕的活让作物自己干,既要抗虫(让植物自己制造农药)、又要抗草,还要抗旱,自己找水喝。这些出发点是好的,但长期下去,会使得农 民越来越赖,地力越来越下降的。转基因作物适合人少地广的大面积种植,而对于精耕细作的农业,其破坏力就大于带来的直接好处,尤其长期种植转基因作物后,中国北方转基 因棉花暴露的问题,美国超级杂草、超级害虫的出现,都证明了转基因作物的严重缺陷。 四、转基因作物对生物多样性的影响 第一,转基因作物将破坏自然生态系统。生态系统是一个有机整体,任何环节遭到破坏都会危及到整个系统。例如,一些盐碱地、沼泽地、热带雨林以及某寄生虫分布的区域,以 前原本不适合农业种植,但由于转基因作物出现,科学家向作物中转入了耐盐碱、耐高温、耐高湿、抗病虫害的基因,在这些地区种植转基因作物,就使原本生活在这里的生物栖 息地丧失,从而造成物种减少、退化乃至灭绝,使原有的生态系统结构与功能遭受破坏。 第二,转基因生物对非目标生物尤其有益生物产生危害。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物,除对害虫和病菌致毒外,对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利 影响,甚至会导致一些有益生物死亡。另外,转基因生物将增加目标害虫的的抵抗性,刺激害虫进化,这就加大了害虫控制的难度。转基因抗虫棉在第一、第二代时,对棉铃虫有 很好的抵抗作用,但在第三代、第四代后,棉铃虫就对转基因棉产生了抗性。专家警告说,如果这种具有转基因抗性的害虫变成具有抵抗性的超级害虫,就需要喷洒更多的农 药,将对农田和自然生态环境造成更危害。这是因为,在转基因作物推广中,那些有益生物被消灭了。 第三,降低生物多样性和食物多样性。保持食物多样性是减少疫病侵袭的重要措施。1864年,爱尔兰土豆枯死病,造成了100多万人死亡,几百万人流离失所,原因就是当地人只种 植两个土豆品种,而这两个品种又特别脆弱,发生意外后无法挽救。与此相反,1970年在斯里兰卡、巴西和中美洲地区,咖啡作物爆发了咖啡锈,而在咖啡故乡埃塞俄比亚却发现 了一种具有抵抗性的品种,从而挽救了全球咖啡农业全军覆没的命运。遗憾的是,由于转基因作物的入侵性和污染性,大面积推广转基因作物将导致生物多样性尤其是食物多样性 降低,从而加大食物安全隐患。 第四,转基因导致超级杂草。农业是从自然生态系统演变来的,长期以来,作物与杂草就形成了既相互竞争、又相互依存的状态。锄禾日当午就说明,传统农耕控制杂草 是斩草而不除根的,即杂草也发挥了控制水土流失、保持土壤水分的生态作用。但抗除草剂作物出现后,其目的是要消灭杂草,这样杂草就与人类发明的这一技术强烈的 抗争,因为生存是一切物质最基本的本能,消灭一个物种不付出残酷的代价是做不到的。事实上,杂草并不会按照人类的意愿自愿消失,而是采取更强有力的对策产生进化。更有 意思的,杂草会将人类转入作物中的抗草甘膦基因俘获武装自己,成为人类难以去除的超级杂草。 据报道,美国农民过度使用草甘膦除草剂尤其是由孟山都最先制造 的农达除草剂,导致近几年抗除草剂杂草迅速滋生。为对付这些超级杂草,农民被迫喷洒毒性更强的除草剂,或者干脆用手拔除杂草,回到了以前的劳动密集型耕种方式。在 田纳西州西部,超级杂草长芒苋每天可以长七八厘米,能长到两米多甚至更高,把农作物全都盖在底下。它非常结实,收获的时候还会损坏收割工具。为了在长芒苋还没有长 大的时候杀死它们,农民们被迫翻耕土地,往土壤里施加除草剂。 由于转基因作物物种植导致生物多样性下降,耕地土壤涵水性质变了,土壤中没有了杂草植物的根系,涵水功能严重降低;土壤水分早被吸干了,造成耕地质量的严重下降。 因此,转基因技术是在除草剂、大农药、大化肥基础上,按照人的主管愿望采取的农业偷懒技术,将简单问题复杂化,对于农业生态系统的影响是雪上加霜。 四、转基因作物对生态环境和健康的影响 迄今为止,已有英国、法国、美国、俄罗斯、澳大利亚、挪威、奥地利、瑞典、比利时、芬兰、德国等国科学家,证明转基因食品对实验动物、人体和生态环境具有多种潜在不利 影响。转基因作物大面积推广对生态环境和健康产生不利影响。 第一,转基因作物作为新物种侵占新环境,表现不折不扣的入侵性。自然界里从来没有过转基因生物,这是按照人的意志合成的怪物。它们因其体内有特殊基因,具更强 的竞争性和入侵性。植入抗虫基因的作物,比一般的作物更能抵抗病虫害袭击。长此下去,转基因作物将取代原来的作物,造成品种(系)丧失。除此之外,转基因公司为了强化转 基因作物的入侵能力,还发明了专用除草剂、化肥,将别的作物视为杂草除之而后快,更加剧了转基因作物入侵危害。这就是为什么阿根廷农业,一旦发现了转基因大豆 的危害后,想恢复原来的传统种植体系已基本不可能的根本原因。 第二,转基因作物产生基因环境污染。转基因植物通过花粉进行基因转移,导致非转基因植物受到污染。东南亚是大米基因多样性的故乡和中心,加利弗尼亚大学专家指出,世界 上最重要的13种粮食作物中有12种与其野生的近缘物种进行了杂交。在加拿大,被用作实验的油菜,开始只具抗草甘磷、谷氨酸磷或咪唑啉酮其中一种功能,后来发现了同时具备 这三种功能的油菜,这说明这三种油菜之间产生了基因交流。既然人类轻而易举地将基因转入了目标作物,那么,这些基因会不会轻而易举地逃逸出来吗?答案是肯定的。 第三,转基因生物对人类健康造成不利影响。这是普通消费者最担心的,也是最为敏感的话题。转基因生物及其产品作为食品进入市场,对人体将会产生某些毒理作用和过敏反应 。2002年,英国科学家进行了转基因食品DNA的人体残留试验,有7名做过切除大肠组织手术的志愿者,吃了用转基因大豆做的汉堡包之后,在他们小肠肠道的细菌里面检测到了转 基因DNA的残留物。然而,尽管如此,转基因食品对人体健康的影响,可能还需要经过较长时间才能逐渐表现和检测出来。  五、转基因作物并不能从根本上提高产量 转基因作物能够提高产量是支持转基因技术人士手中的一张王牌。据华中农业大学介绍,他们研发的华恢1号和Bt汕优63品系主要优点是控制导致水稻减产的主要害虫。实 验证明可减少80%化学农药用量,提高约8%的产量。这是他们与全国水稻专家共同实现绿色超级稻构想的第一步。绿色超级稻构想的基本目标是:不打农药、少施化肥、节 水抗旱、优质高产,使水稻生产实现资源节约、环境友好。 然而,事情并不会朝着科学家预料的那样发展。2008年,国际农业知识与科技促进发展评估报告显示,业界观点一致认为转基因(GM)作物的主要目的就是摆脱贫困和饥饿,但遗憾 的是,这一点在评估报告中没有得到充分体现。相反,根据同行审查中对经验论据进行严格的分析之后,国际评估报告并没有特别对转基因作物进行支持。取而代之的是,转基因 作物所带来的疑虑和不确定因素越来越显示出来。对于贫穷的农民,该报告的结论是,转基因作物无法真正地解决他们的需要。转基因作物的另一个关键性问题是,生物技术产业 在当前的农业研发领域占据了绝对优势的地位,而牺牲了其它农业科学。此外,农民还面临着由转基因作物带来的新债务,尤其是对传统农作物和有机作物进行转基因作物筛查时 引发的专利侵权诉讼,还会被取消认证。目前的知识产权制度存在缺欠和不平等现象,比如在遗传资源领域,对遗传资源知识产权的有力保护严重地影响了公共研究,并剥夺了农 民获得种子的权利。 也就是说,国际权威的评估报告并不支持转基因作物能够提高产量,帮助农民摆脱贫困,相反,会增加影响粮食产量的各种不确定因素。 上述评估由政府间多个相关部门共同发起,赞助方包括FAO(粮农组织)、GEF(全球环境基金)、UNDP(开发计划署)、UNEP(环境规划署)、UNESCO(教科文组织)、世界银行(WBG)和世界 卫生组织(WHO)。400多名作者参与了报告的起草工作,世界各地的数以千计的专家以最全面和严格的程序进行采证评估。评估草案经过了两个相互独立的同行评审,参与评审的专 家分别来自研究机构、国际机构、非政府组织和行业。因此,他们的意见还是很权威的。 转基因技术能否提高产量,看美国的例子就能知道。美国是掌握转基因技术最早、最多的国家,其技术远比中国先进,但该国粮食总产量仅3.63亿吨,远低于中国5.01亿吨;而美 国的耕地还比中国多11亿亩;中国粮食单产为278公斤/亩,美国只有125公斤/亩。之所以出现如此大的差异,其核心秘密就在于中国打赢粮食战争是靠9亿勤劳的农民。赖其力者 生,不赖其力者死、治田勤谨(墨翟)。美国就不具备这个优势,才发明了化肥农业、除草剂农业、无机能农业、转基因农业等,来解决吃饭问题。中国耕地能够连续应用 5000年还不退化,所仰仗的就是人勤地产的生态循环农业技术,这样的技术在全球都是最先进的。    到目前为止,几乎还没有转基因作物能够直接提高产量,一般只是通过抗虫抗病而间接增产。转基因技术应该有直接增产的潜力,将来直接能够提高产量和品质的转基因作物品种 ,随着科技的进步也可能会出现,但是现在还不具备条件,还离不开大化肥、大农药、除草剂的呵护。因此,抛开转基因增产的客观条件,单强调转基因能够增产是不科学的。    目前大部分转基因作物其目的是为了减少虫害或者草害,而转入提高产量的基因是比较困难的。决定粮食产量的是农业八字宪法的8个方面,种子是其中一个方面。即使在种子 方面,控制产量的基因并不是单基因决定的,而是由非常复杂的基因组或者基因群决定的。转入某种控制虫害或者除草剂的基因可以,但转入提高产量的基因很难。目前制约中国 粮食的是生态和人的因素。中国农业的基础正在受到破坏,这是很令人揪心的。  其实,通过转基因技术提高粮食产量并非治本的措施。除了人的因素外,耕地质量才是关键的。据国土资源部不久前完成的《中国耕地质量等级调查与评定》结果,我国耕地优等 地和高等地仅占32.6%、中等地占50.6%、低产地占16.7%,其中西部地区和东北地区耕地平均质量较低。上述结果是综合自然条件、耕作制度、基础设施、农业生产技术及投入等因 素得出来的,是比较科学的。这就是说,我国18亿亩耕地中,高产稳产田仅占三分之一,中低产田占近三分之二。如果中产田改造为高产田,将低产田提高到中产田,我国粮食提 升还有很大的空间。我们现在的粮食产量是以大化肥、大农药、大量消耗地下水为代价的,农业环境污染严重。恢复并提高地力、减少环境污染需要生态学的解决之道,而不是生 物技术所能够解决的。    从以上分析可以看出,尽管关于转基因作物安全性是个长期话题,如果贸然将转基因作物大面积投放到环境,尤其是一个国家的主粮生产环境中去,将会损害自然生态系统,长期 下去将影响人类的身体健康和粮食安全。我们建议,能够用生态学办法解决的粮食增产问题,尽量不要转基因,毕竟转基因是破坏生态平衡的,是有潜在风险的,无论是对食物本身 ,还是对生态环境的影响。
个人分类: 环保呐喊|4348 次阅读|4 个评论
大禹治水与墨西哥湾海底油井堵漏
readnet 2010-6-6 11:57
尧舜时以 堵 的方式治水,水患连绵不断;禹改 堵 为 导 治水终获成功。 已持续一个多月的墨西哥湾石油钻井泄漏,在使用多种堵的方式无效后,现已通过改用漏斗状封堵装置得到有效的控制,泄漏的原油通过与漏斗状封堵器连接的管道输送到海面。我们期待着墨西哥湾石油泄漏事故早日解决,避免海洋环境污染的进一步扩大。 墨西哥湾海底石油堵漏与大禹治水,虽然时间跨度久远,但无疑二者之间具有异曲同工之妙。
个人分类: 地学探索|6025 次阅读|3 个评论
美女街头穿比基尼扫地
tianfei906 2010-5-20 13:55
据凤凰网报道:成都某几所高校美女街头穿比基尼扫地,特别是由成都东郊某高校女大学发起此次活动,引来了网络的热议。女孩儿,为什么要穿得这么性感去大街扫地呢?美女们说:ldquo; 我们希望身体可以在洁净的空气中自由呼吸 。rdquo; 在此,对事件各方评论各异。美女们的初衷是好的,但是,方式是否妥当有待商榷。可能这个事件之前,各方并没有特别关注事件的真正原因,只是热炒lsquo;大学生rsquo;、lsquo;美女rsquo;、lsquo;穿比基尼扫地rsquo;等这几个敏感词。但事件背后的真正原因很少有人去关注。事件的谋划,实施等我不知情,但是从他们表达的初衷来说,我还是知道很多。在此,对我所了解真正原因介绍一下,希望人们不要去热炒该事件的现象,而应关注环境、爱护我的环境,就是珍惜自己的生命。 成都东郊某高校有几万师生在此生活和学习。可学校旁边就有一个污染非常严重的热电厂,由于历史的原因,政府一而再,再而三的拆迁通知都没有使该热电厂从高校旁边消失,严重影响了该校师生及周围民众的身体健康。几年前,就见到报纸上报到这几个热电厂要彻底搬迁,还给了最后期限,可是好几年过去了,热电厂屹然不倒,上一年底有两家热电厂相继搬迁,每天冒黑烟的大烟囱倒了,周围的民众多么的高校呀,记得推倒烟囱那天,大街上站满民众,当大烟囱倒下时,很多老百姓,特别是年老的人拍手叫好,影响他们身体健康的烟囱终于倒下了。可是,还有一个热电厂至今未搬迁,前段时间有研究报告说:成都酸雨污染加重,去年多数下在城东,特别是在城东该高校测点的酸雨是最严重的。环保局随继对该热电厂再次下令整改、停止发电,可是最近,该厂又申请即将发电,可能是大学生们闻之这一消息后才做出如此举措。 该热电厂对人们生活影响,不亲自经历,很难体会到。窗户要是不关,打扫干干净净的屋里,可能很快就变得满地灰尘,更恐怕的是,要是不关窗户睡觉,早晨起来,满鼻子孔里都是黑秋秋。 美女们身后,就是那个冒黑烟的烟囱、冷却水塔 爱护环境,你我有责!
个人分类: 观点评述|8814 次阅读|2 个评论
环境保护不能总是“软道理”
蒋高明 2010-4-24 23:23
蒋高明   长期以来,由于片面强调经济发展,忽视环境保护,环境问题异常突出。几年来,一些恶性环境事件进入到集中爆发期,制药、化工、造纸、采矿、冶炼等行业超标排污,造成的污染危害相当大。2009年,全国共发生环境污染事件170起,由企业违法排污引发22起,由生产事故、交通事故引发115起。比直接环境污染更为严重的是,次生环境事件比原发事故更难处置,危害更大。生态破坏还可能加重大范围的自然灾害,如最近西南五省的特大持续大旱,就预示着由砍伐本地森林种植桉树、橡胶,建造大坝等导致的生态危机提前到来了。   环境保护已从各个层面上升为社会热点问题。如在政治层面上,建设人与自然和谐相处的社会,已被提高到国家战略层面。各级政府都积极行动起来,推行节能减排、治污防污、植树造林、发展生态农业、搞循环经济等。即使如此,在在现实社会中,边治理、边破坏、治理赶不上破坏的现象仍没得到根本治理。为什么会出现这样的局面呢?试分析如下:      第一,各地领导GDP至上,环境保护无形之中成了软道理。在发展是硬道理号召下,各级政府将招商引资作为头等大事,一些项目明明存在着高环境污染风险,但政府为了经济发展,为了完成GDP指标,还是在利益与污染权衡之中,选择了前者。宁愿被毒死,也不愿意被饿死,成了发展污染企业的最强有力借口。在发展经济方面,谁污染我支持谁,一些地方一把手赤裸裸的表白,分明就是纵容企业排放污染。再加上违法成本低、守法成本高,企业排污就前赴后继。地方政府一边高呼节能减排、治污防污,一边又对污染企业睁一眼闭一眼,甚至纵容包庇。在经济发展压力之下,连环保部门也加入了支持污染的队伍。在某地,笔者见到这样一个怪现象:某非法小淀粉厂,被环保部门没收设备后,连封条还没有拆呢,就卖给了下一家非法小淀粉厂继续生产。环保局没收的设备怎么会进入了市场流通呢?显然是有内鬼的。      那么,是谁发财心切呢?是为了教师发工资,为了农民增收吗?显然都不是,是地方一把手想要政绩,要发财致富。在政府官员包庇下,环境污染企业为了利益最大化,显然是将环境保护、节能减排放在脑后的,出了事有政府兜着,这样他们的胆子就越来越大。这就是为什么我们一边强调环境保护,一边又看到环境污染事件不断发生的根本原因所在。      第二,由于严重违背自然规律,一些生态建设项目其实是生态破坏。我国三北地区,除了东北之外,大部分区域的生态背景是草原或荒漠,然而,我们却在这样生态严酷的地方植树造林。其出发点虽然是为了阻挡沙尘暴,控制水土流失,但几十年来,由于树木成活率低,不能形成有效覆盖,造林效果是不明显的。有专家利用遥感监测的数据显示,三北防护林实施32年来,植被覆盖度没有实质的变化,有些地方甚至出现了降低。沙尘暴频繁入侵北京,就说明我们采取的草原或荒漠造林工程是有问题的。其实,根据我们在内蒙古浑善达克沙地进行的实验研究,在风沙源区,如果尊重大自然的演替规律,减少牲畜破坏,草原尤其沙地草地,不用造林也能够恢复很好的植被,草本植物和本地灌木可有效控制沙尘暴。   我们对自然生态系统的干扰,不仅仅发生在干旱半干旱区,在热带亚热带的湿润地区,也在进行着同样的破坏,制造出了许多人造绿色荒漠。如为推动林-浆-纸 产业一体化发展,在云南等地大量种植桉树,都对本地生态造成影响。桉树作为外来树种,在中国西南地区大面积种植,显然是不妥当的。大多数桉树所所种植的区域并非荒山,甚至是砍伐了本地森林种植了桉树。福建、云南、广西、广东、海南等亚热带或热带山地,人为干扰后生有大量草本植物和灌丛,荒山实际上就是森林的雏形。如果人不去干扰,严格封山,时间一长,就会育出良好的常绿阔叶林或热带森林。而在荒山上种植的桉树林,蓄水性很差,满足其生长要消耗大量的水分,造成林地和周边土地地下水位严重下降;同时,桉树人工林对林地养分消耗严重,破坏了养分平衡,造成地力衰退,桉树抽水机和抽肥机的恶名并非空穴来风。签于此,中国林业科学院的专家认为,桉树种植一定要经过科学合理的规划和适当的生态经营管理;水土涵养区坚决不能种植桉树;在缺水、少水的地区也要避免大面积种植。   同样的原因,为了发展经济,砍伐热带雨林种植橡胶树也会带来生态破坏。据专家介绍:从持水作用看,热带雨林树木长得很高,有不同群落、不同层次,在很小范围内,就有很多物种,而橡胶林只有一个物种胶林中的空间使林中水分极易挥发。由于树冠结构的差异,橡胶林的穿透雨量要远远大于热带雨林多层雨林的穿透雨量。再加上橡胶林的地表植被覆盖较差,林冠的持水能力也不如热带雨林,因而橡胶林容易形成较大的地面径流,对地面形成冲刷,造成水土流失。  第三,尽管政府对生态农业表现出了极大的热情和重视,但是生态农业推广并不尽人意。相对于城市环境保护,农村环保更加薄弱。我们抛弃了传统的农业种植模式短短三十多年来,农田生态系统出现了严重的退化,突出表现在耕地有机质下降,土壤生物多样性降低,地力下降,农膜污染严重,最终影响到产量的进一步提高。滥用大农药、大化肥、农膜、添加剂、除草剂,已对国家粮食安全形成威胁。在农田基本建设出现萎缩,一些生物技术专家不顾构成产量的要素由肥、水、土、种、密、保、管、工八个方面决定的事实,一味引导国家发展转基因农业,而在这方面,中国并不掌握核心技术和核心基因。      生态循环农业可从根本上解决粮食质量和产量,且其技术在中国有五千年历史,中国有远高于美国、欧洲的农业从业人口,发展生态农业或有机农业,进而占领国际市场,是我们的优势。然而,这个技术并不被看好。因为牺牲环境的产业总是赚钱的产业,农业也一样。化肥农业或无机农业,是以国家的生态环境和城市人的健康质量为代价的,但是很少有人来算总账。即使城市超市也出售有机食品,但因为造假的成本远低于造真的成本,许多产品以假乱真。有机农业在中国还仅仅出于起步阶段。      第四,商家纷纷打着生态的旗号赚钱,而真正的生态保护却无人问津。由于生态环境不断恶化,老百姓对自然生态的渴望就越来越强烈。商家摸清了消费者这样的心态,就动足了脑子打造生态名片赚钱。然而,这样的打造仅仅是名义的。有些省号称生态省,其实连一个村庄都没有实现生态化;一些房地产商声称建造生态房地产,其实所种植的植物与本地生态并无关系,甚至引来了外来入侵物种;就连一些化妆品也用生态的牌子,但其内涵却是含有有害成分化工产品;在食品方面,一些产品标榜为绿色食品或者无公害食品,其实依然使用大量农药化肥、甚至是转基因的;就连那些打着有机食品旗号的产品,却在产地因无有机肥来源,其实就是普通食品。由于商家没有从骨子里改变发展理念,尽管生态的呼声很高,但民众对于那些打着生态噱头的产品的诟病也在不断增加。      第五,科学家在生态治理方面的做法并不科学,许多示范工程花钱多,见效少。一些科学家都明白,将简单问题复杂化,才能够立项去搞项目。一些重大的科研计划,如生态环境领域的水专项、垃圾专项、农田生态专项、生态退化治理专项等,所投入的科研经费动辄过亿,然而科学家为了推广自己的思路,争取项目,也是打着生态治理的旗号进行所谓的科学研究的,具体做法背离了生态主线。一些研究与要达到的目标严重偏离,所提交的成果多是中看不中用的学术论文,尤其是在国外发表的所谓SCI论文。一些针对环境问题的重大课题研究,领军人物多为中国科学院或工程院的院士,但那些院士的核心工作是游说决策者,其任务是做几次报告。项目争取后,具体研究工作是他们的研究生或博士后来做的,报告是手下人准备的。有时项目结束了,院士们还不知道他们到底要研究什么问题。在科学家也认钱的大背景下,生态保护搞了多年,政府投入了大量的人力物力,但是污染事件依然频发、自然灾害也接踵而至;一些关键的环境问题机理仍不清楚;一些具体治理措施缺乏实战检验。这样,环境日益恶化就不足为怪了。      针对上述种种怪象,我们需要深入反思。发展生态经济不等于简单的节能减排,植树造林,垃圾焚烧,更不等于喊口号。建设人与自然和谐相处的社会,政府应该采取正确的生态观,科学家要讲真话,企业家要在循环经济法和环境保护法的监督下,从事生产活动,要担负社会责任。环境保护不能总是软道理,考核官员要采取环境保护一票制,对违规企业要重拳出击,从源头遏制环境恶化趋势。   
个人分类: 环保呐喊|4249 次阅读|2 个评论
[转载]郑风田:转基因主粮神话
蒋高明 2010-3-27 21:52
转基因大米赞成者给我们虚构了不少神话,包括解决饥荒问题、降低农药施用量、无毒无害、美国人天天吃等,其实这些都是神话,具体如下: 10亿人的饥荒靠种植转基因作物解决不了问题,转基因作物增产潜力极有限。 不少转基因研究者神化转基因技术,认为目前全球有10亿饥民,通过发展转基因作物就可以解决全球10亿人的饥饿问题。其实这完全是误导。目前全球10亿人饥荒主要在非洲,那里一直在发生部落冲突与战争,根本没有心思种地,大量的土地在闲置着。河北的农民跑到非洲种菜就可以发大财,如果没有战争,仅靠常规技术就完全可以解决非洲的饥荒问题。战略是什么技术都解决不了,更不要提转基因了,只有结束战争才能解决饥荒问题。 目前转基因作物的增产潜力远没有宣传的大。以这次批准的Bt水稻为例,据说产量可比普通水稻提高大约8%,这个增产效果也太有限。目前影响我国水稻产量的主要因素是生产成本太高而收购价格太低。稻农们一年忙乎下来,除去成本一亩地能够有一百多元的收入就不错了,劳作一年的收入还不比出去打工一个月的收入。所以原来可以种三季的,就选择种植一到两季。目前我国水稻不是产量不够,而是供需基本平衡。如果国家真的缺少大米了,农民们如果能够真正地可以从种植水稻中获得好的收益,南方的一季改为两季三季所带来的生产潜力还远未挖掘出来。与这些价格收益带来的潜力相比,目前转基因水稻所带来的10%以下的增产潜力可以忽略不计。 转基因大米安全是神话:驳Bt无毒无害 不少研究人认为BT蛋白已使用了棉花、大豆上没有问题,所以放在大米里也应该没有问题。而且声称已做了试验,专门验证了BT蛋白对人没有毒性。其实这些研究者有几个误导成份: 其一假定BT与大米基因结合没有产生其他成份。目前他们一直在声称BT蛋白无毒,一直没有提供BT蛋白与大米基因结合后会不会产生其他的新的物质,包括大食用了这些转基因蛋白有没有产生其他的反应都没有。 其二是小白鼠实验安全不等于用在人身上安全。目前短短的几年观察还都是在小白鼠身上做试验,这些研究者假定只要小白鼠没问题了,人吃就应该没问题。其实人类远比小白鼠复杂,小白鼠没问题,远不能得出结论说人吃了也没问题。 其三是安全试验观察时间几年太短。 转基因大米究竟安全与否,几年或者十几年的实验是远不够的,因为过去的食品安全出问题都有一个慢长过程,某项技术的副作用一般都是在使用二三十年之后才显现的,比如那个瘦肉精,刚开始出现时一直作为一个新技术被大力推广,当年中国出口的猪肉如果不加瘦肉精就出不去,使用二十年之后才发现其毒性太大而被禁止;DDT也是在刚出现时效果神奇被大力推广,三十年之发现副作用危害大而被禁止。转基因大米由于人为地在大米基因中置入BT基因,这个新的基因组合会不会产生对人类身体有害的东西,目前根本没有去测量,所以其影响是难以估量的。 高化肥农药靠转基因也解决不了问题 转基因赞成者还给大家描绘了另外一个神话就是可以大幅度降低农药的施用量。其实转基因作物可以减少农药施用量也是个神话,因为农药是工业化农业的后遗症,工业化农民不注重传统的技术防治原理,片面依靠化学,才导致问题越来越严重。转基因技术本身就是化学农业的一种,长期使用只会加大农药的依赖。比如转基因棉花在种过几年之后发现还需要更多的农药才能防治。 美国人天天吃转基因食品? 至于某些人讲美国人天天都在吃转基因更是忽攸。美国的转基因大豆油中并不含转基因成份,转基因玉米主要供燃料乙醇与饲料使用,美国的大米、小麦根本没有进行大规模商业化种植。更不要提美国人天天吃转基因了 靠转基因标签管理不可行 也有些人可以种转基因,但要用标签。我认为也不可能。有标签的产品价格一定会低于没标签的,所以为了多赚钱,那些作假者一定会把这个来自欧美的管理制度给迅速消化掉,让标签成为一个没什么作用的东西。中国的作假者成本太低,目前执法打击根本无能为力。所以想用标签来解决转基因问题也是不可能的。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dcb597f0100hq7n.html
个人分类: 环保呐喊|2517 次阅读|1 个评论
两种农作物种植方式,两类消费群体,谁之过?
唐世荣 2010-3-12 09:14
两种农作物种植方法,两类消费群体,谁之过 ? 到外地考察,有时看到一些连自己都感到麻木的东西。所谓麻木,是司空见惯也。夜深人静时,这些让我麻木的景象总是时不时地浮现在眼前,让人感觉到,不吐不快。 经常听人说,环境污染从城市转移到农村在中国是一个不争的事实。到农村去转转后才发现,在各种低效的政策管制之下,这种污染转移趋势日益严峻。它不仅给农民带去灾难,也正在给城里人自己带来极大的健康风险。 农民伯伯们傻吗?他们好愚弄吗?他们好欺负吗?依个人愚见,并非象城里人想象的那样。以下事实佐证了农民伯伯们的智慧: 笔者在一些考察地,观察到了两种截然不同的种植方法。 一种是种在大棚里的蔬菜,大量使用化肥。使用多少呢?多到让人能在大棚地上处处看到白色斑块。这些斑块一遇到有灌溉水的地方,则变成青苔一片。这种方式下种植出来的蔬菜产量高,而且长得翠绿翠绿的,看起来非常诱人,但货架期短,放不了两天就会出现斑块状的腐烂。而种在城郊区大田里的蔬菜,往往用污水灌溉。污水污到何种程度?流动起来都非常缓慢!土壤呈现黑色,土里很少闻到农家肥的臭味。农民伯伯们将这种模式下生产的蔬菜等,放到清水中洗净,然后就卖给城里人了。种在大田里的粮食则是用有毒的矿山污水进行灌溉。污水污到何种程度?棕黑色、极酸性,很少嗅到农家肥的臭味。没办法,谁让他们缺水呢?这样的粮食如水稻大多种在靠灌溉沟渠不远的两侧,长势差,产量不高(水稻大约是 200-300 斤 / 亩),但据说口感较好。有人做过分析后发现,这些靠近污灌渠两侧的农作物如水稻,重金属含量往往超标。超出多少?上帝和农民伯伯们最清楚!反正, 口感好 的这些毒大米和超级养眼的蔬菜都卖给城里人啦,农民伯伯们自己是绝对不会吃的。 另一种是种在大棚内四周的田埂或远离污染沟渠的田块里,面积不大,主要依赖农家肥,使用地下井水灌溉。这里的土壤多呈现棕色或浅棕色,似乎有机质含量较高。地里的蔬菜长势一般,看起来并不特别诱人可口,可吃起来,却是口感不一般。以黄瓜为例,产量虽低,颜色不太翠绿,但货架期长,放几天才会出现自然脱水的情况,很少出现斑块状的腐烂。地里的粮食如水稻长势稍好,色感和口感一般,但产量相对不远处的污灌区水稻高(水稻大约是 500-800 斤 / 亩)。这些小块面积上的蔬菜和粮食,是在以户为本的理念下生产的,也是农民伯伯们留给自家成员享用的。 农民伯伯傻吗?好愚弄吗?好欺负吗?我看,他们一点也不傻,一点也不好愚弄,一点也不好欺负!你们污染我的种植环境,我让你们吃有毒的蔬菜和粮食! 写到这里,我不得不感慨:要是我们的农民兄弟父老每天不再花心思琢磨以上两种种植方式,我们的社会不就和谐了吗?那该是多好的社会啊!环境保护是全民的事,不要总认为城里人比农民聪明,总以为可以任意污染这方食以土为本的净土,而不承担任何后果!可能吗?
个人分类: 未分类|5060 次阅读|1 个评论
[转载]老农春节话“三农”
蒋高明 2010-2-21 10:09
作者:子虚先生 文章发于:乌有之乡 点击数:357 更新时间:2010-2-21 顶 荐 【字体:小 大】 http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201002/132507.html 平时很少下乡,对农村、农业和农民问题,都是通过文件、报刊、电视了解的。只知道多年前就取消了农业税,近些年国家又反哺农业,对种植水稻等作物给予补贴,因此一直以为农民多少得了一些实惠。   春节期间回老家,一些儿时的朋友,亦即今天的老农,不免聚一聚。三句不离本行,他们一聊起来,总离不开一个农字,话间不时还来一点唉声叹气,抑或愤愤不平。我不免奇怪,问道:现在种田不上交,还给补贴,政策不是很好吗?   他们说:你住在城里,哪里晓得现在种田连个工钱都捞不回来,补贴同支出比起来,连根毛都算不上。于是你一言我一语,以种植一亩水稻的平均收入和支出为例,给我算了一本收支账,不妨原原本本记录于后:   一、物化支出:计666元。   1、种子:1.5斤,30元/斤,计45元。   2、化肥:计222元。   ①尿素:20斤,1.5元/斤,计30元;   ②碳酸氢铵:100斤,0.3元/斤,计30元;   ③磷肥:100斤,0.28元/斤,计28元;   ④复合肥:50斤,1.6元/斤,计80元;   ⑤钾肥:20斤,2.7元/斤,计54元。   3、农药:100元。   4、农膜:10元。   5、上交水费:29元。   6、柴油:抽水20元,机耕30元,计50元。   7、机耕工价:80元。   8、收割(含工、油价):100元。   9、机耕和收割招待费:30元。   二、收入:亩产稻谷1000斤,每百斤售价90元,合计毛收入900元。   三、毛利:900-666=234元。   算过收支账,他们又补充算道:200多元毛利,不含投工和自备固定资产(如小型抽水机)折旧。在当前生产水平下,包括浸种催芽、耕整秧田、播种育秧、耕整大田、插秧、施肥、治虫、管水、中耕除草、搞灾、收运晒储等,每亩约需投工20个,就是说,不计自备固定资产折旧,每个工日不到12元。以每个劳动力年投工300个计(相当于种10亩田,复种指数为1.5),一个农村劳动力的年收入不到3600元,同一个科级干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。当前实际落实到农民的粮食直补每亩约为80元,10亩田全部种水稻也只有800元,加上此项,每个工日也不足15元。这都是按正常年景和正常市场算的,如果年景和市场稍有不顺,就成了负数。 账算到这里,我不禁感慨万千,啊,三十年过去了,相对于今天农民沉重的生产生活负担,劳动一天的收入很难说是比评工记分时10个工分值高了还是低了!同时对如此高额的生产成本目瞪口呆。 他们又说:这下你该明白了吧?现在打一天小工收入70元,免税又补贴,种田一天只有15元,谁还愿意种田?都说现在种田优惠多,但怎么也比不上生产成本增加多。如果真有优惠,种田的人应该越来越多,田应该越种越好。可是现在恰恰相反,青壮年宁肯外出打工也不愿在家种田,种田的都是993861部队(老人、妇女、儿童),等我们这批人过了,怕是没得人种田了;过去田多一年种三季,现在耕地减少了,反而不到一季半,还到处抛荒。   听了这番话,我又同他们比较了一下主要生产资料与粮食的价格涨幅,发现除钾肥、燃油等外,大多并不比粮食的涨幅更大,看来产生高额成本的主要原因是两条,一是过度且掠夺性生产的农业化学化,二是农业机械化程度的提高,也就是说,是农业现代化的结果。如同资本主义早期使用机器不仅没有给工人造福,反而使工人更加困苦一样,农业现代化带给农民的是生产成本的大提高和劳动报酬的大降低。   关于第一个问题,我问道:过去施用农家肥,又能节约成本,又能改善土壤,又能降低病虫害,又能增强水利排灌调蓄能力,又能减轻环境污染,既然成本那么高,为什么不用农家肥?   这一问让老农们竟来了气:谁不知道用农家肥好处多?谁不想多用农家肥?但是有条件吗?过去是家家户户养猪积肥,正如毛主席说的,一头猪就是一座小化肥厂,猪粪交集体,报酬比劳动工分还高。现在都是大户养猪,吃的都是加了激素的精饲料,猪粪都下堰塘养鱼了去了。小家小户缺本钱,根本养不起,养了也只能亏本。过去一到冬季就搞积肥运动,堰塘一年清一次淤,淤泥肥田长的谷子特别沉。现在田土堰塘都分到了户,一家一户哪有能力干堰清塘?分田单干以来,除了少数作鱼塘外,堰塘从来就没有清过淤,全都快淤平了,基本上不能蓄水,落上几点雨,到处一片白,旱得三五天,到处没水抽。这还不打紧,满堰满塘都是革命草、农药瓶,还有血吸虫,连牛也不敢喝堰塘水了。现在的人都只知道挣现钱,而且都会打小算盘,积一天肥远不如打一天工挣钱多,因此宁可打工挣钱买化肥,也不愿积肥施用农家肥。   关于机械成本问题,我又问道:不是说购买农机国家是给了补贴的吗?一耕一收用去了全部收入的20%,怎么收费那么高?既然收费高,怎么不自己动手耕田割谷呢?   老农们说:现在的政策真正是穷不管,富要帮。农村能买大一点机械的,都是个别先富的,国家的补贴补给了他们,并没叫他们少收咱们的钱。青壮年都打工去了,留守的老的老,小的小,哪有能力自己动手?农业生产季节性强,说种就要种,说收就要收,农时不能误,你要耕时我也要耕,你要收时我也要收,就那么几台机器,搞市场经济,按价值规律办事,他不涨价不是违反规律了吗?前面算账割一亩谷收费100元,还是整整齐齐不倒禾的,倒禾的加倍,一亩200元呢!   听到此处,啧啧咂舌之余,我完全明白了,农业现代化并非农民收入过低的真正原因,真正原因是农业的私有化和小农化,私有化和小农化使现代化只能造福少数人而剥夺多少人。   2010-2-21   
个人分类: 建言新农村|3163 次阅读|4 个评论
中国耕地缺氮还是缺碳?
蒋高明 2010-1-28 23:00
蒋高明 本文2010年1月29日发表于《科学时报》 最近,一项由著名三农问题专家温铁军教授主持的研究表明:中国过量使用化学合成氮肥,不仅造成肥效急剧下降,导致严重的环境污染,还影响食品质量(南方周末,1月20日)。 与此同时,中国科学院土壤研究所朱兆良院士也指出:我国化肥用量是40年前的55倍!在这个问题上,笔者的估计数据是,我们每生产9斤粮食就需要消耗1斤化肥。如果每个人粮食定量按照30斤/月计算的话,那么每人每年因生产粮食消耗化肥就达40斤。因此,我们的后代几乎都是吃化肥长大的。然而,这些化肥实际上被人吃得少,甚至被庄稼吃得也少。那么农民施加的化肥哪里去了呢?它们进入了环境,最终进入水体(湖泊、河流、地下水、海洋)。这样看来,我们不但要吃化肥,还要喝化肥。这是第一次绿色革命带来的后果,更是我们抛弃了传统农耕文明,追逐所谓美国现代农业造成的必然苦果。 过量使用氮肥造成严重环境污染,这是笔者早就预料之中的。目前笔者带领研究团队在山东沂蒙山区正在研究寻找治本的措施,前期实验令人振奋。2009年,在10亩试验田里,增施有机肥、减半化肥后,小麦亩产量达到900多斤/亩。我们采取的措施是生态学的办法,就是充分尊重生态学的规律,让元素循环起来。如果恢复了传统的六畜兴旺、五谷丰登式的有机循环农业,则我国仅利用一半的化肥也能满足国家粮食安全需求。 我们的实验得到中国科学院应用生态研究所专家的理论数据支持。上周一,笔者参加某国家重点试验室的学术研讨会,应用生态所的专家研究表明,由于土壤碳氮比下降,致使土壤氮肥效降低,氮素损失严重;而增加土壤碳含量后,耕地土壤对氮的固持能力明显提高。他们的试验有力地说明,中国耕地目前缺少的是碳肥,而不是氮肥;或至少要增加氮肥的有效性,必须保持耕地一定的土壤碳氮比例。最近30多年来,政府加大对化肥行业补贴,农民不积有机肥,每年补充以氮肥为主的化肥,秸秆固定的碳被就地焚烧还回了大气,这样耕地因缺少有效的碳源而丧失固持氮的能力。 另据《第一财经日报》报道,云南省农科院进行了一项新肥料试验取得了非常明显甚至惊人的增产效果:9亩水稻增产幅度达21.55%。所使用肥料的成分构成中,氮磷钾含量不足10%,但有机质含量丰富,能起到很好的改良土壤效果。这项实验说明,肥料的改进、土壤的改良在提升粮食产量上还有很大的潜力可挖。 上面提到的三个实验,即笔者所在团队、中科院沈阳应用生态所、云南省农业科学院的实验都说明,增加耕地碳素,均能进一步发挥地力,固持氮素,减少环境污染,最终将温室气体埋葬在耕地中。那么,为什么增加耕地碳含量尤其是有机碳,地力就能得到维持,甚至高产呢?原因就在于,农民添加的化肥要充分发挥作用,必须得经过土壤微生物的作用,而碳是构成微生物的基本骨架;另外,生物代谢所需的能量也是储藏在含碳有机化合物中被微生物所利用的。如尿素属酰铵态氮肥,需要在土壤中尿素细菌分泌的脲酶作用下,转化成铵态氮才能被植物根系吸收。除了土壤微生物,土壤动物也起到很好的作用。然而,遗憾的是,长期以来,我们只考虑了给植物增加氮、磷、钾等化肥,过量化肥、农药、除草剂降低了土壤生物多样性,化肥利用率不增反降,徒增加的环境污染而已。 碳氮比例严重失调,尤其土壤有机质下降,是限制我国粮食产量的客观因素;农民不愿意种地,用地不养地是其主观因素。目前,有关部门置这两个主要因素而不顾,盲目补贴暴利的化肥行业,乃至试图通过转基因技术改良作物品种而实现增产,这都是治表不治本的做法。那些打着增加粮食产量而套取国家经费的做法不能再继续发展下去了。 由此看来,目前我国耕地严重缺碳而不缺氮。耕地有机质平均小于1%,氮肥利用率仅为30%,这些都是碳氮比例严重失调的重要信号。中国传统的农业是世界上最先进的,我们的耕地持续利用了5000多年没有退化,而今实行现代化肥农业,短短三四十年就出现了耕地明显退化。我们必须重视这个严酷现实,否则,我国粮食安全问题将受到因耕地质量下降带来新的挑战。 怎样增加耕地碳呢?其实自然界早就有了答案,这就是让植物固定的光合产物有效循环起来。秸秆中的碳来自大气,光合作用和固氮作用就是天然的化肥合成过程;秸秆过腹还田,既保持充足的土壤碳源,又充分利用其中的氮、磷、钾以及各种矿质元素,减少化肥投入,这是一举多得的事情。今后,国家应当停止对化肥行业的补贴,关闭一部分高污染、高排放的化肥工厂,补助农民利用有机肥养地,逐步减少化肥使用,实现生态循环型固碳农业。
个人分类: 环保呐喊|5528 次阅读|2 个评论
环境污染导致北极熊雌雄同体
xupeiyang 2010-1-17 19:17
野生动植物研究人员已经发现新的证据,因全球变暖栖息地受到严重威胁的北极熊,现在又受到化学化合物的危害。这些化合物主要是欧洲用来降低沙发、衣服和地毯等家庭用品可燃性的有毒化学物质。来自加拿大、美国阿拉斯加、丹麦和挪威的一组科学家发出警告称,他们最近发现一种叫做多溴联苯(PBDEs)的阻燃剂开始出现在北极熊的脂肪组织中,尤其是生活在东 格陵兰岛 和挪威萨瓦尔伯特群岛的北极熊。 关于这些化学物质会对北极熊产生什么样的影响,研究仍在进行中。但是在小白鼠身上进行的试验显示,这些有毒化学物质对动物的影响是巨大的,包括它们的性别、甲状腺、运动技能和脑功能。   有证据显示,那些和多溴联苯相似的化合物导致出现了惊人比例的 雌雄同体 北极熊。在萨瓦尔伯特群岛,大约每50只母熊中就有1只长着两种性器官,科学家们将此直接与污染联系到了一起。   全球自然基金会的领导人柯林-巴特菲尔德称:北极现在成了一个化学制品接收器。我们日常使用的居家产品中的化学物质正在污染北极的野生动植物。这些污染物质主要来自美国和西欧等工业发达地区,水流和北行风将它们带到北极后,在北极寒冷的气候下浓缩、沉淀下来并进入食物链。 http://baike.baidu.com/view/5092.htm?pf=1
个人分类: 有待分类|1998 次阅读|0 个评论
官场腐败、环境污染与学术造假
蒋高明 2010-1-2 01:35
蒋高明 最近,井冈山大学两位讲师因发表70篇SCI论文造假,被撤销论文,同时被开除党籍、开除公职,可谓惩罚之雷厉风行。然而,这样的匆忙决定也是不公平的,井冈山大学的两位老师其实是当前科技制度的牺牲品。 当前,学术造假与学术腐败已经不是个案,而是普遍现象了。这正像官场上的腐败和工矿企业的环境污染一样,得到治理的毕竟是少数,继续顶风作案的大有人在。 官场腐败、环境污染与学术腐败,看似三者风马牛不相及,其实它们之间有着非常明显的相似之处。这个共同之处就是,当事人认的是钱,是利益,是地位或名誉。 纵观中国历史,官场腐败与反腐败的斗争一直就没有停止过。汉朝举孝廉,看官员的标准只有两个,一是清廉,二是对自己的父母好。对自己父母都不好的人,不可能指望他对其管理的老百姓好;清廉说明了办事公正,无欲则刚。后来选官的标准用科举,士子们背诵的是孔孟的书,理论上是过硬的,但一旦走向社会,就经不住各种诱惑了,很快就坚持不了原则,官场腐败就开始滋生。当前,官场腐败被列为公众最痛恨的现象之首,可见问题已经是很严重了。30年前,号召一部分人先富起来,为此官场流行的标准由清廉好名声变为了钞票。发展是硬道理,于是GDP就成了硬指标,环境保护就成了软道理。全社会都认钱,环境污染和社会公德下降便不可避免。 环境污染是个舶来品。当年政治挂帅的时候,污染是资本主义的专利,用童工是万恶的资本家所为。经济危机到来的时候,牛奶倒进大海,粮食当柴禾烧,那是资本家惟利是图才会干的,只有资本家才不会顾及环境质量和他人生命健康。因此,几十年前的中国大学环境科学教科书上揭露的世界环境污染重大事件,除了俄罗斯一个社会主义国家外,外其余九个都在资本主义国家,如英国的伦敦烟雾事件、美国的洛杉矶光化学烟雾事件、日本的痛痛病事件、比利时的列日市光化学烟雾事件等。但一旦中国也成了世界加工厂,环境污染也就由境外转移到境内。当前,超过全球传统十大环境污染事件的例子在中国恐怕有很多,但没有一个中国学者有勇气将其写进教科书里。于是,我们一边批评用资本主义环境污染,批评他们造成了温室效应,一边自己在制造污染。尽管环境保护部成立了,但其面临的环境保护任务是异常艰巨的,因为他们的对手是成百上千的强大利益大集团,千千万万的利益小集团以及亿万个利益个体。可见,环境污染是因与利益挂钩才有的人类通病,与社会制度无关。 大环境污染了,小环境很难保持清净。当全社会都认钱时,知识分子也不会安于贫困。更严重的是,科研体制要你去发表SCI文章,且每年一评估,你就不敢慢慢等有好的成果出来再去投稿发表。笔者硕士导师退休的时候,一辈子发表的学报论文仅10篇左右,退休前三年才被聘为研究员。如果按照目前的评估体制,她早就下岗了。现在,笔者的博士生毕业两三年后就能够发表10篇左右的SCI论文。不这样发表不行,如不发表,就意味着他们很难从讲师升到副教授,也永远得不到课题,更不会有什么奖励,永远招不到学生,工资永远最低。最糟糕的是,没有SCI文章,他们得卷包走人。 生存是生物的本能,也是人类的本能;不仅是官员的本能,更是商人的本能,同样也是科技人员的本能。当制度约定最终影响到学者生存时,各种学术腐败和学术浮躁就不可避免地发生,更况发表SCI文章还有物质奖励这样的诱惑呢。教育部和社会要给学校排名次,排到前面的意味着好生源,好生源意味着金钱。老师发表了SCI,哪怕是造假得来的,只要学校得到了好处,只要不东窗事发,那就一直互相骗下去。这个循环过程是这样的:社会要求学校有好名次学校要求老师有多多的SCI老师向刊物造假投稿被接受学校排名靠前生源增加老师得到物质奖励继续给刊物投稿造假。学校或研究所也要生存, SCI又几乎是唯一的标准,于是出现了井冈山大学教师造假事件。其实,井冈山大学教师仅仅是学术造假的小萝卜头,真正的大鱼还是会漏网的。 有人说,我们不要看SCI数量了,我们来看影响因子和引用次数,这下总可以了吧?依然不行,影响因子也会造假,不好的结果修改了,或干脆编造了,没有趋势的让它有趋势,英文不好的花钱雇人写,你怎么能查的出来呢?至于引用,托自己熟悉的朋友引用,如果中国人引用的不算,那就托老外引。花钱吗,没有办不了的事。所花出的钱比起得到的好处少很多,何乐而不为?再者说,如果一个人发表的东西是错的,很多人写文章时都要当靶子批驳一番,这样引用率高了,那人的成果岂不是好东西了吗?这显然非常可笑。总之,用一个机械的数字来评价科研人员都是管理者无能的表现。上有政策,下有对策,科研环境被污染了,想找一个好的评价方法是很难的。很少有人反过来问,为什么要对大学或研究所排名,为什么要和利益挂钩呢?为什么频繁地评估科研人员,而不制定一个类似SCI的标准评估管理者呢? 其实,如果我们仔细思考起来,就会发现这样的一系列问题:科研成果为什么越来越多?论文被枪毙了为什么总能够找到地方发表?为什么几乎百分之百的实验总能成功?以前一个教授或研究员一生发表的好文章不过十几篇,现在一个博士生就实现了,博士生的成果都值得发表吗?因为有了规定在先,发表文章与金钱、学位、职称、院士、经费、地位等等挂钩,于是就难免出现各种造假。如果科技情报部门做这样的一个研究,将发表SCI论文按照一定的点数(如IF3)累计统计,来一个大样本作者群体分布规律调查,如第一毕业学校、家庭出生背景、籍贯、学科分布等,或许能得到非常有意思的结论。 大量Made in China 的假SCI论文,无论是数量上的还是质量上的,早晚会集中暴露出来,而现在暴露的仅是冰山一角。从经济学角度来看,造假的成本远远低于造真的成本,这就像盗版书屡禁止不止一样的道理。如果大家都不买盗版书,就不会有盗版现象,因为市场没有了。遗憾的是,现实中图便宜的大有人在,因此盗版就不可能消失。其实学术造假,比起官场腐败和环境破坏来,是小巫见大巫,是穷知识分子的一点小聪明而已。学术造假尽管有一定的风险,但是被抓住的仅仅是倒霉蛋。在利益诱惑面前,学术造假将会前赴后继,并将不断升级。 改善学术生态,要从每一个科研人员心态入手;而要改善科研人员心态,必须改变不符合科研规律的评估体系。SCI单一的评估系统当休矣,强迫研究生发表论文当休矣!
个人分类: 科学人生|10295 次阅读|19 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 19:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部