科学网 › 标签 › 打印纸

标签: 打印纸

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

PET瓶回收材料：用于生产环保防水打印纸: zhpd55 2013-3-16 19:54; PET 瓶回收材料：用于生产环保防水打印纸诸平据物理学家组织网（ Phys.org ） 2013 年 3 月 14 日报道 , 日本帝人株式会社当天宣布，他们已经开发出了一种防水 , 高湿度条件下可以进行打印的纸张，这种纸张完全是由该公司的 ECOPET 回收的聚酯纤维制得，而聚酯纤维则来源于回收的 PET( 聚对苯二甲酸乙二醇酯 ) 瓶子。作为一种聚酯材料 , 此打印纸与传统的纸浆派生纸相比具有高度耐水性，而且当湿润时也不易撕裂 , 使它非常适合在户外或潮湿的地方使用。潜在应用包括灾害地图（ hazard maps ）、分类标签、其他户外或灾害供应品、户外海报、记录纸以及新鲜或冷冻食品的标签、价格标签等。这种新打印纸与传统的打印纸相比较，薄厚没有什么差别，所以它可以在常规的激光打印机正常使用，没有必要人工送纸。但是 , 不同于有防水膜的传统打印纸，该纸易于记录、粘合和书写，用钢笔或铅笔均可，而且其柔韧性和纹理特征是覆膜打印纸望尘莫及。日本帝人株式会社开发的这种纸是与日本日清纺邮政化学株式会社（ Nisshinbo Postal Chemical Co., Ltd. ）合作的研究成果 , 而且仅限于在日本通过贸易公司和打印机制造商进行销售。日本帝人株式会社的 ECOPET 再生聚酯纤维应用范围很广，其产品包括服装、制服、室内物品如窗帘和地毯；工业材料如帐篷、横幅和过滤器使用的滤布以及土木工程材料等。更多信息请浏览： http://phys.org/news/2013-03-eco-friendly-wet-strong-paper-recycled-polyester.html 相关信息请浏览： Toshiba announces new printer that uses erasable toner （ Mar 09, 2012 ） Biodegradable nappies from recycled cardboard （ Mar 13, 2013 ） Oki Slashes Large-Format Color Printing Costs （ May 08, 2007 ）; 个人分类: 新科技|3798 次阅读|0 个评论

[转载]教育部人文社科基金经费报销票据类型-刚报完: zhao1198 2011-5-25 16:18; 图书资料费：书、报刊、期刊等的发票数据采集费：如果有用仪器设备的，应用仪器设备的使用费；火车票和住宿（异地的数据采集）调研差旅费：火车、汽车、汽油、住宿小型会议费：参加会议的发票（虽然有的是自己主持的会议，也需要开会议的发票）咨询费：可自行做表，请专家签字+金额后，科研处盖章、领导签字劳务费：科研处下表，研究生的劳务费用表，科研处盖章。印刷费：版面费、复印费、打印纸、硒鼓等; 个人分类: R_基金|4193 次阅读|0 个评论

提倡学术国际化，至少在自然科学: 热度 8 DNAgene 2011-2-9 11:26; 看到黄安年老师的一篇博文《慎谈学术国际化》。我粗粗总结一下，不知准确与否：历史学科的学术国际化，不得不按照美国人的规范行事。按照美国人的规则做就会有损我们的国家利益，所以学术国际化要慎重。就此，我想与各位网友讨论三点。一、什么是学术国际化；二、历史学科的一个经验是否可以推广至其他学科；三、美国化是否代表国际化？学术研究必需交流借鉴，否则就无法取长补短。不知道别人在做什么，就会经常重复他人已经完成了的工作。最近，听埃及旅游回国的朋友转述，埃及人说造纸术是他们发明的。仔细想，中国人可以发明造纸，为什么埃及人就不可能。在信息传播极不顺畅的古代，发明造纸这种“重复研究”肯定很常见。国际上认可造纸是中国人发明的，因为中国人的造纸术传播出去了，世界大多数其他国家地区的造纸技术是建立在中国造纸术的基础上。近几十年，西方国家的先进造纸技术反哺中国，我们得以淘汰了牛粪纸，有了白净的打印纸。引进人家的先进技术，使用人家的规范是不可避免的，我们的打印纸也只能分为A4、B5等规格，而没有用3寸、一尺等中国特色的规范。本人所在的生物学，中国的细菌和美国的细菌，遗传物质的表达规律是一样的；中国的青蛙和英国的青蛙发育途径也几乎完全相同。如果别人已经研究的很清楚了，我们当然要学习他们的结果，没必要自己再研究一遍。学习别人的结果有意无意中就接受了人家的规范，西方人按照“门纲目科属种”划分世间的万万种生灵，我们国家生物学的老祖先（李时珍）划分生物（其实他还划分了非生物，这里略去）的标准是“草、谷、菜、果、木、虫、鳞、禽、兽、人等”。如果接受西方的遗传知识，却非要保留自己的分类规范，会有多麻烦留待网友评论吧。至少在自然科学，要取长补短、少走弯路，要加速学术进展，就必需学术国际化。那么，历史学科与自然科学有什么不同呢？我们讨论的上面哪一点不适用于历史学呢？我们上面讨论的学术是对完全客观的规律的探究。如果不出错，不同人探究的结果也是完全相同的。我按照自己中小学的知识思考了一下历史学。历史学和其他一些社会科学是上层建筑的一部分，是统治者（对中国来说是全国人民，对美国来说是资本家）维护其统治的手段。中国人民的手段和美国资本家之间当然没有相同的客观规律啦。如果中国历史学家采用美国的规范，也就是在中国加强美国资本家的力量，削弱中国人民的力量。黄老先生做的对。但话又说回来了，您用词不当，应该说《历史学慎谈学术国际化》或《社会科学慎谈学术国际化》。国际化和美国化有什么区别呢？国际化是吸取全世界最先进的知识经验，而美国化则是吸取美国的先进的知识经验。当代美国最强大，美国化经常就说成了国际化。当从历史的角度看，几十万年前，非洲人最先进，他们首先站起来了。如果当时有交流手段，亚洲、美洲的猿猴们都会迫不及待地向非洲人民学习。我们的汉唐盛世时，中国最强大，中国化就是国际化。如果当时日本人强烈反对国际化，今天我们就看不到日文中那么多汉字了。用了汉字，日本丢掉了一些自身民族的文化，他们得不偿失吗？当然不是，使用汉字缩小了他们和中国在科技文化上的差距。我不懂日本历史，不知道在唐代的日本，是否也有很多有识之士和大批愤青大力抵制外来文化的入侵。现在，我们反对美国化。内心中，我们却在为千年前日本（和其他周边民族）的中国化自豪。将来，我们强大了，我们的规范成了世界规范，也许我们的先进知识传播会受到美国有识之士的反对。有实力，改变别人。没实力，被人改变，或者把自己关起来。; 个人分类: SCI-科学荣誉|5141 次阅读|21 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 打印纸

相关帖子

相关日志

关闭安全验证