赵老师一片苦心，也是为了大家好的。

但是这种好，我只能理解为农夫之仁。

张学文老师在我上篇博文中留言，“作者只有著作权”。因为没有针对哪种发表，我只能回以“不完全同意。”

为什么？对于在期刊发表的文章，作者确实没有版权而只有著作权。但是对于学位论文，请大家想想，我们的学位论文有哪个出版社曾经为你的论文排过版？他们连版都没有碰过，就想要了我作者的版权，这是什么样的霸王条款？无论什么网络数据库，他们做的无非是在电子论文之前加一个扉页，但这根本算不了版权当中的实质性贡献，而学位论文作者也没有签署任何放弃版权的合同，怎么突然就有了利益之争呢？

至于重复发表，我也觉得这是一个扯蛋的事情。一首歌，歌手在这里唱了那里唱，台费照收不误。

当然，我们要承认在电子时代学术发表的新形势。我觉得研究人员与出版社的双赢博弈结果，应该是，作者在将学位论文中的内容整理成期刊论文发表时，在给编辑部写信地说明此文是从论文中整理出来的。发不发，这个出版社有权决定。