丐班弟子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fatworm 从事脂类代谢与疾病研究!

博文

国家基金与院士评选

已有 4137 次阅读 2011-8-18 23:06 |系统分类:观点评述|关键词:学者

    昨晚有朋友打电话来问我,是否知道国家基金的评审结果。她很着急,想尽快知道结果,是死是活早点知道,免得天天胡思乱想。呵呵,我告诉她,放平心态,反正评选早已经结束,结果已经在哪儿,只是我等人无内部消息,不能早一点知道。知道也好,不知道也好,能上不能上已经定了!能上,多有一些经费支持做事;不能上,事情还得继续做,只是需要找其它的经费来支持。自认为申请书本子写的也差不到哪里,而且有不少工作基础。但是,这只是自己的一厢情愿!不见得一审能博得所有评审专家的好评。即使进入二审,能否最后获得批准也不一定。因此,早已经告诫自己抱一颗平常心。能把研究工作做多好,申请书本本写多好,这是我自己能决定的的事,但最终能否批准,可能有多方面的因子决定。
    今年已经写了好几个申请书了,向各方面要钱,希望能得到一些资助,尽量把一些工作开展起来,一些工作可以做的深入一些。虽然一些同行认为本子写得也还可以,但已知道的都已经夭折,未知道的恐怕也是凶多吉少。因此,时时告诫自己,革命尚未成功,同志乃须努力!
    就在此时,今年的院士选举进入二轮的名单公布。科学网热烈讨论饶毅教授未能进入二轮名单,饶教授也自己发文以后不再参选。我不知道院士的评选程序和过程,但饶教授不能进入第二轮应该也有其理由。从某一个角度来说,院士评选恐怕和基金申请有点类似,能上不能上,是多种原因影响。有些觉得申请书本子写得好,申请人背景强,工作基础很不错,但最终还是没有上。这恐怕和饶教授的落选有些相似。但国家基金的申请在中国目前相对来说还是比较公平,要进入二审至少需要多数评委的认可。院士的选举恐怕也不是一两个院士能决定的,不能上也不必大惊小怪!我相信,无论是基金申请,还是院士选举,这次上不了不要紧,工作继续努力,总有一天会有相应回报。
    各位看客肯定要笑我,基金申请怎能和院士选举相提并论。呵呵,在小民眼中,没啥区别!我和我朋友目前面临的问题与院士候选人面临的都是一个问题:能上还是不能上。
 
 
  


https://m.sciencenet.cn/blog-104614-476938.html

上一篇:我就是穷二代
下一篇:总算基金申请有结果了!

2 吕喆 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 14:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部