按：信息哲学经过一年的反复，终于在中国报上了户口。但是，下一步呢？光靠我一个人唱独角戏肯定不行，还是要指望大家也能对这门学科产生兴趣，虽然不完全投身此学科的工作，但至少可以让他们的学生来做这。培养年轻一代，才是最终的目的！

情景十三、忽如意一夜出风来

我自己对信息哲学的研究工作，只是一方面。同时，我认为信息哲学这个新的学科在全国科技哲学界也是具有开创意义的。具体来说，国际哲学界的提出信息哲学的研究纲领，不仅符合了信息时代和信息社会的时代精神，同时也开辟了新的研究方向。我将其介绍到中国也是做了相应的贡献。比如说，我曾收到中国科学院现代化中心朋友的电子邮件，他说，“……信息革命不仅改变了物质世界的许多规则，也会改变精神世界的许多观念，信息哲学的兴起就是一个例证。如果我没有搞错，你是国内从事信息哲学研究的一个开拓者。我相信，对于为国家科学包括哲学做出贡献的人，人们是不会忘记的。民族的复兴，离不开思想的复兴。”我想就借这句吉言，再在信息哲学的道路上继续走下去吧。

然而，我朋友的奉承话我心领了，但这还远远不够！光说好听的就行了吗？我觉得关键是如何将这件信息哲学普及推广开来。可这光靠我一个人的能力是远远不够的。2003年2月底在中国科学院研究生院顺便开了一次关于信息哲学的会，商量了如何开会的事情。我希望让老先生来主持其事，要他们出面操持这件事情。这个会议有三重目的。

首先，开会议是将信息哲学这个学科整体推向社会，中国社会科学院哲学所出面召开这样的会议本身就是相当重要的。但是怎样请人，请些什么人则是我得智力所不逮的。因而请老先生操持的意义就在这里。

其次，是希望借此会议成立一个类似与哲学所价值论研究室那样的全国性虚拟研究室。先在北京地区，然后再向全国扩散。我有自知之明，我的能量绝对没有价值论研究室那样的来头，所以先有个北京地区的也就不错了，甚至范围还要缩小，因为毕竟是新东西，别人不一定乐意加入。而且我认为，关键是要培养新一代的人才，让他们逐渐对信息哲学产生兴趣。

第三，就是去年这时候的旧话题，今年肯定还要申报那个让人糟心的重点学科。然而，时过境迁，逻辑室的那位颠前跑后先生调走了，实力下降，要想单独申报我估计肯定也不行。那么用科技室的名义去整合逻辑室我以为也不合适，这不是乘人之危吗。所以我提出用信息哲学这个新学科拿出来，与逻辑室进行合作。这样存量的资源都不去触动，作增量的部分。换句话说，作加法而不是减法。这样就可以解决两个室共同的东西。可这也是我这里一厢情愿，结果会是什么？不论怎样，提出来总是建设性的，不同意也得说出理由来。

上海的朋友发来电子邮件，说他们准备为我的专著申请上海科技著作出版基金的全额资助。这样我的这本书今年也会出版。这些似乎都预示着事情向好的方面发展。今天（3月2日）我已经将填好的出版资助申请表发给朋友。2月份还在博客中国（www.blogchina.com）开了一个博客主页，已经贴上四篇东西。希望开一个宣传的窗口。国家自然科学基金委也来了通知，要我参加6月份在夏威夷召开的题为《科学、互联网、社会》的学术研讨会。我需要写一篇“因特网引发的伦理问题”为主题的文章。所有这些都是向好的方向发展。但我依然要做到谦虚谨慎，戒骄戒躁。