龙年伊始，科学网上先后出现了至少四篇关于退休的博文。一是王启云的“退休与退出历史”；二是姚小鸥的“也谈退休与退出历史”；三是林中祥的“大学应该有严格的退休制度！”;四是麻庭光的“青山几度夕阳红  -- 也说大学退休制度”。今年十月就要召开十八大了，肯定会有一些人士变动。官场有其游戏规则，我们暂且不管；那么学界呢？是否与官场一样？这倒是值得讨论的话题。我从一个还有几年才有资格退休的研究人员的角度谈一下我个人对退休的理解。

根据我的观察，科学网上的博主大都来自自然科学和技术领域，而人文社科领域的比较鲜见。那么为什么从事自然科学研究的人比较忌讳“退休”呢？在我看来，不外乎现在的自然科学已经不是先前的那种“小科学”了，而是必须要求有先进设备和实验室的“大科学”。科学家一旦退休，似乎很难与这些东西再有什么交道了。科学技术日新月异，如果跟不上趟，用不了多久，以前的知识似乎就“out”了。而从我接触到的从事自然科学研究的人来看，他们对自己本领域之外的知识就不那么在行，所以当老之将至自然有种无可奈何花落去的伤感，使得退休成为一个沉重的字眼。

 

院士是没有退休制度的，即使到了年龄，也还有“资深院士”在等着他们。有的院士还能进入政界，也是很光鲜的。但是毕竟廉颇老矣，有些力不从心。从我过去的经历发现，真正的老院士并不干什么研究工作了。而是去做些文人的事情，作诗呀、写字呀等等。我当年在中科院工作时，我们研究所的院士老所长，虽然也拿着相当的资源，而且每天都是按时有车接车送来到研究所上班，自己一间办公室。但我却发现，他并不那么专注于自己的专业，而是舞文弄墨，还有自己的一套看法，说“词是诗之宗”之类的话。我想这个东西如果放到搞文学的圈子里，大家最多也就会碍于面子，不说什么罢了。

 

但也并不是所有搞自然科学的人能混到院士这一级别，那么他们为什么也担心一个“退”字呢？以我之见，大概有二层原因，一是有“失落感”，从原先的workaholic（工作狂）的状态转向一种相对平静的状态，在心理上必有很大的落差，使他们对于退休感到有一种莫名的压力，甚至恐惧。从狂飙猛进到紧急刹车，从叱咤风云到门庭冷落，从众星捧月到月明星稀，我想他们对退休的心理预期是缺失的。第二层原因是由于我国几十年的文理分科造成了斯诺所谓的“二种文化”，使他们对除了本专业以外的其他东西知之甚少或没有兴趣，这似乎会导致部分科研人员有心理上的“空虚感”。他们没有闲暇去领略何谓“不做无聊之事，何遣有涯之生”之妙道。

 

我想大约就是这么几点吧。当然，说俗一点，大概还有一个经济上的考虑。这就不是本文所讨论的了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘钢科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-105489-531957.html

上一篇：最怪诞的技术发明和创新（2）
下一篇：爸爸与口琴