在科学网上“零落成泥碾作尘”

吕乃基，2015-09-25，在科学网上“零落成泥碾作尘”

http://blog.sciencenet.cn/blog-210844-923281.html

感叹“点击、评论和推荐都创新低。”

可是，俺的《“牛逼爆炸”级别的成果：磁场依赖参照系》

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-923159.html

已有 179 次阅读

当前推荐数：1 推荐人： 王小平

还不如吕教授的啊！

———————— 后记 ————————

科技成果水平的层次划分（建议）

-2）吓傻；

-1）害怕；

0）无语；

1） 牛逼爆炸；（由宇宙科学院推荐）

2）宇宙领先；（由宇宙科学院认定）

3）宇宙先进；

4）本星系群领先；

5）本星系群先进；

6）银河系领先；

7）银河系先进；

8）诺奖级别；

9） 国际领先；

10） 国际先进；

11） 国内领先；

12） 国内先进。

背景资料：

[1] 孙学军，2015-08-28，学术论文，让我如何相信你！精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-916523.html

[2] Monya Baker, 27 August 2015, Over half of psychology studies fail reproducibility test Largest replication study to date casts doubt on many published positive results.

http://www.nature.com/news/over-half-of-psychology-studies-fail-reproducibility-test-1.18248

[3] Open Science Collaboration, Estimating the reproducibility of psychological science, Science 28 August 2015: Vol. 349 no. 6251 , DOI: 10.1126/science.aac4716, RESEARCH ARTICLE

http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716.abstract

http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716

[4] 孙学军，2015-06-10，美国无法重复生物医学研究年度费用高达280亿美元精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-896872.html

[5] Monya Baker, 09 June 2015, Irreproducible biology research costs put at $28 billion per year Study calculates cost of flawed biomedical research in the United States.

http://www.nature.com/news/irreproducible-biology-research-costs-put-at-28-billion-per-year-1.17711 

[6] 许培扬，2014-07-10，CNPS顶级学术期刊论文的实验数据50%不能重现

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-810594.html 

[7] Meredith Wadman, 31 July 2013, NIH mulls rules for validating key results US biomedical agency could enlist independent labs for verification.

http://www.nature.com/news/nih-mulls-rules-for-validating-key-results-1.13469 

[8] Lisa Bero, PNAS, 2015-01-12, 科学家分析同行评审有效性

http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201511219413977135306.shtm 

[9] Measuring the effectiveness of scientific gatekeeping. 作者: Siler, Kyle; Lee, Kirby; Bero, Lisa. PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA  卷: 112   期: 2   页: 360-365   出版年: JAN 13 2015

http://www.pnas.org/content/112/2/360 

[10] 张九庆，2015-01-06，科学进步的未来：一个比喻性的总结

http://blog.sciencenet.cn/blog-542-856902.html

[11] 新华网，2015-04-15，职称论文：“三宗罪”千夫所指，干脆取消行不行？

http://news.xinhuanet.com/local/2015-04/15/c_1114969888.htm